1                     CARTA ABIERTA AL PUEBLO DE BAÑOS                     De Ex Concejales:                     SERGIO CL...
2que la Municipalidad asumiera su representación y los gastos consiguientes, por lo que el Concejoencomendó funciones con ...
3    Es del caso que, los servicios de bien social a la comunidad, de necesidad inmediata y humanitarias,aprobados por el ...
4     7.- El Jurado Nacional de Elecciones no nos notificó sobre la fecha de Vista de la Causa,impidiéndonos la oportunida...
5jerarquía del cual dependen es el Concejo Municipal; y el Concejo Municipal HA APROBADO,JUSTIFICADO POR UNANIMIDADlas fun...
6losreferidos padres—vínculo de parentesco alguno, por consanguineidad o afinidad, que permitahabilitar legítimamente la a...
7cuñado dehecho CESAR AVALOS DUEÑAS. Alcalde y Tesorero, respectivamente, de la MunicipalidadDistrital de Baños.    No pod...
8      CONTRARIAMENTE, PARA SANCIONAR A LOS CONCEJALES, SEGÚN EL JURADONACIONAL, LOSTRABAJOS DE SERVICO PARA SATISFACER LA...
9entre las cordilleras andinas, NO tenemos que ser amparados por esta Ley de leyes.Sin embargo deque no están definidos,ex...
10       Las inquinas de los oportunistas de siempre, que ofreciendo lo que no cumplirán zarpan cargossolo para su benefic...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Carta

514 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
514
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
7
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Carta

  1. 1. 1 CARTA ABIERTA AL PUEBLO DE BAÑOS De Ex Concejales: SERGIO CLEVER TARAZONA CHUQUIYAURI CAYO JUSTINO ROMERO VILLANUEVA 1.-Nos dirigimos al Pueblo de Baños, para expresarles nuestra gratitud y cariño por haber confiadosu voto por nosotros en las últimas elecciones Municipales, para desempeñar el cargo de Concejal, enel período 2011-2014, representarlo y cuidar sus intereses. Encargo que asumimos con entusiasmodesde el primer día de ejercicio en nuestras funciones, trabajando con dedicación en bien del pueblo,tanto por la solución de sus necesidades inmediatas, entre otros, como la revaloración de susmanifestaciones culturales, promoción social y dinamización de su actividad turística que esfundamental; porque sabemos que un pueblo sin mayor cultura ni conocimiento de su verdaderahistoria no podrá proyectar un futuro mejor. Entendiéndolo así, poco después de haber asumidonuestro cargo, emprendimos la gran tarea por el desarrollo integral de nuestro Distrito quecomprende la solución de problemas de infraestructura urgentes, como son saneamiento urbanointegral, abastecimiento de energía eléctrica permanente con administración autónoma para potenciarnuestra economía, instaurar servicios de salud pública con Hospital Central, educción superior para laprofesionalización de nuestra juventud; objetivos que requieren planificación profesional y gestiónpermanentes, sin tregua ante entidades pertinentes del gobierno. Este era nuestro cometido, nuestradedicación sin descanso, que nos propusimos lograrlo. Pero ahora vemos interrumpidos“legalmente” nuestros objetivos, irónicamente, por accionesencubiertas del mismo en quien confiamos, y con mucho esfuerzo le pusimos en el cargo de Alcalde,como el pueblo sabe, con la esperanza de que trabajara con nosotros por el desarrollo de nuestroDistrito. Pero, lamentablemente, no ha hecho ni está haciendo, encerrándose herméticamente en elcírculo de sus familiares y algunos incondicionales obsecuentes, para tomar decisiones personales quiensabe con qué fines, sin conocimiento del Concejo. NUESTRA LEALTAD CON EL PUEBLO Y LIMPIEZA EN NUESTROS ACTOS: 2.-Con el entusiasmo, que decimos, rompiendo trabas burocráticas de costumbre,nosotros mismos,desde el principio, pusimos mano a la obra, para que no quedaran sin atender los requerimientosbásicos de la comunidad, ya que nuestra pequeña Municipalidad Distrital no tenía recursos paracontratar personal adicional,en ese entonces, mucho menos profesional paraasistencia social. Por loque, con autorización del Concejo,cumplimosmúltiplesfunciones ad honorem, es decir, sin recibir ningúnpago de la Municipalidad, por estos trabajos y tiempo dedicados. 3.- Es así, teniendo la necesidad de mantener sin interrupciónlos servicios de baños termales y deHotel Municipal,en días de mayor afluencia de público y sobre todo turistas, cuyos ingresos eranindispensables para la Municipalidad, para sufragar los gastos inmediatos para la fiesta del Señor deMayo, Patrono de la Ciudad; que no tenía mayordomo en el barrio de Quinchas, circunstancia que hizo
  2. 2. 2que la Municipalidad asumiera su representación y los gastos consiguientes, por lo que el Concejoencomendó funciones con este fin exclusivo a cada uno de los Concejales, correspondiéndonos, en elcontrol de ingresos en baños termales y Hotel a mi persona:Sergio Clever Tarazona Chuquiyauri y en lapromoción en el área cultural y turismo a mipersona: Cayo Justino Romero Villanueva, que cumplimoscon eficiencia y honradez, dando cuenta al Concejo detalladamente todo lo realizado, mereciendo totalaprobación por unanimidad y con aplausos por el Concejo Municipal en pleno. 4.- El monto total de ingresos por servicios de baños termales y Hotel, fue de S/. 3,800.00 que en suintegridad fue destinado para cubrir parte de los gastos sufragados en referida fiesta Patronaldel Señorde Mayo, debidamente documentado y aprobado por unanimidad por Concejo Municipal.SINQUE ELCONCEJAL HAYA UTILIZADO NI UN CENTIMO EN BENFICIO PROPIO. 5.- Igualmente, siendo la misión del Consejo Municipal promover la cultura integral y el deportepara la sana formación de nuestra juventud estudiantil, como la de asistencia social, fue asignada estamisión a mi persona: Profesor Cayo Justino Romero Villanueva, en mi condición de educador difusor devalores morales en los educandos, para prestar apoyo e incentivarlosen sudesarrollo integral, entreestos el deporte organizando campeonatos y juegos escolares en los que participó también la alejadaInstitución Educativa rural Santa Rosa, por lo que, el Consejo acordó contribuir con la movilidad de susalumnos, delegando a dicho profesor la misión de hacerles llegar, en nombre del Concejo Municipal, lacantidad de Doscientos cincuenta Nuevos Soles (S/.250.00). Y en otra oportunidad, en auxilio a unaseñora de nuestra comunidad, sin recursos económicos para el entierro de su familiar fallecido,la ayudacon la exigua cantidad de S/.200.00. Los tres rubros detallados de gastos de Caja Chica, correspondientes a la Fiesta Patronal,Promoción Cultural y de Asistencia Social, como se ha dicho, fueron oportunamente dadoscuenta,justificadosy aprobados por unanimidad en cesión del Concejo Municipal, por constituiratenciones de carácter social, de utilidad y necesidad por el bienestar de la comunidad, según sus usosy costumbres, aunque modestamente,de acuerdo a la economía del Municipio. ERRONEA APLICACIÓN DE LA LEY POR EL JURADO NACIONAL DE ELCCIONES 6.-Segúnel Art. 11º de la Ley Orgánica de Municipalidades “Los regidores no pueden ejercerfunciones ni cargos ejecutivos o administrativos, sean cargos de carrera o de confianza, ni ocuparcargos de miembros de directorio, gerente u otro, en la misma municipalidad o en empresasmunicipales o de nivel municipal de su jurisdicción. Todos los actos que contravengan esta disposiciónson nulos y la infracción de esta prohibición es causal de vacancia en el cargo de regidor” Nosotros en ejercicio de cargo de Regidores no hemos infringido esta disposición porque no hemosejercido “funciones ni cargos ejecutivos” en ninguna de sus categorías como gerente,administrador,miembro de directorio, de carrera o de confianza, o análogos, en la misma municipalidad, conformeestipula la citada ley. Ya que administrar es organizar, dirigir y controlar. Organizar es definir losobjetivos a corto y largo plazo. Y nosotros no hemos ejercido ninguna de esas funciones.
  3. 3. 3 Es del caso que, los servicios de bien social a la comunidad, de necesidad inmediata y humanitarias,aprobados por el mismo Concejo, han sido tergiversados en su sentido, naturaleza y fines; para serpresentadoscon propósitos perversos, ante el Jurado Nacional de Elecciones,como si hubieran sido“ACTOS ADMINISTRATIVOS” personales; sorprendiendo a dicha autoridad. Nosotros, los Concejales sancionados, no tomamos en cuenta la posibilidad que existiera gente detanta vileza. Nos dedicamos a tiempo completo a gestiones inherentes a nuestro cargo con entusiasmo yvoluntad de cumplir con el logro de los objetivos para los que fuimos elegidos por el pueblo de Baños.SIN TOMAR NI UN CENTAVO EN BENEFICIO PERSONAL de los recursos de la Municipalidad. Pero, sialguien de malas entrañas, por odio, venganza o temor a la limpieza en nuestros actos,se le ocurrieradenunciar, como lo hizo, presentando como funciones administrativas nuestras actividades de servicio ala comunidad, los miembros del Jurado Nacional de Elecciones en Lima, que no conocen la realidad, lasnecesidades y costumbres de pueblos alejados como el nuestro, resolverán, pegados a la letra de su ley,con los ojos vendados, sancionando como lo han hecho contra nosotros, por haber trabajado conhonradez y dignidad, con emoción social, en observancia de las costumbres, fe religiosa y VALORES desu Pueblo olvidado,igual a tantos otros,por los Poderes del Estado, como es uno de esos poderes el JNE,autómata que sanciona sin conocer el contenido, sentido y valor de los hechos; como en estos casossiguientes: En el caso de Sergio Clever Tarazona Chuquiyauri según Resolución No. 258-2012-JNE, el JuradoNacional de Elecciones, en su llamado: “Análisis del caso concreto”, en lo sustantivo, dice: “En el casode autos, el regidor Sergio Clever Tarazona Chuquiyauri,…a través del Informeque corre a fojas 10 detallólos gastos que realizó por el monto de S/3,800.00, de los ingresos de los baños termales y hotelmunicipal, para los diferentes gastos de la fiesta patronal del Señor de Mayo”…”Al respecto, de lavaloración de documentos aportados por la solicitantede vacancia...los comprobantes de pago y lasdeclaraciones juradas de los gastos detallado según informe…por el regidor SergioCleverTarazonaChuquiyauriimportan la ejecución de actosadministrativos o ejecutivos que le estánprohibidos según el segundo párrafo del Art. 11 de la LOM, por lo que configura la causal de la vacanciainvocada”. En el caso de Cayo Justino Romero Villanueva, según Resolución No. 257-2012-JNE, el JuradoNacional de Elecciones, en su llamado “Análisis del caso concreto” , en lo sustantivo, dice: “En el caso deautos, el regidor Cayo Justino Romero Villanueva, a través de las declaraciones juradas que obran a fojas9 a 10, detalló los gastos que realizó por el monto de S/.250.00, para el pago de movilidad local delpersonal a su cargo en el desarrollo de juegos escolares de la Institución Educativa Santa Rosa, y por elmonto de S/. 300.00, respecto el apoyo económico para al sepelio de una pobladora del Centro PobladoSanta Rosa”….”Al respecto, de la valoración de los medios probatorios aportados por lasolicitante de lavacancia y los argumentos de defensa vertidos por el regidor cuestionado, este órgano colegiadoadvierte…son actos que constituyen funciones administrativas, por lo que, ante su realización, el regidorCayo Justino Romero Villanueva se encuentra inmerso en la causal de vacancia establecido en el segundopárrafo del artículo 11 de la LOM”.
  4. 4. 4 7.- El Jurado Nacional de Elecciones no nos notificó sobre la fecha de Vista de la Causa,impidiéndonos la oportunidad de explicar nuestro caso, vulnerando, así, nuestro Derecho a la Defensay al Debido Proceso, consagrado por la Constitución Política del Perú. 8.-Los que nos denunciaron desde la sombra, conocían perfectamente el Art. 11° de la Ley Orgánicade las Municipalidades que dice: “Los regidores no pueden ejercer funciones ni cargos ejecutivosoadministrativos,sean cargosde carrera o de confianza ni ocupar cargos de miembros de directorio….Todos los actos que contravengan esta disposición son nulos y la infracción de esta disposición escausal de vacancia en el cargo de regidor”. Pero sin comprender la real significación de los términos del texto de esta ley; como someramentelo han tomado los miembros del JNE, contrario a lo precisado en el espíritu de la propia ley, comotambién en el Diccionario de la Real Academia Española. Ante esta confusión conceptual, deberá ser elTribunal Constitucional,que, en correcta semántica, se pronuncie sobre el verdadero significado de sustérminos y la interpretación correcta de dicha Ley. 9.- Pues, quien maquinó la denuncia en contra nuestra, tiene que haber releído el referido artículode la Ley Orgánica de Municipalidades,sin llegar a comprenderla. Así mismo,sabíaque NO habíamoscometido ningún actoilícito,perola nuestra honradez y dignidad como norma de conducta en eldesarrollo de nuestras actividades le significó obstáculo para sus actividades inconfesables, por lo que,para deshacerse de nosotros, con la seguridad ofrecida por su abogado especialista en degenerar elcontenido de las leyes, nos denunció, en este caso con la argucia de“ejercicio de funcionesadministrativas”que inauditamentele resultó; pero ocultando cobardemente su cara pelada entre lasnalgas de su empleada doméstica: humilde iletrada, a quien la hicieron firmar el escrito sin quesupierasu contenido ni que objeto tenía; lamentablemente, sometida al libre albedrío de su patrón, a suvoluntad por nefasta que fuera. Caso lacerante de atropello a la dignidad humana, de uso y abuso de lapersona dada su dependencia económica, la que genera profunda desigualdad social, de sometimiento yexplotación, sin derecho a nada de leyes sociales, ni libertad de propia decisión, a las que aún siguensometidas mujeres de procedencia rural; realidad a la que no tiene alcance el artículo 2º, en ninguno desus numerales, de la Ley que embandera el Colegiado del Jurado Nacional de Elecciones, cuando tieneque proteger a sus favorecidos. 10.- ERROR LINGÜÍSTICO Y CONCEPTUAL EN USO DE EXPRESIONES “FUNCIONES ADMINISTRATIVAS”, “ADMINISTRADOR” Y “ADMINISTRADO” Sabemos que administrar es planificar, organizar, dirigir y controlar. Los Concejales, referidos:NO han realizado ninguna de estas funciones. Es decir funciones directrices. No han incursionado enestas actividades. La funciones operativas, las realizan los administrados, es decir, dependientes deotro de mayor jerarquía. Esto es, cumplen órdenes, por tanto no son responsables del resultado oconsecuencia de las órdenes cumplidas. En este caso,respecto de los Concejales, el ente superior en
  5. 5. 5jerarquía del cual dependen es el Concejo Municipal; y el Concejo Municipal HA APROBADO,JUSTIFICADO POR UNANIMIDADlas funciones que les encomendó realizar porque constituíandesplazamiento de su voluntad hecho realidad. Habiendo sido así, el Concejo Municipal sería elresponsable de los “actos” atribuidos a los Concejales. Por otro lado, la “FUNCION ADMINISTRATIVA es la actividad que normalmente corresponde alPoder Ejecutivo, se realiza bajo sus efectos, se limitan a los actos jurídicos concretos o particulares y alos actos materiales. La actividad administrativa tiene como fin decidir y operar. Es necesario de unórgano como este (Estado) que ejecute la ley, que concrete y la actualice cuando sea necesario”. Ennuestro caso el órgano necesario es el Concejo Municipal. Por tanto la Resolución del Jurado Nacional de Elecciones, emitida según su auto-calificación:“con valoración y criterio de conciencia” sancionando a los Concejales, por el solo hechode haber CUMPLIDO MISIONES QUE LE ENCOMENDARON, es ajena a la verdad, deviene en erróneaINSUBSISTENTE IN EXTENSO y NULA IPSO JURE ante toda Ley, ante el Veredicto Popular y laConciencia Nacional. Sobre todo ante el Pueblo de Baños. 11.- CONDUCTA DUAL DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES Es del caso que, en el Expediente No. J-2012-00232, accionado por el ciudadano Edelmiro RobertoEspinoza Carlos, solicitando la vacancia del Alcalde del Concejo Distrital de Baños ZOMELI DIAZSIMEON, por haber incurrido en causal de NEPOTISMO al nombrar a su cuñadoCÉSAR AVALOSDUEÑAS, pareja sentimental de su hermana EDITH DIAZ SIMEONde cuya unión tienen hija en común,en cargo de confianza comotesorero del municipio, el 02 de enero 2012, día mismo de haber asumido elcargo, para el manejo de la cuentas financieras de la Municipalidad, solo los dos Alcalde y Tesorero, sinautorización ni conocimiento del Concejo: 11. 1.- El Jurado Nacional de Elecciones, irónicamente, ha resuelto, que SOMELI DÍAZ SIMEÓNnohaincurrido en causal de vacancia por nepotismo ya que entre su hermana consanguíneaEdith LuzDIAZSIMEON y la hija de esta con Cesar AVALOSDUEÑAS, llamada NickolKemeliAVALOS-DIAZ, noexisten vínculos de consanguineidad ni afinidad, porque la pareja que la engendró no son “casados”. Esdecir no existe comunidad de intereses económicos. 11. 2.-Según el Colegiado de turno que conforma el actual Jurado Nacional de Elecciones, losvínculos de consanguineidad y afinidad reales, biológicamente existentes, no son causales denepotismo en el ejercicio de funciones públicas, ya que del fondo de sus sabias disquisicionesdeducenque en la interacción humana lo que es real, existente, sino es legal no existe. Es decir la niña de 5 añosN.K. AVALOS-DIAZ, es persona inexistente ante la ley. 11. 3.- En la fundamentación de su Resolución, en el punto 5 de lo titulado Cuestión en Discusión,elJurado dice: “En ese sentido, este colegiado debe señalar que la sola existencia de un hijo en común nogenera entre los padres de este (hijo) –y, consecuentemente, tampoco entre los familiares de
  6. 6. 6losreferidos padres—vínculo de parentesco alguno, por consanguineidad o afinidad, que permitahabilitar legítimamente la aplicación de la causal de vacancia prevista en el numeral 8 del artículo 22de la LOM.” ¿Qué, QUÉ ??¡¡!! Quiere decir que la hija de Edith DIAZ SIMEÓN no es sobrina de su hermano CARNAL Someli DIAZSIMEÓN? Tampoco la hija de CESAR AVALOS DUEÑAS, es nieta de los padres de este? Ni es sobrina de loshermanos AVALOS DUEÑAS ?... ¿Esta hija de César Avalos NO puede ser heredera de sus abuelos porlínea paterna ? Con semejante ejecutoria para que existen leyes ni códigos sobre Derecho de Familia. 11. 4.- ¿QUÉ ENTIENDEN POR VINCULOS FAMILIARES, LOS SEÑORES DEL COLEGIADO? Pues, la pareja HOMBRE-MUJER se convierte en FAMILIA/PADRES a partir del nacimiento de unhijo. Al margen de la ceremonia del matrimonio que es institución de formación, por milenios, muyposterior a la existencia de la familia. El hijo o hijos sellan la noción de parentesco. Esto es, aunque la pareja (parental) PADRE-MADREse separan, hay DOS familias de cada miembro de la pareja que se mantienen en relación por nexoCONSANGUÍNEO con el hijo o hijos de ellos. Es más, así estuvieran separados los padres, que procrearon el hijo, estos padres están vinculadosen primer grado consanguíneamente, cada uno, con el hijo de ambos. Consecuentemente la relaciónde alianza de hecho PERMANECE en vínculo sentimental indestructible entre los padres, cifrados en elanhelo común de prodigar mejor futuro al hijo o hijos de ambos, que se traduce concretamente en elaporte económico fundamental, en comunidad de bienes económicos. 11. 5.- En este caso de la familia Avalos-Díaz,lo económicoes aportado por el hermano y tíoconsanguíneo, SOMELI DIAZ SIMEÓN viabilizado a través de su cuñado de hecho CEZAR AVALOSDUEÑAS mediante sueldo en puesto rentado; con quien le une profundos sentimientos de afectofamiliar y lealtad manifestado,primero en el apoyo de CESAR a ZOMELI durante la campaña electoralmunicipal que es de conocimiento público; segundoenel nombramiento otorgado por ZOMELI a CESARen el cargo de confianza como Tesoreropara el manejo de los recursos financieros de la Municipalidad,con categoría de funcionario, mediante Resolución de Alcaldíaen uso de su cargo de Alcalde de laMunicipalidad Distrital de Baños y sin conocimiento del Concejo Municipal.Queda entonces conclaridad meridiana el vínculo de afinidad en segundo gradoexistente entre ZOMELI DIAZ SIMEÓN y su
  7. 7. 7cuñado dehecho CESAR AVALOS DUEÑAS. Alcalde y Tesorero, respectivamente, de la MunicipalidadDistrital de Baños. No podemos imaginar las razones de peso que hayan iluminado el “criterio de conciencia” del JNEque pudo haberlos vislumbrado la inexistencia de nepotismo en este caso. 11. 6.- EL GRAFICO SIGUIENTE ILUSTRA MEJOR EL VINCULO FAMILIAR: SOMELI DIAZ SIMEON CESAR AVALOS DUEÑAS 2do. GRADO AFINIDADD1 HERMANO 2° GRADODALIANZA DE HECHOAHERMANO 2° GRADOA1 1er. GRADOSOMELI DIAZ SIMEÓNEDITH DIAZ SIMEON CESAR AVALOS DUEÑAS ENE. AVALOS DUEÑAS DA DIAZ-AVALOS HIJA 11. 7 .-DUALIDAD EJECUTORIAL:
  8. 8. 8 CONTRARIAMENTE, PARA SANCIONAR A LOS CONCEJALES, SEGÚN EL JURADONACIONAL, LOSTRABAJOS DE SERVICO PARA SATISFACER LAS NECESIDADES DE SU COMUNIDAD, SUS COSTUMBRES,CREENCIAS, EXPANSION ESPIRITUAL Y CULTURA, SON CONSIDERADOS“FUNCIONES ADMINISTRATIVASPROHIBIDAS POR LA LEY”; POR TANTO, EN FIEL OBSERVANCIAAL ESPIRITU DE LAS EJECUTORIAS DE LASANTA INQUISICION, TIENEN QUE SER SACIONADOS CON LA PENA MAXIMA. 12.- UTILIZACION OPUESTA DEL MISMO PRINCIPIO CONSTITUCIONAL Un viejo ex Juez Provincial, destituido por actuar con independencia, desacatando “recomendaciones” de sus superiores jerárquicos, decía hastiado y con pesar: “Un mismo caso puede ser sustentado de cincuenta maneras distintas absolviendo o condenando con la misma ley”. Esta denuncia lacerante,ante la memoria ciudadanade un agobiado anciano Juez, sobre lo quesucede en entrañas de las instancias jurisdiccionales, es constante secular como la que estamos viendo. En el puno 6de su CUESTION EN DISCUSION el JNE para absolver del cargo de NEPOTISMO, alcuestionado Alcalde, invoca la ley constitucional: “Asimismo, no debe perderse de vista que laConstitución (del Estado) (artículo 2, numeral 24, inciso d) dispone de manera imperativa, que nadiepuede ser procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no estépreviamente calificado en la ley, expresa e inequívocamente, como infracción punible, ni sancionadocon pena no prevista en la ley, siendo el principio de tipicidad—uno de los que rige la potestadsancionadora administrativa (artículo 230 de la Ley Nº 2744, Ley del Procedimiento administrativoGeneral)—un límite para no sancionar conductas no previstas en normas de manera expresa y sinadmitir interpretación extensiva o analogía”. Mediante este escudo Constitucional,cuyo uso en este caso deviene en aberrante, el Jurado hahecho inimputable al cuestionado Alcalde, dejándole limpio de polvo y paja su cuestionadahonorabilidad. 12. 1.- LA CARA OPUESTA DE LA LUNA: LA LEY NO ES IGUAL PARA TODOS.Pero para el ilustrado criterio de Colegiado integrante del JNE, esta garantía no es para todos,comonaturalmente no podría ser, una cosa es la clase gobernante herederos de la colonia sea material oespiritualmente, y sus adláteres incondicionales, sin ahondarnos en su oscura procedencia por ahora,y otro muy distinto el pueblo mayoritario con sus costumbres, creencias y esperanzas, que nonecesariamente tienen que ser valorados por las instancias supremas, y,comonosotros Concejalessancionados de nivel de profesores educadores de escuelas primarias solamente, no tenemos derechoa ser amparados por esta norma Constitucional, ni siquiera a la gracia de la duda, por nuestracondición de simples concejalescon vocación de servicio gratuito al pueblo que nos eligió, que conocenuestra Honorabilidad y Certifica; servidores, sin remuneración, de un Municipio Distrital inmerso
  9. 9. 9entre las cordilleras andinas, NO tenemos que ser amparados por esta Ley de leyes.Sin embargo deque no están definidos,expresa einequívocamente, los cargos que se nos imputa, y muchomenos probadasla naturaleza de las supuestasfunciones administrativas no definidas, como degerencia que podrían haberse realizado con resultados o consecuencias que pudieran habernosproducido algún beneficio económico o influencia de poder sobre terceros. Cuando por el contrarioestá plenamente probado que NO realizamos funciones ejecutivas de dirección, gerencia,planificación ni organización y mucho menos tuvimos personal bajo nuestro mando para ordenar larealización de trabajos remunerados con recursos de la Municipalidad, que pudieran configurar enalguna forma funciones administrativas ejecutivas.MENSAJE: A todos los pobladores de nuestro querido Distrito de Baños, sin excepción, a cada uno, varonesy mujeres, por respetoy cariño, nos dirigimos por ser nuestro deber y obligación moral, poner en suconocimiento las razones por las que el Jurado Nacional de Elecciones resolvió por la vacancia denuestros cargos de Regidores, en menos de un año y cinco meses de haber sido elegidos. Fuimosretirados del cargo, NO por alguna acción en perjuicio del pueblo ni utilización de ningún recurso ennuestro beneficio, sino por una pérfida y calumniosa denuncia en venganza, antes descrita, con laque,contrariamente, han conseguido es exponerse ante la opinión pública,con toda la vileza de susacciones que quedará en la memoria colectiva del Pueblo deBaños. El Pueblo de Baños nos conoce, porque nacimos en su seno. Nuestra infancia y edad escolartranscurrieron por sus calles, sus campiñas, sus estancias, absorbiendo su esencia natural, su fragancia,su espíritu, sus costumbres y cultura, por eso somos parte de su Historia. El Pueblo conoce nuestralimpia trayectoria, como educadores, como servidores por el bienestar, paz social y conciliación ennuestra sociedad, ya como autoridad, como profesor, o como el más humilde de los ciudadanos.Nuestra misión es construir para el progreso de nuestro pueblo, con trabajo, dedicación, honradez, noen beneficio propio que es lo más intrascendente cuando se tiene emoción social, sino,para que cadahombre de Baños sea hombre de calidad y que los trabajos que se realicen ahora perduren en la Historiade nuestro Pueblo como ejemplos de Creatividad,Dignidad y Valores, para la juventud de ahora y paralas futuras generaciones creadores de cultura. El hecho episódico de ahora, es solo una traidora zancadilla, que no podrá impedir laculminación de nuestros ideales de llegar a la unificación de voluntades para hacer de nuestro pueblouna sociedad de productores altamente tecnificados y así erradicar la pobreza, lograr mejores niveles devida para nuestras poblaciones rurales, y salir de la degradante clasificación de pueblos en extremapobreza en que ahora nos clasificael Instituto Nacional de Estadística e Informática del Estado, todorealismo.
  10. 10. 10 Las inquinas de los oportunistas de siempre, que ofreciendo lo que no cumplirán zarpan cargossolo para su beneficio personal, jamás impedirán nuestros superiores objetivos. Nuestro pueblo podráser sorprendido una vez, pero no engañado siempre. Estaremos permanentemente vigilantes para servir a nuestro pueblo. Recordando el mensaje denuestro insigne héroe Coronel Leoncio Prado: “La balas del enemigo no matan, sino elevan a lainmortalidad de la gloria”. Nosotros decimos: las diatribas de los enemigos del pueblo no nos amilanan,sino, nos dan fortaleza y coraje para seguir adelante. Permanente en nuestro pensamiento y corazón, querido Pueblo de Baños. Baños, 30 de mayo del 2012 SEGIO CLEVER TARAZONA CHUQUIYAURI CAYO JUSTINO ROMERO VILLANUEVA

×