O documento discute critérios para a preservação digital da informação científica. Apresenta uma revisão da literatura sobre o tema e caracteriza as práticas atuais de preservação digital nas unidades de pesquisa do Ministério da Ciência e Tecnologia do Brasil. O objetivo é identificar critérios essenciais para a implementação de sistemas de gestão de preservação digital nessas instituições.
1. Critérios para a preservação digital daCritérios para a preservação digital da
informação científicainformação científica
Miguel Ángel Márdero Arellano
Universidade de BrasíliaUniversidade de Brasília
Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Ciência da Informação e DocumentaçãoFaculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Ciência da Informação e Documentação
Departamento de Ciência da Informação e DocumentaçãoDepartamento de Ciência da Informação e Documentação
Orientador: Prof. Dr. Murilo Bastos da Cunha Brasília – DF 2008Brasília – DF 2008
Tese de doutorado em Ciência da InformaçãoTese de doutorado em Ciência da Informação
3. O presente trabalho tentou responder aoO presente trabalho tentou responder ao
desafio de identificar um conjunto dedesafio de identificar um conjunto de
critérios de preservação digital essenciaiscritérios de preservação digital essenciais
para o funcionamento de sistemas depara o funcionamento de sistemas de
informação científica nas unidades deinformação científica nas unidades de
pesquisa do Ministério da Ciência epesquisa do Ministério da Ciência e
Tecnologia do Brasil.Tecnologia do Brasil.
p. 22
4. A investigação procurou ordenar uma linhaA investigação procurou ordenar uma linha
de pensamento teórica e conceitual quede pensamento teórica e conceitual que
produzisse conhecimentos e instrumentosproduzisse conhecimentos e instrumentos
adequados para tratar uma parteadequados para tratar uma parte
fundamental do fluxo interno da gestão dafundamental do fluxo interno da gestão da
informação digital.informação digital.
p. 23
5. A preservação da informação científica emA preservação da informação científica em
documentos digitais.documentos digitais.
A importância do registro e arquivamentoA importância do registro e arquivamento
dos dados produzidos durante a pesquisa.dos dados produzidos durante a pesquisa.
p. 23
6. A ciência precisa da preservação dos resultados
das pesquisas desenvolvidas em instrumentos
confiáveis para que esses resultados possam
ser utilizados futuramente por outros cientistas.
p. 26
A preservação da informação em formato digital
precisa de um conjunto de práticas técnicas e de
gerenciamento que mudam constantemente.
7. Nesta pesquisa identificou-se o conjunto de
critérios de preservação digital a serem
propostos ao MCT.
Esse conjunto não foi testado, mas analisaram-
se as percepções dos responsáveis pelos
acervos digitais nessa instituição, bem como o
estado das coleções digitais das unidades de
pesquisa.
p. 27
8. Refere-se aos mecanismos queRefere-se aos mecanismos que
permitem o armazenamento empermitem o armazenamento em
repositórios de dados digitais, erepositórios de dados digitais, e
garantem a perenidade dos seusgarantem a perenidade dos seus
conteúdos.conteúdos.
9. Função ou efeito mental de
representação dos objetos; sensação,
senso. (Dicionário Houaiss)
10. Influencia a maneira como os recursos digitais
estão sendo estruturados, documentados,
armazenados, validados e as condições como
eles podem ser acessados.
11. São aqueles relacionados com o conteúdo do
documento, seu contexto e estrutura no
momento da sua criação, assim como das
mudanças acontecidas em todo seu ciclo de
vida. Essa perspectiva inclui sua estrutura
física, técnica e lógica (a relação entre
registros).
p. 79
12. Idéia a partir da qual decidimos ouIdéia a partir da qual decidimos ou
valorizamos alguma coisa ou alguém.valorizamos alguma coisa ou alguém.
Uma norma de confronto, avaliação eUma norma de confronto, avaliação e
escolha. (Dicionário Houaiss)escolha. (Dicionário Houaiss)
p. 280
13. Conjunto de atividades que determinam aConjunto de atividades que determinam a
manutenção de coleções digitais; elasmanutenção de coleções digitais; elas
definem as funções dos repositórios, osdefinem as funções dos repositórios, os
processos e procedimentos, a comunidadeprocessos e procedimentos, a comunidade
alvo a usabilidade da informação e a infra-alvo a usabilidade da informação e a infra-
estrutura técnica.estrutura técnica.
p. 354
14. Quais critérios de preservação digital, usados naQuais critérios de preservação digital, usados na
construção sistemas de gestão da informaçãoconstrução sistemas de gestão da informação
científica e tecnológica e reconhecidoscientífica e tecnológica e reconhecidos
internacionalmente, podem ser adotados pelasinternacionalmente, podem ser adotados pelas
instituições de pesquisa do Ministério da Ciênciainstituições de pesquisa do Ministério da Ciência
e Tecnologia do Brasil?e Tecnologia do Brasil?
p. 201
15. Objetivo geral:Objetivo geral:
formular um conjunto de critérios necessáriosformular um conjunto de critérios necessários
à implementação de sistemas de gestão deà implementação de sistemas de gestão de
preservação de informação científica empreservação de informação científica em
documentos digitais.documentos digitais.
p. 31
16. Objetivos específicos:Objetivos específicos:
(OE(OE11))
p. 31
caracterizar o estado atual das práticascaracterizar o estado atual das práticas
de preservação digital da informaçãode preservação digital da informação
técnico-científica.técnico-científica.
17. Objetivos específicos:Objetivos específicos:
(OE(OE22))
p. 31
identificar na literatura científica osidentificar na literatura científica os
critérios usados na construção doscritérios usados na construção dos
sistemas de preservação digitalsistemas de preservação digital
18. Objetivos específicos:Objetivos específicos:
(OE(OE33))
p. 31
identificar as necessidades deidentificar as necessidades de
preservação digital da informaçãopreservação digital da informação
técnico-científica das unidades detécnico-científica das unidades de
pesquisa do Ministério da Ciência epesquisa do Ministério da Ciência e
TecnologiaTecnologia
19. Objetivos específicos:Objetivos específicos:
(OE(OE44))
p. 31
resgatar os conceitos e aplicações usadosresgatar os conceitos e aplicações usados
nessas organizações que caracterizamnessas organizações que caracterizam
suas práticas de preservação, tendo porsuas práticas de preservação, tendo por
parâmetro as condições locais queparâmetro as condições locais que
interfiram no entendimento do significadointerfiram no entendimento do significado
e propósito da implantação dase propósito da implantação das
metodologias de preservação demetodologias de preservação de
documentos digitais.documentos digitais.
21. Apresenta uma análise descritiva dasApresenta uma análise descritiva das
principais conclusões formuladas desde aprincipais conclusões formuladas desde a
segunda metade da década de 1990 atésegunda metade da década de 1990 até
2007 sobre o tema preservação digital e o2007 sobre o tema preservação digital e o
acesso à informação científica emacesso à informação científica em
documentos digitais de longo prazo.documentos digitais de longo prazo.
22. Nesse capítulo foram mencionadas:Nesse capítulo foram mencionadas:
as principais definições usadas para se referir às
atividades que envolvem os documentos, após a
digitalização do objeto físico ou com objetos
nascidos já em formato digital;
as estratégias adotadas para atender às
necessidades dos responsáveis pelos acervos
digitais, aquelas que garantem o acesso constante e
a preservação de materiais digitais;
a variedade de sistemas e soluções tecnológicas
que têm sido testados e que estão sendo
considerados pela comunidade científica como
padrões de preservação digital;
23. Tanto a arquivologia quanto a ciência daTanto a arquivologia quanto a ciência da
informação têm nas práticas de preservaçãoinformação têm nas práticas de preservação
digital um objeto de estudo que englobadigital um objeto de estudo que engloba
todas as tarefas envolvidas no fluxotodas as tarefas envolvidas no fluxo
informacional.informacional.
São áreas que estão propondo padrões,São áreas que estão propondo padrões,
normas, política e procedimentos para onormas, política e procedimentos para o
arquivamento digital.arquivamento digital.
p. 40-44
24. A importância da preservação digital de
informação técnico-científica está na
confiança que a sociedade acadêmica tem
depositado em certos recursos digitais,
reconhecidos e qualificados pelos pares.
(CHILVERS, 2000)
p. 36
25. Necessidades de preservação digitalNecessidades de preservação digital
São necessidades administrativas e da pesquisa
acadêmico-científica. Presentes na motivação das ações
empreendidas para garantir a integridade do conteúdo
digital:
- Seleção
- Acesso
- Recuperação
- Modernização
- Avaliação dos custos
- Atualização
- Espaço para armazenamento
p. 52
26. Cada vez mais sistemas de informação paraCada vez mais sistemas de informação para
armazenamento e recuperação de informaçãoarmazenamento e recuperação de informação
são requeridos para conseguir acompanharsão requeridos para conseguir acompanhar
esse avanço na produção de conhecimentoesse avanço na produção de conhecimento
científico.científico.
p. 55
27. Propriedades dos sistemas de preservação digital:
- o sistema não deve ter nenhum ponto de falha ou tolerar
mais de uma simultaneamente;
- as mídias, os softwares e os hardwares devem circular
no sistema na medida em que eles vão ficando obsoletos
e vão sendo substituídos, evitando a dependência dos
provedores comerciais e,
- os dados contidos nos arquivos são acessados
irregularmente, permitindo a probabilidade de falha a
níveis aceitáveis.
28. O desafio para os implementadoresO desafio para os implementadores
desses sistemas é a adoção dedesses sistemas é a adoção de
políticas, modelos de negócios,políticas, modelos de negócios,
estratégias, suporte tecnológico eestratégias, suporte tecnológico e
guias para o desenvolvimento deguias para o desenvolvimento de
repositórios digitais confiáveis.repositórios digitais confiáveis.
29. Constatou-se a inexistência de avaliaçõesConstatou-se a inexistência de avaliações
dos fundamentos teóricos dos critérios edos fundamentos teóricos dos critérios e
requisitos de preservação digital adotadosrequisitos de preservação digital adotados
em projetos internacionais, e que sãoem projetos internacionais, e que são
poucos os estudos que calculam ospoucos os estudos que calculam os
benefícios observados em sua aplicação.benefícios observados em sua aplicação.
30. Além das grandes e antigas instituições, osAlém das grandes e antigas instituições, os
arquivos e bibliotecas não têm iniciadoarquivos e bibliotecas não têm iniciado
nenhuma mudança tecnológica significativanenhuma mudança tecnológica significativa
enfocando a preservação digital.enfocando a preservação digital.
31. A prevalência da migração significa aA prevalência da migração significa a
prevalência de produtos comerciaisprevalência de produtos comerciais
como os da Microsoft Office e doscomo os da Microsoft Office e dos
produtos da empresa Adobe na áreaprodutos da empresa Adobe na área
científica (PDF/A).científica (PDF/A).
p. 68
32. Os assuntos ligados com a atualização deOs assuntos ligados com a atualização de
softwaresoftware ee hardwarehardware não estão sendonão estão sendo
tratados pelas instituições, quetratados pelas instituições, que
manifestam estar mais preocupadas emmanifestam estar mais preocupadas em
coletar e inserir os conteúdos nos sistemascoletar e inserir os conteúdos nos sistemas
atuais.atuais.
p. 67
33. A preservação de longo prazo emA preservação de longo prazo em
repositórios digitais requer orepositórios digitais requer o
desenvolvimento e manutenção dedesenvolvimento e manutenção de
metadados descritivos, estruturais emetadados descritivos, estruturais e
administrativos.administrativos.
34. Reconhecimento da importância daReconhecimento da importância da
preservação digital baseada nopreservação digital baseada no
pressuposto de que é necessáriopressuposto de que é necessário
desenvolver repositórios digitaisdesenvolver repositórios digitais
confiáveis que assegurem não só asconfiáveis que assegurem não só as
migrações mas também o contexto,migrações mas também o contexto,
estrutura e acessibilidade dosestrutura e acessibilidade dos
documentos digitais.documentos digitais.
35. Repositório digital confiávelRepositório digital confiável
Responsabilidades:Responsabilidades:
a) negociar com os produtores de informação a aceitação dos
critérios relacionados às características dos documentos
(tipo, assunto, fonte, originalidade, singularidade, mídia,
formatos, etc.) e a conformação com padrões e políticas;
b) obter controle das informações que garantem a preservação
de longo prazo (propriedades e direitos autorais);
36. Repositório digital confiávelRepositório digital confiável
Responsabilidades:Responsabilidades:
c) determinar as comunidades de usuários potenciais;
d) garantir a compreensão da informação fornecida;
e) seguir políticas de documentação de procedimentos para auxiliar
na localização dos originais;
f) definir as condições de acesso, distribuição e preservação do
acesso.
37. Progressos alcançados desde a publicação em
1996 do relatório da Task Force on Digital
Archiving:
• consolidou-se o modelo de referência para sistemas
de preservação digital (OAIS) também chamado em
português de Sistema de Arquivamento Aberto de
Informação (SAAI);
• estabeleceu-se o conjunto de atributos para
repositórios digitais confiáveis (TDR), que delimita o
contexto organizacional da preservação digital;
• publicaram-se dicionários de dados para metadados
de preservação (PREMIS) e,
• surgiram os repositórios institucionais facilitados pelo
aparecimento de novos softwares, como o Dspace.
38. 2005: o Research Library Group (RLG) e a U.S. National2005: o Research Library Group (RLG) e a U.S. National
Archives and Records Administration (NARA)Archives and Records Administration (NARA)
publicaram opublicaram o Audit Checklist for the Certification ofAudit Checklist for the Certification of
Trusted Digital RepositoriesTrusted Digital Repositories..
2006: o Nestor Working Group on Trusted Repositories2006: o Nestor Working Group on Trusted Repositories
Certification lançou oCertification lançou o Catalogue of Criteria for TrustedCatalogue of Criteria for Trusted
Digital Repositories.Digital Repositories.
2007: o Digital Curation Centre (DCC) e o Digital2007: o Digital Curation Centre (DCC) e o Digital
Preservation Europe (DPE) publicaram oPreservation Europe (DPE) publicaram o DigitalDigital
Repository Audit Method Based on Risk AssessmentRepository Audit Method Based on Risk Assessment
(DRAMBORA).(DRAMBORA).
39. 2007: o CRL lançou o Trustworthy Repositories Audit
& Certification: Criteria and Checklist (TRAC).
2007-2008: Existe um esforço em desenvolvimento do
padrão ISO que vai integrar várias iniciativas e
requisitos relevantes das áreas de tecnologias da
informação e segurança.
2008 – Pesquisas e atividades em desenvolvimento:
Capacidade e eficiência
Integração de ferramentas
Auditoria e certificação
40. PROPOSTAS DE CERTIFICAÇÃO PARAPROPOSTAS DE CERTIFICAÇÃO PARA
REPOSITÓRIOSREPOSITÓRIOS
Para permitir maior confiança nos criadores de dados,Para permitir maior confiança nos criadores de dados,
nos donos dos recursos de informação e nos usuários denos donos dos recursos de informação e nos usuários de
que o repositório segue padrões reconhecidos e cumpreque o repositório segue padrões reconhecidos e cumpre
a sua missão de preservar e dar acesso por longo prazo.a sua missão de preservar e dar acesso por longo prazo.
Criação de programas de certificação que sirvam para:Criação de programas de certificação que sirvam para:
• Definir prioridades e estabelecer metasDefinir prioridades e estabelecer metas
• Comparar com outros programasComparar com outros programas
• Publicar os resultados das auditoriasPublicar os resultados das auditorias
41. Os trabalhos sobre auditoria e certificação de repositóriosOs trabalhos sobre auditoria e certificação de repositórios
de preservação não proporcionam ainda elementosde preservação não proporcionam ainda elementos
suficientes para perceber os benefícios obtidos nasuficientes para perceber os benefícios obtidos na
aplicação dos critérios de preservação digital adotados.aplicação dos critérios de preservação digital adotados.
Espera-se que com a definição de normas de auditoria eEspera-se que com a definição de normas de auditoria e
certificação internacionais e sua assimilação geopolíticacertificação internacionais e sua assimilação geopolítica
seja possível manter as características interoperáveis dosseja possível manter as características interoperáveis dos
sistemas.sistemas.
p. 196
42. Um critério que se destaca no desenvolvimentoUm critério que se destaca no desenvolvimento
das práticas de preservação digital citadas nadas práticas de preservação digital citadas na
literatura é o daliteratura é o da confiabilidadeconfiabilidade, determinante na, determinante na
formação do conjunto de critérios aquiformação do conjunto de critérios aqui
propostos.propostos.
p. 192
44. Considerando que a temática da preservaçãoConsiderando que a temática da preservação
digital encontra-se na fase da construção dedigital encontra-se na fase da construção de
hipóteses mais precisas e que os estudos atuaishipóteses mais precisas e que os estudos atuais
começam a elucidar questões complexas sobrecomeçam a elucidar questões complexas sobre
sua natureza, esta pesquisa pretendeu proversua natureza, esta pesquisa pretendeu prover
subsídios e elucidar conceitos associados àsubsídios e elucidar conceitos associados à
preservação digital.preservação digital.
p. 198
45. A metodologia adotada baseou-se no usoA metodologia adotada baseou-se no uso
das técnicas de questionário, entrevista,das técnicas de questionário, entrevista,
observação e análise etnográfica deobservação e análise etnográfica de
conteúdo (AEC).conteúdo (AEC).
p. 198
46. Sob a perspectiva de David Althaide, a técnica
Análise Etnográfica de Conteúdo foi usada para
conseguir identificar os padrões que levam à
construção de conceitos relacionados com a
preservação digital, que servem para configurar
a noção que as instituições empregam para
justificar as atividades que têm sido aplicadas
no tratamento dos registros digitais.
p. 269
47. A estratégia metodológica adotadaA estratégia metodológica adotada
compreendeu quatro etapas distintas:compreendeu quatro etapas distintas:
1)1) levantamento e análise bibliométrica da produçãolevantamento e análise bibliométrica da produção
científica sobre preservação digital de informaçãocientífica sobre preservação digital de informação
científica e tecnológica em artigos, teses,científica e tecnológica em artigos, teses,
dissertações e livros no período de 1996 a 2007dissertações e livros no período de 1996 a 2007
(SPSS(SPSS));;
2)2) contextualização da realidade da preservaçãocontextualização da realidade da preservação
digital nas unidades de pesquisa do Ministério dadigital nas unidades de pesquisa do Ministério da
Ciência e Tecnologia, resultado de levantamentos,Ciência e Tecnologia, resultado de levantamentos,
observação de práticas e análises de documentosobservação de práticas e análises de documentos
dessas instituições;dessas instituições;
p. 199
48. 3)3) realização de uma análise etnográfica de conteúdorealização de uma análise etnográfica de conteúdo
publicado sobre a preservação digital no Brasil.publicado sobre a preservação digital no Brasil.
Coleta de documentos, palestras, cursos, artigos eColeta de documentos, palestras, cursos, artigos e
publicações, observando os padrões emergentes,publicações, observando os padrões emergentes,
os temas, ênfases e processos maisos temas, ênfases e processos mais
freqüentemente citados;freqüentemente citados;
4)4) estruturação de um conjunto de critérios deestruturação de um conjunto de critérios de
preservação digital da informação técnico-preservação digital da informação técnico-
científica baseado nos documentos produzidoscientífica baseado nos documentos produzidos
por iniciativas internacionais.por iniciativas internacionais.
p. 200
49. Universo de pesquisa e amostra (Universo de pesquisa e amostra (2004-20072004-2007))
2424 Unidades de Pesquisa organizações sociais, entidadesUnidades de Pesquisa organizações sociais, entidades
vinculadas e empresas estataisvinculadas e empresas estatais do Ministério da Ciência edo Ministério da Ciência e
Tecnologia.Tecnologia. 2020 responderam ao questionário.responderam ao questionário.
2020 Centros de Informação e Bibliotecas das UPs do MCTCentros de Informação e Bibliotecas das UPs do MCT
foram identificados e visitados.foram identificados e visitados.
1919 responsáveis pelos centros de informação e bibliotecas eresponsáveis pelos centros de informação e bibliotecas e
6969 membros das equipes técnicas foram entrevistados.membros das equipes técnicas foram entrevistados.
p. 202
52. Tendo como foco a evolução temática daTendo como foco a evolução temática da
preservação digital como assunto depreservação digital como assunto de
documentos publicados dedocumentos publicados de 19961996 aa 20072007..
Foram analisadosForam analisados 319319 trabalhostrabalhos
apresentando os aspectos mais relevantesapresentando os aspectos mais relevantes
citados nessa produção, seus autores, tipocitados nessa produção, seus autores, tipo
de autoria, tipo de documentos, origens ede autoria, tipo de documentos, origens e
propostas.propostas.
53. 1)1) Os autores produziram documentos sobre quatroOs autores produziram documentos sobre quatro
subtemas: Percepção, Gerenciamento, Estratégias esubtemas: Percepção, Gerenciamento, Estratégias e
Certificação.Certificação.
2)2) Apenas seis países produzem documentos em todosApenas seis países produzem documentos em todos
subtemas relacionados à preservação digital, a saber:subtemas relacionados à preservação digital, a saber:
Estados Unidos, Inglaterra, Brasil, Austrália,Estados Unidos, Inglaterra, Brasil, Austrália,
Alemanha e Holanda.Alemanha e Holanda.
3)3) 75,8% do total de publicações (i.e., 241 trabalhos)75,8% do total de publicações (i.e., 241 trabalhos)
corresponderam à autoria única, contra 24,2% (i.e., 77corresponderam à autoria única, contra 24,2% (i.e., 77
trabalhos) de trabalhos publicados por mais de umtrabalhos) de trabalhos publicados por mais de um
autor.autor.
4)4) Aumento da contribuição dos subtemasAumento da contribuição dos subtemas
Gerenciamento e Certificação nos anos de 2000 eGerenciamento e Certificação nos anos de 2000 e
2003.2003.
54. 5)5) Foram identificados doze tipos de propostas no períodoForam identificados doze tipos de propostas no período
analisado. A categoria “recomendação” foi o tipo maisanalisado. A categoria “recomendação” foi o tipo mais
sugerido pelos pesquisadores (55,3%).sugerido pelos pesquisadores (55,3%).
6)6) Foram quatorze questões debatidas no contexto dasForam quatorze questões debatidas no contexto das
propostas apresentada. Questões relacionadas àspropostas apresentada. Questões relacionadas às
coleções e recursos digitais, bem como objetos ecoleções e recursos digitais, bem como objetos e
informação digital foram as mais presentes no contextoinformação digital foram as mais presentes no contexto
das propostas ao longo dos últimos 11 anos.das propostas ao longo dos últimos 11 anos.
7)7) A tipologia de documento mais freqüentemente utilizadaA tipologia de documento mais freqüentemente utilizada
pelos autores foi artigo (62%) e, em segundo lugar,pelos autores foi artigo (62%) e, em segundo lugar,
textostextos on-lineon-line..
8)8) As recomendações e descrições dos aspectos técnicosAs recomendações e descrições dos aspectos técnicos
da preservação digital publicadas por autores emda preservação digital publicadas por autores em
periódicos no exterior, estavam relacionados comperiódicos no exterior, estavam relacionados com
iniciativas e projetos de instituições paísesiniciativas e projetos de instituições países
desenvolvidos.desenvolvidos.
55. 1)1) A maioria das unidades de pesquisa atribuiu àsA maioria das unidades de pesquisa atribuiu às
bibliotecas a responsabilidade do tratamento dadobibliotecas a responsabilidade do tratamento dado
aos registros das informações científicas.aos registros das informações científicas.
2)2) Existe uma variedade de soluções emExiste uma variedade de soluções em
funcionamento nas bibliotecas e centros defuncionamento nas bibliotecas e centros de
informação, representando um modelo que nãoinformação, representando um modelo que não
permite a integração das informações de todas aspermite a integração das informações de todas as
instituições.instituições.
3)3) Não existe uma postura institucional que estabeleçaNão existe uma postura institucional que estabeleça
as condições mínimas para o funcionamento deas condições mínimas para o funcionamento de
algum sistema de preservação digital.algum sistema de preservação digital.
4)4) O Inpe foi a única unidade que adotou o modeloO Inpe foi a única unidade que adotou o modelo
OAIS no planejamento da sua biblioteca digital.OAIS no planejamento da sua biblioteca digital.
56. 1)1) Menção das preocupações com relação ao materialMenção das preocupações com relação ao material
científico que deveria ser preservado e sobre ascientífico que deveria ser preservado e sobre as
necessidades da existência de projetos denecessidades da existência de projetos de
preservação digital.preservação digital.
2)2) Percepção e a confirmação de que o lugar dasPercepção e a confirmação de que o lugar das
atividades de preservação seria na biblioteca.atividades de preservação seria na biblioteca.
3)3) Uma das maiores ameaças à permanência dosUma das maiores ameaças à permanência dos
documentos digitais é o Ministério não garantirdocumentos digitais é o Ministério não garantir
recursos específicos para a preservação digital.recursos específicos para a preservação digital.
4)4) Atitudes a favor do acesso livre apresentando umaAtitudes a favor do acesso livre apresentando uma
noção geral de que a informação produzida nessasnoção geral de que a informação produzida nessas
unidades deveria ser totalmente acessível.unidades deveria ser totalmente acessível.
57. Apenas os representantes do InpeApenas os representantes do Inpe
reconheceram a importância das políticasreconheceram a importância das políticas
institucionais na definição das funções deinstitucionais na definição das funções de
inserção e gerenciamento dos conteúdosinserção e gerenciamento dos conteúdos
arquivados na sua biblioteca digital.arquivados na sua biblioteca digital.
58. 1)1) Constatou-se não haver nenhuma atividade deConstatou-se não haver nenhuma atividade de
preservação digital expressa por parte das equipespreservação digital expressa por parte das equipes
abordadas.abordadas.
2)2) Foi percebida a ausência da aplicação de um planoFoi percebida a ausência da aplicação de um plano
estratégico de preservação digital, o uso mínimo deestratégico de preservação digital, o uso mínimo de
padrões internacionais de interoperabilidade epadrões internacionais de interoperabilidade e
inexistência de mecanismos que garantissem ainexistência de mecanismos que garantissem a
inalterabilidade dos registros digitais.inalterabilidade dos registros digitais.
3)3) Atividades relacionadas com a migração de formatosAtividades relacionadas com a migração de formatos
e com as cópias de segurança foram as maise com as cópias de segurança foram as mais
apontadas pelos analistas de sistemas e de suporteapontadas pelos analistas de sistemas e de suporte
técnico.técnico.
59. 4)4) Foi constatada a natureza dos projetos planejadosFoi constatada a natureza dos projetos planejados
(Ibict, CBPF) e implementados (Inpe), com os efeitos(Ibict, CBPF) e implementados (Inpe), com os efeitos
das descontinuidades das políticas institucionaisdas descontinuidades das políticas institucionais
nas prioridades de suas administrações.nas prioridades de suas administrações.
5)5) Nos materiais de divulgação analisados não foiNos materiais de divulgação analisados não foi
encontrada nenhuma descrição de procedimentosencontrada nenhuma descrição de procedimentos
relacionados à manutenção de arquivos digitais.relacionados à manutenção de arquivos digitais.
6)6) A percepção da preservação digital nas unidades deA percepção da preservação digital nas unidades de
pesquisa do MCT é limitada pela inexistência depesquisa do MCT é limitada pela inexistência de
experiências práticas e pela ausência de decisõesexperiências práticas e pela ausência de decisões
institucionais, que não têm emergido por parte dasinstitucionais, que não têm emergido por parte das
diretorias.diretorias.
60. Um conjunto de critérios para o estabelecimentoUm conjunto de critérios para o estabelecimento
de sistemas de informação orientados àde sistemas de informação orientados à
preservação digital pode ser usado para avaliarpreservação digital pode ser usado para avaliar
as atribuições de responsabilidade, a confiançaas atribuições de responsabilidade, a confiança
que ele deve possuir e a acessibilidade que esseque ele deve possuir e a acessibilidade que esse
tipo de sistemas de informação deve permitir.tipo de sistemas de informação deve permitir.
61. Na literatura se encontra a definição de diversosNa literatura se encontra a definição de diversos
tipos de elementos, princípios, propriedades,tipos de elementos, princípios, propriedades,
atributos, requisitos e critérios contemplados,atributos, requisitos e critérios contemplados,
quando se deseja criar um tipo de serviço dequando se deseja criar um tipo de serviço de
informação orientado à preservação de longo prazoinformação orientado à preservação de longo prazo
(BROWN, 2003; CONARq, 2006; CORNELL(BROWN, 2003; CONARq, 2006; CORNELL
UNIVERSITY LIBRARY, 2003; CRL, 2007; RLG/NARA,UNIVERSITY LIBRARY, 2003; CRL, 2007; RLG/NARA,
2006; 2007; RLG/OCLC, 2002).2006; 2007; RLG/OCLC, 2002).
62. Os critérios de preservação digital aqui propostos estãoOs critérios de preservação digital aqui propostos estão
relacionados aos aspectos institucionais:relacionados aos aspectos institucionais:
– ConfiabilidadeConfiabilidade
– Responsabilidade PolíticaResponsabilidade Política
– Sustentabilidade econômicaSustentabilidade econômica
– Inclusão em repositórios digitaisInclusão em repositórios digitais
– TransparênciaTransparência
– Acessibilidade de longo prazoAcessibilidade de longo prazo
63. Confiabilidade:Confiabilidade:
integrada pelo conjunto de requisitosintegrada pelo conjunto de requisitos
técnicos e gerenciais que garante atécnicos e gerenciais que garante a
integridade dos formatos, aintegridade dos formatos, a
permanência do armazenamento dospermanência do armazenamento dos
dados e a segurança em todas asdados e a segurança em todas as
etapas do serviço.etapas do serviço.
66. Inclusão em repositórios digitais:Inclusão em repositórios digitais:
estrutura instâncias de validação deestrutura instâncias de validação de
dados, seu caráter científico e dadados, seu caráter científico e da
abrangência dos serviços.abrangência dos serviços.
67. Transparência:Transparência:
explicita e documenta asexplicita e documenta as
especificações técnicas para aespecificações técnicas para a
recuperação, auditoria e certificaçãorecuperação, auditoria e certificação
dos conteúdos.dos conteúdos.
68. Acessibilidade de longo prazoAcessibilidade de longo prazo
visa a manutenção técnica dovisa a manutenção técnica do
sistema, suas condições desistema, suas condições de
interoperabilidade, desempenho einteroperabilidade, desempenho e
linkagelinkage com outros objetos ecom outros objetos e
serviços em rede.serviços em rede.
69. São critérios com base nos doisSão critérios com base nos dois
principais modelos de referênciaprincipais modelos de referência
OAISOAIS ee TDRTDR, considerados, considerados
elementos determinantes daselementos determinantes das
propriedades relativas aos sistemaspropriedades relativas aos sistemas
de gerenciamento de informaçãode gerenciamento de informação
científica.científica.
71. A literatura apresentada proporcionou alternativas paraA literatura apresentada proporcionou alternativas para
discutir os atributos, critérios e normas dediscutir os atributos, critérios e normas de
funcionamento de sistemas de informação para afuncionamento de sistemas de informação para a
preservação digital.preservação digital.
Como a pesquisa envolveu uma população restrita nãoComo a pesquisa envolveu uma população restrita não
é possível generalizar os resultados obtidos.é possível generalizar os resultados obtidos.
O nível de tratamento administrado às possíveisO nível de tratamento administrado às possíveis
variáveis contidas nos indicadores nos critérios foivariáveis contidas nos indicadores nos critérios foi
consoante ao limitado número de experiências dentroconsoante ao limitado número de experiências dentro
do MCT.do MCT.
p. 290
72. Recomenda-se:Recomenda-se:
– o desenvolvimento de pesquisas sobre ao desenvolvimento de pesquisas sobre a
aprendizagem e aplicação de normas e padrões pelosaprendizagem e aplicação de normas e padrões pelos
integrantes das equipes que gerenciam os sistemasintegrantes das equipes que gerenciam os sistemas
de informação científica do governo;de informação científica do governo;
– a inclusão de uma discussão detalhada sobrea inclusão de uma discussão detalhada sobre
metadados de preservação para informação científicametadados de preservação para informação científica
e sobre o gerenciamento de longo prazo dos direitose sobre o gerenciamento de longo prazo dos direitos
autorais no ambiente digital.autorais no ambiente digital.
73. Critérios para a preservação digital daCritérios para a preservação digital da
informação científicainformação científica
Miguel Ángel Márdero Arellano
Universidade de Brasília
Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Ciência da Informação e Documentação
Departamento de Ciência da Informação e Documentação
Orientador: Prof. Dr. Murilo Bastos da Cunha Brasília – DF 2008Brasília – DF 2008
Tese de doutorado em Ciência da InformaçãoTese de doutorado em Ciência da Informação
Notas del editor
Apresentação do tema
Apresentação do tema
Sugestão de critérios
Sugestão de critérios
Resumindo, os critérios de preservação propostos são:
confiabilidade, integrada pelo conjunto de requisitos técnicos e gerenciais que garante a integridade dos formatos, a permanência do armazenamento dos dados e a segurança em todas as etapas do serviço;
responsabilidade política, que obriga a instituição a assumir uma parcela de controle na manutenção dos acervos digitais;
sustentabilidade econômica, que define as ações necessárias para a continuidade do serviço;
inclusão em repositórios digitais, que estrutura instâncias de validação de dados, seu caráter científico e da abrangência dos serviços;
transparência, que explicita e documenta as especificações técnicas para a recuperação, auditoria e certificação dos conteúdos;
Acessibilidade de longo prazo, que visa a manutenção técnica do sistema, suas condições de interoperabilidade, desempenho e linkage com outros objetos e serviços em rede.
Resumindo, os critérios de preservação propostos são:
confiabilidade, integrada pelo conjunto de requisitos técnicos e gerenciais que garante a integridade dos formatos, a permanência do armazenamento dos dados e a segurança em todas as etapas do serviço;
responsabilidade política, que obriga a instituição a assumir uma parcela de controle na manutenção dos acervos digitais;
sustentabilidade econômica, que define as ações necessárias para a continuidade do serviço;
inclusão em repositórios digitais, que estrutura instâncias de validação de dados, seu caráter científico e da abrangência dos serviços;
transparência, que explicita e documenta as especificações técnicas para a recuperação, auditoria e certificação dos conteúdos;
Acessibilidade de longo prazo, que visa a manutenção técnica do sistema, suas condições de interoperabilidade, desempenho e linkage com outros objetos e serviços em rede.
Resumindo, os critérios de preservação propostos são:
confiabilidade, integrada pelo conjunto de requisitos técnicos e gerenciais que garante a integridade dos formatos, a permanência do armazenamento dos dados e a segurança em todas as etapas do serviço;
responsabilidade política, que obriga a instituição a assumir uma parcela de controle na manutenção dos acervos digitais;
sustentabilidade econômica, que define as ações necessárias para a continuidade do serviço;
inclusão em repositórios digitais, que estrutura instâncias de validação de dados, seu caráter científico e da abrangência dos serviços;
transparência, que explicita e documenta as especificações técnicas para a recuperação, auditoria e certificação dos conteúdos;
Acessibilidade de longo prazo, que visa a manutenção técnica do sistema, suas condições de interoperabilidade, desempenho e linkage com outros objetos e serviços em rede.
Resumindo, os critérios de preservação propostos são:
confiabilidade, integrada pelo conjunto de requisitos técnicos e gerenciais que garante a integridade dos formatos, a permanência do armazenamento dos dados e a segurança em todas as etapas do serviço;
responsabilidade política, que obriga a instituição a assumir uma parcela de controle na manutenção dos acervos digitais;
sustentabilidade econômica, que define as ações necessárias para a continuidade do serviço;
inclusão em repositórios digitais, que estrutura instâncias de validação de dados, seu caráter científico e da abrangência dos serviços;
transparência, que explicita e documenta as especificações técnicas para a recuperação, auditoria e certificação dos conteúdos;
Acessibilidade de longo prazo, que visa a manutenção técnica do sistema, suas condições de interoperabilidade, desempenho e linkage com outros objetos e serviços em rede.
Resumindo, os critérios de preservação propostos são:
confiabilidade, integrada pelo conjunto de requisitos técnicos e gerenciais que garante a integridade dos formatos, a permanência do armazenamento dos dados e a segurança em todas as etapas do serviço;
responsabilidade política, que obriga a instituição a assumir uma parcela de controle na manutenção dos acervos digitais;
sustentabilidade econômica, que define as ações necessárias para a continuidade do serviço;
inclusão em repositórios digitais, que estrutura instâncias de validação de dados, seu caráter científico e da abrangência dos serviços;
transparência, que explicita e documenta as especificações técnicas para a recuperação, auditoria e certificação dos conteúdos;
Acessibilidade de longo prazo, que visa a manutenção técnica do sistema, suas condições de interoperabilidade, desempenho e linkage com outros objetos e serviços em rede.
Resumindo, os critérios de preservação propostos são:
confiabilidade, integrada pelo conjunto de requisitos técnicos e gerenciais que garante a integridade dos formatos, a permanência do armazenamento dos dados e a segurança em todas as etapas do serviço;
responsabilidade política, que obriga a instituição a assumir uma parcela de controle na manutenção dos acervos digitais;
sustentabilidade econômica, que define as ações necessárias para a continuidade do serviço;
inclusão em repositórios digitais, que estrutura instâncias de validação de dados, seu caráter científico e da abrangência dos serviços;
transparência, que explicita e documenta as especificações técnicas para a recuperação, auditoria e certificação dos conteúdos;
Acessibilidade de longo prazo, que visa a manutenção técnica do sistema, suas condições de interoperabilidade, desempenho e linkage com outros objetos e serviços em rede.
Resumindo, os critérios de preservação propostos são:
confiabilidade, integrada pelo conjunto de requisitos técnicos e gerenciais que garante a integridade dos formatos, a permanência do armazenamento dos dados e a segurança em todas as etapas do serviço;
responsabilidade política, que obriga a instituição a assumir uma parcela de controle na manutenção dos acervos digitais;
sustentabilidade econômica, que define as ações necessárias para a continuidade do serviço;
inclusão em repositórios digitais, que estrutura instâncias de validação de dados, seu caráter científico e da abrangência dos serviços;
transparência, que explicita e documenta as especificações técnicas para a recuperação, auditoria e certificação dos conteúdos;
Acessibilidade de longo prazo, que visa a manutenção técnica do sistema, suas condições de interoperabilidade, desempenho e linkage com outros objetos e serviços em rede.