1. ガバナンス論 2009
赤尾担当分
第1回
もう一つのジャーナリ
ズム

2. 全 3 回のメニュー
① もう一つのジャーナリズム
② メディアの自主管理
③ インターネットのガバナンス
評価：毎回課す小リポート ( 〆
切は次回授業時まで ) 。ブロ
グに記述

3. 赤尾担当の「演習」メニュ
ー
①7/14 「ジャーナリズム演習
」
②7/21 「ブログ演習総括」
③7/28 「自主学習」 (78 限は
「論」の試験 )
次回はインタビュー実習です。
録音機器が不可欠だと思って
いる人は，用意してきてくだ

4. 本日のメニュー
Ⅰ. ジャーナリズムの変質
 マスメディアによる寡占
 第四の権力
Ⅱ. 参加型ジャーナリズム
 ① パブリック・ジャーナリズム
 ② シビック・ジャーナリズム
 ③ オープンソース・ジャーナリズ
ム

5. ジャーナリズム
の変質

6. ジャーナリズムとは何か
• 「新聞・雑誌などの職場をすで
に与えられた者の活動を越えて
， 市民のなしうる記録活動全体
・日々の営みの 中にジャーナリ
ズムの根を新しく見出すことに
ズムの根を新しく見出す
日本のジャーナリズムの復活の
希望がある」
– 鶴見俊輔『ジャーナリズムの思想』
(1965)

7. 「日々の営み」とは
• 身の周りで起きた出来事 ( 事実 )
を記録しておく ( 日記・日報 )
• 人と話し合ったことを記録してお
く ( 議事録・面談録・講義録 )
• 生活の中で感じたことを記録して
おく ( 雑感 )
• 事実や雑感をベースに何らかの主
張を展開する ( 意見文 )

8. 「日々の営み」の共有化
• ネットの登場以前は「市民の日々の
営み」としての記録活動を共有する
には，多くの労苦が伴った ( ミニコ
ミや同人誌など )
• ネットが登場し， Web 日記，ブログ
， Wiki ，掲示板， SNS ， Twitter
など，「日々の営み」たるジャーナ
リズムが生き生きと息づく場が増え
てきた

9. ガバナンスとジャーナリズ
ム
• ジャーナリズム ( 言論機関・行為 )
は民主主義の根幹 ( 言論 / 表現 / 思
想 / 信条の自由が民主制の根幹 )
• ジャーナリズムは協冶のための議場
を提供する「広場」
• ジャーナリズム活動を通じて，公共
圏 ( 公共的領域 ) に市民が関与でき
に市民が関与
る

10. メディアのガバメント / ガバナンス
 第四の権力として統治機構の一つと
なったマスメディア ( 放送・新聞 )
に機能不全がみられる
 新たなプレイヤー ( 組織化された市
民 ) が公益の担い手として参入する
公益の担い手
結果，既存の秩序 ( 統治機構 ) に変
化が生じ，社会運営の新たな仕組み
が生まれる

11. ジャーナリズムの変質
 ジャーナリズム＝ journal→ 日々
起こった出来事を記録する日録。
起こった出来事を記録する日録
市民一人ひとりの言論・表現・記
録活動 ( 生活世界のガバナンス )
 ジャーナリズムが産業化され，マ
スメディア企業の従事者による営
みのことだとの意識 (“ 知る権利
みのこと
”の委託者・代行者 / 権力の監視
者)

12. マスメディアとジャーナリ
ズム
マスメディア勃興期
ジャーナリズム
マスメディ
ア

13. マスメディアの支配
マスメディア全盛期
マスメディア
ジャー
ナリズ
ム

14. マスメディアが第四の権力
に
 マスメディアが高度に産業化し，思
想の流通市場を寡占した段階で，マ
スメディア ( プレス ) そのものが第
四の権力として，市民に対する抑圧
的存在に
 プレスも監視役から
権力と相互依存に

15. 統治の道具としてのメディ
ア
 代議制民主主義は世論 ( 感情の分布
) によって成り立つため，三権から
マスメディアに対して記者クラブな
どを通じ，常に情報操作が企図
 意識的な市民による輿論 ( 理性的議
論の総体 ) はマスメディアから排除
され，市民運動とマスメディアが乖
離

16. ガバナンスのメディアへ
マスメディアジャーナリズム
融合・共存領域

17. 参加型
ジャーナリズ
ム

18. 参加型ジャーナリズム
 Particpatory Journalism あるいは
Alternative Journalism( もう一つ
のジャーナリズム )
 市民が参加できる回路を限定して
きた既存のジャーナリズム ( マス
メディア ) に対し，市民が参画で
きる仕組みを工夫していくこと

19. ジャーナリズムの転換期
• 「ジャーナリズムに公共への奉仕と
いう最も深遠なる使命を回復させる
ための草の根の改革運動」 ( ジェイ =
ローゼン )
• 市民と政府との間の溝を埋める。政
治の劇場化で，冷笑的で無関心な市
民が増加したことへの危機意識
ローゼン (1999) 『パブリック・ジャーナリズ
ムの概念―理念の実行』

20. 「情報」から「対話」へ
• 「情報のジャーナリズム」から「対
話のジャーナリズム」へ ( ジェーム
ス・カレイ )
–市民の議論の質を高める
–第三者的立場の「客観報道」の否定
–ジャーナリストを市民生活に関わるメ
ンバーとして位置付ける
–市民に対して真剣な議論への参加を呼
びかける
カレイ (1999) 『パブリック・ジャーナリズム擁護論』

21. ① パブリック
ジャーナリズム

22. パブリック・ジャーナリズ
ム
Public Journalism→ 既存ジャ
ーナリズム内部のさまざまな制
度改革を志向 ( 運営主体の担い
手の多くは既存ジャーナリズム
経験者 )
市民記者が顕名で記事を発信
Web 上の電子新聞や動画で情報
を提供 ( 物理的制約を打破 )

23. パブリック・ジャーナリズ
ム媒体
 Ohm ynew 韓国 )
s(
 PRESSian( 韓国 )―寄稿は専門家中
心
 JANJAN(*)
 市民運動と連携する「インターネット新聞」
 ライブドア PJ
 ポータルサイトにオリジナルなニュース
 Videonews.com
*―Japan Alternative New for Justices and New Cultures
s

24. パブリック・ジャーナリズム
の理念
 多くの人々が市民記者になって生活や仕事、ボラ
ンティア活動の現場からニュースを送ります。
 市民のボランティア活動とカンパが編集作業を支
えます。
 既存マス・メディアのニュース価値にかかわりな
く市民の視点に立って良質な言論を創り上げます。
 正義と自由、公正を大切にする市民社会の創造を
目指し、市民主権と地域自治を確立する制度改革
に取り組みます。
 国境を越える情報交流による異文化の相互理解を
進めます。
〈 JANJAN宣言〉日本インターネット新聞社

25. 市民記者コード (JANJAN)
 記事は市民記者個人の責任で書きます。
 情報は正当な方法で収集し、事実関係を十分確
認します。
 盗作など他人の著作権を侵害しません。
 名誉毀損、人権侵害や言論の「暴力的な記事」
は書きません。
 差別的な記述や品格を欠く記述はしません。
 取材対象から金品を受け取るなど不当な行為は
しません。
 編集権は編集委員会にあることに同意します。

26. メディア記者の欠点
 設備と枠があるから何かを伝える
 インパクトの大小が優先し，移り気
 二次情報 ( 記者発表など ) をもとに
一次情報 ( 当事者取材など ) を収集
 中央から現場に駆けつけて取材・報
道 ( 遠い・浅い )
 〆切が最優先
 長年培われたメディアの文法に束縛

27. 市民記者の利点
伝えたいから発信。ネタが身近
にあるから，こだわり続ける
現場に近い地元から発信する
当事者 ( に近い ) 感情に立脚で
きる
身近な話題をフックに問題を提
起

28. 市民記者は万能か
悪意に充ちた虚報・善意に基づ
く誤報・バランスを欠く論説な
どが含まれうる ( 読み手の判断
能力 )
事実を確認する ( ウラをとる )
取材，事実を伝える表現の訓練
が不足？
市民運動〈主体〉とジャーナリ

29. ② シビック
ジャーナリズム

30. シビック・ジャーナリズム
Civic Journalism 。コミュニテ
ィの再建を運動の照準に据え，そ
こに奉仕するジャーナリズムの役
割を模索
主に地方新聞を，市民 ( 読者 ) と
ともに作る言論の広場へと改革す
る
語り手自体が紡ぐ事実

31. 新聞とブログの共生
 新聞社のニュースサイトが RSS 発
信。コメント・トラックバックを
開放
 新聞社が主宰するブログ・電子会
議室などで，市民が記事作成過程
に関わり ( バックヤード・ブロガ
ーズ ) ，言論の多元性を確保する
 市民 ( 読者 ) は記事作成の協働者
，新聞製作の積極的貢献者

32. コミュニタリアニズムの思
想
 アメリカ伝統の思想潮流。歴史的
に培われた共同体的価値を尊重。
個人を育む共同体を抜きにした個
人の自由はありえない
 リベラリズム，個人主義などには
批判的立場。行き過ぎた個人主義
がもたらす現代社会の病理問題の
解決を目指す

33. シビックを目指す動き
 NewYork Tim 。ブログ・サービ
es
ス About.comを傘下に収め，紙面
との連動企画を実施
 産経新聞「 iza! 」。記者と読者が
ブログ
 八重山毎日新聞。記事にコメント
ができ，フォーラムも併設
 神奈川新聞。生活情報限定だが，
無料コミュニティサイト「カナロ

34. ③ オープンソー
ス
ジャーナリズム

35. ③ オープンソース・ジャーナ
リズム
Open-Source Journalism 。草
の根 (Grass-roots) ジャーナリ
ズム
社会の隅々で活躍する市民が
( 勝手に ) 発信するジャーナリ
ズム。多くの市民がブログ・
Wiki などで自発的に連携し合っ
て，ニュースを作り上げていく

36. Slashdot Japan
 ハイテクオタクのためのニュースと
雑談のためのサイト (3000 万 pv/ 月 )
 ニュース記事は読者からのタレコミ
(*) で提供され，編集者 ( ボランティ
ア ) が選択し掲載。読者が匿名で自
由にコメントすることができる
 VA Linux Systems Japan 株式会社
OSDN 事業部
タレコミなので，情報の正確さを Slashdot は保証していない

37. オープンソース型社会
 義務→自分の楽しみのため
 情報の専有→情報の共有
 片務性→互酬性 (give & take)
 金銭的報酬→仲間からの賞賛
 絶対的保証→ベストエフォート ( 最
善努力 ) ＝自己責任 (your own risk)

38. オープンソースの特徴
 誰もが書き手になりうる ( いつでも
退出できる )→ 無責任さ
 ゲートキーパーが不在→玉石混淆
 評価は平等→読むべき記事の選別に
時間を要する
 RSS を用いたヘッドライン，ランキング，ソーシ
ャル・ブックマークなど
 顕名で書くリスク→情報の信頼性

39. まとめ

40. 本日のまとめ
 既存のジャーナリズムの改良運動とし
てのパブリック / シビック・ジャーナ
リズム
 ネット発の新たな言論・表現空間の形
成を目指すオープンソース・ジャーナ
リズム ( 詳細は「電子メディア論」で
)
 両者は敵対的関係 ? 補完的関係 ?

41. 本日の小リポート
 もう一つのジャーナリズムの記事を読み，
既存のジャーナリズムと異なる点を具体的
に指摘したうえで，感想を書きなさい。
 制限字数なし。自分のブログにエントリー
すること ( カテゴリーは「ジャーナリズム
」を推奨 ) 。〆切は 7 月 14 日 ( 火 ) 授業開
始時。参照した記事には必ずリンクをはる
こと。
注■小リポートのエントリーは演習のポイントにカウントされま
ん!