LEY DE MASIFICACIÓN DEL GAS NATURAL EN LAS   PROVINCIAS DE HUAMANGA Y HUANCAVELICA           ELABORADO POR: CONGRESISTA RO...
I.   DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN     ACUTAL
DIAGNÓSTICO DE LA LEY DE MASIFICACIÓN          DEL GAS NATURAL El gobierno planea impulsar la masificación del gas natura...
PROVINCIA DE HUAMANGA                           TOTAL        POBRES          NO POBRESN°            DISTRITO              ...
VIVIENDAS DE HUAMANGA                                              VIVIENDASN°            DISTRITO     TOTAL              ...
PROVINCIA DE HUANCAVELICA                        TOTAL        POBRES         NO POBRESN°           DISTRITO               ...
VIVIENDAS DE HUANCAVELICA                                                     VIVIENDASN°           DISTRITO           TOT...
INVERSIÓN Y SUBISIDIO PARA LOGRAR LA          MASIFICACIÓN DEL GAS Siendo esta la situación, sería natural que los esfuer...
INVERSIÓN Y SUBISIDIO PARA LOGRAR LA          MASIFICACIÓN DEL GAS El monto del subsidio, es decir, el monto que el Estad...
INVERSIÓN Y SUBISIDIO PARA LOGRAR LA         MASIFICACIÓN DEL GAS En este cuadro se muestra un resumen de los gastos en l...
II.  PROPUESTA ALTERNATIVA DESOLUCIÓN
LA LEY DE MASIFICACIÓN DEL GAS NATURAL –         PROPUESTA ALTERNATIVA Como propuesta alternativa se plantea usar el mont...
PROPUESTA ALTERNATIVA –            PROVINCIA DE HUAMANGA                   COSTO POR    VIVIENDAS     MONTO           %SER...
PROPUESTA ALTERNATIVA –          PROVINCIA DE HUANCAVELICA                   COSTO POR    VIVIENDAS     MONTO           %S...
III.   PROPUESTA DE CONSTRUCCIÓN DE       NUEVA REFINERÍA PARA LA ZONA       DEL TRAPECIO ANDINO
DEMANDA DE COMBUSTIBLES EN LA                ZONA DEL TRAPECIO ANDINO   Se propone construir una refinería para abastecer...
INVERSIÓN REQUERIDA PARA LA              CONSTRUCCIÓN DE REFINERÍA La refinería será solo de destilación primaria. Se ha ...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Rofilio neyra propuesta

370 visualizaciones

Publicado el

Una propuesta de inclusión social beneficiando realmente a los más pobres en el sector de hidrocarburos….

Publicado en: Economía y finanzas
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
370
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
5
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.
  • El monto de inversión solo se paga una vez, al momento de instalar la conexión. Mientras que el subsidio es un pago mensual que el Estado deberá realizar por cada conexión, en este caso se ha colocado el monto anual que pagará el estado por todas las conexiones, tanto en Huamanga como Huancavelica.
  • El número de viviendas se ha redondeado, por lo cual puede que el monto total no coincida con el mostrado en la lámina 8.
  • El número de viviendas se ha redondeado, por lo cual puede que el monto total no coincida con el mostrado en la lámina 8.
  • Debido a que el diesel tiene mayor demanda de combustible que la gasolina, la cantidad demandada de diesel es la que determina la capacidad instalada de la refinería. Los porcentajes de producción de cada combustible no pueden ser variados.
  • Rofilio neyra propuesta

    1. 1. LEY DE MASIFICACIÓN DEL GAS NATURAL EN LAS PROVINCIAS DE HUAMANGA Y HUANCAVELICA ELABORADO POR: CONGRESISTA ROFILIO NEYRA PARA: COMISIÓN DE ENERGÍA Y MINASVERSIÓN FINAL Lima, 06 de noviembre de 2012
    2. 2. I. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACUTAL
    3. 3. DIAGNÓSTICO DE LA LEY DE MASIFICACIÓN DEL GAS NATURAL El gobierno planea impulsar la masificación del gas natural en las regiones de Ayacucho y Huancavelica, dos de las más pobres del país. Esta masificación del gas natural apunta obviamente a las zonas urbanas de esas dos regiones, por lo cual se ha analizado datos de las provincias donde se ubica la capital de la región. En los siguientes cuadros se muestras los datos de las provincias de Huamanga y de Huancavelica tales como niveles de pobreza y proporción de población urbana. Estos datos demuestran como las poblaciones mas empobrecidas se encuentran sobre todo en la zona rural.
    4. 4. PROVINCIA DE HUAMANGA TOTAL POBRES NO POBRESN° DISTRITO Hab. Hab. % Hab. %1 AYACUCHO 108,700 43,045 40% 65,655 60%2 QUINUA 6,194 5,370 87% 824 13%3 SOCOS 7,078 6,052 85% 1,026 15%4 ACOS VINCHOS 5,622 4,655 83% 967 17%5 TAMBILLO 5,472 4,482 82% 990 18%6 VINCHOS 16,400 13,399 82% 3,001 18%7 SANTIAGO DE PISCHA 1,667 1,232 74% 435 26%8 SAN JOSE DE TICLLAS 3,150 2,281 72% 869 28%9 PACAYCASA 3,061 2,097 68% 964 32%10 CHIARA 6,839 4,500 66% 2,339 34%11 OCROS 5,571 3,515 63% 2,056 37%12 ACOCRO 9,728 5,808 60% 3,920 40%13 CARMEN ALTO 19,325 11,277 58% 8,048 42%14 SAN JUAN BAUTISTA 45,548 24,778 54% 20,770 46%15 JESUS NAZARENO 17,027 7,611 45% 9,416 55% TOTAL PROV. HUAMANGA 261,382 140,101 54% 121,281 46%
    5. 5. VIVIENDAS DE HUAMANGA VIVIENDASN° DISTRITO TOTAL Urbanas % Rurales %1 AYACUCHO 28,016 27,484 98% 532 2%2 TAMBILLO 1,485 56 4% 1,428 96%3 VINCHOS 5,745 241 4% 5,503 96%4 SAN JOSE DE TICLLAS 1,579 109 7% 1,470 93%5 ACOCRO 3,694 421 11% 3,273 89%6 ACOS VINCHOS 2,486 303 12% 2,183 88%7 SOCOS 2,059 338 16% 1,721 84%8 OCROS 2,231 428 19% 1,803 81%9 CHIARA 2,471 630 25% 1,841 75%10 SANTIAGO DE PISCHA 933 321 34% 612 66%11 QUINUA 2,627 1,006 38% 1,621 62%12 PACAYCASA 827 375 45% 452 55%13 CARMEN ALTO 5,791 3,742 65% 2,049 35%14 JESUS NAZARENO 5,002 4,652 93% 350 7%15 SAN JUAN BAUTISTA 11,973 11,734 98% 239 2% TOTAL PROV. HUAMANGA 76,920 51,840 73% 25,079 27%
    6. 6. PROVINCIA DE HUANCAVELICA TOTAL POBRES NO POBRESN° DISTRITO Hab. Hab. % Hab. % 1 HUANCAVELICA 39,557 21,361 54% 18,196 46% 2 CUENCA 2,091 2,001 96% 90 4% 3 YAULI 31,604 27,495 87% 4,109 13% 4 ACORIA 34,679 29,338 85% 5,341 15% 5 VILCA 3,137 2,547 81% 590 19% 6 HUAYLLAHUARA 819 650 79% 169 21% 7 MOYA 2,423 1,921 79% 502 21% 8 HUANDO 7,789 6,146 79% 1,643 21% 9 MARISCAL CACERES 918 721 78% 197 22%10 MANTA 1,832 1,405 77% 427 23%11 NUEVO OCCORO 2,651 2,041 77% 610 23%12 PILCHACA 559 427 76% 132 24%13 CONAYCA 1,273 961 75% 312 25%14 ACOBAMBILLA 4,403 3,236 73% 1,167 27%15 HUACHOCOLPA 2,975 2,080 70% 895 30%16 LARIA 1,456 910 62% 546 38%17 PALCA 3,355 1,946 58% 1,409 42%18 ASCENSION 11,328 6,094 54% 5,234 46%19 IZCUCHACA 927 325 35% 602 65% TOTAL PROV. 153,773 111,604 73% 42,169 27% HUANCAVELICA
    7. 7. VIVIENDAS DE HUANCAVELICA VIVIENDASN° DISTRITO TOTAL Urbanas % Rurales % 1 HUANCAVELICA 10,964 9,495 87% 1,469 13% 2 VILCA 1,372 126 9% 1,245 91% 3 ACORIA 10,329 1,229 12% 9,100 88% 4 YAULI 6,788 1,011 15% 5,776 85% 5 HUANDO 2,961 506 17% 2,455 83% 6 CUENCA 1,102 209 19% 893 81% 7 ACOBAMBILLA 1,492 294 20% 1,198 80% 8 MANTA 864 180 21% 684 79% 9 PALCA 1,560 331 21% 1,229 79%10 NUEVO OCCORO 928 238 26% 690 74%11 MOYA 950 290 30% 660 70%12 LARIA 716 246 34% 470 66%13 CONAYCA 702 375 53% 327 47%14 HUACHOCOLPA 1,312 779 59% 533 41%15 IZCUCHACA 418 247 59% 170 41%16 HUAYLLAHUARA 596 382 64% 214 36%17 PILCHACA 429 283 66% 146 34%18 ASCENSION 3,306 3,084 93% 221 7%19 MARISCAL CACERES 330 330 100% 0 0% TOTAL PROV. HUANCAVELICA 47,117 19,636 42% 27,481 58%
    8. 8. INVERSIÓN Y SUBISIDIO PARA LOGRAR LA MASIFICACIÓN DEL GAS Siendo esta la situación, sería natural que los esfuerzos del gobierno se centrarán en la zona rural por ser la más empobrecida. Sin embargo, este no parece ser el caso. Se planea abastecer a cerca del 9% de las viviendas de Huamanga y al 8% de las viviendas de Huancavelica, por lo cual los montos de inversión son los siguientes: INVERSIÓN PROVINCIA VIVIENDAS US$/Conexión US$ Huamaga 6,692 800.00 5,353,600 Huancavelica 3,905 800.00 3,124,000 TOTAL 10,597 8,477,600
    9. 9. INVERSIÓN Y SUBISIDIO PARA LOGRAR LA MASIFICACIÓN DEL GAS El monto del subsidio, es decir, el monto que el Estado deberá pagar mensualmente por cada conexión de gas natural, es el siguiente: SUBSIDIO PROVINCIA VIVIENDAS US$/Conexión-mes US$/Año Huamaga 6,692 7.04 565,217 Huancavelica 3,905 7.04 329,822 TOTAL 10,597 895,039
    10. 10. INVERSIÓN Y SUBISIDIO PARA LOGRAR LA MASIFICACIÓN DEL GAS En este cuadro se muestra un resumen de los gastos en los que incurrirá el estado: INVERSIÓN SUBSIDIO PROVINCIA US$ US$/Año Huamaga 5,353,600 565,217 Huancavelica 3,124,000 329,822 TOTAL 8,477,600 895,039
    11. 11. II. PROPUESTA ALTERNATIVA DESOLUCIÓN
    12. 12. LA LEY DE MASIFICACIÓN DEL GAS NATURAL – PROPUESTA ALTERNATIVA Como propuesta alternativa se plantea usar el monto de inversión estimado para dotar a las poblaciones rurales de las provincias de Huamanga y Huancavelica con servicios básicos, tales como agua y electricidad. En el siguiente cuadro se muestra cuantas viviendas podrían ser abastecida si se usará el monto de inversión en alguno de los siguientes servicios básicos.
    13. 13. PROPUESTA ALTERNATIVA – PROVINCIA DE HUAMANGA COSTO POR VIVIENDAS MONTO %SERVICIO BÁSICO CONEXIÓN RURALES TOTAL VIVIENDAS (US$) BENEFICIADAS (US$) RURALES Agua potable 1,000 5,354 5,354,000 21% Electrificación 1,200 4,461 5,353,600 18% Desagüe 1,000 5,354 5,354,000 21%
    14. 14. PROPUESTA ALTERNATIVA – PROVINCIA DE HUANCAVELICA COSTO POR VIVIENDAS MONTO %SERVICIO BÁSICO CONEXIÓN RURALES TOTAL VIVIENDAS (US$) BENEFICIADAS (US$) RURALES Agua potable 1,000 3,124 3,124,000 11% Electrificación 1,200 2,603 3,123,600 9% Desagüe 1,000 3,124 3,124,000 11%
    15. 15. III. PROPUESTA DE CONSTRUCCIÓN DE NUEVA REFINERÍA PARA LA ZONA DEL TRAPECIO ANDINO
    16. 16. DEMANDA DE COMBUSTIBLES EN LA ZONA DEL TRAPECIO ANDINO  Se propone construir una refinería para abastecer la demanda en la zona del Trapecio Andino (Ayacucho, Apurímac y Huancavelica) mediante la modalidad de Asociación Público – Privada  La demanda de combustible de la zona del Trapecio Andino se especifica en el siguiente cuadro. DEMANDA DE COMBUSTIBLE – AGOSTO 2012 GASOHOL DIESELDEPARTAMENT O Gln/día Bls/día Gln/día Bls/día APURIMAC 8,177 195 81,852 1,949 AYACUCHO 17,159 409 67,620 1,610HUANCAVELICA 2,776 66 13,806 329 TOTAL 28,112 670 163,278 3,888Fuente: OSINERGMIN
    17. 17. INVERSIÓN REQUERIDA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE REFINERÍA La refinería será solo de destilación primaria. Se ha estimado la inversión requerida en US$ 20,000 por barril/día de capacidad de refinación. La distribución de los combustibles producidos será: 35% residuales, 32.5% diesel y 32.5% gasolinas. La inversión se especifica en el siguiente cuadro. ESTRUCTURA DE PRODUCCIÓN EN LA REFINERÍA E INVERSIÓN TOTAL CAPACIDAD DE REFINACIÓN INVERSIÓN COMBUSTIBLE % BPD MUS$ RESIDUAL 35.0% 4,187 83,741.5 GASOLINA 32.5% 3,888 77,760.0 DIESEL 32.5% 3,888 77,760.0 TOTAL 100.0% 11,963 239,261.5

    ×