Añoranzas.                                                          En los inicios no era SME.                            ...
Compañero propone un día de sueldo, a lo que pregunta el Compañero      Rafael Castro, que los que como él, que trabaja pa...
Asambleas del Sindicato Mexicano de Electricistas                        Presidentes de Debates, 1914 – 1915Asamblea      ...
Añoranzas.                                                            Telegráfica y Telefónica:                           ...
una copia al Gobierno del Distrito, otra al Depto del Trabajo y el original a la Cía.,con esta nueva proposición se suscit...
presentado en el perentorio plazo de 24 horas para ser contestado. Siendo electauna comisión que lo presentará a la Gerenc...
“El compañero Castro informa sobre las gestiones hechas con la Cia T y T Mexrepresentada por el Ing Beberich, acompañando ...
“El compañero Hidalgo ofrece la ayuda de la Confederación de Tranvías que serecibe con júbilo, proponiendo además se telef...
“Se acordó pagar a las compañeras huelguistas su sueldo… A continuación elcompañero Ochoa informó sobre los trabajos de és...
-   El compañero Ochoa propone secundado por el compañero Velasco, que no       se admitan en el seno del Sindicato a ning...
“Se nombró a los compañeros Silva y Ochoa para comunicar al compañero Atl esteacuerdo. El compañero Limón propone que la C...
Añoranzas.                                                Telegráfica y Telefónica Mexicana:                              ...
De igual forma el 18 de febrero, “el compañero Morones rindió su informe sobre lamarcha de la Cia Telefónica y Telegráfica...
Ídem de las Suc‟s Pachuca y Toluca                 435.60                                   Total           71 789.76 /$71...
Formación por el comp Morones de una nómina general de los empleados      de la Cia telefónica y Telegráfica Mexicana, bas...
Aumento para los que ganan $4.00 o menos, 10 centavos oro diarios;      De $4.00 a [menos de] $7.00, 12 centavos oro y    ...
disposición para sindicalizarse. La comp. Cerón declara que puede asegurar que laSrita. Valadez de ninguna manera estaría ...
Añoranzas.                                                            La 4ª huelga del SME:                               ...
“A continuación el compañero Velasco dá lectura á las resoluciones del Sr. Howardcon respecto a las proposiciones que la c...
“El compañero Carmona sostiene en atinadas reflexiones, que es de necesidadimprescindible la formación de Estatutos, tanto...
a cabo la más activa propaganda para lograr la concurrencia más numerosa detodos los sindicalizados.“Con éste acuerdo se l...
Las comps. Doris, Hernández y Andrade piden la expulsión de Cardoso y elPresidente ciñéndose enérgicamente al acuerdo sanc...
Peña. Lasson se afilió al contra, por su estado anormal y por atavismo. La Sria sedeclara incompetente para entresacar de ...
Añoranzas.                                                             La 4ª huelga del SME:                              ...
Cruz y reunida la Asamblea el comp. Rosales de la Vega informó extensamentesobre el incidente, manifestando que su respues...
IX. Serán destituidos inmediatamente de los cargos que desempeñan los          Señores F. W. Lason y R. Krieg, debiendo or...
alguno. Firmaron dicha acta los Señores C. R. Butt, R. González Garza, C. B.Graves, José Backler, J. S. Ochoa, J. Jurado, ...
determinaciones como una muestra de solidaridad, asi como que aprueba en estavez su actitud.”“En seguida se dio cuenta con...
prensa los retratos de los rompe-huelgas. Discutida largamente esta proposición,sobre los medios de hacerla viable, se lle...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Añoranzas/ Victor Sanchez

2.645 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
2.645
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
1.835
Acciones
Compartido
0
Descargas
2
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Añoranzas/ Victor Sanchez

  1. 1. Añoranzas. En los inicios no era SME. Víctor M. Sánchez.Había en Actas y Acuerdos un vieja una libreta grande, negra con las orillasdesgastadas por uso, lomo café mejor conservado, una etiqueta blanca casi en elcentro indicaba su contenido: “Libro de Actas N° 1”. Al abrirlo con una caligrafíaincreíble, excelente, en tinta negra [quizá con manguillo] asentaba de nuevo sucontenido: “Libro de Actas del Sindicato mexicano de electricistas ”, éstenombre estaba intercalado antes que otro tachado con una línea negra: “Sindicatode Obreros y Empleados del ramo Eléctrico”. En la parte baja tenía la fecha,Diciembre 14 de 1914. A lápiz le agregaron: 14 diciembre de 1914 al 18 de agosto de1915.Son las actas de cada una de las asambleas realizadas durante 9 meses. En laprimera página aparece la 2ª Acta y una nota a letra pequeña indica: “La 1ª constaen el libro de inscripciones”, pero existe una transcripción de aquélla escrita yaen máquina Remington y pegada previa a la segunda, así pues se cumple con eltítulo del libro y están todas esas actas.Se empezó la primera asamblea a las 7pm en un Salón del Departamento delTrabajo en la Escuela de Minería, a invitación de quien en ese tiempo lo dirigía, elanarquista de la Casa del Obrero Mundial, José Colado el cuál además les indicó lasformalidades: elegir un presidente de debates al empezar cada asamblea, levantar yleer acta de cada una, cumplir los acuerdos y nombrar un comité en representación,de la organización, de sus miembros.Fueron convocados “los obreros y empleados de la Compañía Mexicana de Luz yFuerza Motriz, S. A. y empleados de casas del ramo eléctrico, haciendo un totalaproximado de trescientas personas”. Como se sabe en esa primera asamblea elpresidente de los debates fue Carlos de la Peña y se eligió al “Comité con elsiguiente resultado: Secretario General Luís Ochoa, Secretario del Interior ErnestoVelasco, Secretario del Exterior Antonio Arceo y Tesorero Toribio Torres.” seterminó la asamblea y se citó a “la próxima el día 17 del mismo mes en el mismolugar y hora”.Dos asunto fueron tratados en la 2ª asamblea, de manera principal: 1. “El Compañero Rosales de la Vega presentó un proyecto de Reglamento interior [Estatutos] que es escuchado con atención y recojido [sic] por la Secretaría, para de lo que él se determine. El Compañero Leduc propone que antes de discutirlo se prefiera la discusión de la cuota mensual y que es n° de la orden del día que le corresponde tratarse… 2. Proponiendo al efecto que la referida cuota, en la siguiente proporción de $100.00 mensuales para arriba, sea 1%, de $100.00 o menos ½ %. Otro
  2. 2. Compañero propone un día de sueldo, a lo que pregunta el Compañero Rafael Castro, que los que como él, que trabaja particularmente y sin sueldo fijo ¿qué cuota deberá dar? El Compañero Colado propone que sea 10% del sueldo diario cada semana y que a los que se atracen [sic] en sus cuotas por falta de empleo se les ayude y que cuando puedan ponerse al corriente de sus atrazos [sic] no se les exija hacerlo de una vez, sino con un 20% de recargo en cada cuota. El Compañero Jorge Castro propone que en este caso se obre con equidad. El Compañero Velasco propone que la cuota sea pagada ajustada al 1% sobre el sueldo o utilidad mensual cualquiera que esta sea; como con esta proposición parecía no terminar el acuerdo, el Compañero José Colado la apoya y dice que la considera justa y que no podrá discutirse nada en contra con razón. El Compañero de la Peña considerando suficientemente discutido el punto, lo pone a votación resultando aprovado [sic] el 1% sobre el monto mensual general.”Vino después un debate sobre la forma de llamarle al presidente de los debates,pues usaban la palabra “Chairman”, que al menos fuese en nuestro idioma, JoséColado aludió a lo universal del socialismo para el uso de palabras, o dirimieronsobre la palabra discusión o debate, pero suspendieron por la hora. Pasaron a lasinscripciones y en esa noche, hubo 184, siendo las 11 pm se levantó la sesión.Finalmente encontramos que en la asamblea siguiente, del 21 de diciembre de 1914,hicieron uso de la palabra Glass para sugerir cuestiones sobre el Reglamento y elnombre de quien coordina lso debates, “encausador de opiniones”; Jorge Castropropuso una identificación para el sindicato, Leduc y Peimbert sobre la inutilidaddel retrato y sobre su costo. Primero se aprobó por mayoría llamar Presidente y lacredencial y tendría foto “por cuenta del socio”.Arceo informó y analizaron la afiliación a la Casa del Obrero Mundial, y aunqueapenas organizándose Bakler, Sanvicente, y Jorge Castro lograron la afirmativa porparte de la asamblea. Se nombró como delegados a la “Confederación Gral deSindicatos” a R. Valdez y A. Arceo de la Cía. De Luz y Fuerza Motriz y MacarioGarcía por la Cía. Telegráfica y Telefónica mexicana.Propuso E. Velasco una cuota general de inscripción de $0.25 y con la adición deRosales de la Vega, para que sea “como mínimo, quedando por lo tanto cada uno enlibertad de aumentarla a voluntad”.Se propuso por el C. R. Valdez Lamy y se desechó el lema “Igualdad Social yFraternidad... Preguntada la opinión de la Asamblea si llevaría el lema, contestónegativamente vastando [sic] con practicar el verdadero sindicalismo”. “Despuésdiscutido suficientemente el título que deberá tener este Sindicato resultó aprovado[sic] por unanimidad el propuesto por el C. Arceo, que deberá ser SindicatoMexicano de Electricistas”Así que durante 2 semanas la organización sindical tuvo otro nombre, así quesiendo estrictos el 14 no es su aniversario sino el 21 de diciembre.
  3. 3. Asambleas del Sindicato Mexicano de Electricistas Presidentes de Debates, 1914 – 1915Asamblea Presidente Debates Asamblea Presidente debates 1914 1915 Diciembre Mayo 14 Carlos de la Peña Gil 1º Carlos de la Peña 17 Carlos de la Peña Gil 3 Antonio Arceo En huelga 21 Francisco Quintana 4 Ernesto Velasco En huelga 28 Macario García 7 Carlos de la Peña 1915 12 Antonio Arceo Enero 13 Luís Morones 2 R. Valdez 14 Carlos de la Peña 5 Luís Morones 19 Leduc 8 Luís Rosas 26 Leduc 14 Carlos de la Peña 31 Vicente C. García 16 Luís Morones Junio 23 Luís Morones 2 Salustio Hernández 24 Gustavo Domínguez 9 Luís Ochoa 26 Eloísa Montaño 16 Carlos de la Peña 27 Reunión sobre la huelga 23 Salvador Domenzaín de la C. T. y T. M. Febrero 28 Luís Rosas 4 Carlos de la Peña 30 Delfino Revilla 6 Luís Morones Julio 11 Carlos de la Peña 7 Carlos de la Peña 13 Salustio Hernández 14 Aguirre 18 Luís Morones 21 J. M. Trejo 24 Sandoval 28 Luís Rosas Marzo Agosto 19 Carlos de la Peña Gil 4 Carlos de la Peña 26 Luís Morones 5 Antonio Arceo 28 Luís Morones 11 Mathias 29 José Bakler 13 Luís Morones 30 Collantes 16 Carlos de la Peña Abril 18 Carlos de la peña 11 Salustio Hernández 13 R. Cardoso 16 Carlos de la Peña Gil 21 Agustín López 23 Josefina Sotomayor15 veces Carlos de la Peña fue presidente de los debates, 8 Luís Morones y dosmujeres también, telefonistas, Eloísa Montaño y Josefina Montemayor.Fuente: SME, libro de actas de asamblea N° 1. 1914-1915.
  4. 4. Añoranzas. Telegráfica y Telefónica: la administración obrera. Víctor M. Sánchez. Son notorias las ausencias de las dos negociaciones que con motivo de sendos Memoriales, fueron entregados casi simultáneamente en la Telefónica Ericsson y la Compañía de Luz y Fuerza Motriz, pues en las propias actas se analizan, discuten y acuerdan las acciones respectivas, las formas de la negociación y sus resultados. Queda también marcada la ausencia del contexto capitalino y nacional, pues las fuerzas Convencionistas legalmente constituidas afrontan la traición de los carrancistas así como la especulación realizada por comerciantes e industriales sea con los salarios o con los alimentos básicos. Aquí solo está la descripción de la lucha contra la empresa trasnacional Compañía Telegráfica y Telefónica Mexicana. [vmss]En la asamblea del 21 de diciembre de 1914, iniciadas las primeras reunionesapenas se trataban las condiciones de trabajo de manera calmada pero firme.Resaltó el caso de la Telefónica: “Como un C. preguntara que actitud tomaría elSindicato en el caso de que se cumplieran las amenazas hechas por la Cía.Telegráfica y Telefónica contra las CC telefonistas sindicalizadas con nosotros, sedeterminó que serían ayudadas en todos sentidos, resolviendo el Comité acercarseal Director del Departamento del Trabajo en ese sentido, como consejero que es deéste Comité”.En la asamblea del 26, “el Comp. Arceo informó sobre la comisión acerca delGobernador a propósito del asunto de las Comps telefonistas, lellendo [sic[ algunosartículos de la prensa relativos, resultando de dicho informe que quedósolucionado el incidente, corroborado esto por el Comp. Macario García, quien anombre de las compañeras telefonistas dio las gracias al Comité por sus trabajos enese sentido”. “El compañero Velasco a pedimento del presidente dio la bienvenida ylijero [sic] resumen de nuestra labor sindicalista á las señoritas empleadas de laCía. Telefónica y Telegráfica Mexicana que concurrieron a nuestra sesión y contodo entusiasmo se inscribieron… El compañero Huitrón hace uso de la palabra, alpretender retirarse las Sritas y en un vibrante discurso, en que pintó las miserias dela vida, exitó [sic] á esas compañeras a entrar a la lucha con nosotros, siendoobacionado [sic] al terminar y retirarse las compañeras aludidas entre prolongadosaplausos de la Asamblea” [2 de enero, 1915]. Los compañeros Luís Harris y Carlosde la Peña fueron comisionados ante “las Sritas. telefonistas”.Llama la atención los debates fuertes en las asambleas fueron provocadas por losdizque anarquistas de la Casa del Obrero Mundial, porque se contradecían. Asísucedió en la del 5 de enero de 1915: “Como en el seno de la comisión existía unproyecto de Oficio a la Cía de Luz, el compañero Ochoa lo propuso y lo apoyó elcompañero Valdez con la adición de que este se enviara certificado proponiendo laidea de la comisión del compañero Ochoa de que fuera por triplicado, mandando
  5. 5. una copia al Gobierno del Distrito, otra al Depto del Trabajo y el original a la Cía.,con esta nueva proposición se suscitaron acaloradas discusiones a favor y encontra, distinguiéndose entre los del contra el compañero Huitron y del pro loscompañeros Arceo y Ochoa, quienes recuerdan al auditorio el asunto de lascompañeras telefonistas que fue solucionado por la intervención del Depto delTrabajo, y al efecto se da lectura a una comunicación que tácitamente implica elreconocimiento de este Sindicato por la Cía. Telegráfica y Telefónica Mexicana… acontinuación hace uso de la palabra nuevamente el compañero Huitron, exitando ala asamblea a no solicitar del Gobierno nada que coharte [sic] nuestra libertad deejercer la “acción directa”, que debe ser la norma del sindicalismo, el compañeroOchoa insiste en pro e invita al compañero Tlalpam del Sindicato de Tranvías a queexplique la relación o participación del Gobierno en sus movimientos huelguistas,quien expone que el Gobierno ha ayudado moralmente a los de Tranvías, siquieracon permitirles su consolidación y con la incautación verificada que jugó elprincipal papel en ese sentido e increpó al compañero Huitrón, manifestando queen cierta ocasión suplantando la representación de todos los electricistas de la Cíade Luz, pretendía organizar un movimiento huelguista, á estas alusiones pretendíacontestar el compañero Huitrón, más el compañero Presidente en vista de que estadiscusión [sic] se prolongara sin provecho de los asuntos más importantespendiente, rogó al compañero Huitrón se recervara [sic] este asunto para lapróxima sesión, con lo que la asamblea estuvo conforme pues ya daba muestras deanimosidad contra él, cuando el compañero Valdez hizo notar que aquí todostenemos derecho de hacer uso de la palabra, pidiendo sea respetado ese derecho. Elcompañero García del Sindicato de Tranvías amplía las declaraciones delcompañero Tlalpam con respecto á el apoyo del Gobierno.”“El compañero Morones considerando suficientemente discutido el punto, consultaa petición del compañero Arceo sí es de aprovarse [sic] que se mande el oficio en laforma que lo propuso la comisión, aprovándose [sic] por unanimidad”.En la asamblea del 8 de enero, se proponen y analizan dos proyectos de“memoriales” a presentarse ante Compañía de Luz, aprobándose el del compañeroPeña; “como el compañero Reyes de la Telegráfica y Telefónica Mexicana crellera[sic] que este acto de los compañeros de la cía de Luz abrasaba el único acto delSindicato, sin ocuparse de la misma cosa de los compañeros de las Telefónicas, se lecontestó que quedaban en libertad para nombrar de entre ellos las comisionesanálogas, quedando formada la de la “Mexicana” y en suspenso la de la “Ericsson”por falta de su respectivo cuorum [sic]; de la primera quedó integrado por loscompañeros M. García, Mendiolea, A. Díaz, A. Paredes y Zamudio. El compañeroMorones invitó a los que trabajan por su cuenta, para ver la manera de buscar porsu mejoramiento”. El día 14 de enero de 1915, a un mes exacto de iniciados los trabajos de estesindicato, “…se procede a elegir cuál de los dos “Memoriales”, uno de loscompañeros de la T. y T. Mexicana y el otro, de los de la Cía de Luz, se discuteprimero; aceptándose el de los primeros. Que fue unánimente aprovado [sic] conciertas modificaciones que en nada afectaron el fondo de sus peticiones, el cual será
  6. 6. presentado en el perentorio plazo de 24 horas para ser contestado. Siendo electauna comisión que lo presentará a la Gerencia de esa Cía., integrada por lossiguientes compañeros bajo la presidencia del compañero Ochoa como Srio. Gral.-de la Cía. referida Srita. Refugio Valle, A. Díaz y J. Zamudio; de la empresa“Ericsson”, Claudio Cuevas y L. Martínez; de la Cía. de Luz, Carlos de la Peña, F.Lasson y L. Morones, quedando en reunirse a las 5:00 pm del día 15 en el edificiode la Cía T. y T. Mexicana.”El 16, “se da lectura ala contestación que el Ing. Beberich dio al “Memorial” que porparte de los compañeros de la “Cía Telefónica y Telegráfica Mexicana” le fueenviado, y que indignó a la Asamblea hasta acordar que esos compañeros no tratenpara nada con la referida Cia sin la intervención de este “Sindicato”, asimismo selelló [sic] la circular que les fue repartida en las que se les pedía desligarse de estaagrupación… El compañero Morones propone que si en el plazo de dos horas no sesatisfacían las justas demandas de los compañeros de la Cia Telef y Teleg Mex., sedeclarará la huelga, lo que fue apoyado por numerosos compañeros entre los que secontaba la adhesión de la “Confederación de Tranvías”.“El compañero de la Peña propone sea aplazada la determinación… El compañeroArceo y otros apoyan la idea del compañero Morones, el compañero Peña insiste enaplazar para cuando sea levantada la “Ley Marcial”; el compañero Mendiolea quese pregunte al Governador [sic], el compañero Ochoa descansa esto de planoapoyado por el compañero Velasco y apoyan al compañero Morones. El compañeroSec del Interior de la Confederación de Tranvías ratifica su apoyo y pone a nuestradisposición los fondos de esa corporación, siendo ovacionado. El compañero Mejíainforma que el Sr. Domitilo Velasco fue comisionado por Beberich para reclutargente para sustituir a los huelguistas, recibiendo manifestaciones contra el fueronescuchadas.”“Es rechazado el aplazamiento; a solicitud de un compañero pasa a la plataforma elcompañero Secc del Int de la Conf de Tranvías, después de discutir un ultimátum,Arceo y de la Peña para redactarlo y el cual sería enviado a la referida CiaTelefónica, el cual es aceptado con dos horas de plazo, citándose a los compañerosinteresados para las 12:30 pm para informarles sobre el resultado. El compañero J.Castro propone que en caso de rechazo todos los que de este Sindicato tenganteléfono de esa negociación, los manden retirar; la asamblea aprovó [sic] que sea laanterior comisión la que lleve el ultimátum, agregándose una Srita compañeraArceo que sean descolgados los audífonos de los teléfonos de referencia en caso dehuelga, aprovado [sic].”El 26 de enero: “Fue leído el Memorial de los compañeros de la Cia Teleg. y Telef.Mex. alternando cada artículo con cada una de las contestaciones dada a la citadacomisión… Fue desechada unánimemente la contestación dada al Memorial de laCía Telef. Y Teleg. Mex. por los representantes de la misma Sres. Estrada Berg yRodríguez, por juzgarla no satisfactoria.
  7. 7. “El compañero Castro informa sobre las gestiones hechas con la Cia T y T Mexrepresentada por el Ing Beberich, acompañando a la Comisión el Inspector dePolicía juzgando que éste obligó en cierto sentido al Ing referido a tratar con laComisión”.“El compañero Limón dice que sus compañeros optan por la huelga, pero sinembargo como se van a continuar las gestiones, propone el Comité sea el que tratecon la Cia citada, las dificultades actuales unido a la comisión; el compañero Ochoapropone la compañía del Inspector de policía, a la que objeta el compañeroMorones que éste no puede ni debe obligar a Beberich a tratar sobre el particular,proponiéndose que una Comisión valla, limitándose a instrucciones terminantes deéste Sindicato, aprovándose [sic] así hacerlo, resultando electos los compañerosBruno Zamudio, Macario García, Mendiolea y las compañeras Enriqueta Montaño,Teresa Peláez...”“Antes de tomar la última resolución, la asamblea envió a las oficinas del Cable[telegráfico] para traer una constancia por escrito y sellada de si es cierto que nohaya comunicación con Boston, como lo alegan los señores Estrada Berg yRodríguez, poniendo esto como razón de no poder dar una contestación distinta.”“A los pocos minutos se presentó esta comisión formada por los compañeros Arceoy Horta trayendo lo solicitado, conteniendo ese informa que desde el día 24 a las5:15 pm hasta el día 26 a las 6 pm estubo [sic] interrumpida la comunicación conBoston.”“Estando exitadísima [sic] la Asamblea a causa de la contestación al “Memorial” yhabiendo transcurrido ya el tiempo necesario para que la Cia aludida pudiera habercontestado y al no hacerlo y teniendo pruebas [sic] por escrito que fueron leídas enel sentido del aumento de salarios en un 60% sin que se haga de ello mención en lareferida contestación, se consulta á la asamblea la actitud que se debe seguir,obteniéndose por contestación un ¡Viva la huelga! Que estalló uniforme en el salón.Ante tal resolución en compañero Ochoa, invita a ponerse de pié a los concurrentespara protestar solemnemente que ese acto debe ser revestido y llevado a la prácticadentro del más absoluto orden y moderación, tomando la palabra en el mismosentido y recomendando compostura y prudencia para no dar lugar á atropellos envista de las circunstancias anormales en que se halla [sic] la Capital.”“A continuación la compañera Servín propone, que ya que no se logró la destituciónde las Sritas. A. López y M. Frazo, al menos sean substituida por Loreto Ávila yClara Trejo respectivamente y que a las primeras se les siente, quedando esto porestudiarse… El compañero del Valle de la Confederación de Sindicatos expone queya se estudiará la forma en que se ayudará a los huelguistas.”“El compañero Horta manifiesta que acababa de hablar con el Sr. Rodríguez y queeste ofrece que resolverá en esta asamblea algo favorable, mas la determinación yatomada no permitió tomar esto en consideración”.
  8. 8. “El compañero Hidalgo ofrece la ayuda de la Confederación de Tranvías que serecibe con júbilo, proponiendo además se telefoneé a las compañeras que estántrabajando, á lo que la compañera Enriqueta Montaño contesta que eso no daríaresultado, nombrando una comisión de compañeras y otra de compañeros que seacerquen a ambas oficinas Neri y Juárez a participarles la voluntad de la Asambleay otra comisión de vigilancia para observar si se atentara contra las primerascomisiones, saliendo al desempeño de sus cometidos las comisiones ya dichas”.“El compañero Limón dice que ya se sabe que ya obran en poder de la Compañía T.y T. M. dos cablegramas de Boston y que Estrada Berg y Rodríguez esperan unaComisión que valla [sic] a tratar con ellos siempre que sean sus Empleados. Elcompañero del Valle sugiere que esos Sres. deben venir a esta “Casa” y así fueaprovado [sic].”“El compañero A. Díaz expresa informando que la policía se movió asia [sic] laOficina de Teleg. y T. M. pero que no molestó a la comisión; el compañeroMendiolea regresó informando que todas las compañeras de la Oficina Juárez, sehan salido de ella uniéndose al movimiento, se entusiasmo la asamblea. Elcompañero Morones dice que qué actitud deben tomar los empleados y empleadasque ocupan casas de la Compañía T. y T. M., si se les quita en derecho de vivir enellas desde luego, a lo que contesta el compañero de la Peña que la ley los ampara, ypropone una Comisión que este al día siguiente para poner al tanto a loscompañeros huelguistas sobre lo que halla [sic], nombrándose esta á moción delcompañero Ochoa, con los sobrestantes”.“La compañera Enriqueta Montaño penetra al Salón informando que con ellavienen algunas de sus compañeras unidas, para las que pide un aplauso, que seconcedió. A continuación llega el compañero Valdez informando que nada anormalvio en lo que respecta a su cometido de investigación”.“Al final fueron nombradas dos comisiones para ir al día siguiente a situarse frentea las oficinas Neri y Juárez a las primeras horas del día a informar á lascompañeras del turno del día lo ocurrido para que secunden la huelga, resultandoelectos para “Neri” los compañeros Limón y Meneses y las compañeras María Díazy Ana María Serón, y para “Juárez” los compañeros Guevara y M. Mendiolea y lacompañera Evangelina Muñoz”.A las 4 de la tarde del día siguiente, “fueron citados los compañeros de la T. y T. M.,se reunieron para completar el movimiento huelguista e informarles las comisionesque al efecto se habían nombrado, solicitándose por estas que la mayoría de lascompañeras del día de la “Juárez” entraron al trabajo, unas por presión de sus jefesy otras por ignorar al movimiento, pero se nombraron “comisiones” que las visitanen sus domicilios, aceptando un automóvil que ofreció el compañero Abron Padilladel Sindicato de Mecánicos. La Teresa Peláez, Guadalupe Vázquez, Dolores Chávez,Ana María Servín, los compáñeros Morones y A. Díaz formaron la “Comisión dePropaganda” que usaría el automóvil”.
  9. 9. “Se acordó pagar a las compañeras huelguistas su sueldo… A continuación elcompañero Ochoa informó sobre los trabajos de éste día a propósito de laliberación de tres compañeros que fueron aprehendidos por la policía pormaquinaciones de la Compañía T. y T. M.”El día 30 de enero de 1915, el compañero “Arceo informa sobre la resolución que laConfederación de Sindicatos ha tomado para ayudar a los compañeros de la Cia T yT Mexicana que están en huelga y que acordaron que se envié un Memorial alGovernador [sic] para criticar que la Cia T. y T. M., no siga admitiendorompehuelgas así como también hacer más manifiestos al Público para que ayude alos huelguistas y exorta [sic] a los compañeros de la Cia de Luz a apoyardecididamente a los en huelga”.“Se da lectura a los trabajos hasta hoy emprendidos sobre el asunto anterior entrelos que figura” “El oficio N° 1, en que se recomienda al compañero Ochoa al Ayuntamiento nombrándose en comisión para el efecto a los compañeros Ochoa, A. Díaz, E. Mendiolea, B. Zamudio, Rafael Castro y F. E. Maldonado, quienes salieron a desempeñarla. El compañero Limón informa que Campos le indicó o propuso que entraran en arreglos, esto es desechado por la Asamblea. El compañero Morones informa sobre su comisión a petición de la compañera Peláez. El compañero Sanvicente lanzarse un “Manifiesto” reprochando su conducta a las compañeras que no han unidose al movimiento, puesta a votación es desechada. El compañero J. Huitrón recita una hermosa poesía que alienta a los huelguistas, que fue muy aplaudida. A continuación llegó el compañero Ochoa informando hablar al Presidente del H. Ayuntamiento, acordándose valla [sic] al siguiente día agregándose el compañero Valdez.”El 4 de febrero “Estando presente el compañero Dr. Atl invitado a concurrir a estasesión, tomó interés por solucionar el caso de las dificultades actuales de losobreros y empleados de la Cia T. y T. Mex., para lo cual pidió que al siguiente día lefuera proporcionado un “Memorial” sobre el asunto, así se le ofreció.” - “A continuación el compañero Ochoa informó que del “Memorial” que fue llevado al H. Ayuntamiento, no se recibía todavía contestación y que se han recibido $300.00 trescientos pesos de la Confederación de Obreros y Empleados de la Cia de Tranvías de México. - El compañero Zepeda informa que con el fin de hacer propaganda entre los que trabajan en la Cia Telef y Teleg Mex cubriendo las vacantes que las huelguistas han dejado, crellendo [sic] que como resultado habría presentes en el Salón, algunos de ellos, que se vio no estar por causas que ignora, pues hubo algunos que lejos de convencerlos, lo amenazaron.
  10. 10. - El compañero Ochoa propone secundado por el compañero Velasco, que no se admitan en el seno del Sindicato a ningún rompehuelgas, algunos otros hablaron en contra, siendo aceptada al fin la propuesta por los compañeros Ochoa y Velasco. - El compañero Ochoa propone y queda pendiente que se pase nota con los nombres de los rompehuelgas a los demás Sindicatos para que no sean admitidos. - El compañero Valdez propone y no se discute, que en caso de fracasar los arreglos con la Cia Telef y Teleg Mex se decrete el paro en todas las industrias del D. F. - El compañero R. Castro propone que se impriman cartas para los subscritores y al Público para que apoyen al movimiento, esto no es aprovado [sic]. - El compañero Vivas exorta a la Asamblea para que aplace determinaciones violentas hasta tener el resultado de los trabajos que ofreció emprender el compañero Atl. - A continuación el compañero Horta propone que en caso de fracaso, se pida la incautación por el Govierno [sic] de la Cia citada, no fue esto dicutido y se pidiera la destitución inmediata de los rompehuelgas y se aprovó [sic]. - A pregunta del compañero S. Hernández sobre quien redactará el Memorial ofrecido al compañero Atl, el compañero Ochoa contesta que los compañeros Celis y Valdez en compañía de la compañera Eloísa Montaño, aceptando ellos el encargo en unión del compañero Morones.”Dos días después, 6 de febrero de 1915, bajo la presidencia de debates de LuisMorones, “el compañero Valdez informó acerca de la referida comisión dandolectura al Memorial citado, a continuación el compañero Díaz amplio el informeanterior, elogiando el trabajo del compañero Morones a ese respecto, contestandoeste compañero declinando todo honor al Sindicato”.“El compañero Ochoa pide a la Asamblea ponerse de pié para protestar ayuda enlos trabajos y extremada corrección en los mismos. El compañero de la Peña hacela relación diciendo que ni al compañero Morones ni al sindicato se debe elresultado de la huelga, sino a la Justicia.”“Habiendo decretado el compañero Atl a nombre de la Revolución la incautaciónde la Cia Telefónica y Teleg Mexicana y exponiendo que esta Cia., quedaba desdeesa fecha en nuestras manos hasta que un acuerdo fuera posible, y por lo tanto,facultando a éste Sindicato para nombrar y remover al personal de la misma, seprocedió a elegir al Administrador provisional, recayendo tal nombramiento en elcompañero Luís Morones, ayudándolo en sus labores el compañero Rafael Castro,quienes quedaron sujetos a responde de sus actos ante este Sindicato.”“El compañero Díaz propone que sea lanzado el Ing. Beberich de la Oficina,quedando facultado como antes se ha dicho, el compañero Morones para removeral personal de acuerdo con los deseos de este Sindicato”.
  11. 11. “Se nombró a los compañeros Silva y Ochoa para comunicar al compañero Atl esteacuerdo. El compañero Limón propone que la Cia Telefónica y Teleg Mex., pagueun empleado que este a cargo de la oficina de este Sindicato, esta proposición fueaceptada. El compañero Díaz propone que se haga público por medio de la prensa,el resultado de los últimos acuerdos referentes a la solución de la huelga de loscompañeros de la Telef y T Mex. Regresó la comisión que fue a participar nuestroacuerdo al compañero Atl, diciendo no poder encontrarlo, acordándose se le vea alsiguiente día, esta comisión la formaron los compañeros Ochoa, Velasco, de la Peñay Morones.”
  12. 12. Añoranzas. Telegráfica y Telefónica Mexicana: la administración obrera, 1915. 2/2. Víctor M. Sánchez. [Se insiste. En los inicios del SME, durante el mes de enero de 1915 se presentaron 3 “Memoriales” –pliego de peticiones- a las empresas donde trabajaban sus afiliados la Compañía de Luz y Fuerza Motriz, la Telefónica Ericsson y la Telefónica y Telegráfica Mexicana. Aquí se están transcribiendo tan sólo los párrafos dedicados a la última en las Asambleas del SME, durante el año de 1915, tomados del Libro de Actas N° 1. Faltan los contextos entre las huelgas, el movimiento obrero y la guerra revolucionaria de esos meses: convencionistas [Zapata y Villa] contra constitucionalistas [Carranza y Obregón] pues están presentes. Va pues la segunda parte, después de una incautación –requisa- dejando en el control de la empresa al sindicato].“El compañero Díaz propone que sea lanzado el Ing. Beberich de la Oficina,quedando facultado como antes se ha dicho, el compañero Morones para removeral personal de acuerdo con los deseos de este Sindicato”.“Se nombró a los compañeros Silva y Ochoa para comunicar al compañero Atl esteacuerdo. El compañero Limón propone que la Cia Telefónica y Teleg Mex., pagueun empleado que este a cargo de la oficina de este Sindicato, esta proposición fueaceptada. El compañero Díaz propone que se haga público por medio de la prensa,el resultado de los últimos acuerdos referentes a la solución de la huelga de loscompañeros de la Telef y T Mex. Regresó la comisión que fue a participar nuestroacuerdo al compañero Atl, diciendo no poder encontrarlo, acordándose se le vea alsiguiente día, esta comisión la formaron los compañeros Ochoa, Velasco, de la Peñay Morones.”En la asamblea del 11 de febrero, “el compañero Morones informa se sus trabajosen la Cía Telefónica y Telegráfica Mexicana, en cuyas arcas no se hallaron fondos,procediendo a guardar en una caja fuerte lo que de más importancia se hallaron,quedando ésta sellada, levantándose asimismo un acta sobre el estado ya dichofirmada por los Sres. Estrada Berg y Rodríguez como enterados y el cajero con loscompañeros Morones, Velasco, Ochoa y Peña, los tres últimos como testigos.Advirtiendo el compañero Morones que ha cumplido en lo posible con lasdisposiciones emanadas de este Sindicato”.“Se paso a discutir el sueldo que deberá percibir el compañero Morones de la Cíaque regentea [sic] por elección de este Sindicato, acordándose se le asigne lacantidad $600.00 seiscientos pesos mensuales”.
  13. 13. De igual forma el 18 de febrero, “el compañero Morones rindió su informe sobre lamarcha de la Cia Telefónica y Telegráfica Mexicana durante los días transcurridosdesde su última información, refiriéndose en primer lugar a las gestiones que dichaEmpresa esta haciendo para tomar nuevamente la dirección del negocio; que porconducto del Sr. Estrada Berg ha dirijido [sic] en ese sentido al una carta al Dr. Atl,quien la hizo llegar a manos del compañero Morones representante nuestro enaquella negociación, con carácter de Administrador Interino, siendo leída esa cartaque dice como sigue: [no aparece tal, y en la siguiente hoja 59 continúa]… y sugiereel compañero Morones, que la condición sea la aceptación de plano del Memorial;objetando el compañero Velasco, que no sea el mismo, sino uno nuevo que seaaumentado en condiciones tales, que sea garantizado lo hecho por nosotrosdurante ese periodo; aumentando el compañero Ochoa que antes de entrar enalgún trato presente el Sr. Estrada Berg credenciales amplias y debidamenteautorizadas, además de levantar en cada caso las respectivas actas… el 24, fue leídala contestación al compañero Atl, referente a las gestiones del Sr, Estrada Berg pararecibir la Cia T. y T. M., siendo esta aprovada [sic] por unanimidad.” Asimismo “Morones informa sobre sus gestiones en la Cia telefónica y Telegráfica Mexicana, que aunque no esta muy envidiable en lo relativo a fondos, sí en lo que se refiere al servicio que ha aumentado en N° de subscritores y puesto al corriente sus líneas en su totalidad, reanudando el servicio a su estado normal. Este informe quedó aprovado [sic].” El 19 de marzo, “el compañero Morones informa sobre sus trabajos en la gerencia de la Compañía Telef y Teleg Mexicana, en la que ha puesto todo su empeño por hacer prosperar, ensayando algunos medios de anuncios, etc., siendo dicho informe aprovado [sic] por la Asamblea. A continuación notifica que despidió al excompañero Adolfo Díaz por fraude, pues lo sorprendió infraganti – delito, al hacer la venta de de cien kilos de plomo pertenecientes a dicha negociación, apoyándolo en dicho acto la Asamblea.” Con motivo del estallamiento de la huelga en la Empresa Telefónica Ericsson, en la sesión del 26 de marzo de 1915, “…el compañero M. García propuso 25% [de los sueldos] de los operarios de la Cía Telef y Teleg Mex., oferta que mereció aplausos. El compañero Morones consulta si se podría emplear media semana á los huelguistas en la Mexicana, si de esta les ceden ese tiempo. El compañero Arceo hace notar la diferencia de trabajo en ambas Cías y es desechada la propuesta por el compañero Morones.” “El compañero Velasco propone que en lo sucesivo, el compañero Morones informe en cada asamblea ordinaria, sobre el estado de fondos y en lo general del manejo de la Cia Teleg y Telef Mex., y que este informe sea por escrito y detallado, esta proposición fue unánimemente aprobada.” En la asamblea del 11 de abril, “…el compañero Morones da lectura á un detallado informe del estado general de la Cía Telefónica y Telegráfica Mexicana desde que este Sindicato tomó su dirección, que fue el 8 de febrero proxpdo a la fecha, siendo los números como siguen:Recaudado por el Depto de Cobradores $ 69 476.40Idem “ “ Auditoría 1 879.76
  14. 14. Ídem de las Suc‟s Pachuca y Toluca 435.60 Total 71 789.76 /$71,789.76Pagado por la Gerencia anterior 1,826.15Ídem “ “ actual 45,756.80Existencia en efectivo en caja 24,206.71 Total 71,789.76 /71,789.76Número de empleados existente al al tiempo de tomar la dirección de esta Empresael Sindicato 287Raya semanaria de los mismos 2,993.26Número de empleados actualmente 299Raya semanaria de los mismos con el aumento del 5% 4,245.15” “A continuación el compañero de la Peña interroga al informante el motivo del cargo de $2,827.12 á transportes, etc., y comidas, contestando el aludido que se ha visto precisado á hacerlo así por ser vieja costumbre de esa Cia., después de hecha esta aclaración, el Sindicato aprovó [sic] este informe.” El 13 de abril, “el compañero Barrientos interroga al compañero Morones si su informe de movimientos, especialmente en lo referente a pagos con cargo á la Gerencia anterior fue hecho con dinero existente antes de ser incautada la Cia Telefónica y Telegráfica Mexicana ó con fondos recaudados posteriormente; contestando el aludido que al recibir la Cia citada según consta en actas anteriores y comprovantes [sic], no se encontró ningún valor, con estas aclaraciones fue aprovada [sic] el acta.”Durante las siguientes semanas dos huelgas, una en Compañía de Luz y otra en laEmpresa Telefónica Ericsson, mantuvieron las actividades del Sindicato Mexicanode Electricistas intensas y tensas. Hubo también discusiones internas acaloradasllegándose a la renuncia del comité, siendo rechazada y, después de ello, cuando lacalma llegó se realizó la elección de uno nuevo. Sin descontar las condicionesemergentes que las fuerzas “revolucionarias” imponían en la capital. De estascondiciones tratan, como hemos indicado, las actas de las asambleas de este año de1915, pero en aras de tratar un solo tema, la Compañía Telegráfica y TelefónicaMexicana las dejamos de lado.Será hasta la asamblea del 26 de mayo de 1915 [página 128], donde se trata enforma directa un asunto de la Telefónica al darse “lectura a una carta del comp.Efrén Juárez de la Ericsson quien manifiesta hallarse sin trabajo. El comp Velascoexpone que la resolución de este caso es de la injerencia del comp Morones. Elcompañero Morones manifiesta que le extraña que el comp. Juárez no estétrabajando y le dice que esta dispuesto a recibirlo. Hace ver al Sindicato que, segúnsu opinión, la Cia Telefónica y Telegráfica Mexicana no debe seguir haciendo eldesembolso exorbitante que demanda el sostenimiento de los comps quetrabajaban en la Empresa Ericsson. Discutido el punto por los comps. Velasco,Zamudio, Rosas, Dávalos y Carmona la asamblea aprobó la prop del Comp Velasco,que consta de dos partes:
  15. 15. Formación por el comp Morones de una nómina general de los empleados de la Cia telefónica y Telegráfica Mexicana, basada en el estudio de la mayor economía, y Destitución inmediata de todo el personal que no quiera sindicalizarse y siga, sin embargo, en funciones.”  “Se da lectura a una carta firmada por los comps Juan Pacheco, G. Estrada y R. León, en la cual manifiestan que hallándose sin trabajo desde que fueron despedidos por le Empresa Ericsson por hacer labor sindicalista, piden se les diga de una vez por todas, cual va a ser nuestra actitud para con ellos. Presentadas varias formas de solucionar la dificultad y hecha por el Tesorero la declaración de que la Caja carece de fondos disponibles, se acordó gestionar ante el Gerente de la Cia de Tranvías, colocación para los expresados compañeros, así como ver si quedan puestos vacantes en la Telefónica y Telegráfica Mexicana”.En la asamblea del 23 de junio, “…el compañero Morones, Gerente de la Cia Telef yTeleg mexicana, nombrado por este Sindicato, da lectura a su informe relativo a lostrabajos llevados a cabo en la citada Cia y el estado actual de la misma, con unanota de las operaciones de caja efectuadas desde el día ocho de febrero último hastael día quince del corriente mes. Esta información fue aprobada por la Asamblea.”El día 30, “se da lectura a una carta del comp A. V. Quiroz que solicita se le prefierapara cubrir alguna vacante en cuanto la haya. Como el comp Trejo dice que elsolicitante fue de los rompehuelgas de la Cia Telefónica y Teleg Mexicana, el compVelasco para evitar discusiones, propone que una comisión ponga en claro laconducta del comp Quiroz, en cuanto al cargo que se le hace. Aprobada estaproposición son designados para llevarla a cabo los comps Trejo, Zamudio, Ochoa yPalacios.” Para la siguiente asamblea: “El Comp Ochoa de la Comisión en el asuntoQuiroz declara que ha identificado a este comp y que no es el individuo sobre quiénrecaen cargos concretos. Aprobada la información, el interesado dio las gracias a laComisión por su labor honrada”.En la asamblea del 7 de julio de 1915, Morones hace una solicitud “…referente a queel Sindicato promueva la revisión de la Contabilidad de la Cia Telefónica yTelegráfica Mexicana de la cual es Gerente. La Asamblea estuvo de acuerdo enconferir al Srio. Gral. autorización para designar precisamente Auditores Públicos,cuyo dictamen se considere legal y haga fé en juicio, quedando entendido que sushonorarios serán a cargo de la Cía expresada.”A la semana siguiente, asamblea del 14 de julio, se acuerda demanda sobre salarios:“La comisión nombrada para el estudio y unificación de los proyectos sobreaumento transitorio de sueldos, substituyó dichos proyectos con uno nuevo que esel siguiente:
  16. 16. Aumento para los que ganan $4.00 o menos, 10 centavos oro diarios; De $4.00 a [menos de] $7.00, 12 centavos oro y De $8.01 en adelante, 14 centavos oro. El aumento será considerado en moneda americana y cubierto en moneda mexicana de curso forzoso al tipo de cambio sobre Nueva York, computado por el pro–medio quincenal para los que rayan por quincena y semanal para los que rayan por semana. El aumento subsistirá hasta que el tipo de cambio se restablezca al pro– medio anotado en el mes de enero del año actual”.“Una vez acordado que es de reconsiderarse el acuerdo respectivo de la sesiónpasada, en el que se limitan las facultades de la Comisión al nuevo proyectopresentado a esta, queda aprobado por mayoría de votos, después de haber sidomuy amplia y detenidamente discutido”. “El comp Morones preguntó enseguida si se consideraba desde mañana el aumento para los comps de la Cia Telef y Telegráfica Mexicana, ya que el proyecto acaba de ser aprobado. Se discute extensamente si es de otorgarse tal autorización, habiendo resuelto que los comps de la Telefónica percibirán el aumento en la forma y tiempo que se obtenga para los comps de la Cia de Luz. Salvo el caso en que estos desistieran de sus gestiones ante el Gte. Sr. Fulton, pues entonces el aumento a la Cia Telefónica y Teleg Mexicana, sería particularmente resuelto.” Para el día 21, ante la ausencia de negociación en la Compañía de Luz, sobre el aumento de salarios, “A moción del comp Morones se procede a resolver si la Cia Telefónica y Telegráfica Mexicana percibe desde luego el aumento de sueldos que el Sindicato pretende, habiéndose aprobado después de muy larga discusión que desde el sábado próximo perciban los empleados de esa Cia el aumento de sueldos especificados por el Memorial, con el carácter de provisional, pues queda sujeto a modificaciones que dependerán del arreglo a que lleguen los empleados de la Cia de Luz y de un informe que rendirá el comp Morones sobre el estado de solvencia de esa Cia y de las condiciones financieras en que se desarrolla su explotación.” “se acordó también que el aumento de sueldos de que se trata, no será tomado en consideración para el cómputo de las cuotas que se paguen al Sindicato.” “Se acordó asimismo dar por escrito al comp Morones la respectiva autorización, así como que este acuerdo sea mañana publicado por la prensa.”En la del 28 de julio, “…la asamblea aprueba la destitución de la Srita Valadez deun empleo como directora de Neri de la Cia Telefónica y Telegráfica Mexicana, asímismo como la destitución de 10 cobradores por obstruccionistas a nuestras ideas.”En la asamblea del día 4 de agosto, “el compañero Morones informa que al sernotificada la Srita Valdez de la destitución acordada por el Sindicato, manifestó
  17. 17. disposición para sindicalizarse. La comp. Cerón declara que puede asegurar que laSrita. Valadez de ninguna manera estaría dispuesta a continuar prestando susservicios. El comp. Velasco hace notar que un grupo de compañeras, instigadas porobra de cuyo nombre no expresa, se opusieron a que se cumplimentara la decisióndel Sindicato y que en apoyo de su actitud trataban de organizar una huelga. Lacompañera Servin declara haber sido ella quien hizo la propaganda. La Asambleadiscute estos hechos, habiendo llegado de que se ratifica la destitución de la SritaServin [sic] ya acordada y que se protesta de la conducta de las compañerasdisidentes, a quienes se da por la presente acta un voto de cordura.”Enseguida “…se da lectura a una instancia subscrita por 28 compañeros de laTelefónica y Telegráfica, quienes declaran que no tienen inconveniente para quedada una oportunidad reingresaran al servicio de la expresada compañía el señorLuís Pérez Cantoya. Al desarrollarse la discusión surgieron aclaraciones que hacenaparecer al señor Pérez Cantoya como rompehuelgas; habiéndose resuelto que lacomunicación de que se trata pase al comp Morones para que informe.”“Habiendo consultado el comp Morones la forma en que debe fijarse el aumento desueldos a los comps de la Telefónica, se le facultó para determinar de acuerdo consus empleados el monto de los aumentos”.[Fue la última mención, en este Libro de Actas, sobre el control obrero de lacompañía Telefónica y Telegráfica Mexicana. Hubo aún asambleas hasta el 18 deagosto que termina en la página 188 del Libro. El análisis y comentarios sonmúltiples. Han sido escritos en otros textos del quien suscribe. Se trata ahora, en elaniversario se proponer la lectura sin ellos. Por ejemplo casi a los dos meses y contres huelgas en desarrollo, se tiene la administración de una empresa imperialista,por parte del control de la asamblea del SME. En su desarrollo se encontraránerrores y aciertos, los podremos al final de la serie de Añoranzas, para del debateentre los integrantes del SME contemporáneo. Pocos saben de esta historia, por lomismo se presenta así.]
  18. 18. Añoranzas. La 4ª huelga del SME: 4 de mayo de 1915. 1 / 2. Víctor M. Sánchez. [En el surgimiento del Sindicato Mexicano de Electricistas se olvidan sus pormenores. Tres movimientos de huelga fueron desarrollados, casi de manera simultánea, cada una se resolvió de diferente forma e inesperada, fueron promovidas a fines de enero y en febrero. Había guerra, una fuerte crisis económica por ella y los trabajadores creaban organizaciones y luchas para definir su forma de vida y sus condiciones de trabajo. Tratamos en estos textos sobre ellos, sobre como lo planteó el SME y su desarrollo, con sus propios registros: del Libro de Actas de Asambleas N° 1, de las página 92 a la 107. Van pues los textos de la 4ª Huelga del SME y, la segunda contra la Compañía de Luz y Fuerza Motriz.]“En la ciudad de México, á los veintitrés días del mes de Abril de mil novecientosquince, se reunieron en el „Salón Star‟, cito en la esquina de la Rinconada de S‟Diego y calle del mismo nombre, los miembros que forman el Sindicato Mexicanode Electricistas bajo la presidencia de la compañera Josefina Sotomayor.”Se leyó una “…carta acompañada de firmas con $54.00 cincuenta y cuatro pesos,donados á este Sindicato por la “Sección del Oro” para el fondo de “Resistencia”;puesta a discusión el compañero de la Peña propone que se les de contestacióndándoles las debidas gracias y cuyo documento lleve las firmas de todos loshuelguistas, más los compañeros Hernández, Morones y Velasco rechazan elrequisito de las firmas porque el beneficio es hecho al „Sindicato‟; segundo porbochornoso y, tercero por impracticable á causa de que no todos saben firmar;siendo reducido el documento, á darles únicamente las gracias y firmado por elsecretario de exterior á nombre del Sindicato”.“Una carta de los compañeros de la Sección de Hidalgo en la que solicitan el apoyodel Sindicato para adquieie las mejoras convenidas con el Gerente Gral de la Cia deLuz y Fuerza Motriz S. .A, nombrando sus representantes á los compañeros Arceo,Domínguez y de la Barrera, con la cual el Sindicato está de acuerdo, segúnproposición del compañero Morones. El compañero Ochoa informa que el Sr.Howard, en días pasados en que se trató con él sobre solicitud semejante enviadapor los compañeros del Oro, dijo que esperaría a que todas las secciones mandaransimultáneamente sus representantes para discutir sobre iguales bases, porconsiderar él que se encuentran en idénticas condiciones tanto tanto los de “ElOro” como los de Pachuca, acordándose que el compañero Ochoa acompañe á losdelegados en su oportunidad.”
  19. 19. “A continuación el compañero Velasco dá lectura á las resoluciones del Sr. Howardcon respecto a las proposiciones que la comisión respectiva le presentó cvon motivode las rebajas en el Depto de Conexiones de la Cia de Luz, indicando que sólo doscompañeros propuestos para reingresar fueron aprovados [sic] por él, advirtiendoque esa era su última palabra y puesto a discusión el punto, y pareciendo á laasamblea demasiado parcial la contestación del referido Sr. Hoaward, quizá a causade las fuentes de información de que se valió el compañero Velasco, juzgando quecualquier decisión que el “Sindicato” dé á este respecto debe darse con un númerorespetable de miembros pertenecientes a la Cia citada, propone se aplace ladiscusión para la próxima asamblea, siendo apoyado por el compañero Cardoso,fue aprobado [sic].”“En la ciudad de México a 1º de mayo de 1915, reunidos el Sindicato de ElectricistasMexicano [sic], en el local de sus sesiones, „Salon Star‟ , se abre la sesión bajo lapresidencia del compañero C. de la Peña”: “el compañero Velasco por la comisión que entrevistó al Sr. Gerente de la Cia de Luz respecto al asunto de los cobradores, informa en concreto que la determinación de suprimirlos es irrevocable. trato con la Gerencia el asunto de los descuentos de sueldo a los compañeros Horta, de la Garza y Vivanco, arreglando que se les reintegre a los interesados, quien manda al Sr. Fulton una solicitud por escrito. Con respecto a la suspensión de trabajo por la festividad obrera de hoy, el señor Gerente dijo que vería si es posible en razón del servicio. Quedó también de resolver sobre el asunto de conexiones”. “Acordada por la Asamblea la elección de nuevo comité, se procedió a verificarla,con el siguiente resultado: Srio. Gral., Ernesto Velasco. Srio. del Int., José Rosales de la Vega. Srio. del Ext., M. Trejo. Tesorero, José Backler, y Prosecretario, E. C. Arredondo”.“Se aprobó la proposición del compañero Carmona de que el nuevo comité sólodebe durar las funciones de tiempo preciso para la formación de Estatutos. Laasambleas juró al comité no someterse y sostener el resultado de la elección. Losmiembros electos del nuevo comité que se hallaban presentes rindieron formal ysolemne protesta ante la asamblea. Se aprobó mandar una comunicación al comp.Ochoa para darle las gracias por servicios como primer Srio. Gral. del Sindicato”.“Después de larga discusión sobre el asunto de los cobradores, en el cual tomaronparte los comps Velasco, Horta, Silva, Dávalos, Obregón, Rosas, Álvarez, Backler,Pérez, Carmona y Morones, se unifica el criterio de la Asamblea en sentido de queha llegado el momento en que el Sindicato debe resignarse, con su disolución ólevantar con firmeza y para siempre con bandera de justicia y reivindicación”.
  20. 20. “El compañero Carmona sostiene en atinadas reflexiones, que es de necesidadimprescindible la formación de Estatutos, tanto más cuanto se quiere que seareconocida la personalidad del Sindicato.“Los compañeros Morones, De Ávila, Rosas, Trejo, Álvares, Barrientos y Velasco,continuaron en el uso de la palabra, sobre distintos pormenores y declaraciones,todos muy significativos, en cuanto a las fuerzas efectivas del Sindicato y conrelación á su solidaridad, tanto con sus ramificaciones como unido á las CompañíasTelefónicas.“Habiéndose presentado el compañero Rosales de la Vega, hizo la protesta usualante la asamblea y trato de significarle sus deseos positivos de servir con lealtad alSindicato.“El compañero Velasco toma la palabra para recomendar a la asamblea, toda laprudencia y discreción en caso de huelga requiere por su delicadeza ytrascendencia, pues el buen éxito depende de la firmeza en los procedimientos y dela concienzuda organización. La opinión del Srio. Gral. hizo eco en el ánimo detodos los concurrentes, quienes demuestran su conformidad.“El comp. Rosas advierte que el Sr. Utof no es miembro del Sindicato y entonces elaludido manifiesta sus deseos de pertenecer a nuestra asociación y se inscribe en elmismo momento.El comp. Morones propone que la asamblea proteste observar cumplida discreción;para evitar que fuera de este recinto trasciendan, lo menos posible, los propósitosde llevar a cabo un paro general. Los miembros concurrentes, puestos en pié, hacensolemne protesta de su decisión.“Se aprueba la moción del compañero Silva, relativa a que los compañeroscobradores se encarguen, específicamente, de hacer propaganda en todos losdepartamentos.“El comp. José Backler propone que entre las conclusiones del memorial que debedirigirse al Gerente de la Compañía de Luz, figura la cláusula terminante de que lapersonalidad del Sindicato debe ser reconocida por la citada compañía. Por algunasmociones, entre ellas la del compañero Morones, la discusión de este punto seaplaza para cuando llege la oportunidad.“Se hacen algunas proposiciones sobre que se participe al pueblo, la necesidad quetenemos de provocar un paro general para la defensa común, y se acuerda que talesavisos reciban publicidad cuando se haya tomado una determinación definitiva.“Toda la Asamblea esta de acuerdo en que el caso de huelga tratado en esta sesión,se resuelva el próximo lunes 3 de los corrientes, en asamblea plena, quedandoencargado el comp. Horta de la impresión de citatorios, y dispuestos todos a llevar
  21. 21. a cabo la más activa propaganda para lograr la concurrencia más numerosa detodos los sindicalizados.“Con éste acuerdo se levanta la sesión, a las 12.20 citándose a junta para el pxmolunes a las siete de la noche.El Presidente, C. de la Peña; El Srio,. Gral., E. Velasco; El Srio. del Interior, J.Rosales de la Vega [Rúbricas].”“Gran Sesión Extraordinaria del lunes 3 de mayo de 1915, en nuestro salón de sesiones, „SalónStar‟. Dio principio a las 7.35 de la noche, bajo la presidencia del comp. Arceo.Se procedió a la lectura y discusión del acta del 1º de Mayo que fue aprobada conuna rectificación del comp. Backler sobre la proposición de dirigir una carta deagradecimientos a todos los miembros del primer comité y no únicamente al comp.Ochoa.Puesto a debate el primer número de la orden del día, el comp, Velasco informaampliamente sobre sus gestiones unido a las comisiones que trataron con laGerencia los asuntos de “Conexiones” y “Bombas”, así como los resultadosobtenidos.El presidente dice que se va a discutir una resolución, Silva propone no andarse conpolíticas y agrega que no hay otra solución que la huelga.El comp. De la Peña dice que ya esta acordado en sesiones anteriores que estosasuntos se traten y resuelvan simultáneamente con todos los problemastrascendentales del Sindicato. Pide que primeramente se haga un escrutinio entrelos concurrentes. Leduc apoya la moción que es mal interpretada por el comp.Carmona. Leduc ratifica.De la Peña propone que salga del salón todo aquél que son sus testimonios fueseseñalado como policía o como sospechoso. La Asamblea aprueba y los miembrossindicalizados, de las diversas compañías cambian de lugar en el salón,distribuyéndose por secciones para facilitar el escrutinio según lo ha propuesto elcomp. Velasco.Cardoso declara que no se avergüenza de la profesión de policía; que se afilió alSindicato por ideal y que se llega de la prueba, todos sabemos quien es BaldomeroCardoso.Hagamos comps. avisos que a la entrada del salón está la policía reservada. Laasamblea entonces pide que pasen. El Jefe de la Policía se dirige a todos entérminos comedidos y después de saludar al Sindicato, se retira con sus subalternosdando las gracias por la atención que se le dispensó,
  22. 22. Las comps. Doris, Hernández y Andrade piden la expulsión de Cardoso y elPresidente ciñéndose enérgicamente al acuerdo sancionado lo obliga a queabandone el salón, no obstante las protestas del aludido y a pesar de las opuestasopiniones de los comps Backler y Velasco.A moción del compañero de la Peña se nombra una comisión de puertas y se pasa atratar sobre el asunto de cobranzas. El comp. Velasco como miembro de lacomisión respectiva, repite sus informaciones sobre el resultado obtenido, analizalas respuestas del Gerente Fulton y recomienda se tengan en cuenta lasdeclaraciones y promesas de dicho Señor.Orta [sic] califica de perfidia y engaño la política del Gerente y pide se formalicenlas proposiciones de huelga que desde la anterior asamblea se vienen haciendo.Leduc toma la palabra y principia dirigiendo muy juiciosas reflexiones á losespíritus pasivos y egoístas que miraban al Sindicato como una nulidad, defiendevirilmente nuestros derechos y concluye diciendo que Fulton quiere dar uncuartelazo.Los comps. Jesús M. Silva, Iván Silva y Rafael de Ávila siguen en el uso de lapalabra produciéndose con energía [sic] y con nobilísima decisión opinan que elSindicato esta amenazado de muerte. El comp. Morones se dirige a la asamblea enun discurso, que es todo aliento y dignidad, lleno de ideas levantadas y vigorosas.Silva dice que el asunto es indiscutible y que no se pierda más tiempo, Soto Mayorhabla a favor de la huelga y Leduc con recto juicio da, según sus propias palabras,„la última pincelada del asunto‟.Lasson esboza conceptos contrarios a la huelga. Se trata enseguida de lasprecauciones, organización y preparativos que, en caso dado, afirmarán el buenéxito de un paro general y ya dar explicaciones o para pedirlas alternan, en el usode la palabra los compañeros Ávila, de la Peña, Backler, Leduc, Domínguez, Torresy Velasco, quien presenta de antemano un pliego de condiciones para solucionar unconflicto, llegada la vez.Como varios comps. piden el uso de la palabra, el presidente procede a inscribirlos.Se anuncian en pro los comps. Horta, Morones, Matias, Leduc, de la Peña y Juárez,y se inscriben en contra los comps. Arceo, Carmona, Velasco y Lasson. Al ordenarseel turno, Leduc y de la Peña ya no creen que sean necesarios más argumentos afavor y piden que se retire su solicitud. Los oradores del pro defienden conentusiasmo el derecho del Sindicato. Señalan las vejaciones y el peligro, refutan lasideas contrarias y piden que se obre con energía, colocándose todos a la altura deldeber y de las circunstancias. Los oradores del contra, no creen justa una huelga,Arceo porque sostiene que la Compañía tiene necesidad y está en su derecho parallevar a cabo economías, Carmona porque desconfía de la palabrería y cree que noestamos unificados, Velasco porque no considera legal el recurso; esto es en elterreno jurídico y no sabría que responder en razón, cuando se hallara frente alGerente. Los comps. Ruelas, González y de la Peña así como la compañera SotoMayor piden la palabra para sugerirle una respuesta y lleva la voz el comp. de la
  23. 23. Peña. Lasson se afilió al contra, por su estado anormal y por atavismo. La Sria sedeclara incompetente para entresacar de sus palabras algo coherente. Al comp.Backler aunque no estaba inscrito se le dio el uso de la palabra para contestar alcomp. Arceo.El Presidente pregunta si se conceptúa amplia y suficientemente discutido estetrascendental asunto y la asamblea declara unánimemente que sí, quedandoresuelto que la Cia. Telefónica y Telegráfica Mexicana no debe secundar la huelga.El comp. Velasco da lectura al pliego de condiciones para solucionar la huelga.Estando a discusión el comp. Peralta pide se adicione exigiendo la destitución delcomp. de apellido Tesorero y a su vez el comp. Juan Silva, la separación de trescompañeros en el departamento de Cobranzas. Ninguna de estas proposiciones fuetenida en cuenta por la asamblea, por falta de testimonios fehacientes. El comp.Quintana pide la destitución del Gerente Fulton. Aprobadas las bases parasolucionar la huelga, se procede a fijar la hora del paro y después de una brevediscusión se resuelve que todos los sistemas quedan fuera en estos mismosmomentos.Cumpliendo el mandato de la asamblea, el Srio. Gral. del Sindicato Mexicano deElectricistas declara, solemnemente, que esta agrupación exigirá á la Cía Mexicanade Luz y Fuerza Motriz, S. A., por medio de la huelga el cumplimiento de nuestroMemorial, basado en la justicia y en nuestro derecho para no permitir ningunaviolación de los compromisos pactados.Puestos de pié todos los miembros presentes del Sindicato juran firmeza y lealtad,prorrumpiendo en entusiastas y abrazadores aplausos. Un sólo grito resonó en elSalón ¡Viva la Huelga! Sonaba la una de la madrugada de este día memorable, 4 demayo de 1915. [El análisis y comentarios son múltiples. Han sido escritos en otros textos de quiensuscribe. Se trata ahora, en el aniversario 87, de una la lectura sin ellos. En sudesarrollo se encontrarán errores y aciertos, los podremos al final de la serie deAñoranzas, para del debate entre los integrantes del SME contemporáneo. Pocos,muy pocos, saben de esta historia. Vale.]
  24. 24. Añoranzas. La 4ª huelga del SME: 4 de mayo de 1915. 2 / 2. Víctor M. Sánchez. [En el surgimiento del Sindicato Mexicano de Electricistas se olvidan sus pormenores. Tres movimientos de huelga fueron desarrollados, casi de manera simultánea, cada una se resolvió de diferente forma e inesperada, fueron promovidas a fines de enero y en febrero. Había guerra, una fuerte crisis económica por ella y los trabajadores creaban organizaciones y luchas para definir su forma de vida y sus condiciones de trabajo. Tratamos en estos textos sobre ellos, sobre como lo planteó el SME y su desarrollo, con sus propios registros: del Libro de Actas de Asambleas N° 1, de las página 92 a la 107. Van pues los textos de la 4ª Huelga del SME y, la segunda contra la Compañía de Luz y Fuerza Motriz.]“A las 8.45 de la mañana del día 4 de Mayo de 1915, los miembros del Sindicato enhuelga reunidos en el local de sus sesiones, “Salón Estar” [sic], procediendo arectificar el Memorial que ayer quedó de primera lectura. Dirigió los debates elcomp. Ernesto Velasco, Srio. Gral., quien informó que el C. Srio. del Gob. delDistrito se presentó ofreciendo mediar en el arreglo de nuestros asuntos.Se procede a nombrar una comisión que nos represente ante el Gerente Graves dela Compañía Mexicana de Luz y Fuerza Motriz S. A. y resultan electos los comp‟sOchoa, Morones, Backler, de la Peña y Trejo, a los cuales acompañará el Srio. Gral.del Sindicato comp Ernesto Velasco. Queda definitivamente redactado nuestromemorial en los términos en que queda inserto a éste libro de Actas, en la página105.El comp. Rosas hace una razonada y muy justa exhortación a todos los indolentes ydesatendidos de los deberes que han contraído al afiliarse al Sindicato y patentiza atodos la fuerza incontrastable de la unión y de la necesidad que tenemos de afirmarésta más y más. Se propone una Comisión que vaya a pedir al Sr. Graves laseparación de los rompe-huelgas, Krieg y Lasson que no es en definitiva nombrada.Nuestros representantes salen del Salón al desempeño de su delicado encargo á las10.35 de la mañana quedando todos entendidos de no retirarse.Durante la sesión permanente, siendo las 12.45 de la tarde, se presentó en el Salónel coronel Joaquín M. Cruz, portador de una credencial expedida por elcomandante militar de la Plaza, quien lo autorizaba para anunciarnos que se nosexigiera responsabilidades, si no llegábamos con él a un arreglo. Entrevistó alcomp. J. Rosales de la Vega, miembro del comité, de quien obtuvo categóricarespuesta. A las cuatro menos cuarto de la tarde, nuevamente se presentó el coronel
  25. 25. Cruz y reunida la Asamblea el comp. Rosales de la Vega informó extensamentesobre el incidente, manifestando que su respuesta desde en la mañana había sidoque el Sindicato por ningún motivo depondría su actitud, mientras no fueraresuelto de entera conformidad el asunto que en esos mismos momentos tratabannuestros representantes con el Gerente de la Compañía de Luz y con la mediacióndel C. Presidente de la Convención, encargado del Poder Ejecutivo. La asambleaestuvo de acuerdo con la respuesta dada al Sr. Coronel Cruz, quien se retiródespués de dirigir la palabra a los presentes en términos fraternales peroterminantes.A las 5.45 pm regresó la Comisión nombrada para tratar la solución de la huelga yel comp. Velasco, que la presidía, dio lectura al memorial aceptado por el GerenteGraves, dos veces interpela el comp. Arceo pidiendo aclaraciones sobre algunas delas bases aceptadas, el comp. Bermúdez interpela también. Hechas lasexplicaciones de cada caso por el comp. Velasco, pregunta esto a la asamblea: siaprueba las bases en que fue aprobado, en definitiva, el memorial. La Asambleaestá unánimemente de acuerdo y el Srio. Gral., declara solucionada la huelga y seordena que todos vayan en el acto a restablecer los sistemas, lo cual hacen,demostrando el mismo entusiasmo que fue notorio cuando se procedió asuspenderlos.El Srio. Gral., E. Velasco; El Srio. del Interior, J. Rosales de la Vega[rúbricas].”Libro de Actas N° 1, página 105.Memorial aprobado por la Asamblea en la sesión del tres de Mayo de 1915. I. Reingreso inmediato de todos los huelguistas, cubriéndoles su sueldo por el tiempo que la huelga dure. II. Reingreso inmediato de todo el personal separado del Departamento Conexiones y la remoción del Sr. J. Tesorero. III.Reingreso inmediato de todos los cobradores que fueron separados con fecha 20 del próximo pasado Abril. IV. Se atenderá a lo solicitado por los compañeros del Departamento de Bombas, que está aprobado por el Memorial aceptado por la Compañía referida. V. Será destituido del cargo de Gerente interino de la compañía, el Sr. Fulton. VI. Serán suspendidos desde luego los practicantes últimamente puestos en la Planta de Nonocalco. VII. Serán cubiertas las vacantes, en lo sucesivo por personal sindicalizado. VIII. Ordenará usted que les sean devueltas las cantidades detenidas a los compañeros cobradores, correspondientes a su sueldo por el tiempo que estuvieron enfermos [Esta petición la hacemos de acuerdo con el Memorial aceptado].
  26. 26. IX. Serán destituidos inmediatamente de los cargos que desempeñan los Señores F. W. Lason y R. Krieg, debiendo ordenarse desde luego, la salida de los mencionados Señores, de la Planta de Nonoalco. X. El Gerente de la Empresa de Teléfonos Ericsson aceptará incondicionalmente nuestras demandas. ---- o ----Memorial concertado y aprobado entre los representantes del SindicatoMexicano de Electricistas en huelga parcial y el Gerente C. B. Graves, enrepresentación de la Cia. Mexicana de Luz y Fuerza Motriz S. A., con intervencióndel C. Encargado del Poder Ejecutivo, del Oficial Mayor, encargado de la Sría. deGobernación y del Srio. del Gobierno del Distrito:Primero.- Reingresarán inmediatamente al servicio de la Compañía todos loshuelguistas, cubriéndoles su sueldo por todo el tiempo que la huelga a durado.Segundo.- Reingresarán inmediatamente todo el personal separado delDepartamento de Conexiones de la Compañía.Tercero.- Reingresarán inmediatamente todos los cobradores de la Compañíaque fueron separados con fecha treinta de Abril próximo pasado.Cuarto.- La Compañía cubrirá las vacantes que ocurrieren en lo sucesivo conpersonas competentes, prefiriendo, en igualdad de circunstancias, a los empleadosde mayor antigüedad y aptitudes.Quinto.- La Compañía devolverá las cantidades detenidas a los cobradores,correspondientes a sus sueldos, por el tiempo que hayan estado enfermos, previajustificación de su enfermedad.Sexto.- La Compañía procederá con entera justicia, siempre que se presentenconcretos y justificados contra empleados superiores que observen mala conductapara con el personal de la misma.Séptimo.- El movimiento huelguista cesará a las ocho de la noche de hoy,reanudándose a esa hora los servicios que con motivo de él quedaron suspendidos.En el acta respectiva se hizo constar que la actitud del Sindicato Mexicano deElectricistas obedece única y exclusivamente a razones económicas y por ningúnmotivo a razones políticas, contrarias al gobierno convencionista, ni partido
  27. 27. alguno. Firmaron dicha acta los Señores C. R. Butt, R. González Garza, C. B.Graves, José Backler, J. S. Ochoa, J. Jurado, Alfredo Guichenné, E. Velasco, CarlosE. Carmona, José Trejo, Luís E. Morones, C. de la Peña. ---- o ----El Srio. General, E. Velasco; El Srio del Interior, J. Rosales de la Vega.”En las siguientes sesiones el tema de la huelga seguirá siendo central por susefectos internos y externos, ejemplo o causa de solidaridad. Veamos.“En la ciudad de México, el viernes 7 de mayo de 1915, el Sindicato Mexicano deElectricistas celebró su sesión reglamentaria en el “Salón Star” con la asistencia conasistencia de 267 miembros y bajo la siguiente orden del día: 1º.- Discusión del actade las dos sesiones en que se discutió y resolvió muestra reciente huelga. 2º.-Lectura y acuerdos sobre la correspondencia últimamente recibida. 3º.- Informesde las Comisiones y debates sobre responsabilidades y cargos. 4º.- Iniciativas parala formación de Estatutos. 5º.- Proposiciones para la solución de la huega Ericsson.6º.- Proposiciones generales.-““La sesión dio principio á las 7.35 de la noche bajo la presidencia del comp. Carlosde la Peña. Leída y discutida el acta de las dos anteriores sesiones, quedó aprobadasin modificación.”“Se da cuenta a la Asamblea con una comunicación de la „Sociedad Mutuo –Cooperativa de Dependientes de Restaurante”, en que se sirven enviarnos unacalurosa felicitación por nuestro último triunfo, que ellos califican de muy rápido yeficaz. Discutida la forma en que debe darse respuesta, se acuerda que esa seainterpretando la positiva satisfacción y agradecimiento que ha recibido laAsamblea”.“El Presidente hace notar que en el Salón se halla el comp. Carlos de Olaguíbel,Delegado ante el Sindicato por la División de Pachuca, propone que se le invitepara ocupar un lugar en la plataforma, lo cual acepta con aplausos la Asamblea. Elcomp. Velasco dio la bienvenida al Delegado de la División citada, quien a su vezsaludó á la Asamblea en términos franco y fraternales manifestándonos laresolución y firmeza con que nuestros hermanos de Pachuca están con nosotros, asíque como que quisieron darnos una muestra de solidaridad con su actitud en lapasada huelgan”“Se da lectura a una comunicación procedente de la planta eléctrica de Juandó –Pachuca- de cuyo [sic] ha sido portador el comp. Olaguíbel. Está subscrita el 4 demayo por 29 compañeros de aquella División, que hacen una sucinta relación de lascircunstancias concurrentes al paro de las plantas de Juandó y Cañada, así como ala reanudación de los servicios que, para secundar nuestro movimiento en elDistrito Federal, tuvieron ellos en suspenso durante tres horas y media. Se acordópor la Asamblea manifestarles en contestación, que el Sindicato acepta sus
  28. 28. determinaciones como una muestra de solidaridad, asi como que aprueba en estavez su actitud.”“En seguida se dio cuenta con dos cartas firmadas por los comps. F. Caballero y F.Pérez, ambos sindicalizados pero que dependen de la Cia. de Tranvías Eléctricos deMéxico, S. A.; en esas cartas dan respectivamente, las razones por las cuales y muya su pesar, ocurrieron a su trabajo el día de la huelga, en la creencia de que nofaltaban con ello a sus deberes de sindicalizados. Después de suficiente discusión,se resuelve contestar a uno y a otro, que el Sindicato no arroja sobre ellos ningunaresponsabilidad moral ni formula en su contrab ningún cargo. Se acordó tambiéncontestar en análoga forma las excusas que por el estilo siguieren recibiéndose.”“Se da lectura enseguida a una carta en que el com. R. Azcué y Prado de Cobranzas,participa que le fue descontado de sus cheques correspondientes a las quincenas deAbril, la suma de $52.50 por los días que por enfermedad faltó al trabajo. Se lenotificó por la Secretaría que presentara su reclamación al Jefe del respectivoDepartamento, llenando el requisito que establece la cláusula 5ª del Memorial del 4de Mayo. Quedó entendido asimismo de dar cuenta al Sindicato con el resultado desus gestiones.”“…Habiéndose dado cuenta en seguida con una solicitud extendida en [un]pequeño pedazo de papel en que seis compañeros solicitan ayuda pecuniaria, laasamblea resolvió, de una vez por todas, que los fondos del Sindicato, son fondosde resistencia, exclusivamente y que por tanto, solo en casos de huelga podrían serdestinados para ayuda pecuniaria.”“La compañera Josefina Sotomayor recitó en seguida una composición poética enque consta la evolución del pueblo obrero de México, la cual lleva por título: „A mishermanos los obreros miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas‟. Elauditorio escuchó con verdadera atención a la compañera Sotomayor y premió conaplausos su inspirada composición.”“Se procedía a desarrollar el tercer punto de la orden del día cuando se recibió porconducto del comp. Domínguez un aviso del Cuartel General de las Fuerzas de laConvención, indicándonos que por hallarnos en zona de peligro, la sesión debíalevantarse. Después de que se oyeron algunas opiniones de comps. que pidieron lapalabra, se acordó suspender la sesión, siendo las 9.50 de la noche.”El 12 de mayo, “el comp. Velasco informa que la Comisión que presentó losmemoriales de El Oro, Pachuca, San Ildefonso y Líneas de Transmisión, obtuvo quefueran íntegramente aceptados y garantizados precisamente con la firma delGerente Señor Graves.”“Se procede a formular cargos concretos contra compañeros desleales al Sindicato ycontra los Jefes desalmados y nocivos, y el comp. Leduc pide con apoyo en diversosrazonamientos que Lason sea destituido del Sindicato. El comp. Matías hace cargosen contra de Krieg y en seguida el comp. Leduc propone que se publique por la
  29. 29. prensa los retratos de los rompe-huelgas. Discutida largamente esta proposición,sobre los medios de hacerla viable, se llega por fin al acuerdo de nombrar unacomisión que la lleve a debido efecto, comisión que recae en los compañeros de laPeña, Morones, Trejo y Matías. Queda definida también la forma que debeemplearse para recabar por subscripción los fondos indispensables. Se apruebatambién otra proposición del comp. Dávalos para que se imprima un folleto quehaga historia de nuestra reciente huelga y quedan comisionados para escribir elfolleto los comps. Dávalos y Rosales de la Vega”.Los comps. Ochoa, Leduc y Matías hacen cargos concretos contra Krieg. Laasamblea acepta la prop. del comp. Velasco de que los expresados comps. y todoslos demás que tengan cargos concretos que presenten contra algún déspota, losformulen por escrito y se sirvan remitirlos al Srio. General.”“El comp. Ochoa propone que Krieg no llegue a ser aceptado por el Sindicato comomiembro de la corporación y qué el comp. Velasco se abstenga de seguirgestionando su ingreso. La Asamblea aprobó tal proposición.”“El comp. de la Peña pide que al rompe-huelgas Ortega y a los que estén en su casose les de castigo corporal leve. La Asamblea está de acuerdo, entendiéndose que elque aplique el castigo, lo haga personal y aisladamente.”[Como se comentó, los contextos de cada una de las acciones sindicales sonimportantes y, a pesar de ellos, se desarrolla una vida interna excepcional, la formade organización de los electricistas muestra un modelo que, a pesar del tiempo,sigue siendo vigente. Cada comisión, cada debate y cada decisión merecen suestudio y consideración contemporánea. En cuestiones de política sea frente a losConvencionistas o los Constitucionalistas demuestran la fórmula adecuada parafortalecer al SME.]

×