Linked data & UBiT2010 presentation given at Biblioteksmøtet 2010 — the Norwegian Library Association's biannual conference. Presentation language is Norwegian.
5. • Use URIs as names for things
• Use HTTP URIs so that people can look up those
names.
• When someone looks up a URI, provide useful
information, using the standards (RDF, SPARQL)
• Include links to other URIs. so that they can
discover more things.
http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html
9. • strukturert metadata som xml (ubit-plattform)
• bruk søkemotorenes investeringsmidler
• forenklet lenking for eksterne (vi vinner òg)
• får ut litt av det gode slik at brukerne “ser oss”
hva er linked data?
Manifestasjon av semantisk web (LOLZ)
det er en god måte å representere data på
noe som gjør det enkelt å bruke og la andre bruke
det dreier seg for oss hovedsakelig om [click] åpenhet
vi har gode data, hvorfor deler vi ikke disse?
skattebetaleren har betalt godt for disse dataene, og vi bør levere ut egenproduserte datasett
Bibliotekene er åpen…eller…Z39.50, SRU, MARC osv er for selvpinere…
Vi må bruke noe annet
Noe som er basert på Tim Berners-Lees fire regler for publisering av linked data, disse er
Vi navngir ting vha URL-er, disse tillater folk å finne dem
Vi utbygger metadataene vha. standarder, og vi lenker til andre ting for å øke verdien
teknologien er ganske banalt
det har viste seg at vi ikke har hatt noe forhold til hva vi eier av data
vanskelig å si at det er greit å gi fra oss ting – eier vi faktisk dette? hvem har formelt ansvar?
hvilken lisensiering gjelder? dekkes slike datasett av åndverksloven?
det gjelder å være litt tøff, og tør gi ut ting
prosjekter, deriblant om konvertering av BIBSYS’ autoritetsregister
men også om annet data
hos oss er det også andre grunner for å satse på linked data
Vi vil ha strukturert data, lagret som xml ved UBiT — dette forenkler driftsarbeid og tjenestenes forutsigbarhet
Søkemotorselskapene har milliarder til søketjenester…vi har…erm…litt mindre penger
At eksterne bruker våre metadata er en god ting av flere grunner, ikke minst pga. at folk ser at vi har gode data, og har sannsynligvis annet å tilby
Folk ser linked data, mens de ser ikke nødvendigvis fullteksten…dette er en ypperlig mulighet
Om våre konkrete satsninger [CLICK]
samarbeidsprosjekt med BIBSYS
500,000 fra ABMu
et godt inngangspunkt for folk som vil komme i kontakt med bibliografisk data
samarbeider med en god del andre folk òg
kommer igang med prosjektet for alvor mot tidlig sommer
kontrollert vokabulær med norske termer og UDK innførsler
ikke mye brukt, men av rimelig god kvalitet, og er nok den eneste åpen UDK-kilde på norsk
ODC-lisensiering
levere ut deres lukket data som åpen data med liberal lisensiering
bruk våre og andres data