SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 16
EVALUACIONES DE LOS
SITIOS WEB

María Camila Cortés Satizabal.
Daniela Isaza Yepes.
Mariana Velásquez Durán.
Sara Valderrama Marín
OBJETIVO
 En este trabajo queremos buscar información a partir de dos
páginas en internet sobre el Alzheimer. Estas páginas serán
comparadas teniendo en cuenta los cinco criterios para evaluar las

páginas de la red propuestos en el módulo.
FUENTES DE CONSULTA:
 The New England Journal of Medicine.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra0909142
 Business

http://www.businesscol.com/noticias/fullnews.php?id=24781
THE NEW ENGLAND
JOURNAL OF MEDICINE

Autor
La página cuenta con una sección donde se puede interactuar con el
autor vía e-mail.
OBJETIVO DE LA PÁGINA

Es una página especializada en diferentes temas del área de la medicina
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD

Los artículos tienen varias referencias, cada una debidamente citada.
La información que se maneja en la página es frecuentemente actualizada y
corregida.
ESTRUCTURA

La página tiene una estructura sencilla
con todas las herramientas necesarias a
la mano de los usuarios, haciéndola de
fácil uso y comprensión.
Nos ofrece la posibilidad de suscribirnos a ella para mantenernos
actualizados en temas de nuestro interés.
BUSINESS

AUTOR???

Esta pagina no posee autor ni posibilidad de contactar con este.
OBJETIVIDAD

La página no tiene un enfoque exclusivo hacia la medicina y propone
unos enlaces que carecen de información específica.
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD

BIBLIOGRAFÍA????

La página no posee una bibliografía, lo cual hace dudosa no su
confiabilidad y validez si no también su procedencia
ESTRUCTURA

Al igual que la otra página posee una
estructura básica de fácil uso y
entendimiento para los usuarios
La pagina presta el servicio de inscripción para estar actualizados en temas de
interés, también, adjunta diversos links referidos con el tema que desee.

Más contenido relacionado

Destacado

Evaluation Tasks - Question 1 - Ben Crisp
Evaluation Tasks - Question 1 - Ben CrispEvaluation Tasks - Question 1 - Ben Crisp
Evaluation Tasks - Question 1 - Ben CrispGroup7longroad
 
SEIN U4A1 Organizar el trabajo y analizar todo.
SEIN U4A1 Organizar el trabajo y analizar todo.SEIN U4A1 Organizar el trabajo y analizar todo.
SEIN U4A1 Organizar el trabajo y analizar todo.diegoarh1
 
Reunió de pares
Reunió de paresReunió de pares
Reunió de parestrescicles
 
Սիմվոլները "Սասնա ծռեր" էպոսում
Սիմվոլները "Սասնա ծռեր" էպոսումՍիմվոլները "Սասնա ծռեր" էպոսում
Սիմվոլները "Սասնա ծռեր" էպոսումJanna Hakobyan
 
Cuaderno de latin ii oraciones de cum historico
Cuaderno de latin ii oraciones de cum historicoCuaderno de latin ii oraciones de cum historico
Cuaderno de latin ii oraciones de cum historicomaisaguevara
 

Destacado (10)

Evaluation Tasks - Question 1 - Ben Crisp
Evaluation Tasks - Question 1 - Ben CrispEvaluation Tasks - Question 1 - Ben Crisp
Evaluation Tasks - Question 1 - Ben Crisp
 
Magazineventas
MagazineventasMagazineventas
Magazineventas
 
Mapa
MapaMapa
Mapa
 
SEIN U4A1 Organizar el trabajo y analizar todo.
SEIN U4A1 Organizar el trabajo y analizar todo.SEIN U4A1 Organizar el trabajo y analizar todo.
SEIN U4A1 Organizar el trabajo y analizar todo.
 
Reunió de pares
Reunió de paresReunió de pares
Reunió de pares
 
Madrid Real - Palacios
Madrid Real - PalaciosMadrid Real - Palacios
Madrid Real - Palacios
 
,,Vetiver conocimiento de su tecnologia
,,Vetiver conocimiento de su tecnologia,,Vetiver conocimiento de su tecnologia
,,Vetiver conocimiento de su tecnologia
 
Սիմվոլները "Սասնա ծռեր" էպոսում
Սիմվոլները "Սասնա ծռեր" էպոսումՍիմվոլները "Սասնա ծռեր" էպոսում
Սիմվոլները "Սասնա ծռեր" էպոսում
 
Cuaderno de latin ii oraciones de cum historico
Cuaderno de latin ii oraciones de cum historicoCuaderno de latin ii oraciones de cum historico
Cuaderno de latin ii oraciones de cum historico
 
Loyalty total
Loyalty totalLoyalty total
Loyalty total
 

Evaluaciones de los sitios web

  • 1. EVALUACIONES DE LOS SITIOS WEB María Camila Cortés Satizabal. Daniela Isaza Yepes. Mariana Velásquez Durán. Sara Valderrama Marín
  • 2. OBJETIVO  En este trabajo queremos buscar información a partir de dos páginas en internet sobre el Alzheimer. Estas páginas serán comparadas teniendo en cuenta los cinco criterios para evaluar las páginas de la red propuestos en el módulo.
  • 3. FUENTES DE CONSULTA:  The New England Journal of Medicine. http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra0909142  Business http://www.businesscol.com/noticias/fullnews.php?id=24781
  • 4. THE NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE Autor
  • 5. La página cuenta con una sección donde se puede interactuar con el autor vía e-mail.
  • 6. OBJETIVO DE LA PÁGINA Es una página especializada en diferentes temas del área de la medicina
  • 7. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD Los artículos tienen varias referencias, cada una debidamente citada.
  • 8.
  • 9. La información que se maneja en la página es frecuentemente actualizada y corregida.
  • 10. ESTRUCTURA La página tiene una estructura sencilla con todas las herramientas necesarias a la mano de los usuarios, haciéndola de fácil uso y comprensión.
  • 11. Nos ofrece la posibilidad de suscribirnos a ella para mantenernos actualizados en temas de nuestro interés.
  • 12. BUSINESS AUTOR??? Esta pagina no posee autor ni posibilidad de contactar con este.
  • 13. OBJETIVIDAD La página no tiene un enfoque exclusivo hacia la medicina y propone unos enlaces que carecen de información específica.
  • 14. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD BIBLIOGRAFÍA???? La página no posee una bibliografía, lo cual hace dudosa no su confiabilidad y validez si no también su procedencia
  • 15. ESTRUCTURA Al igual que la otra página posee una estructura básica de fácil uso y entendimiento para los usuarios
  • 16. La pagina presta el servicio de inscripción para estar actualizados en temas de interés, también, adjunta diversos links referidos con el tema que desee.