1. CARRERA DE INGENIERÍA AGROPECUARIA
Santo Domingo
INFORME DE NUTRICIÓN VEGETAL
Integrantes: Cristian Jaramillo
Docente: Ing. Enríquez
José Valle
TEMA:
Muestreo para el análisis químico del suelo.
INTRODUCCIÓN:
El muestro es el primer paso de una análisis químico de suelo, y el más crítico, ya que se
constituye en la fuente de error más común (Petersen and Calvin, 1986). Ya en los albores
de esta práctica, Cline (1944) expresó que el límite de exactitud está dado por el muestreo y
no por el análisis. Esto sucede porque a través de pocas muestras (generalmente no más de
1 kg de suelo) se pretende representar la disponibilidad de nutrientes de miles de toneladas
de suelo. Tanto es así que 1 kg de suelo significa el 0,0000005 % del peso medio de 1 ha
(0-20 cm). Adicionalmente, Si tomamos en cuenta que dentro de la superficie que
queremos representar existe una gran variabilidad, la dificultad para realizar un buen
muestreo es aún mayor. La variabilidad se ve incrementada cuando un campo ingresa en un
sistema de siembra directa continua, por la acción residual de las líneas de fertilización, la
acumulación de residuos, aplicación de fertilizantes en la superficie del suelo y el reciclado
de nutrientes hacia estratos superiores del suelo (Anghinoni et, al., 2003).
La profundidad de muestreo está determinada por el nutriente o propiedad del suelo que se
pretende cuantificar. Así, la materia orgánica y el pH se miden habitualmente en capa
superficial (0-20 cm) ya que es la profundidad donde ejercen mayor influencia.
Para fósforo también se ha recomendado la profundidad de 0-20 cm. La profundidad de 2040 cm no mejora la correlación con el crecimiento y la respuesta a la fertilización. Tampoco
el muestreo 0-5 cm mejora dicha correlación (Zamuner et al., 2003), y tiene más
variabilidad.
OBJETIVO GENERAL
Determinar cómo se debe realizar el muestro del suelo para el análisis químico.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Investigar los tipos de muestreo existentes.
Consultar cuando un análisis es más exacto y cuando más preciso.
2. Determinar en un ejercicio práctico de un área determinada las unidades de
fertilización de acuerdo a los parámetros establecidos para realizar muestreo de
suelos.
REVISIÓN DE LITERATURA
El muestreo de suelos es extremadamente importante ya que la muestra debe representar
correctamente el área de la cual se desea información. El suelo de la capa arable es muy
heterogéneo debido a fenómenos naturales y al hecho de que la capa de suelo a la cual se
incorpora materiales. Los residuos vegetales y animales u otros materiales agregados como
cal y fertilizantes, no pueden ser distribuidos uniformemente o mezclados completamente
con el volumen total del suelo en la capa arable; por lo tanto, debe tenerse mucho cuidado
para asegurarse de que las muestras que se envían al laboratorio sean representativas del
área de la cual se desea información(Roberto Díaz 1978).
La muestra tiene que proporcionar una estimación sin distorsión de la varianza de la
población, para que sea posible aplicar los criterios de significación. Este objetivo se
consigue solamente si toda unidad posible de un tamaño predeterminado cualquiera posee
la misma oportunidad de ser tomada en la muestra. Considerando una población consistente
en envases llenos de un productos químico que se desplaza sobre una cinta transportadora.
(Herbert A, Walter E).
Cualquier descuido al hacer la mezcla homogénea de las 20 submuestras de suelo podrá
conducir a error. Por ejemplo, si una de las submuestras contenía unos cuantos granos de
fertilizantes, debe mezclarse completamente con las otras submuestras para obtener una
muestra compuesta representativa y homogénea.La mejor forma de hacerlo es recolectar 20
submuestras en una cubeta limpia, desmenuzarlas con la mano en partículas pequeñas y
luego mezclarlas muy bien con la mano, hasta que el conjunto se vea homogéneo (Roberto
Diaz 1978).
PROFUNDIDAD DEL MUESTREO:
Cultivos perennes: 0-20 o 0-30 cm
Cultivos de ciclo anual: 0-20 cm
En pastos: 0-15 cm
FRECUENCIA CON LA QUE SE DEBE REALIZAR EL MUESTREO:
En cultivos de ciclo corto, donde el manejo es constante se debería realizar
muestreo del suelo todos los años.
En cultivos perennes se debería realizar muestreo cada dos o tres años.
Lo recomendable es realizar un muestreo por lo menos dos meses antes de
fertilizar, para poder llevar una planificación de fertilidad
3. Fuentes de error en el muestreo
El error de muestreo se presenta cuando la muestra incluye solamente las unidades de
muestreo seleccionadas y no a toda la población, es decir, no es representativa. Este error es
causado por la inherente variación entre unidades de la población. A continuación se
consideran algunos de ellos:
Error de heterogeneidad. Por la variabilidad en la composición de cada partícula que
conforma la unidad de muestra. El error se reduce moliendo el material.
Error de agrupación. Por la forma en la que las distintas partículas se separan y distribuyen,
este error se relaciona con la heterogeneidad en la composición de la muestra. El factor de
agrupación refleja la probabilidad de que una partícula sea incluida en la muestra.
Error de fluctuación. Por la heterogeneidad en el espacio y en el tiempo.
Error de delimitación y extracción. Por la definición incorrecta del volumen de material que
debe ser extraído. (Francisco Bautista Zúñiga 2004)
Preservación y transporte de muestras
Las formas de preservación y transporte dependerán del objetivo del muestreo de suelo..
Las muestras que serán utilizadas para la caracterización química del suelo se depositan en
bolsas plásticas previamente tal cual son tomadas en el campo y se transportan en costales o
cajas de cartón para evitar cualquier pérdida. (Francisco Bautista Zúñiga 2004)
Las determinaciones de laboratorio, por muy cuidadosamente que se realicen, carecen de
significación si las muestras no representan la clase o parte del suelo que se pretende
estudiar. Como existe un límite practico del tamaño para que las muestras puedan ser
trasladada del campo o tratadas en el laboratorio, resulta que, inevitablemente se toman
pequeñas porciones de suelo como representativas de entidades mucho mayores. Esto
significa que, no solo el perfil escogido debe ser construido un ejemplo típico del suelo a
que pertenece, sino que las muestras tomadas de los distintos horizontes, deben ser una
representación verdadera de esos horizontes. (J.M Hodgson 1987).
Plan de muestreo
El plan de muestreo abarca la forma en la cual dentro de un área de estudio y sitio de
referencia los puntos a ser muestreados son seleccionados y su relación con los otros puntos
a muestrear. Entre otros aspectos dentro del plan de muestreo se definen el número de
muestras a tomar, su posición, profundidad, se establecen criterios para la toma de
muestras, etc.
4. TIPOS DE MUESTREO
Los tipos de muestreo abarcan entre otros, el muestreo por juicio, el muestreo aleatorio
(simple o sistemático), el muestreo estratificado y el muestreo sistemático (Zapata, 2006)
Muestreo a juicio de experto
El muestreo a juicio de experto es la selección de forma subjetiva de muestras en un sitio
basados en la experiencia del investigador y su conocimiento del área de estudio para elegir
una muestra. Las muestras seleccionadas por este tipo de muestreo no pueden usarse para
obtener estadísticas de inventarios o pruebas de hipótesis, aunque puede ser útil para la fase
inicial de reconocimiento del proyecto(Zapata, 2006).
Muestreo aleatorio
Es el plan de muestreo más simple y fundamental basado en la probabilidad. Se usa un
procedimiento de selección aleatorio (una tabla de números aleatorios) para localizar las
muestras, ver figura 1. El muestreo simple aleatorio de n muestras se define como un grupo
de muestras seleccionadas al azar de una población de muestras, de manera que otras n
muestras de la misma población de muestras tienen la misma oportunidad de ser elegidas.
Es apropiado para poblaciones relativamente pequeñas y homogéneas y el análisis
estadístico de los datos es sencillo debido a la característica de aleatoriedad en la
localización de las muestras(Zapata, 2006).
Entre sus ventajas tiene que protege contra la selección sesgada de la localización de las
muestras, garantizando la representatividad de las mismas, es fácil de implementar. Entre
sus desventajas están que debido a la localización aleatoria de las muestras, éstas por azar
se pueden agrupar geográficamente; el aumento del número de muestras disminuye esta
posibilidad, además este tipo de muestreo no toma en cuenta la información propia del sitio,
ni tampoco el conocimiento del profesional. Una variante de este tipo de muestreo es el
muestreo sistemático aleatorio, donde el área de estudio se divide en una red triangular o
cuadrada y las muestras son recogidas siguiendo los procedimientos aleatorios. Este
muestreo asume que la variable a evaluar tiene poca o ninguna variabilidad espacial. El
mismo puede emplearse en pequeñas áreas donde se estime que el parámetro a muestrear se
comporta homogéneamente(Zapata, 2006).
Muestreo estratificado o zonificado.
En un método en el que se utiliza la información previa de la población de muestras para
determinar grupos (denominados estratos) que son muestreados independientemente.
Lo más común es la determinación de estratos geográficos, ver figura 2. Los estratos se
deben definir con la ayuda de los datos confiables de otra variable (variable auxiliar) que
sea altamente correlacionable con la variable principal. Los resultados tendrán mayor
precisión que si no se usan estratos. Los estratos deben de ser lo más homogéneos posibles
y pueden asociarse a la morfología del terreno, relieve, uso de tierra, textura del suelo, etc.
5. Para los fenómenos erosivos en identificar estratos vinculados a la presencia en el área de
estudio de; pendientes, elevaciones, cuencas, etc.
Sus principales ventajas son que se optimizan los recursos para obtener una mayor
precisión, reduciendo el número de muestras, o con las mismas muestras aumentando la
precisión. Se pueden utilizar diferentes métodos de muestreo (aleatorio, sistemático, etc) en
cada estrato. Sus desventajas son que requiere conocimiento previo de la población de
muestras para definir en forma apropiada y efectiva los estratos y la localización de las
muestras. Se requiere de una variable auxiliar altamente correlacionable con la de interés y
necesita que los estratos tengan similitud física para la facilidad del muestreo(Zapata,
2006).
Muestreo en transectos
El muestreo en transectos, ver figura 2 y 3, abarca el establecimiento de uno o más
transectos a través de la superficie del área de estudio. Las muestras son tomadas a
intervalos regulares o según las unidades topográficas a lo largo de los transectos. La
longitud del transecto y el número de muestras a tomar determinan el espaciamiento entre
los puntos de muestreo a lo largo del mismo. Los transectos múltiples pueden ser paralelos
o no, si las líneas son paralelas sus objetivos son similares a la red de muestreo sistemático.
En estudios realizados el espaciamiento de los transectos ha variado de 5 a20 m, mientras
que otros las dimensiones han estado acorde a las características topográficas del área de
estudio(Zapata, 2006).
Muestreo sistemático
También llamado muestreo regular, ver figura 4, se basa en el seguimiento de un patrón
geométrico específico donde las muestras son tomadas a intervalos regulares a lo largo de
ese patrón. Útil para cubrir en forma fácil y uniforme un sitio, de forma que toda la
población de muestras está representada en la muestra según patrón asignado. Es útil para
estimar con precisión zonas críticas, características estadísticas del sitio, patrones espaciales
en dos o tres dimensiones y tendencias. Se adapta fácilmente a estudios estadísticos. La
primera muestra se escoge aleatoriamente, y el resto de acuerdo al patrón asignado. La red
puede tener diferentes formas geométricas, cuadrada, rectangular, etc. Sus principales
ventajas son que asegura que la población de muestras está representada en forma total y
uniforme, no requiere de conocimiento previo del sitio o población de muestras. Es fácil de
interpolar y configurar entre muestras. Sus desventajas son que asume que hay correlación
entre las muestras cercanas y hay que asegurar que el patrón de la red no coincida con el del
fenómeno estudiado(Zapata, 2006).
6. RECOMENDACIONES GENERALES PARA EL PLAN DE MUESTREO
Se debe tener en cuenta
Los sitios de referencia se deben muestrear usando una red sistemática.
Pendientes simples sin curvaturas significativas pueden ser muestreadas empleando
un simple transecto. Este debe extenderse desde la cumbre de la pendiente hasta la
base de la misma.
Para pendientes con curvatura significativa una red sistemática no estratificada debe
ser empleada para muestreo descriptivo o de patrones. La red debe extenderse desde
el tope a la base de la pendiente a lo largo del eje de la pendiente y a través de al
menos una secuencia de convexidad/concavidad en la pendiente.
Para pendientes complejas con múltiples y pequeñas cuencas o áreas de captación, se
debe emplear una red sistemática. La distancia entre puntos debe ser de 10 a 25 m.
Para análisis geoestadísticos se requieren el empleo de redes con 2 o más escalas en
un diseño anidado para una evaluación adecuada del variograma.
Para muestreo analítico (pruebas de diferencias entre grupos) deberá emplearse una
red de muestreo estratificado. El sitio deberá ser estratificado antes del muestreo y al
menos 10 muestras de cada grupo se seleccionaran aleatoriamente (Díaz, 1978).
MUESTREO DE SUELOS
Muestras compuestas
Para obtener una muestra compuesta 2 o más muestras individuales son mezcladas con 2
diferentes objetivos; el de combinar sub-muestras de un punto simple, ver figura 2 o para
unir muestras espacialmente independientes (replicadas) de diferentes puntos. Como una
guía cada muestra para ser espacialmente independiente deberá estar alejada al menos a 10
m de las muestras adyacentes. Las muestras compuestas pueden ser empleadas en estudios
donde se necesiten estadísticas generales de un sitio, en vez de evaluar la variabilidad
presente de los FRN en el área. También si el volumen de muestras compuestas es
importante y con un adecuado tratamiento estadístico, las mismas pueden emplearse en
estudios descriptivos y analíticos, pero están limitadas para su uso en el muestreo para
desarrollo de patrones(Díaz, 1978).
Es importante que todas las muestras incluidas en la muestra compuesta sean de igual
tamaño y que los métodos de división (cuarteo) sean realizados adecuadamente. Esta
técnica de división consiste en la toma de varias porciones representativas de la muestra
7. objeto de análisis, que se componen obteniendo una mezcla homogénea, de la que se toma
una alícuota para su posterior análisis(Díaz, 1978).
TIPOS DE BARRENO
Edelman: Es el tipo de barreno más usado para suelos. El diseño típico de esta barrena
permite un mínimo de fricción durante la penetración en el suelo y poco esfuerzo para
retirarlo.
Riverside: Diseño muy útil para perforar suelos duros, y compactos, mezclados con grava
fina por encima y por debajo del nivel del agua subterránea. Las extremidades muy agudas
de la barrena clavan con un cierto ángulo hacia abajo, lo que le permite atravesar el suelo
fácilmente.
Barrenos para Suelos Pedregosos: Para suelos con gran contenido de grava, está
construida en acero duro forjado en curva. Las puntas de corte son agudas y curvadas hacia
fuera, lo que permite un diámetro de corte un poco mayor que el del cuerpo de la barrena
(Zapata, 2006).
Barreno espiral: Esta barrena opera como una saca corchos, y no extrae el suelo.
Usualmente se aplica cuando hay que perforar capas duras, por ejemplo en suelos
calcáreos, y en combinación con otros tipos de barrena (Zapata, 2006).
Colector de piedras: Este complemento se utiliza para retirar las piedras sueltas dentro de
un hoyo (Zapata, 2006).
Barrena para suelos blandos: Este tipo especial de barreno Edelman tiene un cuerpo
alargado susceptible a la torsión y se debe utilizar solamente para muestreo de suelos muy
blandos (Zapata, 2006).
Barreno de media caña (tipo gubia): Este tipo de barreno se utiliza para muestreo de
perfiles de suelos cohesivos, más o menos blandos con un mínimo de alteración del perfil
del suelo (Zapata, 2006).
Muestreador de pistón: El muestreador de pistón difiere en diseño y aplicación de todos
los barrenos descritos previamente, y es muy útil para muestreo de perfiles de suelo menos
cohesivos (arena) por debajo del nivel freático. También es válido para muestreo de
sedimentos con contenido de arena (Zapata, 2006).
8. Calidad de un muestreo:
La calidad de un muestreo se caracteriza a través de dos parámetros: Precisión y Exactitud
(Darwich, 2003).
Precisión: describe la reproducibilidad de los resultados en un análisis químico del suelo.
Exactitud: Indica cuán cercano está el valor del análisis respecto del verdadero del lote
que se está muestreando.
Ambas dependen del número de muestras.
MATERIALES
Machete
Bolsas plásticas limpias
Barreno, pala
Marcadores y etiquetas
Cuchillo
Cinta métrica
Balde
METODOLOGÍA:
La práctica para determinar unidades de fertilización la realizamos en la Hcd. San Antonio
km 35 vía Santo Domingo – Quevedo, el cual consistía en un área determinada mediante
los criterios vistos en clase establecer cuantas unidades de fertilización se podían tener en
cuenta al momento de tomar las muestras de suelos teniendo en cuenta que se fuera a
sembrar próximamente malanga.
RESULTADOS:
Con la ayuda del barreno ya limpio,
se procedió a observar cómo se
debería sacar una muestra de suelo
en el campo.
Este es el barreno con la muestra de suelo la
cual se procederá a colocar en un balde para
luego mesclar todo y hacer una sola muestra
para el laboratorio. En el campo nos dimos
cuenta que no se pudo tomar la muestra ya
que el suelo estaba muy compacto.
Unidades de fertilización
En esta área que es en frente del
cacao se realizara una sola unidad
de fertilización ya que la mayoría del
terreno no tiene una pendiente
9. Desnivel no significativo
Desnivel no significativo
En la parte donde se encuentra la antena
igualmente una unidad de fertilización ya
que el terreno se encuentra un poco
inclinado y posee un área de media
hectárea, el área que se encuentra con
mucha pendiente no se la utilizara
porque sería difícil producir en esa
pequeña extensión.
No utilizada por
pendiente
Esta área se realizara otra unidad de
fertilización ya que aunque sea una
pequeña extensión hay criterios
importantes como el cultivo anterior
queen comparación a las otras áreas
se encontraba sembrado maíz y en
esta zona es caca, otro factor es que
el terreno es el plano comparado
con las demás superficies a estudiar.
No se realizó mayor unidades ya que
el cultivo no es económicamente
muy rentable de acuerdo a la
extensión que se ira a utilizar, si
fuera al contrario existieran mayor
ingresos por poseer más extensión;
pero en estas condiciones no
compensan tener más bloques de
CONCLUSIONES:
fertilización.
10. Los tipos de muestreos son muy factibles ya que nos ayudan a tener mayor precisión
a la hora de tomar las muestras en el área determinada para su análisis químico, ya
que los tipos de muestreo se pueden adaptar dependiendo la topografía del terreno y
para luego no tener problema y errores a la hora de mandar la muestra del suelo al
laboratorio y obtener unos buenos resultados.
La precisión y exactitud son los procedimientos de muestreo que se deben llevar a
cabo durante la toma de la muestra, ya que así todos los métodos que se vayan a
utilizar deben ser especificadas para determinar la precisión y exactitud de los
resultados que nos presente en el laboratorio.
El realizar el muestreo con fines de análisis químico del suelo, nos
permite saber los nutrientes existentes y ausentes en un suelo donde se
va a fertilizar.
A demás de proporcionarnos información nutricional, un análisis
químico nos muestra el tipo de suelo, el porcentaje de MO, la cantidad
de arcilla, etc. Características a tomar en cuenta al momento de realizar
una planificación de fertilización.
Al momento de definir las unidades de fertilización se debe tomar en cuenta muchos
criterios como la superficie, textura, rentabilidad del cultivo, edad, etc ya que estos
factores pueden influenciar sobre el análisis y puede ser una limitante al momento
de tener resultados confiables en la entrega de los resultados del análisis de suelos.
RECOMENDACIONES:
Al momento de tomar las muestras de suelo se debe tomar en cuenta realizar las
submuestras necesarias tales que embarquen toda la superficie del terreno, evitando
tomar muestras de lugares que no son representativos en el área.
Al momento de realizar una unidad de fertilización se debe tomar en cuenta el
realizar un croquis de campo sobre el área a cultivar, inferir la extensión o si es
mejor determinarla con equipos específicos como el GPS que nos ayuda a tener una
visión más exacta y precisa al momento de estimar la superficie a estudiar.
Para realizar un plan de fertilización, es recomendable primero hacer un análisis
químico del suelo y un análisis foliar de las plantas del cultivo, y con estos
resultados sabremos que necesita nuestro cultivo y cuanto requiere. Así podremos
llevar una plantación bien manejada y con una inversión necesaria.
BIBLIOGRAFIA
11. Roberto Díaz 1978,Metodologia de Muestreo de Suelos, Análisis Químico de
Suelos Y Tejido vegetal e investigación en invernadero, Centro Agronómico
tropical de investigación y enseñanzas, Costa Rica, pp.1.
Herbert A, Walter E, Analisisquimico, REVERTE, España, pp.605.
Carlos Arroyo Oquendo 1999, Palmito de pejibaye (BactrisgasipaesKunth): su
cultivo e industrialización, Editorial de la Universidad de Costa Rica, 1er Edicion,
Costa Rica, pp.79.
Francisco Bautista Zúñiga 2004, Técnicas de muestreo para manejadores de
recursos naturales, Universidad Nacional Autónoma de México, 1 erEdicion,
Mexico, pp.84.
J.M Hodgson 1987, Mustreo y descripción de suelos, Reverte S.A., España, pp. 105.
Petersen R. and L. Calvin. 1986. Sampling. In: A. Klute (ed). Methods of
SoilAnalysis, Part I 2nd Ed. Agronomy. 9 (I): 33-51.
Anghinoni, I., J. Schilindwein y M. Nicolodi. 2003. Manejo del fósforo en siembra
directa en el sur de Brasil. Variabilidad de fósforo y muestreo de suelo. En:
Simposio "El fósforo en la Agricultura Argentina". INPOFOS, PPI-PPIC, pp 20-26.
Zamuner, E., L. Picone y H. Echeverría. 2003. Profundidad de muestreo de suelo:
Relación del rendimiento con el fósforo disponible.
Darwich, N. 2003. Muestreo de suelos para una fertilización precisa. En: II
Simposio de Fertilidad y Fertilización en Siembra Directa. XI Congreso Nacional de
AAPRESID. Tomo 2. pp 281-289.
Swenson, L., W. Dahnke and D. Patterson. 1984. Samplingforsoiltesting. North
Dakota StateUniversity, Dept. of SoilSci., Res. Report N° 8.
F.Zapata. Muestreo de suelos para la identificación, tipos de barrenos y manejo de
la muestra, Vol. 77, No. 5, pags. 827-841. 2006
DARWICH, N. 2003. Muestreo de suelos para una fertilización precisa.
En: II Simposio de Fertilidad y Fertilización en Siembra Directa. XI
Congreso Nacional de AAPRESID. Tomo 2. pp 281-289.
12. ANEXOS
Figura 1. Ejemplo de plantilla de muestreo aleatorio utilizada para el muestreo de suelo
citado por (Zapata, 2006).
Figura 2. Muestreo mediante transectos en zigzag empleado en agronomía citado por
(Zapata, 2006).
Figura 3. Muestreo en transectos con puntos de muestreo asociados a cambios en la
topografía citado por (Zapata, 2006).
13. Figura 4. Muestreo sistemático en red, este es el diseño óptimo para muestrear el sitio de
referencia citado por (Zapata, 2006).