LA NUEVA GEOPOLÍTICA


La nueva geopolítica o geografía política aplicada está emergiendo vigorosa y
rápidamente. Explica ...
competencia comercial; ayuda externa; guerras tecnológicas y sobretodo en la
         posición económica de los Estados.

...
La NUEVA GEOPOLÍTICA debe estar preocupada y ocupada en el análisis y
crítica del poder y en las responsabilidades que ést...
sobre si los Estados Unidos eran, después de la caída del muro de Berlín, el
líder y potencia indiscutible en el plano int...
El poder ocupa una posición central en la política internacional.
Existen dos visiones de la forma como se ejerce el poder...
Esta estrategia supone que EU tiene un interés vital en mantener la
estabilidad del sistema internacional. Ya que la inest...
(benevolente); 2) EU toma en cuenta los interés de los otros Estados y la
mayoría desean aliarse con él; 3)la atracción de...
EU es un poder global ya que se encuentra en primer lugar en 4 áreas
decisivas:
1) tiene un alcance militar global
2) econ...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Apuntes

1.675 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
1.675
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
5
Acciones
Compartido
0
Descargas
41
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Apuntes

  1. 1. LA NUEVA GEOPOLÍTICA La nueva geopolítica o geografía política aplicada está emergiendo vigorosa y rápidamente. Explica la distribución de influencias culturales, relaciones económicas, poder político y de las fuerzas militares para comprender los procesos que afectan estas distribuciones, tratando de predecir los acontecimientos globales o regionales. Existen tres posturas ante este concepto. 1) Por un lado se encuentran los que escriben con una posición “antigeopolítica”, corriente también llamada “geopolítica crítica” (critical geopolitics). Es novedosa en el sentido de que no acepta al mundo como este se presenta, sino que cuestiona las premisas o suposiciones geopolíticas que se practicaban en el pasado. Busca formas alternativas para el mundo y es especialmente crítica de la orientación académica que está al servicio del Estado. (p.ej: Tuathail. Gearoid Ó: Critical Geopolitics. Minneapolis. University of Minnesota Press. 1996) 2) La segunda postura de la nueva geopolítica es la conformada por el grupo de seguidores de Yves Lacoste. Argumenta que el térmico geopolítico es de gran utilidad para ser abandonado y realiza estudios de geografía política y cultural en distintas regiones. Para Yves Lacoste, la Geopolítica debe verse, no como una ciencia en busca de leyes, sino como un saber pensar el espacio terrestre y entender las luchas que en él se desarrollan, para tratar de percibir los misterios de aquello que está en proceso de ocurrir, con la finalidad de poder actuar más eficazmente. (Institut Français de Géopolitique, http://www.geopolitique.net/index) 3) La tercera postura, la que gana más adeptos, se refiere a que la competencia en la arena internacional está cambiando, ya no es primordialmente la esfera militar y política sino la esfera económica. (Klare, MIichael, Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict, New York, Henry Holt/Metropolitan, 2001). Muchas de las ideas que se manejan están influenciadas por la obra de Paul Kennedy (Auge y caída de los imperios) proporcionando evidencias históricas y analíticas de la necesidad de que EU modifique sus prioridades para que no decline como fue el caso de GB. Las nuevas investigaciones en la nueva geopolítica examinan la posición relativa de los Estados líderes en el nuevo orden económico mundial; 1
  2. 2. competencia comercial; ayuda externa; guerras tecnológicas y sobretodo en la posición económica de los Estados. Actualmente, la nueva geopolítica se define no como una geopolítica para la guerra, sino para la paz. Es una ciencia geográfica y política que investiga, a nivel global o regional, los procesos sociales, políticos y económicos que proporcionan los fundamentos para la resolución de conflictos y la búsqueda de la seguridad común. El objeto de la geopolítica es la maniobra y contramaniobra de las grandes potencias del mundo. La cuestión es saber quien hace que y porque. Puede aventurarse la idea de imaginar como se redistribuirá el poder en el mundo en las primeras décadas del siglo XXI. (“The next balance of Power” The Economist. January 3rd 1998) Haciéndose estas 4 preguntas; su respuesta nos dará una idea de que países o grupo de países serán potencias mundiales (no regionales) 1) Fuerte economía que permita tener una fuerza militar de largo alcance, que incluya armamento nuclear y convencional. 2) Gobierno capaz de ejercer una política exterior vigorosa, decidir y hacer. (Los gobiernos autoritarios pueden resultar mejor, en este aspecto, que las democracias- no necesitan el consenso de la población-). 3) La población, si esta desea y apoya una fuerte política exterior. Puede ser por ideología, ejemplo para otros Estados o bien por motivos nacionalistas. 4) Si el país en cuestión tiene razones prácticas y sólidas para involucrarse en el exterior. (petróleo y gas; alimentos; algo que quiere prevenir: comunismo,o bien salvaguardar la existencia de un aliado, etc) Ejemplo: Max puntaje 5 Guía geopolítica China India Islam Rusia Japón EU EU- Europa Euro 1.Poder militar de largo alcance 2. Activa y eficiente política exterior 3. Apoyo de la población en su política exterior 4. Intereses materiales en el exterior Total 2
  3. 3. La NUEVA GEOPOLÍTICA debe estar preocupada y ocupada en el análisis y crítica del poder y en las responsabilidades que éste acarrea, así como en las consecuencias que de él se derivan, sobre todo, los que se traducen en importantes problemas para la humanidad La Geopolítica debe tener un enfoque crítico, que privilegie los contenidos y formas que permiten comprender y sensibilizar sobre el origen y organización de los espacios de desigualdad, de riesgo ambiental, de conflicto y de choque cultural, entre otros. La enseñanza de la Geopolítica actual no la constriñen en una asignatura más de los programas académicos, sino que es un instrumento de estudio, de análisis, de reflexión, pero también de conciencia y sensibilización social. Influencia de la geopolítica en el poder nacional El poder se define como la capacidad de hacer prevalecer la voluntad de un actor sobre los demás actores. Está ligado a los conceptos de conflicto e interés nacional El interés nacional se define como la obtención de propósitos y satisfacción de las necesidades. Está en proporción directa con el poder que se ejerce para lograrlo. El poder está basado en las capacidades materiales que el Estado posee. A) El hard power; poder duro está definido por el el poder real que está en función de sus fuerzas militares comparadas con las de los Estados rivales y el poder latente definido como los ingredientes socioeconómicos que permiten multiplicar el poder militar (riqueza económica del Estado y el tamaño de su población, ya que las grandes potencias necesitan capital, tecnología y personal para tener fuerza militar). Para poder ser una gran potencia (hegemonía), este tipo de poder debe ir siempre acompañados del soft power : poder suave (influencia cultural, social e ideológica). Así como el smart power: inteligencia y estrategia Los tres niveles de análisis de la manifestación del poder, según Joseph Nye. A principios de los años noventas del siglo pasado el profesor de la Universidad de Harvard Joseph S. Nye Jr, en su obra Bound to Lead. The Changing Nature of American Power, publicado en 1990, dio a conocer un nuevo marco de referencia teórico para intentar resolver cuestionamientos 3
  4. 4. sobre si los Estados Unidos eran, después de la caída del muro de Berlín, el líder y potencia indiscutible en el plano internacional. : En este mismo sentido este autor en su libro La paradoja del poder norteamericano, publicado en 2003, propone la metáfora de un juego de ajedrez tridimensional para comprender la ubicación de Estados Unidos en el terreno internacional en términos de su liderazgo y nuevos desafíos: - el tablero superior, el militar, es unipolar y está ampliamente dominado por Estados Unidos, - el tablero intermedio, el económico es multipolar y en él Estados Unidos, Europa y Japón generan dos tercios de la producción mundial, - y el tablero inferior, el de las relaciones transnacionales que rebasan las fronteras fuera del control gubernamental tiene una estructura de poder considerablemente dispersa. Condiciones necesarias para que un Estado sea considerado gran potencia ● localización geográfica (geopolítica) extensión territorial y población suficiente ● fuerza económica (nivel de desarrollo, capacidad industrial, agrícola, financiera, desarrollo científico, tecnológico y capacidad de innovación) ● poderío militar de alcance global ● gobierno capaz de ejercer una política vigorosa; paz interna y consenso ● posición ideológica que permita tener influencia interna y externa y ejercer cierto nivel de cohesión con sus aliados ● si el país tiene razones para involucrarse en el exterior (petróleo y gas, alimentos, prevenir el comunismo, salvaguardar la existencia de un aliado, luchar contra el terrorismo internacional, etc) 4
  5. 5. El poder ocupa una posición central en la política internacional. Existen dos visiones de la forma como se ejerce el poder: el equilibrio o balance de poder y la hegemonía • Equilibrio o balance de poder. Los Estados buscan la seguridad a través de un acuerdo y hay una satisfacción con la distribución del poder • Hegemonía (preponderancia). Es una estrategia realista que busca perpetuar el dominio geopolítico de una potencia. Consiste en ser capaz de dictar las reglas del juego en la conducción de las relaciones económicas y políticas internacionales Los ciclos de hegemonía (según Modelski) -sistema teórico basado en el análisis histórico de los Estados que han sido potencias mundiales - cada ciclo (aprox 100 años) un Estado ha ejercido el liderazgo mundial en lo: político (moldeando el sistema global) económico (siendo el más importante actor en las act.econ.) tecnológico (logrando la innovación más importante) militar (control marítimo y fuerza militar de largo alcance) Las potencias hegemónicas han sido: Portugal (S. XVI) Holanda (XVII) Inglaterra (XVIII) Inglaterra (XIX) Estados Unidos (XX) XXI? La hegemonía es una estrategia realista que busca perpetuar el dominio geopolítico de EU en la posguerra fría. Se basa en la suposición de que los Estados obtienen seguridad, no a través del balance de poder, sino creando un desbalance de poder en su favor, es decir, buscando la hegemonía. En un mundo competitivo la seguridad se basa en hard power: poder militar y económico, y es mejor ser el número uno. La estabilidad del sistema (ausencia de guerra y amenazas a la seguridad) es una función del poder militar estadounidense. La lógica de esta estrategia se basa en: 1) la interdependencia que esta promueve; 2) la inestabilidad es la amenaza a la interdependencia y 3) la disuasión es el medio por medio del cual se enfrentan o combaten estas amenazas. 5
  6. 6. Esta estrategia supone que EU tiene un interés vital en mantener la estabilidad del sistema internacional. Ya que la inestabilidad es peligrosa porque amenaza los lazos que conectan la seguridad de EU con los intereses económicos establecidos a través de la interdependencia económica que se logra con la paz y estabilidad del sistema internacional. Las amenazas a la hegemonía son: 1) el surgimiento de nuevas potencias que podrían convertirse en “hegemones aspirantes” y que, en caso de lograrlo, amenazarían la seguridad de EU. (China, Alemania, Japón) Ejemplos de desintegración de Estados: Austria- Hungría, Otomano, URSS, Yugoslavia 2) la derrama o contagio de inestabilidad en áreas periféricas estratégicas como Estados en bancarrota económica, turbulencia política; conflictos internos: étnicos, religiosos, nacionalistas, que podrían provocar que algún otro Estado del centro, aliado, actuara independientemente para mantener el orden Geográficamente esta estrategia identifica a Europa, Asia Oriental y el Golfo Pérsico (Eurasia) sin olvidar a Rusia, como las regiones donde los EU tienen intereses vitales de seguridad. Las dos primeras puesto que son las regiones donde una nueva potencia pudiera emerger (posibilidad de futuras guerras) y el Golfo Pérsico debe su importancia al petróleo como recurso estratégico vital para EU. También la región de la periferia preocupa debido a la posibilidad de inestabilidad que pudiera afectar al centro. La historia de las relaciones internacionales en la época moderna se caracterizó por el “naufragio” geopolítico de Estados que lucharon por la hegemonía (el imperio Habsburgo, Francia de Luis XIV, Napoleón, la reina Victoria de Inglaterra, la Alemania de Hitler). La lección histórica es clara: los Estados que buscan la hegemonía invariablemente fallan. Cuando un Estado se convierte en demasiado poderoso, amenaza la seguridad de los otros y estos quieren sobrevivir como actores independientes. Así cuando se enfrentan a un retador hegemón, crean el balance de poder, forman alianzas para formar un contrapeso geopolítico. Es bueno para un Estado ser poderoso, pero no demasiado, puesto que los otros se sienten amenazados. ¿Porque los Estados Unidos han tenido éxito como potencia hegemónica? Los teóricos lo atribuyen a 3 razones: 1) los Estados crean balance de poder cuando se sienten amenazados: EU en una potencia hegemónica benigna 6
  7. 7. (benevolente); 2) EU toma en cuenta los interés de los otros Estados y la mayoría desean aliarse con él; 3)la atracción del “soft power” de EU: valores y cultura liberal y democrática legitiman su poder hegemónico. (Este discurso fundamenta la política exterior norteamericana) Balance de poder: Es uno de los más antiguos conceptos en las relaciones internacionales. Aunque su significado puede variar, se define al balance de poder como un proceso internacional que, cuando opera, tiende a crear distribuciones iguales de poder entre Estados- a veces opuestos- o coaliciones de estos. Al enfrentarse poder con poder, en ocasiones formando alianzas, el balance de poder limita el expansionismo, preserva la independencia de los Estados y mantiene el status quo. Brzezinski, Zbigniev (1997)The grand chessboard Un nuevo tipo de hegemonía El rasgo distintivo de la supremacía actual de EU es la rapidez de su surgimiento, ya que tomó menos de un siglo. La guerra hispano-americana de 1898 fue la 1a guerra de conquista en ultramar. Y la base de sus ambiciones geopolíticas fue la rápida industrialización de su economía. Este dinamismo económico fue posible por una cultura que favorecía la experimentación y la innovación. Esta cultura congeniaba con el crecimiento económico atrayendo y asimilando rápidamente los individuos más talentosos del extranjero y todo ello facilitaría la expansión del poder nacional. La 1a guerra mundial proporcionó la ocasión para la proyección de la fuerza militar americana en Europa y los 14 puntos de Wilson representaron la introducción en la geopolítica europea del idealismo norteamericano. El periodo posterior a la 2a guerra y durante los siguientes 50 años, fueron dominados por la lucha bipolar por la supremacía mundial, a lo que contribuyó las armas nucleares y la carrera armamentista. Desde el punto de vista geopolítico el conflicto se realizó principalmente en la periferia de Eurasia. El bloque chino-soviético dominaba la mayor parte de la región pero no sus orillas. El resultado del conflicto bipolar se decidió por medios no militares, las verdaderas dimensiones fueron: la política y la diplomacia, la ideología, el dinamismo económico y la atracción cultural. La coalición liderada por EU mantuvo su unidad, mientras que el bloque chino- soviético se dividió en menos de dos décadas. 7
  8. 8. EU es un poder global ya que se encuentra en primer lugar en 4 áreas decisivas: 1) tiene un alcance militar global 2) económicamente es la locomotora del crecimiento económico (aunque puede o ha sido retado por Japón y Alemania) 3) Tecnológicamente tiene el liderazgo en innovaciones en las nuevas tecnologías 4) culturalmente disfruta de una atracción sobretodo en la juventud del mundo (domina las comunicaciones mundiales, el entretenimiento popular y la cultura de masas) Al mismo tiempo influye decisivamente en las élites de otros países que se ven atraídas por su fuerza económica y sus principios de democracia e instituciones. Para EU el trofeo geopolítico más importante es Eurasia. Por más de 500 años los asuntos internacionales estuvieron dominados por poderes o personas de Eurasia quienes lucharon entre si en busca del dominio regional y la obtención de la supremacía mundial. Actores geoestratégicos en Eurasia: Francia, Alemania, Rusia, China e India (aunque hay Estados importantes como Gran Bretaña, Japón e Indonesia no califican como tales). Son Estados que tiene la capacidad y la voluntad nacional para ejercer poder o influencia mas allá de sus fronteras. Tienen el potencial o la predisposición para ser geopolíticamente volátiles. Pivot states: (pivote, eje, fundamentales) Ucrania, Azerbaiján, Corea del Sur, Turquía e Irán (estos dos últimos aunque con capacidad mas limitada, pueden ser actores geoestratégicos) Son aquellos Estados que deben su importancia geopolítica - no a su poder o motivación- sino a su estratégica localización, así como las consecuencias que su vulnerable localización tendría ante otros actores geoestratégicos (después de la guerra fría la geoestrategia global de EU es identificar y proteger a los pivotes geopolíticos de Eurasia). 8

×