SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 11
Descargar para leer sin conexión
Filosofia
Prof. José Fernando da Silva

   Lógica:Proposições categoriais e
         silogismo aristotélico




                 Lógica

  A demonstração de um argumento coincide com
  a realização de uma operação de dedução. De
  acordo com Aristóteles, desempenham papel
  fundamental nessa atividade as chamadas
  proposições categóricas.

  Nenhum atleta é vegetariano.
  Todo jogador de futebol é atleta.
  Logo, nenhum jogador de futebol é vegetariano.




                 Lógica

   As proposições categóricas agrupam classes
   em seu interior. No exemplo acima,
   encontramos a menção à classe dos
   vegetarianos, à classe dos atletas e a classe
   dos jogadores de futebol.
   As duas últimas classes mantém uma estreita
   relação, estando a terceira contida na segunda;
   já a primeira, a classe dos vegetarianos, não
   mantém este tipo de relação com nenhuma das
   outras duas classes mencionadas.
Lógica
      Existem quatro tipos de proposições
      categóricas:
1.    Universal afirmativa – Todo S é P. “A”. “Todas
      as focas amestradas são gordas”.
2.    Universal negativa – Nenhum S é P. “E”.
      “Nenhuma foca amestrada é gorda”.
3.    Particular afirmativa – Algum S é P. “I”.
      “Algumas focas amestradas são gordas”.
4.    Particular negativa – Algum S não é P. “O”.
      “Algumas focas amestradas não são gordas”.




                   Lógica

     Os termos “todos”, “nenhum” e “alguns” são os
     chamados “quantificadores”, ou seja, indicam a
     quantidade no interior da proposição. Numa
     proposição categórica encontramos também o
     termo sujeito, a cópula e o termo predicado.

     “Todos os lêmures sifaca são de Madagascar”.




                   Lógica
 Tipos de inferência imediata

 O quadro tradicional de oposição
 O termo oposição designa o modo como os termos
 sujeito e predicado podem mutuamente diferir
 quanto à qualidade e/ou quantidade numa
 proposição categorial.
 Proposições contraditórias: uma proposição é a
 negação da outra. Proposições A e O e E e I são
 logicamente contraditórias.

           “Todos os juízes são advogados”
          “Alguns juízes não são advogados”
              “Nenhum juiz é advogado”
            “Alguns juízes são advogados”
Lógica

Proposições contrárias: não podem ser
 ambas verdadeiras, embora possam
 ambas ser falsas. A tradição lógica
 sempre afirmou que as proposições A e E
 são contrárias.

      “Todos os poetas são talentosos”
        “Nenhum poeta é talentoso”




                 Lógica

 Proposições subcontrárias: não podem
 ambas ser falsas, embora ambas possam
 ser verdadeiras. Proposições I e O são
 logicamente subcontrárias.

  “Alguns diamantes são pedras preciosas”
“Alguns diamantes não são pedras preciosas”




                 Lógica

Proposições em subalternação: quando as
proposições concordam quanto à qualidade do
sujeito, diferindo apenas em relação à quantidade.
É o caso das proposições A e I e E e O.

       “Todas as aranhas têm oito patas”
       “Algumas aranhas têm oito patas”

         “Nenhuma aranha é um inseto”
       “Algumas aranhas não são insetos”
Lógica

  Quadro de oposição das proposições
  categoriais




                    Lógica
As inferências imediatas baseadas no Quadro de
    Oposição tradicional podem ser classificadas do
    seguinte modo:
   Se A é verdadeira: E e O são falsas e I é verdadeira;
   Se E é verdadeira: A e I são falsas e O é verdadeira;
  Se I é verdadeira: E é falsa e A e O são indeterminadas.
  Se O é verdadeira: A é falsa e E e I são indeterminadas.
Exemplo:
a. Todos os diretores são bem sucedidos são homens
   inteligentes.
b. Nenhum diretor bem sucedido é um homem inteligente.
c. Alguns diretores bem sucedidos são homens
   inteligentes.
d. Alguns diretores bem sucedidos não são homens
   inteligentes.




                    Lógica

  Outro exemplo:

  Nenhum animal com chifres é carnívoro.
  Alguns animais com chifres são carnívoros.
  Alguns animais sem chifres não são
    carnívoros.
  Todos os animais com chifres são
    carnívoros.
Lógica



                   Intervalo




                  Lógica
Outras formas de inferência imediata.
Conversão.
A conversão consiste na permuta entre os termos
sujeito e predicado de uma proposição. Ela é
perfeitamente aplicável nos tipos E e I proposicionais.
E - “Nenhum homem é anjo” / “Nenhum anjo é
homem”;
I – Algumas mulheres são escritores” / “Alguns
escritores são mulheres”.
A proposição do tipo A é passível de conversão de
modo limitado. Assim “Todos os cães são animais”
pode ser convertido com segurança na forma
proposicional I, ou seja, “Alguns animais são cães”.
As proposições do gênero O não comportam em geral
uma conversão.




                  Lógica
Exemplo de conversão:
Alguns carros europeus são automóveis com preços
de mais e potência de menos.
Alguns automóveis com preços de mais e potência
de menos são carros europeus.

Todos os graduados de West Point são oficiais de
carreira.
Alguns oficiais de carreira são graduados de West
Point.
Lógica
 Obversão.
 A obversão parte da idéia de que toda classe
 possui uma característica que a define. A lógica
 supõe a existência de uma classe
 complementar, definida como a coleção de tudo
 que não pertence à classe original. Ou seja, a
 classe complemento consiste na propriedade
 (negativa) da classe original.




                 Lógica

 A classe dos “votantes” tem como classe-
   complemento a classe dos “não votantes”.

 Exemplo:

    “Todos os residentes são votantes” tem
     como sua proposição obversa “Nenhum
           residente é não-votante”.
          “Nenhum árbitro é parcial”
      “Todos os árbitros são não-parciais”




                 Lógica

Tabela de obversões

A: Todo S é P             E: Nenhum S é não-P
E: Nenhum S é P           A: Todo S é não-P
I: Alguns S são P         I: Alguns S não são não-P
O: Alguns S não são       PO: Alguns S são não-O
Lógica
 Contraposição
 Na contraposição substitui-se o sujeito pelo
 complemento da classe predicado e substituímos o
 termo predicado pelo complemento da classe
 sujeito. Realizamos uma conversão e uma
 obversão tanto do sujeito quanto do predicado sem
 modificar a quantificação da proposição.

          “Todos os membros são votantes”
     “Todos os não-votantes são não-membros”.
       A contraposição tem caráter tautológico.




                      Lógica

Tabela de contraposições

A: Todo S é P        A: Todo não-P é não-S
E: Nenhum S é P      E: Algum não-P não é não-S (por limitação)
O: Algum S não é P O: Algum não-P não é não-S




                      Lógica
 Silogismo categórico
 Um silogismo é um argumento cuja conclusão é
 inferida de duas premissas. Um silogismo categórico
 é formado por três proposições categóricas. Ele
 possui três termos, cada um deles presentes em
 duas das proposições.

 Nenhum herói é covarde.
 Alguns soldados são covardes.
 -----------------------------------------------
 Logo, alguns soldados não são heróis.
Lógica

Reconhecemos a forma típica de silogismo do
seguinte modo: na conclusão, o termo predicado é
chamado termo maior; o termo sujeito, o termo
menor. O terceiro termo, que não aparece na
conclusão, é o chamado termo médio. Uma
característica fundamental da forma típica de
silogismo é que a premissa maior (ela contém
sempre o termo maior) é sempre a primeira
sentença, enquanto a segunda é chamada de
premissa menor.




                Lógica

  Exemplo da forma típica de silogismo
  categórico.

  Todo homem é mortal.
  Todos os gregos são homens.
  __________________________
  Todos os gregos são mortais




                Lógica



                 Intervalo
Lógica
  O modo de um silogismo é determinado pelos
  tipos de proposições categóricas nele presente.
  No exemplo anterior temos o modo EIO.
  A figura de um silogismo diz respeito ao lugar
  que o termo médio ocupa nas duas premissas.

      M–P         P-M        M-P        P-M
      S-M         S–M        M-S        M–S
      _____       _____      _____      _____
      :S–P        :S–P       :S–P       :S–P
      Primeira     segunda   terceira   quarta

      Figura       Figura    Figura     Figura




                  Lógica

Podemos dar uma descrição completa de
  qualquer silogismo de forma típica indicando
  sua figura e seu modo.

Todos os artistas são ególatras.
Alguns pobres são artistas.
Logo, alguns pobres são ególatras.

AII da primeira figura.




                  Lógica

Todo homem é mortal
Todos os gregos são homens
Logo, todos os gregos são mortais.

AAA da primeira figura
Lógica

 Exemplo do exercício da página 170. Ele pede para
 que reescrevamos as proposições na forma
 silogística, indicando seu modo e figura.

 5. Alguns conservadores não são defensores de
 tarifas elevadas porque todos os defensores de
 tarifas elevadas são republicanos, e alguns
 republicanos não são conservadores.




                   Lógica

Devemos, primeiro, reconhecer a conclusão do argumento.

Alguns conservadores não são defensores de tarifas
elevadas.

Em seguida, devemos reconhecer qual é a premissa maior
e qual é a premissa menor.

Todos os defensores de tarifas elevadas são republicanos.
Alguns republicanos não são conservadores.
___________________________________________
Alguns conservadores não são defensores de tarifas
elevadas.




                   Lógica


  O modo desse silogismo é AOO e sua
  figura é a quarta figura.
Lógica

  O paradoxo de Aquiles e a tartaruga.




Boa aula!
Prof. José Fernando da Silva

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

Filosofia moderna
Filosofia modernaFilosofia moderna
Filosofia moderna
 
Lógica aristotélica
Lógica aristotélicaLógica aristotélica
Lógica aristotélica
 
Aula03 - Lógica
Aula03 - LógicaAula03 - Lógica
Aula03 - Lógica
 
A distinção validade verdade
A distinção validade verdadeA distinção validade verdade
A distinção validade verdade
 
DUALISMO
DUALISMODUALISMO
DUALISMO
 
Falácias informais
Falácias informaisFalácias informais
Falácias informais
 
Lista_falácias_informais
Lista_falácias_informaisLista_falácias_informais
Lista_falácias_informais
 
Correção da ficha de revisões 2 teste 11
Correção da ficha de revisões 2 teste 11Correção da ficha de revisões 2 teste 11
Correção da ficha de revisões 2 teste 11
 
Ceticismo
CeticismoCeticismo
Ceticismo
 
Filosofia da ciencia
Filosofia da cienciaFilosofia da ciencia
Filosofia da ciencia
 
John locke
John lockeJohn locke
John locke
 
David Hume
David HumeDavid Hume
David Hume
 
A classificação das proposições categóricas
A classificação das proposições categóricasA classificação das proposições categóricas
A classificação das proposições categóricas
 
Aula 07 - Descartes e o Racionalismo
Aula 07 - Descartes e o RacionalismoAula 07 - Descartes e o Racionalismo
Aula 07 - Descartes e o Racionalismo
 
Deus
DeusDeus
Deus
 
Razão filosofia
Razão   filosofiaRazão   filosofia
Razão filosofia
 
Epistemologia de Popper
Epistemologia de PopperEpistemologia de Popper
Epistemologia de Popper
 
Introducao a Logica
Introducao a LogicaIntroducao a Logica
Introducao a Logica
 
Argumentação, Retórica e Filosofia - 1
Argumentação, Retórica e Filosofia - 1Argumentação, Retórica e Filosofia - 1
Argumentação, Retórica e Filosofia - 1
 
3 filosofia moderna e iluminista filosofia
3 filosofia moderna e iluminista   filosofia3 filosofia moderna e iluminista   filosofia
3 filosofia moderna e iluminista filosofia
 

Destacado

Silogismo: Termo, modo figura e regras da inferência valida
Silogismo: Termo, modo figura e regras da inferência validaSilogismo: Termo, modo figura e regras da inferência valida
Silogismo: Termo, modo figura e regras da inferência validapcls66
 
1 argumentação e lógica - inferências válidas
1   argumentação e lógica - inferências válidas1   argumentação e lógica - inferências válidas
1 argumentação e lógica - inferências válidasVarandas Jota
 
Lógica para la toma de decisiones unidad ii 2016
Lógica para la toma de decisiones unidad ii 2016Lógica para la toma de decisiones unidad ii 2016
Lógica para la toma de decisiones unidad ii 2016Laura Andrade
 
Fisica cn2 parte6 maquinas simples
Fisica cn2 parte6 maquinas simplesFisica cn2 parte6 maquinas simples
Fisica cn2 parte6 maquinas simplescavip
 
Lógica silogística II parte
Lógica silogística II parteLógica silogística II parte
Lógica silogística II parteAnaKlein1
 
19 silogismo validos Logica proposicional
19 silogismo validos Logica proposicional19 silogismo validos Logica proposicional
19 silogismo validos Logica proposicionalmorataya7503
 
Proposições categóricas
Proposições categóricasProposições categóricas
Proposições categóricasPri Scylla
 
A estrutura da preposição categórica
A estrutura da preposição categóricaA estrutura da preposição categórica
A estrutura da preposição categóricaLuis De Sousa Rodrigues
 
Silogismo categórico - As mais importantes falácias formais
Silogismo categórico    -  As mais importantes falácias formaisSilogismo categórico    -  As mais importantes falácias formais
Silogismo categórico - As mais importantes falácias formaisLuis De Sousa Rodrigues
 
Objeto formal y material de la lógica
Objeto formal y material de la lógicaObjeto formal y material de la lógica
Objeto formal y material de la lógicaitzelvences5
 
Filosofia 1º teste - Lógica formal, Silogismos e Falácias
Filosofia 1º teste - Lógica formal, Silogismos e FaláciasFilosofia 1º teste - Lógica formal, Silogismos e Falácias
Filosofia 1º teste - Lógica formal, Silogismos e FaláciasJoana Pinto
 

Destacado (15)

Silogismo: Termo, modo figura e regras da inferência valida
Silogismo: Termo, modo figura e regras da inferência validaSilogismo: Termo, modo figura e regras da inferência valida
Silogismo: Termo, modo figura e regras da inferência valida
 
Silogismos
SilogismosSilogismos
Silogismos
 
1 argumentação e lógica - inferências válidas
1   argumentação e lógica - inferências válidas1   argumentação e lógica - inferências válidas
1 argumentação e lógica - inferências válidas
 
Lógica para la toma de decisiones unidad ii 2016
Lógica para la toma de decisiones unidad ii 2016Lógica para la toma de decisiones unidad ii 2016
Lógica para la toma de decisiones unidad ii 2016
 
Fisica cn2 parte6 maquinas simples
Fisica cn2 parte6 maquinas simplesFisica cn2 parte6 maquinas simples
Fisica cn2 parte6 maquinas simples
 
Silogismos
SilogismosSilogismos
Silogismos
 
Lógica silogística II parte
Lógica silogística II parteLógica silogística II parte
Lógica silogística II parte
 
19 silogismo validos Logica proposicional
19 silogismo validos Logica proposicional19 silogismo validos Logica proposicional
19 silogismo validos Logica proposicional
 
Proposições categóricas
Proposições categóricasProposições categóricas
Proposições categóricas
 
A estrutura da preposição categórica
A estrutura da preposição categóricaA estrutura da preposição categórica
A estrutura da preposição categórica
 
Silogismo categórico - As mais importantes falácias formais
Silogismo categórico    -  As mais importantes falácias formaisSilogismo categórico    -  As mais importantes falácias formais
Silogismo categórico - As mais importantes falácias formais
 
Los 4 principios de la lgica formal
Los 4 principios de la lgica formalLos 4 principios de la lgica formal
Los 4 principios de la lgica formal
 
Objeto formal y material de la lógica
Objeto formal y material de la lógicaObjeto formal y material de la lógica
Objeto formal y material de la lógica
 
Filosofia 1º teste - Lógica formal, Silogismos e Falácias
Filosofia 1º teste - Lógica formal, Silogismos e FaláciasFilosofia 1º teste - Lógica formal, Silogismos e Falácias
Filosofia 1º teste - Lógica formal, Silogismos e Falácias
 
OBJETO DE LA LÓGICA FORMAL
OBJETO DE LA LÓGICA FORMALOBJETO DE LA LÓGICA FORMAL
OBJETO DE LA LÓGICA FORMAL
 

Similar a Proposicoes categoriais e silogismo aristotelico

Correção ficha de revisões 1 teste 11
Correção ficha de revisões 1 teste 11Correção ficha de revisões 1 teste 11
Correção ficha de revisões 1 teste 11Isabel Moura
 
Cap2_lógica. O que é a lógica Proposicional?
Cap2_lógica. O que é a lógica Proposicional?Cap2_lógica. O que é a lógica Proposicional?
Cap2_lógica. O que é a lógica Proposicional?MariaIsabelMaralo
 
3 Ano_Logica para aprofundamento3 ano logica para aprofundamento
3 Ano_Logica para aprofundamento3 ano logica para aprofundamento3 Ano_Logica para aprofundamento3 ano logica para aprofundamento
3 Ano_Logica para aprofundamento3 ano logica para aprofundamentoSandra Wirthmann
 
Lógica formal
Lógica formalLógica formal
Lógica formalAlan
 
Lógica_silogistica
Lógica_silogisticaLógica_silogistica
Lógica_silogisticaIsabel Moura
 
Lógica_silogistica
Lógica_silogisticaLógica_silogistica
Lógica_silogisticaIsabel Moura
 
Lógica Aristotélica
Lógica AristotélicaLógica Aristotélica
Lógica AristotélicaMunis Pedro
 
Lógica_silogística
Lógica_silogísticaLógica_silogística
Lógica_silogísticaIsabel Moura
 
filosofia -powerpoint proposições 10 ano
filosofia -powerpoint proposições 10 anofilosofia -powerpoint proposições 10 ano
filosofia -powerpoint proposições 10 anoManuelaRibeiro44
 
Lógica aristotélica
Lógica aristotélicaLógica aristotélica
Lógica aristotélicaIarley Brito
 
LÓGICA ARISTOTÉLICA
LÓGICA ARISTOTÉLICALÓGICA ARISTOTÉLICA
LÓGICA ARISTOTÉLICAAlan
 
LÓGICA ARISTOTÉLICA
LÓGICA ARISTOTÉLICALÓGICA ARISTOTÉLICA
LÓGICA ARISTOTÉLICAAlan
 
Correção_atividade sc
Correção_atividade scCorreção_atividade sc
Correção_atividade scIsabel Moura
 

Similar a Proposicoes categoriais e silogismo aristotelico (20)

Correção ficha de revisões 1 teste 11
Correção ficha de revisões 1 teste 11Correção ficha de revisões 1 teste 11
Correção ficha de revisões 1 teste 11
 
Raciocinio logico 05
Raciocinio logico 05Raciocinio logico 05
Raciocinio logico 05
 
Diagramas lógicos
Diagramas lógicosDiagramas lógicos
Diagramas lógicos
 
Cap2_lógica. O que é a lógica Proposicional?
Cap2_lógica. O que é a lógica Proposicional?Cap2_lógica. O que é a lógica Proposicional?
Cap2_lógica. O que é a lógica Proposicional?
 
3 Ano_Logica para aprofundamento3 ano logica para aprofundamento
3 Ano_Logica para aprofundamento3 ano logica para aprofundamento3 Ano_Logica para aprofundamento3 ano logica para aprofundamento
3 Ano_Logica para aprofundamento3 ano logica para aprofundamento
 
Lógica formal
Lógica formalLógica formal
Lógica formal
 
Lógica_silogistica
Lógica_silogisticaLógica_silogistica
Lógica_silogistica
 
Lógica_silogistica
Lógica_silogisticaLógica_silogistica
Lógica_silogistica
 
Aula vii lógica
Aula vii   lógicaAula vii   lógica
Aula vii lógica
 
Silogismo
SilogismoSilogismo
Silogismo
 
Lógica Aristotélica
Lógica AristotélicaLógica Aristotélica
Lógica Aristotélica
 
Lógica_silogística
Lógica_silogísticaLógica_silogística
Lógica_silogística
 
ApresentaçãO IntroduçãO à LóGica
ApresentaçãO IntroduçãO à LóGicaApresentaçãO IntroduçãO à LóGica
ApresentaçãO IntroduçãO à LóGica
 
filosofia -powerpoint proposições 10 ano
filosofia -powerpoint proposições 10 anofilosofia -powerpoint proposições 10 ano
filosofia -powerpoint proposições 10 ano
 
Lógica aristotélica
Lógica aristotélicaLógica aristotélica
Lógica aristotélica
 
LÓGICA ARISTOTÉLICA
LÓGICA ARISTOTÉLICALÓGICA ARISTOTÉLICA
LÓGICA ARISTOTÉLICA
 
LÓGICA ARISTOTÉLICA
LÓGICA ARISTOTÉLICALÓGICA ARISTOTÉLICA
LÓGICA ARISTOTÉLICA
 
Lógica
LógicaLógica
Lógica
 
Correção_atividade sc
Correção_atividade scCorreção_atividade sc
Correção_atividade sc
 
Rac logico
Rac logicoRac logico
Rac logico
 

Más de Wellington Oliveira

Configuração de Interface de Rede no Linux por comandos
Configuração de Interface de Rede no Linux por comandosConfiguração de Interface de Rede no Linux por comandos
Configuração de Interface de Rede no Linux por comandosWellington Oliveira
 
CISCO CCNA WANs Prática ACL _ Lista de controle de acesso
CISCO CCNA WANs Prática ACL _ Lista de controle de acessoCISCO CCNA WANs Prática ACL _ Lista de controle de acesso
CISCO CCNA WANs Prática ACL _ Lista de controle de acessoWellington Oliveira
 
WANs e Roteadores Cap. 11 - Lista de Controle de Acesso
WANs e Roteadores Cap. 11 - Lista de Controle de AcessoWANs e Roteadores Cap. 11 - Lista de Controle de Acesso
WANs e Roteadores Cap. 11 - Lista de Controle de AcessoWellington Oliveira
 
CCNA - Conjunto de Protocolos TCP/IP e endereçamento IP
CCNA - Conjunto de Protocolos TCP/IP e endereçamento IPCCNA - Conjunto de Protocolos TCP/IP e endereçamento IP
CCNA - Conjunto de Protocolos TCP/IP e endereçamento IPWellington Oliveira
 
Prática Laboratório CISCO - ACLs
Prática Laboratório CISCO - ACLsPrática Laboratório CISCO - ACLs
Prática Laboratório CISCO - ACLsWellington Oliveira
 
Prática Laboratório CISCO - Balanceador
Prática Laboratório CISCO - BalanceadorPrática Laboratório CISCO - Balanceador
Prática Laboratório CISCO - BalanceadorWellington Oliveira
 
Prática Laboratório CISCO - NAT
Prática Laboratório CISCO - NATPrática Laboratório CISCO - NAT
Prática Laboratório CISCO - NATWellington Oliveira
 
Método AHP em Processo Decisório
Método AHP em Processo DecisórioMétodo AHP em Processo Decisório
Método AHP em Processo DecisórioWellington Oliveira
 
Processo Decisório - Introdução
Processo Decisório - IntroduçãoProcesso Decisório - Introdução
Processo Decisório - IntroduçãoWellington Oliveira
 
Memória Interna - Arquitetura e Organização de Computadores
Memória Interna - Arquitetura e Organização de ComputadoresMemória Interna - Arquitetura e Organização de Computadores
Memória Interna - Arquitetura e Organização de ComputadoresWellington Oliveira
 
Introdução - Arquitetura e Organização de Computadores
Introdução - Arquitetura e Organização de ComputadoresIntrodução - Arquitetura e Organização de Computadores
Introdução - Arquitetura e Organização de ComputadoresWellington Oliveira
 
Evolução e Desempenho de Computadores - Arquitetura e Organização de Computad...
Evolução e Desempenho de Computadores - Arquitetura e Organização de Computad...Evolução e Desempenho de Computadores - Arquitetura e Organização de Computad...
Evolução e Desempenho de Computadores - Arquitetura e Organização de Computad...Wellington Oliveira
 
Barramento do Sistema - Arquitetura e Organização de Computadores
Barramento do Sistema - Arquitetura e Organização de ComputadoresBarramento do Sistema - Arquitetura e Organização de Computadores
Barramento do Sistema - Arquitetura e Organização de ComputadoresWellington Oliveira
 
Redes Teórico - Capítulo 02 Tanenbaum
Redes Teórico - Capítulo 02 TanenbaumRedes Teórico - Capítulo 02 Tanenbaum
Redes Teórico - Capítulo 02 TanenbaumWellington Oliveira
 
Lógica e Algoritmos (pseudocódigo e C++) A lógica
Lógica e Algoritmos (pseudocódigo e C++) A lógicaLógica e Algoritmos (pseudocódigo e C++) A lógica
Lógica e Algoritmos (pseudocódigo e C++) A lógicaWellington Oliveira
 
Sistemas Operacionais Modernos - Gerenciamento de Memória
Sistemas Operacionais Modernos - Gerenciamento de MemóriaSistemas Operacionais Modernos - Gerenciamento de Memória
Sistemas Operacionais Modernos - Gerenciamento de MemóriaWellington Oliveira
 
Sistemas Operacionais Modernos Capítulo 3 Deadlock
Sistemas Operacionais Modernos Capítulo 3 DeadlockSistemas Operacionais Modernos Capítulo 3 Deadlock
Sistemas Operacionais Modernos Capítulo 3 DeadlockWellington Oliveira
 

Más de Wellington Oliveira (20)

Usuário LInux
Usuário LInuxUsuário LInux
Usuário LInux
 
Configuração de Interface de Rede no Linux por comandos
Configuração de Interface de Rede no Linux por comandosConfiguração de Interface de Rede no Linux por comandos
Configuração de Interface de Rede no Linux por comandos
 
CISCO CCNA WANs Prática ACL _ Lista de controle de acesso
CISCO CCNA WANs Prática ACL _ Lista de controle de acessoCISCO CCNA WANs Prática ACL _ Lista de controle de acesso
CISCO CCNA WANs Prática ACL _ Lista de controle de acesso
 
WANs e Roteadores Cap. 11 - Lista de Controle de Acesso
WANs e Roteadores Cap. 11 - Lista de Controle de AcessoWANs e Roteadores Cap. 11 - Lista de Controle de Acesso
WANs e Roteadores Cap. 11 - Lista de Controle de Acesso
 
LInux - Iinit e systemd
LInux - Iinit e systemdLInux - Iinit e systemd
LInux - Iinit e systemd
 
CCNA - Conjunto de Protocolos TCP/IP e endereçamento IP
CCNA - Conjunto de Protocolos TCP/IP e endereçamento IPCCNA - Conjunto de Protocolos TCP/IP e endereçamento IP
CCNA - Conjunto de Protocolos TCP/IP e endereçamento IP
 
Prática Laboratório CISCO - ACLs
Prática Laboratório CISCO - ACLsPrática Laboratório CISCO - ACLs
Prática Laboratório CISCO - ACLs
 
Prática Laboratório CISCO - Balanceador
Prática Laboratório CISCO - BalanceadorPrática Laboratório CISCO - Balanceador
Prática Laboratório CISCO - Balanceador
 
Prática Laboratório CISCO - NAT
Prática Laboratório CISCO - NATPrática Laboratório CISCO - NAT
Prática Laboratório CISCO - NAT
 
Questões Cisco CCNA Cap 6
Questões Cisco CCNA Cap 6Questões Cisco CCNA Cap 6
Questões Cisco CCNA Cap 6
 
Método AHP em Processo Decisório
Método AHP em Processo DecisórioMétodo AHP em Processo Decisório
Método AHP em Processo Decisório
 
Processo Decisório - Introdução
Processo Decisório - IntroduçãoProcesso Decisório - Introdução
Processo Decisório - Introdução
 
Memória Interna - Arquitetura e Organização de Computadores
Memória Interna - Arquitetura e Organização de ComputadoresMemória Interna - Arquitetura e Organização de Computadores
Memória Interna - Arquitetura e Organização de Computadores
 
Introdução - Arquitetura e Organização de Computadores
Introdução - Arquitetura e Organização de ComputadoresIntrodução - Arquitetura e Organização de Computadores
Introdução - Arquitetura e Organização de Computadores
 
Evolução e Desempenho de Computadores - Arquitetura e Organização de Computad...
Evolução e Desempenho de Computadores - Arquitetura e Organização de Computad...Evolução e Desempenho de Computadores - Arquitetura e Organização de Computad...
Evolução e Desempenho de Computadores - Arquitetura e Organização de Computad...
 
Barramento do Sistema - Arquitetura e Organização de Computadores
Barramento do Sistema - Arquitetura e Organização de ComputadoresBarramento do Sistema - Arquitetura e Organização de Computadores
Barramento do Sistema - Arquitetura e Organização de Computadores
 
Redes Teórico - Capítulo 02 Tanenbaum
Redes Teórico - Capítulo 02 TanenbaumRedes Teórico - Capítulo 02 Tanenbaum
Redes Teórico - Capítulo 02 Tanenbaum
 
Lógica e Algoritmos (pseudocódigo e C++) A lógica
Lógica e Algoritmos (pseudocódigo e C++) A lógicaLógica e Algoritmos (pseudocódigo e C++) A lógica
Lógica e Algoritmos (pseudocódigo e C++) A lógica
 
Sistemas Operacionais Modernos - Gerenciamento de Memória
Sistemas Operacionais Modernos - Gerenciamento de MemóriaSistemas Operacionais Modernos - Gerenciamento de Memória
Sistemas Operacionais Modernos - Gerenciamento de Memória
 
Sistemas Operacionais Modernos Capítulo 3 Deadlock
Sistemas Operacionais Modernos Capítulo 3 DeadlockSistemas Operacionais Modernos Capítulo 3 Deadlock
Sistemas Operacionais Modernos Capítulo 3 Deadlock
 

Proposicoes categoriais e silogismo aristotelico

  • 1. Filosofia Prof. José Fernando da Silva Lógica:Proposições categoriais e silogismo aristotélico Lógica A demonstração de um argumento coincide com a realização de uma operação de dedução. De acordo com Aristóteles, desempenham papel fundamental nessa atividade as chamadas proposições categóricas. Nenhum atleta é vegetariano. Todo jogador de futebol é atleta. Logo, nenhum jogador de futebol é vegetariano. Lógica As proposições categóricas agrupam classes em seu interior. No exemplo acima, encontramos a menção à classe dos vegetarianos, à classe dos atletas e a classe dos jogadores de futebol. As duas últimas classes mantém uma estreita relação, estando a terceira contida na segunda; já a primeira, a classe dos vegetarianos, não mantém este tipo de relação com nenhuma das outras duas classes mencionadas.
  • 2. Lógica Existem quatro tipos de proposições categóricas: 1. Universal afirmativa – Todo S é P. “A”. “Todas as focas amestradas são gordas”. 2. Universal negativa – Nenhum S é P. “E”. “Nenhuma foca amestrada é gorda”. 3. Particular afirmativa – Algum S é P. “I”. “Algumas focas amestradas são gordas”. 4. Particular negativa – Algum S não é P. “O”. “Algumas focas amestradas não são gordas”. Lógica Os termos “todos”, “nenhum” e “alguns” são os chamados “quantificadores”, ou seja, indicam a quantidade no interior da proposição. Numa proposição categórica encontramos também o termo sujeito, a cópula e o termo predicado. “Todos os lêmures sifaca são de Madagascar”. Lógica Tipos de inferência imediata O quadro tradicional de oposição O termo oposição designa o modo como os termos sujeito e predicado podem mutuamente diferir quanto à qualidade e/ou quantidade numa proposição categorial. Proposições contraditórias: uma proposição é a negação da outra. Proposições A e O e E e I são logicamente contraditórias. “Todos os juízes são advogados” “Alguns juízes não são advogados” “Nenhum juiz é advogado” “Alguns juízes são advogados”
  • 3. Lógica Proposições contrárias: não podem ser ambas verdadeiras, embora possam ambas ser falsas. A tradição lógica sempre afirmou que as proposições A e E são contrárias. “Todos os poetas são talentosos” “Nenhum poeta é talentoso” Lógica Proposições subcontrárias: não podem ambas ser falsas, embora ambas possam ser verdadeiras. Proposições I e O são logicamente subcontrárias. “Alguns diamantes são pedras preciosas” “Alguns diamantes não são pedras preciosas” Lógica Proposições em subalternação: quando as proposições concordam quanto à qualidade do sujeito, diferindo apenas em relação à quantidade. É o caso das proposições A e I e E e O. “Todas as aranhas têm oito patas” “Algumas aranhas têm oito patas” “Nenhuma aranha é um inseto” “Algumas aranhas não são insetos”
  • 4. Lógica Quadro de oposição das proposições categoriais Lógica As inferências imediatas baseadas no Quadro de Oposição tradicional podem ser classificadas do seguinte modo: Se A é verdadeira: E e O são falsas e I é verdadeira; Se E é verdadeira: A e I são falsas e O é verdadeira; Se I é verdadeira: E é falsa e A e O são indeterminadas. Se O é verdadeira: A é falsa e E e I são indeterminadas. Exemplo: a. Todos os diretores são bem sucedidos são homens inteligentes. b. Nenhum diretor bem sucedido é um homem inteligente. c. Alguns diretores bem sucedidos são homens inteligentes. d. Alguns diretores bem sucedidos não são homens inteligentes. Lógica Outro exemplo: Nenhum animal com chifres é carnívoro. Alguns animais com chifres são carnívoros. Alguns animais sem chifres não são carnívoros. Todos os animais com chifres são carnívoros.
  • 5. Lógica Intervalo Lógica Outras formas de inferência imediata. Conversão. A conversão consiste na permuta entre os termos sujeito e predicado de uma proposição. Ela é perfeitamente aplicável nos tipos E e I proposicionais. E - “Nenhum homem é anjo” / “Nenhum anjo é homem”; I – Algumas mulheres são escritores” / “Alguns escritores são mulheres”. A proposição do tipo A é passível de conversão de modo limitado. Assim “Todos os cães são animais” pode ser convertido com segurança na forma proposicional I, ou seja, “Alguns animais são cães”. As proposições do gênero O não comportam em geral uma conversão. Lógica Exemplo de conversão: Alguns carros europeus são automóveis com preços de mais e potência de menos. Alguns automóveis com preços de mais e potência de menos são carros europeus. Todos os graduados de West Point são oficiais de carreira. Alguns oficiais de carreira são graduados de West Point.
  • 6. Lógica Obversão. A obversão parte da idéia de que toda classe possui uma característica que a define. A lógica supõe a existência de uma classe complementar, definida como a coleção de tudo que não pertence à classe original. Ou seja, a classe complemento consiste na propriedade (negativa) da classe original. Lógica A classe dos “votantes” tem como classe- complemento a classe dos “não votantes”. Exemplo: “Todos os residentes são votantes” tem como sua proposição obversa “Nenhum residente é não-votante”. “Nenhum árbitro é parcial” “Todos os árbitros são não-parciais” Lógica Tabela de obversões A: Todo S é P E: Nenhum S é não-P E: Nenhum S é P A: Todo S é não-P I: Alguns S são P I: Alguns S não são não-P O: Alguns S não são PO: Alguns S são não-O
  • 7. Lógica Contraposição Na contraposição substitui-se o sujeito pelo complemento da classe predicado e substituímos o termo predicado pelo complemento da classe sujeito. Realizamos uma conversão e uma obversão tanto do sujeito quanto do predicado sem modificar a quantificação da proposição. “Todos os membros são votantes” “Todos os não-votantes são não-membros”. A contraposição tem caráter tautológico. Lógica Tabela de contraposições A: Todo S é P A: Todo não-P é não-S E: Nenhum S é P E: Algum não-P não é não-S (por limitação) O: Algum S não é P O: Algum não-P não é não-S Lógica Silogismo categórico Um silogismo é um argumento cuja conclusão é inferida de duas premissas. Um silogismo categórico é formado por três proposições categóricas. Ele possui três termos, cada um deles presentes em duas das proposições. Nenhum herói é covarde. Alguns soldados são covardes. ----------------------------------------------- Logo, alguns soldados não são heróis.
  • 8. Lógica Reconhecemos a forma típica de silogismo do seguinte modo: na conclusão, o termo predicado é chamado termo maior; o termo sujeito, o termo menor. O terceiro termo, que não aparece na conclusão, é o chamado termo médio. Uma característica fundamental da forma típica de silogismo é que a premissa maior (ela contém sempre o termo maior) é sempre a primeira sentença, enquanto a segunda é chamada de premissa menor. Lógica Exemplo da forma típica de silogismo categórico. Todo homem é mortal. Todos os gregos são homens. __________________________ Todos os gregos são mortais Lógica Intervalo
  • 9. Lógica O modo de um silogismo é determinado pelos tipos de proposições categóricas nele presente. No exemplo anterior temos o modo EIO. A figura de um silogismo diz respeito ao lugar que o termo médio ocupa nas duas premissas. M–P P-M M-P P-M S-M S–M M-S M–S _____ _____ _____ _____ :S–P :S–P :S–P :S–P Primeira segunda terceira quarta Figura Figura Figura Figura Lógica Podemos dar uma descrição completa de qualquer silogismo de forma típica indicando sua figura e seu modo. Todos os artistas são ególatras. Alguns pobres são artistas. Logo, alguns pobres são ególatras. AII da primeira figura. Lógica Todo homem é mortal Todos os gregos são homens Logo, todos os gregos são mortais. AAA da primeira figura
  • 10. Lógica Exemplo do exercício da página 170. Ele pede para que reescrevamos as proposições na forma silogística, indicando seu modo e figura. 5. Alguns conservadores não são defensores de tarifas elevadas porque todos os defensores de tarifas elevadas são republicanos, e alguns republicanos não são conservadores. Lógica Devemos, primeiro, reconhecer a conclusão do argumento. Alguns conservadores não são defensores de tarifas elevadas. Em seguida, devemos reconhecer qual é a premissa maior e qual é a premissa menor. Todos os defensores de tarifas elevadas são republicanos. Alguns republicanos não são conservadores. ___________________________________________ Alguns conservadores não são defensores de tarifas elevadas. Lógica O modo desse silogismo é AOO e sua figura é a quarta figura.
  • 11. Lógica O paradoxo de Aquiles e a tartaruga. Boa aula! Prof. José Fernando da Silva