Proyecto Hidroeléctrico Río Madera

2.038 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
1 recomendación
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
2.038
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
3
Acciones
Compartido
0
Descargas
30
Comentarios
0
Recomendaciones
1
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Proyecto Hidroeléctrico Río Madera

  1. 1. MEGA REPRESAS EN EL RIO MADERA Jorge Molina Carpio Docente UMSA. Iván Castellón Quiroga Superintendente SIRENARE. Gastón Cornejo Bascopé Senador de la República FOBOMADE-LIDEMA-CIPCA-SOMOS.SUR BOLIVIA-2007 - 2014
  2. 2. Río MaderaRío Madera Afluente más caudaloso del Amazonas Uno de los ríos más grandes del mundo Tiene influencia en la Salud del Planeta
  3. 3. La Cuenca amazónica deLa Cuenca amazónica de BoliviaBolivia r r r r r Sucre La Paz Cuiabá Rio Branco Pôrto Velho Ca Madre de Dios Beni Guapore Mamore 500 0 500 Kilometers N EW S Altísima diversidad geográfica, biológica y climática El río más andino de la cuenca ama- zónica Lleva el 95% del caudal de los ríos bolivianos
  4. 4. Producción de sedimentosProducción de sedimentos r r r r r La Paz Cuiabá Rio Branco Pôrto Velho Camp Madre de Dios Beni Guapore Mamore N EW S Sedimentos(ton/km2-ano) 0 - 0.4 250 - 350 500 - 600 1000 - 1200
  5. 5. Producción de sedimentosProducción de sedimentos La principal fuente de sedimentos de la Amazonia
  6. 6. PROYECTO PRIVADO HIDROELECTRICO RÍO MADERA 2004-2014. Empresas privadas del Brasil pretenden construir dos represas en Jirau-San Antonio y dos en Bolivia en la frontera y en río Beni. Jirau de 3.400 MW a un costo de 5.600 millones de dólares. San Antonio de 3.150 MW. Total 6.550 MW. Después suben a 7480 MW 0. A un costo de 8.460 millones de dólares. (?)
  7. 7. ElEl proyectoproyecto 4 represas para generación de energía aprovechando el tramo de cachuelas (60 m de desnivel) Jirau y Santo Antonio tienen estudios de factibilidad y EIA aprobado por el IBAMA 2006. Furnas-OdebrechtFurnas-Odebrecht
  8. 8. 4 represas en la Cuenca del Rio Madera: . En Brasil: Jirau y San Antonio . En Bolivia: Esperanza y Abuná Guayaramerín para generación de ENERGIAENERGIA EmpresaEmpresa transnacional:transnacional: Furnas-Furnas- OdebrechtOdebrecht MEGAPROYECTO Centrales hidroeléctricas
  9. 9. DESARROLLISMO (?)NEOLIBERAL La construcción de presas destaca como una de las grandes obrasgrandes obras Requerirán multitud de obreros, enormes materiales, maquinaría, recursos de inversión; Modificará en forma positiva (?) el entornoModificará en forma positiva (?) el entorno naturalnatural de la cuencade la cuenca donde se insertan; su operación dinamizará la vida económica de la región y generará poderosas ondas de crecimiento y progreso.(?)
  10. 10. REPRESAS EN LA CUENCA DEL RÍO MADERA. Otro argumento neoliberal El Norte Amazónico de Bolivia y la región vecina de Brasil requieren energía, tanto en las ciudades como en el área rural para cubrir necesidades vitales como para proyectos industriales. (?) El objetivo real: La producción de energía eléctrica sería PARA ZONAS INDUSTRIALESPARA ZONAS INDUSTRIALES DEL SUR DE BRASILDEL SUR DE BRASIL, San Pablo, no para la cuenca que deberá asumir costos sociales y el impacto ambiental severo.
  11. 11. ¿Reducción de velocidad en los embalses y en las cachuelas por represas? Enorme carga de sedimentos transportada en el río Madera (no estudiada) Parte del sedimento que transporta el río Madera se depositará, lo que a su vez provocará una elevación adicional de los niveles del agua. Reducción de velocidad será significativa en todo los embalses. Este impacto no ha sido identificado en el estudio. Saturación de O2 disuelto en el río, 80%, será alterado.
  12. 12. REPRESAS “TAPONARÍAN” LOS AFLUENTES DE LA CUENCA Ríos:Ríos: Abuná. Madre de Dios, Beni, Mamoré y Guaporé. Se crearía un “Pantanal”. Sedimentos andinosSedimentos andinos de Madre de Dios (Perú- Bolivia); Beni (La Paz-Beni); Mamoré (Cochabamba-Potosi-La Paz- Santa Cruz- Beni), cubrirían los embalses aumentando las inundaciones. Taponamiento y la sedimentación crecientesTaponamiento y la sedimentación crecientes inundaría cultivos “estacionales” de riberas, líquido adicional de niveles, reducción velocidad flujo. Inundaría territorio boliviano a lo largo de ríos deInundaría territorio boliviano a lo largo de ríos de los afluentes.los afluentes. Sedimentos más pesados, en ectasia, caen al fondo enSedimentos más pesados, en ectasia, caen al fondo en pila río arriba , es segunda presa, eleva el nivel.pila río arriba , es segunda presa, eleva el nivel.
  13. 13. Afluencias delAfluencias del Río Madera - MadeiraRío Madera - Madeira r r r r r Sucre La Paz Cuiabá Rio Branco Pôrto Velho Ca Madre de Dios Beni Guapore Mamore 500 0 500 Kilometers N EW S Altísima diversidad geográfica, biológica y climática El río más andino de la cuenca ama-zónica Lleva el 95% del caudal de los ríos bolivianos Río Madera - Madeira Madre de Diós RíoBeni Mamoré Itenez-G uaporé
  14. 14. IMPACTOS AMBIENTALESIMPACTOS AMBIENTALES CONSIDERADOS NEGATIVOSCONSIDERADOS NEGATIVOS ““Desastres ambientales lasDesastres ambientales las represas yarepresas ya construidos en la Amazonia brasileñaconstruidos en la Amazonia brasileña,, entre losentre los de mayor impacto negativode mayor impacto negativo del mundodel mundo (Balbina citada como uno(Balbina citada como uno de los 5, Samuel en afluente Madera,de los 5, Samuel en afluente Madera, Tucurui en río Tocantins). LosTucurui en río Tocantins). Los proyectistas dicen queproyectistas dicen que han aprendidohan aprendido de esos errores,de esos errores, para Jirau y Santopara Jirau y Santo AntonioAntonio proponen:proponen:
  15. 15. Proponen: Limitar los nivelesProponen: Limitar los niveles de aguade agua máximos.máximos. IncluirIncluir exclusasexclusas para unapara una “hidrovía” de 4.200 km“hidrovía” de 4.200 km de largo. ¡Salida marítima al Atlánticode largo. ¡Salida marítima al Atlántico!! Producir elProducir el menor impacto ambiental posible.menor impacto ambiental posible. Ante la posibilidad de que no se construyan losAnte la posibilidad de que no se construyan los proyectos binacionales, “proyectos binacionales, “tratar” de no inundartratar” de no inundar territorio boliviano.territorio boliviano. OfrecerOfrecer créditos agrícolas, 30 millones dólarescréditos agrícolas, 30 millones dólares para tractores a interés del 2%.para tractores a interés del 2%. Y otros condicionantes.Y otros condicionantes. Gas (?) Separación deGas (?) Separación de líquidos del gas boliviano en la frontera (?)líquidos del gas boliviano en la frontera (?)
  16. 16. Principales Impactos de alta magnitud.Principales Impactos de alta magnitud. (según Furnas-Odebrecht)(según Furnas-Odebrecht) RECONOCEN:RECONOCEN:  Habrá deterioro de la calidad de las aguasHabrá deterioro de la calidad de las aguas del río Madera y sus tributarios. Condel río Madera y sus tributarios. Con pérdida de oxígeno.pérdida de oxígeno.  Aumento de Cianobacterias patógenas.Aumento de Cianobacterias patógenas.  Barrera para peces migratorios conBarrera para peces migratorios con desaparición de varias especies y de otrasdesaparición de varias especies y de otras en los embalses.en los embalses.  No dicenNo dicen que desaparecerán 700 especiesque desaparecerán 700 especies piscícolaspiscícolas
  17. 17. Capacidad: 800 MW Área de inundación: 690 Km2 Costo: US$ 2500 millones Estado operacional: Planificada Empresas involucradas: Empresa Nacional de Electricidad (ENDE)
  18. 18. SALUD Y MEDIO AMBIENTE
  19. 19. BENI- PANDO-SANTA CRUZ- COCHABAMBA. Tienen, en su región oriental, la peor tasa de salud de Bolivia. Mortalidad por tifoidea, parasitosis, diarrea, enfermedades tropicales. Los habitantes tienen una menor capacidad productiva. Su vivienda rústica de tablas y hojas de motacú Carencia de agua potable. Brasil no ofrece compensación posible.
  20. 20. IMPACTO SOBRE EL SERIMPACTO SOBRE EL SER HUMANOHUMANO  Alteraciones de la calidad de vidaAlteraciones de la calidad de vida  Enfermedades tropicalesEnfermedades tropicales: Aumento: Aumento de la malaria, fiebre amarilla,de la malaria, fiebre amarilla, fiebre hemorrágica, dengue,fiebre hemorrágica, dengue, hanta, micosis, tuberculosis,hanta, micosis, tuberculosis, bronconeumopatías, lepra,bronconeumopatías, lepra, enterocolitis, cistosomiasis,enterocolitis, cistosomiasis, leishmaniasis, parasitosis,leishmaniasis, parasitosis, filariasis, venereas.filariasis, venereas.
  21. 21. MEGACOLON CHAGÁSICO
  22. 22. IMPACTO MINERAL-BACTERIANO-TÓXICO GRAVE. Aumento del mercurio circulante será retenido. Originado en forma natural y de la extracción mineral de río Beni y Maniquiri, comprobado en el cabello de la gente. El peligro es el Hg-CH3 (metilado) tóxico para el SNC. Concentración de los residuos tóxico-minerales.
  23. 23. IMPACTO FECAL –QUÍMICO-ALIMENTICIO. Con los proyectos aumentará la población y las posibilidades de contaminación fecal. En la base del río se deposita la materia orgánica y el mercurio metilado. La apertura permitirá la emergencia del veneno retenido. Severa contaminación de la cadena biológica piscícola. Pez carnívoro concentrará el tóxico ofrecido al pescador.
  24. 24. IMPACTO SOBRE TIERRAS DE CULTIVO Y PASTOREO Brasil estudia impacto sólo hasta sus fronterassólo hasta sus fronteras aunque reconoce que el impacto será mucho másaunque reconoce que el impacto será mucho más alto en Boliviaalto en Bolivia. Sobre las tierras de cultivo y pastoreo. Sobre la producción ganadera. Enorme crisis de la economía ganadera.Enorme crisis de la economía ganadera.
  25. 25. Impacto sobre ganadería Vacunos ante nuevos riesgos de morbi- mortalidad (mayor en Moxos y en las riberas del Mamoré) Lesión a la zona ganadera más importante de Bolivia. Inundación II-2007 ¡pérdida de 20 mil cabezas de ganado!  Inundación 2014…………..(?)
  26. 26. IMPACTOS sobre BosquesIMPACTOS sobre Bosques  Afectará a bosques deAfectará a bosques de castaña y caucho.castaña y caucho.  Bolivia, primerBolivia, primer productor de castañoproductor de castaño,, exporta 70% deexporta 70% de producción mundial.producción mundial.
  27. 27. IMPACTO SOBRE LA FLORA Y FAUNA FaunaFauna: Pérdida del ambiente natural para aves y mamíferos. Desequilibrio de todos los sistemas biológicossistemas biológicos. (Estrecha relación entre los estadios reproductivos de varias especies de peces y la variación del nivel hidrológico). Afuentes del Amazonas poseen el mayor número de especies de agua dulce del mundo. FloraFlora: Desaparición de especies forestales y bosques ribereños.
  28. 28. Impacto sobre BosquesImpacto sobre Bosques AmazónicosAmazónicos  Alteración de selvasAlteración de selvas vírgenesvírgenes  Extinción y pérdidaExtinción y pérdida benefactorabenefactora medicinal científica.medicinal científica.  MayorMayor calentamientocalentamiento atmosféricoatmosférico global.global.  Destrucción delDestrucción del “GENOMA”.“GENOMA”.
  29. 29. DEFORESTACIÓN (?) “ República Amazónica “
  30. 30. SOBRE LA ICTIOFAUNA: EXTINCIÓN DE 700 ESPECIES En primer año 70% desaparecerán (490) (circuitos de migración de doble sentido) Por los muros de contención y falta de garantía de los pasos al tránsito de peces. Por la estagnación con pérdida de la oxigenación y calentamiento de las aguas. Los últimos delfinesúltimos delfines de agua dulce del planeta. Los grandes bagres amazónicosbagres amazónicos. Alteración de las rutas migratorias.
  31. 31. IMPACTO SOBRE EL SER HUMANO Sobre las comunidades y poblaciones ribereñas. alteración y pérdida de recursos pesqueros, - alteraciones de la calidad de vidaalteraciones de la calidad de vida - Desnutrición- insuficiencia alimentaria.- Desnutrición- insuficiencia alimentaria. Desalojo y Migración humanaDesalojo y Migración humana
  32. 32. DESNUTRICIÓN CRÓNICA
  33. 33. PATOLOGÍA…PARA BRASILPATOLOGÍA…PARA BRASIL  Los embalses crean las condiciones adecuadasLos embalses crean las condiciones adecuadas para la reproducción de mosquitos. ¿Monitoreopara la reproducción de mosquitos. ¿Monitoreo de vectores?de vectores?  El proyecto prevé que aumentará la incidenciaEl proyecto prevé que aumentará la incidencia de malaria y otras enfermedades tropicales.de malaria y otras enfermedades tropicales.  Para mitigar el problema en Brasil, se proponePara mitigar el problema en Brasil, se propone mejorar los sistemas de salud pública.mejorar los sistemas de salud pública.  ““No se prevé nada para Bolivia”No se prevé nada para Bolivia”..
  34. 34. EMPRESAS TRANSNACIONALES ““Furnas Centrais Electricas” y “NobertoFurnas Centrais Electricas” y “Noberto Obredech SA”.Obredech SA”. Estudio de Factibilidad 2004. De Impacto 2005. Licenciamiento aprobado en Brasil. IX- 2006. Detenido en Bolivia por el DS de E. Rodriguez. Propuesta complementaria de Gob. Brasil a Bolivia en negociación “Precios de gas”. (?) “Separación de líquidos” en San Pablo. (35 millones / mt3 /día).
  35. 35. IMPACTO AMBIENTAL DE PROYECTOS ”Los estudios no se hicieron públicos“, según las nuevas regulaciones internas” de IBAMA.(Brasil) Silas Rondeau, ministro de Minas y Energía, ofreció proyecto a privados en 2006. Las represas en Bolivia serían financiadas por Banco Nal de Desarrollo del Brasil BNDES que exige estudios (tratados internacionales y de viabilidad).
  36. 36. LINEA POLÍTICA SENADOR G.LINEA POLÍTICA SENADOR G. CORNEJOCORNEJO  ““Priorizar interesesPriorizar intereses sociales y mediosociales y medio ambientales sobreambientales sobre los económicos delos económicos de empresas privadasempresas privadas y transnacionales.y transnacionales.
  37. 37. DERECHO AMBIENTAL INTERNACIONAL E IMPACTOS Cuando la Magnitud de daños ““no tieneno tiene compensación ni mitigación posibles”, secompensación ni mitigación posibles”, se impone la suspensión total de los proyectosimpone la suspensión total de los proyectos.. No se ha consultado a los mov. sociales ni se respeta la “Participación Social”.Participación Social”. Impacto ambiental no estudiado para Bolivia. Rige el Principio de “Precaución” y “DerechoPrecaución” y “Derecho de los Ríos Internacionalesde los Ríos Internacionales”.”. !
  38. 38. GESTOS POLÍTICOS No aceptar condición de préstamocondición de préstamo de 30 mill. US para que propietarios brasileros tengan trato especial en la aplicación de la nueva Ley INRA. No aceptar corredores comercialescorredores comerciales de capitalistas entre Brasil-Perú-Bolivia y Chile. Revisar las leyesRevisar las leyes de Corredores de exportación (Ley 1961) y de Electricidad (Ley 1604), conceden recursos hidroenergéticos arecursos hidroenergéticos a privadosprivados dentro de la franja de seguridad de 50 Km, por tiempo indefinido.por tiempo indefinido.
  39. 39. DECRETO SUPREMO 28389 ¡El Complejo Hidroeléctrico del Río Madera es un megaproyecto impulsado por el Brasil sinsin que Bolivia haya realizado un análisis de suque Bolivia haya realizado un análisis de su conveniencia y ejecuciónconveniencia y ejecución, motivo por el cual las Superintendencia de ElectricidadSuperintendencia de Electricidad decidió no autorizar ningún tipo de licencia para llevar adelante estudios sobre los mismos por parte de empresas brasileras, hasta que en Bolivia se lleven a cabo estudios nacionales! Eduardo Rodríguez V.
  40. 40. OSCAR ARZE QUINTANILLA SOCIÓLOGO INDIGENISTA La Convención 169 de la OIT a la cual está suscrita Bolivia y Brasil obliga el respeto debido y la consulta participativa a todas las poblaciones indígenas en todo proyecto energético a realizar en sus territorios”.
  41. 41. PENSAMIENTO EQUILIBRADO Las poblaciones indígenas son afectadas por la construcción de represas y obras de envergadura. Los indios pertenecen a los sectores más pobres de las sociedades latinoamericanas y deben ser los destinatarios prioritarios de los programas de desarrollo.
  42. 42. PENSAMIENTO ANTROPOLÓGICO ADECUADO El desalojo y traslado de poblaciones indígenas que no respete su forma peculiar de relación con la naturaleza ni su organización social y económica, puede producir profundo desequilibrio en su vida y provocar su extinción. En todo proyecto debe intervenir: antropólogos, sociólogos, biólogos y otros especialistas.
  43. 43. MOVIMIENTO SOCIAL. Defensa de la “Cuenca Madera-Amazónica” 2-II-2007. Pando. Riveralta. Guayaramerín. Federaciones y centrales campesinas, ONGs, indígenas, universidades, autoridades de salud pública, jurídicos, sociales, históricos, hidrología, de Bolivia y Brasil.de Bolivia y Brasil. “Impactos sociales y MA”: Afectarán las condiciones básicas de vida, condenarán a la expulsión de habitantes de la Cuenca del Madera, afectará ríos y riachuelos de Bolivia yde Bolivia y BrasilBrasil. Varios ManifiestosManifiestos anteriores.Movilizacionesovilizaciones de 37 organizaciones sociales.
  44. 44. ¡¡DECLARACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIAL ENDECLARACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIAL EN DEFENSA DE LA CUENCA DEL MADERA Y DE LADEFENSA DE LA CUENCA DEL MADERA Y DE LA REGIÓN AMAZÓNICA! ¡NO PASARÁN SOBRE ELREGIÓN AMAZÓNICA! ¡NO PASARÁN SOBRE EL PUEBLO DEL MADERAPUEBLO DEL MADERA 25 de marzo 2007. Porto Belho.! La anulación del proceso de licenciamento de las Represas de Santo Antonio e Jirau.  - Denegar en su totalidad del proyecto del Complejo do río Madera por su carácter transnacional, predatorio y concentrador;
  45. 45. DESASTRE NATURAL EN BOLIVIADESASTRE NATURAL EN BOLIVIA 2007 - 2010 -2014 progresivo y en ascenso.2007 - 2010 -2014 progresivo y en ascenso. Catástrofe ambiental grave., derrumbes Riadas, inundaciones. Carreteras bloqueadas. 300.000 personas afectadas. En Beni, más de 50 mil familias sin hogar. 35 muertos, desaparecidos. Epidemias difíciles de controlar. 22.mil familias damnificadas. Viviendas, caminos destruidos. 250 -900 mil cabezas ahogadas.(150 mill. US) 45 mil Ht de cultivo perdidas.(30 mill. US). CAO + de 200 podrían duplicarse.
  46. 46. AYUDA DE GOBIERNO - INTERNACIONAL Ley y Minuta parlamentaria para atención al desastre nacional sobre todo al Oriente. Necesidad de ayuda internacional. Ofrecen Argentina, Chile, Perú, EEUU, Venezuela, Cuba, Francia, NNUU. 2014 el Gob. Se niega a decretar “DESASTRE·” NACIONAL…(?)
  47. 47. 18 de febrero 2014. ALARMA EN EL PODER EJECUTIVO. Presidente EMA ha instruido nuevos estudios que se inicie una investigación para determinar en qué medida el desastre está relacionado con las enormes represas San Antonio a 120 km y Jiraú a 80 km de la frontera que ha construido Brasil sobre el río Madera. (Después de más de ocho años de omisión)
  48. 48. Nadie a estas alturas de la historia puede alegar desconocimiento Son muchos los estudios que sobre el tema se han hecho durante los últimos años y ocultado al primer mandatario. Los informes sobre la posibilidad de que las represas brasileñas sean causantes de inundaciones como la actual se remontan a casi 10 años atrás. El “reservorio de Jirau se extenderá hasta la frontera boliviana y afectará al lado boliviano
  49. 49. PRESIDENTE EDUARDO RODRÍGUEZ promulgó un Decreto Supremo Nº 28289, Ambiental. Bolivia, Brasil y Perú; estudio impacto socioeconómico y ambiental . Estudios fueron difundidos y conocidos hace más de 6 años por el Gobierno actual. Datos alarmantes motivaron a D. Choquehuanca presentar 2006 al C. Brasileño un reclamo ante la eventualidad de los proyectos del Madera causen la inundación en Bolivia. ¿Por qué esa preocupación se desvaneció durante los últimos ocho años sin dejar ninguna huella hasta hace pocos días?, es uno de los muchos misterios que rodean al caso.
  50. 50. 25 de febrero 2014. 2. Se denunció algo insólito: “Gracias Gastón por tu preocupación sobre el impacto brutal de las represas del Brasil, a fines del 2013, la Asamblea Dtal dominada por oficialistas, festejaron la construcción de esas represas; inclusive los invitaron a Trinidad y les dieron un agasajo. ¡De lo que es capaz la complicidad política!”
  51. 51. 43
  52. 52. PROBLEMAS DE LAS PROPIOS REPRESAS BRASILERAS. 28 febrero 2014 Rondonia declara Estado de “Calamidad” pública por inundación. (10 mil personas sin casa, en 14 distritos en Porto Velho). Nivel subió 18 m, 8 cm c/h, ultimo 10 días. Daños x 140 mill. us. Acre aislado por represamiento inadecuado en San Antonio y posible rotura presa de Jarau.
  53. 53. “CALAMIDAD” BRASIL Se ordena; Cierre de todas las turbinas de San Antonio. 136 km de frontera. En operación XII 2013. Agua de gran flujo con enorme oleaje. Jirau con 4 turbinas a 80 km de frontera. Operación 2016.  En ambas presas hay estructuras frágiles. Se propone derogar ley que da beneficios fiscales al consorcio constructor.
  54. 54. MÁS REPRESAS BOLIVIANAS(?) Brasil propone a Bolivia construcción de represas para evitar que sedimento se acumule en sus represas y rebalse. Sarela Paz se opone a la construcción de represas en Frontera binacional- C. Esperanza y El Bala…y exige cuestionar a las represas brasileras. Represas bolivianas servirían de “coladera” (?)
  55. 55. MINISTERIO PÚBLICO EL BRASIL confirma que inundación es culpa de las represas del Madera. Marzo 2014 Porto Velho enfrenta la mayor inundación de su historia x el elevado índice pluviométrico, aliado a las aberturas de las compuertas de la Planta de San Antonio. Se reconoce que: los impactos ambientales San Antonio y Jiraú fueron alertados por el Ministerio P. de Rondonia, antes del inicio de la construcción en 2007.
  56. 56. Mientras, en el Beni ya suman miles de familias damnificadas, miles de reses muertas y miles hectáreas de cultivos perdidos por las inundaciones. Sarela Paz “pedir que se modifique el impacto”. ‘Si se demuestra que es por el embalse, que se lo baje; si hay que apagar turbinas que se las apaguen”. “Pedir compensación sería sólo un paliativo indigno”.
  57. 57. Octavio Rivera de LIDEMA. OJO. OJO OJO El 2013, un grupo de expertos habría realizado un estudio bajo encargo de la Cancillería boliviana, con el fin de definir los niveles de probable influencia de las mega-represas del Brasil sobre el territorio boliviano, el mismo que no fue socializado, ni difundido a nivel técnico. Creemos que es el momento de hacerlo.
  58. 58. OTRAS TRES “PESADILLAS “ PARA BOLIVIA De construirse la mega-represa de Cachuela Esperanza, (generaría 980 MV para exportar energía, ahora también inundada) cuyo impacto se unirá con los de las usinas brasileñas.  La pesadilla estaría completa, si los gobiernos de Brasil y Bolivia se ponen de acuerdo para construir la mega represa binacional. Guayaramerín. Otra pesadilla es el proyecto del “Bala”
  59. 59. 6 MARZO 2014 - LOS TIEMPOS La Licencia Ambiental fue obtenida irregularmente (denuncia Prensa del Brasil). Que IBAMA fue engañado al emitir licencia sin verificar el impacto ambiental. Cuestionamiento el 2006, antes de que se construya. La mayor inundación en 100 años por represas.
  60. 60. CONFLICTO ENTRE CONSORCIOS constructores de ambas represas. Transnacionales. VII 2012 Ministerio Público de Rondonia y Federal interpusieron acción civil para evitar IBAMA conceda licencia para que San Antonio eleve cota de embalse de 70 a 71.3 m. “Subir otro metro dejaría a Paraná bajo agua “. Hay decenas de acciones que cuestionan la licencia otorgada por IBAMA. Ruptura de la represa constituiría un gran “Tsunami”.
  61. 61. III-2014 La ruptura de la represa causaría un tsunami
  62. 62. NOTICIA FELIZ. 11 marzo 2014. Juez Federal de Tribunal brasilero Herculano Martins Nacif condenó a ambas centrales hidroeléctricas a atender a los 22 mil damnificados. Vivienda-Alimentación-transporte-educación-salud. Carreteras alternativas y rehacer sus estudios de impacto ambiental.
  63. 63. DEFENSA DEL RIO MADERA Solidaridad y alianza con intelectuales e instituciones comprometidas con la defensa del medio ambiente, derechos humanos, indígenas, movimientos sociales, cívicos, militares, de Brasil-Bolivia-Perú-Latinoamérica y el mundo. Tipnis, Lidema, Fobomade, Cipca en Bolivia Green Peace y otros como Pascal V. - Avaaz.org - Somossur… Otras a nivel internacional .
  64. 64. “El destino del Amazonas, y por ende, el destino del planeta Tierra, depende del destino que sufra el río Madera”.
  65. 65. ESTRATEGIA I.- Participación Ciudadana´ ¡Exija informe total, transparente, técnico, ambiental, apolítico. II.- Participación Profesional. Universidades, Colegios, Ambientalistas, Sociales, Religiosas, Bioéticas, Humanistas; de Bolivia y del exterior a nivel mundial. III.- Pedir a los responsables se honre y se cumpla la CPE . IV.- Solicitar ¡AUDITORIA AMBIENTAL INTERNACIONAL! “Consecuencias futuras de la alteración de la hidrología”. Tribunal Internacional ONU. V.- Sugerir la intervención de GREEN PEACE . (Defienda los ríos amazónicos como los Glaciares en Chile)

×