5. Tarifications trop diverses Extrait de l’étude : Scholarly Book Publishing Practice / ALPSP (Association of Learned and Professionnal Society Publishers) / mars 2010
Tous ces cas de figure existent dans nos contrats et cette liste n’est pas exhaustive.
ALPSP : In the summer of 2009, we conducted a survey of 400 academic and scholarly publishers covering a representative range of commercial, university press and non‐profit publishers, of all sizes, worldwide. 171 publishers answered. Respondents publish over 24000 scholarly and academic titles per year with an overall average of 141.6.
Difficulté de se positionner sur un reader qui acceptera ou non l’un ou l’autre des formats proposés
Si tous les éditeurs proposent la recherche dans le document, le % tombe à 30% pour les outils de personnalisation.
Plus de la moitié des éditeurs ne proposent pas de statistiques ou des statistiques non compatibles Counter. Ce qui est un handicap pour la politique d’acquisition.