5. Kde je ten rozdíl?
v prohlášení hodnoty díla
✤
ve vyhlášení práv k dílu
✤
6. Pochopitelnost práv je předpoklad
Pochopitelná lidem Pochopitelná strojům Pochopitelná právníkům
7. Otevřené zdroje - Open source
Je to vůle vzdát se části svých přebytků a možností ve prospěch
✤
ostatních. Open source pramení z bohatství a uvědomnění si svého
bohatství (ať již duchovního či materiálního), je to privilegium a
nikoliv povinnost.
Open source je přístup k životu realizovaný prostřednictvím vědomí,
✤
že vyprodukujete více, než kolik vám vystačí k obživě, názor na to, že
určité zdroje musí být sdíleny nejenom ve využívání, ale i ve své
tvorbě a že zisk z takových zdrojů nemusí být okamžitý a přímo
směřující k těm, kdo se aktivně o takový zdroj zasadili, ale spíše
dlouhodobý a nepřímý, takříkajíc celospolečenský.
8. Proč je otevřených zdrojů potřeba
Existuje příliš mnoho uzavřených zdrojů:
Jsme obklíčeni patenty, ochrannými známkami, logy.
✤
“Známkoprávní terorismus” - nesahejte na naše logo, ale nechte se
✤
jím vždy obklíčit, oslovit.
Potřebujeme alternativu - možnost tvořit bez ptaní se, zda můžeme
✤
tvořit.
Globalizace důsledkem stavu, kdy informace je elementární formou
✤
bohatství. Bez informace proměňované v bohatství by globalizace
neměla smysl.
9. Proč licence pro otevřené zdroje
Bohatství společnosti se jeví jako „ohromný soubor informací“,
jednotlivé informace pak jako elementární forma bohatství.
Svět je tak nastaven: chce “právní jistotu”
✤
Autor sám se chrání před zneužitím
✤
Rizika beznákladové replikace a distribuce
✤