2. Skatteväxling 2.0FORES Studie Martin Ådahl Jakob Rutqvist Johan Wikström

3. Vad är en grön skatteväxling? Intäktsneutralt skifte i offentliga finanser Korrigerande miljöskatt och en lika stor utgiftspost Externaliteter kan ge ”double dividend”

4. Vad är en grön skatteväxling? Inte alla miljöskatter är primärt korrigerande… …men minst hälften (34mdkr) Stort utrymme för skatteväxling

5. Underutforskad möjlighet Under åren 2001–2006 skatteväxlades drygt 17 miljarder kronor Förvånansvärtliteforskat

8. Fiskala och korrigerande skatter har historiskt blandats ihop  Tydlig redovisning av intäkt och utgift

10. Vilket betyder att skatteväxlingen i vissa fall kan vara ”grön” i båda ändarna (tax and subsidise)

12. Andra mål (teknikutveckling, int. konkurrens, fördelning, uppgradering av kapital) motiverar sektorsvis växling

14. Direkt miljönytta för handlande sektorer: 0

16. Skatteväxling: Konceptutveckling

17. Skatteväxling: Konceptutveckling = stora problem för målet ”ekonomisk effektivitet”

19. Reformer bör designas för att accelerera sänkning av cap (fr.o.m. 2013 -1,74% per år) och om möjligt kopplas direkt till detta

20. Ex: Sänk långsiktigt pris inom EU ETS (teknikutveckling och implementering)

26. Ex. ”feebate” på EU nivå och automatisk anpassning av EU ETS takKälla: HSB & Riksbyggen

27. Skatteväxling: Finans Avkastning Kostnad Avkastningskrav Antal projekt Investeringar

29. Växla klimatskatt mot RD&D och kommersialiseringsprojekt (PPP), liknande Klimp, LIP

31. Riskkapitalavdrag (SOU 2009:33)

33. Inkomster för svenska staten:

35. Skatteväxling Tack för mig, nu börjar diskussionen