3. Le Casque
1
Marshall Major
A- Esthétique
● Elégant, classique, simple, développe les
valeurs de la marque.
● Forme globale à l’image des amplis de la
marque.
● Ouverture du coffret analogue à l'utilisation
des housses de la marque
4. Le Casque
1
Marshall Major
B- Graphisme
● “Typographie manuscrite”
● Organisation graphique reste simple =
lisible pour le client.
● Packaging noir et “or” (carton)
● Image de façade = mise en valeur
l'expérience de la marque.
● Dessous du pack présente une
photographie du produit.
5. Le Casque
1
Marshall Major
C- Transport
● Packaging sous forme cubique, facilite le
stockage et l'acheminement
● Peut sembler peu pratique : trop
volumineux pour le transport par client
6. Le Casque
1
Marshall Major
D- Protection
● Carton épais (environ 2/3mm)
● Produit ne touche pas au packaging
● Produit quand à lui est fxé au socle avec
du fl de fer plastifé, pour une tenue
optimale du produit.
● Logo parapluie signife = emballage résiste
à l'humidité.
7. Le Casque
1
Marshall Major
E- Sécurité
● Composants du coffret sont maintenus par
deux autocollants garantissant
l’inviolabilité du produit
● Jeu d’épaisseur : cartons s'emboîtent créant
un assemblage solidaire et
complémentaire.
8. Le Casque
1
Marshall Major
F- Rangement
● Tirette disposée sur le dessus du pack pour
un accrochage en rayon
● Par la stabilité du packaging, la mise en
rayon peut se traduire par pose de
l’emballage sur un présentoir
● Possibilité d’ouvrir le packaging pour
dévoiler le produit au client potentiels, sur
son support de présentation.
10. LA Pierre
2
Ponce
A- Esthétique
● Sobre et peu recherchée, pas de
reconnaissance l’identité du produit
● Couleurs peu agressives permettent de
deviner qu'il s'agit d'un produit de
cosmétique
● Packaging identique aux autres produits de
la marque
● Coffret aurait semblé plus judicieux pour
une pierre ponce.
11. LA Pierre
2
Ponce
B- Graphisme
● Couleurs : thermal, marron, esprit « zen »
rappellent ambiance et calme d’une salle
de bain.
● Inconvénients : matériau translucide sur le
coté droit qui donne une mauvaise lisibilité
des indications. Absence totale
d’informations sur la façade avant du
packaging
● Indications arrières pas assez précises.