SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  9
Objets connectés :
Quelle plateforme pour
l’Internet des Objets ?
Je rédige actuellement une dissertation professionnelle portant sur la
faisabilité d’implémentation d’une plateforme pour l’Internet des Objets
Thibaut WATRIGANT
• Etudes : Ecole Polytechnique &
HEC Paris
• Expériences Professionnelles :
Infosys Ltd (consultant digital),
Eleven strategy (consultant
digital), Aruco (CMO&Editeur)
Titre de l’étude : Multi-sided
platform for the Internet of Things
Problématique d’étude : Could a
data-exchange based Internet of
Things platform be operationally
implementable and profitable?
How to manage acquiring and
retaining the different sides of the
platform?
Parties abordées dans la présentation
1 • L’Internet des objets a-t-il besoin
d’une plateforme ?
2
• Quelles parties
prenantes pour une
telle plateforme ?
3
• Comment sont liées les parties
prenantes d’une telle plateforme ?
• Quelques exemples d’annonces de
plateformes pour l’Internet des objets
4 • Quelles sont
les barrières
à dépasser ?
L’Internet des objets a-t-il besoin d’une plateforme ?
• Les objets connectés apportent de la valeur ajoutée par le service qu’ils offrent
grâce à la communication de l’objet avec son environnement.
Ainsi, Withings ne vend pas une balance mais un service de coach fitness grâce
à l’échange de données entre ses différents objets connectés (entre balance
connectée et bracelet connecté par exemple). L’échange de données peut donc
ajouter de la valeur à l’offre connectée en proposant un service centré sur la
personne (l’acheteur) et non pas sur l’objet en lui-même.
• Or dans la plupart des cas, les objets connectés de différentes marques ne
peuvent communiquer directement entre eux car s’appuient sur
des différentes technologies de communication. Le service sur lequel s’appuie
l’objet est par conséquent bien trop centré sur l’objet et non sur l’utilisateur.
C’est via le Cloud que les objets connectés peuvent communiquer et profiter de
l’agrégation de data provenant de sources différentes pour proposer des services
centrés sur l’utilisateurs, plus fiables, plus contextuels et plus précis.
• Une plateforme sur le Cloud permettant d’échanger des données est donc
nécessaire pour pallier à ces problèmes d’interopérabilité et pour augmenter la
valeur des services proposés par les objets connectés via un échange de données
en temps réel.
Quelles parties prenantes pour une telle plateforme ?
Une structure sur le Cloud permettant d’échanger des données est donc nécessaire pour ajouter
de la valeur sur le marché de l’Internet des Objets, valeur qui sera répartie entre :
• Les clients finaux, qui verront plus d’utilité aux services proposés par les objets connectés.
• Les constructeurs d’objets connectés, qui pourront vendre plus cher leurs services
orientés autour des objets connectés.
• Les fournisseurs de solutions logicielles liées aux données (traitement de Big Data par
exemple) qui pourront tirer des sources de revenues via le traitement et l’analyse de
données en proposant leurs services sur la plateforme.
• Les fournisseurs de services (développeurs) qui, sans forcément développer un produit
connecté, peuvent coder pour un service lié à un objet connecté et utilisant les données de
la plateforme.
• Les supports de réseau (par exemple Sigfox) pour les objets connectés qui feront transiter
plus de données via leurs réseaux si plus de capteurs et objets connectés sont vendus sur le
marché.
• Les annonceurs publicitaires qui, sous réserve de l’accord des clients et de
l’administrateur de la plateforme, pourront utiliser les données de la plateforme pour
afficher des publicités toujours plus ciblées et contextuelles.
• L’administrateur de la plateforme.
Comment sont liées les parties prenantes d’une telle plateforme ?
End-users
Device
manufacturers
Network
provider
Advertisers &
data users
Service
providers
Software
providers
- -
-
Effet réseau (“network effect”)
Quelques exemples d’annonces de plateformes pour l’Internet
des objets
Busit
Offer focused on inter-
enterprise data exchange
Numerous
partners
Offer focused on intra-
enterprise IoT backing
Few
partners
Quelles sont les barrières à dépasser ?
La littérature économique et stratégique est vaste sur les plateformes, notamment David S.
Evans qui analyse les modèles économiques des plateformes dans son ouvrage Platforms
Economics – Essays on multi-sided Business. Il définit une plateforme comme une structure
connectant différents agents économiques liés par des externalités de réseau (la présence
d’un certain agent incite d’autres agents à rejoindre la plateforme).
• Evans évoque le problème de l’oeuf et de la poule comme inhérent à la création des
plateformes : “la présence de l’agent A attire l’agent B. La présence de l’agent B attire
l’agent A. Mais comment attirer un des agents lorsque ni l’agent A ni l’agent B n’est
initialement pas présent dans la plateforme ?”. Souvent les plateformes peuvent inciter
financièrement (en vendant à perte ou sans faire de bénéfice) un des acteurs pour attirer
le second et faire des bénéfices sur ce dernier. Elles peuvent également faire parler de
leur réputation (si l’administrateur est Google, Intel ou Cisco par exemple, les acteurs
auront plus confiance pour rejoindre la plateforme).
• Des challenges d’ordre légal peuvent également survenir lorsqu’une telle plateforme
grandit et prend le monopole de son marché pouvant ainsi contrôler les prix qu’elle
affecte à ses différents clients.
• Dans le cas d’une plateforme de l’internet des objets, des challenges
technologiques supplémentaires qui s’ajoutent à la création d’une telle plateforme qui
doit être fiable, fonctionner en temps réel et assurer la sécurité de la donnée. Les formats
de stockage de données doivent de plus être universels et utilisables par tous.
Dans le cadre de cette étude, j’ai besoin de votre opinion pour m’aider à
récolter les données de marché nécessaires à mes recherches
Veuillez trouver ici le lien du questionnaire
(il vous prendra 4 minutes)
http://goo.gl/forms/k15KRHQgzR

Contenu connexe

En vedette

Cours #3 Théorie liés aux réseaux sociaux et modèles économiques de l'Internet
Cours #3 Théorie liés aux réseaux sociaux et modèles économiques de l'InternetCours #3 Théorie liés aux réseaux sociaux et modèles économiques de l'Internet
Cours #3 Théorie liés aux réseaux sociaux et modèles économiques de l'InternetAlexandre Moussier
 
Cours #8 Les métiers de l'Internet
Cours #8 Les métiers de l'InternetCours #8 Les métiers de l'Internet
Cours #8 Les métiers de l'InternetAlexandre Moussier
 
Cours #2 Communication 2.0, communication sur les médias sociaux
Cours #2 Communication 2.0, communication sur les médias sociauxCours #2 Communication 2.0, communication sur les médias sociaux
Cours #2 Communication 2.0, communication sur les médias sociauxAlexandre Moussier
 
Cours #1 Histoire de la télécommunication et des médias
Cours #1 Histoire de la télécommunication et des médiasCours #1 Histoire de la télécommunication et des médias
Cours #1 Histoire de la télécommunication et des médiasAlexandre Moussier
 
Battery-free RFID sensors in the IoT
Battery-free RFID sensors in the IoTBattery-free RFID sensors in the IoT
Battery-free RFID sensors in the IoTFARSENS
 
Building for the Internet of Things: Hardware, Sensors & the Cloud
Building for the Internet of Things: Hardware, Sensors & the CloudBuilding for the Internet of Things: Hardware, Sensors & the Cloud
Building for the Internet of Things: Hardware, Sensors & the CloudNick Landry
 
IoT Standardization and Implementation Challenges
IoT Standardization and Implementation ChallengesIoT Standardization and Implementation Challenges
IoT Standardization and Implementation ChallengesAhmed Banafa
 
IoT, Sécurité et Santé: un cocktail détonnant ?
IoT, Sécurité et Santé: un cocktail détonnant ?IoT, Sécurité et Santé: un cocktail détonnant ?
IoT, Sécurité et Santé: un cocktail détonnant ?Antoine Vigneron
 
Cours #10 E-Réputation et personnal branding
Cours #10 E-Réputation et personnal brandingCours #10 E-Réputation et personnal branding
Cours #10 E-Réputation et personnal brandingAlexandre Moussier
 
Ridha Ajroun :Systèmes de transport intelligents - IoT Tunisia 2016
Ridha Ajroun  :Systèmes de transport intelligents - IoT Tunisia 2016Ridha Ajroun  :Systèmes de transport intelligents - IoT Tunisia 2016
Ridha Ajroun :Systèmes de transport intelligents - IoT Tunisia 2016IoT Tunisia
 
Tony Velin : plateforme coopérative pour la recherche et l’innovation - IoT ...
Tony Velin :  plateforme coopérative pour la recherche et l’innovation - IoT ...Tony Velin :  plateforme coopérative pour la recherche et l’innovation - IoT ...
Tony Velin : plateforme coopérative pour la recherche et l’innovation - IoT ...IoT Tunisia
 
Khaled Ouali : fabrication et prototypage d’objets communicants- IoT Tunisia...
Khaled Ouali :  fabrication et prototypage d’objets communicants- IoT Tunisia...Khaled Ouali :  fabrication et prototypage d’objets communicants- IoT Tunisia...
Khaled Ouali : fabrication et prototypage d’objets communicants- IoT Tunisia...IoT Tunisia
 
Cours #9 L'Internet des objets
Cours #9 L'Internet des objetsCours #9 L'Internet des objets
Cours #9 L'Internet des objetsAlexandre Moussier
 
Olivier Jannot : présentation iot ardia - IoT Tunisia 2016
Olivier Jannot :  présentation iot ardia - IoT Tunisia 2016Olivier Jannot :  présentation iot ardia - IoT Tunisia 2016
Olivier Jannot : présentation iot ardia - IoT Tunisia 2016IoT Tunisia
 
Mohamed Hamdi: smart energy monitoring IoT -oriented vision - IoT Tunisia 2016
Mohamed Hamdi:  smart energy monitoring IoT -oriented vision - IoT Tunisia 2016Mohamed Hamdi:  smart energy monitoring IoT -oriented vision - IoT Tunisia 2016
Mohamed Hamdi: smart energy monitoring IoT -oriented vision - IoT Tunisia 2016IoT Tunisia
 
Roberto Minerva: iot challenges - IoT Tunisia 2016
Roberto Minerva:  iot challenges  - IoT Tunisia 2016Roberto Minerva:  iot challenges  - IoT Tunisia 2016
Roberto Minerva: iot challenges - IoT Tunisia 2016IoT Tunisia
 
Bilel Jamoussi - Driving Internet of Ihings (IoT) standardization - IoT Tunis...
Bilel Jamoussi - Driving Internet of Ihings (IoT) standardization - IoT Tunis...Bilel Jamoussi - Driving Internet of Ihings (IoT) standardization - IoT Tunis...
Bilel Jamoussi - Driving Internet of Ihings (IoT) standardization - IoT Tunis...IoT Tunisia
 
Imed Ammar: réseaux bas débit iot - IoT Tunisia 2016
Imed Ammar:  réseaux bas débit iot  - IoT Tunisia 2016Imed Ammar:  réseaux bas débit iot  - IoT Tunisia 2016
Imed Ammar: réseaux bas débit iot - IoT Tunisia 2016IoT Tunisia
 
Internet des objets (IoT)
Internet des objets (IoT)Internet des objets (IoT)
Internet des objets (IoT)bruno-dambrun
 

En vedette (20)

Cours #3 Théorie liés aux réseaux sociaux et modèles économiques de l'Internet
Cours #3 Théorie liés aux réseaux sociaux et modèles économiques de l'InternetCours #3 Théorie liés aux réseaux sociaux et modèles économiques de l'Internet
Cours #3 Théorie liés aux réseaux sociaux et modèles économiques de l'Internet
 
Cours #8 Les métiers de l'Internet
Cours #8 Les métiers de l'InternetCours #8 Les métiers de l'Internet
Cours #8 Les métiers de l'Internet
 
Cours #2 Communication 2.0, communication sur les médias sociaux
Cours #2 Communication 2.0, communication sur les médias sociauxCours #2 Communication 2.0, communication sur les médias sociaux
Cours #2 Communication 2.0, communication sur les médias sociaux
 
Cours #1 Histoire de la télécommunication et des médias
Cours #1 Histoire de la télécommunication et des médiasCours #1 Histoire de la télécommunication et des médias
Cours #1 Histoire de la télécommunication et des médias
 
Owasp top 10
Owasp top 10 Owasp top 10
Owasp top 10
 
Battery-free RFID sensors in the IoT
Battery-free RFID sensors in the IoTBattery-free RFID sensors in the IoT
Battery-free RFID sensors in the IoT
 
Building for the Internet of Things: Hardware, Sensors & the Cloud
Building for the Internet of Things: Hardware, Sensors & the CloudBuilding for the Internet of Things: Hardware, Sensors & the Cloud
Building for the Internet of Things: Hardware, Sensors & the Cloud
 
IoT Standardization and Implementation Challenges
IoT Standardization and Implementation ChallengesIoT Standardization and Implementation Challenges
IoT Standardization and Implementation Challenges
 
IoT, Sécurité et Santé: un cocktail détonnant ?
IoT, Sécurité et Santé: un cocktail détonnant ?IoT, Sécurité et Santé: un cocktail détonnant ?
IoT, Sécurité et Santé: un cocktail détonnant ?
 
Cours #10 E-Réputation et personnal branding
Cours #10 E-Réputation et personnal brandingCours #10 E-Réputation et personnal branding
Cours #10 E-Réputation et personnal branding
 
Ridha Ajroun :Systèmes de transport intelligents - IoT Tunisia 2016
Ridha Ajroun  :Systèmes de transport intelligents - IoT Tunisia 2016Ridha Ajroun  :Systèmes de transport intelligents - IoT Tunisia 2016
Ridha Ajroun :Systèmes de transport intelligents - IoT Tunisia 2016
 
Tony Velin : plateforme coopérative pour la recherche et l’innovation - IoT ...
Tony Velin :  plateforme coopérative pour la recherche et l’innovation - IoT ...Tony Velin :  plateforme coopérative pour la recherche et l’innovation - IoT ...
Tony Velin : plateforme coopérative pour la recherche et l’innovation - IoT ...
 
Khaled Ouali : fabrication et prototypage d’objets communicants- IoT Tunisia...
Khaled Ouali :  fabrication et prototypage d’objets communicants- IoT Tunisia...Khaled Ouali :  fabrication et prototypage d’objets communicants- IoT Tunisia...
Khaled Ouali : fabrication et prototypage d’objets communicants- IoT Tunisia...
 
Cours #9 L'Internet des objets
Cours #9 L'Internet des objetsCours #9 L'Internet des objets
Cours #9 L'Internet des objets
 
Olivier Jannot : présentation iot ardia - IoT Tunisia 2016
Olivier Jannot :  présentation iot ardia - IoT Tunisia 2016Olivier Jannot :  présentation iot ardia - IoT Tunisia 2016
Olivier Jannot : présentation iot ardia - IoT Tunisia 2016
 
Mohamed Hamdi: smart energy monitoring IoT -oriented vision - IoT Tunisia 2016
Mohamed Hamdi:  smart energy monitoring IoT -oriented vision - IoT Tunisia 2016Mohamed Hamdi:  smart energy monitoring IoT -oriented vision - IoT Tunisia 2016
Mohamed Hamdi: smart energy monitoring IoT -oriented vision - IoT Tunisia 2016
 
Roberto Minerva: iot challenges - IoT Tunisia 2016
Roberto Minerva:  iot challenges  - IoT Tunisia 2016Roberto Minerva:  iot challenges  - IoT Tunisia 2016
Roberto Minerva: iot challenges - IoT Tunisia 2016
 
Bilel Jamoussi - Driving Internet of Ihings (IoT) standardization - IoT Tunis...
Bilel Jamoussi - Driving Internet of Ihings (IoT) standardization - IoT Tunis...Bilel Jamoussi - Driving Internet of Ihings (IoT) standardization - IoT Tunis...
Bilel Jamoussi - Driving Internet of Ihings (IoT) standardization - IoT Tunis...
 
Imed Ammar: réseaux bas débit iot - IoT Tunisia 2016
Imed Ammar:  réseaux bas débit iot  - IoT Tunisia 2016Imed Ammar:  réseaux bas débit iot  - IoT Tunisia 2016
Imed Ammar: réseaux bas débit iot - IoT Tunisia 2016
 
Internet des objets (IoT)
Internet des objets (IoT)Internet des objets (IoT)
Internet des objets (IoT)
 

Plus de Thibaut Watrigant

Les 29 technologies de 2019 à forts enjeux stratégiques -
Les 29 technologies de 2019 à forts enjeux stratégiques -Les 29 technologies de 2019 à forts enjeux stratégiques -
Les 29 technologies de 2019 à forts enjeux stratégiques -Thibaut Watrigant
 
Les 29 technologies de 2019 à forts enjeux stratégiques
Les 29 technologies de 2019 à forts enjeux stratégiques  Les 29 technologies de 2019 à forts enjeux stratégiques
Les 29 technologies de 2019 à forts enjeux stratégiques Thibaut Watrigant
 
Les 35 technologies de 2018 à forts enjeux stratégiques
Les 35 technologies de 2018 à forts enjeux stratégiquesLes 35 technologies de 2018 à forts enjeux stratégiques
Les 35 technologies de 2018 à forts enjeux stratégiquesThibaut Watrigant
 
Voici les 32 technologies de 2017 à forts enjeux stratégiques selon Gartner
Voici les 32 technologies de 2017 à forts enjeux stratégiques selon GartnerVoici les 32 technologies de 2017 à forts enjeux stratégiques selon Gartner
Voici les 32 technologies de 2017 à forts enjeux stratégiques selon GartnerThibaut Watrigant
 
Voici les 34 technologies de 2016 à forts enjeux stratégiques selon Gartner
Voici les 34 technologies de 2016 à forts enjeux stratégiques selon GartnerVoici les 34 technologies de 2016 à forts enjeux stratégiques selon Gartner
Voici les 34 technologies de 2016 à forts enjeux stratégiques selon GartnerThibaut Watrigant
 
Voici les 33 technologies de 2015 à forts enjeux stratégiques, selon Gartner
Voici les 33 technologies de 2015 à forts enjeux stratégiques, selon GartnerVoici les 33 technologies de 2015 à forts enjeux stratégiques, selon Gartner
Voici les 33 technologies de 2015 à forts enjeux stratégiques, selon GartnerThibaut Watrigant
 
Multi sided platform for the internet of things - oral presentation
Multi sided platform for the internet of things - oral presentationMulti sided platform for the internet of things - oral presentation
Multi sided platform for the internet of things - oral presentationThibaut Watrigant
 

Plus de Thibaut Watrigant (7)

Les 29 technologies de 2019 à forts enjeux stratégiques -
Les 29 technologies de 2019 à forts enjeux stratégiques -Les 29 technologies de 2019 à forts enjeux stratégiques -
Les 29 technologies de 2019 à forts enjeux stratégiques -
 
Les 29 technologies de 2019 à forts enjeux stratégiques
Les 29 technologies de 2019 à forts enjeux stratégiques  Les 29 technologies de 2019 à forts enjeux stratégiques
Les 29 technologies de 2019 à forts enjeux stratégiques
 
Les 35 technologies de 2018 à forts enjeux stratégiques
Les 35 technologies de 2018 à forts enjeux stratégiquesLes 35 technologies de 2018 à forts enjeux stratégiques
Les 35 technologies de 2018 à forts enjeux stratégiques
 
Voici les 32 technologies de 2017 à forts enjeux stratégiques selon Gartner
Voici les 32 technologies de 2017 à forts enjeux stratégiques selon GartnerVoici les 32 technologies de 2017 à forts enjeux stratégiques selon Gartner
Voici les 32 technologies de 2017 à forts enjeux stratégiques selon Gartner
 
Voici les 34 technologies de 2016 à forts enjeux stratégiques selon Gartner
Voici les 34 technologies de 2016 à forts enjeux stratégiques selon GartnerVoici les 34 technologies de 2016 à forts enjeux stratégiques selon Gartner
Voici les 34 technologies de 2016 à forts enjeux stratégiques selon Gartner
 
Voici les 33 technologies de 2015 à forts enjeux stratégiques, selon Gartner
Voici les 33 technologies de 2015 à forts enjeux stratégiques, selon GartnerVoici les 33 technologies de 2015 à forts enjeux stratégiques, selon Gartner
Voici les 33 technologies de 2015 à forts enjeux stratégiques, selon Gartner
 
Multi sided platform for the internet of things - oral presentation
Multi sided platform for the internet of things - oral presentationMulti sided platform for the internet of things - oral presentation
Multi sided platform for the internet of things - oral presentation
 

Objets connectés, quelle plateforme pour l'internet des objets?

  • 1. Objets connectés : Quelle plateforme pour l’Internet des Objets ?
  • 2. Je rédige actuellement une dissertation professionnelle portant sur la faisabilité d’implémentation d’une plateforme pour l’Internet des Objets Thibaut WATRIGANT • Etudes : Ecole Polytechnique & HEC Paris • Expériences Professionnelles : Infosys Ltd (consultant digital), Eleven strategy (consultant digital), Aruco (CMO&Editeur) Titre de l’étude : Multi-sided platform for the Internet of Things Problématique d’étude : Could a data-exchange based Internet of Things platform be operationally implementable and profitable? How to manage acquiring and retaining the different sides of the platform?
  • 3. Parties abordées dans la présentation 1 • L’Internet des objets a-t-il besoin d’une plateforme ? 2 • Quelles parties prenantes pour une telle plateforme ? 3 • Comment sont liées les parties prenantes d’une telle plateforme ? • Quelques exemples d’annonces de plateformes pour l’Internet des objets 4 • Quelles sont les barrières à dépasser ?
  • 4. L’Internet des objets a-t-il besoin d’une plateforme ? • Les objets connectés apportent de la valeur ajoutée par le service qu’ils offrent grâce à la communication de l’objet avec son environnement. Ainsi, Withings ne vend pas une balance mais un service de coach fitness grâce à l’échange de données entre ses différents objets connectés (entre balance connectée et bracelet connecté par exemple). L’échange de données peut donc ajouter de la valeur à l’offre connectée en proposant un service centré sur la personne (l’acheteur) et non pas sur l’objet en lui-même. • Or dans la plupart des cas, les objets connectés de différentes marques ne peuvent communiquer directement entre eux car s’appuient sur des différentes technologies de communication. Le service sur lequel s’appuie l’objet est par conséquent bien trop centré sur l’objet et non sur l’utilisateur. C’est via le Cloud que les objets connectés peuvent communiquer et profiter de l’agrégation de data provenant de sources différentes pour proposer des services centrés sur l’utilisateurs, plus fiables, plus contextuels et plus précis. • Une plateforme sur le Cloud permettant d’échanger des données est donc nécessaire pour pallier à ces problèmes d’interopérabilité et pour augmenter la valeur des services proposés par les objets connectés via un échange de données en temps réel.
  • 5. Quelles parties prenantes pour une telle plateforme ? Une structure sur le Cloud permettant d’échanger des données est donc nécessaire pour ajouter de la valeur sur le marché de l’Internet des Objets, valeur qui sera répartie entre : • Les clients finaux, qui verront plus d’utilité aux services proposés par les objets connectés. • Les constructeurs d’objets connectés, qui pourront vendre plus cher leurs services orientés autour des objets connectés. • Les fournisseurs de solutions logicielles liées aux données (traitement de Big Data par exemple) qui pourront tirer des sources de revenues via le traitement et l’analyse de données en proposant leurs services sur la plateforme. • Les fournisseurs de services (développeurs) qui, sans forcément développer un produit connecté, peuvent coder pour un service lié à un objet connecté et utilisant les données de la plateforme. • Les supports de réseau (par exemple Sigfox) pour les objets connectés qui feront transiter plus de données via leurs réseaux si plus de capteurs et objets connectés sont vendus sur le marché. • Les annonceurs publicitaires qui, sous réserve de l’accord des clients et de l’administrateur de la plateforme, pourront utiliser les données de la plateforme pour afficher des publicités toujours plus ciblées et contextuelles. • L’administrateur de la plateforme.
  • 6. Comment sont liées les parties prenantes d’une telle plateforme ? End-users Device manufacturers Network provider Advertisers & data users Service providers Software providers - - - Effet réseau (“network effect”)
  • 7. Quelques exemples d’annonces de plateformes pour l’Internet des objets Busit Offer focused on inter- enterprise data exchange Numerous partners Offer focused on intra- enterprise IoT backing Few partners
  • 8. Quelles sont les barrières à dépasser ? La littérature économique et stratégique est vaste sur les plateformes, notamment David S. Evans qui analyse les modèles économiques des plateformes dans son ouvrage Platforms Economics – Essays on multi-sided Business. Il définit une plateforme comme une structure connectant différents agents économiques liés par des externalités de réseau (la présence d’un certain agent incite d’autres agents à rejoindre la plateforme). • Evans évoque le problème de l’oeuf et de la poule comme inhérent à la création des plateformes : “la présence de l’agent A attire l’agent B. La présence de l’agent B attire l’agent A. Mais comment attirer un des agents lorsque ni l’agent A ni l’agent B n’est initialement pas présent dans la plateforme ?”. Souvent les plateformes peuvent inciter financièrement (en vendant à perte ou sans faire de bénéfice) un des acteurs pour attirer le second et faire des bénéfices sur ce dernier. Elles peuvent également faire parler de leur réputation (si l’administrateur est Google, Intel ou Cisco par exemple, les acteurs auront plus confiance pour rejoindre la plateforme). • Des challenges d’ordre légal peuvent également survenir lorsqu’une telle plateforme grandit et prend le monopole de son marché pouvant ainsi contrôler les prix qu’elle affecte à ses différents clients. • Dans le cas d’une plateforme de l’internet des objets, des challenges technologiques supplémentaires qui s’ajoutent à la création d’une telle plateforme qui doit être fiable, fonctionner en temps réel et assurer la sécurité de la donnée. Les formats de stockage de données doivent de plus être universels et utilisables par tous.
  • 9. Dans le cadre de cette étude, j’ai besoin de votre opinion pour m’aider à récolter les données de marché nécessaires à mes recherches Veuillez trouver ici le lien du questionnaire (il vous prendra 4 minutes) http://goo.gl/forms/k15KRHQgzR