สรุปรายงานการวิจัย
•
1 recomendación•869 vistas
Recomendados
Más contenido relacionado
Destacado
Destacado (17)
Similar a สรุปรายงานการวิจัย
Similar a สรุปรายงานการวิจัย (18)
สรุปรายงานการวิจัย
- 2. เพื่อศึกษาถึง สถานการณ์ และ ปัญหาอุปสรรค ของการมีส่วนร่วม ของประชาชนใน กระบวนการ ยุติธรรม วัตถุประสงค์ ของการวิจัย เพื่อแสวงหา แนวทางในการ พัฒนาและส่งเสริม การมีส่วนร่วมของ ประชาชนใน กระบวนการ ยุติธรรม
- 3. ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับ 1. ทาให้ทราบถึงสถานการณ์การมีส่วนร่วมของประชาชน การมีส่วนร่วม ของประชาชนที่ควรมี 2. ทาให้ทราบถึงปัญหาอุปสรรคของการมีส่วนร่วมของประชาชน 3. ทาให้ทราบถึงแนวทางในการพัฒนาและส่งเสริมการมีส่วนร่วมของ ประชาชนในกระบวนการยุติธรรม ทั้งนี้เพื่อให้ได้มาซึ่งความสาเร็จของการดาเนินงานในการควบคุม อาชญากรรมของเจ้าหน้าที่ในกระบวนการยุติธรรม อันนาไปสู่ความสงบเรียบร้อย ของสังคมและความสงบสุขของประชาชนต่อไป
- 4. ขอบเขตของการวิจัย การวิจัยครั้งนี้มุ่งศึกษาถึงการมีส่วนร่วมของประชาชน การมีส่วน ร่วมของประชาชนที่ควรมี ปัญหาอุปสรรคของการมีส่วนร่วมของประชาชน และแนวทางในการพัฒนาและส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชนใน กระบวนการยุติธรรม โดยมีขอบเขตการศึกษาดังนี้ ศึกษาจากความเห็นของเจ้าหน้าที่ 1,800 คน สัมภาษณ์เจาะลึก (In-dept Interview) ผู้บริหารระดับสูงของ 4 หน่วยงานและ สื่อมวลชน รวม 5 คน
- 5. เจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงานในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ได้แก่ หน่วยงานดังต่อไปนี้ กลุ่มตัวอย่าง สำนักงำนตำรวจแห่งชำติ 526 คน สำนักงำนอัยกำรสูงสุด 389 คน ศำลยุติธรรม 392 คน กรมรำชทัณฑ์ 493 คน กลุ่มตัวอย่างได้มาจาก การสุ่มตัวอย่างแบบ ง่าย การสุ่มตัวอย่างแบบ เจาะจง
- 7. ผลการวิจัย ผลการวิจัยพบว่า การมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการ ยุติธรรมที่ปรากฏให้เห็นในปัจจุบันเป็นไปทั้ง 2 รูปแบบ คือ ในรูปแบบ รายบุคคล และในรูปแบบองค์การเอกชน โดยเข้าไปมีส่วนร่วมทั้งในขอบเขตที่ กฎหมายกาหนดสิทธิและหน้าที่ไว้ ตามนโยบายของรัฐบาลหรือส่วนราชการ เป็นฝ่ายเริ่ม และเข้าไปมีส่วนร่วมโดยริเริ่มดาเนินการเอง
- 8. ผลการวิจัย (ต่อ) หน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมต่างเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้ามา มีส่วนร่วม ทั้งนี้พิจารณาจากแผนงาน/โครงการ ของหน่วยงานซึ่งได้ระบุ เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของประชาชนไว้อย่างชัดเจน หากแต่การเปิดโอกาสให้ ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมนั้นส่วนใหญ่จะเป็นการให้ประชาชนเข้ามามีส่วน ร่วมในการดาเนินการด้วยกันทั้งสิ้น ส่วนการมีส่วนร่วมในลักษณะของการ ร่วมคิด ร่วมวางแผน และร่วมติดตามประเมินผลต่างมีอยู่น้อยมาก
- 9. ผลการวิจัย (ต่อ) กลุ่มตัวอย่างเห็นว่าประชาชนมีส่วนร่วมในกระบวนการ ยุติธรรมในด้านการคิด การวางแผน การดาเนินการ และการติดตาม ประเมินผล โดยเฉลี่ยอยู่ในระดับต่า (𝑿=1.72) เมื่อเปรียบเทียบการมี ส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการยุติธรรม จาแนกตามหน่วยงาน ปรากฏดังนี้ หน่วยงานตารวจ โดยเฉลี่ยอยู่ใน ระดับปานกลาง (X=2.02) หน่วยงาน ราชทัณฑ์โดย เฉลี่ยอยู่ในระดับ ต่า (X=1.75) หน่วยงานศาล โดยเฉลี่ยอยู่ใน ระดับต่า (X=1.53) หน่วยงานอัยการ โดยเฉลี่ยอยู่ใน ระดับต่า ( X=1.72)
- 10. ผลการวิจัย (ต่อ) กลุ่มตัวอย่างเห็นว่าประชาชนควรมีส่วนร่วมในกระบวนการ ยุติธรรมในด้านการคิด การวางแผน การดาเนินการ และการติดตาม ประเมินผล โดยเฉลี่ยอยู่ในระดับปานกลาง (𝑿=2.56) เมื่อเปรียบเทียบ การมีส่วนร่วมของประชาชนที่ควรมีในกระบวนการยุติธรรม จาแนกตาม หน่วยงาน ปรากฏว่า หน่วยงานตารวจ โดยเฉลี่ยอยู่ใน ระดับปานกลาง (X=2.79) หน่วยงาน ราชทัณฑ์โดย เฉลี่ยอยู่ในระดับ ปานกลาง (X=2.71) หน่วยงานศาล โดยเฉลี่ยอยู่ใน ระดับปานกลาง (X=2.29) หน่วยงานอัยการ โดยเฉลี่ยอยู่ใน ระดับปานกลาง ( X=2.35)
- 12. จากการวิจัย สามารถสังเคราะห์เป็นข้อเสนอแนะ ได้ดังนี้ 1. หน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมจะต้องเร่งสร้างความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับ การปฏิบัติงานของกระบวนการยุติธรรมให้เกิดกับประชาชนทั่วไป เพื่อให้ ประชาชนเกิดความตระหนักและสานึกรับผิดชอบต่อสังคม และเข้ามามีส่วน ร่วมในกระบวนการยุติธรรม อันจะนาไปสู่ผลลัพธ์สุดท้ายในการควบคุม อาชญากรรมให้อยู่ในระดับที่สังคมยอมรับได้ในที่สุด
- 13. จากการวิจัย สามารถสังเคราะห์เป็นข้อเสนอแนะ ได้ดังนี้ (ต่อ) 2. หน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมจะต้องกาหนดกลยุทธ์ในการพัฒนาการมี ส่วนร่วมของประชาชน โดยมุ่งให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมในทุกขั้นตอน ตั้งแต่การมีส่วนร่วมในการคิด การวางแผน การดาเนินการ และการติดตาม ประเมินผล
- 14. จากการวิจัย สามารถสังเคราะห์เป็นข้อเสนอแนะ ได้ดังนี้ (ต่อ) 3. ปรับกระบวนทัศน์การทางานของบุคลากรในกระบวนการยุติธรรมให้มี ค่านิยมและทัศนคติที่ถูกต้อง มีความรู้ความเข้าใจและให้ความสาคัญเกี่ยวกับ การมีส่วนร่วมของประชาชนว่า มิใช่การสร้างภาระ เพิ่มงาน หรือเป็นการให้ ประชาชนเข้ามาก้าวก่ายการปฏิบัติงานของภาคราชการแต่อย่างใด
- 15. สมาชิกในกลุ่ม 1. นางสาวขนิษฐา บัวบกหวาน 2. นางสาวจินตนา มาเป็ง 3. นายธิติพงศ์ กุลภา 4. นายธีรศักดิ์ สมวงค์ 5. นายสมยศ ทองลัย วิชาระเบียบวิธีวิจัยทางรัฐประศาสนศาสตร์ สาขาการปกครองท้องถิ่นชั้นปีที่ 4 วิทยาลัยการปกครองท้องถิ่น มหาวิทยาลัยขอนแก่น