地に足がついたクラウドのお話

(地に足がついた)

クラウドのお話

馬場俊彰
toshiaki@netmark.jp

1
netmark.jp all rights reserved

誰？
●
id: netmarkjp
●
株式会社ハートビーツのCTOです
たまにJPUGのお手伝いもしています
●
MSP(Management Service Provider)してます
●
24時間有人監視サービス
フルマネージドサービス(ハウジング、ホスティング)
●
今：インフラエンジニア
前職：JavaでWebシステム開発
前々職：インフラエンジニア
●
OS(主にLinux(CentOS))、ネットワーク機器、
ミドルウェア(ApacheとかRDBMSとか)の
設定やチューニング、DNS設定などなどをしてます
2

近況
●
ThinkITに寄稿しました →サーバー管理者の業務カイゼン術
●
第1回：サーバー管理者の目／管理・監視・アーキテクト
●
第4回：1ランク上のサーバー管理者になるためには？
●
チューニング・障害対応関係の話が増えてきました
●
クラウド関係の話が増えてきました
●
会社で「Amazon EC2 フルサポートパック」をはじめました
/w 学びing社、シェイクソウル社

3

今日のお話

クラウド

4

今日のお話

バズワード？

5

今日のお話

イメージ？

6

今日のお話

7
http://www.flickr.com/photos/michaelroper/13787146/ netmark.jp all rights reserved

今日のお話

8
http://www.flickr.com/photos/kky/704056791/ netmark.jp all rights reserved

地に足をつけて
話をしよう！
9

(やっと)もくじ　　　
●
分類と実装技術について見てみます
●
SaaS / PaaS / IaaS
●
パブリッククラウド / ブライベートクラウド
●
ハイブリッドクラウド / マルチクラウド
●
スケールアウトクラウド / スケールインクラウド(サーバクラウド)

●
IaaSについて掘り下げてみます

10

SaaS / PaaS / IaaS

11

SaaS / PaaS / IaaS
SaaS

●
Software As A Service
●
さーす

PaaS

●
Platform As A Service
●
ぱーす

IaaS

●
Infrastructure As A Service
●
いぁーす、あーす、はーす(HaaS = Host As A Service)

12

システム階層構造
独自開発や、MovableTypeなどの製品、
アプリケーション
SugarCRMなどのオープンソースのアプリケーション

アプリケーション Ruby on Rails(Ruby), Struts(Java), Symfony(PHP), django(Python)
実行環境などのアプリケーション開発言語・実行環境(フレームワーク)

Apache, Tomcat, PostgreSQL, MySQLなどの
ミドルウェアミドルウェア(アーキテクチャ)

OS Linux, WindowsなどのOS

PowerEdge, Fortigate, CISCO などの
ハードウェアサーバ機器、ネットワーク機器

インターネット接続回線などの
ネットワーク
ネットワーク設備

コロケーションラック、電源などの物理的なサーバ格納場所

13

SaaS / PaaS / IaaS
エンドユーザ

アプリケーションユーザ

アプリケーション
実行環境
ユーザ
ミドルウェア

OS ベンダー
ベンダー
ハードウェア

ネットワークベンダー

コロケーション

IaaS PaaS SaaS 14

の意味
●
仮想化の分界点
●
ベンダー依存のわかれめ
●
ライフサイクル依存のわかれめ
●
既存技術適用範囲のわかれめ

から上は移動可能
から下は交換可能

15

SaaS / PaaS / IaaS
SaaS

●
ベンダーがアプリケーションまで用意して、ユーザ企業に提供する
●
Google Apps, Gmail, salesforce.com, 各種ASPなど

PaaS

●
ベンダーがアプリケーション実行環境まで用意して、ユーザ企業に提供する
●
Google App Engine, 各種共有サーバなど

IaaS

●
ベンダーがハードウェアまで用意して、ユーザ企業に提供する
●
Amazon EC2, Slicehost, 各種VPSなど

16

SaaS / PaaS / IaaS
SaaS

PaaS サービス提供形態での分類

IaaS

17

パブリッククラウド
●

プライベートクラウド

18

パブリッククラウド
●
クラウドを不特定多数と共用する(かもしれない)サービス形態
●
マルチテナント形式　と表現したりします
注:一般ユーザではなく、クラウドユーザ(企業)

ユーザユーザユーザユーザユーザ

ベンダー

19

プライベートクラウド
●
クラウドを特定少数で独り占めできるサービス形態

ユーザユーザユーザユーザユーザ

ベンダーベンダーベンダー

20

パブリッククラウド / プライベートクラウド

パブリック
クラウド

クラウド基盤の独立性での分類

プライベート
クラウド

21

ハイブリッドクラウド
●

マルチクラウド

22

パブリッククラウド / プライベートクラウド

ハイブリッドクラウド

(クラウドで実装された)あるシステムが
バックエンドとしてパブリッククラウドと
プライベートクラウドを併用すること
クラウド
利用形態での
分類
マルチクラウド

(クラウドで実装された)あるシステムが
バックエンドとして複数のクラウドを併用すること

一歩間違えると普通のマッシュアップ！？

23

スケールアウトクラウド
●

スケールインクラウド

24

スケールアウトクラウド / スケールインクラウド


●
比較的安価なハードウェアを利用した実装で実現したクラウド
●
安価なIAサーバなどを利用する
●
Google Apps, Google App Engine, Gmail, Amazon EC2など


●
高性能なハードウェアを利用した実装で実現したクラウド
●
ハイエンドIAサーバ、UNIXサーバ、メインフレーム(IBMのSystem zなど)
などを利用する
●
salesforce.comなど

25

スケールアウトクラウド(1/4)

Googleの例
●
GFS(分散ファイルシステム)
●
BigTable(分散ストレージシステム)
●
Chubby(分散ロックシステム)
●
MapReduce
●
Google Cluster

26
http://www.flickr.com/photos/10900132@N02/2040385439 netmark.jp all rights reserved


特徴
●
ミドルウェア・アプリケーション実行環境の層でスケールアウトを
実現
●
MapReduce + GFS, BigTable
●
Chubby
●
超分散環境を実現するための技術開発

27

●
Google Cluster
●
安価なIAサーバで構築
●
コンテナ・モジュラー型
– 多少壊れても放置
●
革新的な運用
– iDCを冷やさない。熱くなったらセンターごと停止

28


Amazon EC2の例

ナイショだそうです。。
[出典]
http://developer.amazonwebservices.com/connect/thread.jspa?
messageID=49701&#49701
29

スケールインクラウド(1/2)

salesforce.comの例
●
NETWORK
●
Cisco switch, router
●
Juniper Netscreen Firewall
●
F5 BIG-IP
●
WEB / AP
●
Array of dual processor Intel servers running Linux
●
Resin
●
Search
●
Array of Sun servers
●
Apache/Jakarta Lucene 30

スケールインクラウド(2/2)
●
DB
●
Clustered Sun E25Ks コレはスゴい！
(後で紹介します)
●
Oracle 9i RAC EE
●
SunCluster
●
Storage: Sun / HDS 9990 Lighting
●
Stroage Management: Hitachi Data Systems
●
Backup Software: Veritas
●
Tape Archive: Sun / Storage Tek
●
OS: Sun Solaris, Redhat Linux
[出典] http://www.slideshare.net/dreamforce2006/trusted-
reliability-performance-with-the-appexchange-platform
31

Sun E25K
●
プロセッサ: Superscalar SPARC® Version 9
●
CPU/メモリ・ボード: 最大18枚
●
搭載CPU(ボードあたり): 4個
●
搭載メモリ(ボードあたり最大): 64GB
●
寸法 (突起物を含まず)と重量
●
幅 /奥行 /高さ /重量
●
84.6cm /163.8cm /191.8cm /1,317.27kg

[出典]http://jp.sun.com/products/catalog/pdf/sunfiree25k.pdf

32

スケールアウトクラウド / スケールインクラウド


クラウド実装形態での
分類


注：あくまで実装形態での分類
(スケールアウトクラウドのPaaSは、ユーザから見るとスケールアップすることもある)

33

利用例
●
IaaS + プライベートクラウド + スケールインクラウド
➔ サーバ仮想化を利用した物理サーバ統合

●
SaaS + パブリッククラウド + スケールアウトクラウド
➔ twitter

●
PaaS + パブリッククラウド + スケールアウトクラウド
➔ Google App Engine

34

SaaS / PaaS / IaaS
(ふたたび)

35

SaaS
●
ベンダーとの分界点がない
●
ベンダーを信頼するしかない(信頼できるところを使う)
●
利用方法はベンダーに追従する
●
ライフサイクルもベンダーに追従する
●
ベンダーの交換(データ移行など)が不可能な可能性あり
●
今までのASPと同じ
●
ベンダーとして作るとき
●
いままでのノウハウ、考え方をベースに作れる
●
信頼性・可用性などは、アーキテクチャを絡めて作り込む

36

PaaS(1/2)
●
ベンダーとの分界点はアプリケーション
●
プラットフォームはベンダーに依存する
●
ライフサイクルもベンダーに追従する
●
ベンダーの交換(データ移行など)が不可能な可能性あり
●
ベンダーを信頼するしかない(信頼できるところを使う)

37

PaaS(2/2)
●
ユーザとして使うとき
●
ベンダー側バージョンアップ・仕様変更の影響をモロに受ける
●
●
いままでのノウハウも使う
●
スケールアウトにするか、スケールインにするか
●
スケールアウトの場合、突き抜けた分散システムを作り込む必要
あり(例: google)
●
パブリッククラウドとの互換性を持たせるか？
– AppScale, Hadoop
●
スケールインの場合、拡張方式をあらかじめ考えておく
– ファーミング(垂直分割)など
38

IaaS(1/3)
●
ベンダーとの分界点はOS
●
ハードウェア性能はベンダーに追従する
●
ハードウェア信頼性はベンダーに依存する
●
ライフサイクルはかなり独立性が高い
– OSレベルで差分をある程度吸収できる
●
ベンダーの交換(データ移行など)が比較的容易
●
環境選定の自由度が高い

39

IaaS(2/3)
●
ユーザとして使うとき
●
OS～の管理を自分で実施する必要あり
– 統合管理・統合監視のニーズもきっとある
●
スケールアウトはアーキテクチャレベルで実装
– 中央管理したらいいのでは
– むしろ自動で →Wakameなど
●
冗長化・負荷分散などの非機能要件は自分で工夫して実現
●
ベンダーごとの利用ノウハウが必要
– Amazon EC2特有のノウハウ
– アカウントごとの制約、センター配置など
●
いままでのノウハウも使える(使う)
40

IaaS(3/3)
●
●
スケールアウトにするかスケールインにするか
・
・
・
・
・
・
・
・
ちょっと面白そうなので、ちゃんと考えてみよう

41

IaaSできるかな(1/9)

材料
●
インターネット回線 N本
Server
●
リアルサーバ M台
Server
●
HUB たくさん
Server
●
LANケーブルたくさん
Server

Router Server

Router Server

Router Server

Router Server

Server
42


宿命

仮想サーバの
マシンパワー＜リアルサーバの
マシンパワー

43


宿命(その2)

1台で利用できる
ディスク容量＜リアルサーバの
ディスク容量

44


宿命(その3)

1台で利用できる
ネットワーク帯域＜ネットワーク
1本の帯域

45


利用機器選定
●
Amazon EC2 1インスタンス(程度)をベースに考えてみる
➔ 1インスタンス＝CPU: 2core 2GHz, Memory: 2GB程度

➔ 1インスタンス＝ 1am(アマゾン)という単位で表現してみます

●
small IAサーバ(1U) ～15万円(Quadx1, 8GB) 2～4am
●
middle IAサーバ(1U) ～30万円(Quadx2, 16GB) 8am
●
high IA/UNIXサーバ(4U) ～200万円(Quadx4, 64GB) 32am
●
main frame(箪笥) 数千万円～ 128am～

46


利用機器選定のポイント
●
どの程度のマシンパワーが必要か？
●
リアルサーバを占有されるとクラウド化の効果が薄い
●
初期費用をかけるか？
●
機器としてはmiddle IA以上が現実的
●
数の経済を適用できるか？
●
ムーアの法則の恩恵を受けるか？
●
個々の機器が高すぎると、恩恵を受けづらい
●
管理しきれるか？
●
数・ノウハウ・共通化(Amazon EC2はAPI形式)
47


永続データ(特にディスクイメージ)の保管場所の設計
●
ユーザが都度upload？
●
クラウド側に保存？
●
各サーバを分散ストレージとして利用？
●
集約する？
– 集約するなら、容量の拡張は柔軟にしたい

48


実装技術
●
サーバ仮想化
●
VMware, Xen, KVM, OpenVZ, Hyper-V, Jail,
SolarisContainer(Solaris Zone, Solaris Resource Manager),
Eucalyptus
●
VMware Console, Xen Center, Karesansui
●
NAT
●
ダイナミックDNS
●
Global用 / LAN用
●
ルーティング・トランキング
(ネットワーク的な負荷分散やスケールアップ)
49

●
分散ストレージ
●
GlusterFS
●
GFS(Global File System) ※ ≠Google File System
●
柔軟なストレージ
●
LVM
●
ZFS

50

誰か

できたら教えてください
m(_ _)m

51

おまけ

52

クラウド利用時の注意点
●
やっぱり物理的な配置は大事
●
パフォーマンスの問題 →割となんとかなる
– 重い処理は一時的に並列度をあげて分散する
– 重いデータはユーザの近くに置く(特にEC2の場合)
●
法律の問題 →なんともならない！
– 現地当局にデータを押収・閲覧される可能性
●
「そのクラウド」の使い方のノウハウが必要
●
クラウドのアカウント単位の制約(最大インスタンス数など)

53

PaaSできるかな
●
Google互換
●
AppScale
●
独自で作るなら？
●
kumofs
●
Hadoop
●
MogileFS
●
Lustre
●
Roma(楽天)
●
プログラム実行基盤・・・何かあるかな？
mixiアプリはPaaSですね。
54

ご清聴いただき
ありがとうございました

ばば

55

地に足がついたクラウドのお話

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (16)

Destacado

Destacado (20)

Similar a 地に足がついたクラウドのお話

Similar a 地に足がついたクラウドのお話 (20)

Más de Toshiaki Baba

Más de Toshiaki Baba (15)

Último

Último (9)

地に足がついたクラウドのお話