SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 3
Descargar para leer sin conexión
PARTIE I : LA DIRECTION DE L’ORGANISATION
CHAPITRE 1 : DIRIGER : EXERCER UN POUVOIR DE DÉCISION

   I. DÉCIDER, C’EST EXERCER DES CHOIX
       Les décisions sont des choix fixés par rapport aux objectifs de l'organisation. Cependant de
       nombreux facteurs internes et externes influencent plus ou moins fortement la nature et
       l'exercice de ces choix.
A. Des choix en relation avec des objectifs
   1. Quelle est la relation entre les décisions et les objectifs?
       Dans une organisation, les décisions sont toujours prises par rapport à des objectifs et en
       prenant en compte des contraintes.
       Ex:
   2. Les limites: les objectifs secondaires:
       les individus ou les services ont tendance à agir et à faire des choix guidés par leurs propres
       objectifs plutôt qu’en fonction des objectifs de l’organisation. En effet, les objectifs
       secondaires des individus ou des services sont plus précis et plus opérationnels que les
       objectifs généraux de l’organisation, et ils sont donc plus facilement réalisables.


   3. Conséquences:
       Par conséquent, il est nécessaire que les buts secondaires soient en relation avec les buts
       généraux, et que les individus et les services partagent les mêmes objectifs secondaires,
       surtout lorsqu’ils collaborent pour résoudre un problème ou conduisent un projet commun.


B. Des choix dépendant d’un contexte
   1. Les facteurs qui influencent les choix
       De nombreux facteurs influencent la nature des choix effectués dans une organisation, ce
       qui oblige à s’interroger sur le contexte dans lequel les décisions sont prises :
       caractéristiques de l’organisation, disponibilité et diffusion de l’information, structure
       hiérarchique, nombre de personnes concernées, statuts des acteurs et nature de leurs
       relations, contraintes de temps, etc.

       2. Existe-t-il une décision idéale?
       On ne peut pas déterminer à l’avance si une décision est bonne ou mauvaise car cela
       dépend du contexte dans lequel la décision est prise.
       Il est préférable de s’interroger sur son contexte et de se demander quelles sont les
       conditions à réunir et les contraintes à surmonter pour que la décision soit la plus
       satisfaisante possible à un moment donné.


II. LA DIVERSITÉ DES DÉCISIONS
Dans la réalité il existe une multitude de petites et grandes décisions qui concourent à la
réalisation des objectifs. Qu'elles soient execeptionnelles ou répétitives les décisions
s'inscrivent toujours dans un processus
A. Une variété de contenus et d’effets
Il existe une grande variété de décisions qui font l’objet de classifications différentes suivant les
critères retenus :
   1. Les décisions selon leurs objectifs et le niveau hierarchique
       les décisions politiques ou stratégiques concernent des choix déterminants pour le devenir
       de l’organisation. Elles sont prises aux niveaux hiérarchiques les plus élevés ;

       les décisions tactiques ou logistiques relèvent des choix d’organisation et de gestion des
       ressources. Elles sont prises à des niveaux hiérarchiques intermédiaires ;

       les décisions opérationnelles ou d’exploitation courante concernent les choix pratiques qui
       visent à résoudre des problèmes courants. Elles sont prises au jour le jour à des niveaux
       d’exécution ;

   2. Les décisions selon leur degré de répétition.
       les décisions exceptionnelles ou non programmables engagent l’existence de l’organisation
       et influencent son avenir. Elles sont toujours dépendantes de circonstances
       exceptionnelles ;

       les décisions répétitives ou programmables garantissent le fonctionnement courant de
       l’organisation. Elles s’inscrivent le plus souvent dans le cadre de procédures.


B. La pluralité des processus de décision
   1. La diversité des processus de décisionnelles
Il n’existe pas un seul processus de décision, car c’est le type de problème rencontré à un moment
donné qui détermine souvent la façon de l’aborder et de le traiter.

   2. Un processus de décision rationnel
       Certains problèmes uniques, inhabituels, imprévisibles ou complexes nécessitent la mise en
       œuvre d’un processus de décision impliquant successivement :
       l’identification du problème ;
       la recherche de solutions ;
       l’évaluation des solutions ;
       le choix de la solution ;
       la mise en œuvre et le contrôle de la solution.


   3. Les procédures
D’autres problèmes courants, habituels, anticipés ou simples n’obligent pas à mettre en œuvre un
processus de décision long et complexe. Pour ces problèmes, il existe en effet des processus de
décision déjà structurés et programmés qui ont fait leurs preuves dans le passé. Ces processus
prennent souvent la forme de procédures qui articulent les étapes consécutives à suivre pour
 résoudre un problème dans un contexte donné.
chapitre1

Más contenido relacionado

Similar a chapitre1

La décision-stratgique
La décision-stratgiqueLa décision-stratgique
La décision-stratgiqueyouness jabbar
 
Autorité pouvoir et_decision
Autorité pouvoir et_decisionAutorité pouvoir et_decision
Autorité pouvoir et_decisionAchoikBounefla
 
Présentation Modèle de la Poubelle.pptx
Présentation Modèle de la Poubelle.pptxPrésentation Modèle de la Poubelle.pptx
Présentation Modèle de la Poubelle.pptxYassineBakhraoui
 
Sensibilisation à la démarche qualité poitiers 7 et 8 octobre 2013
Sensibilisation à la démarche qualité poitiers 7 et 8 octobre 2013Sensibilisation à la démarche qualité poitiers 7 et 8 octobre 2013
Sensibilisation à la démarche qualité poitiers 7 et 8 octobre 2013Ireps
 
Chapitre ii (e.o.a.e) mr seddiki
Chapitre ii (e.o.a.e) mr seddikiChapitre ii (e.o.a.e) mr seddiki
Chapitre ii (e.o.a.e) mr seddikiFSJEST13
 
Vers de nouvelles dynamiques de coopération et de gouvernance dans les organi...
Vers de nouvelles dynamiques de coopération et de gouvernance dans les organi...Vers de nouvelles dynamiques de coopération et de gouvernance dans les organi...
Vers de nouvelles dynamiques de coopération et de gouvernance dans les organi...Drouillon
 
La prise de décision - La gestion agricole de base - LeadFarm Project
La prise de décision - La gestion agricole de base - LeadFarm ProjectLa prise de décision - La gestion agricole de base - LeadFarm Project
La prise de décision - La gestion agricole de base - LeadFarm ProjectSCDF-AN
 
Faire des-choix-et-les-assumer-
Faire des-choix-et-les-assumer-Faire des-choix-et-les-assumer-
Faire des-choix-et-les-assumer-youness jabbar
 
powerpoint de la séance3.2de Leadership & Management
powerpoint de la séance3.2de Leadership & Managementpowerpoint de la séance3.2de Leadership & Management
powerpoint de la séance3.2de Leadership & Managementsciafrique
 
Partie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changementPartie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changementKoffi KONAN
 
Partie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changementPartie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changementKoffi KONAN
 
Gestion Axée sur les Résultats (GAR) et Suivi-evaluation
Gestion Axée sur les Résultats (GAR) et Suivi-evaluationGestion Axée sur les Résultats (GAR) et Suivi-evaluation
Gestion Axée sur les Résultats (GAR) et Suivi-evaluationUSIGGENEVE
 
SYMPOSIUM 2016 CONFÉRENCE 203 - LA GESTION DES BÉNÉFICES DE PROJET : SYNTHÈSE...
SYMPOSIUM 2016 CONFÉRENCE 203 - LA GESTION DES BÉNÉFICES DE PROJET : SYNTHÈSE...SYMPOSIUM 2016 CONFÉRENCE 203 - LA GESTION DES BÉNÉFICES DE PROJET : SYNTHÈSE...
SYMPOSIUM 2016 CONFÉRENCE 203 - LA GESTION DES BÉNÉFICES DE PROJET : SYNTHÈSE...PMI-Montréal
 
Partie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changementPartie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changementKoffi KONAN
 
centralisation et décentralisation dans la prise de décision
centralisation et décentralisation dans la prise de décisioncentralisation et décentralisation dans la prise de décision
centralisation et décentralisation dans la prise de décisionEyaHammemi
 

Similar a chapitre1 (20)

La décision-stratgique
La décision-stratgiqueLa décision-stratgique
La décision-stratgique
 
Processus de décision
Processus de décisionProcessus de décision
Processus de décision
 
Autorité pouvoir et_decision
Autorité pouvoir et_decisionAutorité pouvoir et_decision
Autorité pouvoir et_decision
 
Le phénomène décisionnel
Le phénomène décisionnelLe phénomène décisionnel
Le phénomène décisionnel
 
Présentation Modèle de la Poubelle.pptx
Présentation Modèle de la Poubelle.pptxPrésentation Modèle de la Poubelle.pptx
Présentation Modèle de la Poubelle.pptx
 
Sensibilisation à la démarche qualité poitiers 7 et 8 octobre 2013
Sensibilisation à la démarche qualité poitiers 7 et 8 octobre 2013Sensibilisation à la démarche qualité poitiers 7 et 8 octobre 2013
Sensibilisation à la démarche qualité poitiers 7 et 8 octobre 2013
 
Travail epb
Travail epbTravail epb
Travail epb
 
Chapitre ii (e.o.a.e) mr seddiki
Chapitre ii (e.o.a.e) mr seddikiChapitre ii (e.o.a.e) mr seddiki
Chapitre ii (e.o.a.e) mr seddiki
 
Vers de nouvelles dynamiques de coopération et de gouvernance dans les organi...
Vers de nouvelles dynamiques de coopération et de gouvernance dans les organi...Vers de nouvelles dynamiques de coopération et de gouvernance dans les organi...
Vers de nouvelles dynamiques de coopération et de gouvernance dans les organi...
 
Cours 4 to
Cours 4 toCours 4 to
Cours 4 to
 
La prise de décision - La gestion agricole de base - LeadFarm Project
La prise de décision - La gestion agricole de base - LeadFarm ProjectLa prise de décision - La gestion agricole de base - LeadFarm Project
La prise de décision - La gestion agricole de base - LeadFarm Project
 
Faire des-choix-et-les-assumer-
Faire des-choix-et-les-assumer-Faire des-choix-et-les-assumer-
Faire des-choix-et-les-assumer-
 
powerpoint de la séance3.2de Leadership & Management
powerpoint de la séance3.2de Leadership & Managementpowerpoint de la séance3.2de Leadership & Management
powerpoint de la séance3.2de Leadership & Management
 
Partie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changementPartie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changement
 
Partie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changementPartie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changement
 
Gestion Axée sur les Résultats (GAR) et Suivi-evaluation
Gestion Axée sur les Résultats (GAR) et Suivi-evaluationGestion Axée sur les Résultats (GAR) et Suivi-evaluation
Gestion Axée sur les Résultats (GAR) et Suivi-evaluation
 
SYMPOSIUM 2016 CONFÉRENCE 203 - LA GESTION DES BÉNÉFICES DE PROJET : SYNTHÈSE...
SYMPOSIUM 2016 CONFÉRENCE 203 - LA GESTION DES BÉNÉFICES DE PROJET : SYNTHÈSE...SYMPOSIUM 2016 CONFÉRENCE 203 - LA GESTION DES BÉNÉFICES DE PROJET : SYNTHÈSE...
SYMPOSIUM 2016 CONFÉRENCE 203 - LA GESTION DES BÉNÉFICES DE PROJET : SYNTHÈSE...
 
Reconnaissance porteuse de la mobilisation
Reconnaissance porteuse de la mobilisationReconnaissance porteuse de la mobilisation
Reconnaissance porteuse de la mobilisation
 
Partie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changementPartie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changement
 
centralisation et décentralisation dans la prise de décision
centralisation et décentralisation dans la prise de décisioncentralisation et décentralisation dans la prise de décision
centralisation et décentralisation dans la prise de décision
 

chapitre1

  • 1. PARTIE I : LA DIRECTION DE L’ORGANISATION CHAPITRE 1 : DIRIGER : EXERCER UN POUVOIR DE DÉCISION I. DÉCIDER, C’EST EXERCER DES CHOIX Les décisions sont des choix fixés par rapport aux objectifs de l'organisation. Cependant de nombreux facteurs internes et externes influencent plus ou moins fortement la nature et l'exercice de ces choix. A. Des choix en relation avec des objectifs 1. Quelle est la relation entre les décisions et les objectifs? Dans une organisation, les décisions sont toujours prises par rapport à des objectifs et en prenant en compte des contraintes. Ex: 2. Les limites: les objectifs secondaires: les individus ou les services ont tendance à agir et à faire des choix guidés par leurs propres objectifs plutôt qu’en fonction des objectifs de l’organisation. En effet, les objectifs secondaires des individus ou des services sont plus précis et plus opérationnels que les objectifs généraux de l’organisation, et ils sont donc plus facilement réalisables. 3. Conséquences: Par conséquent, il est nécessaire que les buts secondaires soient en relation avec les buts généraux, et que les individus et les services partagent les mêmes objectifs secondaires, surtout lorsqu’ils collaborent pour résoudre un problème ou conduisent un projet commun. B. Des choix dépendant d’un contexte 1. Les facteurs qui influencent les choix De nombreux facteurs influencent la nature des choix effectués dans une organisation, ce qui oblige à s’interroger sur le contexte dans lequel les décisions sont prises : caractéristiques de l’organisation, disponibilité et diffusion de l’information, structure hiérarchique, nombre de personnes concernées, statuts des acteurs et nature de leurs relations, contraintes de temps, etc. 2. Existe-t-il une décision idéale? On ne peut pas déterminer à l’avance si une décision est bonne ou mauvaise car cela dépend du contexte dans lequel la décision est prise. Il est préférable de s’interroger sur son contexte et de se demander quelles sont les conditions à réunir et les contraintes à surmonter pour que la décision soit la plus satisfaisante possible à un moment donné. II. LA DIVERSITÉ DES DÉCISIONS Dans la réalité il existe une multitude de petites et grandes décisions qui concourent à la réalisation des objectifs. Qu'elles soient execeptionnelles ou répétitives les décisions s'inscrivent toujours dans un processus
  • 2. A. Une variété de contenus et d’effets Il existe une grande variété de décisions qui font l’objet de classifications différentes suivant les critères retenus : 1. Les décisions selon leurs objectifs et le niveau hierarchique les décisions politiques ou stratégiques concernent des choix déterminants pour le devenir de l’organisation. Elles sont prises aux niveaux hiérarchiques les plus élevés ; les décisions tactiques ou logistiques relèvent des choix d’organisation et de gestion des ressources. Elles sont prises à des niveaux hiérarchiques intermédiaires ; les décisions opérationnelles ou d’exploitation courante concernent les choix pratiques qui visent à résoudre des problèmes courants. Elles sont prises au jour le jour à des niveaux d’exécution ; 2. Les décisions selon leur degré de répétition. les décisions exceptionnelles ou non programmables engagent l’existence de l’organisation et influencent son avenir. Elles sont toujours dépendantes de circonstances exceptionnelles ; les décisions répétitives ou programmables garantissent le fonctionnement courant de l’organisation. Elles s’inscrivent le plus souvent dans le cadre de procédures. B. La pluralité des processus de décision 1. La diversité des processus de décisionnelles Il n’existe pas un seul processus de décision, car c’est le type de problème rencontré à un moment donné qui détermine souvent la façon de l’aborder et de le traiter. 2. Un processus de décision rationnel Certains problèmes uniques, inhabituels, imprévisibles ou complexes nécessitent la mise en œuvre d’un processus de décision impliquant successivement : l’identification du problème ; la recherche de solutions ; l’évaluation des solutions ; le choix de la solution ; la mise en œuvre et le contrôle de la solution. 3. Les procédures D’autres problèmes courants, habituels, anticipés ou simples n’obligent pas à mettre en œuvre un processus de décision long et complexe. Pour ces problèmes, il existe en effet des processus de décision déjà structurés et programmés qui ont fait leurs preuves dans le passé. Ces processus prennent souvent la forme de procédures qui articulent les étapes consécutives à suivre pour résoudre un problème dans un contexte donné.