Fernández, Ma. Victoria
Taller de Datos – Piscitelli
Comisión Nº 13
La potencialidad de Facebook para crear o afianzar com...
Fernández, Ma. Victoria
Taller de Datos – Piscitelli
Comisión Nº 13
Al respecto, Pierre Levy dice “una comunidad virtual, ...
Fernández, Ma. Victoria
Taller de Datos – Piscitelli
Comisión Nº 13
Fotolog, MySpace, etc y sus limitaciones o permisos qu...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Ensayo Datos

333 visualizaciones

Publicado el

TP_ensayo

Publicado en: Empresariales
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
333
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
7
Acciones
Compartido
0
Descargas
2
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Ensayo Datos

  1. 1. Fernández, Ma. Victoria Taller de Datos – Piscitelli Comisión Nº 13 La potencialidad de Facebook para crear o afianzar comunidades A partir de la Web 2.0 podemos observar el cambio que sufren las web sites que pasan de ser simples paginas estáticas a plataformas con varias aplicaciones de uso activo de parte de los usuarios. Así surge la Web solidaria, por así llamarla, en la que el usuario deja de ser un simple espectador de la pagina, para comenzar a aportar a ella, subiendo información, humor, cosas útiles (y no tanto) para el resto de los usuarios, además de comentar los posteos y chatear (seguiremos más adelante con este tema). Podemos relacionar este tema con el texto de Himanem en el que habla de la política del Hacker en la que se crea un sistema abierto de inteligencia colectiva donde hay un gran porcentaje de usuarios activos que crean la plataforma con el simple objeto de aportar conocimientos, obtener reconocimiento, y aprender. Esto es lo que ocurre en las comunidades virtuales (CV) de las que habla Florencia Morado, las cuales son “un universo, paralelo, creado, sustentado a partir del mundo de las computadoras”. Pero estas no funcionan así nomás, tienen reglas, códigos, lenguajes comunes, y hasta sanciones en el caso de “violar” alguna de esas reglas. Morado diría al respecto: “En las CV hay pautas y normas que gobiernan su uso, algunas son pre establecidas y otras son creadas socialmente” como por ejemplo Taringa. Como nos comentaban sus creadores, quienes decretaron algunas reglas pero otras fueron surgiendo a través de las vivencias de la comunidad. “Los participantes de las CV no se construyen a sí mismos de acuerdo con las convenciones del contexto social, pero aprenden a jugar el juego de la cultura con él”. (Florencia Morado en “comunidades virtuales” Bs. As. 2000). Asimismo una CV no tiene un espacio físico delimitado ni alberga a comunidades homogéneas, sino que “es un lugar cognitivo, no geográfico y exige un acto de imaginación individual muy fuerte” ya que en la mayoría de los casos, si algún usuario se ve afectado en la comunidad, no le resultará tan difícil tener que abandonarla (como sí pasaría en la vida real) ya que pertenece al mundo de lo virtual, y nadie tiene por que enterarse. “…Son frágiles y susceptibles de disolución” como diría Morado. 1
  2. 2. Fernández, Ma. Victoria Taller de Datos – Piscitelli Comisión Nº 13 Al respecto, Pierre Levy dice “una comunidad virtual, por ejemplo, puede organizarse sobre una base de afinidades a través de sistemas telemáticos de comunicación. Sus miembros están unidos por los mismos focos de interés, los mismos problemas […] la virtualización reivindica una cultura nómada […] creando un entorno de interacciones sociales donde las relaciones se reconfiguran con un mínimo de inercia…”. Además en los distintos tipos de CV: la Well, IRC y Muds (los primeros son los típicos foros de discusión, los segundos los famosos chats y los últimos son los juegos online) se debe mantener ese código a veces impuesto por los creadores de la plataforma, insertando así el concepto de jerarquías, y otras muchas, por los propios usuarios, manteniendo un fuerte compromiso para que funcione la red. Retomando el tema de la virtualizacion y de la falta de espacio geográfico que plantea Levy se dice que “cuando una persona, una colectividad, un acto, una información se virtualiza se coloca – fuera de ahí – se desterritorializan”, es el paso del interior al exterior y viceversa, de lo publico a lo privado, etc. Retomando el primer párrafo donde nombramos la comparación entre la web 2.0 y los antiguos portales de Internet más que nada estáticos, el usuario se convirtió en activo, porque la plataforma se lo deja ser. Esto es, antes no existía posibilidad alguna de cooperar, aportar o modificar un sitio web. Hoy en día la arquitectura de los mismos permite que uno pueda dejar desde un comentario, hasta que su post sea el consagrado en el home de la página, subir videos y que todo el mundo vea todo lo que estás haciendo. Lessing Lawrence al respecto dice en “Ciberespacios, límites del código abierto” lo siguiente: “El ciberespacio ha cambiado, en parte, porque las personas – sus identidades, sus intereses – han cambiado, y en parte porque las posibilidades que ofrece también lo han hecho”. “Los proveedores originales de internet, obsesionados con proporcionar contenidos o espacios para la publicidad, limitaron o ignoraron las posibilidades de interacción e intercambio que ofrecía la Red…” Luego menciona el ejemplo de AOL. Este tipo de arquitectura comunitaria por así llamarla no se da en todas las plataformas por igual, empíricamente lo podemos ver en los trabajos realizados por compañeros que compararon Facebook con 2
  3. 3. Fernández, Ma. Victoria Taller de Datos – Piscitelli Comisión Nº 13 Fotolog, MySpace, etc y sus limitaciones o permisos que tiene unas y otras. Pero teóricamente Lessing lo explica “los ciberespacios se diferencian entre sí no sólo en cuanto a la cantidad de regulación que cada uno de ellos admite, sino también en los principios y valores que encarnan y en el tipo de regulación que permiten. Algunos espacios pueden ser regulados por medio de normas; el código puede cambiar esto. […] Las normas reguladoras pueden pertenecer tanto al espacio real como al ciberespacio”. Hoy en día es casi primordial la participación de los usuarios, que dejen de ser pasivos para encarnar el papel principal en plataformas tales como Maringa, Psicofxp, Facebook, MySpace, Fotolog, etc. Son páginas “vacías” de contenido original, las cuales son “llenadas” por la gente creando así una inteligencia colectiva y dándole el mayor valor a las mismas: la participación. 3

×