"Evaluación de prototipos de vivienda publica (FOVISSSTE, INFONAVIT) y privada (Desarrolladoras privadas): Rumbo al planteamiento del prototipo siglo XXI

1. EVALUACIÓN DE PROTOTIPOS DE
VIVIENDA PÚBLICA (FOVISSSTE,
INFONAVIT) Y PRIVADA
(DESARROLLADORAS PRIVADAS): RUMBO
AL PLANTEAMIENTO DEL PROTOTIPO
SIGLO XXI

2. BIBLIOGRAFÍA
 Evaluación de prototipos de vivienda pública (FOVISSSTE, INFONAVIT) y privada (Desarrolladoras
privadas): Rumbo al planteamiento del prototipo siglo XXI
 Barrios y Ramos Garcia, Dulce. “Efectos negativos del enfoque cuantitativo en las recientes politicas
habitacionales en México” . UAT
 Barrios, Dulce Maria. “¿Pero que es una casa? UNAM/UAEM. México.

3. ¿CUÁL ES EL TEMA DEL
ARTÍCULO?
 El artículo habla sobre la problemática que existe
en el diseño de los prototipos de vivienda tanto del
sector público, como del sector privado y su poca
adaptabilidad a los diferentes tipos de usuario que
los habitan, los cuales cuentan con necesidades
diferentes.

4. ¿QUÉ RELACIÓN TIENE CON LA
ARQUITECTURA? ¿POR QUÉ?
 Existe una fuerte relación con la arquitectura ya
que esta juega un papel muy importante en la
construcción de las viviendas que los usuarios
habitaran, buscando que el diseño sea funcional y
se adapte a las necesidades de los usuarios y no
solo sea un diseño que busque dar un buen
aspecto a las viviendas.

5. ¿QUÉ RELACIÓN TIENE CON LA
CIUDAD? ¿POR QUÉ?
 El crecimiento poblacional a nivel mundial, demanda la
construcción de más viviendas que sean capaces de
cumplir con las necesidades de dicha población.
Problema que afecta directamente a la ciudad, ya que al
darse la construcción de más viviendas la ciudad
comenzaría a expandirse de forma acelerada, dando
paso a una gran lista de problemas que en el caso de
países con un bajo desarrollo se tornan difíciles de
resolver. Entre dichos problemas podemos mencionar la
ausencia de los servicios públicos como lo son el
transporte público, drenaje, suministros de agua, gas y
electricidad, que en caso de ser atendidos en muchas
ocasiones carecen de la calidad que el usuario requiere
para tener una vida óptima.

6. ¿EN QUE CONSISTE EL PROBLEMA
PLANTEADO?
 En el artículo se plantea la problemática que existe
en el diseño de los prototipos de vivienda
elaborados tanto en el sector público como en el
privado y su poca adaptabilidad a las necesidades
de los usuarios que habitan en ellas. Y que en
muchas ocasiones los diseños que se proponen
siguen los mismos patrones que en años
anteriores, dejando los mismos problemas sin
resolver.

7. ¿EN QUE CONSISTE LA PROPUESTA?
 La propuesta que nos sugieren es realizar una
comparación de modelos realizados anteriormente
por las instituciones publicas con las que
actualmente realizan instituciones privadas,
buscando la incorporación de nuevos conceptos
para el desarrollo de nuevos diseños, ya que no se
puede seguir construyendo viviendas con diseños
que no logren cumplir con las exigencias que la
sociedad actual y la cual se encuentra en constante
cambio.

8. ¿ES LA PROPUESTA CONGRUENTE
CON LO QUE PLANTEA EL TEMA?
 Me parece que la propuesta es congruente, ya que
nos muestra de manera clara los problemas que se
buscan resolver y rápidamente nos dan solución a
estos.

9. REVISIÓN

10. LISTADO DE LEYES
 Ley general de Instituciones de crédito. (Dirección
de pensiones civiles, 1932)
 Reglamentos de construcciones y servicios
urbanos y de fraccionamientos del Distrito Federal.
(1943)
 Modificación del artículo 27 constitucional.

11. CRITERIO DE AGRUPACIÓN

12. EXPLICACIÓN DEL CRITERIO

13. REFLEXIÓN

14. ¿ES PERTINENTE LA NORMATIVIDAD DESCRITA CON
LO QUE PLANTEA EL ARTÍCULO?
 Me parece que la normatividad es pertinente, las
leyes y reglamentos propuestos ayudan en gran
medida a resolver los diferentes problemas que en
el presente articulo nos plantean. Por ejemplo, en
la modificación que se le hizo al articulo 27 de la
constitución, para que se le permitiera a las
personas que viven en tierras ejidales, la
comercializar a estas mismas, favoreciendo de esta
forma el crecimiento de las ciudades.

15. ESCALA INTERNACIONAL/ESCALA
FEDERAL

16. A) ¿QUÉ NORMATIVIDAD A NIVEL INTERNACIONAL SE
IDENTIFICA EN EL ARTÍCULO?

17. B) ¿QUÉ NORMATIVIDAD A NIVEL INTERNACIONAL
RESULTARÍA ADECUADA O PERTINENTE?

18. C) ¿QUÉ NORMATIVIDAD A NIVEL FEDERAL SE
IDENTIFICA EN EL ARTÍCULO?

19. D) ¿QUÉ NORMATIVIDAD A NIVEL FEDERAL
RESULTARÍA ADECUADA O PERTINENTE?

20. E) ¿QUÉ CONCLUYO DE ESTA DETECCIÓN DE
NORMATIVIDADES A NIVEL INTERNACIONAL Y FEDERAL?

21. F) DE MIS CONCLUSIONES, ¿QUÉ RECOMENDACIONES SE
FORMULARÍAN PARA LA DISCIPLINA ARQUITECTÓNICA?

22. G) DE MIS CONCLUSIONES, ¿QUÉ
REPERCUSIÓN TENDRÍA EN LA CIUDAD?

23. PARÁMETROS

24. ¿QUÉ NORMAS ESPECÍFICAS O LOCALES APLICARÍAN AL
PROYECTO DEL CASO DE ESTUDIO?

25. ¿ESTÁN MENCIONADAS EN EL ARTÍCULO? DE SER
AFIRMATIVA, FAVOR DE CITAR. DE SER NEGATIVA, ¿QUÉ
DEBERÍA MENCIONARSE?

26. MARCO NORMATIVO

27. A) EN UN CUADRO, SINTETIZAR LAS LEYES

28. B) DE ACUERDO CON EL TEXTO, ¿PODRÍA AFIRMARSE
QUE SE ESTÁ CUMPLIENDO CON LA NORMATIVIDAD?

29. C) ¿QUÉ MORALEJA NORMATIVA NOS DEJA EL CASO DE
ESTUDIO?