Geocronología del cuaternario

1.564 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
1 recomendación
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
1.564
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
1
Acciones
Compartido
0
Descargas
48
Comentarios
0
Recomendaciones
1
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Geocronología del cuaternario

  1. 1. Lección 2. GEOCRONOLOGÍA DEL CUATERNARIO1. INTRODUCCIÓN - Propuestas geocronológicas más recientes - Revisión histórica - Magnitud del tiempo geológico2. MÉTODOS DE DATACIÓN DE MATERIALES Y PROCESOS CUATERNARIOS - Concepto de datación - Clasificación de los métodos de datación. Clasificación de Colman y Pierce, 2000 - Bondad de los métodos de datación según los materiales sobre los que se apliquen - Variación del margen de error con el tiempo - Rango de edad de algunos métodos3. EL LÍMITE PLIOCENO-PLEISTOCENO 3.1. El límite actual: la sección de Vrica 3.2. Caracterización del límite a. Escala paleomagnética b. Cronoestratigrafía isotópica c. Bioestratigrafía marina 3.3. Discusión del límite de Vrica y nueva propuesta 3.4. La división del Pleistoceno4. EL LÍMITE PLEISTOCENO-HOLOCENO 4.1. La datación del límite 4.2. La división del Holoceno
  2. 2. BIBLIOGRAFÍA Aguirre, E. y Pasini, G. 1985. The Pliocene-Pleistocene boundary. Episodes, 8, 116-120. Aura, J.E., Villaverde, V., González-Morales, M., González-Sáinz, C., Zilhao, J. y Strauss, L.G. 1998. ThePleistocene-Holocene transition in the Iberian Peninsula: continuity and change in human adaptations. QuaternaryInternational, 49/50, 87-103. Bardají, T., Goy, J.L. y Zazo, C. 2000. El límite Plio-Pleistoceno: un debate todavía abierto. RevistaCuaternario y Geomorfología, 14, 77-92. Barbieri, M., Castorina, F., Colalongo, M.L., Pasini, G. y Vaiani, S.C. 1998. Worldwide correlation of thePliocene/Pleistocene GSSP at Vrica (southern Italy) confirmed by strontium isotope stratigraphy. Newsletters onStratigraphy, 36, 177-187. Berggren, W.A., Burckle, L.H., Cita, M.B., Cooke, H.B.S., Funnell, B.M., Gartner, S., Hays, J.D., Kennet, J.P.,Opdyke, N.D., Pastouret, L., Shackleton, N.J. y Takayanagi, Y. 1980. Towards a Quaternary time scale. QuaternaryResearch, 13, 277-302. Causse, Ch., Goy, J.L., Zazo, C. y Hillarie-Marcel, C. 1993. Potentiel chronologique (Th/U) de faunesPléistocènes méditerranéennes: exemple des terrasses marines des régions de Murcie et Alicante (Sud-Est de l’Espagne).Geodinamica Acta, 6, 121-134. Gibbard, P. Y Van Kolfschoten, T. 2004. The Pleistocene and Holocene Epochs. En Gradstein, F., Ogg,J. y Smith, A. (eds.) A Geologic Time Scale 2004. Cambridge. 589 p. Gibbard, P.L. y West, R.G. 2000. Quaternary chronostratigraphy: the nomenclature of terrestrial sequences.Boreas, 29, 329-336. Goy, J.L., Zazo, C., Bardají, T., Somoza, L., Causse, Ch. y Hillarie-Marcel, C. 1993. Eléments d’unechronostratigraphie du Tyrrhénien des régions d’Alicante-Murcie, Sud-Est de l’Espagne. Geodinamica Acta, 6, 103-119.
  3. 3. BIBLIOGRAFÍA (cont.) Gulliksen, S., Birks, H.H., Possnert, G. y Mangerud, J. 1998. A calendar age estimate of theYounger Dryas-Holocene boundary at Krakenes, western Norway. Holocene, 8, 249-259. Noller, J.S., Sowers, J.M. y Lettis, W.R., eds. 2000. Quaternary Geochronology.Methods and Applications. AGU Reference Shelf 4, 582 p. Oldfield, F. 2003. Introduction: The Holocene, a special time. En Mackay, A.,Battarbee, Birks, J. y Oldfield, F. (eds.), Gobal Change in the Holocene. Arnold, 528 p. Partridge, T.C. 1997. Reassessment of the position of the Plio-Pleistocene boundary: isthere a case fro lowering it to the gauss-matuyama palaeomagnetic reversal? QuaternaryInternational, 40, 5-10. Roberts, N. 1998. The Holocene. An environmental history. Balckwell. 316 p (2nd edition). Shackleton, N.J. 1997. The deep-sea record and the Pliocene-Pleistocene boundary.Quaternary International, 40, 33-35. Van Couvering, J.A. 1997. Preface: the new Pleistocene. En: Van Couvering, J.A. (ed.), ThePleistocene Boundary and the Beginning of the Quaternary. Cambridge University press, xi-xvii. Walker, M. 2005. Quaternary Dating Methods. Wiley, 286 p.
  4. 4. TABLA DEL TIEMPO GEOLÓGICO PARA EL CENOZOICO (basada en Haq y Van Eysinga, 1998)Gradstein et al., 2004
  5. 5. REVISIÓN HISTÓRICANEÓGENO: Primera definición: Hörnes (1853). Fósiles encontrados en la Cuenca de Viena Gignoux (1913): reintrodujo el término sin considerar su rango. IUGS (1948): Congreso de Londres. Límite Terciario/Cuaternario: -cambios faunísticos (marinos vs continentales) -primeros indicios de cambio climático. (Heterocronía) Aguirre y Passini (1985): estratotipo de Vrica.CRITERIOS ACTUALES Escala paleomagnética: isocronía global. Correlación con la escala isotópica de los fondos oceánicos.
  6. 6. Magnitud del tiempo geológico Edad de la Tierra: 4800 m.a. Cuaternario: 1,6 m.a. o 2,6 m.a. 0,033 % 0,054 %
  7. 7. Datación de materiales y procesos cuaternarios Datación: situar un fenómeno geológico en un sistema de representación del tiempo. Datación relativa: ordenar cronológicamente los acontecimientos relativa geológicos unos con respecto a otros. Principios fundamentales de la Estratigrafía. Superposición Sucesión faunística Relaciones de corte Inclusiones Datación numérica: cálculo de la fecha (date) o del intervalo de rica tiempo (age) que hace que ocurrió un fenómeno geológico con respecto a un año de referencia (año 0 = 1950).
  8. 8. Edad numérica: se obtiene con métodos que permiten establecer unaestimación cuantitativa de la edad así como de su incertidumbre. Ambasmagnitudes pueden ser comparadas.Edad calibrada: se obtiene a partir de métodos que permiten calcularedades numéricas aproximadas.Edad relativa: es aquella que resulta de la aplicación de métodos quepermiten estimar magnitudes en la diferencia de edades entre miembrosde una secuencia.Edad correlacionada: esta edad es el resultado de la aplicación demétodos que no permiten medir directamente la edad; esta es el resultadode la comprobación de equivalencias entre materiales o eventos.
  9. 9. Clasificación de los métodos de datación (según Colman et al., 1987 y Colman yPierce, 2000
  10. 10. Clasificación de los métodos de datación: a. Métodos de datación históricos b. Métodos radiactivos c. Métodos físicos d. Métodos incrementales e. Métodos químicos f. Métodos estratigráficos
  11. 11. Denominación Fundamento Métodos estratigráficosTefrocronología Análisis estratigráfico de depósitos de tefraPaleomagnetismo Estudio de las inversiones del campo geomagnético a partir del análisis de rocasPalinología Estudio del contenido polínico de sedimentos continentalesBioestratigrafía Principio de la sucesión faunísticaCronología de varvas Análsis de la ritmicidad a partir de varvas lacustres Métodos químicosAminoestratigrafía Racemización de aminoácidos: transformación de aminoácidos L en aminoácidos D tras la muerteHidratación de la obsidiana Medida del tamaño de las costras de hidrataciónIsótopos estables (δ18O, δ13C; Variaciones del contenido isotópico en los sedimentos87Sr/86Sr) y rocas sedimentarias Métodos incrementalesLiquenometría Relación directa entre el tamaño de los líquenes y la edad de la superficie que colonizanDendrocronología Crecimiento anual de los anillos de los árbolesCrecimiento de organismos Estudio de la tasa de crecimiento de organismos a(corales, lamelibranquios, etc) partir del análisis de las estrías de crecimiento
  12. 12. DENOMINACIÓN FUNDAMENTO RANGO DE EDAD Métodos radioactivosCl36/Ar36 Desintegración radiactiva natural por 301 x 103 años pérdida o ganancia de partículas α, β,C14 5730 años γAr39/K39 269 añosH3/He3 12,43 años Métodos físicosHuellas de fisión Nº de huellas/superficie. De 1 a 109 años. Desintegración espontánea de U 238 Materiales arqueológicosTermoluniscencia Emisión de luz debido a calentamiento De algunos siglos a varios miles de añosLuminiscencia simulada óptimamente Emisión de luz debido a una amplia 500 x 103 años exposición a la luz solarResonancia de spin electrónico (RSE) La radiación natural altera el De varios siglos a más de comportamiento de electrones que, a un millón de años su vez, modifican el campo magnético del mineralExposición a rayos cósmicos Huellas debidas a exposición de rayos De 1 a 109 años. cósmicos por unidad de superficie y tiempo Métodos históricosAnálisis de documentos históricos Estudio de documentos realizados por el hombre (escritos, pintados, tallados,…) Al menos desde hace 10000 añosRegistro arqueológico Estudio de restos de culturas pretéritas, enterrados o no
  13. 13. Bondad de los métodos de datación según los materiales sobre los que se apliquen
  14. 14. Margen de error (en años) de diferentes métodos usados en los mejores materiales
  15. 15. Rango de datación de diferentes métodos HOLOCENO PLEISTOCENO ≈ Límite Plio-Pleistoceno
  16. 16. LÍMITE PLIOCENO-PLEISTOCENO: LA SECCIÓN DE VRICA Límite P/P
  17. 17. Caracterización del límite Plio-Pleistoceno a. Paleomagnetismo: ligeramente por debajo del techo de Olduvai, 1,8 m.a CUATERNARIO PLIOCENO 0,73 3,40 2,48 1,8
  18. 18. b. Cronostratigrafía isotópica: sondeos utilizados: V28-239 (Pacífico ecuatorial), ODP-659 (Atlántico ecuatorial), ODP-846 y 677 (Pacífico ecuatorial). Escala isotópicaobtenida en Vrica. Límite P/P: estadio isotópico 61 (Shckleton, 1989) Propuestas en estadio isotópico 63 (Shackleton et al., 1990) concordancia estadio isotópico 57 (Carobene y Dai Para, 1990) con Vrica estadio isotópico 65 (Sprovieri, 1993). Vrica Monte San Nicola
  19. 19. c. Biostratigrafía marina: FAD (first appearance data) de Gephyrocapsa oceanica LAD (last appearance data) de Calcidiscus macintyrei y de Discoaster brouweri FCO (first common occurrence) de Neogloboquadrina pachyderma FO (first occurrence) de Globigerina cariocoensis. CRITERIOS EN LAS PROXIMIDADES BIOESTRATIGRÁFICOS DEL LÍMITE SEGÚN LA PARA EL MEDITERRÁNEO SECCIÓN DE VRICA Neogloboquadrina atlántica: 2,6 m.a. (e.i. 103 y límite Gauss / Matuyama) Propuesta acorde con los datos de Monte San Nicola
  20. 20. Discusión del límite de Vrica y nueva propuesta1. Partidarios de mantener el límite oficial 1. Razones históricas y tradicionales 2. Convencionalidad de los límites cronoestratigráficos 3. Comienzo de ciclos glaciares de 41 ka 4. Correlacionabilidad con secuencias marinas 2. Partidarios del límite Gauss-Matuyama 1. Primera instalación del casquete polar nórdico 2. Primera aparición de un huésped nórdico (Neogloboquadrina atlantica) 3. Argumentos en contra del límite oficial: 1. Los BPA y BUP están lejos del límite 2. Es difícil identificar el techo de Olduvai 3. Por debajo del límite oficial se identifican los primeros episodios glaciares 4. Cerca de Gauss/Matuyama aparecen mamíferos en Eurasia
  21. 21. Monte San Nicola (Sicilia, Italia).Nuevo estratotipo propuesto para elP/P
  22. 22. División del Pleistoceno: secuencias terrestres Secuencias estratigráficas terrestres Etapas glaciares e interglaciares -carácter litológico --control climático --valor local o regional Unidades litológico-climáticas Glacial Estadial Interestadial Interglacial
  23. 23. Límite Pleistoceno-Holoceno 10.000 a BP (14C)
  24. 24. División del Holocenosegún Blytt andSernander (Lowe andWalker, 1997)

×