Paulo discute com outra pessoa sobre a salvação no budismo segundo a doutrina católica. A outra pessoa cita o Papa João Paulo II dizendo que o budismo, como o cristianismo, é uma religião de salvação. Paulo responde que o papa "se fez de budista" para ganhar os budistas, usando a mentira para levar à verdade. A outra pessoa não concorda com essa interpretação.

1. Paulo, a minha dúvida foi a seguinte:
Fiz a pergunta para você: Os budistas tem salvação na Doutrina deles(do
budismo)?
Ai você me respodeu mostrando aquele artigo do catecismo catolico, que
díz que somente a igreja catolica tem salvação e em outra qualquer não há
salvação.
Ai em seguida te perguntei:
“SEGUNDO A IGREJA CATOLICA, APENAS NELA (NA IGREJA
CATÓLICA APOSTOLICA ROMANA) HÁ SALVAÇÃO. FORA DELA
NINGUÉM PODE SE SALVAR(isto está nos documentos que a igreja catolica diz ser
sagrado). Mas então porquê o papa diz que a religião budista também tem
salvação?”
Papa João Paulo II:
“Entre as religiões mencionadas no documento do Conselho Nostra Aetate, é
necessário dar uma atenção especial ao budismo, que a partir de um certo ponto
de vista, COMO O CRISTIANISMO, É UMA RELIGIÃO DE SALVAÇÃO. No entanto,
ele precisa ser dito imediatamente que as doutrinas de salvação no budismo eo
cristianismo se opõem ”.
OBSERVAÇÃO IMPORTANTE: SEGUNDO A IGREJA CATOLICA, O
PAPA É INFALÍVEL (NAO ERRA) EM QUESTÕES DE MORAL E FÉ. A
SALVAÇÃO DE UMA PESSOA SE TRATA DE UM ASSUNTO DE FÉ.
O papa portanto afirma que o budismo é uma religião de salvação. Apesar
de dizer que as doutrinas de salvação do budismo e o cristianismo se
opõem, o papa ainda sim diz que a religião budista salva. Ele não diz isso
de brincadeira ou de forma abstrata, mas responde seriamente, com
autoridade de Papa. Trata-se da Salvação da Alma.
Paulo, esta foi a sua resposta para minha dúvida:
111112222222230011223356789..............

2. Segundo meu entendimento, você quis dizer que o papa “se fez de budista
para ganhar os budistas”. Segundo a fala do papa, Ele se fez de budista
dizendo que os budistas também tem salvação na doutrina deles ( afinal um
budista realmente acredita que eles terão salvação pelo budismo). Portanto
Paulo “se fez um budista para ganhar os budistas”.
- Se o papa realmente fez isto, ele utilizou o princípio da mentira para levar o
povo à verdade, pois ele disse que o budismo também salva.
MINHA VISÃO:
- Eu entendi isto na sua resposta à minha pergunta.
- Eu, com a minha consciência cristã, não tenho coragem de pensar nessa
possibilidade de entendimento, pois, segundo a Bíblia Sagrada, eu estaria
usando o princípio da mentira para mostrar a verdade.
________________________________________________________________
Paulo, vou fazer 3 analises sobre a sua imagem com os versículos,
ANÁLISE 1, ANÁLISE 2 e ANÁLISE 3.
São análises diferentes e INDEPENDENTES. Poderiam ser feitas muitas
outras análises. Vou me conter a 3 análises, apenas. Todavia, TODAS
ELAS são para mostrar que o princípio da mentira para mostrar a verdade
não pode ser usado por uma pessoa que serve ao Senhor e é Filho de Deus.

3. Passagem analisada na imagem que você me enviou:
1 Cor 9:16 - 23
“16 Anunciar o Evangelho não é glória para mim; é uma obrigação que se me impõe. Ai de mim, se
eu não anunciar o Evangelho!
17 Se o fizesse de minha iniciativa, mereceria recompensa. Se o faço independentemente de minha
vontade, é uma missão que me foi imposta.
18 Então em que consiste a minha recompensa? Em que, na pregação do Evangelho, o anuncio
gratuitamente, sem usar do direito que esta pregação me confere.
19 Embora livre de sujeição de qualquer pessoa, eu me fiz servo de todos para ganhar o maior
número possível.
20 Para os judeus fiz-me judeu, a fim de ganhar os judeus. Para os que estão debaixo da lei, fiz-me
como se eu estivesse debaixo da lei, embora o não esteja, a fim de ganhar aqueles que estão
debaixo da lei.
21 Para os que não têm lei, fiz-me como se eu não tivesse lei, ainda que eu não esteja isento da lei
de Deus - porquanto estou sob a lei de Cristo -, a fim de ganhar os que não têm lei.
22 Fiz-me fraco com os fracos, a fim de ganhar os fracos. Fiz-me tudo para todos, a fim de salvar a
todos.
23 E tudo isso faço por causa do Evangelho, para dele me fazer participante.”
ANÁLISE 1
OBSERVAÇÃO INICIAL: PAULO TINHA A MENTE DE CRISTO
Paulo tinha o pensamento de Jesus: “Nós, porém, temos o pensamento de Cristo.” 1 Cor 2:16.
A palavra pensamento aqui (νοῦς) pode ser traduzida segundo o grego koiné (manunscritos mais
antigos do novo testamento):
1 - mente, compreendendo tanto as faculdades de percepção e compreensão e as de sentimento, a
julgar, determinando
1.1 a faculdade intelectual, o entendimento
1.2 razão no sentido mais restrito, como a capacidade para a verdade espiritual, os poderes
mais elevados da alma, a faculdade de perceber as coisas divinas, de reconhecer a bondade e
de odiar o mal
1.3 o poder de analisar e julgar sobriamente, com calma e imparcial
2 - um modo particular de pensar e julgar, ou seja, pensamentos, sentimentos, propósitos, desejos
Portanto, Paulo tinha a mente/percepção/compreensão/modo de pensar de Cristo. Cristo
nunca pensou em mentir.

4. OBJETIVO DE PAULO: Paulo está buscando se identificar com as pessoas. Ele não está se pondo
acima de pessoas e buscando pregar “olhando para baixo” para as pessoas, mas ESTÁ A DESCER
DO SEU NÍVEL e buscando entender onde eles estão, buscando se identificar com eles de tal forma
que eles pudessem se identificar com Paulo para que ele pudesse levá-los para Jesus Cristo, de
quem eles estavam separados.
Como a Lei de Cristo que tenho no meu ser, o Senhor Jesus Cristo em mim me constrange e nao
consigo imaginar em minha consciência cristã a idéia de que Paulo mentiu para se aproximar dos
“judeus”, dos “sem lei” e “dos fracos”(conforme os versículos). Ele se diminuia ao nível dos outros,
mas não a ponto de mentir e negar a sua fé.Afirmo isto porque no versículo 16, é revelado a
razão dele falar desta forma: “Anunciar o Evangelho não é glória para mim”. Paulo não aparecia
como “O PREGADOR DO EVANGELHO DE JESUS CRISTO”, ele simplesmente diz que o ato de
pregar não o faz sentir-se cheio de glória, como se fosse “O GRANDE APÓSTOLO PAULO”. Ele
se considerava como nada, um escravo, “um judeu”, um “sem lei”, um “fraco”, etc. Posso afirmar
isto porque o próprio apóstolo disse em seguida no vers. 18, ele até mesmo expõe:
“na pregação do Evangelho, o anuncio gratuitamente, sem usar do direito que esta pregação me
confere.”. Paulo então não utilizava o direito de pregador, que apesar de realmente ter este direito
(pois tinha o Espírito Santo dentro dele), ele não o quis. Pois se o fizesse assim, não chegaria aos
outros. O próprio Jesus se tornou humilde por isso.
A humildade de Jesus está presente em todos os evangelhos e em toda a sua vida antes da
ressurreição. Jesus TINHA TODO O DIREITO E POSSE DE SE GLORIAR, MAS SE TORNOU
O “HOMEM-EXEMPLO DE HUMILDADE”.…..Ele tinha tudo nas mãos, mas considerou como
se não tivesse o direito que tinha. Paulo apenas seguiu Jesus. Paulo tinha o direito, mas não o usou.
Ele tinha a MENTE DE CRISO (COMO MOSTRADO NO INICIO DESTE TEXTO). Isto é maravilhoso e
impressionante! rsrs
Por exemplo, Jesus, apesar de também TER O DIREITO de tudo, que o Pai o havia dado, declarou
durante todo seu ministério:
Evangelho de S. Joao:
5:30 - "Eu nada posso fazer de Mim mesmo...(Ele não se considerou absolutamente nada neste
momento, apenas o cordeiro que morreria por nós). Eu não procuro Minha própria vontade, e sim, a
dAquele que Me enviou."
5:19 - "O Filho nada pode fazer, senão aquilo que vir fazer o Pai.
5:41 - "Eu não aceito glória que vem dos homens."
6:38 - "Eu desci dos céus não para fazer a Minha vontade e sim a do Meu Pai."
7:16,17 - "Eu falo a doutrina de Deus e não por Mim mesmo."
8:28 - "Nada faço por Mim mesmo, mas como o Pai Me ensinou."
8:42 - "Não vim de modo próprio mas Deus Me enviou."
8:50 - "Eu não procuro a Minha própria glória.
24: 10 - "As palavras que vos digo, não as digo por Mim mesmo mas o Pai que permanece em Mim
faz as Suas obras."
14:24 - A palavra que estais ouvindo não é Minha mas do Pai que Me enviou."
Se o apostolo Paulo seguiu os passos do Senhor, ele não mentiria, visto que Jesus nunca
mentiu. Paulo não mentiu pois tinha o pensamento/mente do nosso amado Jesus, nosso Senhor.
Paulo tinha esta mente porque amava o Senhor e recebeu o Espírito Santo dentro dele.

5. Jesus ainda ousou declarar “Eu sou o caminho, a VERDADE, e a vida, ninguém vem ao Pai senao
por MIM”. NINGUEM CHEGA AO PAI SENAO PELA VERDADE(que é Jesus). NINGUÉM
CHEGA AO PELA PELA MENTIRA. Quando Jesus falava, já que ELE era a verdade, Jesus nunca
mentia, pois de tudo que as pessoas viam do seus olhos e ouviam da sua boca, era SOMENTE a
verdade que saía de Jesus. Assim todos ficavam constrangidos diante dele.
Jesus é a realidade da verdade! Rsrs .. Ele é a expressao da Realidade da vida divina! Hehe ….Toda
a verdade está Nele! Rsrsrs . Se você quiser comer e desfrutar desta verdade, deve buscar Nele, fora
dele não há outrém.
Paulo também tinha extremo temor pela pregação do evangelho:
“1 Não queirais todos ser mestres (aqueles que se declaram como mestres), pois sabeis que
estamos sujeitos a mais severo julgamento,” S. Tiago 3:1
_____________________________________//__________________________________________
Agora analisarei os versículos específicos que me enviou (na foto do Papa)
1º versículo:
19 Embora livre de sujeição de qualquer pessoa, eu me fiz servo de todos para ganhar o maior
número possível.
Paulo, como nosso Senhor fez, se sujeitou a todos, como o menor de todos. Ele não se orgulhava em
si mesmo. Se ele chegasse como um autoritário e imponente, os corações de todos que ouvissem
estariam endurecidos e fechados. Para que todos abrissem seus corações para o ouvi-lo, ele se
apresentou vazio, sem orgulho algum, reduzindo seu nivel ao mesmo dos outros, pois de coração
fechado, não se pode receber a palavra de Deus (REFERENCIA PARA DIZER ISTO: 2Coríntios 3:14-16 “No
entanto, o entendimento deles ficou obscurecido. Sim, até hoje, quando eles lêem o Antigo Testamento, esse mesmo véu permanece;
não é retirado, porque é em Cristo que ele desaparece. Sim, até hoje, todas as vezes que lêem Moisés, há um véu sobre o seu
coração.Somente pela conversão ao Senhor é que o véu cai”.Por Paulo negar a si mesmo, ele podia dar lugar ao
Senhor no seu falar, estando “em Cristo”.
2º versículo:
20 Para os judeus fiz-me judeu, a fim de ganhar os judeus. Para os que estão debaixo da lei, fiz-me
como se eu estivesse debaixo da lei, embora o não esteja, a fim de ganhar aqueles que estão
debaixo da lei.
Dentro dos limites da palavra de Deus (pois NENHUM versículo pode ser interpretado sem
considerar TODA a bíblia), além de considerar a consciência crista que ele tinha, Paulo procedeu,
cultural e socialmente, como um judeu, na medida do necessário, quando testemunhava aos judeus
(a Pessoa maravilhosa de Jesus). Se Jesus era humilde e se Paulo tinha o Espírito dentro dele, então Paulo
seria também humilde. Entretanto, Paulo estava retrito no AMOR (Rm 9:13, 10:1 e 11:14).
3º versículo:

6. 21 Para os que não têm lei, fiz-me como se eu não tivesse lei, ainda que eu não esteja ISENTO da
lei de Deus - porquanto ESTOU SOB A LEI de Cristo -, a fim de ganhar OS QUE NAO TEM LEI..
“Sem lei” se refere ao povo GENTIO. Paulo não estava sugerindo a VIOLAÇÃO DA LEI DE
DEUS, já que o povo era “sem lei”. Entretanto, como ele explicou, não ser sem lei para com Deus, e
sim, ESTAR SOB A LEI DE CRISTO, como o versículo diz. Então, Paulo, apesar de dizer que “se
fez como se não tivesse lei” , ele ainda “estava sob a Lei de Cristo”. PORTANTO, PAULO NAO
DEIXOU DE CUMPRIR A LEI DE CRISTO EM NENHUM MOMENTO.
4º versículo:
22 Fiz-me fraco com os fracos, a fim de ganhar os fracos. Fiz-me tudo para todos, a fim de salvar a
todos.
Ele se fez fraco diante de todos. 1 Cor 2:3 “Estive no meio de vós cheio de fraqueza, temor e tremor;”
Ele não quer dizer que estava fraco para pregar o evangelho. Ele se fez fraco para que seu orgulho
não aparecesse.
5º versículo:
23 E tudo isso faço por causa do Evangelho, para dele me fazer participante.”
DENTRO DOS LIMITES DA PALAVRA DE DEUS, Paulo não ofenderia o judeu, o gentio ou
aqueles fracos no entendimento. Sem ALTERAR a Escritura ou comprometer a verdade, ele gerava
o consentimento entre ambas as partes de modo que poderia conduzir TODOS ELES À
SALVAÇÃO.
–----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANÁLISE 2
“E tu mesmo SÊ EXEMPLO DE BOA CONDUTA, sincero e sério no teu ensino,exprimindo-te
numa linguagem digna e irrepreensível, para que o adversário NADA TENHA A DIZER CONTRA
NÓS e fique envergonhado.” Tito 2:8
DUAS OBSERVAÇÕES SERÍSSIMAS SOBRE ESTE VERSÍCULO:
1:
SUPONHAMOS QUE PAULO PREGASSE PARA UM ATEU (uma parte dos gentios, ps
“sem lei” do versículo 21), SE ELE SE COMPORTASSE COMPLETAMENTE COMO
UM ATEU, NAO PODERIA NEM MESMO FALAR DE DEUS. E SE FALASSE QUE
DEUS NAO EXISTE, ELE NAO TERIA UMA BOA CONDUTA (mencionado no
versículo) E OS JUDEUS TERIAM O QUE DIZER CONTRA ELE E ELE FICARIA
ENVERGONHADO DIANTE DOS JUDEUS (mencionado no versículo) .

7. 2 :
SE PAULO SE SUJEITASSE A MENTIR, ELE ESTARIA SUJEITO A SER ENVERGONHADO,
POIS O POVO DE DEUS DO ANTIGO TESTAMENTO (OS JUDEUS), PODERIAM
ACUSA-LO DE USAR A MENTIRA PARA PREGARA VERDADE.
DEUS É TÃO PODEROSO QUE NAO PRECISA SE SUJEITAR À MENTIRA PARA
PREGAR VERDADE!
ANÁLISE 3
A MENTIRA NÃO VEM DE DEUS
PARALELO A ESTE ESTUDO DA ANÁLISE 1, COMO NAO PODEMOS UTILIZAR AQUELES
VERSÍCULOS (1 Cor 9:16 - 23) FORA DO CONTEXTO DE TODA A BÍBLIA, TEMOS QUE
CONSIDERAR AINDA OS SEGUINTES VERSÍCULOS:
Quando mentimos, ferimo-nos a nós mesmos.
A Bíblia diz em Efésios 4:25 “Pelo que deixai a mentira, e falai a verdade cada um com o seu
próximo, pois somos membros uns dos outros.”
O nono mandamento do antigo testamento proíbe a mentira. A Bíblia diz em Êxodo 20:16 “Não
dirás falso testemunho contra o teu próximo.”
Quando mentimos não estamos seguindo o exemplo de Jesus. A Bíblia diz em Colossenses 3:9-10
“Não mintais uns aos outros, pois que já vos despistes do homem velho com os seus feitos, e vos
vestistes do novo, que se renova para o pleno conhecimento, segundo a imagem daquele que o
criou.”
Deus detesta a mentira. A Bíblia diz em Provérbios 12:22 “Os lábios mentirosos são abomináveis ao
Senhor; mas os que praticam a verdade são o seu deleite.”
Os que mentem são excluídos da presença de Deus. A Bíblia diz em Salmos 101:7 “O que usa de
fraude não habitará em minha casa; o que profere mentiras não estará firme perante os meus olhos.”
Os que são desonestos não serão permitidos entrar na cidade de Deus. A Bíblia diz em Apocalipse
22:15 “Ficarão de fora os cães, os feiticeiros, os adúlteros, os homicidas, os idólatras, e todo o que
ama e pratica a mentira.”
Somos considerados mentirosos se dizemos que somos cristãos mas não obedecemos a Deus. A
Bíblia diz em 1 João 2:4 “Aquele que diz: Eu o conheço, e não guarda os seus mandamentos, é
mentiroso, e nele não está a verdade.”
Os hipócritas são mentirosos. A Bíblia diz em Tiago 3:14 “Mas, se tendes amargo ciúme e
sentimento faccioso em vosso coração, não vos glorieis, nem mintais contra a verdade.”

8. Deus nos perdoará. A Bíblia diz em 1 João 1:9 “Se confessarmos os nossos pecados, ele é fiel e
justo para nos perdoar os pecados e nos purificar de toda injustiça.”
Agora o versículo mais forte:
S. JOAO 8:44 : 44 Vós sois do diabo, vosso pai, e quereis realizar
os desejos de vosso pai. Ele foi homicida desde o princípio e não
permaneceu na verdade, porque nele não há verdade: quando ele
mente, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso e pai da
mentira.
CONCLUSÃO
FIZ APENAS 3 ANALISES PARA MOSTRAR QUE A MENTIRA NAO DEVE ACOMPANHAR UM
LEGÍTIMO CRISTÃO, MUITAS OUTRAS PODERIAM SER FEITAS COM BASE EM OUTRAS
PASSAGENS DA BIBLIA SAGRADA.
A MENTIRA NÃO É APENAS A AUSÊNCIA DE VERDADE, É A PRESENÇA DO DIABO. QUANDO
MENTIMOS SOBRE QUALQUER COISA, SATANÁS ESTÁ NESTA PEQUENA MENTIRA. EM
OUTRAS PALAVRAS: EM TODO LUGAR QUE HOUVER MENTIRA, ESTÁRÁ LÁ O
DIABO! NAO EXISTE NENHUM LUGAR NO UNIVERSO QUE HAVENDO MENTIRA,
SATANÁS NAO ESTEJA LÁ.
PAULO NUNCA ACEITARIA PREGAR O EVANGELHO DA VERDADE
USANDO UMA MENTIRA SEQUER. DIGO ISSO COM EXTREMO TEMOR AO SENHOR,
POIS SE EU MENTIR E NAO ME ARREPENDER DISTO, CONFORME S. Joao 8:44 logo acima(...)
SEREI CONSIDERADO FILHO DO DIABO, E ISTO SERÁ A PURA VERDADE ! EM
OUTRAS PALAVRAS, O PRÓPRIO DEUS, QUE SÓ FALA VERDADE, DIRÁ QUE EU O
FILHO DO DIABO, NÃO DE MENTIRA, MAS DE VERDADE!! FILHO DO DIABO
PORQUE MENTI !!
A MENTIRA REVELA A PRESENÇA DE SATANÁS.

9. DEUS É TÃO PODEROSO QUE NAO PRECISA SE SUJEITAR À MENTIRA
PARA PREGAR VERDADE = DEUS É TÃO PODEROSO QUE NAO
PRECISA SE SUJEITAR AO DIABO PARA PREGAR VERDADE.
SATANÁS, O DIABO, ESTÁ EM TODAS AS MENTIRAS,
POR MENOR QUE SEJA. (PODE SER ATÉ UMA MENTIRA MUITO PEQUENA)
SEJA QUER FOR, QUE DIZER UMA MENTIRA, NÃO FOI SEGUNDO O INTERESSE DE DEUS:
Até que todos cheguemos à unidade da fé, e ao conhecimento do Filho de Deus, a homem perfeito, à
medida da estatura completa de Cristo,
Efésios 4:13
FECHAMENTO:
Então, se o Papa João Paulo II “se fez budista para ganhar os budistas” falando uma mentira, está atitude
não veio de Deus:
–----> Deus até hoje nunca me convenceu dos meu erros e pecados por meio de nenhuma
mentira. Creio que Deus também nunca tenha lhe contado uma mentira Paulo.
–----> Creio que os budistas, se fossem realmente atraídos por Deus, da mesma forma, não
seria por meio de mentiras, mas verdades. Dizer que o budismo salva é uma mentira.
–---->Se os budistas se convertessem à Igreja Católica, quando lessem na biblia que “não se
deve mentir”, se lembrariam que ouviram uma mentira logo no início (“o budismo é uma
religião de salvação”)
O papa entrou em contradição com a infabilidade papal, a bíblia, Deus, Jesus Cristo, o
apóstolo Paulo, com os documentos sagrados católicos que dizem que “só a Igreja Catolica
Apostolica Romana salva”, dentre outros.
Se o papa estiver certo, a Bíblia está errada com relação AO USO DA MENTIRA.
Obs: Eu creio que a bíblia esteja correta.
___________________________________________________________________________________________
VERSÍCULOS QUE ME SERVIRAM DE BASE PARA EXAMINAR E PROVAR OS PAPAS E
DOCUMENTOS CATÓLICOS:
Examinais as Escrituras, porque JULGAIS ter nelas a vida eterna, e elas mesmas são
as que dão testemunho de mim;
João 5:39

10. (NAO ESTOU ERRADO EM EXAMINAR AS ESCRITURAS. E NAO ME SINTO EM PAZ
EM ENTREGAR MINHA ALMA AOS ENSINAMENTOS DA IGREJA CATÓLICA
ROMANA)
Amados, não creiais a todo espírito, mas provai se os espíritos vêm de Deus; porque
muitos falsos profetas têm saído pelo mundo.
1 João 4:1
(NÃO ESTOU ERRADO EM PROVAR OS ESPÍRITOS DOS PROFETAS, SENDO DE
DEUS OU NÃO)
“Ora, estes foram mais nobres do que os que estavam em Tessalônica, porque de
bom grado receberam a palavra, examinando cada dia nas Escrituras se estas coisas
eram assim.” Atos dos Apóstolos 17:11
EXAMINEI PARA VER SE REALMENTE COINCIDIAM COM A BIBLIA. OS ESCRITOS
DA IGREJA CATÓLICA NAO COINCIDIRAM COM A BIBLIA.
E ASSIM,
EXAMINEI E PROVEI QUE OS DOCUMENTOS DA IGREJA CATÓLICA, JUNTAMENTE
COM OS PAPAS, NAO SÓ INFALÍVEIS (INFABILIDADE PAPAL E DO MAGISTÉRIO)
COMO DIZIAM SER E ESTÃO SUJEITOS E ERROS E MENTIRAS, QUE SÃO PECADOS
DIANTE DE DEUS.
NÃO ENTREGAREI MINHA ALMA À MENTIRA. APENAS A JESUS CRISTO, QUE É A
ÚNICA VERDADE.
RESOLVI TOCAR NESTE ASSUNTO POIS GRANDE PARTE DOS PROTESTANTES JA
FALOU MUITO SOBRE AS QUESTÕES BÁSICAS QUE OS CATÓLICOS SE RECUSAM A
EXAMINAR E PROVAR, E SE DESGASTAM PARA TENTAR DEFENDER, O QUE ESTÁ EM
CONFLITO COM A BÍBLIA.
OBSERVAÇÃO FINAL: ESTA FALA DO PAPA FOI APENAS UM EXEMPLO DE CONTRADIÇÕES QUE OS PAPAS
FALARAM, QUE PARA MIM É UMA MENTIRA (POR EXEMPLO, DIZER QUE OS BUDISTAS PODEM SER SALVOS
NAS DOUTRINAS DELES É PARA MIM UMA MENTIRA). ALÉM DESTE EXEMPLO, TENHO MAIS DE 100
EXEMPLOS SOBRE ESTE TEMA DA INFABILIDADE PAPAL ANALISADO NAS ESCRITURAS, QUE SÃO CLAROS E

11. EVIDENTES, QUE FORAM PUBLICADOS EM CARTAS, ENCÍCLICAS, NO CATECISMO, ETC.
TUDO ISTO QUE LEU NESTA MENSAGEM NAO ENCONTREI NA INTERNET, EU MESMO ANALISEI COM BASE
NAS MINHAS LEITURAS DA BÍBLIA. E MESMO SE FOSSE ESCRITO POR UM PROTESTANTE, NINGUEM
PODERÁ REFUTAR, PODERÁ NO MÁXIMO DAR OPINIOES HUMANAS QUE NAO ANULAM A PALAVRA DE
DEUS, (A BIBLIA).