1. Bergen Informasjonsbrev fra Advokatfirmaet Vogt & Wiig AS vogtwiig.no
Oslo
Trondheim
Singapore
informasjonbrev
Nye regler om pant i bankkonti
2. Nye regler om pant i bankkonti
Ved lov av 10. desember 2010 er i andre banker enn den banken være dekket av en eksisterende gyldig
det vedtatt nye regler i panteloven som er panthaver, gjelder fremdeles pantavtale eller avtale om motregning.
for pantsettelse av konto i et krav om notis til kontobanken.
kredittinstitusjon til fordel for Forarbeidene til de nye reglene slår 4. Ny lovtekst
kredittinstitusjonen selv (såkalt for øvrig klart fast at det allerede
”pant i egen gjeld”). eksisterer en adgang til å pantsette Endringene til panteloven lyder som
bankkonti i andre banker, selv om følger.
dette etter tidligere rett også har
1. Bakgrunn vært gjenstand for en viss usikkerhet. § 4-4 annet ledd skal lyde:
(2) Enkle pengekrav i form av
Til tross for en omfattende I forbrukerforhold er adgangen innskudd på konto i kreditt-
bransjepraksis med å etablere til å pantsette konto begrenset til institusjon kan pantsettes til
pant i slike innskudd til fordel for ”innskudd som står på særskilt fordel for kredittinstitusjonen.
kredittinstitusjonen selv, har det vært konto som er opprettet i forbindelse I forbrukerforhold må slik
juridisk usikkert om dette formelt med avtalen” (ny § 4-4 annet ledd). panterett etableres ved skriftlig
er å regne som et gyldig pant og Dette innebærer for eksempel at en avtale, og panteretten kan bare
Justisdepartementets lovavdeling bank etter de nye reglene ikke gyldig omfatte innskudd som står på
konkluderte i en uttalelse i august kan etablere pant i en eksisterende særskilt konto som er opprettet i
2007 med at: ”Spørsmålet er tvilsomt, lønnskonto, men at kontoen som forbindelse med avtalen.
men etter Lovavdelingens syn er det pantsettes må opprettes særskilt for
rettskildemessig dekning for å legge det formål å stå som sikkerhet. Nåværende annet ledd blir nytt
til grunn at det ikke etter alminnelig tredje ledd. § 4-5 nytt annet ledd
panterettslige regler eksisterer skal lyde:
en adgang til ”pant i egen gjeld” i 3. Tidlige inngåtte avtaler
bankinnskudd ut over adgangen til (2) Avtale om panterett etter § 4-4
avtalt motregning.” De nye reglene trer i kraft 1. januar annet ledd må inngås skriftlig
2011. Det er ikke fastsatt særlige for å få rettsvern. Avtalen må
Uttalelsen fra Lovavdelingen overgangsregler for pant etablert angi hvilket eller hvilke innskudd
utløste et initiativ fra daværende før ikrafttredelsen, og disse vil da panteretten omfatter ved å angi
Finansnæringens Hovedorganisasjon måtte bedømmes etter den tidligere kontonummer eller kontonumre.
og Sparebankforeningen (nå Finans- rettstilstanden. Bestemmelsen i § 1-4 gjelder ikke.
næringens Fellesorganisasjon), Pantsettelse av slik panterett får
som nå har resultert i en konkret Som påpekt av finansnæringen rettsvern på samme måte.
lovendring, som særskilt hjemler slik under høringsrunden, vil det da hefte
pantsettelse. en viss usikkerhet knyttet til disse
pantene, og det blir opp til bankene å
vurdere behovet for en gjennomgang
2. De nye reglene av eksisterende engasjementer og
eventuelt velge å inngå panteavtalene
De nye reglene fastslår at innskudd på nytt igjen. Slike nye pant vil i
på konto kan pantsettes til konto- prinsippet være pant for eldre gjeld,
banken, og medfører at det tidligere og dermed potensielt omstøtelige i en
litt merkelige kravet om å notifisere 3-månedersperiode etter signering.
debitor (kredittinstitusjonen selv) For problem-engasjementer vil
bortfaller. Nye avtaler om pant får omstøtelse på subjektivt grunnlag
rettsvern ved å inngås skriftlig. Det kunne være aktuelt, og sikkerheten
kreves videre at kontonummer på med å inngå ny avtale i disse tilfellene
den aktuelle kontoen angis i avtalen. blir dermed begrenset. En eventuell
Dette var også praksis tidligere. omstøtelse vil imidlertid etter vårt
syn kun ramme den ”nye” delen av
For etablering av pant av konti pantet, dvs den delen som ikke måtte vogtwiig.no