El enfoque de Centro-Periferia y la Nueva Economía Geográfica

Clase 7 – El enfoque de Centro-Periferia
y la Nueva económica geográfica.
CURSO DE ECONOMIA GLOBAL
Profesor: Mg. Eco. Wilson William Torres Díaz
Programa de experiencia profesional por experiencia
laboral
Facultad de ciencias económicas y empresariales

Temario
1. Antecedentes del enfoque
2. Introducción
3. Origen del enfoque
4. Definición de corema (Simbología para
comprender el enfoque)
5. La relación centro – periferia
6. Axiomas del enfoque centro – periferia
7. ¿Es el Centro –Periferia una fase?
8. La NEG
9. Las fuerzas centrípetas y las fuerzas centrifugas
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

1. Antecedentes del enfoque
• Como suele ocurrir en el desarrollo de la teoría económica (y en general
de todas las ciencias sociales), la mayoría de los elementos postulados por
la NGE no son completamente nuevos.
• En efecto, el concepto de las ventajas de aglomeración vinculadas a los
rendimientos crecientes de escala se remonta a las contribuciones de
Marshall (1920) y Young (1928), habiendo sido reelaborado por los
modelos de crecimiento endógeno en los años ochenta, y el de la
causación circular debida a los
• encadenamientos había sido planteada por Hirshman y Myrdal en los años
de 1950 y 1960.
• Así mismo, la idea de que a las tendencias hacia la aglomeración se
oponen diversas fuerzas centrífugas está inspirada en los modelos del
geógrafo alemán de principios del siglo XIX, J.A. Von Thünen y en los de
sus continuadores de la
• escuela de Jena, en la primera mitad del siglo XX, Christaller y Lösh.
• Los aportes nu

2. Introducción
1. La tribalidad centro-periferia es un modelo(estatus) de organización
territorial de ciertos sistemas económicos y políticos que ocupa un lugar
central en la escuela económica desarrollista o estructuralista, también
conocida como teoría de la dependencia, creada poco después de la
Segunda Revolución Industrial.
2. Según el constructivismo, la dualidad centro-periferia está directamente
relacionada con la dualidad industria-agricultura y su distribución
mundial de acuerdo a determinados sistemas de división internacional
del trabajo.
3. El término centro-periferia ha sido particularmente exitoso para
referirse a las desigualdades sociales y económicas y su desigual
distribución espacial, especialmente en el ámbito mundial, hablándose
en este sentido de países centrales y países periféricos, con significado
similar a otras dualidades de uso habitual, como Norte-Sur, mundo
desarrollado-subdesarrollado y primer mundo-tercer mundo.

3. Origen del enfoque
• Los primeros antecedentes de utilización de la dualidad de un centro-
periferia en los procesos económicos pueden encontrarse en los trabajos
del rumano MIHAIL MANOILESCU, el chileno-alemán ERNEST WAGEMANN
y el ingeniero en economía VIGGO AXEL POULSEN.
• Pero fueron los «economistas latinoamericanos» de la CEPAL, entre los
que se destacaron el argentino RAÚL PREBISCH y el brasileño CELSO
FURTADO los que, luego de la Segunda Guerra Mundial, desarrollaron
sistemáticamente la noción de una dualidad centro-periferia, para
describir un orden económico mundial integrado por un centro industrial
y hegemónico que establece transacciones económicas desiguales con una
periferia agrícola y subordinada.
• La relación desigual CENTRO-PERIFERIA es el obstáculo principal para el
desarrollo.
• El concepto fue también independientemente establecido y desarrollado
en gran detalle a «ESCALA PLANETARIA» en el modelo de «sistema-
mundo» de IMMANUEL WALLERSTEIN y utilizado en la «teoría crítica de
los ciclos económicos» de GIOVANNI ARRIGHI.

4. ¿Qué es un corema?
• Definición: Representaciones gráficas muy
esquemáticas, basadas en sencillas figuras
geométricas de los elementos que conforman un
espacio y de las relaciones que se establecen
entre ellos, y realizadas con la finalidad de crear
un modelo espacial para el análisis geográfico.
Esta técnica es muy empleada en varias ramas de
la geografía humana.
• http://www.ecured.cu/index.php/Corema

¿QUÉ ME PUEDE DECIR DE LOS
SIGUIENTES COREMAS?

Corema 1
CENTRO
PERIFERIA
CERCANA
PERIFERIA
ALEJADA

Corema 2
PERIFERIA 3
PERIFERIA 2
PERIFERIA 1
CENTRO

Periferia
Corema 3

Centro Periferia
Relación de Dominación y Dependencia
Corema 4

5. La relación Centro-Periferia
• La relación centro-periferia implica un sistema colonial
en el que los factores de la producción (trabajo, capital,
materias primas, bienes intermedios) fluyen de la
periferia al centro.

6. Axiomas del enfoque centro
periferia
Podemos obtener 3 axiomas:
1. Las regiones centro se definen en función del
control que ejercen sobre sus propios destinos,
2. Las regiones periféricas dependen de, y son
controladas por el centro;
3. La tasa de crecimiento y la pauta de desarrollo
de la periferia están controlados por el centro
con el fin de lograr sus objetivos económicos,
políticos y sociales (Richardson, 1978, pág. 117).

7. ¿Es el Centro –Periferia una fase?
Si. Para Friedman (1973), considera la relación centro-periferia
como segunda etapa de una secuencia histórica de desarrollo
de cuatro fases:
1. La pauta de asentamiento preindustrial;
2. El centro-periferia;
3. La dispersión hacia algunas zonas de la periferia; y
4. El desarrollo de un sistema espacialmente integrado de regiones
interdependientes.
En la «segunda fase», lo que resulta fundamental, es el
énfasis en la relación autonomía-dependencia que considera
a la economía espacial nacional como un sistema en el que la
distribución del poder tiende a ser desigual.
(Richardson, 1978, pág. 117).

La relación autonomía y Dependencia
Este énfasis en la relación de autonomía-dependencia
entre el centro y la periferia, es el criterio más importante
para considerar a la economía nacional como:
«un sistema espacialmente desequilibrado donde persisten relaciones
de intercambio no recíprocas entre ciudades y regiones»
es decir, a partir de esta relación «asimétrica de
dominación»,
«surgen y aumentan las desigualdades en el crecimiento económico de
las regiones».

La configuración de los sub-sistemas
centro y periferia
1. SUBSISTEMA CENTRO:
De esta forma, la distinción entre centro–periferia no se delimita en
función del nivel de industrialización, sino que se determina a partir de
la capacidad de una región para generar y absorber innovaciones
tecnológicas.
Las regiones centro son subsistemas organizados sobre una base
territorial con gran capacidad para desarrollar y asimilar estas
innovaciones.
2. SUBSISTEMA PERIFERIA:
Las regiones periféricas son subsistemas cuya senda de desarrollo está
determinada fundamentalmente por las instituciones de la región
centro, con respecto a la cual, se encuentran en una relación básica de
dependencia. (Friedmann, 1973, pág. 67).

8. LA NUEVA ECONOMÍA GEOGRÁFICA O
ESPACIAL Y EL CAPITALISMO MODERNO
El modelo básico centro-periferia planteado por Paul Krugman
(1991) proporciona un marco básico de introducción a un nuevo
enfoque de la economía espacial y regional (NEG o new
economy geography) y muestra cómo:
1. la existencia de rendimientos crecientes de las empresas,
2. Los costos de transporte
3. y movilidad de los factores
En el largo plazo pueden afectar
«la estructura económica espacial de las actividades y la organización del espacio
en las regiones y en las naciones»
esto se conoce como
la creciente divergencia económica de las regiones

¿Por qué la incapacidad de la
periferia?
Si el subsistema centro se identifica como un importante
eje generador de cambios e innovaciones en la
producción.
Se concluye que el subsistema periferia es un subsistema
altamente dependiente del centro; por lo tanto, las
desigualdades en el crecimiento se acentúan debido a
que la periferia es incapaz de desarrollar su propia
dinámica de crecimiento y tampoco tiene capacidad para
asimilar los beneficios del avance tecnológico,
principalmente por carecer de fuerza de trabajo
altamente calificada.

Esencia del planteamiento del NEG o
NTT
• En esencia, el NEG o NTT plantea que el
crecimiento de la economía en una
determinada localización, obedece a una
lógica de causación circular, en la que los
rendimientos crecientes a escala y los
encadenamientos hacia atrás y hacia
adelante de las empresas, conducen a una
aglomeración de actividades que se auto
refuerza progresivamente.

Una vez que una región
tiene una alta
concentración productiva
este patrón tiende a ser
acumulativo: la región
dominante adquiere una
ventaja de localización
Es la región atractiva
para las firmas debido al
gran número de firmas
que ya producen allí
Las falencias de factores
no afecta debido a que
estas migran
Esta teoría explica los mecanismos de aglomeración de las
actividades económicas y el impacto de las disparidades geográficas
sobre las disparidades económicas

9. LA EXISTENCIA DE DOS TIPOS DE FUERZAS
EN LA NUEVA ECONOMÍA GEOGRÁFICA
1. La fuerza centrípeta
2. La fuerza centrifuga

• Paul Krugman identificó(1998) en el marco de
la nueva geografía económica que:
• «la localización de una empresa se encuentra
inmersa en un proceso causal que activan la
presencia de fuerzas que tienden a alentar o
frenar la concentración geográfica,
distinguiéndolas como fuerzas centrífugas y
fuerzas centrípetas».

Las fuerzas centrípetas
• Las fuerzas centrípetas denominada también fuerzas
de demanda o fuerzas de tamaño de mercado son
las que fomentan la concentración geográfica de los
agentes económicos
• Un mayor mercado local crea vínculos hacia atrás, de
manera que los sitios con buenos accesos de
mercados se prefieren como lugares de producción
de bienes.
• Por otro lado los vínculos hacia adelante apoyan la
producción local de bienes intermedios y
disminución de costos

Según Hirschman: ¿Qué son los
eslabonamientos o encadenamientos?
Producción
«X»
Producción
Final «Y»
X1,
X2,
X3
inputs outputs
Bienes intermedios
Eslabonamiento hacia
atrás
adelante
LOS ENCADENAMIENTOS HACIA ADELANTE
surgen de la necesidad de los empresarios por
promover la creación y diversificación de
nuevos mercados para la comercialización de
los productos existentes.
LOS ENCADENAMIENTOS HACIA ATRÁS están
representados por las decisiones de inversión y
cooperación orientadas a fortalecer la producción
de materias primas y bienes de capital necesarios
para la elaboración de productos terminados..

Condiciones para declarar a una región
que posee la fuerza centrípeta
1. La fuerza centrípeta es la responsable de la aglomeración
geográfica.
2. Cuando esta fuerza es mayor, si se mantiene la igualdad
de condiciones, mayor sera el grado de economías de
escala y el gasto en bienes industriales.
3. En las regiones donde existe esta fuerza, se caracterizan
por el hecho de que el salario real tiende a ser más
elevado allí donde el tamaño de la economía es mayor, y
ello atrae a los trabajadores de las regiones circundantes.
Estas condiciones, con cierto grado de simplificación,
caracterizan a las economías desarrolladas.

Las fuerzas centrifugas
• Las fuerzas centrifugas son las que potencian
la dispersión
• Las fuerzas centrifugas son los factores
inmóviles como la tierra, los recursos
naturales, etc.
• proviene de los efectos de la competencia
entre empresas y por la demanda de bienes
industriales del sector agrícola.

Condiciones para declarar a una región
que posee fuerza Centrifuga
• La fuerza centrífuga, responsable de la dispersión de
las actividades económicas,
• Cuando la concentración de la actividad económica
genera demanda por la tierra local subiendo el costo
de la renta y desincentivando la concentración.
• Cuando la concentración genera des-economías
externas: congestión, aparcamientos insuficientes, alto
precio del suelo, polución, conflictividad
• Cuando la mano de obra resulta más barata en la
región más pequeña, si la mano de obra es más barata
puede ser un elemento atractivo para las empresas
sometidas a una fuerte competencia en la región con
elevada densidad empresarial.

¿Tiene la teoría de la nueva geográfica
económica un limite?
Todos los procesos acumulativos tienen un límite, porque
llega un momento en que en contra de las fuerzas centrípetas
que obran a favor de la aglomeración (economías externas,
encadenamientos y mercados laborales densos), comienzan a
actuar fuerzas centrífugas como los precios de la tierra, y los
costos del transporte y des-economías externas (congestión y
polución).
Esta interacción de estos dos tipos de fuerzas va moldeando
la estructura espacial de una economía.

Ejemplo de eslabonamientos en la
industria de la Madera
Plantación
Forestal
Bosque Natural
Madera en
Bruto
Madera Aserrada
Residuos
Madera
Inmunizada
Tableros
Contra
chapados
Chapas
Corcho Natural Manufactura del
Corcho
Tablero
Aglomerado
Muebles de
Oficina
Muebles del
Hogar
Muebles en
Mimbre
Articulos
Diversos
Estructuras
Construcción
Colchonería
atrás
adelante

Conclusión
• Este énfasis en la relación de autonomía-
dependencia entre el centro y la periferia, es el
• criterio más importante para considerar a la
economía nacional como un sistema
espacialmente desequilibrado donde persisten
relaciones de intercambio no recíprocas entre
• ciudades y regiones; es decir, a partir de esta
relación asimétrica de dominación, surgen y
• aumentan las desigualdades en el crecimiento
económico de las regiones.

Conclusiones
• La concentración industrial crea un mercado laboral denso especialmente
para la mano de obra especializada y a su vez permite la concentración de
una actividad económica.
• ¿Qué debemos políticas económicas debemos tomar ?
Si las Fuerzas Centrípetas son: Si las Fuerzas Centrífugas son:
Efectos de tamaño del mercado
(encadenamientos)
Factores inmóviles
Mercado de trabajo densos Renta del suelo desplazamientos (precios
de la tierra)
Economías Externas des economías externas (congestión y
polución)
Costos de transporte

El enfoque de Centro-Periferia y la Nueva Economía Geográfica

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a El enfoque de Centro-Periferia y la Nueva Economía Geográfica

Similar a El enfoque de Centro-Periferia y la Nueva Economía Geográfica (20)

Más de Wilson William Torres Díaz

Más de Wilson William Torres Díaz (20)

El enfoque de Centro-Periferia y la Nueva Economía Geográfica