1. Migrer vers le cloud grâce au model-driven Pascal Roques A2 ArtalInnovation http://consultants.a2-artal.fr/proques Xavier Warzee Microsoft France http://blogs.msdn.com/xavierw http://warzee.fr

2. A2 - Artal Innovation A2 est constituée d’une équipe de consultants expérimentés issus de groupes de conseil IT Basés à Paris et Toulouse 20% de R&D Adossée à Artal Technologies (55% du capital) SSII de plus de 100 personnes 100% spécialisée dans les nouvelles technologies, J2EE, Mobilité, Virtualisation, Sécurité Processus agiles (Scrum), certification ISO 9001 (en cours) Orientation métier et projet Des synergies fortes entre les deux sociétés 2 2

5. Elaboration de formations sur mesure

7. Consultant Sénior, + de 20 ans d’expérience

8. Certifié UML2 par l’OMG et ScrumMaster

9. Co-fondateur de l’association SysML France

10. Auteur des ouvrages les plus lus en France sur UML et SysML Modélisation : services

11. Agenda Contexte : pourquoi migrer vers le Cloud ? Principes d’Oslo Retour d’expérience A2-Artal Innovation Modélisation du SI : focus sur le niveau applicatif Usage d’un DSL pour faciliter la modélisation Usage d’un IDE pour configurer une application Comparaison UML / Oslo

12. contexte

13. Pourquoi le cloud ? Hype Cycle for Emerging Technologies: 2008

14. Pourquoi le cloud ? Source : Gartner July 2009 Hype Cycle for Emerging Technologies: 2009

15. Une évolution normale Source: ForresterResearch, Inc

16. Apporter de l’élasticité au si Cf. Above the Clouds: A Berkeley View of Cloud Computing, UC Berkeley

17. Apports du cloud agilité pour le stockage : gestion simplifiée des grands volumes agilité pour le calcul : provisionning/deprovisionning à la demande ou automatique (fonction de la charge) agilité d’intégration /collaboration: bus internet mutualisé, disponible, tenant la charge …

18. Contextes d’entreprises SI urbanisé (services)

19. comment modéliser ce type d’enjeu ? Modéliser les données, les applications, les processus métier, policies (accès, ..) Dimension entreprise : business, architecture, développement, production Intervenants multiples Backgrounds et objectifs variés Solutions particulières BPMN pour les processus métier UML pour le développement Variante d’UML : SysML au niveau SI DSL pour des parties prenantes non techniques : fonctionnels, financiers, … SQL pour les données ITIL, … Comment partager ces informations pour identifier les enjeux de migration vers le « cloud » ?

20. Démarche de modélisation

21. Principes d’oslo

22. Oslo : la démarche Analyste Arch Dev IT Pro Outils de modélisation Langage de modélisation Repository Runtimes Bus de Services Cloud

23. L’environnement oslo Le langage L’éditeur de texte « Intellipad » Extensible and configurable Support du langage « M » Le référentiel « Oslo » Référentiel des modèles basé sur « SQL Server » Des domaines (méta-modèles) disponibles (e.g., CLR, UML) « Quadrant » Éditeur graphique configurable pour visualiser les modèles

24. La language M

25. Modélisation avec Quadrant

26. Modélisation avec Quadrant

27. Vue d’ensemble

28. Oslo : du SI au cloud

29. A2 Artal Innovation Retour d’expérience

30. Urbanisation du SI

31. Modélisation du S.I.

32. Niveau métier UML : diagramme d’activité

33. Modélisation avec Quadrant

34. Focus sur le Niveau applicatif

35. Modélisation des applications UML : classe Oslo/M : MSchéma

36. Modélisation des applications UML : composant Oslo/M : MSchema

37. Modélisation des applications SysML : block ? Pour utiliser les Flow Ports ! Et les FlowSpecification

38. Modélisation des applications UML : créer un profil ? Oslo/M : Mschéma Profil UML => Module ! Stéréotype UML => Type !

39. Catégories d’applications dans un si Application runs on-premises Application runs at a hoster Application runs using cloud platform “Software as a Service” A hosted application that I buy from a vendor “Packaged” Application An application that I buy “off the shelf” and run myself Hosted “Packaged” An application that I buy “off the shelf” and then run at a hoster Hosted “Home Built” An application that I develop myself, but run at a hoster “Home Built” Application An application that I develop and run myself Cloud Platform An application that I develop myself, that I run in the cloud

40. Quelles applications migrer vers le cloud ? Application runs on-premises Application runs at a hoster Application runs using cloud platform “Software as a Service” “Packaged” Application Hosted “Packaged” CRM / Email “Home Built” Application Cloud Platform Hosted “Home Built” “CRM and Email are commodity services. We have few customizations, and it should be cheaper for someone else to run these.” Viral Marketing Molecule Research MRI Imaging Clinical Trial HR Application

41. Quelles applications migrer ? Application runs on-premises Application runs at a hoster Application runs using cloud platform “Software as a Service” “Packaged” Application Hosted “Packaged” CRM / Email “Home Built” Application Cloud Platform Hosted “Home Built” Viral Marketing Molecule Research MRI Imaging “This application runs at full capacity for short periods of time at the end of each month.” In case it is successful, we’re interested to see if the cloud would help us scale better.” Clinical Trial HR Application

42. Quelles applications migrer ? Application runs on-premises Application runs at a hoster Application runs using cloud platform “Software as a Service” “Packaged” Application Hosted “Packaged” CRM / Email “Home Built” Application Cloud Platform Hosted “Home Built” Viral Marketing Molecule Research “MRI images are very large and exponentially growing. Is there a better way of storing these?” MRI Imaging “Can the cloud help us in providing compute power on an as needed basis?” Clinical Trial HR Application

43. Quelles applications migrer ? Application runs on-premises Application runs at a hoster Application runs using cloud platform “Software as a Service” “Packaged” Application Hosted “Packaged” CRM / Email “Home Built” Application Cloud Platform Hosted “Home Built” Viral Marketing Molecule Research “We need to share results from our H1N1 trials with government entities.” MRI Imaging Clinical Trial “Does the cloud give me the storage I’m after?” HR Application

44. Quelles applications migrer ? Application runs on-premises Application runs at a hoster Application runs using cloud platform “Software as a Service” “Packaged” Application Hosted “Packaged” CRM / Email “Home Built” Application Cloud Platform Hosted “Home Built” “I can’t afford to maintain this old HR application written in VB – it’s driving me mad!” Viral Marketing Molecule Research “…but due to regulatory issues, I can’t store my data off premise.” MRI Imaging “Does the cloud provide anything for inter-organization communication?” Clinical Trial HR Application

45. Modélisation des applications UML : comment modéliser les instances ? Oslo/M : MSchema Instance avec Oslo

46. Modélisation des applications UML : comment modéliser le déploiement des instances ? Oslo/M : MSchema

47. Simplifier la modélisation avec un dsl ?

48. Mon petit dsl

49. Un DSL pour qualifier les applications

50. Un DSL pour qualifier les applications

51. Du Mschema au référentiel

52. Du DSL au référentiel Quadrant Référentiel DSL

53. « m » avec visual studio 2010 Création du modèle

54. Schéma & données créés avec « m »

55. Application ASP.NET MVC générée avec « M »

56. Comparaison UML / OSLO

57. UML 2.1.2 dans quadrant

58. Conclusion UML est trop complexe dans ce cas Un DSL permet mieux de manipuler les concepts pertinents et uniquement ceux-là

59. Questions

60. SQL ServerModeling (codename « Oslo ») Portail : http://msdn.com/data Forum : http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/oslo/threads/ La spécification du langage « M » : http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd285282.aspx Professional DevelopersConference (PDC) 2009 : http://microsoftpdc.com/Sessions#/tags/Modeling http://microsoftpdc.com/Sessions#/tags/Cloud TwitterHashTag : #sqlmodeling Modélisation http://consultants.a2-artal.fr/proques Architecture (Cloud, SOA, Enterprise Architecture, …) Portail : http://msdn.com/architecture The Architecture Journal : http://www.architecturejournal.net Article « Model-Driven SOA with “Oslo” » http://msdn.microsoft.com/en-us/architecture/aa699436.aspx ressources