3. Ανάγκες του δικτύου
Electricity need in
industry through
the day
Οι ανάγκες του δικτύου είναι διαφορετικές κατά τη διάρκεια του εργασιακού
οκτάωρού. Η χρήση ιχνηλατών σε φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις βοηθά σε
αυτή την κατεύθυνση…..
4. Θέμα συζήτησης
Μήπως τα συστήματα ιχνηλάτησης δε συμφέρουν λόγω
της πτώσης των τιμών στα ΦΒ & στους Αντιστροφείς?
5. Ερώτηση
Τι είναι πιο σημαντικό σε ένα επενδυτή,
Το κόστος της επένδυσης ή το Revenue?
Η αγορά πλέον πρέπει να κοιτά την επένδυση
βασιζόμενη στο κόστος της παραγόμενης
ηλεκτρικής ενέργειας και όχι στο κόστος της
εγκατάστασης και γνώμονα την μέγιστη ισχύ (?).
Μήπως αυτό είναι πιο συμφέρον (?)
11. Λεπτομέρειες / Αποτελέσματα της Ανάλυσης
Κόστοι Cost allocation of
a solarpark
< 1% <1%
18% 21%
Conclusion :
Modules & Inverters are the biggest cost drivers for any
62% 70%
solarpark project
The underconstruction cost gap diminishs with the up
scaling of installed capacity 19% 10%
Tracking System vs. Rigid System
[2€/Wp]
12. DETAILS OF THE STUDY
The results shown here compare the investment amount for each of the respective dual-axis, single-axis and fixed
systems!
dual-axis single-axis fixed system
Investment at Wp price 2.00€ [€] 2.818.552 € 3.001.064 € 3.560.594 €
Added cost for single-axis and fixed in % [%] 100% 106% 126% Με 50% μείωση στη
Costs / Rated power [€/kWp] 3.741 € 3.602 € 3.418 €
τιμή των πάνελ από
Investment at Wp price 1.50€ [€] 2.441.872 € 2.584.424 € 3.039.760 €
2€/Wp to 1€/Wp πάλι
Added cost for single-axis and fixed in % [%] 100% 106% 124%
Costs / Rated power [€/kWp] 3.241 € 3.102 € 2.918 € έχουμε καλύτερο cost
Investment at Wp price 1.00€ [€] 2.065.192 € 2.167.784 € 2.518.927 € advantage!!!
Added cost for single-axis and fixed in % [%] 100% 105% 122%
Costs / Rated power [€/kWp] 2.741 € 2.602 € 2.418 €
13. FINANCIAL ANALYSIS CASES
Τρόποι για να αξιολογήσουμε την επένδυση
Κερδοφορία:
1) Παραγωγικός Στόχος (€/kWh) Πλεονέκτημα στο Κόστος Κεφαλαίου
2) Περιορισμός Ισχύος (kWp) Προτίμηση στη πιο αποδοτική
Εγκατάσταση!
3) Περιορισμένα Κεφάλαια (€) Cost/Benefit!
Περιπτώσεις στην Ελλάδα:
4) Πάγια Τακτική €/kWp Μεγαλύτερο Κόστος
5) Περιορισμένος Χώρος Εγκατάστασης Λύση με Tracker μείωση kWp!
14. LCOE – Levelized cost of electricity
LCOE = Life Cycle Energy Cost / Life-Cycle Energy Production
LCOE €/kWh for DEGERtrakers
= 165 €/MWh = 0,16 €/kWh (range from 0,16€ to 0,22€)
LCOE are the minimum price at which energy must be sold to break even!
31. CONCLUSION
Μεγαλύτερα Κόστη Υποδομών είναι μια επένδυση σε μεγαλύτερο
revenue & cash flow
Μεγαλύτερα Κόστη Υποδομών είναι μια επένδυση σε χάλυβα για 20
χρόνια
Με την καινοτομία του MLD:
Επενδυση σε ώριμη τεχνολογία (12 χρόνια ανάπτυξης)
Επένδυση σε σύστημα που παρέχει σταθερή ισχύ για πολύ
ώρα και βοηθά την ισορροπία των δικτύων.
Επένδυση σε efficient/αποδοτικά/βελτιστοποιημένα
συστήματα
32. CONCLUSION
Σκεφτόμενοι Μακροπρόθεσμα!
Feed-in tariff
Η πολιτική του feed-in tariff (FiT) είναι ένας μηχανισμός που σκοπό είχε την
υλοποίηση έργων ΑΠΕ και την επίτευξη στόχων (20 – 2020).
Reverse Auctions
Εδώ ο αγοραστής έχει σκοπό να αγοράσει κάτι στη χαμηλότερη τιμή (κατάσταση
στις ΗΠΑ)
Net-Metering
Ο πωλητής της ενέργειας από ΑΠΕ πουλά στο δίκτυο συγκεκριμένη ποσότητα
ενέργειας σε συγκεκριμένες μέρες & ώρες.
33. MAXIMUM LIGHT DETECTION
What are the benefits ?
Ευχαριστώ για την Προσοχή σας
Γ. Μαρκόπουλος, PhD
Country Manager / Ελλάδα&Κύπρος
Degerenergie GmbH
90 Kifissias Avenue, 151 25
Marousi, Athens, Greece
Τel : +30210 8764811 (804)
Fax: +30210 8764877
Mob: +306974-322458
i.markopoulos@DEGERenergie.com
www.DEGERenergie.com