SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 18
Epistemología
&
Enfermería
Sandra luz salinas medina.
Darío Oswaldo Vázquez duran.
Marliet Alejandra Ibáñez herrera.
Víctor pancho vera herrera.
Yusari Yaneli Fernández Miranda.
Marco Román Martínez.
Introducción al criterio de verdad en
el desarrollo del conocimiento.


El criterio de verdad se vincula con la cuestión del
concepto de la verdad (Hessen, 1991). Por su
parte, González (1996) nos dice que la palabra
criterio se suele tomar alguna vez por el medio o
instrumento del cual nos servimos para juzgar las
cosas, y en este sentido no hay más criterio que
la razón, con la cual juzgamos las cosas y su
verdad.
El Criterio de la Verdad
Se llama criterio de verdad a aquella característica o
procedimiento por el cual podemos distinguir la verdad
de la falsedad y estar seguros del valor de un
enunciado.
Entre los criterios que podemos establecer,
mencionaremos los siguientes:
La autoridad.

La tradición.
La autoridad. Una afirmación se acepta como
verdadera por proceder de alguien a quien se
concede crédito por su conocimiento de la materia.

La tradición. Se toma por verdadero aquello que a lo
largo del tiempo se ha aceptado como verdadero y
goza de un apoyo popular o institucional.
La correspondencia entre el pensamiento y la realidad.

Lo que pensamos será verdadero si al comprobarlo coincide
con la realidad empírica. Y como el pensamiento se expresa en
el lenguaje, el criterio consiste en establecerla adecuación o
correspondencia entre lo que se dice y lo que es.
La utilidad. Un enunciado será verdadero cuando sea
beneficioso y útil para nosotros, cuando nos permita
orientarnos en la realidad y avanzar en nuestras
investigaciones.
La comprobación experimental es una forma de buscar esta
adecuación La coherencia lógica. Es un criterio lógicomatemático, que consiste en comprobar que no existe
contradicción entre los enunciados que pertenecen a un
mismo sistema y que éstos se derivan necesariamente de los
axiomas o principios establecidos.
Un juicio puede ser objetivamente válido aunque no tenga
validez universal. Si digo una enfermera responsable vale
más que una irresponsable estoy emitiendo un juicio ético
evidente.
La evidencia. Es el criterio fundamental. Es
evidente lo que se nos presenta como
indiscutible, como intuitivamente verdadero,
aunque a menudo sea necesario mostrarlo
mediante razonamientos. Según las fuentes del
conocimiento, si atendemos a su origen,
podemos encontrar dos tipos de evidencia
racional. Atendiendo a la razón se han
considerado evidentes los primeros principios
como el de identidad (A es A) o el de no
contradicción(no es posible al mismo tiempo A y
no A), y atendiendo a la sensibilidad son
evidentes los datos de los sentidos, por lo que
hablaremos de evidencia racional o evidencia
sensible.
 La

intersubjetividad. Para que algo
sea admitido como verdadero ha de
ser aceptable para cualquier sujeto
racional. Este criterio se basa en la
idea de que el conocimiento es
compartible por todos, no exclusivo
de una persona.
EL CONCEPTO DE VERDAD.

1. Para los Idealistas, la verdad viene a ser la
concordancia del pensamiento consigo
mismo
y es coincidente con la
corrección lógica.
2. Para los Realistas, la verdad es la
concordancia del pensamiento con los
objetos.
EL CRITERIO DE LA VERDAD.

1. Para los Idealistas, el considerar la ausencia de
contradicciones en el pensamiento, nos conduce
a encontrar un criterio de verdad.
2. Para los Realistas, el criterio de verdad proviene
de la evidencia.
Criterio de verdad de Aristóteles y Descartes.

La verdad para la filosofía anterior era una propiedad de
los juicios que consistía en adecuarse con la realidad
exterior que pretenden reproducir, evidencia objetiva.
Descartes había encontrado motivos para dudar de la
misma existencia del mundo exterior, el criterio de
verdad, evidencia (subjetivo).

De este modo, al partir de Descartes, el pensamiento
filosófico se encierra en el sujeto.
Cuando al criterio se le considera como motivo o razón que
induce al entendimiento a asentir o discernir de lo que
conoce, este criterio de verdad, nos dice González (1996),
comprende las siguientes modalidades:
• La evidencia
• La conciencia
• El sentido común
• Los sentidos
• La autoridad humana
Los criterios para alcanzar la
verdad .
Como hemos visto, el criterio de verdad se refiere a la
validez del juicio. Ahora conoceremos dos conceptos
fundamentales sobre la verdad y los criterios para llegar a
ella, según Abbagnano (1992):
• La verdad como correspondencia o relación
• La verdad como revelación


El concepto de la verdad como correspondencia
es el más antiguo y difundido en la filosofía.
Platón dice, en el diálogo de Cratilo, que
“verdadero es el discurso que dice las cosas como
son, falso el que las dice como no son”. Por su
parte, Aristóteles afirma: negar lo que es y
afirmar lo que no es, es lo falso, en tanto que
afirmar lo que es y negar lo que no es, es lo
verdadero.
La evidencia como criterio de
verdad .
Este criterio lo podemos demostrar con base en las siguientes
observaciones:
1ª Entre el entendimiento y lo verdadero existe una relación
trascendental, una relación inseparable e identificada con el
entendimiento, puesto que al concebir la verdad mediante el
entendimiento la concebimos necesariamente como facultad
de la verdad o de lo verdadero. La evidencia se refiere al
objeto o verdad que se trata de conocer secundariamente, y
como consecuencia se refiere y se atribuye al entendimiento.
2ª De aquí la división de la evidencia en objetiva y
subjetiva.
La evidencia objetiva es la aptitud del objeto para
presentarse al entendimiento (al sujeto) con tal
viveza y lucidez de verdad, que en sí mismo se
impone como verdadero al sujeto. Así, pues, la
evidencia objetiva no es más que el resplandor
vivo, enérgico y avasallador de la verdad en el
objeto. Por ejemplo, mis sentidos me dicen que
una naranja es redonda.
La conciencia como criterio
de verdad.


La conciencia o sentido íntimo es motivo y
criterio infalible de verdad en orden a su
objeto propio. El objeto propio de la
conciencia es todo aquello que de forma
subjetiva experimenta la conciencia
(sentimientos, recuerdos, pensamientos),
y la existencia del yo como sujeto de esta
conciencia.
Referencias
• Abbagnano, N. (1992). Diccionario de
filosofía. México: Fondo de Cultura
Económica.
 • González, Z. (1999). Los criterios de
verdad. Filosofía elemental. Consultado el
25 de marzo de 2011 de
http://www.filosofia.org/zgo/zgfe2123.ht
m
 • Hessen, J. (1991). Teoría del
conocimiento. Madrid: Espasa-Calpe.


Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Los criterios de la verdad
Los criterios de la verdadLos criterios de la verdad
Los criterios de la verdadalmiguel
 
Teoría del conocimiento
Teoría del conocimientoTeoría del conocimiento
Teoría del conocimientovanessa_cas
 
Intelectualismo y apriorismo
Intelectualismo  y apriorismoIntelectualismo  y apriorismo
Intelectualismo y apriorismoNanedonita
 
Mapa conceptual: la ciencia y el conocimiento en beneficio del hombre
Mapa conceptual: la ciencia y el conocimiento en beneficio del hombreMapa conceptual: la ciencia y el conocimiento en beneficio del hombre
Mapa conceptual: la ciencia y el conocimiento en beneficio del hombreSuly Granado
 
Max Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valores
Max Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valoresMax Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valores
Max Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valoresGerardo Viau Mollinedo
 
Subjetivismo pregamatismo criticismo
Subjetivismo pregamatismo  criticismoSubjetivismo pregamatismo  criticismo
Subjetivismo pregamatismo criticismoChristian Arcentales
 
Subjetivismo y relativismo
Subjetivismo y relativismoSubjetivismo y relativismo
Subjetivismo y relativismooskarmarron
 
Corrientes epistemológicas
Corrientes epistemológicasCorrientes epistemológicas
Corrientes epistemológicasdarom2011
 
Relacion entre sujeto y objeto. (Metodologia juridica)
Relacion entre sujeto y objeto. (Metodologia juridica)Relacion entre sujeto y objeto. (Metodologia juridica)
Relacion entre sujeto y objeto. (Metodologia juridica)Kokito_mani
 
Concepto de filosofia
Concepto de filosofiaConcepto de filosofia
Concepto de filosofiainsucoppt
 
relacion de la etica y la estetica
relacion de la etica y la estetica relacion de la etica y la estetica
relacion de la etica y la estetica Paulixz Thm
 
El empirismo inglés: Berkeley, Hume, Locke, Bacon, Hobbes. Filosofía moderna II
El empirismo inglés: Berkeley, Hume, Locke, Bacon, Hobbes. Filosofía moderna IIEl empirismo inglés: Berkeley, Hume, Locke, Bacon, Hobbes. Filosofía moderna II
El empirismo inglés: Berkeley, Hume, Locke, Bacon, Hobbes. Filosofía moderna IIGerardo Viau Mollinedo
 

La actualidad más candente (20)

Ética y carácter moral de Aristóteles
Ética y carácter moral de AristótelesÉtica y carácter moral de Aristóteles
Ética y carácter moral de Aristóteles
 
Los criterios de la verdad
Los criterios de la verdadLos criterios de la verdad
Los criterios de la verdad
 
Teoría del conocimiento
Teoría del conocimientoTeoría del conocimiento
Teoría del conocimiento
 
La gnoseologia
La gnoseologiaLa gnoseologia
La gnoseologia
 
Intelectualismo y apriorismo
Intelectualismo  y apriorismoIntelectualismo  y apriorismo
Intelectualismo y apriorismo
 
Mapa conceptual: la ciencia y el conocimiento en beneficio del hombre
Mapa conceptual: la ciencia y el conocimiento en beneficio del hombreMapa conceptual: la ciencia y el conocimiento en beneficio del hombre
Mapa conceptual: la ciencia y el conocimiento en beneficio del hombre
 
Max Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valores
Max Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valoresMax Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valores
Max Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valores
 
Teoría del conocimiento.ppt rev 1
Teoría del conocimiento.ppt rev 1Teoría del conocimiento.ppt rev 1
Teoría del conocimiento.ppt rev 1
 
Axiología
AxiologíaAxiología
Axiología
 
Ontologia
OntologiaOntologia
Ontologia
 
Subjetivismo pregamatismo criticismo
Subjetivismo pregamatismo  criticismoSubjetivismo pregamatismo  criticismo
Subjetivismo pregamatismo criticismo
 
Subjetivismo y relativismo
Subjetivismo y relativismoSubjetivismo y relativismo
Subjetivismo y relativismo
 
Corrientes epistemológicas
Corrientes epistemológicasCorrientes epistemológicas
Corrientes epistemológicas
 
Relacion entre sujeto y objeto. (Metodologia juridica)
Relacion entre sujeto y objeto. (Metodologia juridica)Relacion entre sujeto y objeto. (Metodologia juridica)
Relacion entre sujeto y objeto. (Metodologia juridica)
 
El conocimiento
El conocimientoEl conocimiento
El conocimiento
 
Concepto de filosofia
Concepto de filosofiaConcepto de filosofia
Concepto de filosofia
 
relacion de la etica y la estetica
relacion de la etica y la estetica relacion de la etica y la estetica
relacion de la etica y la estetica
 
La filosofía de Aristóteles
La filosofía de AristótelesLa filosofía de Aristóteles
La filosofía de Aristóteles
 
El empirismo inglés: Berkeley, Hume, Locke, Bacon, Hobbes. Filosofía moderna II
El empirismo inglés: Berkeley, Hume, Locke, Bacon, Hobbes. Filosofía moderna IIEl empirismo inglés: Berkeley, Hume, Locke, Bacon, Hobbes. Filosofía moderna II
El empirismo inglés: Berkeley, Hume, Locke, Bacon, Hobbes. Filosofía moderna II
 
Subjetivismo Axiológico
Subjetivismo AxiológicoSubjetivismo Axiológico
Subjetivismo Axiológico
 

Similar a Criterio de verdad

CRITERIO DE LA VERDAD..pptx
CRITERIO DE LA VERDAD..pptxCRITERIO DE LA VERDAD..pptx
CRITERIO DE LA VERDAD..pptxKarolinaJimnez5
 
La verdad concepto y criterios
La verdad concepto y criteriosLa verdad concepto y criterios
La verdad concepto y criteriosangieneth
 
La verdad 3ro d
La verdad 3ro dLa verdad 3ro d
La verdad 3ro danabeljimz
 
La evidencia
La evidenciaLa evidencia
La evidenciaJoa0630
 
La evidencia
La evidenciaLa evidencia
La evidenciaJoa0630
 
La evidencia
La evidenciaLa evidencia
La evidenciaJoa0630
 
La evidencia
La evidenciaLa evidencia
La evidenciaJoa0630
 
Diferencia entre racionalismo y empirismo
Diferencia entre racionalismo y empirismoDiferencia entre racionalismo y empirismo
Diferencia entre racionalismo y empirismoDaNii GonzaLezz
 
Verdad, verosimilitud y probabilidad
Verdad, verosimilitud y probabilidadVerdad, verosimilitud y probabilidad
Verdad, verosimilitud y probabilidadmtamayou
 
Equipo a2 actividad_1
Equipo a2 actividad_1Equipo a2 actividad_1
Equipo a2 actividad_1L3ty01
 
Conocimiento Cientifico Richard Benitez
Conocimiento Cientifico Richard BenitezConocimiento Cientifico Richard Benitez
Conocimiento Cientifico Richard BenitezRichardEBenitezC
 
Origen del conocimiento ss
Origen del conocimiento ssOrigen del conocimiento ss
Origen del conocimiento sscarcam1974
 
La verdad (1)
La verdad (1)La verdad (1)
La verdad (1)bbbalack
 
La verdad como valor
La verdad como valorLa verdad como valor
La verdad como valormono1313
 
ENJ- 200 Presentación Fundamentación y Valoración de la Prueba
ENJ- 200 Presentación Fundamentación y Valoración de la PruebaENJ- 200 Presentación Fundamentación y Valoración de la Prueba
ENJ- 200 Presentación Fundamentación y Valoración de la PruebaENJ
 

Similar a Criterio de verdad (20)

CRITERIO DE LA VERDAD..pptx
CRITERIO DE LA VERDAD..pptxCRITERIO DE LA VERDAD..pptx
CRITERIO DE LA VERDAD..pptx
 
La verdad concepto y criterios
La verdad concepto y criteriosLa verdad concepto y criterios
La verdad concepto y criterios
 
La verdad 3ro d
La verdad 3ro dLa verdad 3ro d
La verdad 3ro d
 
La evidencia
La evidenciaLa evidencia
La evidencia
 
La evidencia
La evidenciaLa evidencia
La evidencia
 
La evidencia
La evidenciaLa evidencia
La evidencia
 
La evidencia
La evidenciaLa evidencia
La evidencia
 
Diferencia entre racionalismo y empirismo
Diferencia entre racionalismo y empirismoDiferencia entre racionalismo y empirismo
Diferencia entre racionalismo y empirismo
 
Verdad, verosimilitud y probabilidad
Verdad, verosimilitud y probabilidadVerdad, verosimilitud y probabilidad
Verdad, verosimilitud y probabilidad
 
La verdad
La verdadLa verdad
La verdad
 
Conocimiento y verdad
Conocimiento y verdadConocimiento y verdad
Conocimiento y verdad
 
Equipo a2 actividad_1
Equipo a2 actividad_1Equipo a2 actividad_1
Equipo a2 actividad_1
 
Conocimiento Cientifico Richard Benitez
Conocimiento Cientifico Richard BenitezConocimiento Cientifico Richard Benitez
Conocimiento Cientifico Richard Benitez
 
Tema4
Tema4Tema4
Tema4
 
Origen del conocimiento ss
Origen del conocimiento ssOrigen del conocimiento ss
Origen del conocimiento ss
 
La verdad (1)
La verdad (1)La verdad (1)
La verdad (1)
 
La verdad como valor
La verdad como valorLa verdad como valor
La verdad como valor
 
La verdad
La verdadLa verdad
La verdad
 
ENJ- 200 Presentación Fundamentación y Valoración de la Prueba
ENJ- 200 Presentación Fundamentación y Valoración de la PruebaENJ- 200 Presentación Fundamentación y Valoración de la Prueba
ENJ- 200 Presentación Fundamentación y Valoración de la Prueba
 
TEORIA DEL CONOCIMIENTO.ppt
TEORIA DEL CONOCIMIENTO.pptTEORIA DEL CONOCIMIENTO.ppt
TEORIA DEL CONOCIMIENTO.ppt
 

Criterio de verdad

  • 1. Epistemología & Enfermería Sandra luz salinas medina. Darío Oswaldo Vázquez duran. Marliet Alejandra Ibáñez herrera. Víctor pancho vera herrera. Yusari Yaneli Fernández Miranda. Marco Román Martínez.
  • 2. Introducción al criterio de verdad en el desarrollo del conocimiento.  El criterio de verdad se vincula con la cuestión del concepto de la verdad (Hessen, 1991). Por su parte, González (1996) nos dice que la palabra criterio se suele tomar alguna vez por el medio o instrumento del cual nos servimos para juzgar las cosas, y en este sentido no hay más criterio que la razón, con la cual juzgamos las cosas y su verdad.
  • 3. El Criterio de la Verdad Se llama criterio de verdad a aquella característica o procedimiento por el cual podemos distinguir la verdad de la falsedad y estar seguros del valor de un enunciado. Entre los criterios que podemos establecer, mencionaremos los siguientes: La autoridad. La tradición.
  • 4. La autoridad. Una afirmación se acepta como verdadera por proceder de alguien a quien se concede crédito por su conocimiento de la materia. La tradición. Se toma por verdadero aquello que a lo largo del tiempo se ha aceptado como verdadero y goza de un apoyo popular o institucional.
  • 5. La correspondencia entre el pensamiento y la realidad. Lo que pensamos será verdadero si al comprobarlo coincide con la realidad empírica. Y como el pensamiento se expresa en el lenguaje, el criterio consiste en establecerla adecuación o correspondencia entre lo que se dice y lo que es. La utilidad. Un enunciado será verdadero cuando sea beneficioso y útil para nosotros, cuando nos permita orientarnos en la realidad y avanzar en nuestras investigaciones.
  • 6. La comprobación experimental es una forma de buscar esta adecuación La coherencia lógica. Es un criterio lógicomatemático, que consiste en comprobar que no existe contradicción entre los enunciados que pertenecen a un mismo sistema y que éstos se derivan necesariamente de los axiomas o principios establecidos. Un juicio puede ser objetivamente válido aunque no tenga validez universal. Si digo una enfermera responsable vale más que una irresponsable estoy emitiendo un juicio ético evidente.
  • 7. La evidencia. Es el criterio fundamental. Es evidente lo que se nos presenta como indiscutible, como intuitivamente verdadero, aunque a menudo sea necesario mostrarlo mediante razonamientos. Según las fuentes del conocimiento, si atendemos a su origen, podemos encontrar dos tipos de evidencia racional. Atendiendo a la razón se han considerado evidentes los primeros principios como el de identidad (A es A) o el de no contradicción(no es posible al mismo tiempo A y no A), y atendiendo a la sensibilidad son evidentes los datos de los sentidos, por lo que hablaremos de evidencia racional o evidencia sensible.
  • 8.  La intersubjetividad. Para que algo sea admitido como verdadero ha de ser aceptable para cualquier sujeto racional. Este criterio se basa en la idea de que el conocimiento es compartible por todos, no exclusivo de una persona.
  • 9. EL CONCEPTO DE VERDAD. 1. Para los Idealistas, la verdad viene a ser la concordancia del pensamiento consigo mismo y es coincidente con la corrección lógica. 2. Para los Realistas, la verdad es la concordancia del pensamiento con los objetos.
  • 10. EL CRITERIO DE LA VERDAD. 1. Para los Idealistas, el considerar la ausencia de contradicciones en el pensamiento, nos conduce a encontrar un criterio de verdad. 2. Para los Realistas, el criterio de verdad proviene de la evidencia.
  • 11. Criterio de verdad de Aristóteles y Descartes. La verdad para la filosofía anterior era una propiedad de los juicios que consistía en adecuarse con la realidad exterior que pretenden reproducir, evidencia objetiva. Descartes había encontrado motivos para dudar de la misma existencia del mundo exterior, el criterio de verdad, evidencia (subjetivo). De este modo, al partir de Descartes, el pensamiento filosófico se encierra en el sujeto.
  • 12. Cuando al criterio se le considera como motivo o razón que induce al entendimiento a asentir o discernir de lo que conoce, este criterio de verdad, nos dice González (1996), comprende las siguientes modalidades: • La evidencia • La conciencia • El sentido común • Los sentidos • La autoridad humana
  • 13. Los criterios para alcanzar la verdad . Como hemos visto, el criterio de verdad se refiere a la validez del juicio. Ahora conoceremos dos conceptos fundamentales sobre la verdad y los criterios para llegar a ella, según Abbagnano (1992): • La verdad como correspondencia o relación • La verdad como revelación
  • 14.  El concepto de la verdad como correspondencia es el más antiguo y difundido en la filosofía. Platón dice, en el diálogo de Cratilo, que “verdadero es el discurso que dice las cosas como son, falso el que las dice como no son”. Por su parte, Aristóteles afirma: negar lo que es y afirmar lo que no es, es lo falso, en tanto que afirmar lo que es y negar lo que no es, es lo verdadero.
  • 15. La evidencia como criterio de verdad . Este criterio lo podemos demostrar con base en las siguientes observaciones: 1ª Entre el entendimiento y lo verdadero existe una relación trascendental, una relación inseparable e identificada con el entendimiento, puesto que al concebir la verdad mediante el entendimiento la concebimos necesariamente como facultad de la verdad o de lo verdadero. La evidencia se refiere al objeto o verdad que se trata de conocer secundariamente, y como consecuencia se refiere y se atribuye al entendimiento.
  • 16. 2ª De aquí la división de la evidencia en objetiva y subjetiva. La evidencia objetiva es la aptitud del objeto para presentarse al entendimiento (al sujeto) con tal viveza y lucidez de verdad, que en sí mismo se impone como verdadero al sujeto. Así, pues, la evidencia objetiva no es más que el resplandor vivo, enérgico y avasallador de la verdad en el objeto. Por ejemplo, mis sentidos me dicen que una naranja es redonda.
  • 17. La conciencia como criterio de verdad.  La conciencia o sentido íntimo es motivo y criterio infalible de verdad en orden a su objeto propio. El objeto propio de la conciencia es todo aquello que de forma subjetiva experimenta la conciencia (sentimientos, recuerdos, pensamientos), y la existencia del yo como sujeto de esta conciencia.
  • 18. Referencias • Abbagnano, N. (1992). Diccionario de filosofía. México: Fondo de Cultura Económica.  • González, Z. (1999). Los criterios de verdad. Filosofía elemental. Consultado el 25 de marzo de 2011 de http://www.filosofia.org/zgo/zgfe2123.ht m  • Hessen, J. (1991). Teoría del conocimiento. Madrid: Espasa-Calpe. 

Notas del editor

  1. Yusari
  2. yusari
  3. yusari
  4. yusari
  5. dario
  6. dario
  7. sandra
  8. sandra
  9. Ale
  10. Ale
  11. Ale
  12. roman
  13. roman
  14. roman
  15. victor
  16. victor
  17. victor