4. 3
Presentación ....................................................................................................5
Introducción ....................................................................................................6
Abreviaciones ....................................................................................................7
1. Guía para implementar una gestión participativa exitosa
1.1. Ocho pasos para una gestión participativa exitosa................................8
Paso 1: ¿Cómo mejoramos la gestión participativa
territorial garantizando la participación de todos
los caseríos?................................................................................8
Paso 2: ¿Cómo gestionamos de manera participativa
los ejes estratégicos del Plan de Desarrollo Concertado
en nuestro distrito?....................................................................9
Paso 3: ¿Cómo aprovechamos los espacios de
participación ciudadana?......................................................... 12
Paso 4: ¿Cómo institucionalizamos la participación
ciudadana en nuestro distrito?................................................ 13
Paso 5: ¿Cómo incluimos la participación
ciudadana en el presupuesto municipal?................................ 14
Paso 6: ¿Cómo organizamos la participación
ciudadana y fortalecemos las capacidades del
Equipo Técnico Municipal?...................................................... 15
Paso 7: ¿Qué características debe tener una ordenanza
municipal que establezca un Sistema de Gestión de la
Participación Ciudadana?......................................................... 16
Paso 8: ¿Dónde conseguimos apoyo técnico y financiero
adicional para la participación ciudadana?............................. 17
1.2. Cómo fue el proceso de elaboración de la guía................................... 17
2. Buenas prácticas de participación ciudadana en la Región Piura
2.1 Experiencia de la Unidad de Fortalecimiento
Institucional, Participación y Seguridad
Ciudadana de la Municipalidad Distrital de Montero.......................... 20
2.2 Experiencia de la Copa de la Participación Ciudadana.........................23
CONTENIDO
5. 4
3. Oferta de servicios de REMURPI............................................................... 27
Anexos
Anexo 1: Conceptos de participación ciudadana...................................30
Anexo 2: Normatividad de la participación ciudadana.......................... 32
Anexo 3: Reglamento Interno de la Comisión Ampliada
de Desarrollo Económico Local del Distrito
de Buenos Aires....................................................................... 33
Anexo 4: Modelo de ordenanza municipal para
la implementación de un Sistema de Gestión
de la Participación Ciudadana.................................................36
Anexo 5: Productos de la asesoría: carta y pronunciamiento
público desde el nivel local para mejorar la gestión
de la participación ciudadana.................................................46
Bibliografía ..................................................................................................50
6. 5
Presentación
La Red de Municipalidades Urbanas y Rurales del Perú (REMURPE) es una organización
representativa de las municipalidades que propone políticas públicas, promueve
capacidades locales de gestión e impulsa el desarrollo local y territorial. Brinda servicios
y canaliza las demandas de las municipalidades, al mismo tiempo que articula las
redes regionales con el fin de incidir en la formulación de políticas públicas dirigidas a
una efectiva descentralización.
La Red de Municipalidades Urbanas y Rurales de Piura (REMURPI) es la expresión
regional de la REMURPE en la Región Piura; cuenta con 25 municipalidades
asociadas, en su mayoría de la sierra. La REMURPI busca la defensa de la autonomía,
el fortalecimiento de la gestión municipal, y el desarrollo sostenible y concertado.
Para ello, pone en práctica experiencias de buen gobierno, fomenta el asociativismo
municipal y apoya las políticas públicas que promuevan la descentralización, la
gobernabilidad democrática y el liderazgo local.
Durante el 2012 y el 2013, la REMURPI, en alianza con la Cooperación Alemana al
Desarrollo implementada por la GIZ, trabajó con cinco municipalidades de Piura en
la temática del fortalecimiento de la participación ciudadana. Para ello, se inició un
proceso de fortalecimiento de las capacidades de las organizaciones de la sociedad
civil y de los equipos técnicos municipales en cada uno de los distritos participantes.
Asimismo, se realizaron cuatro encuentros de interaprendizaje en los que estas
municipalidades intercambiaron sus experiencias. Finalmente, para generar una
competencia sana entre las municipalidades, se organizó un concurso denominado
la Copa de la Participación Ciudadana, en el que un jurado independiente evaluó
las buenas prácticas de participación ciudadana desarrolladas durante un año, desde
noviembre del 2012 hasta octubre del 2013.
Desde la REMURPI y la Cooperación Alemana implementada por la GIZ expresamos
nuestro reconocimiento y felicitación a las organizaciones de la sociedad civil,
autoridades y equipos técnicos municipales de los distritos de Montero (provincia
de Ayabaca), Lalaquiz (provincia de Huancabamba), y Buenos Aires, La Matanza
y Santa Catalina de Mossa (provincia de Morropón), que tuvieron la voluntad
política de participar en el proceso de asesoría, en los talleres de capacitación y en
las entrevistas, y se comprometieron a implementar un Sistema de Gestión de la
Participación Ciudadana. Asimismo, expresamos nuestro agradecimiento a las ONG
Vínculos Solidarios para el Desarrollo (VISAD) y Centro de Investigación y Promoción
del Campesinado (CIPCA), que apoyaron la articulación y el trabajo de campo en los
distritos.
Nelson Mío Reyes
Presidente de la REMURPI
Alcalde de la Municipalidad
Distrital de La Matanza
Hartmut Paulsen,
Director del Programa Reforma
del Estado orientada a la ciudadanía
7. 6
Introducción
Al iniciar la asesoría en participación ciudadana, se observó que en muchos distritos
de la Región Piura, las diversas instancias que impulsan los procesos de participación
ciudadana —como los Consejos de Coordinación Local (CCL), los Comités de Desarrollo
Zonal (CODEZO), los Comités de Desarrollo del Caserío (CODECA), y los Espacios
de Concertación Sectorial como los Comités de Primera Infancia, los Presupuestos
Participativos y otros— se encontraban desarticulados entre sí, lo cual generaba desorden,
conflictos y desconfianza. Esta situación debilitaba la articulación entre la sociedad civil
y las autoridades municipales. Además, los gobiernos locales carecían de mecanismos
claros para promover la transparencia económica y/o de estrategias de comunicación
adecuadas hacia la población.
Para lograr una mayor participación y solucionar esta problemática a través de la
articulación de todos los espacios de concertación y participación que existen, se propuso
que los gobiernos locales implementaran, mediante una Ordenanza Municipal, un Sistema
de Gestión de la Participación Ciudadana en el que se articulen las organizaciones de
participación territorial —comités de desarrollo de caseríos, zonas y microcuencas— y las
instancias de concertación —CCL, comisiones municipales sectoriales de concertación—
para gestionar concertadamente el plan de desarrollo y mejorar la toma de decisiones en
los procesos de participación y presupuesto participativo.
En este marco, este documento, Guía para elaborar un Sistema de Gestión de la
Participación Ciudadana y buenas prácticas de participación ciudadana en Piura, se
presenta como un aporte que sirva de consulta o guía para los alcaldes, regidores y
miembros de los equipos técnicos, con el fin de que inicien procesos de fortalecimiento
de la participación ciudadana en sus jurisdicciones.
Este documento es producto del proceso de asesoría y acompañamiento en participación
ciudadana en los distritos de Montero (provincia de Ayabaca), Lalaquiz (provincia de
Huancabamba), y Buenos Aires, La Matanza y Santa Catalina de Mossa (provincia de
Morropón) que llevó a cabo la REMURPI, por un periodo de dos años, con el apoyo de la
Cooperación Alemana.
En el primer capítulo se presentan ocho pasos que, sobre la base de las experiencias de
los distritos mencionados, hemos considerado fundamentales para mejorar la gestión de
la participación ciudadana desde lo local.
En el segundo capítulo se muestra cómo funciona la participación ciudadana en el distrito
de Montero y al cerrar el capítulo se describe la experiencia de la Copa de Participación
Ciudadana, en la cual participaron las cinco municipalidades.
En el tercer capítulo presentamos la oferta de servicios de REMURPI para promover el
desarrollo de capacidades en las municipalidades.
Finalizando el documento, se anexan aspectos conceptuales y normativos, así como un
modelo de ordenanza municipal.
8. 7
Abreviaciones
CADEL Comisión Municipal Ampliada de Desarrollo Económico Local
CAP Cuadro para asignación de personal
CCL Consejo de Coordinación Local
CCR Consejo de Coordinación Regional
CIPCA Centro de Investigación y Promoción del Campesinado
CMA Comisión Municipal Ampliada
CODECA Comité de Desarrollo del Caserío
CODECO Comité de Desarrollo Comunal
CODEZO Comité de Desarrollo Zonal
CODISEC Comité Distrital de Seguridad Ciudadana
COPA PC Copa de la Participación Ciudadana
CPE Cuadro de puestos de la entidad
CVC Comité de Vigilancia y Control
GIZ Cooperación Alemana al Desarrollo
LOM Ley Orgánica de Municipalidades, Ley 27972
MCLCP Mesa de Concertación de Lucha Contra la Pobreza
MEF Ministerio de Economía y Finanzas
MOF Manual de Organización y Funciones
MPP Manuales de perfiles de puestos
PAAL Plan de Acción Ambiental Local
PAL Plan de Acción Local
PAP Presupuesto Analítico de Personal
PAS Plan de Agua y Saneamiento
PAZ Plan de Acción Zonal
PDC Plan de Desarrollo Concertado
PDM Plan de Desarrollo de Microrregión
PEL Proyecto Educativo Local
PI Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal
PIA Presupuesto Institucional de Apertura
PIM Presupuesto Institucional Modificado
PLSC Plan Local de Seguridad Ciudadana
PMM Programa de Modernización Municipal
PP Presupuesto Participativo
PPBR Presupuesto Participativo basado en Resultados
PVL Programa de Vaso de Leche
REMURPE Red de Municipalidades Urbanas y Rurales del Perú
REMURPI Red de Municipalidades Urbanas y Rurales de Piura
RNE-GPD Red Nacional de Expertos en Gestión Pública Descentralizada
ROF Reglamento de Organización y Funciones
RUOS Registro Único de Organizaciones Sociales
VISAD Vínculos Solidarios para el Desarrollo
9. 8
1. Guía para implementar una gestión participativa exitosa
1.1. Ocho pasos para una gestión
participativa exitosa
Sobre la base de las experiencias de gestión
de la participación ciudadana de los distritos
de Montero (provincia de Ayabaca), Lalaquiz
(provincia de Huancabamba), y Buenos Aires, La
Matanza y Santa Catalina de Mossa (provincia
de Morropón), se proponen ocho pasos para
desarrollar una gestión participativa exitosa.
PASO 1: ¿Cómo mejoramos la gestión
participativa territorial garantizando la
participación de todos los caseríos?
En los cinco distritos rurales de Piura hemos encon-
trado una zonificación territorial en la que varios
caseríos se han integrado para formar una zona,
por razones de afinidad, cercanía, similitud de cos-
tumbres, altitud, tipo de producción, relaciones
socioeconómicas, o porque existen tradiciones y
costumbres comunes. Estas zonas pueden deno-
minarse de manera distinta en cada distrito; por
ejemplo, en Montero se llaman microrregiones; en
Buenos Aires, comités zonales, etcétera. En cada
caso, la zona cuenta con una junta directiva y, en
circunstancias óptimas, con una asamblea.
Las principales funciones de estos comités zonales
son formular e implementar el plan de acción
zonal, coordinar entre los representantes de todas
las organizaciones sociales de base de la zona para
presentar propuestas consensuadas al Gobierno
Local, y aportar a la construcción y seguimiento
del Plan de Desarrollo Concertado (PDC) local y
del Presupuesto Participativo.
En la figura 1 se muestra la Estrategia de Gestión
Participativa Territorial del distrito de Montero,
que permite la articulación territorial de los
espacios de concertación y los instrumentos de
gestión.
Figura 1: Estrategia de Gestión Participativa Territorial Distrito de Montero, Ayabaca
TERRITORIAL
ESPACIO DE
CONCERTACIÓN
INSTRUMENTO
DE GESTIÓN
PRINCIPALES ACCIONES
DISTRITO CCL PDC
Aprueba los techos presupuestales
del presupuesto participativo
por eje estratégico y por
microrregión
MICRORREGIÓN CDMR PDM
Revisa, prioriza y aprueba
solidariamente los proyectos para
el PP de la microrregión
CASERÍO CODECO PAL
Prioriza en su CODECO proyectos
para el PP
Fuente: Municipalidad Distrital de Montero
10. 9
Sin embargo, pese a este nivel de organización,
en la práctica se ha observado que no todos
los integrantes de los comités directivos de los
comités zonales conocen ni sus propias funciones
ni los roles y funciones del Gobierno Local. Por lo
tanto, para lograr una participación efectiva en
el distrito, se deben fortalecer las capacidades
de estos comités y articular las formas de
participación territoriales —comités de desarrollo
de caseríos, zonas, microcuencas y asamblea—
con las instancias de concertación distritales
—CCL, comisiones municipales ampliadas—, con
el fin de gestionar concertadamente el PDC y
mejorar la toma de decisiones en los procesos
de participación y presupuesto participativo.
En conclusión, la participación ciudadana en
el territorio de un distrito mejora la gestión y
garantiza la transparencia.
El Comité de Desarrollo Zonal o Comité de
Microrregión, como se denomina en Montero,
se debe formar con una estructura que responda
a los ejes de desarrollo del Plan de Desarrollo
Concertado del distrito y esté articulada con las
comisiones municipales.
En resumen:
1) Es conveniente zonificar el distrito agrupando
varios caseríos en una zona por afinidad
o cercanía territorial, o por características
comunes.
2) Según las zonas identificadas, se deben formar
comités zonales, definir sus funciones y capacitar
a sus directivos después de las elecciones.
3) Asimismo, articular e incorporar a los
representantes de las zonas en los espacios e
instancias de participación ciudadana del nivel
distrital.
PASO 2: ¿Cómo gestionamos de manera
participativa los ejes estratégicos del Plan de
Desarrollo Concertado en nuestro distrito?
El Gobierno Local debe articular a todos los actores
de desarrollo del distrito. Para que esta gestión
sea eficiente y participativa, se recomienda formar
comisiones municipales ampliadas o aprovechar
otras formas organizativas que garanticen la
participación de los representantes del Gobierno
Local, de programas estatales, de la sociedad civil
y de los comités de desarrollo zonales.
Las comisiones municipales ampliadas son
instancias de coordinación por cada eje estratégico
del PDC con articulación territorial. Buscan
incorporar a los representantes de las instituciones
públicas y privadas, y de las organizaciones de
la sociedad civil, en la gestión del PDC y en la
formulación, ejecución y evaluación concertada
del presupuesto participativo; asimismo, en la
elaboración de propuestas de políticas públicas
locales y gestión de presupuesto para proyectos
concretos en el distrito.
Las comisiones municipales ampliadas se confor-
man por iniciativa del Concejo Municipal y de
acuerdo con cada eje del PDC. Están compuestas
de la siguiente manera:
• Regidores designados por el Concejo Municipal,
uno de los cuales asume la presidencia.
• Representantes de las instituciones públicas:
salud, educación, agro, etcétera, de acuerdo
con la comisión.
• Representantes de los comités de desarrollo
zonales, de acuerdo con cada eje de desarrollo
específico.
• Representantes de las organizaciones sociales
y productivas más representativas de alcance
distrital, de acuerdo con cada eje de desarrollo.
Cada comisión es presidida por un regidor, de
manera que se vincula la representación política
municipal con representaciones de la sociedad
civil, a fin de llegar a acuerdos en función de los
objetivos del eje estratégico. Asignar la dirección
de la comisión a un regidor permite que en las
sesiones del Concejo Municipal y del CCL esta
persona pueda explicar los acuerdos concertados
en materia de proyectos y acciones del eje
estratégico. En la figura 2 se muestra el ejemplo
de la composición de la Comisión Municipal
Ampliada de Desarrollo Económico Local (CADEL)
del distrito de Buenos Aires.
11. 10
Figura 2: Comisión Municipal Ampliada de Desarrollo Económico Local (CADEL)
Distrito de Buenos Aires, Morropón
Presidente
Asume la Presidencia el regidor que preside la Comisión de
Desarrollo Económico Local, quien actúa como representante
legal.
Vicepresidente
Es elegido entre los representantes de las organizaciones
productivas o entre los representantes de entidades estatales,
por ejemplo AGRORURAL.
Secretaría Técnica
Asume la Secretaría Técnica el responsable de la Oficina de
Desarrollo Económico de la Municipalidad y es apoyado por los
técnicos de las diferentes ONG.
Miembros
Todos los representantes de las organizaciones productivas y los
representantes de entidades públicas y privadas que trabajan
en el desarrollo económico del distrito.
Fuente: Municipalidad Distrital de Buenos Aires
En caso de que ya existan varios espacios vinculados a un eje del PDC, estos se podrían agrupar como en el
ejemplo del distrito de Montero, que se muestra en la figura 3.
Figura 3: Mecanismos de participación ciudadana por eje del PDC
Distrito de Montero, Ayabaca
Eje del PDC Educación y Salud para el Desarrollo Humano
Mecanismo
de participación
ciudadana
en este eje
Comisión Ampliada de Educación y Salud
para el Desarrollo Humano
Presidida por un Regidor con apoyo del Secretario Técnico del
Área Municipal de Servicio Sociales y dos regidores responsables
por este eje.
Integrada por:
• Presidente del Comité del PVL
• Presidente del Comité de Primera Infancia
• Presidente del Comité del Centro de Promoción y Vigilancia
Comunal del Cuidado Integral de la Madre y del Niño
• Representantes de instituciones públicas (programas socia-
les) y ONG
Ademas participan en reuniones clave:
Coordinadores del eje a nivel de Comité de Desarrollo Comunal
(CODECO) y del Comité de Desarrollo de la Microrregión (CDMR)
Fuente: Municipalidad Distrital de Montero
Otra posibilidad es ampliar las competencias de una instancia que muestra un buen funcionamiento, como
en el ejemplo del distrito de Montero que se muestra en la figura 4.
12. 11
Figura 4: Fortalecimiento y ampliación de Comisiones Municipales
Distrito de Montero, Ayabaca
Comisión Municipal de Protección y Conservación
del Medio Ambiente
Presidida por: Regidor
con el apoyo del Secretario Técnico del Área Municipal de Medio Ambiente
y dos regidores responsables por el tema de medio ambiente
Integrada por: Presidente de Organizaciones de Regantes
Comité de Seguridad Ciudadana
Ampliada por: Coordinadores a nivel de Comité De Desarrollo Comunal (CODECO) y
de Comité de Desarrollo de Microrregión (CDMR)
Fuente: Municipalidad Distrital de Montero
Estas instancias deben permitir que la Municipali-
dad vincule a las comisiones de regidores con las
comisiones ampliadas del PDC; por ejemplo, el
regidor que preside la Comisión Municipal de De-
sarrollo Agropecuario es nombrado coordinador
de la Comisión Municipal Ampliada de Desarrollo
Agropecuario.
Entre las principales funciones de la Comisión Mu-
nicipal Ampliada destacan las siguientes:
a) Proponer las metas y objetivos del PDC respecto
a su eje estratégico y velar porque se cumplan.
b) Supervisar, acompañar y evaluar la ejecución
de los programas, proyectos y actividades de
su eje de desarrollo contemplados en el Plan de
Inversión Municipal.
c) Recoger las propuestas y necesidades de los
actores relevantes del eje de desarrollo y velar
para que estas sean priorizadas por el Gobier-
no Local.
d) Proponer la celebración de acuerdos y conve-
nios con otras instituciones públicas y privadas,
así como con la cooperación técnica.
Es necesario que la Comisión Municipal Ampliada
cuente con un libro de actas, un plan operativo
anual y un directorio institucional (véase el anexo
3, Reglamento del CADEL Buenos Aires).
En resumen:
1) Convocar a todos los actores sectoriales del
desarrollo del distrito.
2) Formar comisiones municipales ampliadas o
aprovechar otras formas organizativas que ga-
ranticen la participación de representantes del
Gobierno Local.
3) Asignar a un regidor la dirección de la Comisión
Municipal Ampliada.
4) Definir las funciones de la Comisión Municipal
Ampliada.
El fin que se persigue es generar una dinámica in-
tegral de gestión participativa en la que se invo-
lucren todos los actores presentes en el territorio,
como se muestra en la figura 5.
13. 12
Figura 5: Actores del territorio que articulan la participación ciudadana
Estado/niveles de
gobierno
Sociedad civil Empresas privadas
ONG / cooperación
internacional*
Gobierno Local:
regidores, funcionarios
municipales
Organizaciones
sociales
y productivas:
CODEZO, CODECO,
entre otras más activas
o dinámicas
del territorio.
Empresas:
agroexportadores,
Cámara de Comercio,
etcétera.
Representantes
de proyectos o
convenios del
Gobierno Local.
Gobierno Regional:
representantes de las
direcciones regionales
Gobierno Central:
representantes de
programas sociales,
entre otros
Fuente: Elaboración propia.
*En caso de que exista
PASO 3: ¿Cómo aprovechamos los espacios
de participación ciudadana?
Considerando que, previamente al marco nor-
mativo de la descentralización, en los distritos se
han desarrollado experiencias de concertación y
participación, el funcionamiento y las ordenanzas
municipales del CCL y del Comité de Vigilancia y
Control (CVC) tienen que ser lo suficientemente
flexibles como para recoger aquellas experiencias
que han demostrado eficacia para la concertación.
Por ello, donde ya existen otros mecanismos o es-
pacios similares, habría que establecer las formas
—mecanismos o sistemas— de articular la Comisión
Municipal Ampliada (CMA) con los comités zona-
les hacia el CCL y CVC.
Asimismo, para garantizar la transparencia
municipal, los gobiernos locales deben remitir a los
CVC, periódicamente y sin requerimiento previo,
la información pública sobre la programación
y ejecución del presupuesto participativo. El
Gobierno Local debe velar por el reconocimiento
del CVC por parte de toda la población. Asimismo,
el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA)1
y el
1 En el PIA figuran los proyectos de inversión pública
incorporados como producto del Presupuesto
Participativo.
Presupuesto Institucional Modificado (PIM)2
deben
ser de conocimiento obligatorio de los miembros
del Consejo de Coordinación Local (CCL) y del
Comité de Vigilancia y Control (CVC), así como ser
remitidos a los Comités de Desarrollo Zonal y la
CMA.
Por ejemplo, en la figura 6 se muestra el esquema
del sistema de participación ciudadana del distrito
de La Matanza. En este distrito se aprovechan los
espacios de participación ciudadana articulando
la función de las CMA con los ejes estratégicos
del PDC. Los comités de desarrollo zonal operan
como espacios de representación de la sociedad
civil, que recogen y canalizan las demandas de los
caseríos para articularlos en el proceso del pre-
supuesto participativo implementado por el CCL
en la gestión municipal. En este modelo se puede
observar que el conjunto de actores involucrados
en los espacios de participación territorial e ins-
tancias de concertación se organizan y articulan
entre sí para generar espacios de encuentro en-
tre el Estado y la sociedad civil desde los cuales
promueven procesos de gestión concertada del
desarrollo.
2 El PIM es el presupuesto actualizado de la entidad
pública como consecuencia de las modificaciones
presupuestarias, tanto en el nivel institucional como en
el nivel funcional programático, efectuadas durante el
año fiscal a partir del PIA.
14. 13
Figura 6: Sistema de Gestión de la Participación Ciudadana
Distrito de La Matanza, Morropón, Piura
Visión de desarrollo
Alcalde
Concejo Municipal
PROCESOS
Planificación
concertada
Eje 1 Eje 2 Eje 3 Eje 4 Eje 5 PDC
CMA CMA CMA CMA CMA PPbR
CCL CVC
Gasto
Asamblea Distrital de la Sociedad Civil
Comité de
Vigilancia
Caseríos Caseríos Caseríos
Comité
de obra
Fuente: PDC del distrito de La Matanza, 2013.
PASO 4: ¿Cómo institucionalizamos la
participación ciudadana en nuestro distrito?
El Gobierno Local debe incluir la participación ciu-
dadana en los documentos de gestión Manual de
Organización y Funciones (MOF), Reglamento de
Organización y Funciones (ROF) y PDC. La institu-
cionalización de la participación ciudadana es im-
portante porque establece las responsabilidades
de los involucrados y otorga el presupuesto corres-
pondiente.
Nota:
Es importante señalar que a partir de la Ley del
Servicio Civil, Ley 30057, se ha aprobado la Directiva
001-2013-SERVIR/GDSRH, «Formulación del Manual
de Perfiles de Puestos (MPP)», que establece los
lineamientos que toda entidad de la administración
pública debe seguir para elaborar su Manual de
Perfiles de Puestos, en reemplazo del Manual de
Organización y Funciones (MOF).
De acuerdo con esta Directiva, la Oficina de Recursos
Humanos de la Municipalidad se encarga de dirigir
el proceso de formulación del MPP, aplicando la
metodología para la elaboración de los perfiles de
puestos determinada por SERVIR. También deben
participar en este proceso las unidades orgánicas
de la entidad, encargadas de elaborar y actualizar
los perfiles de puestos, así como la Oficina de
Racionalización, que debe emitir una opinión
favorable respecto a la verificación de la coherencia
y alineamiento entre, por una parte, el Reglamento
de Organización y Funciones (ROF) y el Cuadro
para Asignación de Personal (CAP) o el Cuadro de
Puestos de la Entidad (CPE) —de contar con este
instrumento— y, por la otra, los perfiles de puestos
definidos en el manual.
Para efectos del presente trabajo, desarrollado sobre
la base de las experiencias de cinco municipalidades,
haremos referencia a los términos MOF, ROF, CAP y
Presupuesto Analítico de Personal (PAP).
En primer lugar, se elabora un breve diagnóstico
de la participación ciudadana del distrito, en el
cual se identifica a) qué instancias de participación
ciudadana existen, b) cómo es su funcionamiento
interno y c) cómo se articulan entre ellas. En se-
15. 14
gundo lugar, se incluye la participación ciudadana
en los documentos de gestión como son el MOF,
el ROF y el PDC.
En el contenido del ROF se debe comprometer
al Gobierno Local a garantizar que la población
se va a involucrar verdaderamente en la toma de
decisiones y en la implementación de políticas
públicas, bajo la responsabilidad del Área de
Participación Ciudadana.
Creación del Área
de Participación Ciudadana
El Área de Participación Ciudadana se encarga de
dinamizar la participación ciudadana con relación
a las iniciativas del PDC. Asimismo, se ocupa del
fortalecimiento de las organizaciones sociales y
de su participación en los espacios de gestión del
distrito, y coordina sus actividades con las demás
unidades orgánicas de la Municipalidad.
Para crear el Área de Participación Ciudadana, se
debe elaborar un anteproyecto que considere sus
objetivos, su finalidad, sus funciones, el cambio
en la estructura funcional y las modificaciones de
los documentos de gestión como el MOF, ROF,
PAP y CAP. Es decir, en este anteproyecto se
debe considerar todo el análisis y la justificación
que sustente la necesidad de crear esta nueva
área.
Para incluir un Área de Participación Ciudadana
o adjuntar las responsabilidades de participación
ciudadana a un área existente en la Municipalidad
—por lo general, se cuenta con el Área de Desarro-
llo Social o el Área de Servicios Sociales (ADESO)—,
se deben tener en cuenta varios factores conver-
gentes que determinan su ubicación en el organi-
grama:
• Tamaño de la Municipalidad.
• Escala de remuneraciones por niveles.
• Presupuesto que administrará el Área de Parti-
cipación Ciudadana.
Estos factores deben ser considerados en la ela-
boración del anteproyecto que contiene la visión
y los objetivos del Área de Participación Ciudada-
na. Este anteproyecto, y un informe de la Oficina
de Planificación y Presupuesto, o de la que haga
sus veces —para garantizar la conformidad presu-
puestal—, son presentados en sesión de Concejo
para su aprobación mediante una ordenanza mu-
nicipal.
En el apartado 2.1 del presente documento se
puede visualizar como ejemplo la «Experiencia de
la Unidad de Fortalecimiento Institucional, Partici-
pación y Seguridad Ciudadana de la Municipalidad
Distrital de Montero», que ilustra al detalle las fun-
ciones que se asignan a esta área.
En resumen:
Para la creación del Área de Participación Ciudadana
se deben dar los siguientes pasos:
1. Revisar la estructura orgánica de la Municipalidad
y los órganos de línea, para identificar la
gerencia o dirección afín al Área de Participación
Ciudadana.
2. Elaborar el anteproyecto para la creación del
Área de Participación Ciudadana (incluye sus
objetivos, su finalidad, sus funciones y el cambio
en la estructura funcional).
3. Solicitar un informe de la Oficina de Planificación
y Presupuesto, o de la que haga sus veces, para
la conformidad presupuestal.
4. Hacer una presentación del Área de Participación
Ciudadana en sesión de Concejo, para que este
apruebe su creación.
5. El Área de Participación Ciudadana se crea
mediante una ordenanza municipal que incluye
la modificación y/o actualización de la estructura
orgánica de la Municipalidad y los documentos
de gestión ROF, MOF, CAP y PAP.
PASO 5: ¿Cómo incluimos la participación
ciudadana en el presupuesto municipal?
Para garantizar el funcionamiento del Sistema
de Gestión de la Participación Ciudadana, es
muy importante que se asignen los recursos
financieros, que serán parte del presupuesto
institucional de las municipalidades. Asimismo,
es posible obtener recursos adicionales mediante
la formulación de proyectos en el marco del
16. 15
desarrollo de capacidades, o la participación en
concursos nacionales o internacionales.
Se considera también como recursos del Sistema de
Gestión de la Participación Ciudadana los recursos
humanos y materiales que aporten los demás
actores, como organismos públicos, instituciones
privadas y organizaciones sociales. Dependiendo
de su tamaño y recursos, las municipalidades
deberían asignar un porcentaje de su presupuesto
de gastos corrientes a las actividades programadas
del Sistema.
Los recursos que destinen las municipalidades de-
berán cubrir los siguientes gastos:
• La capacitación del personal municipal en la
facilitación de procesos sociales, y en la preven-
ción y gestión de conflictos.
• La capacitación dirigida a las organizaciones
sociales para mejorar su representación y la ca-
lidad de su participación.
• Las campañas de registro de organizaciones
sociales.
• Las acciones informativas, de difusión, convo-
catoria y otras relacionadas con los procesos
participativos y de vigilancia ciudadana.
• El transporte y la alimentación de personas
que residen en caseríos alejados de la capital
del distrito.
• Los documentos y copias que se expidan a soli-
citud de las instancias encargadas de la vigilan-
cia ciudadana.
En ningún caso se retribuirá económicamente a
los representantes de las organizaciones sociales
o de las instituciones públicas o privadas por su
participación en reuniones o eventos.
En conclusión:
Se sugiere crear el mecanismo o arreglo institucional
que permita destinar los recursos directamente
recaudados hacia las actividades de desarrollo de
capacidades de los agentes representativos de la
participación ciudadana y la promoción del desarrollo
económico.
PASO 6: ¿Cómo organizamos la participación
ciudadana y fortalecemos las capacidades del
Equipo Técnico Municipal?
Para esta tarea, es importante que el Gobierno
Local implemente programas de capacitación
en formulación de políticas públicas locales de
participación ciudadana, dirigidos a autoridades y
funcionarios municipales.
Asimismo, se deben definir claramente las respon-
sabilidades y funciones del Equipo Técnico, entre
las que están las siguientes:
• Impulsar y animar la puesta en marcha de los
diversos instrumentos de participación ciuda-
dana.
• Convocar a la población a que se integre en los
procesos participativos y elaborar documenta-
ción, información y conclusiones sobre estos,
así como buscar que los participantes retroali-
menten los resultados.
• Mantener reuniones periódicas con la diversi-
dad de organizaciones sociales para conocer
sus necesidades y demandas, así como promo-
ver el intercambio de experiencias entre ellas.
• Promover dinámicas de trabajo participativo
entre las diversas organizaciones sociales invo-
lucradas en temas comunes, para que actúen
de manera cooperativa, solidaria, horizontal y
democrática.
• Diseñar los procesos participativos al servicio
de los distintos departamentos o áreas muni-
cipales.
• Impulsar una nueva forma de relacionarse con
la ciudadanía por parte de los alcaldes, regido-
res y técnicos de las diferentes áreas.
• Elaborar y publicar un Plan Anual de Acción y
un Cronograma de la Participación Ciudadana
que garanticen la coherencia de las actividades
que realizan los actores claves de los procesos
participativos.
Capacitación del Equipo
de Participación Ciudadana
La capacitación del Equipo Técnico Municipal
de Participación Ciudadana debe ser una tarea
permanente, que se ajuste a las necesidades y
17. 16
características de la población de la localidad.
Puede ser realizada a través de una diversidad de
modalidades como pasantías, diplomados, cursos
de especialización, maestrías virtuales, talleres,
asambleas o reuniones en las que las autoridades
y la población se informen y comprendan los
desafíos que involucra dicho proceso.
El Gobierno Local debe gestionar o coordinar que
las actividades de capacitación sean apoyadas
por entidades estatales —como la Secretaría
de Descentralización y de Gestión Pública de la
Presidencia del Consejo de Ministros— y privadas
(ONG)quetrabajenenlazona.Estascapacitaciones
deben ser extensivas a los miembros del Consejo
de Coordinación Local (CCL) y del Comité de
Vigilancia y Control (CVC), así como a los actores
directos de la concertación: los integrantes de las
organizaciones sociales de la localidad.
Además, es importante señalar que la REMURPI
brinda servicios y asesoramiento técnico en temas
de participación ciudadana a las municipalidades
y mancomunidades, y está articulada con la
Red Nacional de Expertos en Gestión Pública
Descentralizada de REMURPE. En la sección 3 se
muestra el detalle de la oferta de servicios que
brinda REMURPI.
En la figura 7 se pueden apreciar los mecanismos
de articulación entre las autoridades, el Equipo
de Participación Ciudadana y la asamblea de
delegados de los CODECO en el distrito de Buenos
Aires.
Figura 7: Mecanismos de articulación del equipo de Participación Ciudadana
con la sociedad civil organizada Distrito de Buenos Aires, Morropón
CODECO
ASAMBLEA
DE
DELEGADOS
DE LOS
CODECO
Secretario
técnico de
la asamblea
División de Desarrollo
Económico Productivo
Gerente
Municipal
Concejo
MunicipalCODECO
División de Servicios
Técnicos
CODECO
División de Servicios
Sociales
Sociedad civil organizada
Equipo Municipal de
Participación Ciudadana
Fuente: Elaboración propia
PASO 7: ¿Qué características debe tener
una ordenanza municipal que establezca
un Sistema de Gestión de la Participación
Ciudadana?
La ordenanza municipal para establecer un Siste-
ma de Gestión de la Participación Ciudadana debe
tener claridad sobre el marco legal y garantizar la
articulación entre las distintas formas de partici-
pación, desde el caserío, la zona y el distrito. Es
pertinente considerar que la participación ciuda-
dana es una acción transversal respecto a todos
los aspectos de la gestión municipal.
El Sistema de Gestión de la Participación Ciudadana
consiste en la articulación de las instancias,
mecanismos y espacios establecidos por las normas
vigentes y desarrolladas en un distrito.
Un Sistema de Gestión de la Participación Ciudada-
na busca los siguientes objetivos:
a) Lograr procesos participativos y concertados
de planeamiento y diseño de políticas públicas
entre las entidades públicas y las organizaciones
de la sociedad civil.
b) Promover la vigilancia ciudadana sobre los
asuntos públicos para garantizar una gestión
18. 17
eficiente y eficaz, responsable, equitativa y
transparente.
c) Fortalecer las capacidades de las organizaciones
de la sociedad civil para que puedan colocar
sus propuestas y prioridades en la agenda de
los procesos participativos.
d) Articular los procesos, las instancias, los
mecanismos, los espacios y los instrumentos
de participación y vigilancia actualmente
existentesorientadosporlavisióndeldesarrollo
local.
e) Institucionalizar mecanismos que garanticen la
aplicación de correctivos y sanciones necesarias
a los funcionarios públicos que incumplan con
los acuerdos de los procesos participativos.
f) Elaborar y apoyar políticas distritales de
participación ciudadana.
g) Promover la organización de la sociedad civil
y el desarrollo de prácticas democráticas en
su interior, sobre la base del principio de libre
asociación.
h) Legitimar la autoridad de los gobiernos locales
y el cumplimiento de sus propuestas.
i) Fomentar la participación ciudadana en la
gestión del desarrollo, en especial de los grupos
tradicionalmente excluidos, garantizando las
condiciones que permitan su participación.
En el anexo 4 se muestra un modelo genérico
de ordenanza municipal para la implementación
de un Sistema de Gestión de la Participación
Ciudadana.
PASO 8: ¿Dónde conseguimos apoyo técnico
y financiero adicional para la participación
ciudadana?
Los gobiernos locales deben aprovechar los
incentivosmunicipales,quesonrecursosadicionales
a los que pueden acceder las municipalidades
que cumplan oportunamente con ciertas metas
definidas por el Ministerio de Economía y Finanzas
(MEF). Estos incentivos municipales se organizan
mediante dos instrumentos: el Programa de
Modernización Municipal (PMM) y el Plan de
Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal (PI).
Las municipalidades deben cumplir las metas
establecidas por estos mecanismos. Los montos
de las transferencias son proporcionales al nivel de
cumplimiento. Las metas son diferentes para cada
municipalidad, pues cada una tiene necesidades y
potencialidades diferentes.
1.2. Cómo fue el proceso
de elaboración de la guía
La guía recoge los principales aprendizajes de la
asesoría en participación ciudadana brindada por
REMURPI entre febrero del 2012 y enero del 2014
a las municipalidades piuranas de Buenos Aires, La
Matanza, Lalaquiz, Montero y Santa Catalina de
Mossa.
Para la elaboración de la guía se consideraron las
enseñanzas de los siguientes pasos:
Selección de municipalidades
y suscripción de convenios
Para iniciar la asesoría, la REMURPI convocó a sus
municipalidades socias para presentarles la ruta de
trabajo. Para la selección de las municipalidades,
se tuvo en cuenta los siguientes criterios: voluntad
política del Alcalde —para participar y asignar
recursos de contrapartida—, interés por mejorar la
articulación entre el Gobierno Local y la sociedad
civil, y posibilidad de establecer rutas de viaje
comunes entre municipalidades.
Se firmaron convenios entre cada municipalidad
y la REMURPI para establecer un vínculo de cola-
boración mutua, y las municipalidades se compro-
metieron a designar a un responsable del Equipo
Municipal para que participe en las reuniones de
coordinación, planificación y ejecución de activida-
des, así como para que identifique a las organiza-
ciones de base más representativas en su ámbito
territorial. Con el fin de desarrollar el trabajo con-
junto, se priorizaron dos ejes: a) fortalecimiento
de instancias de participación y b) fortalecimiento
de organizaciones de la sociedad civil en su articu-
lación en las instancias de participación.
Revisión de la literatura sobre el tema
Se revisaron libros y documentos de trabajo de
diversos autores sobre la participación ciudadana
en el Perú. Asimismo, se hizo una revisión de los
19. 18
estudios, trabajos, planes, informes, etcétera rela-
cionados con los temas de participación ciudada-
na que se habían elaborado previamente en los
cinco distritos, para utilizar posteriormente esta
información en el proceso de fortalecimiento de
la gestión local.
Estudio y análisis de herramientas
de gestión y normativa
Se analizaron aspectos normativos relacionados
con la participación ciudadana en el Perú y a
nivel local. Se llevaron a cabo diagnósticos de la
participación ciudadana a través del análisis de las
herramientas de gestión de las municipalidades
(PDC, ROF, MOF, etcétera).
Encuentros de interaprendizaje municipal
Se desarrollaron cuatro encuentros de interapren-
dizaje entre cinco distritos, en los cuales participa-
ron representantes de las organizaciones sociales
y miembros de los equipos técnicos municipales.
En esos encuentros no solo se brindó asistencia
técnica, sino que se promovió el intercambio de
experiencias y se analizaron los avances en la im-
plementación de los aprendizajes.
Entrevistas no estructuradas
Se llevaron a cabo varias entrevistas con represen-
tantes municipales, de las organizaciones sociales
de base y de las ONG que trabajan en los distri-
tos, para contar con información sobre el proceso
de implementación de los planes de desarrollo,
así como el grado de participación ciudadana en
ese proceso. Las entrevistas también permitieron
identificar las necesidades de capacitación de los
actores involucrados.
Talleres
Se realizaron diversos talleres dirigidos a las orga-
nizaciones sociales y a los equipos técnicos muni-
cipales. Estas sesiones de trabajo y/o jornadas de
capacitación contaron con el aporte de organiza-
ciones de mujeres y jóvenes, rondas campesinas,
comités de regantes, asociaciones de productores,
entre otras. Estas organizaciones participaron en
las distintas actividades: a) los talleres de capacita-
20. 19
ción, b) los encuentros de interaprendizaje y c) la
validación de los diagnósticos distritales de parti-
cipación ciudadana. Los talleres fueron facilitados
por el Equipo de Asesoría de REMURPI.
Copa de la Participación Ciudadana
Se trata de una competencia entre las cinco
municipalidades involucradas en el proceso de
fortalecimiento de la participación ciudadana.
Durante este proceso, las municipalidades sis-
tematizaron sus aprendizajes y ordenaron su
información. En el último encuentro de intera-
prendizaje, se evaluaron los avances y se premió
a las municipalidades ganadoras de la primera
Copa de la Participación Ciudadana. La evalua-
ción estuvo a cargo de un jurado calificador
especializado procedente de otra región, que
aplicó criterios establecidos previamente por los
organizadores.
Elaboración del documento
Sobrelabasedeldiálogoconlosresponsablesdelos
equipos técnicos de las municipalidades se acordó
elaborar el presente documento. Se establecieron
momentos de análisis de las diferentes versiones,
hasta llegar a la versión final.
Cuadro 1. Funcionarios municipales responsables
de los procesos de participación ciudadana
Buenos Aires La Matanza Lalaquiz Montero
Santa Catalina de
Mossa
Luis Felipe Alama
Alzamora
Hipólito Arroyo Serrato
Eduardo Huamán
García
Edwin Martín Vásquez
Delgado
Luis Gustavo López
Castro
Fuente: Elaboración propia.
21. 20
2.1 Experiencia de la Unidad de
Fortalecimiento Institucional,
Participación y Seguridad
Ciudadana de la Municipalidad
Distrital de Montero
El distrito de Montero forma parte de la provincia
de Ayabaca. Su territorio se ubica entre los 563
y 2500 metros de altitud, y cuenta con una
población total de 7026 habitantes (año 2012) que
residen en 45 caseríos.
Contexto y evolución de la Unidad
de Fortalecimiento Institucional, Participación
y Seguridad Ciudadana
Las autoridades municipales que iniciaron la nueva
gestión en el 2011, lideradas por su Alcalde, Mar-
co Antonio Merino Arias, mostraron su voluntad,
compromiso político y convicciones democráticas
de desarrollar un trabajo orientado hacia el forta-
lecimiento del tejido asociativo y la dinamización
de la participación ciudadana.
2. Buenas prácticas de participación ciudadana en la Región Piura
Así, en el 2012 se consolidó el Área de Participación
Ciudadana y Fortalecimiento Institucional, que
lideró la participación de las organizaciones
sociales de base en el proceso del ejercicio de la
ciudadanía, haciendo que la Municipalidad Distrital
de Montero se convierta en el órgano promotor
del desarrollo integral, sostenible y planificado del
territorio.
En diciembre del 2013 se modificó la estruc-
tura orgánica de la Municipalidad Distrital de
Montero, y mediante la Ordenanza Municipal
040-2013-MDM, de fecha 5 de diciembre, se
aprobó el nuevo Reglamento de Organización
y Funciones (ROF) y la estructura orgánica de
la Municipalidad Distrital de Montero. Parte
de esta modificación consiste en fortalecer las
funciones iniciales de la Unidad de Fortaleci-
miento Institucional, Participación y Seguridad
Ciudadana —órgano dependiente de la Oficina
de Desarrollo Social— y asignarle otras que con-
llevan seguir promoviendo la participación ciu-
dadana en el desarrollo local.
Figura 8: Articulación de la Unidad de Fortalecimiento Institucional, Participación y Seguridad Ciudadana
con las instancias de participación, los espacios territoriales, las organizaciones sociales y la Municipalidad
Distrito de Montero, Ayabaca
CCL
CVC
Comunidades campesinas
Organizaciones campesinas
Rondas campesinas
CODECOS/ CDMR
CODISEC
Juntas Vecinales de
Seguridad Ciudadana
Municipios Escolares
Alcalde
Concejo Municipal
Oficina de Administración
Oficina de Desarrollo Social
Otras oficinas, unidades
y áreas
Unidad
de Fortalecimiento
Institucional,
Participación y
Seguridad Ciudadana
Sector
público
Sector
privado
Fuente: Municipalidad Distrital de Montero
22. 21
Misión de la Unidad
de Fortalecimiento Institucional,
Participación y Seguridad Ciudadana
Esta Unidad busca establecer canales de comuni-
cación con la población organizada, para facilitar
su participación en el desarrollo integral y armó-
nico del distrito de Montero. Asimismo, se propo-
ne practicar la vigilancia ciudadana, fortalecer la
democracia participativa, construir una cultura de
paz y convivencia social, e informar a la población
acerca de las actividades ejecutadas por el Gobier-
no Local.
La Unidad de Fortalecimiento Institucional, Parti-
cipación y Seguridad Ciudadana es la encargada
de organizar y asesorar a las organizaciones socia-
les y promover la participación ciudadana; de esta
manera, las organizaciones sociales defienden los
derechos de la ciudadanía.
Por otra parte, en coordinación con la Policía Na-
cional del Perú-Comisaría de Montero, la Unidad
también se encarga de desarrollar actividades de
disuasión y prevención del delito, con el fin de me-
jorar las condiciones de seguridad del distrito.
Funciones de la Unidad
de Fortalecimiento Institucional,
Participación y Seguridad Ciudadana
La Unidad de Fortalecimiento Institucional, Parti-
cipación y Seguridad Ciudadana está a cargo de
un funcionario que tiene la categoría de Jefe de
Unidad, quien depende de la Oficina de Desarrollo
Social. Las principales funciones de la Unidad se
detallan a continuación:
1. Promover la participación activa de los ciuda-
danos y ciudadanas del distrito de Montero
en la toma y ejecución de decisiones, funda-
mentalmente en la formulación y debate del
Plan de Desarrollo Concertado del distrito, el
presupuesto y la gestión municipal.
2. Participar en los procesos de constitución de
los comités de desarrollo comunal y la elección
de sus representantes acreditados. Asimismo,
promover la constitución de otros espacios de
participación ciudadana.
3. Abrir el Registro Único de Organizaciones So-
ciales (RUOS), con el objeto de reconocer y
registrar a las organizaciones sociales del dis-
trito de Montero, sobre la base de las disposi-
ciones municipales vigentes.
4. Apoyar y asesorar a las organizaciones sociales
en su formalización.
5. Promover y organizar jornadas de capacita-
ción dirigidas a los actores sociales organiza-
dos en los diferentes espacios de participa-
ción ciudadana.
6. Asesorar en la elaboración concertada del
Diagnóstico y el Plan de Participación Ciuda-
dana del Gobierno Local de Montero.
7. Liderar la conducción del proceso de Presu-
puesto Participativo por Resultados, en coor-
dinación con las otras unidades orgánicas de
la Municipalidad de Montero.
8. Participar en los espacios de concertación y
participación ciudadana para la planificación,
gestión y vigilancia de los programas de desa-
rrollo social, así como de apoyo a la población
en riesgo en la jurisdicción del distrito.
9. Asesorar y orientar el funcionamiento del CCL
de Montero y del Comité de Vigilancia y Control.
10. Elaborar, concertadamente con el Comité Dis-
trital de Seguridad Ciudadana, el Plan Distri-
tal de Seguridad Ciudadana.
11. Apoyar a la PNP en la conformación de las
juntas vecinales de seguridad ciudadana.
12. Administrar el servicio de Serenazgo en el dis-
trito.
13. Canalizar las denuncias del público en materia
de seguridad ciudadana que por su naturaleza
requieran atención municipal, coordinando
con las instituciones pertinentes.
14. Ejercer como Secretario Técnico del Comité
Distrital de Seguridad Ciudadana, encargado
de la coordinación y las decisiones que adop-
ta el Comité relacionadas con la formulación,
ejecución y evaluación del Plan Distrital de Se-
guridad Ciudadana.
15. Proponer y ejecutar su Plan Operativo y Pre-
supuesto Anual sobre la base del Plan de De-
sarrollo Concertado y el Plan Estratégico Insti-
tucional, en el ámbito de su competencia.
23. 22
16. Elaborar y mantener actualizada la informa-
ción estadística básica sistematizada.
17. Apoyar a todas las oficinas de la Municipali-
dad y comisiones de regidores en temas de su
competencia.
18. Coordinar y brindar la información necesaria
sobre los procedimientos administrativos, con
la finalidad de elaborar los costos, en el ámbi-
to de su competencia.
Sistema de Gestión de la Participación
Ciudadana del Distrito de Montero
El Sistema de Gestión de la Participación Ciudada-
na del Distrito de Montero está constituido por un
conjunto de organizaciones, como las tres comuni-
dades campesinas —Marmas, Chonta y Sicacate—,
los comités de regantes, las rondas campesinas, los
comités del Vaso de Leche, los clubes de madres y
las asociaciones de productores, que forman parte
de la Central Piurana de Cafetaleros (CEPICAFE),
algunos comités de ganaderos y comités de agua
potable.
En Montero, cada caserío cuenta con un Comité
de Desarrollo Comunal (CODECO) que agrupa a
todas las organizaciones del caserío y cuya Junta
Directiva es elegida por la comunidad. Además,
Montero está zonificado en seis microrregiones
integradas por varios caseríos. Cada microrregión
cuenta con un comité compuesto por dos repre-
sentantes de cada CODECO, quienes eligen a la
Junta Directiva de la microrregión.
Esta zonificación no solamente se utiliza para el
proceso de Presupuesto Participativo, sino tam-
bién para los procesos de planificación concertada
del desarrollo local, como la elaboración de estu-
dios. De esta manera, con el paso del tiempo, la
población se ha ido reconociendo paulatinamente
como perteneciente a su respectiva microrregión.
Figura 9: Sistema de Participación Ciudadana y Concertación
Distrito de Montero, Ayabaca
PRINCIPALES RESPONSABILIDADES INSTANCIAS INTEGRANTES
• Propone lineamientos de política de acuerdo
con el PDC
• Participa en la validación del PDC y el Plan de
inversión municipal
• Monitorea el proceso de rendición de cuentas
Asamblea general
de representantes
de CCL ampliado
Miembros del CCL Ampliado:
• Representantes de la sociedad civil
• Representante del Estado
• Representante del sector privado
Se reúne dos veces al año: I y IV trimestre
• Conduce y monitorea el proceso de
construcción del PDC
• Conduce y monitorea el proceso presupuestario
y determina techos presupuestales por
microrregión
• Concerta y aprueba el Plan de Inversión
Municipal
Consejo de
Coordinación Local
CCL
• Representantes de todos los sectores
del distrito
• Representantes de organizaciones
sociales y productivas del distrito
• Prioriza proyectos de inversión y actividades por
eje estratégico de su microrregión
• Monitorea el proceso de vigilancia ciudadana
Asamblea general
de los directivos de
los CODECO de las
ocho microrregiones
• Coordinador y secretario de cada
microrregión
• Un representante por cada CODECO
• Prioriza proyectos de inversión en su caserío
• Monitorea el proceso de vigilancia ciudadana
Asamblea general
de caserío
• Población del caserío
Fuente: Municipalidad Distrital de Montero
24. 23
Financiamiento de la Unidad
de Fortalecimiento Institucional,
Participación y Seguridad Ciudadana
La Unidad de Fortalecimiento Institucional, Par-
ticipación y Seguridad Ciudadana cuenta con un
presupuesto institucional que garantiza su funcio-
namiento, y que es incorporado en el presupuesto
municipal de cada año fiscal.
El presupuesto de la Unidad de Fortalecimiento
Institucional, Participación y Seguridad Ciudadana
cuenta con los siguientes componentes:
PROYECTOS DE ALCANCE DISTRITAL
• Educación Comunitaria, Desarrollo de Capaci-
dades y Fortalecimiento Institucional.
ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS:
• Gestión administrativa.
• Reducción de delitos y faltas que afectan la se-
guridad ciudadana.
Logros de la Unidad
de Fortalecimiento Institucional,
Participación y Seguridad Ciudadana
• 46 CODECO capacitados, registrados y recono-
cidos participan en la priorización de proyectos
del desarrollo local.
• 7 juntas directivas microrregionales conducen
el proceso de Presupuesto Participativo basado
en Resultados (PPbR).
• El Consejo de Coordinación Local Distrital
(CCLD) y el Comité de Vigilancia y Control
(CVC) asesorados, capacitados y reconocidos
cumplen sus funciones.
• Alcaldes escolares capacitados participan en el
proceso de Presupuesto Participativo.
• Elaboración del plan de trabajo del CCL y CVC.
• Elaboración del diagnóstico para la elaboración
de un Sistema para la Gestión de la Participa-
ción Ciudadana en el distrito de Montero
• Fortalecimiento de capacidades a organizacio-
nes comunitarias.
• Actualización participativa del Plan de Desarro-
llo Concertado (PDC).
• Elaboración concertada de los instrumentos
estratégicos: Proyecto Educativo Local 2011-
2021, Plan de Acción Ambiental Local, Plan de
Agua y Saneamiento, Plan Local de Seguridad
Ciudadana y Plan Articulado Local de la
Primera Infancia Distrito de Montero 2014-
2016.
• Audiencias públicas abiertas de rendición de
cuentas.
• Elaboración anual de una revista informativa
de rendición de cuentas.
2.2 Experiencia de la Copa
de la Participación Ciudadana
En el proceso de fortalecimiento de la democracia
participativa con distritos asociados a la REMURPI,
en mayo del 2012 nació la idea de crear una Copa
de la Participación Ciudadana, cuyo fin consiste
en generar una competencia para una gestión
participativa y transparente. El objetivo de la Copa
es analizar los procesos y las buenas prácticas
vinculados a la participación ciudadana que se
han desarrollado en un año —desde noviembre
del 2012 hasta octubre del 2013— en los cinco
distritos piuranos: Montero, Buenos Aires, La
Matanza, Lalaquiz y Santa Catalina. Además, tiene
el propósito de destacar y felicitar al distrito que,
por sus conceptos novedosos e incluyentes, ha
favorecido la participación activa de la sociedad
civil. A largo plazo, se espera que el intercambio
generado por el proceso de la competencia que
culminó con la entrega de la Copa sirva para
difundir, replicar y profundizar las buenas prácticas
en participación ciudadana.
Las cinco municipalidades iniciaron el fortaleci-
miento de la participación ciudadana en simultá-
neo y, a lo largo de este proceso, ordenaron su in-
formación y sistematizaron sus mejores resultados
para presentarlos al finalizar la asesoría brindada
por la REMURPI con apoyo de la Cooperación
Alemana. La REMURPI, por su parte, elaboró los
criterios de evaluación. La calificación de la munici-
palidad ganadora de esta Copa estuvo a cargo de
un jurado calificador especializado neutral, proce-
dente de las regiones de Lima (REMURPE) y Cusco
(Arariwa).
25. 24
La Cancha de la Copa
de la Participación Ciudadana
El escenario de la Copa fue el territorio de los
cinco distritos piuranos: Montero, Buenos Aires,
La Matanza, Lalaquiz y Santa Catalina.
Los jugadores
En la competencia participaron los gobiernos
locales, las organizaciones de la sociedad civil y
los mecanismos de participación ciudadana de
los cinco distritos que contaron como aliados
estratégicos a REMURPI y la Cooperación Alemana,
así como las ONG CIPCA y VISAD, que brindaron
apoyo y asistencia técnica en la preparación de los
equipos.
En el cuadro 2 se muestra a los actores de la Copa
de Participación Ciudadana: los gobiernos locales,
los mecanismos de participación ciudadana y
las organizaciones de la sociedad civil, que en
conjunto formaron cinco equipos promotores de
la participación ciudadana. Asímismo, en la figura
11 se muestra un esquema de la articulación de
los actores y aliados estratégicos de la Copa de
Participación Ciudadana.
Figura 10: Mapa de los distritos de la Región
Piura. Visualización regional de los distritos de
La Matanza, Buenos Aires, Santa Catalina,
Lalaquiz y Montero
Fuente: Elaboración propia
Cuadro 2: Equipos de promotores de la participación ciudadana
Buenos Aires La Matanza Lalaquiz Montero
Santa Catalina
de Mossa
Municipalidad
Mecanismos de
participación
ciudadana (CMA,
CCL y CVC)
Municipalidad
Mecanismos de
participación
ciudadana (CCL,
CMA, CVC, COPALE,
microrregión)
Municipalidad
Mecanismos de
participación
ciudadana (CMA,
CCL y CVC)
Municipalidad
Mecanismos de
participación
ciudadana (CCL,
CV, microrregión)
Municipalidad
Mecanismos de
participación
ciudadana (CMA,
CCL y CVC)
Organizaciones:
CODECO La Pilca
CODECO Pampa Flores
CODECO Santa Rosa
Asamblea de
delegados
Organizaciones:
Comisión de
Regantes Pabur
Comités del Programa
Vaso de Leche
Asociación de Jóvenes
Fina Estampa
Organizaciones:
Ronda Campesina
de Maray
Asociación de Mujeres
Artesanas de Lalaquiz
APPAGROP de Tunal
Organizaciones:
Ronda Campesina
de Nogal
Asociación de Mujeres
de Chonta (ASMUCHO)
Asociación de Jóvenes
Productores de
Montero
Organizaciones:
Asociación La Espiga
Mosseña
Asociación de
Regantes El Nogal
Comité de Mujeres
Agroecológicas de
Pueblo Nuevo de
Maray
Fuente: Elaboración propia.
26. 25
Figura 11: Actores y aliados estratégicos de la Copa de Participación Ciudadana
1. Buenos Aires
2. La Matanza
3. Lalaquiz
4. Montero
5. Santa Catalina
Cooperación
Alemana - GIZ
REMURPI
REMURPE
CIPCA
VISAD
Aliados
estratÉgicosGobiernos locales
5 equipos
promotores de
participación
ciudadanaMecanismos
de participación
ciudadana
Sociedad
civil
Actores de la Copa de la Participación Ciudadana
Distritos
Fuente: Elaboración propia
Los goles
En esta competencia se obtuvieron los siguientes
logros (= goles):
a) Estrategias para la gestión de la participación
ciudadana aprobadas por los concejos munici-
pales y en algunos casos implementadas como:
-- Modificaciones del MOF y ROF.
-- Incorporación/reformulación de un Sistema
de Gestión de la Participación Ciudadana
como herramienta de gestión en el PDC.
-- Creación de una nueva instancia de concerta-
ción territorial.
b) Debate sobre la participación ciudadana reacti-
vada en el ámbito regional y local.
c) En diciembre del 2013, se le entregó al Presi-
dente de la Comisión de Descentralización y
Gobiernos Locales del Congreso de la Repúbli-
ca una propuesta para la gestión de la partici-
pación ciudadana desde el nivel local (véase el
anexo 5).
d) Las organizaciones de base fortalecidas se
incorporaron en las instancias de participa-
ción ciudadana y se registraron como agentes
participantes en los presupuestos partici-
pativos.
Evaluación de la Copa
de Participación Ciudadana
Se evaluaron tres ejes complementarios. El prime-
ro fue la participación en términos cuantitativos,
o sea el número de participantes en las reuniones
y el número de reuniones vinculadas con el Presu-
puesto Participativo basado en Resultados, el Plan
de Desarrollo Concertado, los Comités de Coordi-
nación Local, los Comités de Vigilancia y Control,
y las Comisiones Municipales Ampliadas u otros
Espacios de Concertación Sectorial.
El segundo eje de análisis fue la participación en
términoscualitativos.Seevaluólarepresentatividad
territorial, así como la participación de mujeres
en cada una de las reuniones mencionadas.
Además, se consideró la atención prestada por
las autoridades en términos de su asistencia a las
reuniones, así como el cumplimiento de acuerdos
tomados alrededor del PPbR.
27. 26
Finalmente, el tercer ángulo de evaluación fue-
ron las medidas de transparencia y los medios de
comunicación utilizados por las Municipalidades
para facilitar el acceso a la información y la partici-
pación ciudadana local. Se analizó cómo se hizo la
rendición de cuentas y qué documentos se publi-
caron para asegurar la transparencia y la difusión
de las actas del CCL y del Concejo Municipal. Asi-
mismo, se tomó en cuenta cómo fue la comunica-
ción sobre asuntos de la gestión municipal, qué
materiales y medios de comunicación se utilizaron,
y con qué frecuencia.
Premiación de la Copa
de Participación Ciudadana
Sobre la base de los criterios establecidos, el jura-
do calificador evaluó las experiencias presentadas
por las Municipalidades y, en el marco del IV En-
cuentro de Interaprendizaje para un Sistema de
Gestión de la Participación Ciudadana, presentó
públicamente sus resultados. La premiación de la
Primera Copa de la Participación Ciudadana, orga-
nizada por la REMURPI con el apoyo de la Coope-
ración Alemana, se llevó a cabo en una ceremonia
especial. El Gobierno Local de Montero ocupó el
primer puesto, mientras que en el segundo se pro-
dujo un empate entre las Municipalidades de Bue-
nos Aires, Lalaquiz, La Matanza y Santa Catalina
de Mossa.
El premio del primer puesto consistió en la Copa de
Participación Ciudadana y 1000 nuevos soles que
serán utilizados para adquirir materiales de oficina
para las organizaciones del distrito. Los premios
para el segundo puesto consistieron en unas pla-
cas de reconocimiento. Las cinco municipalidades
recibieron el reconocimiento de REMURPI «por
ser ejemplo en la gestión municipal participativa
y transparente».
28. 27
¿QUÉ ES REMURPI?
La Red de Municipalidades Urbanas y Rurales de
Piura (REMURPI) es una asociación de gobiernos
locales, representados por sus autoridades demo-
cráticamente elegidas, cuyas gestiones expresan
una propuesta alternativa e innovadora. Su funda-
mento es la práctica de la democracia participati-
va, sustentada en los principios básicos de gestión
participativa, concertada, planificada, transparen-
te y productiva, así como en el ejercicio de los de-
rechos y la construcción de ciudadanía.
La REMURPI se formalizó en el año 2005 como
una organización de base de REMURPE, y desde
entonces realiza una serie de actividades de aseso-
ramiento técnico, incidencia política y capacitación
específica a municipalidades y mancomunidades
de la Región Piura.
Misión de REMURPI
Somos una organización de representación e
interlocución de las municipalidades rurales de
la Región Piura. Promovemos el fortalecimiento
institucional y de las capacidades de gestión de los
gobiernos locales, a través de acciones de incidencia
política, desarrollo de capacidades y asistencia
técnica, en alianza estratégica con instituciones
públicas y privadas, y organismos de cooperación.
Visión institucional al 2016
REMURPI es una institución que ha consolidado
su autonomía y reconocimiento como un actor
regional propositivo en temas de desarrollo local y
fortalecimiento municipal. En alianza estratégica con
otrosactores,brindaserviciosdeasesoríayasistencia
técnica a gobiernos locales en temas de incidencia
política, gobernabilidad democrática, inclusión social,
descentralización, autonomía municipal, gestión
ambiental, asociativismo municipal y formulación de
políticas públicas.
3. Oferta de servicios de REMURPI
29. 28
SERVICIOS QUE BRINDA REMURPI
La REMURPI cuenta con una experiencia de trabajo
de ocho años, a lo largo de los cuales ha brindado
servicios y asesoramiento técnico a municipalidades
y mancomunidades de la Región Piura, buscando,
de manera permanente, metodologías innovado-
ras para obtener resultados concretos aplicables en
los distritos según las particularidades de cada uno.
Sobre la base de los objetivos institucionales defi-
nidos en su estatuto y según su visión institucional,
la REMURPI tiene la facultad de brindar a las muni-
cipalidades asociadas asesoramiento técnico y ser-
vicios de asesoría en asuntos propios del quehacer
municipal. Para ello, ha establecido un sistema de
oferta de servicios con el nombre de REMURPI Ser-
vicios, con el siguiente contenido:
Desarrollo de capacidades
Con el objetivo de promover el desarrollo de ca-
pacidades de las municipalidades asociadas, la
REMURPI realiza las siguientes acciones:
• Talleres, foros y seminarios con contenido te-
mático acorde con las necesidades de las mu-
nicipalidades.
• Conferencia Anual de Municipalidades Urbanas
y Rurales de Piura (CAMUR).
• Encuentros regionales de análisis e intercambio
de experiencias entre mancomunidades muni-
cipales (MANCOMUN).
• Alianzas estratégicas para la implementación
de diplomados y cursos de especialización.
• Diseño de cursos de capacitación a la medida
de la entidad solicitante.
Asesoría y asistencia técnica
• Acompañamiento en la elaboración del Pre-
supuesto Participativo y fortalecimiento de la
participación ciudadana.
• Elaboración de diagnósticos participativos.
• Sistematización de experiencias exitosas.
• Elaboración de Planes Operativos Manco-
munados y gestión de expedientes técnicos
para formalización de mancomunidades mu-
nicipales.
• Elaboración de instrumentos de gestión como
PDC, PDEL, ROF, MOF, etcétera.
• Asistencia técnica en procesos de simplificación
administrativa enmarcados en el proceso de
modernización del Estado.
• Asistencia técnica para el Plan de Incentivos
Municipales.
Intercambio de experiencias
• Municipio-escuela: Esta modalidad de inter-
vención es definida como una estrategia de
interaprendizaje (aprendizaje horizontal) entre
actores locales de municipios rurales, orientada
a desarrollar capacidades para el ejercicio de
una gestión local alternativa, en el marco del
proceso de descentralización y de reforma del
Estado. Es una modalidad de pasantía que con-
siste en identificar una localidad en la que se
desarrolle una experiencia exitosa en determi-
nado tema; los participantes se trasladan allí a
conocer el trabajo y aprender lecciones de este,
para luego aplicarlas en sus propias zonas.
• Encuentros de interaprendizaje. En esta mo-
dalidad se brinda asistencia técnica en deter-
minado tema a un grupo de municipalidades.
Posteriormente, con el fin de ir evaluando los
avances en la implementación de aprendizajes
y promover el intercambio de experiencias se
programan encuentros entre municipalidades
para compartir aspectos conceptuales y deter-
minar participativamente cómo se van a imple-
mentar en cada municipalidad.
• Copa de la Participación Ciudadana. Es un
concurso de sana competencia entre munici-
palidades interesadas en fortalecer la partici-
pación ciudadana desde lo local. Consiste en
que las municipalidades inician su asesoría en
participación ciudadana en simultáneo y, a lo
largo del proceso, ordenan su información y
sistematizan sus mejores resultados para pre-
sentarlos al finalizar la asesoría. La calificación
de la municipalidad ganadora está a cargo de
un jurado calificador especializado procedente
de otra región.
30. 29
Redes de capacitación
Para garantizar la calidad de los servicios que
ofrece, REMURPI cuenta con un grupo de
profesionales de primer nivel, que han participado
en diversos cursos de especialización, diplomados
y pasantías. Los expertos de REMURPI trabajan en
las municipalidades y algunos como consultores
externos; cuentan con amplia experiencia en
gestión pública y están organizados en la Red de
Técnicos Municipalistas de REMURPI, la cual se
articula a la Red Nacional de Expertos en Gestión
Pública Descentralizada de REMURPE.
Red de Técnicos Municipalistas
Es un espacio de capacitación e intercambio de
experiencias de técnicos innovadores que trabajan
el tema municipal. Agrupa a asesores externos,
contadores, abogados, ingenieros, entre otros, todos
ellos profesionales independientes relacionados
con las municipalidades socias y no socias de la
REMURPI.
La Red de Técnicos Municipalistas nació con la
finalidad de articular y organizar la demanda e ins-
titucionalizar una agrupación de técnicos municipa-
listas que contribuyan al proceso de fortalecimiento
institucional, democratización, eficiencia, calidad y
transparencia de la gestión municipal.
Red de Regidoras de Piura
Es un espacio de capacitación e intercambio de
experiencias de las regidoras de la Región Piura,
que trabajan con la finalidad de mejorar sus
capacidades para el desarrollo de una gestión
municipal democrática, eficiente y concertada. Se
basa en tres ejes:
• Eje de desarrollo personal: Aborda los conteni-
dos que ellas, como personas, consideran que
necesitan fortalecer para un óptimo desempeño
de sus funciones públicas.
• Eje de desarrollo de capacidades: Se refiere a los
contenidos que necesitan fortalecer como parte
de su buen ejercicio como regidoras.
• Eje de gestión municipal: Trata los contenidos
temáticos que consideran necesario trabajar
junto con los miembros del equipo edil y téc-
nico, que permitan sensibilizarlos y desarrollar
iniciativas desde una perspectiva de equidad e
inclusión.
31. 30
Anexos
ANEXO 1: Conceptos de participación ciudadana
¿Qué es gobernabilidad?
Es la capacidad de adaptación y coordinación que
tiene el Estado para ejecutar sus responsabilida-
des. No es el acto de gobernar, sino trata de cómo
se maneja el gobierno, qué métodos de gobernar
se utilizan y cómo se balancean entre sí para ofre-
cer un trabajo óptimo, que garantice la participa-
ción ciudadana, la transparencia, la rendición de
cuentas y el imperio de la ley.
¿Qué es ciudadanía?
Es una pertenencia voluntaria regida por una
lógica de derechos y obligaciones, y que reconoce
la capacidad de decisión, en la que las personas
se comportan de acuerdo con una identidad; es
decir, de un reconocimiento de sí mismas y de los
otros como seres racionales, iguales y libres.
¿Qué es participación?
Es la acción y el efecto de participar, de formar
parte de una actividad, tomar decisiones, tener
iniciativas frente a algo. La participación involucra
a un grupo de personas.
¿Qué es participación ciudadana?
La participación ciudadana es el derecho y la opor-
tunidad que tienen los ciudadanos y ciudadanas
de manifestar sus intereses y demandas a través
de actos, con la finalidad de influir en la formu-
lación y toma de decisiones gubernamentales en
los diferentes niveles —nacional, regional o local—,
con lo cual contribuyen a mejorar la gestión públi-
ca y la calidad de vida de la población.
Es la posibilidad que tienen los ciudadanos y ciu-
dadanas de participar, en forma individual o colec-
tiva, en la toma de decisiones, la fiscalización, el
control y la ejecución de las acciones en los asun-
tos públicos y privados que afectan la dimensión
política, socioeconómica y ambiental de la comu-
nidad en la que viven y del conjunto del país.
¿Qué es la vigilancia ciudadana?
Es la capacidad y el derecho que tenemos los
ciudadanos y ciudadanas para fiscalizar o controlar
las decisiones o acciones de las instituciones y
funcionarios públicos que afectan la vida de la
comunidad. Es también un mecanismo de control
para evitar la corrupción, que se traduce en un
conjunto de acciones que lleva a cabo la población
para velar por el cumplimiento de sus deberes y
derechos.
¿Cuáles son los mecanismos
de participación ciudadana?
Los mecanismos de participación ciudadana son
un conjunto de procedimientos que le permiten a
la ciudadanía ejercer su derecho a la participación
y al acceso a la información. Estos mecanismos son
los siguientes:
• Audiencia pública
• Cabildo abierto
• Revocatoria
• Consulta popular
• Voto
• Referéndum
¿Qué es una instancia
de participación ciudadana?
Un espacio que se establece mediante ley, decreto
supremo u ordenanza regional o municipal, y en el
que están representados tanto las autoridades o
funcionarios del gobierno regional o local como los
ciudadanos y ciudadanas de la localidad, ya sea de
manera directa o a través de sus organizaciones.
Algunos ejemplos son los siguientes:
• Consejos de coordinación local distrital
• Mesas de concertación
• Juntas de delegados vecinales
32. 31
• Comités de gestión
• Comités de vigilancia ciudadana
¿Cuáles son los instrumentos de gestión
de la participación ciudadana?
El Plan de Desarrollo Concertado es el documento
que orienta las principales acciones que se deben
realizar en el distrito con el objetivo de lograr su
desarrollo. Este documento contiene los acuerdos
alcanzados en forma participativa y concertada
entre las autoridades elegidas y la población
organizada, que se expresan en los siguientes
elementos:
• La visión de futuro: Es cómo queremos que sea
nuestra localidad y nuestra región en el futuro,
tomando en cuenta nuestro entorno regional
y nacional.
• Los objetivos estratégicos: Son los grandes
logros que esperamos alcanzar, y que nos
permitirán llegar a la visión de futuro.
• Los proyectos: Son acciones estratégicas que se
deben realizar para el logro de cada uno de los
objetivos estratégicos formulados.
El Presupuesto Participativo es un instrumento
de política y a la vez de gestión, a través del cual
las autoridades regionales y locales, así como las
organizaciones de la población debidamente
representadas, definen en conjunto cómo y
hacia qué líneas estratégicas se van a orientar
los recursos municipales, teniendo en cuenta los
objetivos del Plan de Desarrollo Concertado y el
Plan Estratégico Institucional.
Para que el Plan de Desarrollo pueda concretarse,
los gobiernos locales deben contar con Planes
Estratégicos y Presupuestos Institucionales que
orienten su gestión cotidiana. Los objetivos y
las actividades de estos planes deben estar en
armonía con los objetivos y acciones señalados
en el Plan de Desarrollo Concertado producto del
Presupuesto Participativo.
¿Cómo podemos ejercer nuestro derecho de
participación ciudadana en nuestra zona?
Ejercemos nuestro derecho de participación ciuda-
dana cuando:
a. Participamos en la toma de decisiones
Este derecho nos permite influir para que las
autoridades tomen en cuenta nuestra opinión a la
hora de decidir. Es decir, permite a la ciudadanía
formular y canalizar sus propuestas y que
estas sean tomadas en cuenta en el proceso de
planificación, gestión y/o ejecución de políticas
y programas de gobierno, sea en el nivel local,
provincial o regional.
Ejercemos este derecho de manera individual u
organizada, a través de determinados procedi-
mientos, espacios o mecanismos como:
• La Mesa de Concertación de Lucha Contra la
Pobreza (MCLP)
• El Consejo de Coordinación Local (CCL)
• El Consejo de Coordinación Regional (CCR)
• El Comité de Gestión de nuestras localidades
• Los Presupuestos Participativos (PP)
• El Plan de Desarrollo Municipal Concertado
b. Participamos en la fiscalización y el control
ciudadano
La ciudadanía puede vigilar, evaluar y/o fiscalizar
la gestión de las autoridades y sus resultados,
ya sea de manera personal o a través de alguna
organización. Este derecho se ejerce mediante los
siguientes mecanismos:
• Revocatoria de autoridades
• Remoción de funcionarios/as
• Demanda de rendición de cuentas
c. Participamos en las consultas populares
Las consultas populares consisten en convocar a la
ciudadanía para recoger su opinión previa sobre
los asuntos relacionados con la gestión local, las
medidas legislativas o administrativas que afecten
directamente sus derechos colectivos, así como
sobre temas relacionados con su existencia física,
identidad cultural, calidad de vida o desarrollo.
La ciudadanía también puede ser consultada
respecto a los planes, programas y proyectos de
desarrollo nacional y regional relacionados con
sus derechos. Se ejerce este derecho mediante los
siguientes mecanismos:
• Referéndum
• Consultas a pueblos indígenas
• Cabildos abiertos
33. 32
Por ejemplo, la Ley 29785, Ley de Derecho a
la Consulta Previa, establece que los pueblos
indígenas u originarios tienen que ser consultados
sobre las medidas legales, planes, programas y
proyectos que afecten directamente sus derechos.
d. Participamos solicitando y brindando
información clara y precisa
La ciudadanía puede solicitar y acceder a informa-
ción sobre diversos aspectos del funcionamiento
de las instituciones públicas, las que están obli-
gadas a proporcionarla de manera transparente,
veraz y oportuna. Este derecho se puede ejercer
por iniciativa personal, a través de alguna orga-
nización o mediante cualquiera de los siguientes
mecanismos:
• Audiencias públicas
• Solicitud de información a entidades públicas
e. Participamos cuando luchamos por nuestros
derechos, exigimos atención de calidad y buen
trato en los servicios, así como respeto por
nuestras diferencias
Las personas tenemos el derecho de exigir un buen
trato y una buena atención en todas las oficinas y
dependencias públicas y privadas, en las que no
deben marginarnos por ningún motivo.
f. Participamos haciendo incidencia
política y vigilancia ciudadana
Ejercemos nuestro derecho a la participación
ciudadana cuando vigilamos que los servicios
públicos nos brinden una atención de calidad y
cuando negociamos con las autoridades para que
incorporen nuestras propuestas en los programas
y planes de los gobiernos locales y regionales, y
solucionen los problemas que les planteamos.
ANEXO 2: Normatividad de la participación ciudadana
Los derechos referidos a la participación ciudada-
na están garantizados constitucionalmente en el
siguiente marco legal:
• Constitución Política del Perú, artículo 31
• Ley 26300, Ley de los Derechos de Participación
y Control Ciudadano (1994)
• Ley 27783, Ley de Bases de la Descentralización
(2002)
• Ley 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública (2002)
• Ley 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regio-
nales (2002)
• Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades
(2003)
• Ley 28046, Ley Marco del Presupuesto Partici-
pativo y su Reglamento (2003)
• Ley 29298, Ley de Modificación de la Ley del
Presupuesto Participativo (2008)
• Ley 29490, Ley que Modifica Diversos Artículos
de la Ley de Partidos Políticos (2009)
• Decreto Supremo 142-2009-EF, que aprueba
el Nuevo Reglamento de la Ley Marco del
Presupuesto Participativo (2009)
• Decreto Supremo 097-2009-EF, que dispone
que los proyectos priorizados deben contar
con la viabilidad correspondiente, de acuerdo
con la normatividad del Sistema Nacional de
Inversión Pública, para ser considerados por los
gobiernos descentralizados (2009)
• Decreto Supremo 131-2010-EF, que modifica el
Reglamento de la Ley Marco del Presupuesto
Participativo
• Resolución 007-2010-EF-76.01, que aprueba el
Instructivo para el Proceso del Presupuesto Par-
ticipativo basado en Resultados (2010)
• Ley 29785, Ley de Derecho a la Consulta Previa
a los Pueblos Indígenas u Originarios (2011)
34. 33
El Reglamento Interno de la Comisión Ampliada de
Desarrollo Económico Local del Distrito de Buenos
Aires fue elaborado en el año 2009 por la División
de Desarrollo Económico de la Municipalidad, que
contó con el apoyo del CIPCA, PIDECAFE (hoy
Progreso) y el Servicio Alemán de Cooperación
Social Técnica-DED (hoy GIZ).
Reglamento de Funcionamiento de la Comisión
Ampliada de Desarrollo Económico Local de
Buenos Aires
Título I
De la naturaleza
Artículo 1.- La Comisión Municipal Ampliada
de Desarrollo Económico Local es un órgano
consultivo y de concertación del Gobierno
Municipal, constituida de acuerdo con la Ley
Orgánica de Municipalidades, que señala que
las municipalidades pueden establecer otros
mecanismos de participación ciudadana que
aseguren una permanente comunicación entre la
población (agentes económicos) y las autoridades
municipales (art. 7), y que tengan autonomía
política y administrativa (art. II del Título
preliminar).
Artículo 2.- La Comisión Ampliada buscar articular
voluntades, esfuerzos, capacidades y recursos para
trabajar en conjunto por el desarrollo económico
del distrito, de forma tal que permita:
• Optimizar el uso de los recursos humanos y
económicos.
• Evitar la duplicidad de acciones entre las dife-
rentes instituciones.
• Colaborar en la gestión del Plan Estratégico de
Desarrollo, en el eje de Desarrollo Económico, y
en el Plan de Desarrollo Económico Local.
• Generar sinergias entre todos los agentes de
desarrollo económico.
Título II
De las funciones generales y específicas
Artículo 3.- Son funciones generales de la Comisión
Ampliada:
• Programar, formular y sustentar las propuestas
de desarrollo económico en los Talleres de Pre-
supuesto Participativo, en concordancia con las
prioridades establecidas en el Plan Estratégico
y en la Comisión.
• Promover y propiciar la participación de los
diferentes agentes económicos en el proceso
de Presupuesto Participativo, así como en el
control y evaluación del Plan Operativo Anual
del Área de Desarrollo Económico Local,
en coordinación con los órganos técnicos y
administrativos de la Municipalidad.
• Promover la realización de eventos de capacita-
ción para el fortalecimiento institucional de la Co-
misión, en los temas que considere conveniente.
Artículo 4.- Son funciones específicas de la Comi-
sión Ampliada:
• Canalizar, deliberar y sustentar, en su caso,
las demandas e iniciativas de los actores
económicos productivos, para su priorización e
inclusión en el Presupuesto Participativo o en la
gestión ante otras instituciones.
• Coordinar y concertar la formulación y gestión
de proyectos de desarrollo económico.
• Supervisar y fiscalizar la ejecución de los pro-
gramas, proyectos y actividades de desarrollo
económico local consignados en el Plan de In-
versión Municipal y el Plan Operativo Anual.
• Proponerlacelebracióndeacuerdosyconvenios
con otras instituciones públicas y privadas y
la cooperación técnica institucional, para el
financiamiento y gestión de los programas y
proyectos de desarrollo económico local.
• Realizar el seguimiento y evaluación del Plan de
Inversión Municipal, el Plan Operativo Anual y
el Plan Estratégico de Desarrollo en el eje de
Desarrollo Económico Local.
ANEXO 3: Reglamento Interno de la Comisión Ampliada
de Desarrollo Económico Local del Distrito de Buenos Aires
35. 34
Título III
De la organización y funciones
Artículo 5.- La Comisión está conformada por:
• Los regidores que conforman la Comisión
Municipal de Desarrollo Económico Productivo.
• Representantes de las organizaciones dinami-
zadoras de la economía del distrito.
Artículo 6.- La Mesa Técnica Interinstitucional es
un órgano de asesoramiento de la Comisión. Está
integrada por las instituciones públicas y privadas
que desarrollan acciones en el ámbito del distrito
a través de sus representantes.
Artículo 7.- Los representantes de las organizacio-
nes dinamizadoras de la economía local confor-
mantes de la Comisión deben aparecer en el Re-
gistro de Organizaciones de la Municipalidad.
Artículo 8.- La Comisión está organizada por una
Presidencia, tres secretarías, la Secretaría Técnica
Asesora y miembros.
La Presidencia es ejercida por el regidor que ocupe
el cargo de Presidente de la Comisión de Desarro-
llo Económico Productivo. Participa en la Comisión
con derecho a voz y voto.
Cada una de las tres secretarías es dirigida por un
líder institucional representante del sector agríco-
la, el sector pecuario y el sector de actividades de
transformación y otros; ellos son elegidos entre los
miembros de la Comisión. Estos cargos se desem-
peñarán durante dos años y no son reelegibles.
Los responsables de las tres secretarías asumirán
también los cargos de Secretario(a) de Actas y Te-
sorero(a). Participan en la Comisión con derecho a
voz y voto.
La Secretaría Técnica Asesora es ejercida por el
Jefe del Área de Desarrollo Económico Local.
Participa en la Comisión con derecho a voz, pero
sin voto.
También se ha consignado el cargo de Fiscal.
Los demás integrantes de la Comisión son los
miembros.
Artículo 9.- Son funciones del Presidente de la
Comisión:
• Proponer las políticas institucionales en materia
de desarrollo económico, para su debate y
aprobación en la Comisión.
• Dirigir las sesiones y convocar a los miembros
de la Comisión a las reuniones ordinarias y ex-
traordinarias que se aprueben, previa agenda.
• Informar al pleno del Concejo Municipal sobre
el funcionamiento institucional de la Comisión.
• Informar a los miembros de la Comisión los
acuerdos abordados por el Concejo Municipal
con relación a la gestión municipal concertada.
• Gestionar los recursos y el apoyo logístico re-
queridos por la Comisión para su funciona-
miento.
• Las demás inherentes a su cargo que le delegue
la Comisión.
• Promover la participación de los otros miem-
bros de la Comisión Municipal
Artículo 10.- Son funciones de los responsables de
las Secretarías:
• Realizar el seguimiento de los instrumentos de
gestión.
• Canalizar las demandas de sus organizaciones y
presentarlas ante la Comisión.
• Mantener actualizado el libro de actas y
acuerdos de las comisiones.
• Otras por encargo de la Comisión.
• Mantener adecuados canales de información y
comunicación.
Artículo 11.- Son funciones del Secretario Técnico
Asesor:
• Brindar asesoramiento a la Comisión en materia
de desarrollo económico local, así como en la
elaboración de instrumentos y documentos
de gestión: plan de trabajo, libro de actas,
directorio institucional, etcétera.
• Brindar apoyo técnico y metodológico a la Co-
misión para el cumplimiento de las actividades
contempladas en su plan de trabajo.
• Apoyar al Regidor Presidente en la elaboración
de las agendas de reunión, informes, etcétera.
• Informar acerca de oportunidades de iniciativas
de desarrollo económico.
• Organizar el funcionamiento de la Comisión
Ampliada.
• Apoyar a los órganos del Gobierno Municipal
y las instancias de participación y concertación
36. 35
distrital en la difusión de información para
retroalimentar el proceso de planificación y
gestión concertada del desarrollo local.
• Emitir opinión técnica sobre las actividades y
proyectos priorizados por la Comisión Munici-
pal de Concertación.
Artículo 12.- Son funciones del Fiscal:
• Hacer cumplir las funciones de la organización.
• Hacer cumplir los acuerdos de la institución.
Título IV
De la participación e instrumentos de gestión
Artículo 13.- La participación es institucional, no
hay participación personal, salvo que el conjunto
de la Comisión decida invitar a determinado
especialista por el nivel de aporte que pueda dar
al trabajo.
La organización debe acreditar a un represen-
tante titular y a uno alterno. Este último solo
reemplazará al titular en caso de ausencia, im-
pedimento o renuncia, con las mismas facultades
para la toma de decisiones, acuerdos y responsa-
bilidades.
Para la incorporación de nuevos miembros, se
requiere la presentación de la solicitud y la deli-
beración en la Comisión Ampliada de Desarrollo
Económico.
Artículo 14.- Las reuniones ordinarias se celebrarán
por lo menos tres veces al año; y las extraordinarias,
cuando se considere conveniente. Se realizarán
aun en ausencia del Presidente, previa definición
de la agenda de trabajo.
Artículo 15.- La sesión ordinaria quedará instalada
con la mitad más uno de los convocados. Si no hay
quórum, se suspende y se vuelve a convocar.
Artículo 16.- Los acuerdos se aprueban con mayo-
ría simple (mitad más uno) de los participantes en
la reunión, siempre y cuando ellos sean por lo me-
nos dos tercios de los participantes de la Comisión
Ampliada.
Artículo 17.- Las sanciones se proponen como
sigue:
• Por tres faltas consecutivas, el miembro partici-
pará en la siguiente reunión sin derecho a voto.
Artículo 18.- Las rendiciones de cuentas se realiza-
rán semestralmente.
Artículo 19.- Los instrumentos de gestión que
debe llevar la Comisión son los siguientes:
• Libro de actas, donde se deberán registrar
todos los debates y acuerdos de las reuniones
de la Comisión, para poder hacer el seguimiento
a su cumplimiento.
• Plan de trabajo, para organizar, ordenar, pla-
nificar, orientar y evaluar todas las actividades
que la Comisión planifique realizar.
• Directorio institucional. La Comisión debe con-
tar con un directorio de todas las instituciones
y organizaciones que participan en esta. Este
directorio debe contener el nombre la institu-
ción, el nombre del representante legal, la di-
rección de la institución, las actividades especí-
ficas que realiza y el nombre del representante
acreditado ante la Comisión.
De ser posible, la Comisión también debe contar
con un directorio de todas las instituciones que
trabajan en el sector, tanto públicas como privadas,
para facilitar posibles gestiones de cooperación o
financiamiento.
Disposiciones transitorias y complementarias
Primera.- El CCL coordinará y apoyará el funcio-
namiento de las comisiones para el logro de sus
objetivos.
Segunda.- Los casos no contemplados en este
Reglamento serán resueltos en el pleno de la
Comisión.
37. 36
ANEXO 4: Modelo de ordenanza municipal para la implementación
de un Sistema de Gestión de la Participación Ciudadana
Una ordenanza municipal es un acto normativo a través del cual el Concejo Municipal se expresa, para el
gobierno de su respectiva jurisdicción, en temas en los que la Municipalidad tiene competencia normativa,
que revisten interés general y permanente para la población, y cuya aplicación y cumplimiento es de carácter
obligatorio desde su publicación.
A continuación, se muestra un ejemplo genérico de una ordenanza municipal para la implementación de un
Sistema de Gestión de la Participación Ciudadana.
Ordenanza Municipal XXX-MD XX
El Alcalde de la Municipalidad de XXX
Por cuanto:
El Concejo Municipal del distrito de XXX, visto el informe técnico de la Gerencia, Área o Departamento de
XXXXXX, en sesión ordinaria de fecha XX de XX del 2014, en ejercicio de las facultades que le otorga el
artículo 9, inciso 8, de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley 27972.
Considerando:
Que el artículo 194 de la Constitución Política, modificado mediante la Ley 27680 (Ley de Reforma
Constitucional), en concordancia con lo dispuesto en los artículos I y II del Título Preliminar de la Ley Orgánica
de Municipalidades, Ley 27972, establece que las municipalidades son órganos de gobierno local que gozan
de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia.
Que el numeral 8 del artículo 9 de la Ley 27972 establece que es atribución del Concejo Municipal aprobar,
modificar o derogar las ordenanzas y dejar sin efectos los acuerdos, norma que concuerda con el artículo 40
del mismo cuerpo legal, que establece que las ordenanzas de las municipalidades provinciales y distritales, en la
materia de su competencia, son las normas de carácter general de mayor jerarquía en la estructura normativa
municipal, por medio de las cuales se aprueba la normalización interna, la regulación, administración y
supervisión de los servicios públicos y las materias en las que la Municipalidad tiene competencia normativa.
Que los artículos 17 y 42, inciso g), de la Ley 27783, Ley de Bases de la Descentralización, establecen que los
gobiernos locales están obligados a promover la participación ciudadana en la formulación, el debate y la
concertación de sus planes de desarrollo y presupuestos, y en la gestión pública, y a garantizar y canalizar el
acceso de todos los ciudadanos a la conformación y funcionamiento de espacios y mecanismos de consulta,
concertación, control, evaluación, rendición de cuentas y vigilancia, siendo de competencia exclusiva de las
municipalidades aprobar y facilitar los mecanismos y espacios de participación, concertación y fiscalización
de la comunidad en la gestión municipal.
Que los artículos del 102 al 105 de la Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, establecen la definición,
composición, instalación y funciones de los Consejos de Coordinación Local Distrital como órganos de
coordinación y concertación de las Municipalidades Distritales, señalando que estos estarán integrados, en
este caso de la Municipalidad Distrital, por el Alcalde Distrital, los regidores distritales y por los representantes
de la organizaciones sociales de base, comunidades campesinas y nativas, asociaciones, organizaciones de
38. 37
productores, gremios empresariales, juntas vecinales y cualquier otra forma de organización de nivel distrital,
conforme a la proporción señalada en la misma Ley.
Que el Sistema de Gestión de la Participación Ciudadana para el distrito de XXX es una propuesta que busca
fortalecer la relación sociedad-Estado a fin de lograr políticas públicas de consenso que identifiquen de mejor
manera la realidad, necesidad y propuestas de la población, así como que articulen esfuerzos, compromisos
y recursos de los diversos actores comprometidos con el desarrollo distrital; en ese sentido, es parte de un
proceso social y político que contribuye a consolidar una gestión democrática y concertada de desarrollo del
distrito.
Que de conformidad con las facultades establecidas en el numeral 12 del artículo 9, en los artículos 39 y 40
de la Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, y demás normatividad pertinente, el Concejo Municipal
aprobó, con el voto mayoritario, con la dispensa del trámite de aprobación del acta, la siguiente:
Ordenanza del Sistema de Gestión de la Participación Ciudadana
para el Desarrollo del distrito de xxx
Título I
Disposiciones generales
Artículo 1.- Constitución del Sistema
Constitúyase el Sistema de Gestión de la Participación Ciudadana para el Desarrollo del distrito XXX, de
acuerdo con lo estipulado en la presente Ordenanza. El Gobierno Municipal promueve la participación
ciudadana y el desarrollo integral para viabilizar la sostenibilidad ambiental, la justicia social y el desarrollo
económico.
Artículo 2.- Objetivo de la Ordenanza
Establecer un sistema integrado y articulado de las instancias y espacios de concertación promoviendo
la participación ciudadana en los asuntos públicos, vinculando a la institución municipal y los organismos
públicos con los vecinos y con las organizaciones sociales en un proceso permanente para generar un sistema
local.
Artículo 3.- Derecho a la participación
Todo ciudadano y ciudadana que reside en el distrito tiene derecho a participar libre y directamente en
los asuntos públicos, ya sea en forma individual o a través de los representantes, tanto a nivel de base
zonal, sectorial y/o distrital. Las organizaciones sociales pueden participar en forma colectiva en todos los
mecanismos e instancias existentes en las normas nacionales y del distrito de XXX.
Artículo 4.- Principios del Sistema
El Sistema tiene como principios los siguientes:
a. Participación amplia.- El Gobierno Municipal promueve el desarrollo de mecanismos y estrategias de
participación de los ciudadanos y ciudadanas, y de las organizaciones de la sociedad civil, en la formulación,
monitoreo, ejecución y evaluación de los instrumentos de gestión, así como en la vigilancia de la gestión
de los recursos públicos.
b. Igualdad.- Para toda la ciudadanía y las organizaciones sociales, para intervenir y participar, sin
discriminaciones de carácter político, generacional, ideológico, religioso, racial, de género o de ninguna
otra especie.
c. Corresponsabilidad.- Entre la colectividad, las autoridades y los funcionarios públicos en la solución de los
problemas comunes de la sociedad local.