SABA CONSULTORES

1. ENCUESTA POLÍTICA
NACIONAL
SABA CONSULTORES, S.A. De C.V.
® Copyright, SABA CONSULTORES.
DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017
NUESTRO PROPÓSITO AL CIRCULAR ESTA INFORMACIÓN, ES DEJAR CONSTANCIA PÚBLICA DE LAS BONDADES DE
NUESTRA METODOLOGÍA. NO TENEMOS NINGÚN INTERÉS EN APOYAR A CANDIDATO O PARTIDO ALGUNO. SABA
CONSULTORES BUSCA DAR A CONOCER UNA METODOLOGÍA MÁS AVANZADA QUE LA QUE ACTUALMENTE SE UTILIZA EN
ESTE CAMPO A NIVEL MUNDIAL Y POR ELLO ES MENESTER DARLA A CONOCER COMO LO HACEMOS EN NUESTRA PÁGINA
WEB WWW.SABACONSULTORES.COM, SIENDO ESTA INFORMACIÓN PÚBLICA, LIBRE Y DE FÁCIL ACCESO; POR TANTO,
CUALQUIER PERSONA PUEDE HACER USO DE ELLA, SIN EMBARGO, ES RESPONSABILIDAD DE QUIENES LO HAGAN
CUALQUIER MODIFICACIÓN, ALTERACIÓN O REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DE LA MISMA EN OTROS MEDIOS.
ESTAS MEDICIONES SE HACEN CADA 10 DÍAS Y ES CONVENIENTE QUE SE INCREMENTE LA
FRECUENCIA, PARA ELLO SE REQUIEREN APORTACIONES CIUDADANAS QUE USTED PUEDE
REALIZAR EN LA SIGUIENTE CUENTA DE SABA POR UN MÉXICO INFORMADO, A.C.
BANCO: BANORTE NÚMERO DE CUENTA: 0416775332 CLABE INTERBANCARIA: 072 580
00416775332-0
PARA MAYORES INFORMES COMUNICARSE A LOS TELÉFONOS: (81) 21508694 Y (55) 52712013

2. FICHA METODOLÓGICA
CONDICIONES DE PREDICTIBILIDAD:
1. EN CONTROL ESTADÍSTICO ESCRITO EN COLOR NEGRO : SIGNIFICA QUE ESTOS RESULTADOS SON ADECUADOS
PARA HACER PREDICCIONES FUTURAS DE CORTO PLAZO.
2. FALTA DE CONTROL ESTADÍSTICO ESCRITO EN COLOR AZUL: SIGNIFICA QUE ESTOS RESULTADOS NO SON
ADECUADOS PARA UNA PREDICCIÓN POR SER CONSERVADORES, ESTO ES, POR SE MENOS FAVORABLES DE
LO QUE EN REALIDAD SON.
3. FALTA DE CONTROL ESTADÍSTICO ESCRITO EN COLOR ROJO: SIGNIFICA QUE ESTOS RESULTADOS NO SON
ADECUADOS PARA UNA PREDICCIÓN PORQUE NOS INDICA UNA CONDICIÓN MENOS DESFAVORABLE DE LO QUE
ES EN REALIDAD.
4. FALTA DE CONTROL ESTADÍSTICO ESCRITO EN COLOR MAGENTA: SIGNIFICA QUE ESTOS RESULTADOS
CORRESPONDEN A UN PROCESO ERRÁTICO, Y POR CONSECUENCIA NI SON ADECUADOS PARA PREDECIR NI
TENEMOS FORMA DE SABER EL POSIBLE SENTIDO DE LA DISCREPANCIA ENTRE PREDICCIÓN Y RESULTADOS.
POBLACIÓN DE INTERÉS: PERSONAS MAYORES DE EDAD QUE VIVEN EN LA
REPÚBLICA MEXICANA Y QUE CUENTAN CON SERVICIO
TELEFÓNICO DOMICILIARIO.
TIPO DE MUESTREO PROBABILÍSTICO: SISTEMÁTICO, UTILIZANDO COMO MARCO MUESTRAL
LOS DIRECTORIOS TELEFÓNICOS DE LA REPÚBLICA
MEXICANA EN SU EDICIÓN MÁS RECIENTE.
No. DE PERSONAS ENTREVISTADAS
DURANTE TODO EL MONITOREO: 4, 050 PERSONAS
TAMAÑO DE MUESTRA PARA
ESTIMACIONES DE 4 PUNTOS: 800
TAMAÑO DE MUESTRA PARA
ESTIMACIONES DE 1 PUNTO: 200
PERÍODO DEL MONITOREO: DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017
HORARIO EN QUE SE REALIZAN LAS LUNES A VIERNES DE 17:00 A 21:00 HRS.
LLAMADAS TELEFÓNICAS: SÁBADOS Y DOMINGOS DE 10: 00 A 14:00 HRS.
TÉCNICAS ESTADÍSTICAS DE ANÁLISIS: ESTIMACIÓN, CONTROL ESTADÍSTICO DE CALIDAD
Y ANÁLISIS DE CONTINGENCIA.
RESPONSABLES DE LA INVESTIGACIÓN: SALVADOR BORREGO, DOCTOR EN ESTADÍSTICA.
PAULA BORREGO, MAESTRA EN ESTADÍSTICA

3. La encuesta nos brinda una condición
promediada durante un período amplio, en
este caso del 26 de Abril al 27 de Mayo de
2017. No tiene la precisión del Monitoreo,
pero nos permite conocer una estimación
media cuya validez depende de que el
indicador en cuestión luzca estabilidad en el
Monitoreo.

4. DE TODAS LAS NOTICIAS DIFUNDIDAS RECIENTEMENTE EN EL PAÍS,
¿CUÁL ES LA QUE MÁS PRESENTE TIENE USTED?
01
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA 27 DE MAYO DE 2017
ACONTECIMIENTOS
PORCENTAJE
ESTIMADO
MARGEN DE
ERROR
Violencia 4.4% 2.9%
Inseguridad 4.4% 2.9%
Muertes 4.3% 2.9%
Política 4.3% 2.9%
Delincuencia 4.0% 2.8%
Elecciones en el Estado de México 3.6% 2.6%
Campañas políticas 3.0% 2.4%
Robos y asaltos 2.3% 2.1%
Corrupción 2.2% 2.1%
Noticias de Donald Trump 1.8% 1.9%
Atentados 1.6% 1.8%
Atentado en concierto de Ariana Grande en Mánchester 1.5% 1.7%
El gasolinazo 1.5% 1.7%
El asesinatos de los periodistas 1.4% 1.7%
La final de Chivas vs Tigres 1.4% 1.7%
La detención de Duarte 1.4% 1.7%
El robo de combustible en Puebla 1.1% 1.5%
Guerras 1.1% 1.5%
Rechazo del papa a la familia presidencial de EU 0.8% 1.3%
Fue agredido físicamente candidato de Morena 0.8% 1.3%
Decapitaron a 5 personas en Veracruz 0.7% 1.2%
Contaminación 0.7% 1.2%
El tornado de Nuevo Laredo 0.7% 1.2%
Incendio de bosques 0.7% 1.2%
La economía 0.7% 1.2%
Entrevista de José Cárdenas a Andrés Manuel López Obrador 0.7% 1.2%
No Sabe 11.0% 4.4%
No Contestó 16.6% 5.3%
Ninguno 14.5% 5.0%
Otras respuestas 6.8% 3.5%

5. ¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTIÓN DEL
PRESIDENTE ENRIQUE PEÑA NIETO?
22.1%
67.5%
5.6%
4.8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
APRUEBA DESAPRUEBA NO SABE NO CONTESTÓ
*1.6%
*3.3%
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
02
*1.5%
*2.9%
DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017

6. - MONITOREO VULGAR O TRACKING -
® Copyright, SABA CONSULTORES, S.A. DE C.V.
,
,
, , , , , , , ,
,
,
,
, , ,
,
,
, ,
, ,
,
,
, , , , , , , , ,
,
,
, , ,
,
,
, , , ,
NOV-03
NOV-09
NOV-15
NOV-22
NOV-27
DIC-03
DIC-09
DIC-15
DIC-21
ENE-02
ENE-06
ENE-08
ENE-10
ENE-14
ENE-20
ENE-26
ABR-06
ABR-17
ABR-26
MAY-06
MAY-16
MAY-27
JUN-05
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
03
DEL 03 DE NOV. DE 2016 AL 27 DE MAYO DE 2017
¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTIÓN DEL
PRESIDENTE ENRIQUE PEÑA NIETO?
APRUEBA
DESAPRUEBA

7. 21%
20.5%
58.5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
ALTA (8 A 10) REGULAR (6 A 7) BAJA (0 A 5)
*2.9% *2.9%
CALIFICACIÓN PROMEDIO: 4.5
EN UNA ESCALA DEL 0 AL 10, ¿QUÉ CALIFICACIÓN LE PONE
USTED A LA LABOR DEL PRESIDENTE ENRIQUE PEÑA NIETO?
*3.5%
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
04
DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017

8. - MONITOREO VULGAR O TRACKING -
® Copyright, SABA CONSULTORES, S.A. DE C.V.
, ,,
, , , , , , ,
,
,
,
, , , ,
,
, , , ,
NOV-03
NOV-09
NOV-15
NOV-22
NOV-27
DIC-03
DIC-09
DIC-15
DIC-21
ENE-02
ENE-06
ENE-08
ENE-10
ENE-14
ENE-20
ENE-26
ABR-06
ABR-17
ABR-26
MAY-06
MAY-16
MAY-27
JUN-05
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
05
CALIFICACIÓN PROMEDIO
EN UNA ESCALA DEL 0 AL 10, ¿QUÉ CALIFICACIÓN LE PONE
USTED A LA LABOR DEL PRESIDENTE ENRIQUE PEÑA NIETO?
DEL 03 DE NOV. DE 2016 AL 27 DE MAYO DE 22017

9. - MONITOREO VULGAR O TRACKING -
® Copyright, SABA CONSULTORES, S.A. DE C.V.
, ,,
, , , , , , ,
,
,
,
, , , ,
,
, , , ,
, ,, , , , , , , , ,
, ,
, , ,
,
,
, , , ,
NOV-03
NOV-09
NOV-15
NOV-22
NOV-27
DIC-03
DIC-09
DIC-15
DIC-21
ENE-02
ENE-06
ENE-08
ENE-10
ENE-14
ENE-20
ENE-26
ABR-06
ABR-17
ABR-26
MAY-06
MAY-16
MAY-27
JUN-05
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
06
ALTAS (DE 8 A 10)
BAJAS (DE 0 A 5)
EN UNA ESCALA DEL 0 AL 10, ¿QUÉ CALIFICACIÓN LE PONE
USTED A LA LABOR DEL PRESIDENTE ENRIQUE PEÑA NIETO?
DEL 03 DE NOVIEMBRE DE 2016 AL 27 DE MAYO DE 2017

10. HOY EN DÍA LAS OPCIONES POLÍTICAS ESTÁN REPRESENTADAS POR LOS PARTIDOS Y POR
ALTERNATIVAS INDEPENDIENTES, ¿CON CUÁL DE LAS SIGUIENTES OPCIONES SE SIENTE
USTED MÁS IDENTIFICADO?
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
07
PARTIDOS
PORCENTAJE
ESTIMADO
*MARGEN
DE ERROR
MORENA 11.4% 2.2%
PRI 10.8% 2.2%
PAN 9.0% 2.0%
ALTERNATIVAS INDEPENDIENTES 3.6% 1.3%
PRD 2.0% 1.0%
MOV. CIUDADANO 1.1% 0.7%
PT 0.6% 0.5%
P. VERDE ECOLOGISTA 0.5% 0.5%
P. NUEVA ALIANZA 0.4% 0.4%
NO SABE 2.3% 1.1%
NO CONTESTÓ 2.8% 1.2%
NINGUNO 54.6% 3.5%
OTRO 0.9% 0.7%
DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017

11. - MONITOREO VULGAR O TRACKING -
® Copyright, SABA CONSULTORES, S.A. DE C.V.
,
,
, , , , ,
,
,
,
,
,
, ,
, ,
, , , ,
, , , ,
,
,
,
, , , ,
, , ,
,
, , , ,
, ,
,
,
, ,
,
,
, ,
,
, ,, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
, , , ,
,
,
,
, , , , ,
,
, ,
,
,
,
, , , , ,
, ,
, , , ,
, ,
,
,
,
,
,
,
,
, ,
, , ,
,
,
, , ,
,
,
, ,
,
,
OCT-16
OCT-22
OCT-28
NOV-03
NOV-09
NOV-15
NOV-22
NOV-27
DIC-03
DIC-09
DIC-15
DIC-21
ENE-02
ENE-06
ENE-08
ENE-10
ENE-14
ENE-20
ENE-26
ABR-06
ABR-17
ABR-26
MAY-06
MAY-16
MAY-27
JUN-05
0%
5%
10%
15%
20%
25%
08
PRI
PAN
ALTERNATIVAS
INDEPENDIENTES
PRD
MORENA
DEL 16 DE OCTUBRE DE 2016 AL 27 DE MAYO DE 2017
HOY EN DÍA LAS OPCIONES POLÍTICAS ESTÁN REPRESENTADAS POR LOS PARTIDOS Y POR
ALTERNATIVAS INDEPENDIENTES, ¿CON CUÁL DE LAS SIGUIENTES OPCIONES SE SIENTE
USTED MÁS IDENTIFICADO?

12. SÍ
40.2%
¿LE INTERESA A USTED LA POLÍTICA?
*3.5%
NO
57.7%
*3.5%
09
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
NO SABE
0.3%
*0.4%
DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017
NO CONTESTÓ
1.8%
*0.9%

13. ¿QUIÉN ES EN SU OPINIÓN EL MEJOR POLÍTICO O
POLÍTICA DE MÉXICO?
OBS.: LA CATEGORÍA OTROS ENGLOBA A LAS RESPUESTAS QUE TUVIERON MENOS DEL 0.5% DE MENCIÓN
10
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017
POLÍTICOS
PORCENTAJE
ESTIMADO
MARGEN DE
ERROR
Andrés Manuel López Obrador 7.0% 1.8%
Felipe Calderón Hinojosa 4.3% 1.4%
Enrique Peña Nieto 2.4% 1.1%
Lázaro Cárdenas del Río 2.1% 1.0%
Vicente Fox 2.0% 1.0%
Luis Donaldo Colosio 1.9% 1.0%
Adolfo López Mateos 1.2% 0.8%
Carlos Salinas de Gortari 0.9% 0.7%
Rafael Moreno Valle Rosas 0.7% 0.6%
Porfirio Díaz 0.7% 0.6%
Todos 0.5% 0.5%
Miguel Ángel Osorio Chong 0.5% 0.5%
Ricardo Anaya Cortés 0.5% 0.5%
No sabe 29.1% 3.2%
No contestó 8.4% 2.0%
Ninguno 27.4% 3.2%
Otros poíticos 10.4% 2.3%

14. ,
,
,
, , , , ,
, , , ,
, , , ,
, , , ,
,
, ,
,
,,
,
, , , , , , , ,
, , , ,
, , , , , , , , , , ,, ,, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
,
,
,
,
, ,
,
, ,
, , ,
, , ,
,
, ,
,
,
, , , , ,
,
,
,
, , ,
,
,
, , ,
,
,
,
, ,
,
,
,
,
,
, ,
, ,
, ,
,
,
,
,
,
,
, ,
, ,
, , , , , ,
,
,
, , , , ,
OCT-16
OCT-22
OCT-28
NOV-03
NOV-09
NOV-15
NOV-22
NOV-27
DIC-03
DIC-09
DIC-15
DIC-21
ENE-02
ENE-06
ENE-08
ENE-10
ENE-14
ENE-20
ENE-26
ABR-06
ABR-17
ABR-26
MAY-06
MAY-16
MAY-27
JUN-05
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
® Copyright, SABA CONSULTORES, S.A. DE C.V.
- MONITOREO VULGAR O TRACKING -
11
FELIPE CALDERÓN
ENRIQUE PEÑA
ANDRÉS MANUEL
LÓPEZ
¿QUIÉN ES EN SU OPINIÓN EL MEJOR POLÍTICO O POLÍTICA DE MÉXICO?
MARGARITA ZAVALA
RAFAEL MORENO
DEL 16 DE OCTUBRE DE 2016 AL 27 DE MAYO DE 2017
JAIME RODRÍGUEZ

15. ¿QUIÉN ES EN SU OPINIÓN EL PEOR POLÍTICO O
POLÍTICA DE MÉXICO?
OBS.: LA CATEGORÍA OTROS ENGLOBA A LAS RESPUESTAS QUE TUVIERON MENOS DEL 0.5% DE MENCIÓN
12
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017
POLÍTICOS
PORCENTAJE
ESTIMADO
MARGEN DE
ERROR
Enrique Peña Nieto 20.5% 2.9%
Todos 11.5% 2.3%
Carlos Salinas de Gortari 8.9% 2.0%
Andrés Manuel López Obrador 6.3% 1.7%
Los del PRI 2.8% 1.2%
Javier Duarte de Ochoa 2.1% 1.0%
Felipe Calderón Hinojosa 1.9% 1.0%
Vicente Fox 1.3% 0.8%
José López Portillo 0.7% 0.6%
Eruviel Ávila Villegas 0.5% 0.5%
César Horacio Duarte Jáquez 0.5% 0.5%
Roberto Montiel 0.5% 0.5%
Alfredo del Mazo Maza 0.5% 0.5%
No sabe 23.2% 3.0%
No contestó 9.0% 2.0%
Ninguno 3.9% 1.4%
Otros poíticos 5.9% 1.6%

16. , ,, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,, ,, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,, ,, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
,
,
, , , , , , , ,
, , , ,
, , , , , ,
,
, , , ,
,
,
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
,
,
, ,
,
,
, ,
,
, ,
, ,
,
,
,
, ,
, ,
,
, , ,
,
OCT-16
OCT-22
OCT-28
NOV-03
NOV-09
NOV-15
NOV-22
NOV-27
DIC-03
DIC-09
DIC-15
DIC-21
ENE-02
ENE-06
ENE-08
ENE-10
ENE-14
ENE-20
ENE-26
ABR-06
ABR-17
ABR-26
MAY-06
MAY-16
MAY-27
JUN-05
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
® Copyright, SABA CONSULTORES, S.A. DE C.V.
- MONITOREO VULGAR O TRACKING -
13
¿QUIÉN ES EN SU OPINIÓN EL PEOR POLÍTICO O POLÍTICA DE MÉXICO?
DEL 16 DE OCTUBRE DE 2016 AL 27 DE MAYO DE 2017
MARGARITA ZAVALA
RAFAEL MORENO
JAIME RODRÍGUEZ
FELIPE CALDERÓN
ENRIQUE PEÑA
ANDRÉS MANUEL
LÓPEZ

17. ¿QUIÉN LE GUSTARÍA A USTED QUE FUERA EL PRÓXIMO PRESIDENTE O
PRESIDENTA DE MÉXICO?
14
- TOP OF MIND -
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017
POLÍTICOS
PORCENTAJE
ESTIMADO
MARGEN DE
ERROR
Andrés Manuel López Obrador 17.5% 2.7%
Margarita Esther Zavala Gómez Del Campo 2.9% 1.2%
Rafael Moreno Valle Rosas 1.9% 1.0%
Miguel Ángel Osorio Chong 1.2% 0.8%
Carlos Slim Helú 0.9% 0.7%
Ricardo Anaya Cortés 0.9% 0.7%
Miguel Ángel Mancera Espinosa 0.6% 0.5%
Alguien del PAN 0.6% 0.5%
Candidatos independientes 0.4% 0.4%
Enrique Peña Nieto 0.3% 0.4%
Una mujer 0.3% 0.4%
Josefina Vázquez Mota 0.3% 0.4%
Alfredo del Mazo 0.3% 0.4%
Alguien del MORENA 0.3% 0.4%
Carmen Aristegui 0.3% 0.4%
Felipe Calderón Hinojosa 0.3% 0.4%
Eruviel Ávila Villegas 0.2% 0.3%
Luis Videgaray 0.2% 0.3%
Juan Cepeda 0.2% 0.3%
Alguien del PRD 0.2% 0.3%
Alguien del PRI 0.2% 0.3%
Jaime Rodriguez Calderon 0.2% 0.3%
Enrique Alfaro Ramírez 0.2% 0.3%
Emilio Álvarez Icaza 0.2% 0.3%
Armando Ríos Piter 0.2% 0.3%
Vicente Fox 0.1% 0.2%
Pedro Kumamoto 0.1% 0.2%
Humberto Moreira 0.1% 0.2%
José Narro Robles 0.1% 0.2%
Javier Corral 0.1% 0.2%
José Rosas Aispuro 0.1% 0.2%
Delfina Gómez Álvarez 0.1% 0.2%
Roberto Madrazo Pintado 0.1% 0.2%
No sabe 45.9% 3.5%
No contestó 14.7% 2.5%
Ninguno 7.8% 1.9%

18. , ,, , , , , ,
, , , ,
, , ,
, , ,
,
, ,
, , , ,
,
,
,
, , ,
,
, , , ,
,
,
,
,
,
,
, ,
, , , , , ,
, ,, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
,
,
,
,
,
,
, , ,
, , ,
,
, ,
, , ,
,
,
,
,
,
, ,
OCT-16
OCT-22
OCT-28
NOV-03
NOV-09
NOV-15
NOV-22
NOV-27
DIC-03
DIC-09
DIC-15
DIC-21
ENE-02
ENE-06
ENE-08
ENE-10
ENE-14
ENE-20
ENE-26
ABR-06
ABR-17
ABR-26
MAY-06
MAY-16
MAY-27
JUN-05
0%
3%
6%
9%
12%
15%
18%
® Copyright, SABA CONSULTORES, S.A. DE C.V.
- MONITOREO VULGAR O TRACKING -
¿QUIÉN LE GUSTARÍA A USTED QUE FUERA EL PRÓXIMO PRESIDENTE O
PRESIDENTA DE MÉXICO?
DEL 16 DE OCTUBRE DE 2016 AL 27 DE MAYO DE 2017
MARGARITA ZAVALA
RAFAEL MORENO
JAIME RODRÍGUEZ
15
ANDRÉS MANUEL
LÓPEZ

19. SI MARGARITA ZAVALA FUERA CANDIDATA INDEPENDIENTE, ¿VOTARÍA
USTED POR ELLA?
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
16
DEL 06 AL 27 DE MAYO DE 2017
9.6%
1% 3%
42.7% 43.7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
SÍ NO NO SABE NO CONTESTÓ NO APLICA
*4.6%
*7.7%*7.7%
*1.5% *2.7%

20. 95.0%
71.1%
66.8%
63.8%
62.1%
54.8%
45.6%
45.3%
33.8%
22.9%
22.2%
40.8%
32.6%
20.1%
27.7%
14.5%
24.6%
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 90.0% 100.0%
*1.5%ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO”
MARGARITA ZAVALA GÓMEZ
MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG
RICARDO ANAYA CORTÉS
MIGUEL ÁNGEL MANCERA ESPINOSA
RAFAEL MORENO VALLE ROSAS
JOSÉ ANTONIO MEADE KURIBREÑA
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
17
- CONOCENCIA -
JOSÉ NARRO ROBLES
*3.7%
*3.2%
*3.5%
*3.3%
*4.3%
*3.5%
*3.4%
*3.4%CARLOS SLIM HELÚ
*2.9%
LE VOY A MENCIONAR LOS NOMBRES DE ALGUNOS PERSONAJES Y LE VOY A
PEDIR QUE ME DIGA SI LOS CONOCE O TIENE REFERENCIA DE ELLOS
JUAN CARLOS ROMERO HICKS
DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017
*3.5%
PEDRO FERRIZ DE CON
JORGE CASTAÑEDA GUTMAN
*3.0%
*3.5%
*2.9%
*3.3%
*3.3%
EMILIO ÁLVAREZ ICAZA
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA
ARMANDO RÍOS PITER
ENRIQUE OCHOA REZA
*3.4%

21. - CONOCENCIA -
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
LE VOY A MENCIONAR LOS NOMBRES DE ALGUNOS PERSONAJES Y LE VOY A
PEDIR QUE ME DIGA SI LOS CONOCE O TIENE REFERENCIA DE ELLOS
18
DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017
NOMBRE
PORCENTAJE
ESTIMADO
*MARGEN
DE ERROR
Andrés Manuel López Obrador 95.0% 1.5%
Margarita Esther Zavala Gómez del Campo 71.1% 3.2%
Miguel Ángel Osorio Chong 66.8% 3.3%
Carlos Slim Helú 63.8% 3.4%
Miguel Ángel Mancera Espinosa 62.1% 3.4%
Ricardo Anaya Cortés 54.8% 3.5%
Rafael Moreno Valle Rosas 45.6% 3.5%
Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón “El Bronco” 45.3% 3.5%
Pedro Ferriz de Con 40.8% 3.5%
José Narro Robles 33.8% 3.4%
Jorge Castañeda Gutman 32.6% 3.3%
José Antonio Meade Kuribreña 22.9% 3.0%
Juan Carlos Romero Hicks 22.2% 2.9%
Emilio Álvarez Icaza 20.1% 3.3%
Gerardo Fernández Noroña 27.7% 3.7%
Armando Ríos Piter 14.5% 2.9%
Enrique Ochoa Reza 24.6% 4.3%

22. - MONITOREO VULGAR O TRACKING -
® Copyright, SABA CONSULTORES, S.A. DE C.V.
,
,
, , , ,
, , ,
, , , ,
, , , , , , , , ,
,
,
, ,
,
,
, ,
,
, , , ,
, , , , ,
, , , ,
, ,, , , , , ,
,
, , , ,
, , , , ,
, , , ,
,
,
, ,
, , , ,
,
, , , ,
, , , , , ,
, , ,
,
,
, , , , , , ,
, , , ,
, , , , , , , , ,
NOV-03
NOV-09
NOV-15
NOV-22
NOV-27
DIC-03
DIC-09
DIC-15
DIC-21
ENE-02
ENE-06
ENE-08
ENE-10
ENE-14
ENE-20
ENE-26
ABR-06
ABR-17
ABR-26
MAY-06
MAY-16
MAY-27
JUN-05
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
19
DEL 03 DE NOVIEMBRE DE 2016 AL 27 DE MAYO DE 2017
- CONOCENCIA -
LE VOY A MENCIONAR LOS NOMBRES DE ALGUNOS PERSONAJES Y LE VOY A PEDIR QUE ME DIGA SI LOS
CONOCE O TIENE REFERENCIA DE ELLOS, Y SI LOS CONOCE
MARGARITA ZAVALA
JAIME RODRÍGUEZ
MIGUEL ÁNGEL OSORIO
CHONG
JOSÉ NARRO ROBLES
ANDRÉS MANUEL
LÓPEZ

23. 6.5
5.9
5.7
5.5
5.4
5.3
5.1
5.1
4.9
4.8
4.5
5.6
5.5
5.2
4.6
4.7
4.4
0.0 4.0 8.0
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO”
MARGARITA ZAVALA GÓMEZ
MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG
RICARDO ANAYA CORTÉS
MIGUEL ÁNGEL MANCERA ESPINOSA
RAFAEL MORENO VALLE ROSAS
JOSÉ ANTONIO MEADE KURIBREÑA
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
20
JOSÉ NARRO ROBLES
*0.5
*0.4
*0.4
CARLOS SLIM HELÚ
JUAN CARLOS ROMERO HICKS
- CALIFICACIÓN PROMEDIO -
SI LOS CONOCE ¿QUÉ CALIFICACIÓN LES DA EN UNA ESCALA DEL 0 AL 10, DONDE 0 ES
MUY MALA Y 10 ES MUY BUENA, A SUS TRAYECTORIAS POLÍTICA Y PROFESIONAL?
DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017
*0.3
*0.2
*0.2
*0.2
*0.2
*0.3
*0.2
PEDRO FERRIZ DE CON
JORGE CASTAÑEDA GUTMAN
EMILIO ÁLVAREZ ICAZA
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA
ARMANDO RÍOS PITER
*0.3
*0.3
*0.2
*0.2
*0.2
ENRIQUE OCHOA REZA
*0.3
*0.3

24. - CALIFICACIÓN PROMEDIO -
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
SI LOS CONOCE ¿QUÉ CALIFICACIÓN LES DA EN UNA ESCALA DEL 0 AL 10, DONDE 0 ES
MUY MALA Y 10 ES MUY BUENA, A SUS TRAYECTORIAS POLÍTICA Y PROFESIONAL?
21
DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017
NOMBRE
CALIFICACIÓN
PROMEDIO
*MARGEN
DE ERROR
Carlos Slim Helú 6.5 0.2
José Narro Robles 5.9 0.3
Miguel Ángel Mancera Espinosa 5.7 0.2
Pedro Ferriz de Con 5.6 0.3
Andrés Manuel López Obrador 5.5 0.2
Jorge Castañeda Gutman 5.5 0.3
Rafael Moreno Valle Rosas 5.4 0.2
Margarita Esther Zavala Gómez del Campo 5.3 0.2
Miguel Ángel Osorio Chong 5.1 0.2
Ricardo Anaya Cortés 5.1 0.2
Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón “El Bronco” 4.9 0.2
José Antonio Meade Kuribreña 4.8 0.3
Juan Carlos Romero Hicks 4.5 0.3
Emilio Álvarez Icaza 5.2 0.4
Gerardo Fernández Noroña 4.6 0.3
Armando Ríos Piter 4.7 0.5

25. , ,, , , , ,
, , ,
, , , ,
, , , ,
,
, , ,
,
,
, , , , , ,
, , ,
, ,
,
, , , , ,
, ,
,
, , ,,
,
, , , ,
, , , , , , , ,
, , ,
, , ,
,
,
, , ,,
,,
, ,
, ,
, , , ,
,
,
, , , , ,
, ,
,
, , ,
,
, ,, , ,
, , , ,
, , , , , , , , , , , , , , ,
,
OCT-16
OCT-22
OCT-28
NOV-03
NOV-09
NOV-15
NOV-22
NOV-27
DIC-03
DIC-09
DIC-15
DIC-21
ENE-02
ENE-06
ENE-08
ENE-10
ENE-14
ENE-20
ENE-26
ABR-06
ABR-17
ABR-26
MAY-06
MAY-16
MAY-27
JUN-05
3
4
5
6
7
8
9
® Copyright, SABA CONSULTORES, S.A. DE C.V.
- MONITOREO VULGAR O TRACKING -
22
LE VOY A MENCIONAR LOS NOMBRES DE ALGUNOS PERSONAJES Y LE VOY A PEDIR QUE ME DIGA
SI LOS CONOCE O TIENE REFERENCIA DE ELLOS, Y SI LOS CONOCE ¿QUÉ CALIFICACIÓN LES DA
EN UNA ESCALA DEL 0 AL 10 A SUS TRAYECTORIAS POLÍTICA Y PROFESIONAL?
DEL 16 DE OCTUBRE DE 2016 AL 27 DE MAYO DE 2017
- CALIFICACIÓN PROMEDIO -
MARGARITA ZAVALA
JAIME RODRÍGUEZ
MIGUEL ÁNGEL
OSORIO CHONG
JOSÉ NARRO ROBLES
ANDRÉS
MANUEL LÓPEZ

26. 24.1%
9.5%
7.6%
5.0%
4.4%
3.1%
3.1%
1.5%
1.1%
0.5%
0.3%
1.7%
0.9%
0.3%
0.8%
0.0%
0.0%
19.4%
3.9%
12.8%
0.0% 3.0% 6.0% 9.0% 12.0% 15.0% 18.0% 21.0% 24.0% 27.0% 30.0%
*3.0%ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO”
MARGARITA ZAVALA GÓMEZ
MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG
RICARDO ANAYA CORTÉS
MIGUEL ÁNGEL MANCERA ESPINOSA
RAFAEL MORENO VALLE ROSAS
NO SABE
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
23
JOSÉ NARRO ROBLES
*1.4%
*2.1%
*0.7%
*0.5%
*2.8%
*2.4%
*0.9%
*1.2%
*1.9%CARLOS SLIM HELÚ
*0.7%
DE TODOS ELLOS, ¿QUIÉN LE PARECE LA MEJOR OPCIÓN PARA LA
PRESIDENCIA EN EL 2018?
JUAN CARLOS ROMERO HICKS
JOSÉ ANTONIO MEADE KURIBREÑA
NO CONTESTÓ
NINGUNO
*0.9%
*0.4%
PEDRO FERRIZ DE CON
JORGE CASTAÑEDA GUTMAN
*1.5%
EMILIO ÁLVAREZ ICAZA
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA
ARMANDO RÍOS PITER
*1.5%
*0.4%
ENRIQUE OCHOA REZA
*1.2%
16 Y 27 DE MAYO DE 2017
*0.6%

27. SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
24
DE TODOS ELLOS, ¿QUIÉN LE PARECE LA MEJOR OPCIÓN PARA LA
PRESIDENCIA EN EL 2018?
16 Y 27 DE MAYO DE 2017
NOMBRE
PORCENTAJE
ESTIMADO
*MARGEN
DE ERROR
Andrés Manuel López Obrador 24.1% 3.0%
Margarita Esther Zavala Gómez del Campo 9.5% 2.1%
Carlos Slim Helú 7.6% 1.9%
Miguel Ángel Osorio Chong 5.0% 1.5%
Rafael Moreno Valle Rosas 4.4% 1.5%
Ricardo Anaya Cortés 3.1% 1.2%
Miguel Ángel Mancera Espinosa 3.1% 1.2%
Pedro Ferriz de Con 1.7% 0.9%
Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón “El Bronco” 1.5% 0.9%
José Narro Robles 1.1% 0.7%
Jorge Castañeda Gutman 0.9% 0.7%
Gerardo Fernández Noroña 0.8% 0.6%
José Antonio Meade Kuribreña 0.5% 0.5%
Juan Carlos Romero Hicks 0.3% 0.4%
Emilio Álvarez Icaza 0.3% 0.4%
Armando Ríos Piter 0.0% 0.0%
Enrique Ochoa Reza 0.0% 0.0%
No sabe 19.4% 2.8%
No contestó 3.9% 1.4%
Ninguno 12.8% 2.4%

28. 25.2%
9.2%
6.8%
3.3%
2.5%
2.1%
2.0%
1.8%
0.7%
0.4%
0.4%
0.5%
0.3%
0.1%
0.9%
0.2%
1.3%
31.3%
7.7%
3.3%
0.0% 3.0% 6.0% 9.0% 12.0% 15.0% 18.0% 21.0% 24.0% 27.0% 30.0%
*3.1%ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO”
MARGARITA ZAVALA GÓMEZ
MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG
RICARDO ANAYA CORTÉS
MIGUEL ÁNGEL MANCERA ESPINOSA
RAFAEL MORENO VALLE ROSAS
NO SABE
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
25
JOSÉ NARRO ROBLES
*1.9%
*2.0%
*0.6%
*3.3%
*1.3%
*0.4%
*0.4%
*1.0%
*1.8%
CARLOS SLIM HELÚ
*0.5%
¿Y QUIÉN LE PARECE LA PEOR OPCIÓN?
JUAN CARLOS ROMERO HICKS
JOSÉ ANTONIO MEADE KURIBREÑA
NO CONTESTÓ
NINGUNO
*1.1%
16 Y 27 DE MAYO DE 2017
PEDRO FERRIZ DE CON
JORGE CASTAÑEDA GUTMAN
*1.0%
EMILIO ÁLVAREZ ICAZA
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA
ARMANDO RÍOS PITER
*0.9%
*1.3%
*0.4%
ENRIQUE OCHOA REZA
*0.3%
*0.7%
*0.4%
*0.8%

29. SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
26
¿Y QUIÉN LE PARECE LA PEOR OPCIÓN?
16 Y 27 DE MAYO DE 2017
NOMBRE
PORCENTAJE
ESTIMADO
*MARGEN
DE ERROR
Andrés Manuel López Obrador 25.2% 3.1%
Miguel Ángel Osorio Chong 9.2% 2.0%
Margarita Esther Zavala Gómez del Campo 6.8% 1.8%
Ricardo Anaya Cortés 3.3% 1.3%
Miguel Ángel Mancera Espinosa 2.5% 1.1%
Carlos Slim Helú 2.1% 1.0%
Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón “El Bronco” 2.0% 1.0%
Rafael Moreno Valle Rosas 1.8% 0.9%
Enrique Ochoa Reza 1.3% 0.8%
Gerardo Fernández Noroña 0.9% 0.7%
Juan Carlos Romero Hicks 0.7% 0.6%
Pedro Ferriz de Con 0.5% 0.5%
José Narro Robles 0.4% 0.4%
José Antonio Meade Kuribreña 0.4% 0.4%
Jorge Castañeda Gutman 0.3% 0.4%
Armando Ríos Piter 0.2% 0.3%
Emilio Álvarez Icaza 0.1% 0.2%
No sabe 31.3% 3.3%
No contestó 7.7% 1.9%
Ninguno 3.3% 1.3%

30. 9.3%
12.6%
3.2%
0.1%
1.5%
0.6%
0.8%
22.8%
8%
0.9%
18.6%
4.5%
17.1%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
PRI PAN
PRD PT
MOVIMIENTO CIUDADANO P. VERDE ECOLOGISTA
P. NUEVA ALIANZA MORENA
ALTERNATIVAS INDEPENDIENTES OTRO
NO SABE NO CONTESTÓ
NINGUNO
SI EL DÍA DE HOY FUERAN LAS ELECCIONES PARA ELEGIR PRESIDENTE DE
LA REPÚBLICA, ¿POR CUÁL DE LAS SIGUIENTES OPCIONES VOTARÍA USTED?
*2.1%
*2.3%
*2.8%
*1.5%
*2.7%
*3.0%
*1.9%
27
*1.2%
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
*0.2%
*0.9%
DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017
*0.5% *0.6% *0.7%

31. 28
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
PARTIDOS
PORCENTAJE
ESTIMADO
* MARGEN
DE ERROR
MORENA 22.8% 3.0%
PAN 12.6% 2.3%
PRI 9.3% 2.1%
ALTERNATIVAS INDEPENDIENTES 8.0% 1.9%
PRD 3.2% 1.2%
MOV. CIUDADANO 1.5% 0.9%
P. NUEVA ALIANZA 0.8% 0.6%
P. VERDE ECOLOGISTA 0.6% 0.5%
PT 0.1% 0.2%
NO SABE 18.6% 2.8%
NO CONTESTÓ 4.5% 1.5%
NINGUNO 17.1% 2.7%
OTRO 0.9% 0.7%
SI EL DÍA DE HOY FUERAN LAS ELECCIONES PARA ELEGIR PRESIDENTE DE
LA REPÚBLICA, ¿POR CUÁL DE LAS SIGUIENTES OPCIONES VOTARÍA USTED?
DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017

32. - MONITOREO VULGAR O TRACKING -
® Copyright, SABA CONSULTORES, S.A. DE C.V.
,
,,
, , , ,
,
,
,
,
,
, , , , , , , , , , , , ,
,
,
, , ,
,
, , ,
,
,
, ,
, , , , ,
,
,
, ,
,
, ,
,
,
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
,
,,
,
, , ,
, ,
, , , ,
,
, , , , , , ,
, , ,
,
, ,
, , ,
,
, , , , , , , ,
,
,
, ,
,
,
,
, ,
,
,
OCT-16
OCT-22
OCT-28
NOV-03
NOV-09
NOV-15
NOV-22
NOV-27
DIC-03
DIC-09
DIC-15
DIC-21
ENE-02
ENE-06
ENE-08
ENE-10
ENE-14
ENE-20
ENE-26
ABR-06
ABR-17
ABR-26
MAY-06
MAY-16
MAY-27
JUN-05
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
22%
24%
26%
28%
30%
29
DEL 16 DE OCTUBRE DE 2016 AL 27 DE MAYO DE 2017
PRI
PAN
PRD
MORENA
ALTERNATIVAS
INDEPENDIENTES
SI EL DÍA DE HOY FUERAN LAS ELECCIONES PARA ELEGIR PRESIDENTE DE
LA REPÚBLICA, ¿POR CUÁL DE LAS SIGUIENTES OPCIONES VOTARÍA USTED?

33. - PROYECCIÓN ELECTORAL -
30
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
PARTIDOS PORCENTAJE
ESTIMADO
* MARGEN
DE ERROR
MORENA 37.8% 4.5%
PAN 21.2% 3.8%
PRI 15.5% 3.3%
ALTERNATIVAS INDEPENDIENTES 13.4% 3.2%
PRD 5.6% 2.1%
MOV. CIUDADANO 2.6% 1.5%
P. NUEVA ALIANZA 1.3% 1.0%
P. VERDE ECOLOGISTA 1.0% 0.9%
PT 0.2% 0.4%
OTRO 1.4% 1.1%
SI EL DÍA DE HOY FUERAN LAS ELECCIONES PARA ELEGIR PRESIDENTE DE
LA REPÚBLICA, ¿POR CUÁL DE LAS SIGUIENTES OPCIONES VOTARÍA USTED?
DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017

34. 31
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
CANDIDATOS PORCENTAJE
ESTIMADO
* MARGEN
DE ERROR
AMLO / MORENA 28.9% 3.2%
MARGARITA ZAVALA / PAN 17.2% 2.7%
JOSÉ NARRO / PRI 7.4% 1.9%
MIGUEL ÁNGEL MANCERA / PRD 7.3% 1.8%
PEDRO FERRIZ DE CON/ CAND. IND. 4.6% 1.5%
JORGE CASTAÑEDA / CAND. IND. 2.6% 1.1%
ARMANDO RÍOS PITER / CAND. IND. 1.2% 0.8%
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA / CAND. IND. 0.9% 0.7%
EMILIO ÁLVAREZ ICAZA / CAND. IND. 0.3% 0.4%
NO SABE 13.6% 2.4%
NO CONTESTÓ 2.5% 1.1%
NINGUNO 13.5% 2.4%
LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA EN EL 2018 AÚN NO SE DEFINEN PERO HAY ALGUNAS
OPCIONES CON LAS MAYORES POSIBILIDADES, LE VOY A MENCIONAR VARIAS OPCIONES
¿DÍGAME POR FAVOR EN CADA UNA DE ELLAS POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
DEL 06 AL 26 DE MAYO DE 2017

35. SI MARGARITA ZAVALA FUERA CANDIDATA INDEPENDIENTE, ¿VOTARÍA
USTED POR ELLA?
72.6%
13.6%
4.9%
8.9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
SÍ NO NO SABE NO CONTESTÓ
*8.6%
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
32
*5.5%
*6.6%
DEL 06 AL 26 DE MAYO DE 2017
*4.2%

36. 33
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
CANDIDATOS
PORCENTAJE
ESTIMADO
* MARGEN DE
ERROR
AMLO / MORENA 29.2% 3.2%
RICARDO ANAYA / PAN 13.3% 2.4%
MIGUEL ÁNGEL MANCERA / PRD 7.8% 1.9%
JOSÉ NARRO / PRI 6.7% 1.8%
PEDRO FERRIZ DE CON/ CAND. IND. 5.0% 1.5%
JORGE CASTAÑEDA / CAND. IND. 2.5% 1.1%
ARMANDO RÍOS PITER / CAND. IND. 1.0% 0.7%
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA / CAND. IND. 0.7% 0.6%
EMILIO ÁLVAREZ ICAZA / CAND. IND. 0.4% 0.4%
NO SABE 15.1% 2.5%
NO CONTESTÓ 2.7% 1.1%
NINGUNO 15.6% 2.6%
LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA EN EL 2018 AÚN NO SE DEFINEN PERO HAY ALGUNAS
OPCIONES CON LAS MAYORES POSIBILIDADES, LE VOY A MENCIONAR VARIAS OPCIONES
¿DÍGAME POR FAVOR EN CADA UNA DE ELLAS POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
DEL 06 AL 26 DE MAYO DE 2017

37. 34
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
CANDIDATOS
PORCENTAJE
ESTIMADO
* MARGEN
DE ERROR
AMLO / MORENA 29.7% 3.2%
JUAN CARLOS ROMERO / PAN 10.2% 2.1%
MIGUEL ÁNGEL MANCERA / PRD 8.2% 1.9%
JOSÉ NARRO / PRI 7.0% 1.8%
PEDRO FERRIZ DE CON/ CAND. IND. 5.0% 1.5%
JORGE CASTAÑEDA / CAND. IND. 3.3% 1.3%
ARMANDO RÍOS PITER / CAND. IND. 1.1% 0.7%
EMILIO ÁLVAREZ ICAZA / CAND. IND. 0.9% 0.7%
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA / CAND. IND. 0.8% 0.6%
NO SABE 15.8% 2.6%
NO CONTESTÓ 2.5% 1.1%
NINGUNO 15.5% 2.6%
LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA EN EL 2018 AÚN NO SE DEFINEN PERO HAY ALGUNAS
OPCIONES CON LAS MAYORES POSIBILIDADES, LE VOY A MENCIONAR VARIAS OPCIONES
¿DÍGAME POR FAVOR EN CADA UNA DE ELLAS POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
DEL 06 AL 26 DE MAYO DE 2017

38. 35
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
CANDIDATOS
PORCENTAJE
ESTIMADO
* MARGEN
DE ERROR
AMLO / MORENA
29.3% 3.2%
RAFAEL MORENO VALLE / PAN
13.2% 2.4%
MIGUEL ÁNGEL MANCERA / PRD
7.4% 1.9%
JOSÉ NARRO / PRI
7.0% 1.8%
PEDRO FERRIZ DE CON/ CAND. IND.
5.0% 1.5%
JORGE CASTAÑEDA / CAND. IND.
3.1% 1.2%
ARMANDO RÍOS PITER / CAND. IND.
1.0% 0.7%
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA / CAND. IND.
0.7% 0.6%
EMILIO ÁLVAREZ ICAZA / CAND. IND.
0.5% 0.5%
NO SABE 16.0% 2.6%
NO CONTESTÓ 1.9% 1.0%
NINGUNO 14.9% 2.5%
LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA EN EL 2018 AÚN NO SE DEFINEN PERO HAY ALGUNAS
OPCIONES CON LAS MAYORES POSIBILIDADES, LE VOY A MENCIONAR VARIAS OPCIONES
¿DÍGAME POR FAVOR EN CADA UNA DE ELLAS POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
DEL 06 AL 26 DE MAYO DE 2017

39. 36
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
CANDIDATOS
PORCENTAJE
ESTIMADO
* MARGEN DE
ERROR
AMLO / MORENA 30.1% 3.2%
MARGARITA ZAVALA / PAN 16.5% 2.6%
MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG / PRI 8.8% 2.0%
MIGUEL ÁNGEL MANCERA / PRD 6.7% 1.8%
PEDRO FERRIZ DE CON/ CAND. IND. 4.5% 1.5%
JORGE CASTAÑEDA / CAND. IND. 2.3% 1.1%
ARMANDO RÍOS PITER / CAND. IND. 1.0% 0.7%
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA / CAND. IND. 0.7% 0.6%
EMILIO ÁLVAREZ ICAZA / CAND. IND. 0.5% 0.5%
NO SABE 13.6% 2.4%
NO CONTESTÓ 2.3% 1.1%
NINGUNO 13.0% 2.4%
LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA EN EL 2018 AÚN NO SE DEFINEN PERO HAY ALGUNAS
OPCIONES CON LAS MAYORES POSIBILIDADES, LE VOY A MENCIONAR VARIAS OPCIONES
¿DÍGAME POR FAVOR EN CADA UNA DE ELLAS POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
DEL 06 AL 26 DE MAYO DE 2017

40. SI MARGARITA ZAVALA FUERA CANDIDATA INDEPENDIENTE, ¿VOTARÍA
USTED POR ELLA?
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
42
DEL 06 AL 26 DE MAYO DE 2017
75.2%
10.6%
3.5%
10.7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
SÍ NO NO SABE NO CONTESTÓ
*8.4%
*6.0%*6.0%
*3.6%

41. 38
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
CANDIDATOS PORCENTAJE
ESTIMADO
* MARGEN
DE ERROR
AMLO / MORENA 29.8% 3.2%
RICARDO ANAYA / PAN 13.5% 2.4%
MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG / PRI 7.6% 1.9%
MIGUEL ÁNGEL MANCERA / PRD 7.0% 1.8%
PEDRO FERRIZ DE CON / CAND. IND. 5.3% 1.6%
JORGE CASTAÑEDA / CAND. IND. 2.6% 1.1%
ARMANDO RÍOS PITER / CAND. IND. 1.0% 0.7%
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA / CAND. IND. 0.9% 0.7%
EMILIO ÁLVAREZ ICAZA / CAND. IND. 0.8% 0.6%
NO SABE 14.7% 2.5%
NO CONTESTÓ 2.1% 1.0%
NINGUNO 14.7% 2.5%
LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA EN EL 2018 AÚN NO SE DEFINEN PERO HAY ALGUNAS
OPCIONES CON LAS MAYORES POSIBILIDADES, LE VOY A MENCIONAR VARIAS OPCIONES
¿DÍGAME POR FAVOR EN CADA UNA DE ELLAS POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
DEL 06 AL 26 DE MAYO DE 2017

42. 39
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
CANDIDATOS PORCENTAJE
ESTIMADO
* MARGEN
DE ERROR
AMLO / MORENA 30.2% 3.2%
JUAN CARLOS ROMERO / PAN 10.9% 2.2%
MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG / PRI 8.3% 2.0%
MIGUEL ÁNGEL MANCERA / PRD 7.4% 1.9%
PEDRO FERRIZ DE CON / CAND. IND. 4.9% 1.5%
JORGE CASTAÑEDA / CAND. IND. 2.9% 1.2%
ARMANDO RÍOS PITER / CAND. IND. 1.1% 0.7%
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA / CAND. IND. 0.9% 0.7%
EMILIO ÁLVAREZ ICAZA / CAND. IND. 0.5% 0.5%
NO SABE 15.3% 2.5%
NO CONTESTÓ 2.4% 1.1%
NINGUNO 15.2% 2.5%
LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA EN EL 2018 AÚN NO SE DEFINEN PERO HAY ALGUNAS
OPCIONES CON LAS MAYORES POSIBILIDADES, LE VOY A MENCIONAR VARIAS OPCIONES
¿DÍGAME POR FAVOR EN CADA UNA DE ELLAS POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
DEL 06 AL 26 DE MAYO DE 2017

43. 40
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
CANDIDATOS
PORCENTAJE
ESTIMADO
* MARGEN
DE ERROR
AMLO / MORENA 29.2% 3.2%
RAFAEL MORENO VALLE / PAN 12.7% 2.4%
MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG / PRI 7.5% 1.9%
MIGUEL ÁNGEL MANCERA / PRD 7.2% 1.8%
PEDRO FERRIZ DE CON / CAND. IND. 5.3% 1.6%
JORGE CASTAÑEDA / CAND. IND. 2.8% 1.2%
ARMANDO RÍOS PITER / CAND. IND. 1.1% 0.7%
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA / CAND. IND. 0.9% 0.7%
EMILIO ÁLVAREZ ICAZA / CAND. IND. 0.5% 0.5%
NO SABE 15.3% 2.5%
NO CONTESTÓ 2.5% 1.1%
NINGUNO 15.0% 2.5%
LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA EN EL 2018 AÚN NO SE DEFINEN PERO HAY ALGUNAS
OPCIONES CON LAS MAYORES POSIBILIDADES, LE VOY A MENCIONAR VARIAS OPCIONES
¿DÍGAME POR FAVOR EN CADA UNA DE ELLAS POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
DEL 06 AL 26 DE MAYO DE 2017

44. 41
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
CANDIDATOS PORCENTAJE
ESTIMADO
* MARGEN
DE ERROR
AMLO / MORENA 30.6% 3.3%
MARGARITA ZAVALA / PAN 15.8% 2.6%
MIGUEL ÁNGEL MANCERA / PRD 7.4% 1.9%
JOSÉ ANTONIO MEADE / PRI 5.7% 1.6%
PEDRO FERRIZ DE CON / CAND. IND. 4.4% 1.5%
JORGE CASTAÑEDA / CAND. IND. 2.9% 1.2%
ARMANDO RÍOS PITER / CAND. IND. 1.0% 0.7%
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA / CAND. IND. 0.9% 0.7%
EMILIO ÁLVAREZ ICAZA / CAND. IND. 0.8% 0.6%
NO SABE 14.1% 2.5%
NO CONTESTÓ 2.7% 1.1%
NINGUNO 13.7% 2.4%
LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA EN EL 2018 AÚN NO SE DEFINEN PERO HAY ALGUNAS
OPCIONES CON LAS MAYORES POSIBILIDADES, LE VOY A MENCIONAR VARIAS OPCIONES
¿DÍGAME POR FAVOR EN CADA UNA DE ELLAS POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
DEL 06 AL 26 DE MAYO DE 2017

45. SI MARGARITA ZAVALA FUERA CANDIDATA INDEPENDIENTE, ¿VOTARÍA
USTED POR ELLA?
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
37
DEL 06 AL 26 DE MAYO DE 2017
74.2%
12.2%
2.1%
11.5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
SÍ NO NO SABE NO CONTESTÓ
*8.7%
*6.3%
*4.9%
*6.5%

46. 43
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
CANDIDATOS PORCENTAJE
ESTIMADO
* MARGEN
DE ERROR
AMLO / MORENA 30.3% 3.3%
RICARDO ANAYA / PAN 13.3% 2.4%
MIGUEL ÁNGEL MANCERA / PRD 7.5% 1.9%
JOSÉ ANTONIO MEADE / PRI 5.6% 1.6%
PEDRO FERRIZ DE CON / CAND. IND. 5.3% 1.6%
JORGE CASTAÑEDA / CAND. IND. 2.9% 1.2%
ARMANDO RÍOS PITER / CAND. IND. 1.1% 0.7%
EMILIO ÁLVAREZ ICAZA / CAND. IND. 0.7% 0.6%
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA / CAND. IND. 0.7% 0.6%
NO SABE 15.3% 2.5%
NO CONTESTÓ 2.4% 1.1%
NINGUNO 14.9% 2.5%
LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA EN EL 2018 AÚN NO SE DEFINEN PERO HAY ALGUNAS
OPCIONES CON LAS MAYORES POSIBILIDADES, LE VOY A MENCIONAR VARIAS OPCIONES
¿DÍGAME POR FAVOR EN CADA UNA DE ELLAS POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
DEL 06 AL 26 DE MAYO DE 2017

47. 44
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
CANDIDATOS
PORCENTAJE
ESTIMADO
* MARGEN
DE ERROR
AMLO / MORENA 30.2% 3.2%
JUAN CARLOS ROMERO / PAN 10.6% 2.2%
MIGUEL ÁNGEL MANCERA / PRD 8.2% 1.9%
JOSÉ ANTONIO MEADE / PRI 5.8% 1.7%
PEDRO FERRIZ DE CON / CAND. IND. 4.8% 1.5%
JORGE CASTAÑEDA / CAND. IND. 3.2% 1.2%
ARMANDO RÍOS PITER / CAND. IND. 1.0% 0.7%
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA / CAND. IND. 0.7% 0.6%
EMILIO ÁLVAREZ ICAZA / CAND. IND. 0.5% 0.5%
NO SABE 16.0% 2.6%
NO CONTESTÓ 2.8% 1.2%
NINGUNO 16.2% 2.6%
LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA EN EL 2018 AÚN NO SE DEFINEN PERO HAY ALGUNAS
OPCIONES CON LAS MAYORES POSIBILIDADES, LE VOY A MENCIONAR VARIAS OPCIONES
¿DÍGAME POR FAVOR EN CADA UNA DE ELLAS POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
DEL 06 AL 26 DE MAYO DE 2017

48. 45
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
CANDIDATOS PORCENTAJE
ESTIMADO
* MARGEN
DE ERROR
AMLO / MORENA 30.4% 3.3%
RAFAEL MORENO VALLE / PAN 13.5% 2.4%
MIGUEL ÁNGEL MANCERA / PRD 7.1% 1.8%
JOSÉ ANTONIO MEADE / PRI 5.4% 1.6%
PEDRO FERRIZ DE CON / CAND. IND. 4.8% 1.5%
JORGE CASTAÑEDA / CAND. IND. 2.8% 1.2%
ARMANDO RÍOS PITER / CAND. IND. 1.0% 0.7%
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA / CAND. IND. 0.7% 0.6%
EMILIO ÁLVAREZ ICAZA / CAND. IND. 0.5% 0.5%
NO SABE 16.0% 2.6%
NO CONTESTÓ 2.5% 1.1%
NINGUNO 15.3% 2.5%
LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA EN EL 2018 AÚN NO SE DEFINEN PERO HAY ALGUNAS
OPCIONES CON LAS MAYORES POSIBILIDADES, LE VOY A MENCIONAR VARIAS OPCIONES
¿DÍGAME POR FAVOR EN CADA UNA DE ELLAS POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
DEL 06 AL 26 DE MAYO DE 2017

49. 24.5%
18.1%
18.4%
5.5%
28.1%
3.1%
2.3%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50% ALFREDO DEL MARZO / PRI / PVEM / PANAL / PES
JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA / PAN
DELFINA GÓMEZ ÁLVAREZ / MORENA
JUAN ZEPEDA / PRD
NO SABE
NO CONTESTÓ
NINGUNO
DE LOS SIGUIENTES CANDIDATOS ¿QUIÉN CREE USTED QUE VA A GANAR LAS ELECCIONES EN EL ESTADO
DE MÉXICO, ALFREDO DEL MAZO MAZA DE LA ALIANZA (PRI-PVEM-PANAL-PES), JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA
DEL PAN, DELFINA GÓMEZ ÁLVAREZ DE MORENA O JUAN ZEPEDA DEL PRD?
*3.0%
*1.2%
*3.2%
*1.1%
*2.7%
*1.6%
46
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
*2.7%
DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017

50. 47
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
CANDIDATOS PORCENTAJE
ESTIMADO
* MARGEN
DE ERROR
ALFREDO DEL MAZO / PRI / PVEM / PANAL / PES 24.5% 3.0%
DELFINA GÓMEZ ÁLVAREZ / MORENA 18.4% 2.7%
JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA / PAN 18.1% 2.7%
JUAN ZEPEDA / PRD 5.5% 1.6%
NO SABE 28.1% 3.2%
NO CONTESTÓ 3.1% 1.2%
NINGUNO 2.3% 1.1%
DE LOS SIGUIENTES CANDIDATOS ¿QUIÉN CREE USTED QUE VA A GANAR LAS ELECCIONES EN EL ESTADO
DE MÉXICO, ALFREDO DEL MAZO MAZA DE LA ALIANZA (PRI-PVEM-PANAL-PES), JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA
DEL PAN, DELFINA GÓMEZ ÁLVAREZ DE MORENA O JUAN ZEPEDA DEL PRD?
DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017

51. 48SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017
¿QUÉ LE DIRÍA USTED AL PRESIDENTE ENRIQUE PEÑA NIETO,
SI PUDIERA PLATICAR ÉL?
¿QUÉ DIRÍA
PORCENTAJE
ESTIMADO
MARGEN DE
ERROR
Mejorar al país 8.7% 2.0%
Más seguridad 5.9% 1.7%
Que cumpla sus promesas 5.9% 1.7%
Que renuncie 5.4% 1.6%
Que no es un buen presidente 4.5% 1.5%
Darle las gracias 3.0% 1.2%
Que se fijara más en el pueblo 2.6% 1.1%
Lo insultaría 2.3% 1.1%
Más fuentes de empleo 2.0% 1.0%
Mucha honestidad 1.8% 0.9%
Que ponga más vigilancia 1.5% 0.9%
No subir el precio de la gasolina 1.5% 0.9%
Que siga adelante 1.4% 0.8%
Que apoye la educación para los jóvenes 1.3% 0.8%
Combatir la corrupción política 1.3% 0.8%
Que revoque las reformas 1.3% 0.8%
Que analice su trabajo 1.0% 0.7%
Que apoye a los que más necesitan 0.9% 0.7%
Que subiera los sueldos mínimos 0.9% 0.7%
Combata la delincuencia 0.9% 0.7%
Que no sirve 0.8% 0.6%
Más ayuda al municipio 0.8% 0.6%
Que le eche ganas 0.8% 0.6%
Que necesita tener mano dura 0.7% 0.6%
Mejorar la economía 0.7% 0.6%
Que deje de robar 0.6% 0.5%
Que se ponga a estudiar 0.6% 0.5%
Poner en orden a su gabinete 0.6% 0.5%
En lugar de subir el precio de la gasolina tome el control en la administración de los estados 0.5% 0.5%
Que no gasten tanto en ellos 0.5% 0.5%
Que es un títere 0.5% 0.5%
Negociar con Donald Trump para beneficio del país 0.5% 0.5%
Más apoyo a la educación 0.5% 0.5%
Que es un corrupto 0.5% 0.5%
No sabe 8.3% 2.0%
No contestó 4.3% 1.4%
Ninguno 7.5% 1.9%
Otras respuestas 17.2% 3.5%

52. 7.7%
5.5%
4.1%
25.7%
38.6%
11.1%
7.3%
0%
7%
14%
21%
28%
35%
42%
49%
56%
63%
70% EMILIO ÁLVAREZ ICAZA
GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA
ARMANDO RÍOS PITER
PEDRO FERRIZ DE CON
NO SABE
NO CONTESTÓ
NINGUNO
DE ENTRE EMILIO ÁLVAREZ ICAZA, GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA Y ARMANDO RÍOS PITER,
¿A QUIÉN PREFERIRÍA COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE?
*3.8%
*6.9%
*3.7%
*3.2%
*6.2%
49
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA 27 DE MAYO DE 2017
*4.1%
*4.5%

53. PERFIL DEMOGRÁFICO DE LAS
PERSONAS ENTREVISTADAS

54. 40.3%
37.2%
16.1%
6.4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
BUENO MALO NO SABE NO CONTESTÓ
*4.9%
*4.8%
50
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
*2.4%
¿PARA USTED QUE UN POLÍTICO SEA POPULISTA ES BUENO O ES MALO?
*3.7%
16 Y 27 DE MAYO DE 2017

55. 51SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA 16 Y 27 DE MAYO DE 2017
¿PARA USTED QUÉ SIGNIFICA SER POPULISTA?
POPULISTA
PORCENTAJE
ESTIMADO
MARGEN DE
ERROR
Ser popular 8.9% 4.0%
Que solo es imagen, sale mucho en televisión y propagandas 7.4% 3.7%
Que quiere ayudar al pueblo 6.9% 3.6%
Otras respuestas 6.7% 3.5%
Manipula a la gente con mentiras 5.0% 3.1%
Decirle a la gente lo que le gusta escuchar 4.6% 3.0%
Que la gente lo sigue 3.7% 2.7%
Promete cosas imposibles a la gente 2.6% 2.3%
Solo estrategia para que voten por él 2.0% 2.0%
Que es muy conocido 15.5% 5.1%
Aquel que quiere comprar votos 1.9% 1.9%
Alguien que no cumple 1.5% 1.7%
Que escucha a la gente 1.5% 1.7%
Solo busca su beneficio 1.1% 1.5%
Que se presenta ante la gente pobre 1.1% 1.5%
Que se comporta bien 1.1% 1.5%
Que es muy presumido 0.8% 1.3%
Que toma su discurso de las carencias de la gente 0.7% 1.2%
Que quiere administrar recursos 0.7% 1.2%
Quiere igualdad 0.7% 1.2%
Que habla bien 0.7% 1.2%
Que no defiende ningún color de partido 0.7% 1.2%
Que agrada a las personas 0.4% 0.9%
Les gusta hablar solo de ellos 0.4% 0.9%
Los que no se hacen publicidad 0.4% 0.9%
No sabe 17.8% 5.4%
No contestó 4.8% 3.0%
Nada 0.4% 0.9%

56. 18.6%
10.7%
8.4%
12%
32.4%
17.9%
0%
7%
14%
21%
28%
35%
42%
49%
56%
63%
70% MARGARITA ZAVALA
RAFAEL MORENO VALLE
RICARDO ANAYA CORTÉS
NO SABE
NO CONTESTÓ
NINGUNO
¿QUIÉN DE LAS SIGUIENTES TRES PERSONAS LE PARECE LA MEJOR OPCIÓN COMO
CANDIDATO O CANDIDATA PARA LA PRESIDENCIA DEL 2018?
*5.6% *5.5%
*4.5%
*4.0%
49
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA 27 DE MAYO DE 2017
*4.6%

57. PARA SOLVENTAR SU SITUACIÓN ECONÓMICA ¿CUÁL DE LAS
SIGUIENTES OPCIONES CORRESPONDE A SU SITUACIÓN
PARTICULAR?
20.5%
48.4%
6.9%
18.2%
1.1%
3.3%
1.6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
NO TIENE PROBLEMAS E INCLUSO HA PODIDO AHORRAR O INCREMENTAR SUS AHORROS
APENAS LE ALCANZA AUNQUE NO TIENE QUE TOCAR SUS AHORROS NI SUS BIENES
TIENE QUE GASTAR ALGO DE SUS AHORROS O VENDER ALGUNOS BIENES
TIENE QUE PEDIR PRESTADO
NO SABE
NO CONTESTÓ
NINGUNO
*2.9%
52
*2.7%
*1.8%
*3.5%
*1.3% *0.9%
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017
*0.7%

58. INGRESOS
41.2%
39.3%
15.8%
3.1%
0.6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
HASTA $2,400
DE $2,401 A $8,500
DE $8,501 A $20,000
DE $20,001 A $50,000
MÁS DE 50,000 PESOS
*3.9%
53
*1.4%
*3.9%
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
*MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
*0.6%
DEL 26 DE ABRIL AL 27 DE MAYO DE 2017
*2.9%

59. - MONITOREO VULGAR O TRACKING -
® Copyright, SABA CONSULTORES, S.A. DE C.V.
, ,
, , , , , ,
, , , ,
, , , , , , , ,
,
,
NOV-03
NOV-09
NOV-15
NOV-22
NOV-27
DIC-03
DIC-09
DIC-15
DIC-21
ENE-02
ENE-06
ENE-08
ENE-10
ENE-14
ENE-20
ENE-26
ABR-06
ABR-17
ABR-26
MAY-06
MAY-16
MAY-27
JUN-05
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
54
DEL 03 DE NOVIEMBRE DE 2016 AL 27 DE MAYO DE 2017
¿EN CUÁL DE LOS RANGOS QUE LE VOY A DECIR SE ENCUENTRAN
SUS INGRESOS FAMILIARES MENSUALES?
- HASTA 2,400 PESOS -