Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.

¿Diligencia debida o despreocupacion indebida?

16 visualizaciones

Publicado el

LA violencia de género sigue siendo todavía hoy un conjunto demasiado amplio de graves conculcaciones de derechos humanos.. 24 Noviembre 2010 Deia

Publicado en: Noticias y política
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

¿Diligencia debida o despreocupacion indebida?

  1. 1. 4 IRITZIA Miércoles, 24 de noviembre de 2010 Deia Racismo español... http://www.minutodigital.com No sé por qué me sorprendo: quien ha visitado webs como Minuto Digi- tal sabe que acabará leyendo argu- mentos como los de ayer. Teresa Puerto firmaba una columna en la que aseveraba que España no tiene “ninguna deuda moral con sus colo- nizados” (sic) y que no tiene por qué permitir la llegada de tantos inmi- grantes. Luego acusaban a CiU de no tener “escrúpulos” por traducir al árabe unas instrucciones para votar. Y se hacían eco de que en Anoeta los jugadores del Atlético tuvieron que oír “españoles hijos de puta”. Que lo comparen con lo padecido por la familia de Aitor Zabaleta. Responsabilidad en las empresas públicas La gestión de una empresa pública no debiera diferenciarse en nada de la de una privada. En los dos casos hay un consejo de administración que presiona al equipo directivo para que cumpla con el presupues- to aprobado, es decir, con unos ingresos y unos gastos determina- dos que hagan maximizar el bene- ficio. Más de uno dirá que empresas como EITB y Metro Bilbao no tie- nen como prioridad el maximizar el beneficio sino el de preservar y dar a conocer la cultura vasca, en el primer caso, y el de facilitar el transporte en Bilbao y alrededores, en el segundo caso. De acuerdo, aceptemos que esto pueda ser así, que al ser empresas públicas los objetivos y prioridades puedan ser diferentes pero, en cual- quier caso, la profesionalidad en la gestión y la responsabilidad del equipo directivo debe estar al mis- mo nivel que en la empresa priva- da. ¿Lo está? Un equipo directivo que como en el caso de EITB ha pasado de una audiencia del 14% al 7% en solo un año y medio, ¿es responsable de qué? El dato es tan apabullante que sobran comentarios. Y qué decir de Metro Bilbao. Aho- ra que se cumplen 15 años desde su nacimiento, cabe decir que es una empresa que ha sido un rotundo éxito desde el primer día de fun- cionamiento. Pues bien, una empresa que se gestiona sola, con un producto que se vende solo, sin competencia, etc., de repente nece- sita de un gasto descomunal en anuncios en la prensa amiga del gobierno, si no fuera nuestro dine- ro sería para partirse de risa. Es increíble que una empresa de estas características gaste siquiera u euro en anuncios, no hay ninguna justificación. Como también es cómico (por no llorar) la creación de nuevas direcciones generales: ¿funcionaba mal hasta ahora? ¿Tie- ne sentido el crear un organigrama de dimensiones desmesuradas para gestionar una empresita como Metro Bilbao encareciendo la par- tida de gastos de personal cerca de los 2 millones? Una pena que una empresa exito- sa y bien gestionada haya pasado a convertirse en un auténtico chi- ringuito en manos de gente muy poco responsable, de nivel profe- sional realmente mediocre y más preocupada en enviar dinerito a la prensa amiga vía anuncios. Javier Ezkurra Bilbao Coincidencias Resulta que en esta nuestra ría, cada vez más limpia y oxigenada, eso sí, pero sin apenas vida alguna Cartas al Director P O R I K E R M E R O D I O Y racismo marroquí http://llamazares,blogspot.com Nos lo querrán vender en papel de regalo para ver si así se lo compra- mos, pero Gaspar Llamazares no tie- ne un blog. Otra cosa es que en la bitácora que lleva su nombre poda- mos encontrar textos interesantes, como ayer. El diputado de IU enfren- tó a Trinidad Jiménez durante su intervención (la transcripción está colgada en la bitácora) y acusa a la ministra de estar sorda y ciega ante lo que sucede en el Sahara: terror, torturas, asesinatos, asaltos de casas y silencio impuesto… y acatado por el gobierno español. Injustificable. Alerta en el Índico http://www.izaskunbilbao.eu Los alarmismos son, por lo general, negativos, pero después de 10 ata- ques en apenas dos semanas, la pala- bra alerta parece apropiada para la situación de los arrantzales en el Índico. No solo eso, como denuncia Izaskun Bilbao en su blog, los bar- cos no han recibido apoyo de “nin- guno de los efectivos (es una forma de hablar) de la operación Atalanta” y la UE parece que no va a reaccionar hasta que otro secuestro dramático golpee a los pescadores, de cualquier nacionalidad, en aquellas aguas. La europarlamentaria ha colgado en el blog todas sus intervenciones sobre el tema. Por alertar, que no quede. Extendiendo el pacto http://getxo.ilanda.info Patxi López lo ha dejado claro: “El cambio que hemos iniciado en Euskadi no tiene marcha atrás. Al revés: vamos a extenderlo a diputa- ciones y ayuntamientos”. Por si a alguien le quedaba alguna duda. Pero aún así seguro que pueden abrirse apuestas sobre si intentarán ocultar o no el pacto de hierro entre el PSE y el PP. Uno de los primeros en hacer una lectura en su municipio ha sido Imanol Landa, sabedor de que Arrúe necesita y acogería sin repa- ros el apoyo del PSOE en Getxo. Objetivo: “Diputaciones y ayuntamien- tos”, como bien ha dicho el lehendakari. La campaña, con la verdad por delante, se plantea de otra manera. El troyano Ares y otro candidato 2.0 en el PSOE http://www.fayerwayer.comydavidcierco.com Un virus informático que se mete en los ordenadores y que, al parecer, tiene como objetivo introducirse en las cuentas bancarias on line de los usuarios llevará el nombre del con- sejero vasco de Interior: Ares. Obviamente, no en deferencia al socialista, pero la coincidencia es irresistible. Eso sí, la campaña de los socialistas sigue pegada a internet, y ayer el PSOE presentó a otro can- didato 2.0 (y es una cita real): el que intentará que Pozuelo de Alarcón deje de tener un alcalde del Partido Popular. Tanta virtualidad no puede ser buena, que se lo pregunten, si no, a Ares… Declaración sobre la Eliminación de la Vio- lencia contra la Mujer, aprobada por la Asam- blea General de la ONU en 1993, insta a los Estados a “proceder con la debida diligencia a fin de prevenir, investigar y, conforme a la legislación nacional, castigar todo acto de vio- lencia contra la mujer, ya se trate de actos per- petrados por el Estado o por particulares”. Así pues, el concepto central de la debida dili- gencia sirve de criterio para determinar si un Estado ha cumplido o no con efectividad su obligación de combatir la violencia contra la mujer. No basta con haber firmado múlti- ples tratados sobre los derechos de la mujer, empezando por los Protocolos de Beijing, o haber aprobado leyes, sino que además el Estado debe hacer todo lo posible por impe- dir de forma eficaz y efectiva la violencia, con especial atención a una actuación preventi- va que vaya más allá del estándar habitual de actuar después del hecho contra el perpetra- dor. La Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género (LO 1/2004) puede considerarse un importante paso para mejorar la respuesta institucional a la violencia contra las mujeres en España. Sin embargo, casi seis años después de su entrada en vigor, importantes derechos garantizados por esta ley no se han hecho rea- lidad. Su falta de cumplimiento y eficacia se debe, entre otros motivos, a la escasez de financiación, y a un enfoque que desconoce la perspectiva de los estándares de cumpli- miento de los derechos humanos, así como a la ausencia de una evaluación de las medidas implementadas, con participación de las mujeres sobrevivientes y de sus organiza- ciones. Prueba de que el Estado no actúa con la debida diligencia que le exige el derecho internacional es que en general lo menos desarrollado de la ley integral ha sido todo lo relativo a prevención y educación, ejemplo de medidas que se prevén en abstracto pero que luego no se concretan ni desarrollan. Conti- núa asimismo pendiente la puesta en prácti- ca efectiva del derecho de las supervivientes L A violencia de género sigue siendo todavía hoy un conjunto demasiado amplio de graves conculcaciones de derechos humanos. Es más, posible- mente sea una de las vulneraciones más extendida, oculta e impune de cuantas se cometen tanto a escala mundial como en nuestro entorno más próximo. Y es una lacra difícil de combatir porque a su carácter poli- facético hay que añadir el hecho de que hun- de sus profundas raíces en estructuras socia- les, culturales, económicas y políticas desde las que se amparan y promocionan fenóme- nos como la negación legal y real de los dere- chos civiles, políticos, sociales y culturales de las mujeres –en igualdad respecto de los hom- bres–, la trata, la violencia sexual en la pare- ja o fuera de ella, el caso, especialmente lace- rante y simbólico, de la mutilación genital femenina, el acoso, y un largo, demasiado lar- go, etcétera. Pero centrémonos por ahora en la violencia a manos de la pareja o ex pareja. Según infor- mes de la Organización Mundial de la Salud, el 70% de las mujeres asesinadas en el mun- do lo son a manos de sus parejas o ex parejas. Esta es la principal causa de muerte y disca- pacidad entre las mujeres de 16 a 44 años de edad. En nuestro entorno social la situación es asimismo preocupante. Las cifras recien- temente hechas públicas tanto en Euskadi como en Navarra dejan claro que hay muje- res que están recibiendo malos tratos con altas tasas de impunidad que solo en casos muy graves o pasados muchos años acaban por descubrirse. La mayor parte de la vio- lencia contra las mujeres permanece invisi- ble y, hasta hace muy pocos años, se evitaba incluso su reconocimiento público. Aunque se han documentado gravísimos casos de violaciones de detenidas por agen- tes de las fuerzas de seguridad, la violencia de género suele producirse en el ámbito pri- vado, por lo que todos y todas tendemos a cen- trarnos en ese patrón de conducta, olvidán- donos de que los Estados también tienen su parte de responsabilidad. El derecho inter- nacional es muy claro en este sentido. La Tribuna Abierta P O R B E R T H A G A Z T E L U M E N D I Y A N D R É S K R A K E N B E G E R ( * ) ¿Diligencia debida o despreocupación indebida? Bog@ndoporlared
  2. 2. Deia Asteazkena, 2010eko azaroaren 24a IRITZIA 5Deia Asteazkena, 2010eko azaroaren 24 IRITZIA 5 I A 20 urte pasa dira Rioko Gailurrean, 1992an, negutegi efektuko gasen murrizketaren beharra onartu zene- tik. Hau izan zen abiapuntua ondo- rengo urteetan Kiotoko Protokoloa sina- tzeko. Geroztik ziurtasun zientifikoak gero eta nabarmenagoak dira. Gizakiaren jar- dueraren ondorioz gertatzen ari den klima aldaketa errealitatea da: fenomeno meteo- rologikoen gogortasuna, lehorteak, uhol- deak, itsaso mailaren gorakada, migra- zioak, giza eskubideen urraketa handia- goa… Begi-bistakoak dira egun sufritzen dugun eredu ekonomiko kapitalistaren mugak. Eredu aldaketa behar-beharrezkoa da. Baina gobernuak ez dira gai izan arazoa- ri aurre egin eta konponbide bat zehazteko. 2009ko abenduan munduko gobernuak Kopenhageko COP15ean bildu ziren. Orduan klima aldaketari aurre egingo zion akordio lotesle bat espero genuen, Kiotoko Protokoloaren ondorengoa izango zena, bai- na Kopenhageko Akordioa besterik ez zuten sinatu. Akordio honek herrialde bakoitzak proposaturiko emisio murrizketak aipatzen zituen, baina inongo konpromisorik hartu gabe. Momentu hartan agintari gehienak oso gustura agertu ziren sinadurarekin eta 2010eko COP16an akordio loteslea egongo zela ziurtatu zuten. Medioetan entzun ere ez da egiten baina berriro ere iritsi da momentu erabakigarria izan beharko litzatekeena. Azaroaren 29tik abenduaren 10era Cancunen COP16a biltzearen bezperan gaude, eta esan deza- kegu oraingoan ere ez dutela ezer egingo. 2010ean zehar luzera begirako egoeraren irakurketa komuna egin dute, aurreko goi- bileretan bezala, egoera oso larria dela eta irtenbideak bilatzeko konpromisoa dutela esanez, baina testu hau ez da sekula eraba- ki trinko bihurtzen. Urte osoa izan dute negoziazioetan aurrera egiteko, baina horren ordez atzeraka doaz. Akordioa zegoen puntuez aritu dira soilik (finantzia- zioa, klima aldaketaren eraginetara egoki- tzea, teknologiaren transferentzia,…) eta adostasunik ez dutenak alde batera utzi dituzte, emisioen murrizketa konpromisoak adibidez. Herrialde bakoitzak bere horre- tan mantendu ditu Kopenhageko Akordioan sinatutako murrizketak. 2010ean zehar ger- taturikoa ikusita, zer espero dezakegu Can- cunen ospatuko den COP16 goi-bileraz? Zoritxarrez asko ez. Gaur egun daukagun tresna bakarra Kiotoko Protokoloa da eta bere etorkizuna etsigarria, 2012an inda- rrean egoteari utziko baitio. Ordurako bes- te itun bat egon beharko litzateke baina argi geratu da ez dela akordio loteslerik egongo, puntu konkretu batzuetan bakarrik egongo da negoziazioa eta adostasuna, gainon- tzekoak aurreragorako utziz. Benetako irtenbiderako beste urte bat itxaron beharko dela gutxienez esango digute. Agin- tariak, beraiek, ari dira esaten jada COP16a bildu aurretik, ez dela akordio loteslerik egongo eta COP17a izango dela helmuga. Baina 2010ean gertatu dena ikusita, nork sinistuko du 2011n ezer egingo dutenik? Baina ez bada ezer sinatzen, Kiotok herrialde batzuei emisioak murrizteko ezartzen dien derrigortasuna desagertu egingo da. Honek atzera pausu handia eka- rriko du, berriro ere herrialde bakoitzaren borondatearen esku geratuko baita krisi kli- matiko eta ekologiko honi buelta ematea. Egoera ezin okerragoa izango litzateke, herrialde askoren borondate eza agerian geratu baita azken urteetako negoziazio pro- zesuan. Kioto ez da tresna ona izan, herrial- de askok ez baitute oraindik sinatutakoa bete eta herrialde kutsatzaile denek ez zute- lako murrizketa derrigortasunik. Baina lehen pausu bat zen klima aldaketari aurre egiteko. Hurrengo urteetarako ez bada murrizketa konpromiso gogorragorik eta derrigorrezkorik hartzen, ez dira nahikoak izango adostutako finantziazioa, eraginen adaptaziorako neurriak eta teknologiaren transmisioa. Ez bada benetako irtenbide bat ematen, atzera ezinezko puntura iritsiko gara berandu baino lehen. *ELA ingurumeneko arduraduna Los textos dirigidos a esta sección no pueden exceder las 15 líneas y deben ir firmados. Debe adjuntarse fotocopia del DNI del remitente y número de teléfono. DEIA se reserva el derecho de publicarlos, así como el de resumirlos y extractarlos. No se devolverán originales ni se mantendrá correspondencia. >> DIRECCIÓN: Cartas al Director. Camino de Capuchinos 6, 5º C. Bilbao. >> CORREO ELECTRÓNICO: cartas@deia.com (salvo para los peces), en tan sólo dos días, 20 y 21 de noviembre, el pasado fin de semana, se han cele- brado con éxito hasta cuatro acti- vidades náuticas distintas, con la participación de más de 1.000 deportistas. Estos esforzados deportistas se han repartido entre el Día del Navegante, el quinto Descenso piragüístico del Nervión, el Match Aquitania-Catalunya-Euskadi de banco móvil, y el segundo Abierto de Euskadi también de banco móvil, todo ello auspiciado desde el PRIDE. Esta entidad es el club promotor de la ya famosa Regata Ingenie- ros-Deusto, la decana de las com- peticiones de banco móvil, que vie- ne disputándose desde 1981 en la ría de Bilbao. Vamos, como decía mi abuela, “cuando mucho, cuan- do nada”. Y uno se pregunta si es que hay alguna especie de enzima vírica Zirrikituetatik begira R I K A R D O A R R E G I Cantona IRUDIMENIK ez dagoela esaten da askotan protestak antola- tzeko unean, betikoa egiten dela betiko moduan: grebak, itxialdiak, manifestazioak, sinaduren bilke- tak eta antzerakoak. Irudimenik ez dagoela esaten duen askok ez du berrikuntza gehiegirik proposa- tzen, agian gutxi gelditzen zaigu- lako egiteko azken finean, haraki- ri bat ez bada. Teknologia berrien totema gaineratzen badiogu ara- zoari absurdoaren maila igotzen da, askok uste baitute nahikoa dela ordenagailuren batean zerbait tekleatzea mundu osoan iraultza pizteko, neguko jauregi guztien erorketa lortuko dela klik pare bati esker. Etxean goxo, eroso, arrisku- rik gabe. Aldaketa (ez dut iraultza esango) nahi dugula esaten dugu baina, hori bai, etxetik edo taber- natik gehiegi mugitu barik, hotz egiten duela jadanik kalez kale pankarta bat eskuetan hortik ibiltzeko. en el acceso a la justicia. Se sigue juzgando la violencia puntual, quedando impune la habitual, y casi la mitad de las denuncias interpuestas se archivan sin una investiga- ción diligente. A las víctimas se les insta de manera directa o indirecta a acudir al proce- dimiento penal habiendo recabado ellas las pruebas, cosa que no ocurre con otros delitos. Otro apartado especialmente importante en nuestro entorno es el de la protección a las víctimas. No siempre es una realidad porque a menudo se deniega la orden de protección a mujeres en riesgo, y cuando esta se conce- de, existen dificultades para garantizar su cumplimiento por parte de los agresores debi- do a la insuficiente dotación de efectivos poli- ciales. Además, es especialmente preocupante la desigualdad que se produce dependiendo del hecho de que la víctima tenga la suerte o no de tratar con jueces o fiscales con mayor o menor sensibilidad con respecto a este tipo de delitos. En relación con nuestro entorno inmediato resulta además preocupante que, según cifras del propio Consejo General del Poder Judi- cial, en los juzgados de la Comunidad Autó- noma Vasca se deniegan el 40% de las órde- nes de protección solicitadas, cuando la media estatal es del 30%. Sería preciso estu- diar qué factores hacen que esto sea así y apli- car, en su caso, las medidas correctoras opor- tunas. En la Asociación pro Derechos Humanos Argituz mantenemos que a igual vulneración, iguales derechos. Y cuando decimos iguales derechos nos referimos a iguales derechos en verdad, justicia y reparación, de acuerdo con el derecho internacional. Por desgracia la tra- ducción jurídica y la aplicación práctica de esos derechos a través del marco legal vigen- te y de la praxis de los tribunales adolece de un mal que, no por extendido, deja de ser espe- cialmente sangrante en esta dramática rea- lidad: la falta de medios económicos. Las leyes de papel son brindis al sol, guiños a la ciuda- danía que si no se acompañan de medios materiales y humanos derivan en más frus- tración y en que la igualdad de todos y todas ante la ley se quede asimismo en el papel. El empuje simbólico de las grandes causas nece- sita no sólo de proyectos legales, sino de un empuje real que pasa por la prioridad presu- puestaria y la evaluación rigurosa como ver- dadera prueba de que la materia sobre la que se legisla se toma en serio. Eso es lo que exi- ge la “diligencia debida” cuando hay tantas vidas de mujeres en peligro.. * En representación de la Asociación pro Derechos Humanos Argituz que propaga estas rocambolescas coincidencias, o más profesional- mente si en este botxito, donde todos nos conocemos, resulta tan difícil coordinarse para conseguir una mayor rentabilidad de los esfuerzos realizados, mejorando su repercusión y eficacia. Marino Montero Dir. de Comunicación del PRIDE. Bilbao Casi seis años después de la Ley de Protección Integral contra la Violencia de Género, importantes derechos garantizados por ella no se han hecho realidad Kolaborazioa A I N H A R A P L A Z A O L A ( * ) Kopenhage ondoren aurrerapausorik ez Eric Cantona futbolari ohiak izan berri duen burutazioak edo ideiak (ez dut mesprezatzen), bankueta- tik gure diru guztia abenduaren 7an ateratzearenak, jende askok izan du aurretik, baina gutxitan lortu du oraingo oihartzuna. Can- tonak esan du Frantziako kaleetan manifestazioetan ibili diren hiru miloi horiek dirua aterako balute bankuak gaizki, oso gaizki, ibiliko liratekeela, bankuetan ez baitago diru nahikorik. Umekeria dela hori errepikatzen du askok baina ni ez nago hain ziur, ez naiz fio. Alderantzizkoa gertatu da: ban- kuak ateak itxi eta zegoen dirua- rekin gelditu ziren Argentinan, adibidez. Nik aurrera eramango nuke proposamena. Hondamendia izango litzatekeela? Ezinezkoa dela? Hori egiten bada, dena piku- tara joango dela? Gauden egoeran egonda agian hobe dugu honda- mendia guk geuk antolatzea lehen- bailehen, hainbeste erreskate ordaindu beharrean. Cantonaz fidatzen naiz gure politikoez bezainbeste (ez, ez, Cantonaz gehiago, mila aldiz gehiago), gai- nera Ken Loach-ek film bat egin zuen berarekin eta ez dut uste Ken Loachek Urkullu edo Patxi Lo dei- tuko dituela inoiz film bat egiteko. Arazo bakarra da ez dakidala nik zer diru aterako dugun batzuek bankuetatik. a la atención sanitaria adecuada, prestada por profesionales con la debida formación. Persisten los obstáculos de accesibilidad a los recursos de asistencia integral, especial- mente para mujeres con circunstancias aña- didas de riesgo (drogodependencias, alcoho- lismo, enfermedades mentales,…). La implan- tación de los juzgados especializados en vio- lencia contra la mujer no ha resuelto trabas

×