1. Para un envejecimiento activo es importante el aprendizaje per-
manente y recursos interesantes están siendo las escuelas de la
experiencia comarcales. Además, obligados por esta época de cri-
sis hemos tenido que aprender conceptos financieros y económi-
cos para intentar comprender algo la caótica situación actual y su
dudosa solución, dada la escasa capacidad de gestión de los pode-
res políticos actuales. Y ahora, los pensionistas tenemos que apren-
der los términos que utilizará la clase política como excusa para
no actualizar nuestras pensiones, tales como: factor de sostenibi-
lidad, desindexación, inflación subyacente, IPC-IC, PIB, etc..., para
explicarles a nuestros descendientes las razones por las que segui-
remos perdiendo poder adquisitivo y no podremos continuar ayu-
dándoles económicamente, como hasta ahora, y ser su colchón de
la crisis y del paro.
:: FERNANDO SERRANO ECHEVERRÍA EIBAR
Aprendizaje permanente
CARTAS AL DIRECTOR
Las cartas dirigidas a esta sección no de-
berán exceder de 15 líneas mecanogra-
fiadas y han de llegar a la Redacción de-
bidamente identificadas con firma, nom-
bre y apellidos, y número de DNI. Es im-
prescindible adjuntar dirección y un te-
léfono de contacto.
La Dirección de El Diario Vasco se reser-
va el derecho a resumirlas y no se man-
tendrá correspondencia escrita, personal
o telefónica sobre las mismas. Los envíos
se harán bajo el encabezamiento «Cartas
al Director» por cualquiera de estas vías:
Por fax:
943 410 814
Por correo postal:
Camino de Portuetxe, 2.
20018 San Sebastián
Por correo electrónico:
redaccion@diariovasco.com
R
eiteradamentesevienede-
batiendo si tiene carácter
político o no el encarcela-
miento de determinadas
personas.Aquí, en nuestro entorno
inmediato, se ha argumentado que
enunademocracianocabenielcon-
cepto de preso político ni el de víc-
timadeviolenciademotivaciónpo-
lítica. Debates conceptuales y apa-
sionadoscomoéstos,aunsiendoim-
portantes,nosimpidenavanzarha-
cia una democracia en la que no se
produzcan conculcaciones de dere-
choshumanos,o–almenos–quese
produzcan muchas menos. La pa-
sión denota sentimiento y el senti-
miento no siempre atiende a lo ra-
cional. Para poder avanzar hay que
intentar introducir en el debate un
ingrediente racional. ¿Puede haber
presos políticos y víctimas de vio-
lencia política en una democracia?
Claro que sí. Ningún sistema de go-
bierno es perfecto, y la democracia
tampocoloes.AesosereferíaChur-
chill cuando afirmaba que la demo-
cracia no era el mejor de los siste-
mas,perosíelmenosmalo.Cuanto
más mejoremos la democracia, me-
nos imperfecciones tendrá; y tam-
biénhabrámenoscasosdevíctimas
deviolenciademotivaciónpolítica,
y menos presos políticos. Una de-
mocracia supuestamente tan bien
reputada como la británica ha oca-
sionadovíctimasdeviolenciademo-
tivación política y presos políticos.
Recuérdense si no los casos de los
seisdeBirmingham,lossietedeMa-
guire y los cuatro de Guilford.
Acasolosdiferentespuntosdevis-
ta sobre lo que –en rigor– no debe-
ría pasar de ser una mera clasifica-
ción semántica de categorías peni-
tenciariastengansuorigenenlasre-
volucionesburguesascontralasmo-
narquíasabsolutasdeorigendivino,
cuandomuchagentefueencarcela-
da por oponerse a lo que entonces
era el status quo imperante. Entre
losqueseenfrentabanaesasmonar-
quíasabsolutashabíaquienlohacía
utilizando pluma y papel, y había
quienes optaron por las armas. Na-
diediscutía,noobstante,elcarácter
político de la reclusión que ello ori-
ginaba. Se les penaba por querer un
cambio. De las monarquías absolu-
tas pasamos a las dictaduras, a las
monarquías parlamentarias y a los
regímenes republicanos. Regíme-
nes, todos ellos, con mayores o me-
noresdosisdedemocracia;mayores
o menores índices de víctimas de
violenciasdemotivaciónpolítica,y
también de presos políticos.
Convienequelasdefinicioneses-
tén claras: preso de conciencia es
cualquier persona encarcelada por
su raza, religión, color de piel, idio-
ma,orientaciónsexualocredo,siem-
pre que no haya practicado la vio-
lencia ni abogado por ella. Tan im-
portante, en la definición, es la mo-
tivacióncomoelhechodenohaber
practicadolaviolencianihaberlade-
fendido. Preso político es cualquier
persona física a la que se mantenga
en la cárcel o detenida de otra for-
ma, por ejemplo bajo arresto, por-
que sus ideas supongan un desafío
ounaamenazaparaelsistemapolí-
tico establecido, sea éste de la natu-
raleza que sea. Hay presos de con-
ciencia que no son presos políticos:
por ejemplo, en la antigua URSS se
encarceló por su credo religioso a
personas que no se oponían al régi-
men político. Hay presos políticos
quenosonpresosdeconcienciapor-
que en su oposición al régimen uti-
lizaron la violencia o abogaron por
ella. Mandela no practicó personal-
mentelaviolenciaperoendetermi-
nada fase de su vida abogó por ella
en su programa político, lo cual le
convirtió, cuando fue encarcelado,
en preso político, pero no en preso
deconciencia.Tampocohayquecon-
fundir la categoría de preso político
conladepolíticopreso.Sehandado
casos también de personas que se
han incluido simultáneamente en
lascategoríasdepresopolíticoypre-
sodeconciencia. Solzhenitsyn,Kyi
yHaidar,encarceladosporsuoposi-
ción política al status quo, han sido
presos políticos, y el hecho de ejer-
ceresaoposiciónsinpracticarlavio-
lenciani abogar por ella, lesconver-
tía en presos de conciencia.
El término ‘preso político’ alude
únicamenteaunameracategoríade
reclusos.Nadamás.Esunmerotér-
minoenelniveldescriptivo.Noim-
plicaatenuaciónderesponsabilidad
ni atenuación moral en el nivel va-
lorativo.Portanto,laposiblesimpa-
tía, empatía o antipatía hacia esas
personasosuactividadnotienenada
que ver con su categorización. Des-
deámbitoscontrapuestoshayquien
lousacomoequivalenteaunaespe-
cie de justificación o comprensión
de lo hecho como menos malo que
lacriminalidadordinaria,porenten-
der que esa motivación política en-
noblece la acción. En términos del
filósofo inglés Moore, se trataría de
unafalacianaturalista,dondesepre-
tendedesprenderdeterminadasva-
loraciones favorables de unos he-
chos. En contraposición, hay quien
afirma que el término no cabe en
unademocracia;locualesunsínto-
ma de miopía, además de erróneo
en el mejor de los casos. Es posible
quehayaquiennieguelaexistencia
depresospolíticosenunademocra-
cia como forma de negar a determi-
nadacategoríadepersonasencarce-
ladas los derechos inherentes a la
condicióndereclusosdeacuerdocon
el derecho internacional. En este
casonosetrataríademiopía,sinode
noquererver.Afirmarqueelhecho
deutilizareltérminoesmotivopara
ilegalizarunaopciónpolíticaesque-
rerhacerméritosenlaceguera,ade-
máspodríaseratentatoriocontralos
derechos humanos; y más cuando
ennuestroentornonohayesasitua-
ción de violencia, que esperemos
esté ya definitivamente en vías de
superación.
ANDRES KRAKENBERGER Y SABINO ORMAZABAL
ASOCIACIÓN PRODERECHOS HUMANOS ‘ARGITUZ’
Presos de conciencia, presos
políticos y políticos presos
:: FOTOLIA
El abandono
de los jóvenes
¿Cuántas veces hemos escuchado
esa frase hecha de que los «jóve-
nes somos el futuro»? ¿Cuántas
veces nos han halagado los oídos
diciendo que somos «la genera-
ción mejor preparada»? De nada
sirven las palabras, si no van acom-
pañadas de hechos que lo demues-
tren.Todos conocemos a algún jo-
ven que ha tenido que migrar for-
zosamente al extranjero en busca
de trabajo. La realidad es la que es,
y no podemos mirar para otro lado.
En 2012 fueron 10.600 jóvenes los
que abandonaron Euskadi. ¿Pero
qué sucede con los jóvenes que se
quedan? ¿No nos tenemos que
preocupar por ellos también?
Euskadi necesita tener de una vez
por todas una LeyVasca de Juven-
tud y el desarrollo del III Gazte Pla-
na de Euskadi 2020, en los que se
incluyan las posibles medidas para
solucionar los distintos problemas
que sufrimos los jóvenes. Pero des-
graciadamente el lehendakari
Urkullu y su gobierno del PNV no
creen en nosotros. Dentro de los
16 proyectos de ley que pretende
llevar al Parlamento Vasco duran-
te esta legislatura no se encuen-
tra la Ley de Juventud. Señor Urku-
llu, sus hechos demuestran que
no cree que los jóvenes vascos sea-
mos ni presente ni futuro de
Euskadi.
::JESÚS ZABALLOS LASARTE-ORIA
Aclaración
El 10 de mayo apareció una noti-
cia en su periódico según la cual
«el rector de la UPV pedirá que se
verifique la seguridad de los pro-
fesores exiliados». La Universidad
desea aclarar que esa afirmación
no se ha producido y que confir-
ma plenamente en la solvencia de
los informes elaborados por el De-
partamento de Seguridad del Go-
bierno Vasco. La labor del Gobier-
no en materia de seguridad mere-
ce la absoluta confianza de la Uni-
versidad del País Vasco. La tarea
del Rectorado consistirá en facili-
tar para los profesores que así lo
deseen el contacto directo con el
Departamento del Gobierno.
:: JAVIER GIL GOIKOURIA UPV-EHU
L
o tenían tan bien estudiado
todo que pasaron de ser los
últimos de la clase a figurar
en el cuadro de deshonor.
La Policía confirma las prácticas de
financiación ilegal en el Partido
Popular, no querían desmerecer en
el torneo de la desvergüenza na-
cional a las perpetradas por el
PSOE. Las donaciones no es que
fuesen mentira: los mentirosos
eran los donantes. No merecían
este nombre, sino el de negocian-
tes. Daban algún dinero, en algu-
nos casos mucho, pero esperaban
recibir bastante más. Hay que reco-
nocerles la virtud de la paciencia,
tan alabada por su cuestionado lí-
der: aguardaban a que sus dádivas
fueran cobradas todas juntas, como
detalla el informe de la Unidad de
Delitos Económicos y Financieros.
Estos honorables granujas trans-
formaron las donaciones nomina-
les por encima del límite legal en
ingresos anónimos por valor infe-
rior, pero siempre a su favor.
La generosidad ha muerto y al
entierro no va ni Bárcenas. Me re-
fiero a la generosidad entendida
como largueza y liberalidad, no
como valor en las empresas arduas,
que eso tampoco. «Bolsa abierta
abre puerta», dice el refrán, pero
algunos entendieron que la puerta
era la de su chalé, edificado por un
constructor de toda confianza. La
Biblia nos advierte, en el Éxodo, de
que no debemos recibir regalos, ya
que «deslumbran aun a los más
prudentes» y hoy, sin ir más lejos,
los datos de Hacienda acreditan
que José MaríaAznar cobró del par-
tido tres sobresueldos siendo ya
presidente del Gobierno y tenien-
do vedada cualquier retribución
ajena a su cargo.
Quizá pensara que todo es bue-
no para el convento. El que esté li-
bre de pecado que tire la primera
piedra, pero lo peor de esa exigen-
cia no es que haya pocos políticos
en esas condiciones sino que no
hay piedras. Los estudiantes salen
a la calle empuñando una cada
uno. Reclaman la retirada de la ‘ley
Wert’ y denuncian que el sector no
puede sufrir más recortes. «No so-
bran maestros, sobran ministros»,
es el grito más repetido.
VUELTA DE HOJA
MANUEL ALCÁNTARA
Los altruistas
interesados
Sábado 11.05.13
EL DIARIO VASCO
24 OPINIÓN