1. M
iembros del colectivo
Argituz, entre los que
se encuentra mi ante-
cesorenlaDirecciónde
Derechos Humanos del Gobierno
vasco,JonLanda,reclamabanenun
artículo (EL CORREO, 8-7-10) un
reconocimiento «equitativo y plu-
ral»detodaslasvíctimasquelavio-
lenciademotivaciónpolíticahapro-
vocadoenEuska-
di en los últimos
40 años. Resu-
miendo, su plan-
teamiento viene
a decir que mien-
tras las víctimas
del terrorismo de
ETA han visto re-
conocidossusde-
rechos en leyes y
se ha impulsado
para ellas un dis-
curso público de
reconocimientoy
reparación, otras
‘víctimas de vul-
neracionesdede-
rechos humanos
derivadas de la
violencia de mo-
tivación política’
(por utilizar la misma terminología
delinformequeelpropioLandaela-
boróenjuniode2008)aúnesperan
salir del olvido institucional. Con
‘víctimas de violencia de motiva-
ción política’ el colectivo se refiere,
básicamente, a personas asesinadas
o heridas en atentados llevados a
caboporagentesdelaautoridad,gru-
pos parapoliciales o de incontrola-
dos, y a víctimas de torturas en de-
pendencias policiales.
ComoresponsabledelaDirección
de Derechos Humanos, quiero de-
jar constancia del firme compromi-
so del Gobierno vasco con todas las
personas que han sido víctimas de
violaciones de derechos humanos
en Euskadi, así como con la defen-
sa de los principios de libertad, plu-
ralismo político y respeto a la lega-
lidad.Toda forma de tortura, abuso
depoderoextralimitaciónporagen-
tes de seguridad, en el marco de la
lucha antiterrorista o en cualquier
otro ámbito, debe ser perseguida,
denunciada,investigadaycondena-
da en los tribunales.
El futuro de nuestra convivencia
deberá ser construido ineludible-
mente sobre la memoria de las víc-
timas. De todas. Los vascos quere-
mos poder mirarnos mañana a los
ojos y recordar a quienes más han
sufrido para que la historia, nuestra
historia, no se repita. El reconoci-
miento de todas las víctimas es, en
consecuencia,nosólounactodejus-
ticiasinolaexpresiónsinceradeuna
sociedadquenoquiererevivirnun-
ca más el sufrimiento injusto que
ellas han padecido.
Dichoesto,esimportantequelas
instituciones actuemos con rigor a
la hora de reconocer todos los sufri-
mientos padecidos en Euskadi para
no incurrir en paralelismos y equi-
paracionesinjustas.Estoes,parano
alimentar el continuo y reiterado
recurso a la teoría del conflicto po-
lítico del que se derivan, como ma-
nifestacionesinevitablesdeviolen-
cia paralelas, el terrorismo de ETA
por un lado y las vulneraciones de
derechos humanos por otro.
Este tipo de planteamientos que
presentan dos violencias enfrenta-
das, como fenó-
menos interde-
pendientes o
concausales,ade-
másdeofenderla
memoria de las
víctimas del te-
rrorismo, ignora
y oculta que, en
el ámbito inter-
nacional, las en-
tidadesyorganis-
mos que tutelan
los derechos hu-
manos distin-
guensiempreen-
tre su vulnera-
ción en Estados
democráticos y
en los que no lo
son.Porejemplo,
Amnistía Inter-
nacional reserva la calificación ‘de
motivación política’ a las víctimas
de dictaduras y regímenes totalita-
riosquenocumplenlospresupues-
tosbásicosdeunEstadodeDerecho.
En los que sí lo son, como España
desde que entró en vigor la Consti-
tución de 1978, sus informes inclu-
yen estos supuestos en el apartado
de abusos o extralimitaciones del
poder por el Estado y sus agentes.
Ésta no es una mera distinción
teórica, sino que resulta sumamen-
teprácticaenelcasoquenosocupa.
En primer lugar, nos indica la nece-
sidad de fijar un límite temporal a
la violencia de motivación política
que hemos padecido en Euskadi en
ladictadura(1968-1975)yenlospri-
meros años de laTransición a la de-
mocracia. Sánchez Soler, en su de-
finicióndeviolenciademotivación
política, la ciñe en el caso español a
aquellos supuestos en los que hubo
unaactuaciónorganizadaoconsen-
tidaporelEstadoosusagentes,yli-
mitaelfenómenohasta1983.Esuna
fecha. Se podrían fijar otras poste-
riores, pero es importante estable-
cerelmomentoenqueelEstadoes-
pañol, apagados los rescoldos del
franquismo, pasa a ser una demo-
craciaasimilablealasdenuestroen-
torno.
Y, en segundo lugar, por cuanto
no pueden equipararse realidades
que son sustancialmente diferen-
tes.Siendociertoquelavulneración
del derecho y la victimización se
producenconindependenciadelori-
gen de la lesión, a efectos del reco-
nocimiento y reparación del daño
noeslomismoquelaviolaciónpro-
ceda del ejercicio de un poder legí-
timamente constituido en un Esta-
do democrático, a que tenga lugar
enunámbitosociopolíticoquedes-
conoce y niega los derechos funda-
mentales y las libertades públicas.
Un Estado democrático goza de sus
propios instrumentos de reconoci-
miento y reparación del daño pro-
cedente de un anormal funciona-
mientodesusinstitucionesy,ensu
caso, la vulneración será un hecho
anormalyexcepcionalenelconjun-
to del sistema.Todo ello sin perjui-
cio de que deban reforzarse los me-
canismosdeprevenciónylasgaran-
tías en relación a eventuales vulne-
racionesderivadasdelosagentesdel
Estado.
Teniendo todo esto en cuenta y
sinperderdevistaquelaLeydeRe-
conocimientoyReparaciónalasVíc-
timas del Terrorismo ya reconoce
tantoalasvíctimasdegruposcomo
ETA,losGALyotrosdeextremade-
recha, como de personas individua-
les, desde la Dirección de Derechos
Humanos vamos a responder al
mandato parlamentario para aten-
derotrasviolacionesnocontempla-
das en la citada ley. Un trabajo que
debe ser riguroso y que requiere de
consenso político si queremos que
dé frutos duraderos. Sólo así contri-
buiremos desde los poderes públi-
cos a la tarea de construir la paz y
sólo así podremos compensar, en la
medida de lo posible, los olvidos y
la incomprensión que las víctimas
han sentido y sufrido durante mu-
chos años.
ANTÓN
Ausencia
comparseril
Estoy siguiendo con honda
preocupación las noticias so-
bre la propuesta que nuestras
simpares comparsas quieren
plantear, tras una honda re-
flexión de hondo calado, so-
bre la posibilidad de suspen-
der sus actuaciones –y de
paso sugieren que lo haga
toda la hostelería cascovieje-
ril– un día de la próximaAste
Nagusia, en protesta por la
prohibición de instalar dos
de ellas sus txoznas por su
–hay que recordarlo– exhibi-
ción de símbolos terroristas.
Creo que para ser plena y
hondamentecoherentescon-
tra semejante imposición, y
dada la magnitud del agravio,
nuestras consecuentes com-
parsas deberían parar no uno
sino al menos los nueve días
que dura la tal Semana Gran-
de. La higiene, el buen gusto
y los oídos de muchos bilbaí-
nos se lo agradecerían.
FERNANDO BARRIO. BILBAO
¡Ha sido Copa!
Un hospital de Johannesbur-
go ha comunicado que, tras
un parto delicado, siendo
como es primeriza, la selec-
ción española de fútbol ha
alumbrado un trofeo que será
bautizado con el nombre de
‘Copa del Mundo’. Felicida-
des a todos los que han cola-
borado en el gozoso alumbra-
miento. Ha pesado 6 kilos y
mide 37 centímetros aproxi-
madamente. Su pelo, aún es-
caso, es dorado y si le tocas el
ombliguito dice: ‘Aguafies-
tas, caca y pis’; una monada.
Y aquí concluye la trilogía
epistolar sobre mi pronosti-
cado, anunciado y razonado
final feliz. Ya habrá quien se
encargue de juzgar los pecu-
lios de algunos deportistas:
Unos dirán que para eso los
generan y crean empleos co-
laterales, y otros, que es un
agravio comparativo hacia
otras profesiones con más
grado de provecho para el
mundo y la sociedad. Nada
nuevo. Bueno, sí, hay algo
nuevo: Un runrún vuvucéli-
co-catalanistaacercadelaevi-
dente afluencia de jugadores
catalanes o del Barcelona. Es
lo habitual; el Barcelona es el
mejor equipo del momento.
Todos los seleccionadores si-
guen el mismo criterio en sus
países.Enotrostiempos,eran
elAthletic,Atlético, Madrid,
Valencia y Zaragoza los que
más aportaban. El éxito y el
fracaso son de todos. Hemos
‘subcampeonizado’ a una Ho-
landa protestona y violenta
en exceso. Un día inolvida-
ble para mucha gente. No en-
redemos las cosas.
ALBERTO F. ARAÚJO.
BARAKALDO-VIZCAYA
CARTAS
AL DIRECTOR
Osalan siempre ha sido y es una referencia para los profesiona-
les de la prevención, lo era antes con gobiernos nacionalistas y
lo es ahora con Gobierno del PSE sostenido por el PP. En el pa-
sado se han hecho unas cuantas guías de consulta y se siguen
haciendo más. Siempre en perfecta sintonía entre técnicos de
las empresas y los de Osalan. La ‘Guía de labores en espacios
confinados’ es una referencia en Europa. Por lo tanto, no pue-
do estar de acuerdo cuando ELA, por boca de su secretario ge-
neral, dice que «es un modelo inútil al servicio de la patro-
nal» (sic).A quienes estamos a pie de obra, muchas veces,Osa-
lan nos sirve de guía, consulta y ayuda, sea el gobierno del co-
lor que sea. Otra cosa es la verdadera estrategia de ELA, lo de-
más son milongas.
Ya desde Elorrieta, los secretarios generales de ELA han ac-
tuadocomo‘lehendakarisinpectore’.Elsindicalismoeraelme-
dio para hacer política, dirigida a dar vías de salida a la izquier-
daabertzale(supacto conLAB),paraapoyarlanegociacióncon
ETA o para apoyar el plan Ibarretxe. Su ‘modus operandi’ ha
sido siempre utilizar el sindicalismo para hacer política. Aho-
ra están en su particular ‘plan Ibarretxe’, tratando de poner en
unbreteelactual‘marcojurídico-político’,porquesolosnopue-
den liquidarlo. Por eso, cuando dicen que salen deOsalan por-
que «sólo sirve a la patronal», ésa es la excusa sindical para ha-
cer política. Pero en este país, donde nos conocemos todos, no
engañan a nadie; ni a ellos mismos. Y aunque ELA sea el sindi-
cato mayoritario, no tiene ninguna legitimidad para desca-
lificaraunainstituciónquesísirvealosprofesionales,quepue-
de ser manifiestamente mejorable, claro, pero también la la-
bor sindical. :: COSME A. LUZARRAGA. BERMEO-VIZCAYA
¿Sindicalismo o el plan
Ibarretxe?
Reconocer a las víctimas sin
paralelismos ni equiparaciones
INÉS IBÁÑEZ DE MAEZTU
DIRECTORA DE DERECHOS HUMANOS DEL GOBIERNO VASCO
:: JOSÉ IBARROLA
Miércoles 14.07.10
EL CORREO28 OPINIÓN