Presentación realizada por Eduardo Rojas Briales, de Decano del Colegio de Ingeniero de Montes, en el Congreso de Bioenergía "Instalaciones y Redes de Calor con Biomasa para Uso Público" celebrado el 13 de diciembre de 2018 en Cuenca. www.congresobioenergia.org El crecimiento de la masa forestal en el Mediterráneo norte y en España en particular debido al intenso abandono rural del pasado siglo genera una serie de oportunidades o riesgos dependiendo de las opciones que se escojan. El abandono forestal propiciado por el minifundio, falta de rentabilidad y excesivo intervencionismo comporta riesgo de grandes incendios, menores recursos hídricos, hábitats más monótonos y nulas oportunidades de empleo que no sean de mera vigilancia y a cargo del erario público. Por el contrario, la alternativa de gestión activa reduce el riesgo de incendios, aumenta los caudales hídricos, mejora la biodiversidad y el empleo rural endógeno (sinergia). Las zonas más afectadas por la despoblación son las forestales por encontrarse en las zonas más desfavorecidas, sobre todo de montaña, laderas, frías, suelos pobres, etc. Por ello no se puede abordar el reto de la despoblación sin atender al forestal y viceversa. La gestión forestal activa al orientarse a la mejora continua de las masas genera en las primeras intervenciones madera de baja calidad que solo puede utilizarse para usos de menor valor añadido como energía, mulching, tableros o pasta de papel en el mejor de los casos. Hasta la irrupción de las energías alternativas, la demanda de la industria de la madera no era capaz de consumir todo el volumen disponible por lo que el problema de excesiva capitalización se acrecentaba. No obstante, si apostamos decididamente por la bioeconomía es posible que la disponibilidad de recursos sea más ajustada en el futuro lo que obliga a diseñar estrategias que conduzcan la demanda bioenergética a los recursos ampliamente infraaprovechados o situados al final de la cadena de valor y a su vez aprovecharla óptimamente desde una perspectiva no rígida de cascada de valor y proximidad sin olvidar otras fuentes como los residuos orgánicos urbanos o la agricultura.

2. 2

3. •
•
•
•
•
•
•
•
3

4. 4

5. 5
•
•
•
•
•

6. 6

7. 7

8. •
•
•
8

9. 9
•
•

10. 10

11. 11
•
•
•
•