1. Congresso Wi-Fi IIR
Desenvolvimentos Tecnológicos e
Implementações de QOS e Protocolos de
Segurança em Redes Wi-Fi
André Corrêa
andre.correa@pobox.com
29/06/2003
2. Agenda
802.11 – Padrões / Grupos de Trabalho
802.11e - QOS
WEP / WEP 2
802.1x
Riscos associadoas a utilização de
redes Wi-Fi e medidas de Segurança
Q&A
3. 802.11 – Padrões e
Grupos de Trabalho
802.11a - 5GHz UNII
OFDM (Ortogonal Frequency Division
Multiplexing)
6 to 54Mbps
802.11b - 2.4GHz
CCK (Complementary Code Keying)
1 to 11Mbps
4. 802.11 – Padrões e
Grupos de Trabalho
802.11g
Higher Rate Extensions na banda de
2.4GHz
Aumento da velocidade em relação a
802.11b - até 54Mbps
OFDM (Frequency Division Multiplexing)
RTS / CTS
Compatível com 802.11b
5. 802.11 – Padrões e
Grupos de Trabalho
802.11c - Bridge Operation Procedures
802.11d - Global Harmonization
Regulamentação: U.S., Europa e Japão
802.11e - MAC Enhancements for QoS
QOS focado em aplicações multimídia
Compatível com qualquer 802.11 PHYs
6. 802.11 – Padrões e
Grupos de Trabalho
802.11f - Inter Access Point Protocol (IAPP)
Roaming entre Access Points
APs de fabricantes diferentes podem não operar
em conjunto
802.11h - Spectrum Managed 802.11a
Seleção dinâmica de canais (Europa)
802.11i - MAC Enhancements for Enhanced
Security
Resolução de problemas relativos ao WEP
Incorpora o 802.1x e técnicas avançadas de
criptografia
7. 802.11e
QOS (Quality of Service) em 802.11
Trabalha na camada MAC
Desejável para aplicações multimídia
Cooperação com IEEE 1394
Aplicável e compatível com 802.11a,
802.11b e 802.11g (PHY)
8. 802.11e
Soluções que funcionam em redes
cabeadas podem não funcionar em
redes wireless pelos seguintes motivos:
Taxa de erro pode chegar de 10 a 20%
Taxa de transmissão varia de acordo com
as condições do canal utilizado
Impossível determinar a banda exata que
pode ser utilizada devido a sua variação
9. 802.11e
Ë comum definir como constante o
tráfego multimídia, mas ele se torna
“bursty” em situações onde existe
elevada taxa de erro.
Protocolos da camada MAC somente
podem cuidar da priorização do tráfego,
não da reserva de banda
10. 802.11e
Reserva de banda
Redes IP geralmente utilizam RSVP
Muitas aplicações não utilizam esse protocol
RSVP está sendo descontinuado por alguns
fabricantes (Exemplo: MS Windows XP)
802.11e deve suportar 802.1p (priority
marking)
802.11e não deve assumir a utilização de
RSVP mas deve se beneficiar caso este
esteja disponível
11. 802.11e - Draft
Focado em duas aplicações
Audio/vídeo – deve suportar: até 3 canais
simultâneos MPEG-2 em DVD rate; ou um canal
MPEG-2 em HDTV rate, em redes 802.11a
QOS para redes corporativas, provendo
priorização de tráfego e integração com a infra-
estrutura de gerenciamento existente
Backwards compatible com Clientes/APs que
não utilizem 802.11e
Atua também sobre o tráfego entre Clientes
12. 802.11e
Tentativas anteriores para WLAN QOS
Hiperlan 1 (1996): frágil na presença de
erros e clientes “hidden”
Hiperlan 2: frágil em situações com bursts
de tráfego. Implementação complexa
HomeRF: ineficiente para tráfego de vídeo;
problemas com a camada PHY
13. 802.11e - HCF
Tráfegos diferentes necessitam de
soluções diferentes para QOS
802.11e apresenta o conceito: “Hybrid
Coordination Function”
802.11e – HCF utiliza funcionalidades
das tecnologias CSMA/CA e PCF (Point
Coordination Function)
14. 802.11e - HCF
CSMA/CA (DCF) (Scheduling)
Eficiência e baixa latência para tráfego com burst
Controle de acesso ao canal por pacote, não utilizando
otimização por previsão de tráfego
PCF (Reservation)
Controle de acesso ao canal por “stream”
Eficiência na previsão de tráfego
802.11e
Utiliza uma combinação das duas tecnologias
Eficiente acesso ao canal para tráfego previsível
Eficiente para tráfego com bursts e retransmissões
15. 802.11e
802.11e está baseado em mais de uma
década de experiência em protocolos WLAN
802.11e foi desenvolvido com foco nas
condições reais de utilização de redes
wireless. Robusto em condições adversas
Backwards compatible com Clientes e APs
802.11
16. WEP
WEP (Wired Equivalent Privacy):
Opcional para 802.11 - MAC Layer
Busca resolver os seguintes problemas:
Impedir que intrusos consigam ler os
dados transmitidos
Impedir que intrusos consigam modificar
dados transmitidos
Impedir que intrusos tenham acesso a
rede wireless
17. WEP
Como funciona o WEP
Shared Secret (WEP Key) – 40/104 bits
Criptografia RC4 stream cipher (simétrica) do
payload dos pacotes 802.11 (corpo + CRC)
Seed = Shared Secret + Randon 24 bit (IV)
IV muda para cada pacote (sequêncial ou
randômico dependendo da implementação)
IV é enviado em clear text no cabeçalho do
pacote 802.11
18. WEP
O que está errado com o WEP
Shared Key estática
Não possui necamismo de distribuição ou
renovação de chaves de criptografia
IV relativamente pequeno (24 bits)
IV sequêncial em diversas
implementações
20. WEP2
Definições
compatível com WEP
Força chaves de 128 bits
Suporte a Kerberos V
Problemas
Permite a reutilização do IV
Não possui autenticação mútua
Suporte a Kerberos V permite dictionary attacks
Possível DOS pois autenticação/desautenticação
não são seguras
21. 802.1x
Controle de acesso
Autenticação mútua
Utilização de Servidor de Autenticação
centralizada (RADIUS)
Distribuição dinâmica de chaves de
criptografia
EAP (Extensible Authentication Protocol –
RFC2284) permitindo a utilização de diversos
métodos de autenticação: Token Cards,
Kerberos, one-time passwords, certificados
digitais e PKI
23. 802.1x
Cliente envia pedido de autenticação ao AP
1.
AP responde pedindo a identificação do Cliente
2.
Cliente envia sua identificação que é redirecionada pelo AP
3.
ao servidor de autenticação
Servidor de autenticação verifica a identidade do Cliente e
4.
envia uma mensagem de aceitação/negação ao AP
Se a identificação for aceita o AP libera o tráfego do Cliente
5.
24. 802.1x - EAP
EAP – TLS
Autenticação mútua baseada em
certificados
Chaves de criptografia são geradas
EAP – TTLS
Cliente não necessita de certificado digital,
mas pode ser autenticado utilizando
senhas
Servidor de autenticação utiliza certificado
digital
Chaves de criptografia são geradas
25. 802.1x - EAP
EAP – SRP
Cliente e servidor de autenticação são
autenticados utilizando senhas
Chaves de criptografia são geradas
EAP – MD5
Cliente é autenticado através de senha
Servidor de autenticação não é
autenticado
Não são geradas chaves de criptografia
26. Riscos associados
Perda de confiança dos clientes
Perda de confiança dos acionistas e
investidores
Danos a marca
Diminuição dos lucros
Implicações legais
27. Medidas de Segurança
Habilite WEP como nível mínimo de
segurança
Utilize chaves de 128 bits
Altere a chave WEP frequêntemente
Não assuma que o WEP é seguro
Se possível utilize 802.1x
Se possível desabilite broadcast de SSID
Altere o SSID e a senha default dos APs
28. Medidas de Segurança
Altere os nomes e senhas das comunities
SNMP dos APs
Trate sua rede wireless como uma rede
pública
Utilize filtros por MAC address
Coloque sua rede wireless em uma DMZ e
de forma isolada
Desabilite compartilhamento de arquivos em
clientes wireless
29. Medidas de Segurança
Se usuários wireless tiverem de utilizar
serviços em sua rede local, utilize
outros algorítimos de autenticação e
criptografia, como por exemplo: VPN,
IPSec, SSH
Promova regularmente quot;Access Point
Discovery“
Utilize IDS na rede wireless