La typographie, c’est tout ce qui reste du papier dans le livre numérique. Et c’est précisément ce qui en fait un objet d’étude intéressant : c'est un point de passage entre la page et l'écran. Quel sens peut-on produire avec un système de signes changeant ? À la croisée du design et des sciences de l'information, cette courte présentation réaffirme la nécessité de croiser érudition humaniste et curiosité technique.

1. SÉMIOTIQUE DES FLUIDES
La typographie du livre numérique, entre fluidité et frictions
Arthur Perret
Université Bordeaux Montaigne
Colloque ÉCRIDIL, Montréal
1er mai 2018

2. Approche 1. Caractères 2. Signes 3. Frictions Perspectives
La seule chose qui reste du livre papier dans le livre numérique, c’est la typographie.
Caractères Comment s’énonce le texte numérique?
Signes Que signifie la typographie aujourd’hui?
Frictions Quels défis de design observe-t-on dans le livre?
Arthur Perret Sémiotique des fluides
Université Bordeaux Montaigne 2 / 15

3. Approche 1. Caractères 2. Signes 3. Frictions Perspectives
Approche
« Comme nous nous savons chrétiens d’avoir cessé de l’être, nous nous savons
typographiés au sortir des cinq siècles du règne de Gutenberg. » — Roger Laufer,
L’énonciation typographique (1986).
Le XXe siècle est le temps de la classification des caractères, de la généalogie à la
sémiologie.
Arthur Perret Sémiotique des fluides
Université Bordeaux Montaigne 3 / 15

4. Approche 1. Caractères 2. Signes 3. Frictions Perspectives
« Nous sommes entre deux âges de l’écriture : l’écriture fixe dont nous avons hérité, et
l’écriture en mouvement. » — Laufer (1986).
(Antoine Fauchié)
En français, c’est le mot « flux » qui cristallise cette impression de mise en mouvement
du texte.
Arthur Perret Sémiotique des fluides
Université Bordeaux Montaigne 4 / 15

5. Approche 1. Caractères 2. Signes 3. Frictions Perspectives
1. Qu’est-ce qu’implique une fluidification du sémiotique?
2. Qu’est-ce que montre la sémiotisation de la fluidité?
Arthur Perret Sémiotique des fluides
Université Bordeaux Montaigne 5 / 15

6. Approche 1. Caractères 2. Signes 3. Frictions Perspectives
1. Caractères
« Je recherche des caractères mobiles, ou si vous préférez, des caractères à échelle et
à dessin variables, des caratères motiles. » — Laufer (1986)
2016 : entrée des fontes variables dans OpenType.
Arthur Perret Sémiotique des fluides
Université Bordeaux Montaigne 6 / 15

7. Approche 1. Caractères 2. Signes 3. Frictions Perspectives
(Yannis Haralambous)
(Alice Savoie / CNAP)
Arthur Perret Sémiotique des fluides
Université Bordeaux Montaigne 7 / 15

8. Approche 1. Caractères 2. Signes 3. Frictions Perspectives
La fluidification du sémiotique ne signifie pas un texte liquide.
Elle nourrit avant tout la création graphique.
Arthur Perret Sémiotique des fluides
Université Bordeaux Montaigne 8 / 15

9. Approche 1. Caractères 2. Signes 3. Frictions Perspectives
2. Signes
(Chapal & Panoz / Antoine Fauchié)
La « mise en flux » documentaire est un effet d’optique : la fluidification est
souterraine.
Arthur Perret Sémiotique des fluides
Université Bordeaux Montaigne 9 / 15

10. Approche 1. Caractères 2. Signes 3. Frictions Perspectives
« La raison typographique est un indicateur explicite des mentalités. » — Laufer (1986)
Le balisage n’est pas équivalent à la presse : c’est un architexte, une technologie
intellectuelle plus qu’une machine.
Arthur Perret Sémiotique des fluides
Université Bordeaux Montaigne 10 / 15

11. Approche 1. Caractères 2. Signes 3. Frictions Perspectives
« Scripturation : l’ensemble des marques d’énonciation, manuscrites et
typographiques. » — Laufer (1986)
manicule indexation
tiret - interlocution
balisage </> information
curseur interaction
Les inventions typographiques reflètent l’évolution de notre rapport à la connaissance.
Arthur Perret Sémiotique des fluides
Université Bordeaux Montaigne 11 / 15

12. Approche 1. Caractères 2. Signes 3. Frictions Perspectives
3. Frictions
« Très souvent, le lecteur modifie au moins la police de caractères. De fait, selon
certains retours […] c’est même la première chose qu’ils font en ouvrant un nouveau
livre. Au final, nous ne faisons que proposer, le lecteur dispose. » — Jiminy Panoz
(2015)
(L’échelle de Bringhurst — Jiminy Panoz)
Le paramétrage montre la négociation permanente entre les intentions de conception
et d’usage.
Arthur Perret Sémiotique des fluides
Université Bordeaux Montaigne 12 / 15

13. Approche 1. Caractères 2. Signes 3. Frictions Perspectives
Le paramétrage typographique est une modalité d’organisation de la fluidité.
« L’interface n’est pas une chose, mais une zone d’affordances organisée pour soutenir
et provoquer des activités et des comportements de manière probabiliste. » —
Johanna Drucker, Humanities Approaches to Interface Theory (2011)
Code vs. interface graphique : le rapport au contrat de lecture est asymétrique.
Arthur Perret Sémiotique des fluides
Université Bordeaux Montaigne 13 / 15

14. Approche 1. Caractères 2. Signes 3. Frictions Perspectives
Perspectives
Humanités digitales, écriture numérique : il faut multiplier les articulations savantes
pour bien négocier ce tournant épistémologique.
Il faut plonger dans le code autant que dans l’histoire des sciences, en sachant relier
les deux. Monter en compétences pratiques et théoriques.
Arthur Perret Sémiotique des fluides
Université Bordeaux Montaigne 14 / 15

15. SÉMIOTIQUE DES FLUIDES
Auteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Arthur Perret
Caractères . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Faune, Alice Savoie / CNAP
Composition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . LATEX
Licence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CC-BY-SA
Références additionnelles :
BLANCHARD, Gérard. Pour une sémiologie de la typographie. Magermans, Les Rencontres de Lure et École des
Beaux-Arts de Besançon, éds., 1978.
DESPRÉS-LONNET, Marie. « Écrits d’écran : le fatras sémiotique ». In : Communication et langages 142.1 (2004),
p. 33-42.
DUPLAN, Pierre. Pour une sémiologie de la lettre. Méolans-Revel : Atelier Perrousseaux, 2007.
SOUCHIER, Emmanuël. « Quelques remarques sur le sens et la servitude de la typographie ». In : Cahiers GUTenberg
46-47 (2006), p. 69-98.
TANGARO, Bianca. « De la page au flux : la conception du livre numérique ». In : Carnet DLIS [en ligne] (2017).