Evaluación de Resultados
Organizado por la Iniciativa de
Fortalecimiento de Capacidades y Gestión
de Conocimiento

Participantes
La Unidad de Recursos Genéticos y el Programa de Suelos y
Agroecosistemas del CIAT.
Las universidades del Quindío, Universidad Nacional de
Colombia-Sede Palmira, y la Universidad Nacional Abierta y a
Distancia-Sedes Palmira y Popayán.
Con una asistencia total de 60 jóvenes estudiantes de carreras
afines como agronomía, biología y ecología, quienes participaron
activamente de esta jornada.

Análisis de las Evaluaciones
En resumen la XII CASA ABIERTA, nos reafirma el interés y
compromiso del equipo organizador del CIAT a continuar
compartiendo del conocimiento de los expertos y a contribuir al
desarrollo e interés profesional de jóvenes estudiantes
colombianos que están adelantando estudios de pregrado afines
a las ciencias agrarias.

El formato de la evaluación estaba dividió en preguntas
de selección múltiple, donde se califico el desempeño
de los programas de Recursos Genético y Suelos y
Agroecosistemas, la apreciación general de la logística y
3 preguntas; si les gusta la actividad, las expectativas y
sugerencias para futuras visitas grupales.
En general las respuestas fueron muy satisfactorias, a
continuación las graficas detallan las calificaciones

Programa de Recursos Genéticos
100 92% 90%
90 83%
80 72%
% Encuestados
70
60
50 Muy Bueno
40
28%
30 Bueno
20 10% 13% Regular
8% 4%
10
0
Conocimiento del Atención y Respuestas a sus Relevancia de los
personal en temas Organización inquietudes temas que se trataron
técnicos
Programa Suelos y Agroecosistemas
100 93% 93%
90 82% 82%
80
% Encuestados
70
60
50 Muy Bueno
40
30 Bueno
16% 16%
20
5% 2% 7% Regular
10 2% 2%
0
Conocimiento del Atención y Respuestas a sus Relevancia de los
personal en temas Organización inquietudes temas que se trataron
técnicos

98%
Apreciación General
100
90 85%
80 75%
70
% Encuestados
60
50 Muy Bueno
Bueno
40
Regular
30
23%
20 15%
10
2% 2%
0
Logistica (salas, Instalaciones) Organización general Materiales
(Agenda, Puntualidad)

A la pregunta El evento “Casa Abierta” cumplió con sus expectativas, las
respuestas fue muy positiva, solo el 4% respondió que no les gusto, los motivos:
•Cumplió en un 70%, faltó mayor tiempo de explicación, más detalle, visitar
laboratorios del área de biotecnología.
•En realidad me hubiese gustado mucho más conocer otros campos, o a lo mejor es
muy poco el tiempo para lograr una identificación de todo mayor tiempo en la visita a
los laboratorios.
•Realmente es el tiempo el que no permite cumplir las expectativas, ya que a cada
paso se amplían las inquietudes.
El evento “Casa Abierta” cumplió con sus
expectativas
120
96%
100
60 Encuestados
80
60 Si
40 No
20
4%
0
Si No

Sugerencias
• Más de tiempo en las visitas a cada instalación
• Compilación de información del personal que atiende la visita, como por ejemplo,
nombre, teléfono, Email.
• Que las universidades puedan enviar estudiantes a capacitarse en cada tema, para
que así contribuyan más a la formación de nuevos profesionales agrícolas y
pecuarios
• Mejorar y distribuir mejor el tiempo, ya que hay laboratorios donde se podría
abarcar más temas de mejor interés
• Hacer estas visitas que duren 2 días
• Entre los intereses de investigación transdiciplinar, estudiar la posibilidad de
identificar áreas de intervención social y su articulación con la agrobiodiversidad
• Poder visitar cultivos en campo y el área de extensión a las comunidades
• Poder crear espacios para seminarios y foros con el fin de formar a cada
estudiante.
• Publicar con anticipación la fecha del programa