Publicidad
Publicidad

Más contenido relacionado

Más de CIAT(20)

Publicidad

Evaluación agronómica y sensorial de fríjol mejorado nutricionalmente en el Cesar

  1. EVALUACIÓN AGRONÓMICA Y SENSORIAL DE FRÍJOL (Phaseolus vulgaris L.) MEJORADO NUTRICIONALMENTE EN EL CESAR Adriana Tofiño, Diana Cabal, Rodrigo Tofiño, Aslenis Melo, Helena Pachón
  2. INTRODUCCIÓN 55 ppm hierro 20 ppm zinc 89 ppm hierro 2.351 kg/ha (sequía) 39 ppm zinc • Carbohidratos: son el 65%m.s, almidón y polisacáridos, gran fuente de energía. • Proteínas: metionina y lisina • Fibra: • Grasa: mínima, por cada 30 gr frijol – 1 gr de grasa. • Minerales: 50% + hierro: formación de hemoglobina en la sangre. 40% + zinc • Calcio: formación de huesos, evita descalcificación. • Potasio: presión arterial saludable. • Magnesio: buen funcionamiento de músculos y arterias. • Vitaminas A y C: desarrollo de la visión – formación de colágeno.
  3. MUNICIPIOS DEL CESAR EN LOS QUE SE REALIZARON PRUEBAS DE ADAPTACIÓN DE FRÍJOLES BIOFORTIFICADOS MESOAMERICANOS Genotipos de semilla ROJAS NEGRAS Se diferencian por ROSADAS MOTEADAS Tipo de planta Tamaño de grano Color de grano Rendimiento Contenido de Hierro y Zinc
  4. OBJETIVO IDENTIFICAR PARTICIPATIVAMENTE GENOTIPOS DE FRÍJOL BIOFORTIFICADO CON ALTO POTENCIAL DE ADOPCIÓN POR LOS PRODUCTORES CESARENSES, MEDIANTE EVALUACIONES AGRONÓMICAS, NUTRICIONALES Y SENSORIALES, PARA IMPLEMENTAR EL ESQUEMA DE MERCADO ORIENTADO HACIA EL PROGRAMA DE SEGURIDAD ALIMENTARIA «CORAZÓN CONTENTO» DE LA GOBERNACIÓN DEL CESAR.
  5. CARACTERISTICAS EDÁFICAS DE LAS ZONAS DE IMPLEMENTACIÓN DEL FRÍJOL BIOFORTIFICADO
  6. METODOLOGÍA FASE I PRUEBAS DE ADAPTACIÓN 35 GENOTIPOS Factores Cualitativos: Tipo de planta precocidad planta Forma grano Altura limite(m.s.n.m) Municipio: Valledupar Municipio: La Paz Municipio: San Diego Resistencia Vereda: El descanso Vereda: Los deseos Vereda: Tocaimo Pruebas de cocción Cuantitativos: Rendimiento Municipio: Pueblo bello Municipio: Codazzi Finca: La Carolina Vereda: 7 de agosto TESTIGO LOCAL
  7. METODOLOGÍA FASE I – SELECCIÓN PARTICIPATIVA Desarrollo de encuestas de preferencia, selección participativa de genotipos en días de campo, actividades de divulgación, pruebas sensoriales. Primer foro nacional de alimentos biofortificados y seguridad alimentaria Primer taller nacional de producción sostenible de fríjol.
  8. METODOLOGÍA FASE II                                    FASE III ANALISIS DEL  EFECTO  NUTRICIONAL DE  LA INGESTA DE  FRÍJOL  BIOFORTIFICADO Hemograma Pruebas  en sangre Ferritina total Transferrina FASE IV Niños entre  6 – 12 años Evaluación  Física Medidas antropométricas: Talla Peso
  9. RESULTADOS PREFERENCIA DE GENOTIPOS DE FRIJOL BIOFORTIFICADO A PARTIR  ENCUESTAS REGIONALES DE CARACTERISTICAS DEL GRANO 30% 24% 5:SMR40, ROJO OPACO 25% PEQUEÑO, RESISTENTENTE AL 20% MOSAICO COMÚN, 2052 17% Kg/ha, 74 Fe, 28 Zn 15% 11% 10% 9% 8%7% Promedio 7% 7% 7% 5%6% 4% 4% 4% 5% 3% 3% 3% 2%1% 3% 3% 3% 2% 3% 1% 0% 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ninguno FRECUENCIA DE CONSUMO DE FRIJOL EN LA ZONA DE  INFLUENCIA DEL PROYECTO 120% 100% 12% 11% 5% 80% 11% casi nunca 60% 100% 89% 100% 91% mensualmente 40% 78% 88% semanalmente 2 ‐ 3 veces 20% 0% diariamente
  10. RESULTADOS DIAS DE CAMPO CON SELECCIÓN PARTICIPATIVA DÍA DE CAMPO MARIANGOLA DÍA DE CAMPO LA PAZ PARA LA EVALUACIÓN DEL VIGOR Y SANIDAD DE LOS GENOTIPOS DE FRÍJOL BIOFORTIFIFICADO EN CAMPO, COMPARADO CON LOS TESTIGOS REGIONALES.
  11. RESULTADOS SELECCIÓN PARTICIPATIVA DE MATERIALES EN CAMPO DE  ACUERDO CON VIGOR, SANIDAD Y TIPO DE GRANO 25% SMN19: NEGRO PEQUEÑO, 21% RESISTENTE AL 20% MOSAICO, 1965 20% 18% 18% kg/ha, 68 Fe, 28 Zn 15% 15% 13% 13% La Paz 11% 11% 11% 11% Valledupar 10% 5% 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
  12. RESULTADOS RENDIMIENTO POR LOCALIDADES DEL GERMOPLASMA DE FRÍJOL BIOFORTIFICADO Rendimiento materiales rojos biofortificados (kg/ha)  Rendimiento materiales rojos biofortificados (kg/ha)  Municipio La Paz Municipio Valledupar 1200,00 1800,00 a 1000,00 1600,00 a 1400,00 a ab 800,00 ab ab a 1200,00 abc abc abc a a abc 1000,00 a 600,00 a abc abc 800,00 b b b bc kg/ha 400,00 bc 600,00 b bc bc kg/ha 400,00 c 200,00 200,00 0,00 0,00 MATERIALES DE FRIJOL BIOFORTIFICADO MATERIALES DE FRIJOL BIOFORTIFICADO Rendimiento materiales rojos biofortificados  (kg/ha)  Municipio Pueblo Bello 120,00 a 100,00 80,00 b 60,00 40,00 bc bc bc kg/ha 20,00 bc bc bc bc bc bcd 0,00
  13. RESULTADOS RENDIMIENTO POR LOCALIDADES DEL GERMOPLASMA DE FRÍJOL BIOFORTIFICADO
  14. RESULTADOS RENDIMIENTO POR LOCALIDADES DEL GERMOPLASMA DE FRÍJOL BIOFORTIFICADO Rendimiento materiales rayados biofortificados  Rendimiento materiales rayados biofortificados (kg/ha)  (kg/ha)  Municipio Valledupar Municipio La Paz a 900,00 1000,00 a a a a 800,00 900,00 a ab 700,00 a 800,00 b 700,00 600,00 600,00 500,00 c 500,00 b 400,00 b 400,00 kg/ha 300,00 c kg/ha 300,00 bc bc bc 200,00 200,00 100,00 100,00 0,00 0,00 MATERIALES DE FRIJOL BIOFORTIFICADO MATERIALES DE FRIJOL BIOFORTIFICADO Rendimiento materiales rayados biofortificados  (kg/ha)  Municipio Pueblo Bello 60,00 a 50,00 40,00 30,00 b b 20,00 10,00 bc bc bc bc kg/ha 0,00
  15. RESULTADOS RENDIMIENTO POR LOCALIDADES DEL GERMOPLASMA DE FRÍJOL BIOFORTIFICADO Rendimiento materiales crema biofortificados  Rendimiento materiales crema biofortificados (kg/ha)  Municipio Valledupar (kg/ha)  Municipio La Paz 1200,00 a 1000,00 800,00 a a 700,00 a 800,00 a 600,00 ab b ab 500,00 ab 600,00 400,00 ab b b kg/ha 300,00 400,00 bc b kg/ha bc bc 200,00 100,00 200,00 0,00 0,00 MATERIALES DE FRIJOL BIOFORTIFICADO MATERIALES DE FRIJOL BIOFORTIFICADO Rendimiento materiales crema biofortificados  (kg/ha)  Municipio Pueblo Bello 70,00 a 60,00 50,00 40,00 b 30,00 20,00 b b b b b kg/ha 10,00 0,00
  16. RESULTADOS CONTENIDO DE MINERALES EN LOS GENOTIPOS ROJOS  BIOFORTIFICADOS COSECHADOS EN EL CESAR Contenido de Zn (mg/Kg) en materiales de frijol rojo biofortificado en el Departamento del Cesar 45,00 a 40,00 ab abc abc bcd bcd bcd bcd 35,00 bcd bcd cd cd 30,00 d 25,00 20,00 15,00 PROMEDIO 10,00 5,00 0,00 SMR43: ROJO PEQUEÑO, SMR40: ROJO OPACO, PEQUEÑO, RESISTENTE MOSAICO, 2052kg/ha, RESISTENTE AL MOSAICO, 2052 100 Fe, 26 Zn kg/ha, 58 Fe, 28Zn
  17. RESULTADOS CONTENIDO DE MINERALES EN LOS GENOTIPOS ROJOS  BIOFORTIFICADOS COSECHADOS EN EL CESAR Contenido de Zn (mg/Kg) en Contenido de Zn (mg/Kg) en materiales de frijol rayado biofortificado   materiales de frijol negro biofortificado   en el Departamento del Cesar en el Departamento del Cesar 45,00 40,00 a a a a a 40,00 35,00 a a a a a a a 35,00 a a a a 30,00 30,00 25,00 b 25,00 b 20,00 20,00 15,00 PROMEDIO 15,00 PROMEDIO 10,00 10,00 5,00 5,00 0,00 0,00 TESTIGO: Zn: 21.68 mg/kg
  18. RESULTADOS DISCRIMINACIÓN  TRIANGULAR            PREFERENCIA (Leyva et al, 2010) PANEL SENSORIAL  POR EXPERTOS CON  LOS GENOTIPOS DE  SMN 19 MEJOR  CALIFICACIÓN DE  ACEPTABILIDAD ACUERDO AL TIPO DE  SEMILLA NIÑOS ESCALA HEDONICA CONSUMIDORES SABOR, TEXTURA, CONSISTENCIA ACEPTABILIDAD CON  SUB‐CATEGORIAS  PRODUCTORES DESCRIPTIVAS 4 TIPOS DE FRIJOL
  19. RESULTADOS PRUEBA  SENSORIAL  POR ADULTOS Y  SMN 19 NIÑOS DE  BELLO  HORIZONTE  VALLEDUPAR
  20. RESULTADOS PRUEBAS SENSORIALES DE  FRIJOL BIOFORTIFICADO CON  PRODUCTORES DE MARIANGOLA VEREDA EL DESCANSO
  21. RESULTADOS Criterio de caracterización descriptivas de aceptabilidad Características  Frijol Negro  F.  F.  F.  F. Rojo Biofortificado Valor P según Chi‐ Tradicional (%) Negro  Rayado  Crema  (%) cuadrado Bioforti Bioforti Bioforti ficado ficado ficado (%) (%) (%) Consistencia del caldo 0,043 Espesa 32 20 28 21 20 Aguda 15 5 7 11 8 Cremosa 53 75 65 68 72 Color 0,271 Agradable 92 95 88 90 95 Desagradable 8 5 12 10 5 Olor 0,470 Agradable 83 85 89 90 90 Desagradable  10 8 6 7 9 Indiferente 7 7 5 3 1 Sabor 0,265 Agradable 90 97 92 91 95 Desagradable 10 3 8 9 5 Textura del grano 0,000 Cascaduro 20 10 25 22 15 Duro 15 10 5 6 25 Blando 65 80 70 72 60 Criterios de discriminación triangular  Muestras Valor P según Chi‐ Evaluadores cuadrado A B C 0,003 Panelistas 12 18 70
  22. RESULTADOS ENTREGA DE SEMILLA Y KIT DE PRODUCCIÓN CODAZZI LA PAZ PUEBLO BELLO BECERRIL SAN DIEGO VALLEDUPAR
  23. RESULTADOS CARACTERIZACIÓN NUTRICIONAL DE LOS NIÑOS DE UN  COMEDOR ESCOLAR DE VALLEDUPAR
  24. Resultados Análisis de Sangre a 95 niños  escolares Bajo (%) Normal(%) Alto(%) Volumen corpuscular medio (VCM ) Hemoglobina 32,98 68,09 0,00 La  anemia microcítica es  Hematocrito 4,26 96,81 0,00 característica de la anemia por  VCM 90,43 10,64 0,00 deficiencia de hierro (Baron et  Plaquetas al, 2007). 0,00 86,17 14,89 Glóbulos rojos 2,13 80,85 18,09 Glóbulos Blancos 4,26 74,47 22,34 Neutrófilos 69,15 19,15 12,77 Linfocitos 10,64 13,83 76,60 Monocitos 6,38 94,68 0,00 Parasitosis - infección Eosinofilos 1,06 9,57 79,79 Basófilos 0,00 98,94 1,06 Hierro 8,79 91,21 0,00 Trasferritina 0,00 98,90 1,06 Ferritina 0,00 100,00 0,00 La mayoría de niños presenta VCM y neutrófilos bajos;  Linfocitos y Eosinofilos Altos
  25. POLÍTICA PUBLICA CORAZÓN CONTENTO Volumen Corpuscular Medio (VCM) en 95 niños  95 Valores  Normales 90 85 VCM Caso 80 75 70 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94
  26. CONCLUSIONES Se presentaron diferencias significativas tanto en rendimiento como en características sensoriales entre los biofortificados y el testigo regional. Hubo diferencia significativa (P<0,05), en el porcentaje de consumidores que clasificaron (en una escala de uno a cuatro), consistencia del caldo y textura de las cuatro variedades, ejerciendo mayor influencia sobre la aceptabilidad de consumo. Se presentó diferencia estadísticamente importante (P<0.001) en la preferencia de los 273 evaluadores del fríjol biofortificado y el tradicional. Las diferencias sensorial y de preferencia entre las variedades biofortificadas evaluadas y el testigo regional, sugieren una buena aceptación del consumidor por el frijol mejorado nutricionalmente.
Publicidad