Invitación al Tercer Concierto de la
Esperanza, por la paz y en defensa de la
televisión pública
Comunicado a la opinión pública del gerente de Canal Capital,
Hollman Morris.
El Gerente de Canal Capital, respetuoso de la función de
control político que corresponde al Honorable Concejo de
Bogotá, frente a la declaración pública de “rechazo y repudio”,
hecha por un grupo de concejales contra el Tercer Concierto
de la Esperanza, que se realizará el próximo 14 de mayo en la
Plaza de Bolívar, con la presentación del grupo puertorriqueño
Calle 13 y los artistas colombianos “Totó” La Momposina,
Systema Solar, Bomba Stéreo y La Severa Matacera, se
permite precisar:
1) Distorsionando la realidad, en la búsqueda de reacciones
efectistas e impacto mediático, diez concejales sostienen en
su comunicado que “En hora y media, Canal Capital gastará
en Calle 13, dos años de utilidades”, las mismas que más
adelante, con total falta de seriedad, ponen en duda a partir
de una interpretación de la Contraloría contraria a la que éste
ente de control aplicó a las cuentas del canal hasta el año
anterior.

La relación que establecen entre el costo de los artistas y la
situación financiera del canal es incoherente, derivada de la
incomprensión de la función social de la televisión pública,
cuyos rendimientos se aprecian en formación de ciudadanía,
cultura para todos y fortalecimiento de la identidad nacional.
Canal Capital invertirá, no gastará, en una producción
televisiva que podrán disfrutar gratuitamente más de 30 mil
personas en forma presencial y potencialmente 2 millones de
hogares en Bogotá y otro tanto en el resto del país, por
pantallas televisión pública.
Con esta actividad, busca, a la vez, fortalecer su marca y
aumentar su audiencia, en el objetivo de seguir creciendo un
canal que hasta hace dos años generaba costos en el más
absoluto anonimato e intrascendencia. Es gracias a esta
estrategia de producir para televisión grandes espectáculos y
eventos culturales exitosos, como hemos colocado al canal
como la cuarta entidad distrital de mayor reconocimiento,
según la encuesta “Bogotá ¿Cómo vamos?”
En otra afirmación temeraria, se insinúa un “detrimento
patrimonial”, a partir de una absurda comparación estática de
costos de los artistas y espectáculos, que se desprende, es de
suponer, del desconocimiento del medio del arte y el
espectáculo, por parte de los firmantes. Absurdo pretender
acusar de despilfarro a quien se ha preocupado por hacer
viable al canal, no solo desde su contribución reconocida al
desarrollo social y cultural como objetivo central de la
televisión pública, sino que también desde la perspectiva
empresarial.
2) Los concejales, para soportar su argumento, precedido de
una insinuación calumniosa de que el gerente podría estar
incurso en “peculado por aplicación oficial diferente”, citan de

forma conveniente el artículo 5 del Acuerdo 05 de 2010,
interpretando restrictivamente el numeral 17 que faculta al
canal para ”Desarrollar todas las actividades relacionadas con
el servicio de televisión”.
Evitan mencionar que dicho numeral, a continuación, señala
“en especial las de producción, coproducción, programación
emisión y comercialización, y en general todas las actividades
que conduzcan al desarrollo del objeto social, de conformidad
con las normas legales vigentes”. El Concierto de la Esperanza
es una producción para televisión, con características
especiales que lo diferencian de un evento artístico o cultural
masivo, como los que adelantan otras entidades distritales y a
los que por desconocimiento técnico lo equiparan los
concejales.
3) Por incomprensión o animadversión a los contenidos de las
líricas de Calle 13, debida a presupuestos ideológicos y falta
de información, los concejales le señalan mensajes que, por el
contrario, los artistas cuestionan profundamente, pero que no
se pueden apreciar sin asimilar la ironía que subyace a la
forma literal, y los contextos de imagen o escena que la
complementan, en conjunto arte que cuestiona la violencia, el
machismo, el autoritarismo, el consumismo y la dependencia,
y reivindica los derechos, la convivencia, la paz, la justicia y la
identidad nacional y de Latinoamérica y El Caribe.
Por esa razón son representantes de Unicef en campañas
contra la violencia -lo que elude mencionar el comunicado- y
son seguidos por millones de jóvenes en toda América Latina,
críticos de la realidad, portadores de nuevas identidades y
aferrados a la esperanza.
Canal Capital, como parte de la institucionalidad distrital y
nacional, asume los principios constitucionales de una nación

pluriétnica y multicultural, respetuosa de la diversidad y la
diferencia, garantes de la libertad de pensamiento,
expresión y opinión y del derecho al libre desarrollo de la
personalidad. Así mismo, los lineamientos del Plan de
Desarrollo Bogotá Humana, que propende por una ciudad sin
segregación ni discriminación, fortalecida en lo público y de
todas y todos.
La declaración mencionada es una acción más de la estrategia
que desde hace meses se ejecuta por sectores políticos
contrarios a la orientación del canal por una cultura de paz y
los derechos humanos, la visibilización de las nuevas
ciudadanías y los sectores tradicionalmente relegados y la
construcción de la memoria histórica del conflicto interno, con
una programación incluyente, competitiva, ambiciosa y de
calidad.
A la vez que reitero la invitación a disfrutar con tranquilidad y
alegría del Tercer Concierto de la Esperanza, hago un llamado
a la ciudadanía a expresar su apoyo público a Canal Capital,
Televisión más humana, activo cultural, social y democrático
de Bogotá. Somos el canal de la esperanza. Seguimos.
Hollman Morris
Gerente