Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.

Teoria homeostasis del riesgo

5.073 visualizaciones

Publicado el

  • These are one of the best companies for review articles. High quality with cheap rates. ⇒⇒⇒WRITE-MY-PAPER.net ⇐⇐⇐ I highly recommend it :)
       Responder 
    ¿Estás seguro?    No
    Tu mensaje aparecerá aquí
  • Estimado Carlos me parece sumamente interesante la presentación y mucha utilidad sobre todo para los educadores que deben entender que la forma de llegar al cambio de conducta desead depende de la motivación y el razonamiento, muy por encima de los conocimientos
    Tengo una duda sobre la filmina 9 ya que entiendo que si agregamos un elemento de seguridad que reduce el riesgo percibido, 'no' se altera la aceptación de riesgo, pero como objetivamente el riesgo lo veo menor asumo conductas mas riesgosas para mantener la igualdad entre lo que percibo y asumo.
    Tal vez sea un error mio de interpretacion, espero tus comentarios y muchas gracias
       Responder 
    ¿Estás seguro?    No
    Tu mensaje aparecerá aquí
  • Gran presentacion
       Responder 
    ¿Estás seguro?    No
    Tu mensaje aparecerá aquí

Teoria homeostasis del riesgo

  1. 1. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico                                                              Córdoba – Argentina                    p g g Teoría Homeost del Riesgo tasis 1Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS  MARTÍN
  2. 2. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico p g Teoría Homeostasis del Riesgo Riesgo. Riesgo Riesgo 1. m. Contingencia o proximidad  de un daño. Según R.A.E. 2. m. Cada una de las  contingencias que pueden ser  objeto de un contrato de seguro. ventura. 1. loc. adv. Di h d 1 l d Dicho de acometer  una empresa o de celebrar un  contrato: Sometiéndose a influjo  contrato: Sometiéndose a influjo Posibilidad de suerte o evento, sin poder  reclamar por la acción de estos. reclamar por la acción de estos de daño correr ~ algo. 2Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS  MARTÍN
  3. 3. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico p g Teoría Homeostasis del Riesgo Caso 1 ‐ Munich estudio de tres años a taxistas conParadojas y  d j frenos AB comparándolo con f f BS á d l frenos comunes Caso 2 ‐ EE.UU. 1972, la Administración dedecepciones Alimentos y Drogas ordenó a los fabricantes de analgésicos emplear en los frascos “tapas a prueba de la  de niños" ". Caso 3 ‐ C lif i U estudio h h en probó que C California Un di hecho bó seguridad los vehícculos con air‐bag son conducidos más agresivam mente Caso 1 ‐ los que disponían del mejor recurso tec cnológico habían empeorado considerablemente su desempeño en la conducción Caso 2 La consecuencia fue un aumento sustancia del número de intoxicaciones infantiles fatales per al cápita. Fue obvio que los padres se volvieron menos prudentes en el manejo y almacenamiento de los frascos porque eran, precisamente, "seguros". Caso 3 ‐ la agresividad parece ser un efecto de c compensación de la seguridad proporcionada por la bolsa de aire. 3Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS  MARTÍN
  4. 4. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico p g Teoría Homeostasis del Riesgo Paradojas y decepcio Paradojas y decepcio ones de la seguridad ones de la seguridad Medidas de seguridad que, no solo  g q , fracasan, empeora an las cosas pues  incrementan el riessgo  y por ende, los  males que se trat b d l t taban de evitar. it 4Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS  MARTÍN
  5. 5. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico p g Teoría Homeostasis del Riesgo Se trata d una teoría psicológica de Wilde lo d de este modo: dice La Teoría  “De hech la seguridad está en la gente, o no ho, está en niinguna parte” parte”, en y también así: n síntesis “La posib p bilidad de la seguridad radica dentro del ser huma g ano, no en las máquinas o ambientes hechos po el hombre”. or Enfoque psicológico: NO significa la negación o minimización del valor, la operatividad o la eficacia de las disc ciplinas convergentes de la seguridad (Ingeniería, Ed (I i í Educación, P ió Prevención, D ió Derecho, etc). N es una concepción h ) No ió especulativa limitada a describir abstrac ctamente el funcionamiento de un grupo de fenómenos sino que su propósito es pragmático y operativo, pues tiene por fenómenos, objeto cambiar el estado de cosas 5Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS  MARTÍN
  6. 6. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico p g Teoría Homeostasis del Riesgo Instrumentos  ¿ cua sería el mecanismo psíquico al p q políticas deterrminante de los contradictorios y estrategias  y estrategias compportamientos que el riesgo desata p q g concretas en los individuos ? Inconscientemente, toda persona e enfrentada a un riesgo cualquiera, determinaría su conducta ante el mismo como consecuencia de un proceso subjetivo previo desenvuelto en dos fasees. Fase 1 : riesgo percibido (coincidente o no con el riesgo objetivo por lo que este objetivo, eventualmente puede ser subestimado o sobreestimado por el sujeto) Fase 2 : riesgo aceptado o deseado (lo q no significa que se experimente gusto g p ( que g q p g o placer por el riesgo mismo) 6Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS  MARTÍN
  7. 7. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico p g Teoría Homeostasis del Riesgo Relación dinámica “En cua alquier actividad en curso, las personas entre la entidad monitoorean continuamente la magnitud del del riesgo que se riesgo al que sienten que están expuestas. percibe y la Luego la comparan con la magnitud del riesgo que esstán dispuestos a aceptar y tratan de cantidad que se reducir la diferencia entre ambas magnitudes r f g acepta t a cero” ”De esta manera, si el nivel de riesgo subjeDe esta manera si el nivel de riesgo subje etivamente experimentado es menor que  etivamente experimentado es menor queel aceptable, la gente tiende a embarcarse e en acciones que incrementan su exposición al riesgo. Sin embargo, si el niv vel de riesgo subjetivamente experimentado es mayor que el aceptable e, la gente trata de aplicar una mayor precaución. Consecuentemente, las person nas elegirán su siguiente acción de talmanera que la magnitud del riesgo subjemanera que la magnitud del riesgo subje etivamente esperado sea etivamente esperado seaigual al nivel de riesgo aceptado. 7Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS  MARTÍN
  8. 8. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico p g Teoría Homeostasis del Riesgo En el tránsito, el 1. Las vventajas esperadas de alternativas de nivel del riesgo conducta riesgosa: ganar tiempo, impresionar a a aceptado los demá probarse la propia habilidad. ás, depende de un 2. 2 Los costos esperados de alternativas de conducta riesgosa: gastos de reparación del auto, a balance recargos en el seguro por serculpable de un g g p p que el i di id l individuo accidente multas por infracción. e, hace entre 3. Los b beneficios esperados de alternativas de conducta segura: descuento en la prima del a seguro p ser un conductor librede accidentes, por dar el ejemplo a los demás sentirse buen demás, ciudadan no padecer stress. no,Cuanto más altos son los valores  4. Los costos esperados de alternativas deen las categorías 1 y 4, más alto en las categorías 1 y 4 más altoes el nivel de riesgo deseado y,  conducta segura: sentirse incómodo con el aal elevarse los valores de  cinturón de seguridad, ser llamado cobarde porlas categorías 2 y 3, mas bajo. los amigo llegar tarde a una cita os, os na cita. 8Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS  MARTÍN
  9. 9. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico p g Teoría Homeostasis del Riesgo ¿Como se explicaría que los dispositivos de Homeostasis seguridad los cursos de perfeccionamiento las d, d perfeccionamiento, leyes duras, los avances tecnológicos, la mejoras Ej. termostato  de las inf fraestructuras, las campañas publicitarias, p p los nuev vos medicamentos, etc, en lugar de generar seguridad, salud o mas tiempo de vida, terminen aumentando l t i n t d los i f t i infortunios, l las patología y las muertes? as Coherent temente con el concepto dinámico de homeost tasis, sucede que todo elemento que seProceso autorregulado incorpore al ciclo causando el efecto demediante un mecanismo di t i disminuir el nivel de riesgo percibido por losde control activado por sujetos, provoca una acción inmediata deretroalimentación que reajuste que eleva correlativamente el nivel degenera un ciclo cerrado riesgo aceptado y el del riesgo objetivo quede funcionamiento aumenta a el número de incidentes, enfermedades, fallecimientos, etc. 9Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS  MARTÍN
  10. 10. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico p g Teoría Homeostasis del Riesgo Acordando básicamente de que el q ¿ cual es el instrumento para nivel de riesgo deseado es modificar el termostato  modificable, la Teoría asigna a la regulador del nivel de  l d d l ld motivación el rol operativo central, a i ió l l i l aceptación social del riesgo ? cuyo respecto Wilde dice categóricamente que: “es el concepto es más relevante de todos para la seguridad”. Esta es, por lo tanto, la herramienta para provocar un reajuste del termostato social reductor de la disponibilidad de la gente a arriesgarse. Motivación:  llave maestra ll de la seguridad y de la salud de la salud 10Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS  MARTÍN
  11. 11. Instituto Superior del Profesorado Tecnológico p g Teoría Homeostasis del Riesgo Bibliog fí Bibli grafía ENCICLOPEDIA DE SALUD Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO ‐ OIT PARTE VIII. ACCIDENTES Y GESTION DE LA SEGURIDAD PARTE VIII. ACCIDENTES Y GESTION DE LA SEGURIDAD Modelos de accidentes: homeostasis del riesgo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gerald J. S. Wilde 56.11 11Instituto Superior del Profesorado Tecnológico Higiene y Segurid dad en el Trabajo II – Año: 2013 Arq. CARLOS  MARTÍN

×