SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 29
Descargar para leer sin conexión
Identificación de prioridades y
análisis de vacíos y omisiones en
conservación
Séptima CONFERENCIA DE LAS PARTES
CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA
Kuala Lumpur, 8-20 & 27 Febrero, 2004
Meta 1.1
Crear y reforzar el sistema de áreas protegidas nacionales y regionales e
integrarlo a una red global.
México decidió ampliar el contexto del análisis de vacíos y omisiones
Objetivos Análisis GAP
COP-7
+
Organizaciones
civiles nacionales e
internacionales
Sector
gubernamental
medio ambiente
Científicos
Evaluación
completa de la
biodiversidad
+
GAP
COP-7
Análisis GAP
México
Capital natural
de México
“Segundo Estudio de País”
Se conformó un grupo de trabajo multi-institucional
para realizar estos análisis con la visión de tener una
agenda estratégica para la conservación de la
biodiversidad de México
El proyecto ha sido coordinado por la
CONABIO y la CONANP
+ 260 expertos y personal de diversas instituciones ha participado en
los análisis
1. Determinar aquellas ecorregiones críticas para la
conservación, con un enfoque de representatividad
ecorregional 
2. Identificar sitios prioritarios para la conservación de la
biodiversidad terrestre, marina y acuática epicontinental por
medio de una red óptima y realizar análisis de vacíos y
omisiones 
3. Integrar los resultados de los diferentes análisis (terrestre,
marino, epicontinental) (meta-análisis).
Objetivos
La planeación sistemática de la conservación consiste en utilizar
protocolos específicos para identificar áreas prioritarias y
desvincularlas de los procesos que amenazan su permanencia
mediante las acciones de conservación (Margules & Sarkhar
2008).
• La biodiversidad es imposible de estimar o cuantificar en su
totalidad
•El concepto de biodiversidad debe hacerse operativo a través del
uso de sustitutos (surrogates): Elementos del paisaje, tipos de
vegetación, especies u otros taxones, etc., que puedan ser
cuantificados (área geográfica de distribución, poblaciones etc.)
Etapas de la planeación sistemática (Margules y Pressey 2000)
1) Compilar, evaluar y depurar los datos sobre biodiversidad para la región
(seleccionar substitutos de la biodiversidad)
2) Establecer objetivos y metas de conservación
3) Revisar el sistema existente de áreas de conservación
4) Priorizar las nuevas áreas potenciales para acciones de conservación
5) Implementar acciones de conservación
6) Manejo y monitoreo del sistema de áreas de conservación
Herramientas de computo en la planeación
sistemática de la conservación
Ventajas
• Facilita un proceso
transparente
•Reduce sesgos
•Permite considerar un
gran número de variables
biológicas y otros criterios
(análisis multi-criterio).
Análisis multi-criterio:
En el proceso de planeación se pueden
incluir los siguientes criterios:
Minimizar coincidencia con áreas
fuertemente impactadas por factores
antropogénicos.
Reducir costos económicos/sociales
Aprovechar oportunidades sociales (ej.
reservas comunitarias)
Implementar criterios espaciales:
conectividad, área, configuración.
Complementariedad
1
2
3
A pesar de sesgos en los datos, los datos que ha recabado
la CONABIO son de gran utilidad
¿De qué manera podemos hacer más robusta la selección de áreas que se deben
proteger ?
Insumos básicos
Se generaron modelos para la mayoría de
las especies descritas para México
• Para algunos grupos, a ciertas escalas y
desde ciertas perspectivas es amplio.
• Para otras escalas, grupos taxonómicos
o perspectivas es realmente
insuficiente.
Modelos de distribución potencial (nicho
ecológico) de especies de vertebrados y
de plantas incluidas en la NOM-059-
Semarnat-2001
GAP terrestre
Se realizaron cinco talleres de expertos para identificar y definir:
•Tamaño de las unidades de análisis (256 km2 ,100 km2 )
•Elementos de la biodiversidad (utilizados en el análisis 1450)
•Criterios para las metas de conservación (metas de 5 a 99%)
•Factores de amenaza y presión (19 capas de informacíon)
•Programas de optimización (MARXAN, 10,000 corridas; 1 millón de iteraciones)
Criterios para definir metas de conservación
% Meta:
Especie 1: 40 %
Especie 2: 10 %
Grupo Endemismo Restricción NOM-059 IUCN CITES Total
SI/NO Cuartil IV subdividido en 4 (4, 3, 2 y 1) E, P, A, Pr Cr/En/Vu I/II
20 20/16/13/10 25/25/15/- 15/10/5 10/5
Especie 1 20 16 25 15 5 81
Especie 2 10 15 5 30
Intervalo
sumatoria
Meta de conservación
(% superficie)
85 – 64 40
63 – 42 30
41 – 22 10
< 21 5
Especies de plantas y vertebrados
Criterios para definir metas de conservación
Tipos de vegetación
Para vegetación exclusivamente primaria o secundaria para la
cual ya no hay vegetación primaria
Área respecto a la
extensión territorial de
la República Mexicana
Meta de conservación
<0.75 99
0.75 – 1.0 70 = 70
1.0-2.0 40 = 40
2.1 -5 20
>5 5
Upper half ot total
species richness
Upper half of endemic
species richness
Upper half ot total
species richness
Upper half of endemic
species richness
Filtros finos
Modelos de nicho ecológico)
Filtros gruesos
(distribución de tipos de vegetación, mapas
de riqueza potencial de especies)
+
Metas de
conservación
Programa de
optimización
(MARXAN / Resnet)
256 km2 – 100 km2
Factores de presión
Sitios
prioritarios
para la
conservación
+
Talleres (5):
Escala del análisis; criterios para definir y
establecer objetos y metas de conservación;
criterios para asignar costos de los factores
de presión.
Gap Terrestre
Sitios terrestres prioritarios para la conservación
http://www.conabio.gob.mx/gap/images/5/5b/RTerrestresMapa.pdf
El 12% del territorio se encuentra hoy bajo protección de las ANP.
30.36 % de la superficie del país son sitios terrestres prioritarios.
12.9 % (3.92 % superficie continental)de los sitios terrestres
prioritarios coinciden con las ANP
Consideraciones de escala
La herramienta de priorización selecciona preferentemente
sitios con mayor cobertura (A) del elemento de conservación
para cumplir las metas en la menor área posible.
Sin embargo, si el elemento presenta distribución restringida
y fragmentada se podrán seleccionar sitios con poca
cobertura (B) para logar cumplir con las metas de
conservación establecidas.
A B
Identificación de prioridades en
Oaxaca, Tabasco y Veracruz para el
diseño de corredores biológicos
ConsNet
ver 1.101
Método
ConsNet
ver 1.101
Michael Ciarleglio
Sahotra Sarkar•Algoritmo de optimización ConsNet
•Tamaño de la retícula: 1 km2
•Modelos de distribución potencial de especies prioritarias
•Análisis multi-criterio
• Selección de mapas de distribución potencial de plantas
y vertebrados terrestres con distribución potencial en los
estados de Oaxaca, Tabasco y Veracruz
Insumos:
Selección de especies
• Compilación de mapas de distribución potencial de plantas
y vertebrados terrestres con distribución potencial en los
estados de Oaxaca, Tabasco y Veracruz
Grupo Grupos Taxonómicos Tabasco Oaxaca Veracruz
Vertebrados
terrestres
Aves 78 174 151
Anfibios 1 66 54
Mamíferos 26 74 68
Reptiles 15 148 106
Plantas
Plantas - 124 111
TOTAL 103 586 491
Algoritmo de optimización ConsNet
Criterios Oaxaca Veracruz Tabasco
Vegetación Primaria y secundaria arbórea (max.) * * *
Instrumentos de
conservación
Áreas Certificadas (max.) * *
Áreas Protegidas (max.) * *
Factores de presión
Zonas Agrícola-Pecuaria-Forestal y Pastizal
Inducido (min.) * * *
Áreas urbanas (min.)
* * *
– Criterios espaciales:
» área/perímetro
(minimizar)
» Número de pixeles
agrupados:
Cohesividad
(maximizar)
Resultados
Sitios Prioritarios Terrestres y Marinos
(análisis nacional)
Regiones Prioritarias
11 municipios (70% de la superficie del estado)
Fuente: Boege, 2009; CONANP. 2005a.
Reservas comunitarias y áreas de aprovechamiento sustentable
Territorios de pueblos indígenas
Sitios prioritarios
Comparación en porcentaje de uso de suelo y vegetación del total de los sitios prioritarios
identificados para los estados de Oaxaca, Tabasco y Veracruz (La categoría uso de suelo
incluye: vegetación inducida, agricola-pecuaria-forestal, sin vegetación aparente y
desprovisto de vegetación).
• Dada la excepcional biodiversidad de Mexico, será necesario implementar
diversos mecanismos de conservación, como el establecimiento de nuevas
áreas protegidas, reservas sociales y programas de manejo integral.
• Será crucial identificar los factores de éxito y fracaso en diferentes
instrumentos y áreas considerando aspectos socioeconómicos.
• La riqueza cultural, en particular en el estado de Oaxaca, representa una
oportunidad para la innovación así como el uso diversificado y sustentable
de recursos naturales, y no deja de ser un enorme reto debido a los altos
niveles de marginación (84% en Oaxaca muy alta y alta marginación, en
especial en los sitios prioritarios con vegetación primaria; en Veracurz y
Tabasco, la superficie de municipios con marginación alta representa 54% y
21%).
• En el marco del programa del Corredor Biológico Mesoamericano en México,
la restauración ambiental y la reconversión productiva serán, sin duda, el
desafío más importante.
Reflexiones
Equipo Gap terrestre
Mariana Munguía – Pronatura
Norma Moreno - CONABIO
Pedro Díaz - CONABIO
Raúl Jímenez - CONABIO
Susana Rojas - Pronatura
Townsend Peterson - KU
Jordan Glolubov – UAM-X
David Gutiérrez –CONANP
Jesús Alarcón - CONABIO
Elizabeth Moreno – CONABIO
Raul Ulloa - Consultor
et al.
Grupo coordinador:
Patricia Koleff – CONABIO
Rocío Esquivel – CONANP
Ignacio March – TNC
Marcia Tambutti – CONABIO
Andrés Lira Noriega – CONABIO
Melanie Kolb – CONABIO
Tania Urquiza – CONABIO
Miguel Ángel Sicilia – CONABIO
Edith Calixto – CONABIO
Jesús Alarcón – CONABIO, et al.
Jorge Soberón - KU
César Cantú – UANL
Ernesto Enkerlin - CONANP
Adolfo Navarro - FC-UNAM
Enrique Martínez Meyer - IB-UNAM
Exequiel Ezcurra - SD
Gerardo Ceballos- UNAM
Humberto Berlanga - CONABIO
Leticia Ochoa Ochoa - UNAM
Óscar Flores - FC- UNAM
Segundo Blanco IB-UNAM
Miguel Murguía – FES-I, UNAM
Víctor Sánchez Cordero - IB-UNAM
Fernanda Figueroa - IB-UNAM
Patricia Illoldi - IB-UNAM
Daniel Ocaña - CONABIO
Enrique Muñoz - CONABIO
Francisco Padrón - FMCN
Gabriela García – Pronatura
Javier Colín - CONABIO
Gloria Portales - INE
Jorge Carranza - CONANP
Juan Bezaury - TNC
Juan Francisco Torres- Pronatura
Participantes

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Informe tecnico final de proyecto
Informe tecnico final de proyectoInforme tecnico final de proyecto
Informe tecnico final de proyecto
elprofedecoro
 
Mesa 05 -_andy_jarvis_cdkn_ciat_uni_cauca_-_metodologia_analisis_vulnerabilid...
Mesa 05 -_andy_jarvis_cdkn_ciat_uni_cauca_-_metodologia_analisis_vulnerabilid...Mesa 05 -_andy_jarvis_cdkn_ciat_uni_cauca_-_metodologia_analisis_vulnerabilid...
Mesa 05 -_andy_jarvis_cdkn_ciat_uni_cauca_-_metodologia_analisis_vulnerabilid...
ASOCAM
 
Libro salero, diversidd biologica de un pb t,utch-iiap
Libro salero, diversidd biologica de un pb t,utch-iiapLibro salero, diversidd biologica de un pb t,utch-iiap
Libro salero, diversidd biologica de un pb t,utch-iiap
Yan Arley Ramos Palacios
 

La actualidad más candente (19)

seguimiento de cambio global en sierra nevada
seguimiento de cambio global en sierra nevadaseguimiento de cambio global en sierra nevada
seguimiento de cambio global en sierra nevada
 
Informe tecnico final de proyecto
Informe tecnico final de proyectoInforme tecnico final de proyecto
Informe tecnico final de proyecto
 
Mesa 05 -_andy_jarvis_cdkn_ciat_uni_cauca_-_metodologia_analisis_vulnerabilid...
Mesa 05 -_andy_jarvis_cdkn_ciat_uni_cauca_-_metodologia_analisis_vulnerabilid...Mesa 05 -_andy_jarvis_cdkn_ciat_uni_cauca_-_metodologia_analisis_vulnerabilid...
Mesa 05 -_andy_jarvis_cdkn_ciat_uni_cauca_-_metodologia_analisis_vulnerabilid...
 
IMPACTO DEL CONOCIMIEMTO TECNOLOGICO
IMPACTO DEL CONOCIMIEMTO TECNOLOGICOIMPACTO DEL CONOCIMIEMTO TECNOLOGICO
IMPACTO DEL CONOCIMIEMTO TECNOLOGICO
 
Estado del recurso suelo en Guatemala, prioridades y necesidades para su mane...
Estado del recurso suelo en Guatemala, prioridades y necesidades para su mane...Estado del recurso suelo en Guatemala, prioridades y necesidades para su mane...
Estado del recurso suelo en Guatemala, prioridades y necesidades para su mane...
 
propagación vegetativa de shiringa
propagación vegetativa de shiringa propagación vegetativa de shiringa
propagación vegetativa de shiringa
 
Conocimiento de los suelos y utilización de los datos para el Manejo Sostenib...
Conocimiento de los suelos y utilización de los datos para el Manejo Sostenib...Conocimiento de los suelos y utilización de los datos para el Manejo Sostenib...
Conocimiento de los suelos y utilización de los datos para el Manejo Sostenib...
 
Guia para ecut inab
Guia para ecut inabGuia para ecut inab
Guia para ecut inab
 
REDLABS en el contexto de la LATSOLAN y antecedentes en México. Dr. José Cue...
REDLABS en el contexto de la LATSOLAN y antecedentes en México.  Dr. José Cue...REDLABS en el contexto de la LATSOLAN y antecedentes en México.  Dr. José Cue...
REDLABS en el contexto de la LATSOLAN y antecedentes en México. Dr. José Cue...
 
TERCERA COMUNICACIÓN NACIONAL DEL ECUADOR
TERCERA COMUNICACIÓN NACIONAL DEL ECUADORTERCERA COMUNICACIÓN NACIONAL DEL ECUADOR
TERCERA COMUNICACIÓN NACIONAL DEL ECUADOR
 
Morales betancourt et-al_2012_conservacion_tortugas_colombia
Morales betancourt et-al_2012_conservacion_tortugas_colombiaMorales betancourt et-al_2012_conservacion_tortugas_colombia
Morales betancourt et-al_2012_conservacion_tortugas_colombia
 
Panama
PanamaPanama
Panama
 
OTCA_IUFRO_2019-Gamba-Trimino_et_al_Biodiversity_monitoring_tools_Amazonia
OTCA_IUFRO_2019-Gamba-Trimino_et_al_Biodiversity_monitoring_tools_AmazoniaOTCA_IUFRO_2019-Gamba-Trimino_et_al_Biodiversity_monitoring_tools_Amazonia
OTCA_IUFRO_2019-Gamba-Trimino_et_al_Biodiversity_monitoring_tools_Amazonia
 
Decision support system and weather forecast data for open field vegetable cr...
Decision support system and weather forecast data for open field vegetable cr...Decision support system and weather forecast data for open field vegetable cr...
Decision support system and weather forecast data for open field vegetable cr...
 
Boletin 9 ibif
Boletin 9 ibifBoletin 9 ibif
Boletin 9 ibif
 
desarrollo sustentable de veracruz
desarrollo sustentable de veracruzdesarrollo sustentable de veracruz
desarrollo sustentable de veracruz
 
Libro salero, diversidd biologica de un pb t,utch-iiap
Libro salero, diversidd biologica de un pb t,utch-iiapLibro salero, diversidd biologica de un pb t,utch-iiap
Libro salero, diversidd biologica de un pb t,utch-iiap
 
Informe de los Paises y Socios: El Salvador
Informe de los Paises y Socios: El SalvadorInforme de los Paises y Socios: El Salvador
Informe de los Paises y Socios: El Salvador
 
Inventario floristico
Inventario floristicoInventario floristico
Inventario floristico
 

Destacado

Detran cnh popular
Detran cnh popularDetran cnh popular
Detran cnh popular
Evandro Lira
 
Sistemas operativos
Sistemas operativosSistemas operativos
Sistemas operativos
stivenroman
 
¿Cómo abrir una cuenta en hotmail?
¿Cómo abrir una cuenta en hotmail?¿Cómo abrir una cuenta en hotmail?
¿Cómo abrir una cuenta en hotmail?
male_tati
 
Signature Institucional Set 2012
Signature Institucional Set 2012Signature Institucional Set 2012
Signature Institucional Set 2012
alegonzacr
 
Contabilidad
ContabilidadContabilidad
Contabilidad
Sthiven
 
Acess to KRG Information
Acess to KRG InformationAcess to KRG Information
Acess to KRG Information
nabaz4u
 
Código de ética J y J
Código de ética J y JCódigo de ética J y J
Código de ética J y J
Cristina Dino
 

Destacado (20)

Palestra Mandic no EPICENTRO
Palestra Mandic no EPICENTROPalestra Mandic no EPICENTRO
Palestra Mandic no EPICENTRO
 
Detran cnh popular
Detran cnh popularDetran cnh popular
Detran cnh popular
 
Excel tecnologia
Excel tecnologiaExcel tecnologia
Excel tecnologia
 
Infraero - Guia de Bolso
Infraero - Guia de BolsoInfraero - Guia de Bolso
Infraero - Guia de Bolso
 
Sistemas operativos
Sistemas operativosSistemas operativos
Sistemas operativos
 
Acceso al Conocimiento, Una Guía Para Todos
Acceso al Conocimiento, Una Guía Para TodosAcceso al Conocimiento, Una Guía Para Todos
Acceso al Conocimiento, Una Guía Para Todos
 
Scrum Sem Papel - MDS Itaú
Scrum Sem Papel - MDS Itaú Scrum Sem Papel - MDS Itaú
Scrum Sem Papel - MDS Itaú
 
UTILIZANDO O FRAMEWORK JBOSS SEAM PARA ACELERAR O DESENVOLVIMENTO DE APLICAÇÕ...
UTILIZANDO O FRAMEWORK JBOSS SEAM PARA ACELERAR O DESENVOLVIMENTO DE APLICAÇÕ...UTILIZANDO O FRAMEWORK JBOSS SEAM PARA ACELERAR O DESENVOLVIMENTO DE APLICAÇÕ...
UTILIZANDO O FRAMEWORK JBOSS SEAM PARA ACELERAR O DESENVOLVIMENTO DE APLICAÇÕ...
 
kurikulum pai 1
kurikulum pai  1kurikulum pai  1
kurikulum pai 1
 
¿Cómo abrir una cuenta en hotmail?
¿Cómo abrir una cuenta en hotmail?¿Cómo abrir una cuenta en hotmail?
¿Cómo abrir una cuenta en hotmail?
 
Ayuda visual cronos
Ayuda visual cronosAyuda visual cronos
Ayuda visual cronos
 
Signature Institucional Set 2012
Signature Institucional Set 2012Signature Institucional Set 2012
Signature Institucional Set 2012
 
Contabilidad
ContabilidadContabilidad
Contabilidad
 
Acess to KRG Information
Acess to KRG InformationAcess to KRG Information
Acess to KRG Information
 
Código de ética J y J
Código de ética J y JCódigo de ética J y J
Código de ética J y J
 
Brasil – Programa Bolsa Familia
Brasil – Programa Bolsa FamiliaBrasil – Programa Bolsa Familia
Brasil – Programa Bolsa Familia
 
Avaliação 1º ano Colégio Moysés Bohana - Ilhéus-BA
Avaliação 1º ano Colégio Moysés Bohana - Ilhéus-BAAvaliação 1º ano Colégio Moysés Bohana - Ilhéus-BA
Avaliação 1º ano Colégio Moysés Bohana - Ilhéus-BA
 
Universidades de Brasil
Universidades de BrasilUniversidades de Brasil
Universidades de Brasil
 
Balan o souza_cruz
Balan o souza_cruzBalan o souza_cruz
Balan o souza_cruz
 
Aguas Profundas. Petrobras/Transpetro
Aguas Profundas. Petrobras/TranspetroAguas Profundas. Petrobras/Transpetro
Aguas Profundas. Petrobras/Transpetro
 

Similar a Presentación de Tania Urquiza

Kowal TM 2000 - FAO Quesungual Agroforestry System - Adoption and Resilience ...
Kowal TM 2000 - FAO Quesungual Agroforestry System - Adoption and Resilience ...Kowal TM 2000 - FAO Quesungual Agroforestry System - Adoption and Resilience ...
Kowal TM 2000 - FAO Quesungual Agroforestry System - Adoption and Resilience ...
Torsten Kowal
 
Problemas biologicos-regionales
Problemas biologicos-regionalesProblemas biologicos-regionales
Problemas biologicos-regionales
ARTURO MURILLO
 
PSA y Custodia del Territorio.IV JECT.- Benia de Onís, 2010
PSA y Custodia del Territorio.IV JECT.- Benia de Onís, 2010PSA y Custodia del Territorio.IV JECT.- Benia de Onís, 2010
PSA y Custodia del Territorio.IV JECT.- Benia de Onís, 2010
fapas
 
Biogeografía y su realcíon con el monitoreo 2012
Biogeografía y su realcíon con el monitoreo 2012Biogeografía y su realcíon con el monitoreo 2012
Biogeografía y su realcíon con el monitoreo 2012
rusoy
 
Bloque 3. Macroinvertebrados 4 Protocols
Bloque 3.  Macroinvertebrados 4 ProtocolsBloque 3.  Macroinvertebrados 4 Protocols
Bloque 3. Macroinvertebrados 4 Protocols
Rios Altoandinos
 
Bloque 3. Macroinvertebrados 4 Protocols
Bloque 3.  Macroinvertebrados 4 ProtocolsBloque 3.  Macroinvertebrados 4 Protocols
Bloque 3. Macroinvertebrados 4 Protocols
Rios Altoandinos
 

Similar a Presentación de Tania Urquiza (20)

Mexico
MexicoMexico
Mexico
 
Kb As Mex Ca
Kb As Mex CaKb As Mex Ca
Kb As Mex Ca
 
Kowal TM 2000 - FAO Quesungual Agroforestry System - Adoption and Resilience ...
Kowal TM 2000 - FAO Quesungual Agroforestry System - Adoption and Resilience ...Kowal TM 2000 - FAO Quesungual Agroforestry System - Adoption and Resilience ...
Kowal TM 2000 - FAO Quesungual Agroforestry System - Adoption and Resilience ...
 
9_JoseSarukhan_EstrategiasVeracruz.pdf
9_JoseSarukhan_EstrategiasVeracruz.pdf9_JoseSarukhan_EstrategiasVeracruz.pdf
9_JoseSarukhan_EstrategiasVeracruz.pdf
 
Problemas biologicos-regionales
Problemas biologicos-regionalesProblemas biologicos-regionales
Problemas biologicos-regionales
 
Sección 4. unidad 10
Sección 4. unidad 10Sección 4. unidad 10
Sección 4. unidad 10
 
temario
temariotemario
temario
 
Las Áreas Naturales Protegidas en México, criterios para su determinación. Ca...
Las Áreas Naturales Protegidas en México, criterios para su determinación. Ca...Las Áreas Naturales Protegidas en México, criterios para su determinación. Ca...
Las Áreas Naturales Protegidas en México, criterios para su determinación. Ca...
 
Etapa previa
Etapa previaEtapa previa
Etapa previa
 
Etapa previa
Etapa previaEtapa previa
Etapa previa
 
Alcances y limitaciones EIA
Alcances y limitaciones EIA Alcances y limitaciones EIA
Alcances y limitaciones EIA
 
PSA y Custodia del Territorio.IV JECT.- Benia de Onís, 2010
PSA y Custodia del Territorio.IV JECT.- Benia de Onís, 2010PSA y Custodia del Territorio.IV JECT.- Benia de Onís, 2010
PSA y Custodia del Territorio.IV JECT.- Benia de Onís, 2010
 
Biogeografía y su realcíon con el monitoreo 2012
Biogeografía y su realcíon con el monitoreo 2012Biogeografía y su realcíon con el monitoreo 2012
Biogeografía y su realcíon con el monitoreo 2012
 
Bloque 3. Macroinvertebrados 4 Protocols
Bloque 3.  Macroinvertebrados 4 ProtocolsBloque 3.  Macroinvertebrados 4 Protocols
Bloque 3. Macroinvertebrados 4 Protocols
 
Bloque 3. Macroinvertebrados 4 Protocols
Bloque 3.  Macroinvertebrados 4 ProtocolsBloque 3.  Macroinvertebrados 4 Protocols
Bloque 3. Macroinvertebrados 4 Protocols
 
Taller Nacional CAPFITOGEN 1 - Bases ecogeografía
Taller Nacional CAPFITOGEN 1 - Bases ecogeografíaTaller Nacional CAPFITOGEN 1 - Bases ecogeografía
Taller Nacional CAPFITOGEN 1 - Bases ecogeografía
 
Monitoreo A Las Estrategias Usadas En El Plan De Restauración De Bosque Seco ...
Monitoreo A Las Estrategias Usadas En El Plan De Restauración De Bosque Seco ...Monitoreo A Las Estrategias Usadas En El Plan De Restauración De Bosque Seco ...
Monitoreo A Las Estrategias Usadas En El Plan De Restauración De Bosque Seco ...
 
Abarca f. t cnicas para evaluaci__n y monitoreo del estado de los humedales...
Abarca f. t  cnicas para  evaluaci__n y monitoreo del estado de los humedales...Abarca f. t  cnicas para  evaluaci__n y monitoreo del estado de los humedales...
Abarca f. t cnicas para evaluaci__n y monitoreo del estado de los humedales...
 
Diseño sin título...................pptx
Diseño sin título...................pptxDiseño sin título...................pptx
Diseño sin título...................pptx
 
Gestión del conocimiento en el SINAC
Gestión del conocimiento en el SINACGestión del conocimiento en el SINAC
Gestión del conocimiento en el SINAC
 

Presentación de Tania Urquiza

  • 1. Identificación de prioridades y análisis de vacíos y omisiones en conservación
  • 2. Séptima CONFERENCIA DE LAS PARTES CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA Kuala Lumpur, 8-20 & 27 Febrero, 2004 Meta 1.1 Crear y reforzar el sistema de áreas protegidas nacionales y regionales e integrarlo a una red global. México decidió ampliar el contexto del análisis de vacíos y omisiones Objetivos Análisis GAP COP-7 + Organizaciones civiles nacionales e internacionales Sector gubernamental medio ambiente Científicos Evaluación completa de la biodiversidad + GAP COP-7 Análisis GAP México Capital natural de México “Segundo Estudio de País”
  • 3. Se conformó un grupo de trabajo multi-institucional para realizar estos análisis con la visión de tener una agenda estratégica para la conservación de la biodiversidad de México El proyecto ha sido coordinado por la CONABIO y la CONANP + 260 expertos y personal de diversas instituciones ha participado en los análisis
  • 4. 1. Determinar aquellas ecorregiones críticas para la conservación, con un enfoque de representatividad ecorregional  2. Identificar sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad terrestre, marina y acuática epicontinental por medio de una red óptima y realizar análisis de vacíos y omisiones  3. Integrar los resultados de los diferentes análisis (terrestre, marino, epicontinental) (meta-análisis). Objetivos
  • 5. La planeación sistemática de la conservación consiste en utilizar protocolos específicos para identificar áreas prioritarias y desvincularlas de los procesos que amenazan su permanencia mediante las acciones de conservación (Margules & Sarkhar 2008).
  • 6. • La biodiversidad es imposible de estimar o cuantificar en su totalidad •El concepto de biodiversidad debe hacerse operativo a través del uso de sustitutos (surrogates): Elementos del paisaje, tipos de vegetación, especies u otros taxones, etc., que puedan ser cuantificados (área geográfica de distribución, poblaciones etc.)
  • 7. Etapas de la planeación sistemática (Margules y Pressey 2000) 1) Compilar, evaluar y depurar los datos sobre biodiversidad para la región (seleccionar substitutos de la biodiversidad) 2) Establecer objetivos y metas de conservación 3) Revisar el sistema existente de áreas de conservación 4) Priorizar las nuevas áreas potenciales para acciones de conservación 5) Implementar acciones de conservación 6) Manejo y monitoreo del sistema de áreas de conservación
  • 8. Herramientas de computo en la planeación sistemática de la conservación Ventajas • Facilita un proceso transparente •Reduce sesgos •Permite considerar un gran número de variables biológicas y otros criterios (análisis multi-criterio). Análisis multi-criterio: En el proceso de planeación se pueden incluir los siguientes criterios: Minimizar coincidencia con áreas fuertemente impactadas por factores antropogénicos. Reducir costos económicos/sociales Aprovechar oportunidades sociales (ej. reservas comunitarias) Implementar criterios espaciales: conectividad, área, configuración.
  • 10. A pesar de sesgos en los datos, los datos que ha recabado la CONABIO son de gran utilidad ¿De qué manera podemos hacer más robusta la selección de áreas que se deben proteger ?
  • 11. Insumos básicos Se generaron modelos para la mayoría de las especies descritas para México • Para algunos grupos, a ciertas escalas y desde ciertas perspectivas es amplio. • Para otras escalas, grupos taxonómicos o perspectivas es realmente insuficiente. Modelos de distribución potencial (nicho ecológico) de especies de vertebrados y de plantas incluidas en la NOM-059- Semarnat-2001
  • 12. GAP terrestre Se realizaron cinco talleres de expertos para identificar y definir: •Tamaño de las unidades de análisis (256 km2 ,100 km2 ) •Elementos de la biodiversidad (utilizados en el análisis 1450) •Criterios para las metas de conservación (metas de 5 a 99%) •Factores de amenaza y presión (19 capas de informacíon) •Programas de optimización (MARXAN, 10,000 corridas; 1 millón de iteraciones)
  • 13. Criterios para definir metas de conservación % Meta: Especie 1: 40 % Especie 2: 10 % Grupo Endemismo Restricción NOM-059 IUCN CITES Total SI/NO Cuartil IV subdividido en 4 (4, 3, 2 y 1) E, P, A, Pr Cr/En/Vu I/II 20 20/16/13/10 25/25/15/- 15/10/5 10/5 Especie 1 20 16 25 15 5 81 Especie 2 10 15 5 30 Intervalo sumatoria Meta de conservación (% superficie) 85 – 64 40 63 – 42 30 41 – 22 10 < 21 5 Especies de plantas y vertebrados
  • 14. Criterios para definir metas de conservación Tipos de vegetación Para vegetación exclusivamente primaria o secundaria para la cual ya no hay vegetación primaria Área respecto a la extensión territorial de la República Mexicana Meta de conservación <0.75 99 0.75 – 1.0 70 = 70 1.0-2.0 40 = 40 2.1 -5 20 >5 5
  • 15. Upper half ot total species richness Upper half of endemic species richness Upper half ot total species richness Upper half of endemic species richness Filtros finos Modelos de nicho ecológico) Filtros gruesos (distribución de tipos de vegetación, mapas de riqueza potencial de especies) + Metas de conservación Programa de optimización (MARXAN / Resnet) 256 km2 – 100 km2 Factores de presión Sitios prioritarios para la conservación + Talleres (5): Escala del análisis; criterios para definir y establecer objetos y metas de conservación; criterios para asignar costos de los factores de presión. Gap Terrestre
  • 16. Sitios terrestres prioritarios para la conservación http://www.conabio.gob.mx/gap/images/5/5b/RTerrestresMapa.pdf El 12% del territorio se encuentra hoy bajo protección de las ANP. 30.36 % de la superficie del país son sitios terrestres prioritarios. 12.9 % (3.92 % superficie continental)de los sitios terrestres prioritarios coinciden con las ANP
  • 17. Consideraciones de escala La herramienta de priorización selecciona preferentemente sitios con mayor cobertura (A) del elemento de conservación para cumplir las metas en la menor área posible. Sin embargo, si el elemento presenta distribución restringida y fragmentada se podrán seleccionar sitios con poca cobertura (B) para logar cumplir con las metas de conservación establecidas. A B
  • 18. Identificación de prioridades en Oaxaca, Tabasco y Veracruz para el diseño de corredores biológicos ConsNet ver 1.101
  • 19. Método ConsNet ver 1.101 Michael Ciarleglio Sahotra Sarkar•Algoritmo de optimización ConsNet •Tamaño de la retícula: 1 km2 •Modelos de distribución potencial de especies prioritarias •Análisis multi-criterio • Selección de mapas de distribución potencial de plantas y vertebrados terrestres con distribución potencial en los estados de Oaxaca, Tabasco y Veracruz
  • 20. Insumos: Selección de especies • Compilación de mapas de distribución potencial de plantas y vertebrados terrestres con distribución potencial en los estados de Oaxaca, Tabasco y Veracruz Grupo Grupos Taxonómicos Tabasco Oaxaca Veracruz Vertebrados terrestres Aves 78 174 151 Anfibios 1 66 54 Mamíferos 26 74 68 Reptiles 15 148 106 Plantas Plantas - 124 111 TOTAL 103 586 491
  • 21. Algoritmo de optimización ConsNet Criterios Oaxaca Veracruz Tabasco Vegetación Primaria y secundaria arbórea (max.) * * * Instrumentos de conservación Áreas Certificadas (max.) * * Áreas Protegidas (max.) * * Factores de presión Zonas Agrícola-Pecuaria-Forestal y Pastizal Inducido (min.) * * * Áreas urbanas (min.) * * * – Criterios espaciales: » área/perímetro (minimizar) » Número de pixeles agrupados: Cohesividad (maximizar)
  • 23. Sitios Prioritarios Terrestres y Marinos (análisis nacional)
  • 25. 11 municipios (70% de la superficie del estado)
  • 26. Fuente: Boege, 2009; CONANP. 2005a. Reservas comunitarias y áreas de aprovechamiento sustentable Territorios de pueblos indígenas Sitios prioritarios
  • 27. Comparación en porcentaje de uso de suelo y vegetación del total de los sitios prioritarios identificados para los estados de Oaxaca, Tabasco y Veracruz (La categoría uso de suelo incluye: vegetación inducida, agricola-pecuaria-forestal, sin vegetación aparente y desprovisto de vegetación).
  • 28. • Dada la excepcional biodiversidad de Mexico, será necesario implementar diversos mecanismos de conservación, como el establecimiento de nuevas áreas protegidas, reservas sociales y programas de manejo integral. • Será crucial identificar los factores de éxito y fracaso en diferentes instrumentos y áreas considerando aspectos socioeconómicos. • La riqueza cultural, en particular en el estado de Oaxaca, representa una oportunidad para la innovación así como el uso diversificado y sustentable de recursos naturales, y no deja de ser un enorme reto debido a los altos niveles de marginación (84% en Oaxaca muy alta y alta marginación, en especial en los sitios prioritarios con vegetación primaria; en Veracurz y Tabasco, la superficie de municipios con marginación alta representa 54% y 21%). • En el marco del programa del Corredor Biológico Mesoamericano en México, la restauración ambiental y la reconversión productiva serán, sin duda, el desafío más importante. Reflexiones
  • 29. Equipo Gap terrestre Mariana Munguía – Pronatura Norma Moreno - CONABIO Pedro Díaz - CONABIO Raúl Jímenez - CONABIO Susana Rojas - Pronatura Townsend Peterson - KU Jordan Glolubov – UAM-X David Gutiérrez –CONANP Jesús Alarcón - CONABIO Elizabeth Moreno – CONABIO Raul Ulloa - Consultor et al. Grupo coordinador: Patricia Koleff – CONABIO Rocío Esquivel – CONANP Ignacio March – TNC Marcia Tambutti – CONABIO Andrés Lira Noriega – CONABIO Melanie Kolb – CONABIO Tania Urquiza – CONABIO Miguel Ángel Sicilia – CONABIO Edith Calixto – CONABIO Jesús Alarcón – CONABIO, et al. Jorge Soberón - KU César Cantú – UANL Ernesto Enkerlin - CONANP Adolfo Navarro - FC-UNAM Enrique Martínez Meyer - IB-UNAM Exequiel Ezcurra - SD Gerardo Ceballos- UNAM Humberto Berlanga - CONABIO Leticia Ochoa Ochoa - UNAM Óscar Flores - FC- UNAM Segundo Blanco IB-UNAM Miguel Murguía – FES-I, UNAM Víctor Sánchez Cordero - IB-UNAM Fernanda Figueroa - IB-UNAM Patricia Illoldi - IB-UNAM Daniel Ocaña - CONABIO Enrique Muñoz - CONABIO Francisco Padrón - FMCN Gabriela García – Pronatura Javier Colín - CONABIO Gloria Portales - INE Jorge Carranza - CONANP Juan Bezaury - TNC Juan Francisco Torres- Pronatura Participantes