Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.
Еквівалентність ознак винаходів та корисних
моделей: практика застосування
ГО «КЛУБ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ»
Керуючий па...
Співвідношення умов отримання та об'єму правової охорони
корисних моделей
Винахід (корисна модель) визнається новим, якщо ...
Співвідношення умов отримання та об'єму правової
охорони корисних моделей
Використанням винаходу (корисної моделі) визнаєт...
Співвідношення умов отримання та об'єму
правової охорони корисних моделей
Об'єм перевірки Об'єм правової охорони,
при нада...
Адміністративна справа Окружного адміністративного суду м. Києва
№2а-14362/12/2670 за позовом Карлова Олексія Валерійовича...
Джерела інформації, щодо об'єкту дослідження
Машковский М.Д. Лекарственные средства. В двух частях. Ч.1. –
12-е изд., пере...
Еквівалентність ознак
Реакція гідрокарбонату натрію та стеаринової кислоти має наступний вигляд:
NaHCO3 + C17H35COOH = C17...
Вирішення проблеми зловживань правом
Перевірка «новизни» корисної моделі з використанням теорії
еквівалентів.
Не застосува...
Правове врегулювання
Методичні рекомендації
з окремих питань проведення експертизи
заявки на винахід(корисну модель)
24.2.3. Винахід не визнаєт...
Дякую за увагу
Охромєєв Юрій
керуючий партнер
патентно-юридичної компанії IPjurix
04107, м. Київ, вул.Лук’янівська 1а, оф....
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Еквівалентність ознак винаходів та корисних моделей: практика застосування . Охромєєв Юрій

459 visualizaciones

Publicado el

Еквівалентність ознак винаходів та корисних моделей: практика застосування . Охромєєв Юрій

Publicado en: Educación
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Еквівалентність ознак винаходів та корисних моделей: практика застосування . Охромєєв Юрій

  1. 1. Еквівалентність ознак винаходів та корисних моделей: практика застосування ГО «КЛУБ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ» Керуючий партнер Охромєєв Юрій
  2. 2. Співвідношення умов отримання та об'єму правової охорони корисних моделей Винахід (корисна модель) визнається новим, якщо він не є частиною рівня техніки. Об'єкти, що є частиною рівня техніки, для визначення новизни винаходу повинні враховуватися лише окремо. ч.3 ст.7 Закону України «Про охорону на винаходи та корисні моделі» Винахід визнають новим, якщо він не є частиною рівня техніки. Рівень техніки включає всі відомості, що стали загальнодоступними в світі до дати подання заявки до Державної служби, або, якщо заявлено пріоритет, до дати її пріоритету. п.6.5.2.1. Правил розгляду заявки на винахід та заявки на корисну модель затверджених Наказом МОН України №197 від 15.03.2002 "Перевірку новизни здійснюють щодо всієї сукупності ознак, наведених у формулі винаходу. п.6.5.2.3. Правил розгляду заявки на винахід та заявки на корисну модель затверджених Наказом МОН України №197 від 15.03.2002
  3. 3. Співвідношення умов отримання та об'єму правової охорони корисних моделей Використанням винаходу (корисної моделі) визнається: виготовлення продукту із застосуванням запатентованого винаходу (корисної моделі), застосування такого продукту, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання такого продукту в зазначених цілях передбаченому цим Кодексом. Продукт визнається виготовленим із застосуванням запатентованого винаходу (корисної моделі), якщо при цьому використано кожну ознаку, включену до незалежного пункту формули винаходу (корисної моделі), або ознаку, еквівалентну їй. ч.3 ст.7 Закону України «Про охорону на винаходи та корисні моделі»
  4. 4. Співвідношення умов отримання та об'єму правової охорони корисних моделей Об'єм перевірки Об'єм правової охорони, при наданні правової охорони що надається СУКУПНІСТЬ ОЗНАК СУКУПНІСТЬ ОЗНАК ЕКВІВАЛЕНТНІ ОЗНАКИ
  5. 5. Адміністративна справа Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-14362/12/2670 за позовом Карлова Олексія Валерійовича до Міністерства охорони здоров’я України, за участю третіх осіб: Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров’я України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарміна ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «УТМ» про визнання протиправним та скасування наказу № 2 від 03.01.2012 року Формула корисної моделі за патентом України № 60946 від 25.06.2011 р: Ректальний супозиторій, що включає основу - гліцерин - і допоміжні компоненти, який відрізняється тим, що як допоміжні компоненти містить кислоту стеаринову, натрію гідрокарбонат в наступному співвідношенні компонентів, мас. %: гліцерин 75-90 кислота стеаринова 7,5-18,7 натрію гідрокарбонат 2,5-6,3. Харчова сода NaHCO3 ГЛІЦЕРИНОВІ СУПОЗИТОРІЇ «ФАРМІНА» Склад лікарського засобу: діюча речовина: glycerol; 1 супозиторій містить: гліцерину 86 % 0,75 г або 1,5 г; допоміжні речовини: кислота стеаринова, натрію карбонат безводний. Технічна сода Na2CO3
  6. 6. Джерела інформації, щодо об'єкту дослідження Машковский М.Д. Лекарственные средства. В двух частях. Ч.1. – 12-е изд., перераб. и доп. – М.: Медицина, 1998. – 736 с. (а.с. 7-9 том 1). • Джерело містить такі відомості щодо свічок з гліцерином (мовою оригіналу): • «Свечи с глицерином (Suppositoria cum Glycerino). • Свечи, содержащие глицерина 1,44 г (или 2,46 г), стеариновой кислоты 0,12 г (или 0,25 г) и натрия углекислого кристаллического 0,06 г (или 0,13 г). Общая масса свечей соответственно около 1,6 г (для детей) и 2,75 г (для взрослых). • Фармакотерапевтический справочник. – 6-е изд., стереотипное. – К.: Здоровья, 1989. – 640 с. (а.с. 10-12 том 1). • Джерело містить такі відомості, щодо свічок гліцеринових (мовою оригіналу): • «Свечи глицериновые. Suppositoria Glycerini. Suppositoria cum Glycerino. • Состав: глицерина – 2,46 или 1,44 г. стеариновой кислоты – 0,25 или 0,12 г, натрия углекислого – 0,13 или 0,06 г соответственно. • Форма выпуска: Свечи для взрослых по 2,75 г, для детей по 1,6 г. • Применение: Ректально по 1 свече раз в день через 15-20 мин после завтрака.».
  7. 7. Еквівалентність ознак Реакція гідрокарбонату натрію та стеаринової кислоти має наступний вигляд: NaHCO3 + C17H35COOH = C17H35COONa +CO2 + H2O Реакція карбонату натрію безводнього та стеаринової кислоти має наступний вигляд: Na2CO3·10 H2O + 2C17H35COOH + = 2C17H35COONa +CO2 + H2O
  8. 8. Вирішення проблеми зловживань правом Перевірка «новизни» корисної моделі з використанням теорії еквівалентів. Не застосування теорії еквівалентів при встановлені факта правопорушення.
  9. 9. Правове врегулювання
  10. 10. Методичні рекомендації з окремих питань проведення експертизи заявки на винахід(корисну модель) 24.2.3. Винахід не визнається новим, якщо з рівня техніки виявлено об‘єкт, в якому використано кожну ознаку, включену до незалежного пункту формули винаходу, або ознаку, еквівалентну їй. При цьому не має значення форма представлення ознаки: словесна, математична, графічна, символічна тощо. Еквівалентними визнаються ознаки, які відрізняються формою їх утілення, але виконують ту саму функцію за тим самим принципом у той самий спосіб, і при цьому сприяють досягненню технічного результату такого ж виду і якості
  11. 11. Дякую за увагу Охромєєв Юрій керуючий партнер патентно-юридичної компанії IPjurix 04107, м. Київ, вул.Лук’янівська 1а, оф.112 Тел: +38 066 746 36 02 email: okhromeev@ipjurix.com www.ipjurix.com

×