Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.
Угода про Асоціацію між Україною та ЄС у
контексті зовнішньої політики ЄС у сфері
інтелектуальної власності: порівняльний ...
«Перше покоління» договорів про вільну торгівлю
з ЄС (на прикладі Угоди про Асоціацію із Чилі)
Основні спільні ознаки
• пе...
Стратегія-2004
• Ідентифікація пріоритетних країн
• Багатосторонні / двосторонні угоди
• Політичний діалог
• Заохочення / ...
«Нове покоління» договорів про вільну торгівлю з
ЄС (на прикладі договору із Південною Кореєю)
• Набув чинності: 15 березн...
Угода про Асоціацію між Україною та ЄС: що далі?
• Митний захист прав на
торговельні марки для
товарів, що перебувають у
т...
Використані джерела
1. European Commission. (2004) Strategy for the Enforcement of Intellectual Property Rights in Third
C...
Використані джерела
5. Moerland A, 'Do Developing Countries Have A Say? Bilateral And Regional Intellectual Property
Negot...
Кириленко А. А.
університет м. Аліканте, Іспанія
університет м. Страсбург, Франція
anastasiia.kyrylenko@ua.es
http://www.e...
Угода про Асоціацію між Україною та ЄС у контексті зовнішньої політики ЄС у сфері інтелектуальної власності: порівняльний ...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Угода про Асоціацію між Україною та ЄС у контексті зовнішньої політики ЄС у сфері інтелектуальної власності: порівняльний аналіз «нового покоління» договорів про вільну торгівлю. Кириленко А. А.

439 visualizaciones

Publicado el

Угода про Асоціацію між Україною та ЄС у контексті зовнішньої політики ЄС у сфері інтелектуальної власності: порівняльний аналіз «нового покоління» договорів про вільну торгівлю. Кириленко А. А.

Круглий стіл «Актуальні проблеми реформування національної системи правової охорони інтелектуальної власності у контексті європейської інтеграції України»

Київ
25 травня 2018 р.

.

Publicado en: Educación
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Угода про Асоціацію між Україною та ЄС у контексті зовнішньої політики ЄС у сфері інтелектуальної власності: порівняльний аналіз «нового покоління» договорів про вільну торгівлю. Кириленко А. А.

  1. 1. Угода про Асоціацію між Україною та ЄС у контексті зовнішньої політики ЄС у сфері інтелектуальної власності: порівняльний аналіз «нового покоління» договорів про вільну торгівлю Круглий стіл «Актуальні проблеми реформування національної системи правової охорони інтелектуальної власності у контексті європейської інтеграції України» Київ 25 травня 2018 р.
  2. 2. «Перше покоління» договорів про вільну торгівлю з ЄС (на прикладі Угоди про Асоціацію із Чилі) Основні спільні ознаки • перемовини щодо тексту договору про вільну торгівлю велися до 2006 р. (УА із Чилі набула чинності 1/02/2003); • обмежений обсяг глави щодо прав інтелектуальної власності; • основна стаття глави включає перелік міжнародних угод та конвенцій у сфері ІВ, до яких зобов’язуються приєднатися сторони; • відсутність положень, що відтворюють acquis communautaire; • ЄС планує підписати новий формат угоди.
  3. 3. Стратегія-2004 • Ідентифікація пріоритетних країн • Багатосторонні / двосторонні угоди • Політичний діалог • Заохочення / проекти технічної співпраці • Врегулювання спорів / санкції • Створення державно-приватних партнерств • Підвищення інформовуванності населення • Інституційна співпраця Стратегія-2014 • Підвищення залучення зацікавлених сторін • Надання кращих даних • Використання європейського законодавства за основу • Покращення співпраці всередині ЄС • Покращення правової охорони та захисту ПІВ у третіх країнах: багатосторонній та міжнародний рівні; двосторонній рівень шляхом підписання двосторонніх торговельних угод, проведення ІВ-діалогів, надання технічної підтримки, використання механізмів врегулювання спорів • Надання допомоги правовласникам з ЄС у третіх країнах • Географічний фокус «Стратегія ЄС щодо захисту прав інтелектуальної власності в третіх країнах» (2004 та 2014 рр.)
  4. 4. «Нове покоління» договорів про вільну торгівлю з ЄС (на прикладі договору із Південною Кореєю) • Набув чинності: 15 березня 2012 р. • «Fast-track authority» та процес сертифікації • Положення «ТРІПС-плюс» та «ТРІПС-екстра» • Експортування правової системи США, включно з положеннями про кримінально-правовий захист ПІВ • Відсутність географічних зазначень (конфлікт із системою ЄС) • Набув чинності: 1 липня 2011 р. • Перший договір «нового покоління» • Положення «ТРІПС-плюс» та «ТРІПС-екстра» • Експортування правової системи ЄС щодо географічних зазначень, цивільно-правового захисту ПІВ, кримінально- правового захисту ПІВ (!) • Дедлайни для імплементації KOR-EU KOR-US
  5. 5. Угода про Асоціацію між Україною та ЄС: що далі? • Митний захист прав на торговельні марки для товарів, що перебувають у транзиті (проект договору про вільну торгівлю із Тунісом) • Договір про вільну торгівлю між ЄС та Канадою (розділ 8) => Міжнародний інвестиційний суд • Договір про вільну торгівлю між Україною та США? «У випадку погодження на вимоги у сфері інтелектуальної власності в обмін на торговельні преференції чи інші переваги, країни повинні враховувати довготривалі наслідки для власних державних інтересів та національної системи ІВ. Вони також повинні враховувати той факт, що такі переваги поступово зникатимуть кожен раз, коли їх торговельні партнери надають схожі чи більші переваги іншим країнам.» Принципи переговорів щодо положень у сфері прав інтелектуальної власності у двосторонніх та багатосторонніх угодах, Max Planck Institute for Intellectual Property and Competition Law (MPI)
  6. 6. Використані джерела 1. European Commission. (2004) Strategy for the Enforcement of Intellectual Property Rights in Third Countries [online] Available at: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2005/april/tradoc_122636.pdf 2. European Commission. (2014) Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee ‘Trade, growth and intellectual property – Strategy for the Protection and Enforcement of Intellectual Property Rights in Third Countries’, COM (2014) 389 final [online] Available at: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/july/tradoc_152643.pdf 3. European Commission. (2017) REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS On Implementation Of Free Trade Agreements, SWD (2017) 364 final [online] Available at: https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2017/EN/COM-2017-654-F1-EN-MAIN-PART-1.PDF 4. Grosse Ruse-Khan H, 'Introducing The Principles For Intellectual Property Provisions In Bilateral And Regional Agreements' (2013) 44 IIC - International Review of Intellectual Property and Competition Law [online] Available at: https://www.ip.mpg.de/fileadmin/ipmpg/content/forschung_aktuell/06_principles_for_intellectua/ principles_for_ip_provisions_in_bilateral_and_regional_agreements_final1.pdf
  7. 7. Використані джерела 5. Moerland A, 'Do Developing Countries Have A Say? Bilateral And Regional Intellectual Property Negotiations With The EU' (2017) 48 IIC - International Review of Intellectual Property and Competition Law [online] Available at: https://link.springer.com/article/10.1007/s40319-017-0634- 6 6. O’Connor, B. and de Bosio, G. (2017). The Global Struggle Between Europe and United States Over Geographical Indications in South Korea and in the TPP Economies. In: W. van Caenegem and J. Cleary, ed., The Importance of Place: Geographical Indications as a Tool for Local and Regional Development. Springer International Publishing, pp. 47-79. 7. Library of Congress. Congressional Research Service. (2011). The EU-South Korea Free Trade Agreement and Its Implications for the United States. Washington D.C. 8. Weatherall, K. and Burrell, R. (2007). Exporting Controversy? Reactions to the Copyright Provisions of the US-Australia Free Trade Agreement: Lessons for US Trade Policy. SSRN Electronic Journal. [online] Available at: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1010833.
  8. 8. Кириленко А. А. університет м. Аліканте, Іспанія університет м. Страсбург, Франція anastasiia.kyrylenko@ua.es http://www.eipin-innovationsociety.org/ Дякую за увагу!

×