contexto político económico y social de Venezuela en el siglo XIX

1. Republica bolivariana de Venezuela
universidad bicentenario de Aragua
vicerrectorado académico
facultad de ciencias administrativas y sociales
escuela de comunicación social
Contexto político económico y social de Venezuela en el
siglo XIX
Integrante
Daymar Stephania Díaz
C.I26178788

2. CONTEXTO POLITICO
• El sistema político venezolano de fines del siglo XIX, se caracterizó por una gran
contradicción en su proceso de secularización política. Una de las prácticas más
comunes y representativas de la baja autonomía de los subsistemas políticos a fines
del siglo XIX, la tenemos en lo que se denominó el "anillo de hierro". Un ejemplo
concreto de esta maniobra, se observa en el propio seno del partido liberal, cuando
una vez que Joaquín crespo había gobernado de 1884 a 1886 con el apoyo de
guzmán blanco, le entregó el poder a éste dentro de un "anillo de hierro", lo que
significaba que aunque en el papel guzmán blanco era el presidente de la república,
crespo seguía manteniendo el control sobre el congreso, cuerpos legislativos, y otras
instancias políticas; lo que en definitiva le permitía permanecer cerca del aparato
político. Desde el punto de vista subjetivo, el resultado de la aplicación de prácticas
como el "anillo de hierro", derivó en la formación de una cultura política de alta
desconfianza en las instituciones del estado, una actitud refractaria ante las
posibilidades reales de participación política y en muchas circunstancias la ruptura
violenta en contra del marco constitucional vigente.

3. • En definitiva, fue en este contexto de baja autonomía de las estructuras y
subsistemas, que garantizaran la estabilidad política que se produjeron
múltiples movimientos contra-legitimadores, los cuales impugnaban las
maniobras tendientes a mantener una élite en el poder. En este sentido,
en última década del siglo XIX se desarrollaron primero la "revolución
legalista" (1892) encabezada por Joaquín crespo en contra de la intención
de Raimundo Andueza palacio de vulnerar la autoridad del congreso y
aumentar el período presidencial de dos a cuatro años. Luego se
desarrolló la "revolución de queipa", acaudillada en 1898 por José Manuel
Hernández contra el gobierno de Ignacio Andrade, muriendo en la misma
el propio Joaquín crespo quien repitió el mismo esquema de poder
concentrado en unas pocas manos, y finalmente en 1899 la revolución
liberal acaudillada por Cipriano castro que desalojara a Andrade del poder
y dará inicio a un nuevo tiempo político caracterizado por la presencia de
nuevos actores como los andinos, pero caracterizado también por la
escasa capacidad del sistema político para canalizar las demandas de la
sociedad y garantizar que las acciones políticas se pudieran producir en el
contexto tanto de la legalidad y legitimidad.

4. CONTEXTO ECONOMICO• La economía venezolana del siglo XIX, fue completamente agrícola. Con el café y el
cacao, ya que en esa fecha se vivía en Europa una escases de esos dos productos
(café y cacao) lo cual, llego a beneficiar a Venezuela, ya que si aumentaba diez veces
mas la producción de esos artículos se exportaría mucho mas y esto traería consigo
el bienestar y la felicidad del pueblo, y fortalecería al país ya que se estaba
debilitando con tantas divisiones y guerras internas que amenazaban a el comercio
de esa época. Se puede decir, que Venezuela era los reyes de la exportación, la
economía del país se sustentaba en la venta de esos productos al extranjero. Más
del ochenta por ciento (80%) de los ingresos del país provenían de la fuente
agrícola…así pues, cualquier fluctuación en los precios internacionales de esos
productos era mortal para el país. Aquí hay que considerar varias cosas.
Principalmente el latifundio, en plena guerra de independencia, se firma la ley de
repartos de 1817. Esa ley estaba destinada a dar tierra a los soldados, generales y
demás personas que pelearan por la causa patriota…al terminar la guerra, a esas
personas se les entregarían tierras para ser trabajadas. En 1821, se reafirma esa ley
y las tierras se entregan a todos aquellos que hubieran peleado con los patriotas…el
gran problema de esto es que las tierras fueran entregadas en su mayoría a
personas que no tenían recursos para trabajarlas y preferían venderlas, las personas
que compraron esas tierras eran los más connotados generales de la independencia,
en la cual, Páez era el mas connotado de todos, que al ir concentrando esa enorme
cantidad de tierras se van convirtiendo en los mas grandes latifundistas del país.

5. • La economía nacional del siglo XIX nunca logro establecerse, solo a finales del siglo con Guzmán Blanco se
encontraba algo de orden y aun así, los desordenes fiscales harán mella en la economía del país. Aun así el campo
se mantiene como el principal proveedor de recursos a la economía nacional hasta 1925. Año que en la cual, por
primera vez los recursos de algún otro producto superan a los del campo. Ese producto es el petróleo. Se podría
concluir en que la actividad agro-exportadora, constituyo la base en torno a la cual se estructuro y consolidó la
formación social venezolana, durante más de cuatro siglos, esta actividad represento la única fuente generadora
de excedentes significativos, entre los cultivos ya antes mencionados como el cacao y café, entre otros. Aunque la
vinculación de la economía venezolana con esas áreas capitalistas fue de naturaleza comercial.
• En el último tercio del siglo XIX, comenzó una animación importante de las actividades económicas. Las medidas
dictadas por el presidente Antonio Guzmán Blanco lograron ampliar el mercado interno.
• La sociedad desplegó una intensa actividad entre 1830 y 1834, en donde se produjeron en su seno provechosos
debates de carácter económico; se divulgaron conocimientos destinados a servir de orientación a los productos
agropecuarios
• En los últimos doce años del siglo XIX y en el primer decenio del siglo XX, el país sufrió una era de inestabilidad
política unida a una caída de los mercados externos, sobre todo el café por la competencia brasileña, y otros
rubros que, de nuevo, deprimieron el mercado interno, sin embargo, la solidez de la organización e infraestructura
ya creada permitió no solo resistir esa
situación sino estar en condiciones de poder recuperarse con mas facilidad que antes.
• El cambio posible para ese momento era la adopción del liberalismo. Venezuela acogió entonces a él sin
experiencia en el manejo de sus mecanismos y con una economía desfalleciente, dejada el libre juego de las
fuerzas del mercado. Desde el año 1840 se constato que los resultados habían dejado de ser satisfactorio para una
parte de los más connotados dirigentes nacionales de la economía y la política. El pensamiento económico tuvo
esa manera la difusión y ejercitación necesaria en el país aplicación del esquema liberal, los problemas persistirán
por el resto del siglo XIX.

6. CONTEXTO SOCIAL• Las clases sociales del siglo XIX son el producto de una serie de factores importantes, tanto
económicos y políticos como históricos, que de una forma u otra influyeron en la formación y
proceso evolutivo que sufren a lo largo de nuestra historia. Entre estos factores debemos tomar
en cuenta. 1) la economía del país. En un principio esta se basó en una relación de dependencia
con España, que mantuvo el monopolio de todo intercambio de mercancía que se realizara en el
país. Posteriormente a la independencia, establecemos un nuevo orden económico, dependiente
del mercado capitalista mundial. Esto permitió que la antigua estructura social colonial continuara
en vigencia durante más de la mitad de este período.
• 2) la organización política de Venezuela, que durante los primeros años de vida republicana
estuvo completamente al servicio de la clase dominante, compuesta por un pequeño grupo de
terratenientes-latifundistas. Esto afianzó la situación social del país, impidiendo el surgimiento de
líderes populares.
• 3) producto de la equilibrada distribución de los factores de la producción, las clases sociales
dominantes absorben más de la mitad del gasto total en todos los productos básicos, condenando
de esta forma a los trabajadores y clases dominadas a una vida precaria.
• 4) el aislamiento económico, que condujo a la exaltación de lo regional y se sintetizó en la figura
del caudillo regional. Como es de suponerse, este aislamiento fue en contra de la integración de
los sectores populares y las clases dominantes y por el contrario remarcó sus diferencias. Por otro
lado los numerosos levantamientos propiciados por los caudillos reflejaron la insatisfacción de los
sectores populares.
• Otros factores también definen la constitución de las clases sociales. Uno de ellos, es el referente
a la declaración de igualdad en el sentido antirracista, barriendo con las antiguas distinciones de
castas, declarada en la constitución de 1811. Posteriormente, en la constitución de 1830 se
proclaman la igualdad natural del hombre (no la igualdad política), pero crea una auténtica
oligarquía, cuyos miembros fueron los únicos en tener acceso a la educación. Esto repercutió de
manera significativa, ya que las clases marginadas al no tener ningún tipo de instrucción o
especialización en su oficio, no podrán revelarse ante el yugo que la martiriza ni organizar luchas o
insurrecciones esclavistas que amenacen al status territorial ancestral. En cuanto a las libertades
recogidas por la constitución, se proclama la igualdad, aboliendo el fuero eclesiástico y militar, lo
cual posteriormente traerá como consecuencia muchos conflictos. En el gobierno de José
Gregorio Monagas se declara por fin la abolición de la esclavitud (24 de marzo de 1854), por
razones de orden político, quedando libres 13.000 esclavos y 27.000 manumisos. Otro elemento
de notable influencia es la guerra federal (1859-1863) que acentuó la desaparición de las barreras
étnicas que condicionaban la división de las clases sociales. Este es llamado por Guillermo morón
como