1. Jesús (Yehoshua/Yeshua) no cumplió profecías
mesiánicas
En mi nota anterior, mostré como la evidencia bíblica demuestra que la llegada del
Mesías no es el tema principal de la Biblia, sino la obediencia a la Torá. Eso está
sobradamente claro tan sólo con hecho de revisar el mensaje EXPLÍCITO de la
Torá y los Profetas: insistentemente, su énfasis siempre es la OBEDIENCIA A LA
TORÁ. En cambio, las referencias explícitas a la llegada del Mesías son muy
escasas en comparación.
De 57 supuestas profecías mesiánicas, vimos que sólo en 17 casos podemos
identificar una alusión directa al tema mesiánico. Vamos ahora a revisar esos 17
pasajes, y demostrar que no tienen ningún tipo de cumplimiento en Jesús de
Nazaret.
1. Génesis 49:10
Estrictamente hablando, este pasaje sólo dice que el "cetro" (símbolo de realeza)
corresponde a la tribu de Judá. La primera frase sólo IDENTIFICA LA TRIBU, y
podemos considerar que quedó cumplida cuando David fue uncido como rey de
Israel (I Samuel 16).
Sólo hasta la segunda parte de la profecía podemos identificar un elemento
pendiente de cumplimiento: "a él se congregarán los pueblos".
Esto es algo que NO SE HA CUMPLIDO. Por lo tanto, resulta IMPROCEDENTE
hablar de Jesús de Nazaret respecto a esta profecía, porque las naciones NO SE
CONGREGARON A ÉL. Mientras vivió, apenas si fue conocido dentro de los límites
de Judea, Samaria y Galilea. Y, en los últimos 2 mil años, apenas un poco más de

2. la mitad de los habitantes del planeta son cristianos (y eso, la mayoría por
imposición). Por lo tanto, NO SE PUEDE DECIR que las naciones se hayan
"congregado" ante él.
La respuesta que me dan ante esto suele ser ingenua: "ah, es que eso se va a
cumplir cuando regrese a reinar...". Bueno, pero la discusión NO ES POR LO QUE
LOS CRISTIANOS CREEN QUE VA A PASAR EN EL FUTURO, sino POR LO QUE
CUMPLIÓ O NO CUMPLIÓ -tiempo pasado- JESÚS DE NAZARET.
De hecho, al decir que "esto se va a cumplir cuando...", SE ESTÁ ADMITIENDO,
IMPLÍCITAMENTE, QUE NO ESTÁ CUMPLIDO. Las creencias individuales sobre
cómo se habrá de cumplir es OTRO TEMA. De entrada, basta señalar que si
estamos hablando de profecías cumplidas o no por Jesús, NO TIENE NINGÚN
SENTIDO mencionar profecías que NO SE HAN CUMPLIDO.
Sorprendentemente, tal y como iremos señalando más adelante, una gran
cantidad de profecías quedan en esta categoría.
2. Números 24:17
"... saldrá estrella de Yaacov, y se levantará cetro de Israel; y HERIRÁ las sienes
de Moab, y DESTRUIRÁ a todos los hijos de Set".
¿Me podrían decir en qué momento Jesús HIRIÓ las sienes de Moab y DESTRUYÓ a
los hijos de Set? Es obvio que aquí se está hablando de UN GUERRERO, y Jesús
pudo ser cualquier cosa, MENOS ESO. Lo siento: esta profecía está más bien
enfocada hacia el Rey David, no hacia su linaje. Menos aún, hacia Jesús.
3. II Samuel 7:13
Un ERROR muy frecuente entre cristianos es leer las profecías de manera
FRAGMENTARIA. Por ejemplo, en este caso se concentran es un versículo, cuyo
contenido es este: "él edificará casa a mi nombre, y yo afirmaré para siempre el
trono de su reino". Pero deberían ponerle atención al versículo ANTERIOR:
"Cuando tus días sean cumplidos y duermas con tus padres, yo levantaré después
de ti a uno de tu linaje, EL CUAL PROCEDERÁ DE TUS ENTRAÑAS, y afirmaré su
reino".
Y, de paso, sería bueno que leyeran TODO EL CAPÍTULO. Basta leer los versículos
4-11 para detectar que el tema medular es LA CONSTRUCCIÓN DEL TEMPLO.
Tomando en cuenta eso, y que el versículo 12 dice que se habla de alguien que
PROCEDERÁ DE LAS ENTRAÑAS de David, está claro que ESTAMOS HABLANDO DE
SALOMÓN.
Tan simple. Jesús de Nazaret está TOTALMENTE FUERA DE LUGAR en esta
profecía.
4. Isaías 9:6-7

3. Hay un detalle en el que los cristianos NUNCA reparan con este pasaje: habla de
un niño que YA NACIÓ. El texto en hebreo original dice UN NIÑO HA NACIDO...
Está claro que se trata de un HECHO CONSUMADO. Y esta característica es general
en Isaías. La razón es simple: ISAÍAS JAMÁS HABLÓ DE UN MESÍAS POR LLEGAR,
porque cuando él vivió EL LINAJE DE DAVID ESTABA EN EL TRONO DE JUDÁ.
Es un punto que los cristianos no contemplan, pero que para el Judaísmo es
natural: la expectativa de que "algún día llegará el Mesías" SÓLO SURGIÓ
CUANDO EL LINAJE DE DAVID FU DEPUESTO DEL TRONO DE JUDÁ. Mientras dicho
linaje estuvo reinando en Jerusalén, NO EXISTÍA LA EXPECTATIVA DE LA
"LLEGADA" DEL MESÍAS. Sólo existía LA EXPECTATIVA DEL NACIMIENTO DEL
HEREDERO AL TRONO.
De eso Y NO DE OTRA COSA habla Isaías en el capítulo 9.
Pero concedamos el punto: supongamos que Isaías habla de un rey que aún no
había nacido. Una de las características de este es que será un "príncipe de paz". Y
más adelante dice: "lo dilatado de su imperio es sin límite".
Está claro que son cosas que NADIE ha cumplido. Ni siquiera Jesús. Entonces, a los
cristianos no les queda más remedio que regresar al consabido argumento: "ah,
pero es que eso lo va a cumplir cuando regrese...".
Volvemos al punto: LA DISCUSIÓN NO ES SOBRE LAS CREENCIAS CRISTIANAS,
sino sobre lo que YA SE HA CUMPLIDO. En realidad, este pasaje RESULTA INÚTIL
para la argumentación cristiana, porque SÓLO EXPONE LO QUE ELLOS CREEN QUE
ALGÚN DÍA PASARÁ.
Pero evidencia sobre LO QUE YA HA SUCEDIDO, LO QUE YA SE HA CUMPLIDO, no
hay NINGUNA EN ABSOLUTO. Lo siento: este, al igual que muchos otros pasajes
mesiánicos, está fuera de tema.
5. Isaías 11:1-16
Sucede EXACTAMENTE LO MISMO con este pasaje. Entre otras cosas, aquí se
profetiza sobre un rey cuyo reinado tendrá características especiales: MORARÁ EL
LOBO CON EL CORDERO, Y EL LEOPARDO CON EL CABRITO SE ACOSTARÁ. EL
BECERRO Y EL LEÓN Y LA BESTIA REPOSARÁN JUNTOS, Y UN NIÑO LOS
PASTOREARÁ (v. 6).
Otra vez: NO SE HA CUMPLIDO. Otra vez, la respuesta: ah, es que ya se
cumplirá... Otra vez, la realidad: NO ESTAMOS DISCUTIENDO TUS CREENCIAS
SOBRE EL FUTURO, SINO LOS HECHOS VERIFICABLES EN EL PASADO.
Otra vez, la evidencia: CADA PASAJE VERDADERAMENTE MESIÁNICO QUE
TENEMOS EN LA BIBLIA, NO SE HA CUMPLIDO. Si alguno tiene dudas y cree que
exagero, sólo tómese la molestia de leer los versículos 11-16. Nada de eso se ha
cumplido todavía.

4. 6. Miqueas 5:2
Aquí tenemos otro tipo de error por parte de los cristianos, también muy
frecuente: la manía de LEER LAS PROFECÍAS INCOMPLETAS.
Ciertamente, Miqueas 5:2 habla del nacimiento de un rey en Belem. Pero dice MÁS
COSAS. De hecho, se toma la molestia de decir POR QUÉ VA A SER IMPORTANTE
ESE REY NACIDO EN BELEM. Y el asunto es este: Y ESTE SERÁ NUESTRA PAZ.
CUANDO EL ASIRIO VINIERE A NUESTRA TIERRA... (v. 5).
Miqueas habla del rey QUE GARANTIZARÁ LA PAZ DE JUDEA CUANDO VENGA LA
INVASIÓN ASIRIA.
Eso SE CUMPLIÓ en el siglo VIII AEC, y el rey en cuestión fue Ezequías.
Cuando uno se toma la molestia de LEER LAS PROFECÍAS COMPLETAS, resulta
DEMASIADO FÁCIL entender que no se pueden referir a Jesús de Nazaret. En este
caso, por DOS RAZONES imposibles de cuestionar:
1. Nació en Belén, PERO NUNCA FUE REY.
2. NO TUVO NADA QUE VER CON LOS ASIRIOS. De hecho, el Imperio Asirio tenía
seis siglos de haberse extinto cuando Jesús nación.
Está claro: el rey del que habla Miqueas 5 NO ES JESÚS.
7. Jeremías 23:5
Regresamos al problema anterior (y, como lo demostraré, estaremos regresando a
eso muchas veces): Jeremías anuncia la llegada de un "renuevo" o "retoño" del
Linaje de David. Nótese la diferencia de perspectiva con Isaías: cuando Isaías
habla de los reyes, lo hace como una realidad objetiva, porque cuando él vivió el
linaje de David estaba en el trono de Judá. En cambio, Jeremías habla del linaje de
David como una expectativa a futuro, porque él fue contemporáneo del colapso del
poder del linaje de David, y del momento en que el trono de Judá desapareció
(hasta la fecha).
Entonces, Jeremías es un representante de la expectativa mesiánica clásica. Isaías
no. Pero dejemos eso de lado: ¿qué dice Jeremías sobre este "retoño" del linaje de
David?
1. Reinará como rey. JESÚS JAMÁS FUE REY.
2. Hará justicia y juicio en la tierra. JESÚS, AL NO SER REY, NO TUVO OPCIÓN DE
SER JUEZ EN LA TIERRA.
3. En sus días, será salvo Judá e Israel habitará confiado. NO ES LO QUE SUCEDE
HOY EN DÍA, POR CIERTO. MENOS AÚN, EN LOS TIEMPOS DE JESÚS (de hecho, en
esa época sucedió TODO LO CONTRARIO).
Lo de siempre: ESTA PROFECÍA NO SE HA CUMPLIDO. Lo de siempre: no hay más
remedio que decir "ah, yo creo que eso se cumplirá en el futuro...". Y volvemos al

5. punto (lo voy a repetir, sólo para dejar bien en claro lo absurdo, frágil, insulso e
inoperante que resulta): NO ESTAMOS HABLANDO DE TUS CREENCIAS, sino de lo
que se verificó en el pasado.
Esto no está cumplido. Punto.
8. Ezequiel 34:23-24
Lo mismo. Si leemos los versículos 25 al 28, llegamos a la parte que NO SE HA
CUMPLIDO: Y ESTABLECERÉ CON ELLOS PACTO DE PAZ, Y QUITARÉ DE LA TIERRA
LAS FIERAS, Y HABITARÁN EN EL DESIERTO CON SEGURIDAD, Y DORMIRÁN EN
LOS BOSQUES. Y DARÉ BENDICIÓN A ELLAS Y A LOS ALRDEDORES DE MI
COLLADO, Y HARÉ DESCENDER LA LLUVIA EN SU TIEMPO. LLUVIAS DE
BENDICIÓN SERÁN. Y EL ÁRBOL DEL CAMPO DARÁ SU FRUTO, Y LA TIERRA DARÁ
SU FRUTO, Y ESTARÁN SOBRE SU TIERRA CON SEGURIDAD. Y SABRÁN QUE YO
SOY EL SEÑOR, CUANDO ROMPA LAS COYUNDAS DE SU YUGO Y LOS LIBRE DE
MANO DE LOS QUE SE SIRVEN DE LLOS. NOSERÁN MÁS POR DESPOJO DE LAS
NACIONES...
Y, otra vez, el pretexto: "pero es que eso se tiene que cumplir...". EXACTO. Es lo
que vengo diciendo: ES ALGO QUE TODAVÍA SE TIENE QUE CUMPLIR. ESO
SIGNIFICA QUE NO ESTÁ CUMPLIDO. ESO SIGNIFICA QUE JESÚS NO LO
CUMPLIÓ.
Eso significa que CON ESTO NO ME PUEDEN DEMOSTRAR QUE JESÚS SEA EL
MESÍAS. Sólo me pueden platicar de las singulares creencias que profesan.
9. Daniel 7:12-14
Lo mismo. Lo peor del caso, es que aquí ni siquiera sucede porque no estén
tomando en cuenta los versículos a continuación. Aquí, NI SIQUIERA ESTÁN
TOMANDO EN CUENTA LOS VERSÍCULOS QUE CITAN. Daniel 7:14 dice: Y LE FUE
DADO DOMINO, GLORIA Y REINO, PARA QUE TODOS LOS PUEBLOS, NACIONES Y
LENGUAS LE SIRVIERAN. SU DOMINIO ES DOMINIO ETERNO QUE NUNCA
PASARÁ, Y SU REINO UNO QUE NO SERÁ DESTRUIDO.
¿Tengo que repetirlo? Lo haré, sólo porque le estoy empezando a tomar gusto:
ESTO NO SE HA CUMPLIDO. Jesús NO LO CUMPLIÓ. TODAVÍA NO ES REY EN
ISRAEL. TODAVÍA ESTA PENDIENTE DE CUMPLIMIENTO.
No sirve, por lo tanto, para demostrar que es el Mesías. Sólo sirve para demostrar
que los cristianos tienen creencias extravagantes, toda vez que esperan que esto
pueda ser cumplido por alguien que murió hace dos mil años.
10. Zacarías 3:8-9

6. Lo mismo: la profecía dice: QUITARÉ EL PECADO DE LA TIERRA EN UN DÍA. EN
AQUEL DÍA, DICE EL SEÑOR, CADA UNO DE VOSOTROS CONVIDARÁ A SU
COMPAÑERO DEBAJO DE SU VID Y DEBAJO DE SU HIGUERA.
Pero esto tiene algo interesante: nos expone los absurdos a los que llega el
Cristianismo en su demagogia. Al respecto, la respuesta suele ser que el pecado
YA FUE QUITADO, porque Jesús pagó en la cruz las culpas de la humanidad.
Es curioso: es una forma de decir que aunque el pecado siga existiendo
OPERATIVAMENTE, e incluso siga siendo UN FLAGELO PARA LA HUMANIDAD, por
culpa de lo cual TODO ESTÉ DE CABEZA Y MILLONES DE PERSONAES SIGAN
SUFRIENDO, la profecía de que EL PECADO SERÍA QUITADO ya se cumplió.
La pregunta inevitable es simple: ¿A QUIÉN LE SIRVE ESTE TIPO DE
CUMPLIMIENTOS? Veamos los hechos:
1. La profecía dice que el pecado sería quitado.
2. La humanidad sigue pecando. En consecuencia, miles siguen sufriendo.
3. Pero me dicen que el pecado ya fue quitado. Sólo que en un nivel que no
representa NINGÚN BENEFICIO real y material para los que sufren.
No hay mucho que discutir. El versículo 10 nos da la imagen de QUÉ SIGNIFICA
QUE EL PECADO HAYA SIDO QUITADO: una situación de paz y felicidad
generalizada, donde cada uno podrá sentarse a disfrutar de la vida.
Eso, simplemente, NO SE HA CUMPLIDO. Y volvemos a la jerigonza de siempre:
no importa que los cristianos crean que algún día se cumplirá. A fin de cuentas, yo
también lo creo. Entonces, ESE NO ES EL PUNTO A DISCUTIR.
En resumen, otro versículo que TAMPOCO SIRVE para demostrar que Jesús es el
Mesías (espero que a los cristianos algún día les quede claro que por "argumento
convincente", espero PRUEBAS de algo YA CUMPLIDO, no una lista de sus muy
particulares creencias; eso sólo son sus creencias, pero DE NINGÚN MODO SON
PRUEBAS CONVINCENTES; vamos, ni siquiera merecen ser consideradas
"pruebas").
11. (10bis). Zacarías 6:12
Lo mismo. El versículo 13 dice: ÉL EDIFICARÁ EL TEMPLO DEL SEÑOR...
No se ha cumplido. Jesús no lo ha cumplido. Me importa un comino que haya
gente que crea que algún día lo cumplirá. Yo creó que se cumplirá, pero no gracias
a Jesús. Bien, no estamos discutiendo lo que creemos que va pasar en el futuro
(en realidad sí lo estamos discutiendo, pero sólo por culpa de que los cristianos NO
ENTIENDEN que eso no es lo que estamos discutiendo), sino lo que YA SE
CUMPLIÓ.
12. Zacarías 9:9-11

7. Lo mismo. Ciertamente, los evangelios dicen que Jesús entró a Jerusalén sentado
en un pollino. Pero ¿eso cumplió la profecía? NO. PORQUE LA PROFECÍA
COMPLETA DICE: ... CABALGANDO SOBRE UN ASNO, SOBRE UN POLLINO HIJO DE
ASNA. Y DESTRUIRÉ LOS CARROS DE EFRAÍN, Y LOS CABALLOS DE JERUSALÉN, Y
LOS ARCOS DE GUERRA SERÁN QUEBRADOS. Y HABLARÁ PAZ A LAS NACIONES, Y
SU SEÑORÍO SERÁ DE MARA A MAR, Y DESDE EL RÍO HASTA LOS FINES DE LA
TIERRA..."
No se ha cumplido. No sirve para demostrar que Jesús sea el Mesías.
13. Salmo 2
Este es un caso impresionante de la poca o nula comprensión de lectura que
tienen los cristianos. Dicen que este Salmo se cumple en Jesús, pero la realidad es
que presenta MUCHOS ELEMENTOS que de ningún modo cuadran con Jesús.
Veamos los versículos 6-9: PERO YO HE PUESTO MI REY SOBRE SION, MI SANTO
MONTE. YO PUBLICARÉ L DECRETO: EL SEÑOR ME HA DICHO: MI HIJO ERES TÚ,
YO TE ENGENDRÉ HOY. PÍDEME Y TE DARÉ POR HERENCIA LAS NACIONES, Y
COMO POSESIÓN TUYA LOS CONFINES DE LA TIERRA. LOS QUEBRANTARÁS CON
VARA DE HIERRO, COMO VASIJA DE ALFARERO LOS DESMENUZARÁS.
Pregunto: ¿en qué momento fue entronizado Jesús como rey en Jerusalén? ¿En
qué momento recibió como herencia las naciones y los confines de la tierra? ¿En
qué momento los quebrantó con vara de hierro?
En NINGUNO.
La perspectiva profética de este Salmo NO SE HA CUMPLIDO.
14. Salmo 45
Lo mismo. Otro Salmo mesiánico, lleno de cosas QUE NO SE CUMPLEN EN JESÚS.
Por ejemplo, los versículos 3, 8 y 9: CIÑE TU ESPADA SOBRE EL MUSLO, OH
VALIENTE. CON TU GLORIA Y CON TU MAJESTAD... MIRRA, ALOE Y CASIA
EXHALAN TODOS TUS VESTIDOS. DESDE PALACIOS DE MARFIL TE RECREAN.
HIJAS DE REYES ESTÁN ENTRE TUS ILUSTRES. ESTÁ LA REINA A TU DIESTRA
CON ORO DE OFIR...
¿No está DEMASIADO CLARO que aquí se habla de un rey QUE ESTÁ EN PLENO
EJERCICIO DE SU PODER, e incluso que está casado y que viste lujosamente?
Todo lo contrario a Jesús, que "no tenía donde recostar su cabeza".
Verdaderamente, a veces me preocupa el contacto con la realidad que tienen
muchos cristianos. Está SOBRADAMENTE CLARO que el personaje del que se habla
aquí NO ES EL JESÚS DE LOS EVANGELIOS. Me pueden decir que creen que algún
día lo será, pero -insisto, por enésima vez- ESE ES OTRO TEMA.
Estamos hablando de lo que se haya cumplido YA, EN EL PASADO.

8. Si me citan este pasaje para INTENTAR DEMOSTRAR que Jesús es el Mesías, LO
ÚNICO QUE ME QUEDA CLARO es que Jesús NO SE PARECE EN NADA al personaje
descrito aquí.
Y no tenemos dudas de que dicho personaje es el rey de Israel. Pero, en definitiva,
NO ES JESÚS.
15. Salmo 72
Lo mismo. De hecho, si quisiera señalar los elementos que NO SE CUMPLEN en
Jesús, tendría que poner TODO EL SALMO, porque aquí se habla de un rey que
ESTÁ EN PLENO EJERCICIO DE SUS FUNCIONES POLÍTICAS.
Pero me voy a concentrar en uno, que me parece divertido: el versículo 10 dice
LOS REYES DE TARSIS Y DE LAS COSTAS TRAERÁN PRESENTES. Generalmente,
apelan a que esto se cumplió cuando "unos magos del oriente" llegaron a casa de
Jesús a ofrecerle presentes.
Qué tontería. Aquí dice REYES, no astrólogos (y no cabe duda que el término
"mago" equivale a astrólogo, no a rey; tan absurdo es el asunto, que por eso la
tradición católica tuvo que acuñar el simpático concepto de "Reyes Magos").
Otra: el Salmo habla de los "reyes de Tarsis". Tarsis estaba en la zona sur de
España, lo que hoy es la costa de Andalucía. Y el evangelio dice que los magos
venían de oriente. ¡Del otro lado del mundo! Aquí estamos hablando de REYES DE
LOS CONFINES DE OCCIDENTE, no de astrólogos del oriente.
Así es como se cumplen las profecías en Jesús: con gente que se dedica a cosas
diferentes a lo profetizado, y que llega desde el otro lado del mundo, y no desde el
profetizado.
Y luego, tienen el cinismo de decirme que "está cumplido, está cumplido".
Qué simpático.
16. Salmo 110
Lo mismo: montones de elementos que NO SE HAN CUMPLIDO. Ejemplos: TU
PUEBLO SE TE OFRECERÁ VOLUNTARIAMENTE EN EL DÍA DE TU PODER... (v. 3)
QUEBRANTARÁ A LOS REYES EN EL DÍA DE SU IRA, JUZGARÁ ENTRE LAS
NACIONES... (vv. 5-6).
El Salmo NO SE HA CUMPLIDO.
17. Isaías 61:1-2

9. En esencia, es lo mismo: una profecía citada de manera incompleta PARA NO
TENER QUE REVISAR TODO LO QUE NO SE HA CUMPLIDO, mencionado en los
versículos 3-4 (por cierto, la parte importante).
El texto dice: EL ESPÍRITU DEL SEÑOR ESTÁ SOBRE MÍ, PORQUE ME UNGIÓ EL
SEÑOR. ME HA ENVIADO A PREDICAR BUENAS NUEVAS A LOS ABATIDOS, A
VENDAR A LOS QUEBRANTADOS DE CORAZÓN, A PUBLICAR LIBERTAD A LOS
CAUTIVOS, Y A LOS PRESOS LA APERTURA DE LA CÁRCEL, A PROCLAMAR EL AÑO
DE LA BUENA VOLUNTAD DEL SEÑOR, Y EL DÍA DE VENGANZA DEL D-OS
NUESTRO. A CONSOLAR A TODOS LOS ENLUTADOS. A ORDENAR QUE LOS
AFLIGIDOS DE SION RECIBAN GLORIA EN LUGAR DE CENIZA, ÓLEO DE GOZO EN
LUGAR DE LUTO, MANTO DE ALEGRÍA EN LUGAR DEL ESPÍRITU ANGUSTIADO. Y
SERÁN LLAMADOS ÁRBOLES DE JUSTICIO, PLANTÍO DEL SEÑOR, PARA GLORIA
SUYA. REEDIFICARÁN LAS RUINAS ANTIGUAS, Y LEVANTARÁN LOS
ASOLAMIENTOS PRIMEROS, Y RESTAURARÁN LAS CIUDADES ARRUINADAS, LOS
ESCOMBROS DE MUCHAS GENERACIONES.
Esa es la PROFECÍA COMPLETA. Y está claro que SIGUE SIN CUMPLIRSE.
Pero hay otro detalle interesante: Jesús mismo apela a esta profecía para señalar
la naturaleza de su ministerio. Lucas 4:18 menciona que Jesús citó estas palabras
en una sinagoga. Claro, el muy simpática sólo leyó la parte de predicar y dar
buenas noticias, pero no la parte medular de la profecía (restaurar a Israel).
Según el cristianismo, con esto Jesús aclaró qué tipo de Unción lo hacía Mesías: la
Unción del Espíritu Santo, y no la unción de los Sumos Sacerdotes o los Reyes
antiguos.
Esto es un ERROR CATASTRÓFICO, total y absoluto. ¿Por qué? Porque la unción
del Espíritu Santo ES PARA LOS PROFETAS. Con esta unción Jesús podía apelar al
rango de Profeta, PERO JAMÁS AL DE REY DE ISRAEL.
¿La prueba? Bien simple, bien fácil: ¿quién fue EL PRIMERO EN DECIR ESTAS
PALABRAS? Isaías. Y A NADIE SE LE HA OCURRIDO DECIR QUE ISAÍAS FUERA REY
O SUMO SACERDOTE. En cambio, TODOS SABEN QUE FUE PROFETA.
Entonces, está claro que está unción en el "Espíritu del Señor" LEGITIMÓ a Isaías
COMO PROFETA. Pero a Isaías JAMÁS SE LE OCURRIÓ EL DISPARATE DE DECIR
QUE ERA REY DE ISRAEL, O EL MESÍAS DEL LINAJE DE DAVID.
Entonces, si Jesús recibió esta unción, SÓLO PODRÍA ASPIRAR A SER
RECONOCIDO COMO PROFETA. Nada más. Está TOTALMENTE DESCARTADO PARA
SER EL REY DE ISRAEL.
Ahora bien: la realidad, es que NI SIQUIERA CALIFICA PARA SER PROFETA. ¿Por
qué? Por que el profeta debe proclamar BUENAS NOTICIAS. Y las buenas noticias
son, según Isaías 61, que a los hijos de Israel les ha llegado el gozo y van a
olvidar sus tristezas.

10. En cambio, unos 40 años después del ministerio de Jesús, Judea fue asolada por
los ejércitos romanos, y luego vinieron siglos y siglos de crímenes cometidos en el
nombre de Jesús.
No. Jesús no es ni siquiera profeta. MENOS AÚN EN LOS TÉRMINOS DE ISAÍAS
61.
18. Daniel 9:24-27
Este pasaje es uno de los más interesantes que nos ofrece la Biblia. En realidad,
no es difícil demostrar que Jesús no cumplió con nada de lo que aquí se dice, pero
lo cierto es que son tantos los elementos que revisar, que merecen una nota
aparte.
Por el momento, sólo voy a indicar un detalle que nos obliga a descartar toda la
interpretación cristiana, y es el de la traducción de los versículos 25-26.
Generalmente, los cristianos usan traducciones como la que nos ofrece Reina-
Valera: SABE, PUES, Y ENTIENDE, QUE DESDE LA SALIDA DE LA ORDEN PARA
RESTAURAR Y EDIFICAR A JERUSALÉN HASTA EL MESÍAS PRÍNCIPE, HABRA SIETE
SEMANAS, Y SESENTA Y DOS SEMANAS; SE VOLVERÁ A EDIFICAR LA PLAZA Y EL
MURO EN TIEMPOS ANGUSTIOSOS. Y DESPUÉS DE LAS SESENTA Y DOS SEMANAS
SE QUITARÁ LA VIDA AL MESÍAS...
Hay dos errores SERIOS en esa traducción. El primero provoca un sinsentido:
suponer que el pasaje habla de "sesenta y nueve" semanas para hablar de la
llegada del Mesías, pero en vez de decir "sesenta y nueve semanas", dijo "siete
semanas, y sesenta y dos semanas".
El elemento incorrecto es el punto y coma que la edición clásica de las Reina-
Valera coloca después de las palabras "sesenta y dos semanas". En hebreo NO
EXISTEN los puntos y comas, y el sentido de la frase se deduce de la construcción
gramatical. Y, en este punto, no hay dudas sobre la traducción correcta: ... HASTA
UN MESÍAS PRÍNCIPE HABRÁ SIETE SEMANAS, Y EN SESENTA Y DOS SEMANAS SE
VOLVERÁ A CONSTRUIR LA PLAZA Y EL MURO EN TIEMPOS ANGUSTIOSOS.
En el hebreo original, está claro que Daniel dice que desde la salida de la orden
para restaurar a Jerusalén hasta la manifestación de un Mesías, tenían que
transcurri SOLAMENTE 49 AÑOS (siete semanas), y que luego vendría un período
de 434 años (sesenta y dos semanas) en los que se construirían la plaza y el muro
en "tiempos angustiosos".
Entonces, Daniel JAMÁS DICE QUE LA MANIFESTACIÓN DEL MESÍAS TUVIERA QUE
DARSE 483 AÑOS DESPUÉS DE LA ORDEN PARA RESTAURAR A JERUSALÉN, SINO
SOLAMENTE 49 AÑOS DESPUÉS.
Y aquí viene el segundo error: los cristianos traducen "el Mesías príncipe". Está
mal: el texto en hebreo debería decir, para ello, HAMASHIAJ NAGID, pero sólo dice
MASHIAJ NAGID. ¿Qué sucede si falta el artículo HA antes del sustantivo MASHIAJ?
Que se traduce con un artículo indeterminado (un) en vez de con un artículo

11. directo (él). Entonces, el texto en hebreo dice HASTA UN MESÍAS PRÍNCIPE, no
HASTA EL MESÍAS PRÍNCIPE.
Esto es importante, porque vuelve a aparecer en el versículo 26, donde los
cristianos traduces que DESPUÉS DE LAS SESENTA Y DOS SEMANAS (sesenta y
nueve acumuladas) SE LE QUITARÁ LA VIDA AL MESÍAS. Pero el texto en hebreo
dice SE CORTARÁ A UN MESÍAS.
Y la objeción cristiana es obvia: imposible, porque entonces se estaría hablando
de DOS MESÍAS, uno aparecido al final de la semana 7, y otro al final de la
semana 69. Y es obvio que son diferentes, porque hay una separación de 434
años.
Pero es CORRECTO. El texto en hebreo HABLA DE DOS MESÍAS. Para el Judaísmo
esto no es problema, porque MESÍAS (UNGIDO) es un término que se le aplica a
TODOS LOS QUE FUERON SUMOS SACERDOTES y a TODOS LOS REYES DEL
LINAJE DE DAVID. En realidad, el Judaísmo ha tenido más de cien Mesías. Y aquí
se habla de dos de ellos.
El punto es simple: el concepto de "el Mesías" (ser único e irrepetible) NO EXISTE
EN EL JUDAÍSMO. Lo que estamos esperando es a otro ungido del linaje de David
que venga a integrarse a la lista que comenzó con el propio David al ser ungido, y
se extendió a todos sus descendientes que reinaron en Judá.
Resumen: Daniel 9 habla de DOS MESÍAS. Eso, por sí mismo, ya revienta la
interpretación cristiana. De todos modos, en la próxima nota explicaré a más
detalle los pormenores de esta profecía.
Irving Gatell:.