Ooparts

Ooparts
OOPArt es el acrónimo en inglés de out of place artifact ('artefacto
fuera de lugar' en español).
• Es un término acuñado por el naturalista y criptozoólogo
estadounidense Ivan T. Sanderson (1911-1973) para denominar a
un objeto de interés histórico, arqueológico o paleontológico que
se encuentra en un contexto muy inusual o aparentemente
imposible que podría desafiar la cronología de la historia
convencional.
• Este término no es de uso científico; por lo tanto su uso se limita
mayoritariamente a los entusiastas de lo paranormal y otros
investigadores no científicos (paracientíficos).
• Muchas veces estos artefactos fuera de lugar son presentados
como pruebas irrefutables de las teorías más descabelladas.
• En no pocas ocasiones llegan a poner de cabeza a la comunidad
científica y también desencadenan polémicas que no siempre
llegan a resolverse del todo. CD: Las sorprendentes figuritas de Acámbaro: ¿convivieron
dinosaurios con el ser humano en el pasado?.
AI: Lámparas de Dendera: Jeroglíficos con “bombillas modernas”.
• Muchas veces, los creacionistas aluden a este tipo de objetos
para refutar la Teoría de la Evolución.
• También sirven como base para la teoría de que la civilización
humana fue fundada por alienígenas, y que las civilizaciones
antiguas poseían conocimientos científicos en determinadas
áreas al menos tan avanzados como los actuales.
• Los escépticos dicen que los oopart responden a una
malinterpretación de estos objetos.
¿Cosas fuera de sitio?

Ooparts
Interpretación popular
• El término ha sido ampliamente utilizado como prueba o
refutación para paradigmas arqueológicos y científicos oficiales.
• En el campo de la Arqueología, criptozoólogos y defensores de la
teoría de los antiguos astronautas han cuestionado la concepción
tradicional de la evolución humana, asimismo, en el campo de la
Geología, creacionistas de la Tierra joven han cuestionado la
estimación científica de la edad de la Tierra.
• También se han utilizado por los aficionados a la ufología como
base para la teoría de que la humanidad habría sido fundada y/o
alterada por civilizaciones extraterrestres mucho más avanzadas
o evolucionadas (creacionismo alienígena), ya que desde su
punto de vista algunos de los pueblos antiguos poseerían,
precisamente por este motivo, conocimientos científicos en
determinadas áreas al menos tan avanzados como los actuales,
así como tecnología insólita para su tiempo.
Interpretación científica
• Si bien es cierto que las características extraordinarias de algunos
de estos objetos aún no poseen una interpretación desde la
arqueología, paleontología u otras áreas de estudio, o bien
fueron catalogados como ooparts para luego salir de esta
clasificación,3 en general la comunidad científica se muestra
escéptica frente a las interpretaciones que califican a estos
objetos como "fuera de lugar".
• Un gran número de estas han sido refutadas como productos de
fenómenos como el palimpsesto, la pareidolia, la falsificación o
simplemente la ignorancia respecto a las culturas que produjeron
el objeto en cuestión.
• En raros casos se comprueba que algún artefacto haya sido
creado con tecnología que no se pensaba que existió en la
cultura que lo construyó.
• Una pieza que cambió la comprensión convencional de la
tecnología antigua es el mecanismo de Anticitera.
• Un ejemplo parcialmente validado es el penique de Maine,
encontrado en Blue Hill (Estados Unidos).
¿Ooparts validados?

Ooparts completamente ficticios
Ooparts desacreditados
Objetos antiguos malinterpretados como ooparts
Objetos naturales confundidos con artefactos
Ooparts parcialmente acreditados
Ooparts mayormente acreditados
Ooparts sin determinar
Ooparts

Ooparts
Oopart Datación Localización Estado
Platillos de Dropa o de Bayan Kara Ula Paleolítico Superior (12,000 años) Sicuan, Tíbet Falsificación
Piedras de Ica 100,000 a 61,000 años Ica, Perú Falsificación
Piedra rúnica de Kensington Siglo XV Solem, Minnesota, Estados Unidos Falsificación
Reliquias de Michigan Siglo I a XV Michigan, Estados Unidos Falsificación
Artefactos de Tucson 790-900 d. C. Tucson, Arizona, Estados Unidos Falsificación
Piedras Sagradas de Newark 100 a 500 d. C. Newark, Ohio, Estados Unidos Falsificación
Cráneo de Calaveras Plióceno, Neógeno (5.33-2.59 Ma)
Calaveras, California, Estados
Unidos
Falsificación
Jeroglíficos egipcios del siglo III Siglo III Iruña-Veleia, País Vasco, España Falsificación
Cráneo Mitchell-Hedges 1400 - 1500 a.C. Lubaantún, Belice Falsificación
Figuras de Acámbaro 2500 a.C., pero aún es controversial Acámbaro, México Falsificación
Huellas de Paluxy-River Aptiense, Cretácico I (130 Ma) Texas, Estados Unidos Falsificación
Piedra Decálogo de Los Lunas 0 a.C. Nuevo México, Estados Unidos Falsificación
Engaño paleolítico japonés Paleolítico Miyagi, Japón Falsificación
Artefacto de Kingoodie Devónico, Paleozoico (408-360 Ma) Kingoodie, Escocia Desacreditado
Vaso de Dorchester Ediacárico (593-570 Ma) Massachusetts, Estados Unidos Desacreditado
Campana Anderson Carbonífero Superior (300 Ma) Virginia, Estados Unidos Desacreditado
Hombre de Malaquita Cretácico Inferior Moab, Utah, Estados Unidos Desacreditado

Ooparts
Megalitos de Baalbek Edad de Bronce Baalbek, Líbano Confusión
Lámparas de Dendera Siglo IV a.C. Dendera, Egipto Confusión
Eiserner Mann Medievo
Renania del Norte-Westfalia,
Alemania
Confusión
Pilar de hierro de Delhi 375 - 413 d.C. Complejo de Qutb, India Confusión
Pájaro de Saqqara 200 a.C. Egipto Confusión
Batería de Bagdad 250 a.C. - 250 d.C. Bagdad, Irak Confusión
Jeroglíficos de naves modernas en
Abidos
200 a.C Templo de Abidos, Egipto Confusión
Sivatherium de Kish 2800-2750 a.C. Centro de Irak Confusión
Piedra de personaje oculto Pérmico, Paleozoico (270 Ma) Guizhou, China Confusión
Artefacto Aiud Pleistóceno, Cuaternario (20 Ka) Río Mureş, Rumanía Confusión
Tuberías de Baigong 150.000 años de antigüedad Monte Baigong, Qinghai, China Natural
Antena de Eltanin Indeterminada Cabo de Hornos, Chile Natural
Esferas metálicas de Klerksdorp Arcaico, Precámbrico (2,800 Ma) Ottosdal, Sudáfrica Natural
Hierro de Wolfsegg Mióceno, Neógeno (20 Ma) Wolfsegg, Austria Natural
Herramientas petrificadas de Aix-en-
Provence
Paleozoico? Aix-en-Provence, Francia Natural
Cara de Marte Desconocido Cydonia Mensae, Marte Natural

Ooparts
Penique de Maine 1065 - 1080 d.C.
Naskeag Point, Maine, Estados
Unidos
Quasi-Real
Cabeza de Tecaxic-Calixtlahuaca siglo II-III d.C. Calixtlahuaca, México Quasi-Real
Mecanismo de Anticitera 87 a.C. Isla de Anticitera, Grecia Acreditado
Mapa de Piri Reis 1513 Estambul, Turquía Acreditado
Artefacto de Coso 500,000 años Olancha, California, Estados Unidos Sin Resolver
Artefacto Cut-Iron de California > 1 millón de años California, Estados Unidos Sin Resolver
Tornillo de Nevada 21 millones de años Nevada, Estados Unidos Sin Resolver
Uña de Gran Bretaña > 40 millones de años Norte de Gran Bretaña Sin Resolver
Cadena de Oro de Illinois > 300 millones de años Pensilvania, Estados Unidos Sin Resolver
Olla de Hierro de Oklahoma
Pensilvánico, Carbonífero (325 -300
Ma)
Oklahoma, Estados Unidos Sin Resolver
Huella de Meister Arcaico-Paleozoico (600 - 260 Ma)
Antelope Spring, Delta, Utah,
Estados Unidos
Sin Resolver
Fuente Magna Edad de Bronce? Bolivia Sin Resolver
Sarcófago de Pacal Siglo VII Ruinas de Palenque, México Sin Resolver
Líneas de Nazca 400 - 600 d.C. Desierto de Nazca, Perú Sin Resolver
Shakōkidogū Período Jōmon (400 a.C.) Japón Sin Resolver
Esferas de piedra de Costa Rica 200 - 1500 d.C. Costa Rica Sin Resolver

Ooparts
Artefactos Quimbaya 1500 a.C. - 1000 d.C. Colombia Sin Resolver
Piedra misteriosa del lago
Winnipesaukee
Edad de Bronce? New Hampshire, Estados Unidos Sin Resolver

Platillos de Dropa o
de Bayan Kara Ula
Piedras de Ica
Piedra rúnica de
Kensington
Reliquias de
Michigan
Artefactos de
Tucson
Piedras Sagradas de
Newark
Cráneo de
Calaveras
Jeroglíficos egipcios
del siglo III
Cráneo Mitchell-
Hedges
Figuras de
Acámbaro
Huellas de Paluxy-
River
Piedra Decálogo de
Los Lunas
Engaño paleolítico
japonés
Ooparts

Ooparts
Son Platillos con inscripciones supuestamente alienígenas.
• Todas las pruebas alrededor de este caso son dudosas, incluso
se duda de la existencia de los descubridores. Según estas todo
parece ser parte de una historia inventada por David Agamon
en su libro Sungods in exile (‘los dioses del Sol en el exilio’), lo
que el mismo ha reconocido posteriormente.
• Los detalles de esta historia son –por supuesto– ficción, pero si
la interpretación de un increíble descubrimiento realizado en
1938 es correcta, la historia podría haber sido real.
• Existe en China una antigua leyenda que habla de la llegada de
unos pequeños hombres amarillos de diminutos y débiles
cuerpos pero de largas y anchas cabezas procedentes de las
nubes, de los que rehuía la gente por su extraña apariencia, y
que fueron perseguidos para ser cazados por la tribu del lugar.
DATOS
Datación Paleolítico Superior (12,000 años)
Localización
Localidad de Nimu en la región china de
Sichuan, en la frontera del Tíbet
Descripción
Platillos con inscripciones supuestamente
alienígenas y con grabados sonoros de
origen desconocido.
Estado Falsificación
CD: Supuestas fotos originales de los discos Dropas tomadas en
China en algún punto de los años 50’s, pero lamentablemente
perdidos durante la Revolución Cultural China de Mao Zedong.

Ooparts
CD: Los supuestos esqueletos de los extraterrestres hallados en la
cueva y una imagen que señala que vinieron de las estrellas.
AI: La extraña foto del cuerpo de un Dropa y un descendiente de
estos que habita el Tíbet, de pequeño tamaño.
• También conocidos como Dropas, Drok-pa o Dzopa, serían,
según escritores polémicos, 1 raza extraterrestre humanoide
enanos que habrían aterrizado en el Tíbet hace 12.000 años.
• Todos los supuestos hallazgos relacionados con ellos solo se
conocen por relatos de dichos autores, o por fotos borrosas,
ya que los supuestos restos óseos y objetos encontrados y
almacenados en instituciones oficiales en China, no se
encuentran en donde los autores dicen que estaban.
Los Malditos Dropa
• Entre finales de los años treinta y primeros de los cuarenta, una
expedición china a la región montañosa de Bain-Kara-Ula, en los
confines de China y Tibet, localizó en unas cuevas sepulturas y
restos de esqueletos de seres de pequeño tamaño y
poseedores de un gran cráneo.
• La antigüedad de estos hallazgos se calculó en torno entre diez
y doce mil años. Junto a estos esqueletos se encontraron 716
extraños discos o platos de piedra.

Ooparts
Las Piedras de Ica son una colección de piedras del tipo andesita
provenientes del Perú, clasificadas como oopart y que la ciencia
considera un fraude, aunque algunas se han podido datar con
fidelidad por instituciones científicas españolas.
• Según el libro La verdad sobre la piedras de Ica, el laboratorio
de datación y radioquímica de la Universidad Autónoma de
Madrid habría llevado a cabo una datación absoluta por
termoluminiscencia de carbonatos de deposición
pertenecientes al yacimiento Cerro La Peña en Ocucaje,
Departamento de Ica, Perú, resultando en una datación de
entre 100 000 y 60 000 años para algunas piedras grabadas
recubiertas por caliche.
DATOS
Datación 100,000 a 61,000 años
Localización
Cuevas Derrumbadas, en algún lugar del
Desierto Ocucaje, Ica (Perú).
Descripción
Piedras de andesita con grabados que
representan tecnología avanzada en el
Paleolítico medio.
CD: Piedra de Ica donde puede verse una operación quirúrgica,
que supuestamente ocurrió hace cientos de millones de años,
según la datación de la edad de las piedras..

Ooparts
CD: Conjunto de piedras de Ica representando varios tipos de
imágenes, algunos imposibles como la convivencia de humanos y
dinosaurios.
• Las piedras representan una amplia variedad de escenas:
dinosaurios, tecnología avanzada, cirugías, mapas, y hasta
pornografía.
• Si bien estas escenas pueden ser ambiguas, muestran
conocimientos de cosas que, según la ciencia moderna, son
totalmente anacrónicas.
• Todo esto ha llamado la atención de gente que tiende a
dudar de la ciencia moderna, como algunos creacionistas, y
los que buscan justificaciones históricas para la ufología.
¿Dibujos imposibles?
• Entre 1967 y 1969, análisis de las piedras conducidos por la
Universidad de Ingeniería de Lima, la Universidad de Bonn en
Alemania y la compañía minera Hochschild arrojaron que la
antigüedad de los grabados (algunos de los cuales incluían
especies extintas) "no se puede determinar" pero que "los
grabados o incisiones no son recientes".
• En 2003, el laboratorio de datación y radioquímica de la
Universidad Autónoma de Madrid llevó a cabo una datación
absoluta por termoluminiscencia de carbonatos de deposición
pertenecientes al yacimiento Cerro La Peña en Ocucaje,
Departamento de Ica, Perú, resultando en una datación de
100.000 y 60.000 años para algunas piedras grabadas
recubiertas por caliche.
• El investigador español Vicente París, tras cuatro años de
investigaciones, ofreció en 1998 las evidencias que
demostraron que las piedras son realmente un fraude. Entre las
pruebas presentadas por este investigador se encuentran
microfotografías de las piedras que muestran restos de pinturas
actuales, así como el uso de papel de lija.
• Otros análisis que apoyan la existencia del fraude, es que entre
los grabados que muestran estas piedras, las imágenes de
dinosaurios solo representan a los dinosaurios más conocidos y
populares en la época que fueron dadas a conocer (triceratops,
tiranosaurio, brontosaurio, styracosaurus, estegosaurio y el
pteranodon (el más conocido representante de los
pterosaurios).

Ooparts
Se trata de una piedra hallada en 1898, en una granja cerca del
pueblo de Kensington (EE.UU.) por un inmigrante sueco, llamado
Olof Ohman y que contiene un texto en signos rúnicos.
• Todo comenzó 1898 cuando el hijo de Olof Ohman, un
inmigrante sueco propietario de tierras en la localidad de
Kensington, en el estado de Minnesota (USA), avisó a su padre
de que había encontrado una roca con unas extrañas marcas. Al
llegar al lugar, Ohman descubrió que se trataba de una pieza de
roca, con forma de lápida, que contenía una serie de símbolos o
letras por una de sus caras y por un lateral.
• Actualmente considerado un bulo, ha sido desacreditada por 20
universidades europeas por usar un lenguaje moderno y no de
la época.
DATOS
Datación Siglo XV
Localización Solem, Minnesota, Estados Unidos.
Descripción
Piedra con runas supuestamente realizadas
por colonias vikingas descendientes de Leif
Eriksson en la América precolombina.

Ooparts
• Se trataba de roca basáltica gris, muy común en esa región. La
roca se encontraba aprisionada por unas raíces de álamo.
Pesaba unos 90 Kg y sus medidas eran 76 x 41 x 15 cm.
• La piedra rúnica de Kensington se exhibe actualmente en el
Museo Runestone de Alexandría (Minnesota).
• Esta población acoge cada año el campeonato de bandas de
música llamado Vikingaland Festival.
• Lo que está claro es que gracias a símbolos como este, toda
Minnesota está influenciada por la antigua civilización nórdica.
Los vikingos están, hoy en día, visibles en cada uno de los
rincones de este frio estado americano. Un ejemplo de ello, es
su equipo de fútbol americano, los Minnesota Vikings o la
empresa de transporte U-Haul que no dudó en aprovecharse
del "tirón" de la piedra rúnica para colocarla en su logo.
• “(Somos) 8 Goths (suecos) y 22 noruegos en (un) viaje de
exploración desde Vinland a través (o cruzando) el Oeste.
Hemos acampado junto a (un lago con) dos skerries (islas
rocosas) a un día de viaje al Norte de esta piedra. Salimos y
pescamos un día. Después de que volvimos a casa
(nosotros) encontramos 10 (de nuestros) hombres rojos de
sangre y muertos. AV(e) M(aría), salva(nos) del mal.
(Nosotros) tenemos 10 de (nuestro grupo) junto al mar para
cuidar de nuestros barcos (o barco) a 14 días de viaje desde
esta isla. Año 1362.”
¿Traducción de la Piedra?

Ooparts
Reliquias de Michigan es el nombre de algo que se considera como
uno de los mayores fraudes arqueológicos. Los resultados de las
reliquias recuerdan que ha habido contacto entre América y el
antiguo Oriente Próximo.
• En 1890 afirmó un hombre llamado James Scotford que había
encontrado una serie de monumentos antiguos, que incluía un
barro símbolos alienígenas buque y placas grabadas que
podrían adoptarse para los jeroglíficos.
• Scotford para mirar a estos hallazgos como evidencia de que la
gente del Cercano Oriente o Europa habían vivido en Estados
Unidos. Los arqueólogos y los historiadores de drogas, sin
embargo, concluyó rápidamente que los artículos eran
falsificaciones. Scotford dio, sin embargo, no sin asoció con
Daniel E. Soper, ex. La secretaria de Estado de Michigan.
• Los dos hombres pudieran aparecer miles de objetos hechos de
diversos materiales, que según ellos se encontraron con
dieciséis territorios en Michigan. Los hallazgos incluyen
monedas, tubos, cajas, figuras y tablas cuneiformes que
mostraban varias escenas bíblicas, incluyendo los Diez
Mandamientos.
• En 1907 informa el diario Detroit News en un artículo que Soper
y Scotford venden monedas de cobre que me dijeron que era
un sitio arqueológico.
• 1911 hizo Frederick Starr, profesor de la Universidad de Chicago
comunicado que estos llamados. reliquias eran falsas.
• Incluso los miembros de La Iglesia de Jesucristo de los Santos
de los Últimos Días se interesaron en los resultados.
DATOS
Datación Siglo I a XV
Localización Michigan, Estados Unidos.
Descripción
Ojetos religiosos que probarían la existencia
de culturas de Oriente Medio, en la América
Precolombina. Quizá descendientes de las
Tribus Perdidas de Israel.
CD: Piedra que contiene los supuestos caracteres escritos en
lenguaje hebreo pero que supuestamente son falsos.

Ooparts
• El famoso geólogo James E. Talmage, que en la Iglesia hoy en
día es el más conocido por haber escrito el libro "Jesucristo",
participó en las excavaciones y se prueba la supuesta
arkefakterna en su laboratorio en Utah. Su investigación le llevó
a llamar arkefakterna como falsificaciones.
• Los estudios más recientes de estos objetos fueron hechos por
el profesor de antropología Richard B sello en el Museo de
Historia de Michigan. Los estudios indican que arkefakterna se
habían hecho con herramientas contemporáneas. Los
historiadores coinciden en que Soper y Scotford se unieron para
vender reliquias falsas para ganar dinero.
• La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días fue 797
de los objetos en Salt Lake City Museo. 2003 entregado los
artículos al Museo de Historia de Michigan en Lansing, donde
todavía existen.
• Aunque la gran mayoría de hoy en día se ve reliquias de
Michigan como falsificaciones, hay algunos que tienen otras
teorías. Un especial interés en las reliquias eran Henriette Mertz
que vivió entre 1896-1985.
• Ella era un arqueólogo, abogado de patentes americana y un
historiador de los estudios antigua especialidad. Durante la
Segunda Guerra Mundial trabajó para descifrar los códigos del
gobierno de Estados Unidos para la criptografía.
• 1964 descubrió que Bat Creek inscripción encontrada en el
Instituto Smithsonian se muestra al revés. Cuando se utilizó la
piedra que se encontró que tenía caracteres semíticos. Su
descubrimiento condujo a la Ciro H. Gordon podría clasificar las
inscripciones derivadas del alfabeto hebreo desde el siglo
primero de nuestra.
• Desde Mertz era un reconocido experto en el análisis de la
escritura y el lenguaje, se le pidió que analizar los artefactos de
Michigan. Antes de la lengua real analizó Mertz hizo algunas
observaciones.
• Después del Concilio de Nicea 325 AD había muchos cristianos
que fueron forzados a huir para salvar sus vidas. ¿Podrían los
que han hecho estos textos han sido koptiker que escapó de la
ejecución? Si ese fuera el caso, no era realista en un texto en el
que los jeroglíficos egipcios se mezclaron con letras griegas.
• La conclusión fue que las personas que han escrito sobre las
planchas eran refugiados cristianos que huyeron de ejecución y
navegaban por ejemplo, de Nápoles, Alejandría, Cartago y los
puertos del Mediterráneo oriental y posteriormente se
entenderá que se han perdido en el Atlántico Norte.

Ooparts
Objetos religiosos como cruces, monumentos, espadas, restos de
dinosaurios y placas con inscripciones en hebreo y latín en una
supuesta ciudad perdida llama Calalus.
• Los artefactos de Tucson, a veces llamados Cruces de plomo de
Tucson, Cruces de Tucson, artefactos de Silverbell Road o
artefactos de Silverbell, fueron treinta y un objetos principales
que Charles E. Manier y su familia encontraron en 1924 cerca
de Picture Rocks, Arizona, que inicialmente fueron
pensados por algunos para ser creado por las primeras
civilizaciones mediterráneas que cruzaron el Atlántico en el
primer siglo, pero luego se determinó que era un engaño.
• El hallazgo constaba de treinta y un objetos de plomo que
consistían en cruces, espadas y parafernalia religiosa /
ceremonial, la mayoría de los cuales contenían inscripciones
grabadas en hebreo o latín, cuadros de templos, retratos de
líderes, ángeles y un dinosaurio (inscrito en la hoja de plomo de
Una espada).
• Uno contenía la frase "Calalus, la tierra desconocida" que los
creyentes usaron como nombre del asentamiento.
• Los objetos también tienen números romanos que van desde
790 hasta 900 inscritos en ellos, que a veces se interpretan para
representar la fecha de su creación porque los números fueron
seguidos por las letras AD.
• El sitio no contiene otros artefactos, ni fragmentos de cerámica,
ni cristales rotos, ni restos humanos o animales, ni señales de
hogares o viviendas.
DATOS
Datación 790-900 d. C.
Localización Tucson, Arizona, Estados Unidos
Descripción Actualmente considerado un bulo.
CD: Aquí está una foto de un par de cruces ceremoniales.

Ooparts
• Hay 31 artefactos, en su mayoría cruces, espadas y lanzas. Los
artefactos parecen ser ceremonial y están grabados con latín y
escritura hebrea, junto con cristianos y símbolos religiosos
judíos. Las fechas de los artefactos (usando números romanos)
oscilan entre el 8 y siglos 10 dC Los que apoyan la autenticidad
de los artefactos teorizan que son el trabajo de un grupo de
Judios cristianizados desde el sur de Francia que de alguna
manera encontró su camino a lo que es ahora Arizona.
• Basado en el examen microscópico de Wolter de la acumulación
de depósitos minerales en los artefactos, los artefactos parecen
ser antigua. Si es así, estos artefactos podrían estar entre los
hallazgos más importantes de la historia arqueológica de
América. Irónicamente, el sitio donde se encontraron los
artefactos se encuentra junto a lo que hoy es el Parque
Cristóbal Colón, tal vez es hora de cambiar el nombre de este
parque?.
Thomas Bent (1960).
Lara Coleman
Ostrander.
Cyclone Covey
(1975).
Dean Byron
Cummings.
Frank Fowler.
Emil Haury.
Partidarios
Escépticos
• Un artículo local de noticias identificó a Timotéo Odohui
como el posible creador de los artículos.
• Odohui era un joven mexicano que vivía cerca del sitio y era
escultor.
• El artículo menciona su posible conexión al sitio y su
habilidad para elaborar objetos de plomo.
• Bent escribió que un artesano en el área había llamado al
niño, su amor por la escultura de metales blandos y su
colección de libros sobre lenguas extranjeras, y les contó
esto a los excavadores.
¿El creador posible?
Vistas de autenticidad

Ooparts
Objetos religiosos con inscripciones en hebreo (contando historias
bíbicas) encontradas en un entierro indígena precolombino, lo que
sustenta la existencia de tribus perdidas de Israel en el continente
americano.
• Se han encontrado piedras talladas con inscripciones en
alfabetos europeos, asiáticos o africanos. Dado que los nativos
americanos no poseían ningún tipo de alfabeto ni
escritNewarkura antes de la llegada de los colonizadores, ésta
constituyó una de las pruebas más sólidas contra la posibilidad
de que ellos fueran los responsables de levantar esas
estructuras.
• Las Piedras Sagradas de Newark, Ohio, USA. Piedras grabadas
con escritura fenicia. Se cree fueron descubiertas por David
Wyrick en 1860 al parecer procedentes de la antigua cultura
americana indígena por lo que entra en controversia por el
origen de sus grabados.
DATOS
Datación 100 a 500 d. C.
Localización Newark, Ohio, Estados Unidos
Descripción
Objetos religiosos con inscripciones en
hebreo. Actualmente considerado un bulo.
CD: La segunda piedra hallada, denominada Decálogo de Ohio, aún
sobrevive.
AI: La 1° piedra, llamada la clave, tiene inscripciones en hebreo.

Ooparts
• El primero de estos artefactos, popularmente conocido como la
piedra angular debido a su forma, fue excavado en junio de
1860. A diferencia de otros artefactos antiguos encontrados
previamente en esta región, la piedra angular estaba inscrita en
hebreo. Contiene una frase en cada lado:
• Santo de los santos
• Rey de la Tierra
• La Ley de Dios
• La palabra de Dios
• El segundo hallazgo llegó más tarde en noviembre de 1860
cuando Wyrick y su equipo de excavación se encontraron con
una caja de piedra arenisca que contenía una pequeña roca
negra dentro de ella.
• El nombre decálogo de la piedra, proviene de la traducción de
las letras hebreas que describen los códigos religiosos y morales
descritos en Éxodo 20: 2-17 y Deuteronomio.5: 6-21, que se
refiere al Decálogo o los Diez Mandamientos.
• Se encontraron otras piedras en el sitio de Newark, como el
Keystone.
• También se encontraron otras dos piedras en Newark poco
después de la muerte de Wyrick.
• Estas piedras fueron descartadas rápidamente como
falsificaciones cuando el dentista local, John H. Nicol, afirmó
que había tallado e introducido las piedras en el sitio.
• Una quinta piedra fue supuestamente encontrada en el mismo
sitio que la piedra Decálogo por David M. Johnson, un
banquero, y Nathaniel Roe Bradner, un médico. Llamada
Johnson-Bradner Stone, desde entonces se ha perdido.. Una
litografía de la piedra, publicada en Francia, aún sobrevive.
• En 2014, Bradley Lepper de la Ohio History Connection
descubrió que un fragmento de la plataforma de
enterramiento de madera debajo de la cual se había
encontrado la Piedra Decálogo se había conservado.
• Esta muestra arrojó un rango de fechas calibrado de
radiocarbono de CAL AD 70 a CAL AD 230 (95% de probab.).
• Como la plataforma se había hecho con un roble de 2 pies
de diámetro, el entierro en sí podría haber sido varias
décadas más tarde que este crecimiento del árbol.
• Estas fechas son consistentes con la cultura Hopewell que
habría construido el montículo.
Pruebas de Radiocarbono
Santo
de los
Santos
Rey de
la Tierra
La Ley
de Dios
La
palabra
de Dios
Frases del “Decálogo”

Ooparts
Cráneo encontrado dentro de una mina en un estrato del Terciario,
que comprobaría la existencia de seres humanos en el continente
americano millones de años antes de lo calculado.
• El 25 de febrero de 1866, unos mineros encontraron un cráneo
humano bajo una capa de lava en una mina, a 39 m (130 pies)
bajo tierra. Este cráneo fue entregado a Josiah Whitney, que en
aquel entonces era geólogo del Estado de California, así como
profesor de geología en la Universidad de Harvard. Un año
antes que el cráneo atrajera su atención, Whitney había
publicado su creencia sobre que los humanos, mastodontes y
elefantes coexistieron, por lo que el cráneo solo sirvió como
prueba de sus convicciones. Tras un cuidadoso estudio, él
anunció oficialmente su descubrimiento en una reunión de la
Academia de Ciencias de California el 16 de julio de 1866,
declarándolo como evidencia de la existencia del hombre en
América del Norte durante el Plioceno, por lo que sería el más
antiguo resto humano del continente.
• Sin embargo, su autenticidad fue rápidamente puesta en tela de
juicio. En 1869, un diario de San Francisco indicaba que un
minero le había contado a un sacerdote que el cráneo fue
puesto en la mina como una broma.3 Thomas Wilson efectuó
un análisis del contenido de flúor del cráneo en 1879 (siendo
por primera vez usado en un hueso humano) cuyos resultados
indicaron que era de origen reciente. Estaba tan difundida la
creencia que se trataba de un fraude, que Bret Harte escribió en
1899 un poema satírico titulado "Al cráneo del Plioceno".
DATOS
Datación Plióceno, Neógeno (5.33-2.59 Ma)
Localización Calaveras, California, Estados Unidos
Descripción
El cráneo fue sacado de un cementerio
indígena cercano y puesto en la mina para
jugarle una broma a los mineros.
CD: Dibujo de Calaveras Skull , un engaño arqueológico que el
geólogo Josiah Whitney creía que demostraba que los humanos
habían existido en la época del Plioceno.

Ooparts
• A pesar de esto, Whitney no dejó de creer que era auténtico. Su
sucesor en Harvard, Frederic Ward Putnam, también creía en su
autenticidad. Hacia 1901, Putnam estaba decidido a descubrir la
verdad y se dirigió a California. Una vez allí, escuchó una
historia según la cual, en 1865, se habían desenterrado varios
cráneos de un cementerio indígena cercano y habían sido
puestos en la mina para que sean encontrados por los mineros.
Sin embargo, Putnam todavía no quiso declarar el cráneo como
falso, diciendo que "Para satisfacción de un arqueólogo, sería
imposible determinar el lugar en donde fue encontrado ".
• Para complicar aún más el problema, una comparación
detallada del cráneo con sus descripciones al momento de su
descubrimiento revelaron que el cráneo que poseía Whitney no
era el que había sido descubierto.
• El antropólogo William Henry Holmes del Instituto
Smithsoniano efectuó investigaciones hacia finales del siglo XIX.
Determinó que los fósiles de animales y plantas descubiertos
cerca del cráneo eran sin duda auténticos, pero que el cráneo
era demasiado moderno y concluyó que "suponer que el
hombre quedó sin cambios... por un millón de años,
simplemente... es suponer un milagro". Igualmente J. M.
Boutwell, mientras investigaba en 1911, uno de los testigos del
descubrimiento le dijo que todo había sido un fraude. Los
mineros de Sierra Nevada no le prestaron mucha atención a
Whitney "por ser un hombre de la Costa Este de carácter muy
reservado" y estuvieron "encantados" de haberle jugado
semejante broma. Posteriormente, John C. Scriber, un tendero
local, afirmó que él puso el cráneo, siendo la historia revelada
por su hermana después de su muerte.
• La datación por radiocarbono efectuada en 1992 fijó la edad
del cráneo en unos 1.000 años, situándolo a finales del
Holoceno.
• A pesar de la evidencia en su contra, el Cráneo de Calaveras
continua siendo citado por creacionistas como prueba que
los paleontólogos ignoran la evidencia que no se encuadra
en sus teorías, aunque otros han reconocido que el Cráneo
de Calaveras es un fraude.
Datación e Interpretación

Ooparts
Los supuestos jeroglíficos egipcios del siglo III de Álava son, en el
contexto de la polémica sobre los hallazgos epigráficos de Iruña-
Veleia en 2006, una serie de grabados semejantes a jeroglíficos
egipcios encontrados en la localidad de Iruña-Veleia, País Vasco
(España), que fueron datados inicialmente como del siglo III.
• La mayor parte de los signos se encuentran sobre fragmentos
de ostraca (piezas cerámicas, tablillas y material de desecho).
Propiamente hablando, se trata de ideogramas sin traducción
desde el egipcio y en el ámbito de la egiptología, la atención a
los mismos ha sido mínima o nula.
• El hecho de que la localidad de Iruña-Veleia se encuentre a
miles de kilómetros del Nilo, así como que los supuestos
jeroglíficos parezcan pertenecer a la época más antigua de esta
escritura, casi medio milenio después de que se dejaran de
utilizar en Egipto, ha planteado muchas dudas sobre la
autenticidad de los mismos.
DATOS
Datación Siglo III
Localización Iruña-Veleia, País Vasco, España
Descripción
Jeroglíficos egipcios inscritos a miles de
kilómetros de Egipto
CD: Los supuestos jeroglíficos encontrados en España para el siglo
III son, si son ciertas, increíbles.

Mujer orando en un templo
Guerrero y Torre
Burro y trillo
Hombre y huerto
Hombres en letrinas
Ooparts
• Las hipótesis que se barajan son amplias. Veleia, una ciudad
romana que pudo albergar en su período de máximo esplendor,
la época flavia, entre 5.000 y 10.000 habitantes, contaba con la
relevancia suficiente para albergar residentes ilustres y con
conocimientos de todo tipo.
• Entre los numerosos informes de los miembros de la Comisión
Científica-Asesora sobre los grafitos de Iruña-Veleia se recoge
que en las conclusiones del informe de José Manuel Galán
Allué, respecto a los epígrafes con supuestos signos egipcios,
afirma que las piezas del grupo A no pueden ser clasificados
como “jeroglíficos egipcios” y resume que las piezas tanto las
de caracteres de inspiración egipcia, como las supuestas
transcripciones ”latinas” (grupo B), levantan tantas dudas de
autenticidad que plantea que sean de factura y manipulación
reciente.
• Todo falso. Las inscripciones en euskara, la iconografía
cristiana, las palabras en hebreo y los jeroglíficos egipcios
hallados en el yacimiento de Iruña Veleia (Álava) son
totalmente falsos.
• Esa es la conclusión a la que han llegado los 26 especialistas
que han estudiado las distintas secciones en las que se
podrían dividir los centenares de óstracas y grafitos que en
verano de 2006 se dieron a conocer como un hallazgo
excepcional.
Oopart totalmente falso

Ooparts
Quizás el más famoso y enigmático cráneo, supuestamente fue
descubierto en 1924 por Anna Le Guillon Mitchell-Hedges, hija
adoptiva del escritor popular y aventurero británico F.A. Mitchell-
Hedges. Es el tema de El cráneo de cristal de Lubaantún, un video
documental hecho en 1990.
• Los investigadores del Instituto Smithsoniano que lo
examinaron, observaron que era "casi una réplica del cráneo del
Museo Británico, casi de la misma forma, pero con los ojos y
dientes modelados con más detalle".
• Anna Hedges afirmaba que encontró el cráneo enterrado bajo
un altar derruido en el interior de un templo en Lubaantún, en
Honduras Británica, hoy Belice.
• Hasta donde puede comprobarse, F.A. Mitchell-Hedges no hizo
mención del supuesto descubrimiento en cualquiera de sus
escritos sobre Lubaantún.
• Además, otras personas presentes durante la excavación no han
documentado el descubrimiento del cráneo ni la presencia de
Anna en la excavación.
• El cráneo está hecho de un bloque de cuarzo transparente de
casi el tamaño de un cráneo humano pequeño, con una altura
de 13 cm (5 pulgadas), 18 cm (7 pulgadas) de longitud y 13 cm
de ancho. La mandíbula está separada.
• A inicios de la década de 1970 estuvo bajo el cuidado temporal
del restaurador independiente Frank Dorland, que tras
inspeccionarlo afirmó que había sido "tallado" sin tomar en
cuenta los ejes naturales del cristal y sin emplear herramientas
metálicas.
DATOS
Datación 12,000 A.C.
Localización
Templo en Lubaantún, Honduras Británica
(Ahora Belice)
Descripción
Cráneo humano hecho de cuarzo, imposible
de replicar, incluso hoy en día
CD: La calavera de cristal más famosa pero a la vez más misteriosa
del mundo, es la calavera de Mitchell-Hedges… por dos razones.

Ooparts
• Dorland indicó que no era capaz de encontrar marcas de
arañazos, a excepción de marcas de lijado mecánico en los
dientes, especulando que primero fue cincelado en forma
básica, probablemente empleando diamantes, y que el
modelado, lijado y pulido finos fueron logrados mediante el
empleo de arena por un periodo de 150 a 300 años. Él dijo que
podía tener una antigüedad de 12.000 años. A pesar que con el
paso de los años se han hecho varias afirmaciones sobre las
propiedades físicas del cráneo, tales como una supuesta
temperatura constante de 21° C (70° F), Dorland indicó que no
había diferencias de propiedades entre el cráneo y otros
cristales naturales de cuarzo.
• Los investigadores encontraron que el cráneo había sido tallado
en contra del eje natural del cristal. Y esto es muy difícil porque
tallar “a contrapelo” obligada a romper la pieza, incluso con el
uso del láser y otros métodos de alta tecnología de corte.
• Para complicar aún más el misterio del cráneo, no se
encontraron arañazos de ningún tipo, que sirvieran para dar
forma a esta pieza. Por eso se cree que se ha realizado ( o mejor
dicho finalizado) con una solución acuosa abrasiva… pero que
costaría tanto trabajo que hubiera costado a cualquier hombre
más de 300 años su elaboración.
• Bajo estas circunstancias, los expertos creen que la elaboración
de una forma tan compleja como el cráneo de Mitchell-Hedges
es imposible… uno de los investigadores comentó: “Esta maldita
cosa simplemente no puede hacerse”.
• Fue descubierta en la Honduras Británica de 1927 cuando el
explorador británico FA Mitchell-Hedges estaba buscando la
Atlántida… o al menos eso dice…
• El cráneo Mitchell-Hedges es de cristal de cuarzo claro, y
tanto el cráneo y la mandíbula se cree que provienen de la
misma bloque sólido. Su peso es de 5 kg y es
aproximadamente 15cm de alto, 13cm de ancho. A
excepción de las anomalías leves en las sienes y los
pómulos, es prácticamente una réplica anatómicamente
correcta de un cráneo humano, un cráneo femenino.
Detalles del cráneo

Ooparts
Las figuras de Acámbaro son una colección de más de 32.000
piezas descubiertas en el municipio de Acámbaro, México, por
Waldemar Julsrud, que según algunos representan a animales
extintos como dinosaurios no avianos.
• En 1969 las figuras fueron datadas en el Museum’s Applied
Science Center for Archaeology (MASCA) utilizando una técnica
que apenas estaba en desarrollo en esa época, la
termoluminiscencia. Los resultados preliminares dieron 2.500
A.C. Sin embargo, en 1972 se repitió el fechado y se concluyó
que las piezas eran falsificaciones recientes.
• Según el laboratorio, el fechado de 1969 fue debido a un
fenómeno de quimioluminiscencia, debido a su fabricación tan
reciente, y que en 1969 no se sabía que podía ocurrir. Su
datación sigue siendo objeto de controversia entre los
defensores de su antigüedad.
• En 1945 el arqueólogo alemán Waldemar Julsrud encontró
figuras de arcilla enterradas al pie del cerro de El Toro, en las
afueras de Acámbaro, Guanajuato, México. Eventualmente se
encontraron miles de figuras y artefactos. Había similitud a los
artefactos identificados con la cultura Preclásica de Chupícuaro
(800 a.C.─200 d.C.) encontrados en los alrededores de esa área.
La autenticidad de los hallazgos era desafiante porque la
colección incluía dinosaurios. Debido a que muchos
arqueólogos creen que los dinosaurios se extinguieron hace
más de 65 millones de años y la sabiduría humana de ellos ha
sido limitada hacia los últimos años. Si eso es verdad, el ser
humano posiblemente no pudo haberlos visto y modelado hace
cuatro mil 500 años.
DATOS
Datación 2,500 A.C.
Localización Acámbaro, Guanajuato, México
Descripción
Piezas de animales extintos, lo que implicaría
que convivieron con dinosaurios.
CD: Algunas figuras en exhibición. Nótese que las figuras
recuerdan a lagartijas, iguanas, pejelagartos, cocodrilos y
serpientes, más que a dinosaurios no-avianos.

Grupos creacionistas
las han usado para
afirmar de que los
seres humanos
convivieron con
dinosaurios no-avianos
y por lo tanto la tierra
tiene menos de 6.000
años.
Autores como Charles
Hapgood y Cremo las
han usado para
afirmar la existencia de
civilizaciones con
decenas de miles de
años de antigüedad.
Creacionistas
Avzanzadas
Ooparts
• Las circunstancias de la excavación de las figuras son motivo de
sospecha. Julsrud afirma que pagó a los campesinos por cada
figura que le entregaron, por lo que es plausible que éstos
fabricaran las estatuillas y las hiciesen pasar por auténticas
reliquias.
• En 1952, el arqueólogo Charles DiPeso, afiliado a la "Amerind
Foundation" de Arizona, visitó la zona, estudió la colección y
observó a los excavadores durante su trabajo. Según DiPeso, la
superficie de las figuras evidenciaban que eran de fabricación
reciente, no mostraban las características habituales de
elementos que han permanecido enterrados durante miles de
años; si hubiesen sido auténticas reliquias estarían arañadas y
rotas como el resto de artefactos encontrados en esa área de
México.
• En ambos casos (desprendido del Smarart) se afirma que la
ciencia oficial está ocultando las pruebas.
• En contraste la arqueología moderna las considera un
fraude, ya que aunque sus defensores alegan que su
extemporaniedad pondría en tela de juicio todo el
conocimiento científico actual, la datación las hace
contemporáneas y no antiguas; han sido obtenidas en
lugares en los que había mezclas de estratos, evidencia clara
de excavación previa.
¿Posible Fraude?
Vistas de autenticidad

Ooparts
Son huellas dejadas por dinosaurios terópodos encima de huellas
humanas petrificadas en roca Cretácica.
• La roca sobre la que aparecieron ambos juegos de huellas se
sedimentó hace más de doscientos cincuenta millones de años.
¿Cómo es posible que existan improntas humanas junto a las de
dinosaurio? ¿Acaso convivimos con ellos?
• En realidad, los primeros indicios aparecieron en 1908, tras un
desbordamiento del rió, en las proximidades de Glen Rose, y
dejó al descubierto una serie de huellas de terópodos, un tipo
de dinosaurio carnívoro que se desplazaba sobre sus
extremidades traseras. Los indios que habitaban aquella zona
las conocían como "huellas de pavo gigantes". Los
investigadores concretaron más y concluyeron que se trataba
de un acrocantosáurio, un gigante reptil del Cretácico que
superaba las dos toneladas y media de peso y los 40 metros de
longitud. Dos años mas tarde, un grupo de pescadores, hicieron
un nuevo hallazgo en la zona, un nuevo grupo de huellas de
dinosaurio junto a otras que, por su apariencia y aspecto
alargado parecían humanas...
• Los creacionistas interpretaron aquel hallazgo como un
espaldarazo a sus tesis. Pero era pura alquimia ideológica:
decían que las huellas demostraban que seres humanos y
grandes saurios habían convivido porque, sencillamente, ambos
aparecieron hace seis mil años sobre el planeta por obra y
gracia de un Dios creador.
• En el año 1970, un equipo de la Universidad Loma Linda
investigó aquellas huellas humanas de –teóricamente– 250 Ma
de antigüedad.
DATOS
Datación 250-120 Ma (Tríasico I-Cretácico I)
Localización Paluxy-River, Texas, Estados Unidos
Descripción
Huellas de dinosaurios terópodos encima de
huellas humanas
CD: Imagen de huellas humanas junto a otras de dinosaurios en la
vereda del río Paluxi, Texas (Estados Unidos), algo imposible por la
diferencia cronológica de estas 2 especies.

Huellas elongadas de
dinosaurios
Curiosa erosión e
irregularidades
Tallados falsificados
Ooparts
• Hoy podemos asegurar que evolucionistas y creacionistas se
equivocaron en el análisis del enigma. Los primeros pecaron de
ser, en este caso, unos cabeza cuadrada. Los segundos, no
demostraron ser otra cosa más que unos fanáticos. Ni unos ni
otros han podido solucionar el misterio. La cuestión sigue en
pie, de forma casi perenne: ¿Por qué están ahí esas huellas
humanas junto a otras de dinosaurio?
• Otro descubrimiento similar fue efectuado en el barranco de
Valdecevillo, en la Rioja (España), donde quedaron al
descubierto dos huellas humanas junto a un amplio número de
otras pertenecientes a dinosaurios datada hace 120 Ma.
• Sólo se ocurre pensar que, o bien existió una humanidad
anterior a la nuestra que convivió con los grandes saurios, o
bien los primeros homínidos aparecieron mucho antes de lo
que se cree.
• Ni entonces y menos ahora, a la luz de los actuales
conocimientos científicos, aquello tenía justificación, puesto
que ambas huellas se tendrían que haber formado al mismo
tiempo, pero dinosaurios y hombres jamás convivieron.
Aquéllos desaparecieron de la faz de la Tierra hace 65 Ma.
• Mientras, nosotros, los humanos, surgimos bajo la
apariencia de primitivas formas homínidas, muy simiescas,
hace sólo algo más de 6 Ma.
• Recordemos que los primeros posibles homínidos bípedos
son el Sahelanthropus Tchadiensis, con una antigüedad de 6
ó 7 Ma.
Convivencia imposible

Ooparts
La piedra de Los Lunas es una enorme roca situada en las laderas
de Hidden Mountain, cerca de Los Lunas, en Nuevo México,
ochenta kilómetros al sur de Albuquerque.
• El peso de esta roca ha sido estimado en 80 toneladas. La zona
en la que se ubica es privada.
• La primera mención de la piedra se remonta a 1933 cuando el
profesor Frank Hibben, un arqueólogo de la Universidad de
Nuevo México fue dirigido por un guía local a la roca.
• La inscripción en la roca se interpreta como una versión
abreviada del Decálogo o Diez Mandamientos en una forma de
paleo-hebreo. Un grupo de letras que se asemejan al
tetragrámaton "YHWH" o "Yahweh" se introduce en cuatro
ocasiones. El origen de la inscripción en la piedra es polémico
porque algunos afirman que el registro sería pre-colombino.
Algunos han sugerido que este texto era obra de una de las diez
tribus perdidas de Israel. Pero las letras son casi idénticas a los
del alfabeto fenicio, que era conocido en el siglo XIX, y por lo
tanto, no se puede descartar la posibilidad de fraude. Un
argumento adicional para el fraude sería el uso aparente de
puntuación propia del hebreo moderno. El registro implica
numerosos errores estilísticos y gramaticales.
• Las investigaciones de Frank Hibben fueron controvertidas, ya
que es conocido por haber falsificado documentos en su sitio
arqueológico de la cultura Clovis. El arqueólogo y lingüista Cyrus
Gordon considera que se trata de una mezuzá samaritana
escrita después de la Biblia samaritana. Cyrus Gordon es
conocido por sus investigaciones sobre los supuestos marineros
fenicios llegados a Estados Unidos.
DATOS
Datación 500 – 2,000 años de antigüedad
Localización Los Lunas, Nuevo México, Estados Unidos
Descripción
Versión abreviada de los 10 mandamientos
en una roca de Estados Unidos.
CD: La piedra muestra una inscripción tallada en forma regular que
sería similar al texto del Decálogo

Ooparts
• Muchos visitantes han limpiado las inscripciones en los últimos
años, probablemente destruyendo cualquier posibilidad de
análisis científico de la pátina de las inscripciones. Sin embargo,
comparándolo con una inscripción moderna cercana; el geólogo
G. E. Morehouse, un colega de Barry Fell, estimó que la
inscripción podría tener entre 500 y 2000 años de antigüedad.
• De acuerdo con el arqueólogo Kenneth Feder, "la piedra es casi
seguramente una falsificación". Señala que "la cara plana de la
piedra muestra una inscripción muy nítida y nítida ..." Sin
embargo, su principal preocupación es la falta de un contexto
arqueológico. Argumenta que para llegar a la ubicación de la
piedra habría requerido que quien la inscribió se haya "detenido
en el camino, haya acampado, comido alimentos, roto cosas,
desechado la basura, realizado rituales, etc.
• “Yo soy YHWH tu Elohim que te saqué de la tierra “,
comenzó la traducción de Pfeiffer. ”No tendrás de ellos a
otros dioses delante de mí.” No tiene que haber otros
dioses ante mi presencia. No fabricarán ningún ídolo. No
tomarás el nombre de Yahvé en vano. Recuerda el día del
sábado y guárdalo como santo. Honra a tu padre y a tu
madre para que tus días sean largos en la tierra que Yahvé
tu Dios te ha dado. No matarás, no cometerás adulterio. No
hurtarás. No darás falso testimonio en contra de tu vecino.
No desearás la mujer de tu vecino, ni nada de lo que es
suyo”
Traducción de la Piedra
Kensington Runestone
Dighton Rock
Newport Tower
Objetos Similares

Ooparts
Consistía en varios hallazgos paleolíticos inferiores y medios en
Japón descubiertos por el arqueólogo aficionado Shinichi Fujimura
que más tarde se descubrió que todos habían sido falsificados.
• Al japonés Shinichi Fujimura, director del Instituto Paleolítico
Tohoku, en Japón, le llamaban “mano de Dios por su inmensa
suerte en las excavaciones arqueológicas. Donde ponía el ojo
sacaba el fósil. O más bien lo ponía también.
• Al prestigioso arqueólogo, que había excavado en 180
yacimientos paleolíticos en la isla, le grabaron el 22 de octubre
de 2000 a las seis de la mañana unos reporteros del diario
Mainichi Shimbun mientras plantaba en su yacimiento los
fósiles que horas después descubriría. Fujimura confesó haber
falsificado sólo parte de los hallazgos, pero pronto reveló su
trabajo en 42 yacimientos. A pesar de que exculpó a sus
colaboradores, uno de ellos Mitsuo Kagawa, de 78 años se
suicidó tras haber sido considerado cómplice por una revista.
Las preguntas son obvias.
• Fujimura llevaba dos décadas cultivando fósiles. ¿Cómo no se
dio cuenta nadie? Si alguien lo hizo no quiso dudar del ídolo
cuyos hallazgos incrementaban en decenas de miles de años la
antigüedad de la cultura japonesa. Antes de Fujimura, la
presencia humana en la isla se databa en 30.000 años; en
cambio, él llegó a encontrar herramientas de hace 600.000
años, la época del Homo erectus, y eran por cierto utensilios
mucho más sofisticados que los hallados en otros lugares para
esta especie.
• Tras este caso, no sólo Fujimura que ingresó en un hospital
psiquiátrico se ha desacreditado; la comunidad internacional
duda ahora de toda la arqueología japonesa y sus métodos.
DATOS
Datación Paleolítico Inferior (700,000-600,000 A.C.)
Localización Japón
Descripción
Hallazgos paleolíticos que remontan
presencia humana en Japón en 600,000 A.C.
CD: Al escuchar el rumor de fraude, los periodistas del periódico
Mainichi instalaron cámaras ocultas en un sitio de excavación en el
que Fujimura estaba trabajando y lo atraparon plantando
artefactos. Con el video, el periódico se enfrentó a Fujimura y se
vio obligado a confesar su fraude.

Ooparts
• En los medios de comunicación extranjeros se informó
ampliamente que la revelación de la duplicidad de Fujimura
sacudió la investigación paleolítica inferior y media japonesa
hasta su núcleo, ya que gran parte de ella se había construido
sobre la base que Fujimura había establecido. También se
informó que antes del descubrimiento del engaño, se pensaba
que el período paleolítico de Japón había comenzado más
temprano que en cualquier otro lugar de Asia en torno al
700,000 a. C.
• Está claro que varios de los artefactos encontrados por Fujimura
son bastante antinaturales y no tienen un sentido arqueológico,
como aquellos exhumados de estratos de flujos piroclásticos ,
pero sin embargo grupos arqueológicos mayoritarios, así como
organizaciones locales y gubernamentales que se beneficiaron
sustancialmente de su descubrimiento ignorado estas
inconsistencias También hubo "hallazgos" que fueron bastante
difíciles de creer, como los implementos de piedra en los que
las secciones transversales coinciden con las de los artículos
hallados en sitios a decenas de kilómetros de distancia. Hubo
agudas críticas de que tales objetos defectuosos no deberían
haber sido aceptados a ciegas por tanto tiempo.
• Inmediatamente después de que el engaño fue descubierto, la
asociación arqueológica japonesa formó un comité especial que
pasó dos años y medio de la revisión del incidente, la liberación
de un informe en el que concluye mayo de 2003 que la obra de
Fujimura era de hecho el producto de un engaño y admitiendo
que, aparte de una pocas excepciones, la mayoría falla al
señalar inconsistencias de los hallazgos de Fujimura.
• Shinichi Fujimura ( 一村 im 一Fujimura Shin'ichi, nacido el 4
de mayo de 1950) es un arqueólogo japonés que afirmó
haber encontrado una gran cantidad de artefactos de piedra
que se remontan al Paleolítico Inferior y al Paleolítico
Medio. Estos objetos fueron revelados posteriormente
como falsificaciones.
• Nació en Kami, Miyagi, en 1950. Después de graduarse de
una escuela secundaria en Sendai, obtuvo un trabajo en una
empresa de fabricación. Empezó a interesarse por la
arqueología cuando era niño y encontró fragmentos de
cerámica de Jōmon en el patio trasero de su casa.
Biografía del Falsificador

Artefacto de
Kingoodie
Vaso de
Dorchester
Campana
Anderson
Hombre de
Malaquita
Ooparts

Ooparts
El artefacto de Kingoodie (también llamado martillo de Kingoodie)
es un objeto con las características de un clavo de hierro corroído,
hallado en 1844 dentro de un bloque de arenisca en la Cantera
Kingoodie, en Kingoodie, Escocia.
• David Brewster reportó a la Asociación Británica para el Avance
de la Ciencia que el clavo fue encontrado cuando un bloque de
piedra estaba siendo preparado para su trituración.
• El clavo fue descubierto cuando se retiró la arcilla que cubría a
la piedra, con 12,7 mm (0.50 pulgada) incrustados en la arcilla y
el resto del clavo yaciendo a lo largo de la superficie de la
piedra, a una pulgada de su cabeza que estaba contra la piedra.
No se sabe de que parte de la cantera provino la piedra, siendo
manipulada al menos cuatro o cinco veces entre su hallazgo en
la cantera y el translado al lugar donde fue preparada.
• 141 años después en el año 1985, el Dr. A. W. Medd del British
Geological Survey sostuvo que la piedra en la que se halló el
artefacto era antiquísima arenisca roja (Devónico, entre 360 y
408 Ma).
• Si esta datación fuese correcta, la situaría cientos de millones
de años (entre 356 y 404 millones) antes de la aparición del
Hombre en la Tierra. Por esta razón, se considera al artefacto de
Kingoodie un «Artefacto fuera de su tiempo».
• Sin embargo, hay pocas referencias a este artefacto y los
misterios que rodean a su descubrimiento eran típicos para el
siglo XIX. La mayoría de tales misterios fueron resueltos en el
siglo XX.
DATOS
Datación Devónico, Paleozoico (408-360 Ma)
Localización Kingoodie, Escocia
Descripción
Clavo incrustado en piedra. Se cuestiona la
ausencia de oxidación, por tanto, la
autenticidad del objeto.
Estado Desacreditado
CD: El “Martillo de Inglaterra”, nombre con el que es conocido este
Oopart, encontrado fosilizado en roca Devónica.

Ooparts
• La cabeza es rectangular. En un extremo tiene una concavidad
con forma de cruz, y por la otra parte tiene un saliente central
convexo. Los propietarios originales del martillo afirmaban que
cuando rompieron la piedra, la parte metálica no estaba
oxidada. El mango es de madera, la cual no está petrificada.
• En primer lugar, hay que resaltar que no existe evidencia alguna
de que la pieza se hubiese encontrado realmente en Red Creek,
ni están documentadas las circunstancias de su hallazgo. Eso sí,
la ausencia de aristas parece indicar que la roca estaba suelta, y
no fue arrancada de otra más grande.
• Sin embargo, hay pocas referencias a este artefacto y los
misterios que rodean a su descubrimiento eran típicos para el
siglo XIX. La mayoría de tales misterios fueron resueltos en el
siglo XX.
• Lo más intrigante del asunto es que este clavo no podría
pertenecer a ninguna civilización humana, pues las zonas de
arenisca roja donde se encontró pertenecen al periodo
devónico (entre 360 y 408 millones de años atrás). La
calidad aislante de la roca habría protegido al clavo del
óxido, pero aun así se encontró en un estado bastante
degradado.
• Para comprender cuán lejano en el tiempo es el Devónico (a
mediados del Paleozoico), se sitúa antes de los humanos,
antes de los dinosaurios e incluso antes de los primeros
vertebrados sobre la tierra.
Pasado Antiquísimo
Paleozoico
Mesozoico
Cenozoico
Artefacto de
Kingoodie
(420 Ma)
Civilización Antiquísima
Viaje en el tiempo
Formación Natural
Humanos (0
Ma)

Ooparts
El tarro de Dorchester es un jarrón en forma de copa invertida.
• Objeto desaparecido, era, al parecer de zinc y plata, y fue
hallado en dos pedazos después de una explosión utilizada para
romper la roca en Meeting House Hill, en Dorchester (Boston)
(Massachusetts) en 1851.
• Según un texto publicado por el Boston Transcript, un periódico
local, el 5 de junio 1852, reproducido en la revista Scientific
American, el recipiente, de forma acampanada, tenía motivos
florales incrustados en plata pudiendo tratarse de un
candelabro o vaso de la época victoriana. Objeto polémico que
ha sido utilizado por los creacionistas y los Pseudoarqueologos
como evidencia que los modelos convencionales de la geología
o la duración de la presencia humana en la tierra están
equivocados.
• El recipiente se describe con forma de campana, de
aproximadamente 11.5 cm de alto, 16.5 cm de diámetro como
la base, y 6.4 cm de diámetro en la parte superior. El cuerpo de
este objeto se dice que se asemejaba a una aleación de zinc y
plata, de color plateado. Se describe que disponía de diseños
florales en los lados, y un diseño de corona de flores o de vid en
torno a su parte inferior, ambos con incrustaciones de plata. La
principal fuente1 de información acerca de este objeto no
ofrece ninguna imagen ni estimación de la edad del mismo.
• Se extrajo de roca conglomerada (un tipo de roca sedimentaria)
encontrada a 15 pies (unos 4 metros y medio) por debajo de la
superficie de Meeting House Hill en Dorchester. El
conglomerado Roxbury, en el que se encontró el objeto, ha sido
datado con una antigüedad de entre 570 y 593 millones de
años, durante el Período Ediacárico
DATOS
Datación Ediacárico, Precámbrico (593-570 Ma)
Localización Massachusetts, Estados Unidos
Descripción
Jarrón de plata y zinc. Originalmente datado
sin explicación en 100,000 años. Objeto
desaparecido.
CD: Se trata de un recipiente metálico actualmente desaparecido,
que fue encontrado en Dorchester, Massachusetts, en 1852.

Ooparts
• El Dorchester Pot a menudo se discute como un artefacto fuera
de lugar por varios libros populares y artículos sobre misterios
sin resolver, ciencia alternativa y diferentes tipos de
creacionismo. Como parte de una breve descripción, una
imagen que pretende ser de Dorchester Pot aparece en la
página 46 del libro de la Asociación de Lectores del Diaria de
1985 Misterios de lo Inexplicado. No proporcionan ninguna
estimación de la edad del Dorchester Pot. La fuente que el
crédito por su fotografía de la mezcla es de Dorchester Brad
Steiger 's mundos antes que las nuestras.
• La fotografía también se usa en el sitio web de Falun Gong
"PureInsight", que proporciona sin explicación una antigüedad
de 100.000 años para este artefacto. Michael Cremo, un
conocido creacionista hindú, afirma que el Dorchester Pot es
evidencia de la "presencia de trabajadores del metal artístico en
América del Norte hace más de 600 millones de años". Algunos
creacionistas de la Tierra Joven consideran que el Pot de
Dorchester fue fabricado por una antigua civilización anterior al
diluvio de Noé.
• Los arqueólogos dominantes argumentan que el Dorchester Pot
no es ediacariano en edad ni siquiera de una antigua civilización
perdida. Lo identifican como un artefacto histórico reconocible.
• Escribiendo en 1964, el depravador italiano Biagio Catalano
argumentó que el "jarrón" era en realidad casi idéntico, en
forma y decoración, a un portador de la tubería indio
almacenado en el Museo del Príncipe de Gales (ahora conocido
como Chhatrapati Shivaji Maharaj Vastu Sangrahalaya ) en
Bombay.
• El período Ediacárico, una división de la escala temporal
geológica, es el tercer y último período geológico de la Era
Neoproterozoica. Comienza hace unos 635 millones de años
y finaliza hace 542,0 ±1,0 millones de años.
• Este período es quizás el origen de los animales, hace unos
570 Ma y es famoso por su "fauna ediacárica". Son los
fósiles de organismos pluricelulares con diferenciación de
tejidos más antiguos conocidos que no resultan dudosos.
Todavía no habían desarrollado caparazones o esqueletos y
su relación con los organismos actuales o incluso con los
posteriores de la explosión cámbrica es difícil de interpretar.
Periodo Ediacárico

Ooparts
Campana de hace 300 millones de años encontrada dentro de un
trozo de carbón.
• En 1944, cuando era un niño de diez años, Newton Anderson
estaba alimentando el horno de carbón en la casa de sus
padres. Por casualidad dejó caer un trozo de carbón sobre el
suelo del sótano y se rompió por la mitad, revelando que
contenía una campana en su interior.
• El carbón bituminoso que se extrajo de una veta subterránea en
el condado Upshur de Virginia Occidental, EE.UU., está fechado
como del Período Carbonífero, que se supone que ocurrió hace
aproximadamente 300 millones de años.
• Entre 1963 y 1964 un hombre llamado Boris Bilas llevó la
campana al Departamento de Geología de la Universidad de
Delaware en Wilmington, donde fue estudiada. Ellos
confirmaron que la campana había sido hecha a mano. Más
tarde el Dr. John Morris del Instituto para la Investigación de la
Creación analizó el artefacto en el laboratorio de la Universidad
de Oklahoma, allí un análisis de activación nuclear determinó
que la campana es principalmente de bronce y reveló que
contiene una mezcla inusual de metales, diferente a cualquier
producción de aleaciones modernas conocidas.
• También se han realizado investigaciones de la figura con forma
de demonio colocada sobre la campana. Se descubrió
semejanzas con Pazuzu, el demonio babilónico del viento del
sudoeste, y con la deidad hindú Garuda.
• Tanto el demonio babilónico como la figurilla de la campana
tienen un revelador cuerno sobre sus cabezas (parcialmente
roto en la campana) y sus estrechas caras son extrañamente
parecidas.
DATOS
Datación Carbonífero Superior (300 Ma)
Localización Virginia, Estados Unidos
Descripción
Campana de hace 300 millones de años
encontrada dentro de un trozo de carbón.
Estado Desacreditada
CD: La inexplicable campana con la imagen del que puede ser el
ser que se encuentra en la parte superior e la misma.

Ooparts
• Garuda (un dios volador picudo) se representa a veces en la
parte superior de campanas, al igual que la diosa egipcia alada
Isis.
• Han pasado varias decadas y hasta ahora nadie sabe realmente
quien fabricó esta campana y como llegó a estar incrustada
dentro del carbón
• Muchos especulan que podría haber existido una civilización
que sufrio un gran cataclismo hace millones de años atrás, y
una de sus campanas, fue enterrada con una masa flotante de
escombros vegetales que más tarde se convertiría en carbón y
que finalmente terminaría, millones de años después, en la
carbonera de Newton Anderson.
• El descubrimiento de la campana presenta un grave problema
para las escalas de tiempo evolutivo.
• ¿Cómo es posible que se pueda encontrar una campana de
bronce incrustado en el carbón que se formó antes de que los
dinosaurios siquiera evolucionaran?
• Se presenta un escenario inverosímil en el que alguien lleva
una campana Garuda desde el Lejano Oriente hasta las
montañas de Virginia Occidental.
• Luego se dejó caer accidentalmente sobre una vena
expuesta de carbón, de tal manera que una suspensión de
carbón reuniría rápidamente alrededor de él.
• La suspensión luego enterrado completamente la campana
y, finalmente, se seca, el endurecimiento en una concreción
de carbón puro que parecía ser una masa sólida de carbón
cuando se extraía más tarde!
Como se pudo haber formado
CD: Garuda (un dios volador picudo) se representa a veces en la
parte superior de campanas, al igual que la diosa egipcia alada Isis.

CD: Un examen posterior del "Hombre de Moab" indican que los
esqueltos fosilizados han sido tratados con C14 y que datan de 210
y 1450 años (Berger y Protsch, 1989; Coulam y Schroedl, 1995).
Ooparts
El Hombre Moab (también llamado "hombre de malaquita") es un
controvertido hallazgo de una decena de esqueletos humanos
encontrados después de la demolición de una mina de roca que
data del período Cretácico Inferior, alrededor de 140 Ma.
• El descubrimiento fue realizado en 1971 por Lin Ottinger en la
mina Azurita Keystone cerca de Moab, Utah y ha sido utilizada
por los creacionistas como un argumento de que los seres
humanos coexistieron con los dinosaurios.
• John Marwitt, un arqueólogo y el director local de la Encuesta
de arqueología de Utah, examinó los fósiles y la conclusión fue
que los fósiles eran de tan sólo unos cientos de años, quizá el
resultado de los entierros de los nativos americanos.
• En la década de 1980, Carl Baugh adquirió un "hombre de
Moab" los esqueletos de Ottinger.
• El esqueleto fue exhibido en el Museo de Evidencia de la
Creación en Glen Rose, Texas, como evidencia de seres
humanos que vivieron en el mismo tiempo que los dinosaurios.
• El Museo de la evidencia también albergaba una colección de
huellas fósiles supuestamente humanas, los fósiles de
vertebrados e invertebrados, y los fósiles atribuidos a los
géneros de dinosaurios diferentes, incluido un mal etiquetado
del pubis y el isquion asignado a Acrocanthosaurus y un
solitario "con forma de Y" el fósil fue asignadocon el nombre de
"Unicerosaurus" (Armstrong, en 1987, identificó el fósilcomo
perteneciente a un pez).
• Los estudios con los años concluyóque el fósil "humano" y las
huellas eran en realidad "formas alargadasde huellas de
dinosaurios, mientras que otros pusieron de relieve la forma
selectiva de las marcas de la erosión.
DATOS
Datación Cretácico Inferior (140 Ma)
Localización Moab, Utah, Estados Unidos
Descripción
Decena de esqueletos humanos en rocas
que datan del Cretácico Inferior

Ooparts
• En la década de 1980, el creacionista de Paluxy Carl Baugh
compró un esqueleto de "Moab Man" de Ottinger; el esqueleto
se exhibió en el Museo de la Evidencia de la Creación en Glen
Rose, Texas, como evidencia de que los humanos viven al
mismo tiempo que los dinosaurios. El Museo de la Evidencia de
la Creación también albergaba una colección de huellas fósiles
supuestamente humanas, fósiles de vertebrados e
invertebrados y fósiles atribuidos a varios géneros de
dinosaurios, incluyendo un pubis e isquion mal etiquetados
asignados a Acrocanthosaurus y un solitario fósil en forma de
"Y" asignado al nombre " Unicerosaurus ""(Armstrong, 1987,
identificó este fósil como perteneciente a un pez). Los estudios
realizados a lo largo de los años concluyeron que las huellas
fósiles" humanas "eran en realidad" formas de huellas de
dinosaurios alargadas ", mientras que otras eran marcas
erosionadas resaltadas selectivamente, y aún otros (en bloques
sueltos) tallas probables".
• La malaquita es un mineral del grupo V (carbonatos) según
la clasificación de Strunz, de fórmula química Cu2CO3(OH)2
(Dihidroxido de carbonato de cobre (II)). Posee un 57,0% de
cobre. Su nombre viene del griego malaqh, que significa
‘malva’, en alusión a su color verde. En la antigüedad era
usada como colorante, pero hoy en día su uso es más bien
como piedra semipreciosa. También se la usa como mena
para la extracción de cobre.
• Los yacimientos más importantes de este mineral están en
Colombia, República Democrática del Congo, Sudáfrica,
Zimbabue, Rusia, Namibia, Hungría, Estados Unidos y China.
Malaquita

Ooparts
Megalitos de
Baalbek
Lámparas de
Dendera
Eiserner Mann
Pilar de hierro de
Delhi
Pájaro de Saqqara Batería de Bagdad
Jeroglíficos de naves
modernas en Abidos
Sivatherium de Kish
Piedra de personaje
oculto
Artefacto Aiud

Ooparts
Baalbek se encuentra en el este del Líbano, en el famoso valle de
Beqa’a, entre los ríos Litani y Asi.
• Se localiza en el cruce de dos rutas comerciales de importancia
histórica, una entre el Mediterráneo y la Siria Interior, y la otra
entre el norte de Siria y el Norte de Palestina.
• Los orígenes de Baalbek son un misterio. Se ha supuesto que
inicialmente fue una ciudad fenicia, centro del culto al dios
babilónico Baal-Hadad, y su nombre significaría “Ciudad de
Baal”; posteriormente, los griegos asimilarían esta deidad a
Helios, de ahí que pasara a llamarse Heliópolis.
• Sin embargo, no existe ninguna evidencia arqueológica de ese
supuesto asentamiento fenicio inicial, y dada la ausencia de
referencias en las fuentes históricas de un asentamiento
semejante, lo más probable es que éste haya sido o de muy
escasa importancia o, mucho más probablemente, inexistente.
El nombre “Baalbek” no denota una inconmensurable
antigüedad. Ni se usó durante la época romana, ni existe
evidencia de que se haya utilizado alguna vez con anterioridad a
ésta.
• Las primeras referencias firmes acerca de la ciudad datan
precisamente del período posterior a la conquista romana.
• Sin la menor duda, la construcción de Baalbek fue una
verdadera hazaña. Pero una hazaña humana, no el producto de
alguna privilegiada mente extraterrestre. Si bien no ha
alcanzado aún, ni quizás alcance nunca, la fama de la Gran
Pirámide, Baalbek sigue siendo una referencia ineludible a la
hora de especular sobre viajeros procedentes del espacio
exterior.
DATOS
Datación Hace más de 2,000 años
Localización Baalbek, Líbano
Descripción
Gigantescas piedras cortadas con gran
precisión.
Estado Malinterpretado como Oopart
CD: En cuanto a la piedra más pesada, la llamada “Piedra del Sur”,
esta sí pesa más de 1.000 toneladas. Mide nada menos que 21,31
metros de largo, por 4,08 por 4,72.

Ooparts
Las lámparas de Dendera es el nombre que reciben, en medios
pseudocientíficos, varios relieves de piedra (solos o en doble
representación) esculpidos en los muros del templo de Hathor de
Dendera, en Egipto, iniciado por Nectanebo I (siglo IV a. C.) y
terminado en época romana.
• Los bajorrelieves son interpretados por los egiptólogos como
una serpiente surgiendo de una flor de loto, un símbolo de
carácter mitológico:
• Los espléndidos y enigmáticos relieves de la cripta son
cosmogónicos y muestran una serpiente (símbolo del principio
dualista subyacente en toda la creación, como en el Génesis la
separación del cielo y la tierra) nacida de una flor de loto,
símbolo de la creación como una manifestación de la
conciencia.
• Harsomtus es la denominación que dieron los griegos al dios
egipcio Hor-sema-tauy, «Horus unificador de las Dos Tierras»,
que adopta diversas formas en las representaciones, y una de
ellas es la de serpiente emergiendo de un loto. Dichos lotos
cerrados de los que nace Harsumtus, bajo interpretaciones
totalmente desconocedoras de la mitología egipcia, son las
supuestas bombillas.
• En contraste con la interpretación científica, algunos
investigadores plantean la hipótesis de que los relieves
representan el uso de la tecnología eléctrica en el Antiguo
Egipto, comparando los objetos centrales de los relieves con
otros dispositivos similares más modernos (como los tubos de
Geissler, tubos de Crookes, y lámparas de arco eléctrico).
DATOS
Datación Siglo IV a. C.
Localización Templo de Hathor de Dendera, Egipto
Descripción
Relieves en piedra que supuestamente
representan el uso de electricidad en el
Antiguo Egipto.
CD: Relieve de Harsomtus «Horus unificador de las Dos Tierras»,
con una de las llamadas «lámparas», grabadas en el muro de una
de las criptas. Ejemplo célebre de pareidolia.

Ooparts
Der Eiserne Mann (El Hombre de Hierro) es un antiguopilar de
hierro parcialmente enterrado en el suelo en elbosque nacional
alemán del Parque Natural Kottenforst-Ville, a unos dos kilómetros
al noreste del pueblo Dünstekoven.
• Es una barra de metal aproximadamente rectangular con
aproximadamente 1,2 m sobre el suelo y aproximadamente 1,0
m bajo tierra. El pilar se encuentra actualmente en una reunión
de senderos que se construyeron a principios del siglo XVIII a
través del área de bosque antes sin caminos, pero se cree que
estuvo en otro lugar cercano antes de ese momento.
• El pilar es una rareza única en Europa Central, y algunos afirman
que es un artefacto fuera de lugar. Se mencionó por primera vez
en un documento del siglo XVII, donde se utilizó como
marcador de límites de la aldea. Hay algunos acueductos
antiguos en las cercanías junto con una antigua pasarela de
piedra.
• Una investigación metalúrgica en la década de 1970 mostró que
el pilar está hecho de arrabio. Se vertió en una trinchera de
tierra, de acuerdo con los métodos medievales de trabajo del
hierro.
• Después de una larga exposición a la intemperie, el hombre de
hierro muestra signos de desgaste, pero hay muy pocos rastros
de óxido. Se encuentra a 50.70757 ° N por 6.96105 ° E a una
altura de aproximadamente 159 m.
• La alineación exacta del eje visual desde el castillo de
Augustusburg en Brühl y su jardín barroco hasta Iron Man es
notable. Es posible que el Hombre de Hierro fuera reubicado en
este contexto en 1727, cuando se estableció un nuevo sistema
de caminos para la caza por fuerza en Kottenforst.
DATOS
Datación Desconocido
Localización Pueblo de Dünstekoven, Alemania
Descripción
Barra de metal rectangular supuestamente
un objeto fuera de lugar (Oopart)
CD: Existen numerosas leyendas sobre la historia no
completamente aclarada de la estela de hierro; en este contexto
también hay varias costumbres en los pueblos de los alrededores.

Ooparts
El pilar de hierro de Delhi, en la India, se encuentra en el Complejo
Qutb, sitio declarado patrimonio de la humanidad.
• Es un importante testimonio en la historia de la siderurgia y
muestra el alto nivel de conocimiento y sofisticación de los
antiguos herreros Indios en las técnicas de fundición del hierro.
• Posee una altura de 7,21 metros, de los cuales 93 cm se
encuentran actualmente enterrados bajo el nivel del terreno
donde permanece erguido. El diámetro en la base es de 41 cm,
y presenta un gradual estrechamiento hasta la parte superior.
• El pilar fue elaborado durante el período del emperador
Chandragupta II, durante el siglo IV. Está conformado con hierro
forjado, y posee elevada pureza (98%). Esta singular e inusual
característica de pureza y la formación de una compacta capa
de protección de muy baja porosidad (misawite δ-FeOOH) ha
permitido que la estructura no haya sido afectada por el
proceso de corrosión, no habiendo sufrido las consecuencias de
la oxidación, pese a haber permanecido a la intemperie unos
1600 años.
• Dado que existe una tradición local que indica que rodear el
pilar de espaldas con los brazos atrae la buena suerte, en 1997
se instaló en torno al mismo una valla de protección, con el fin
de impedir su degradación, debido a que la citada práctica se
hizo popular entre la creciente afluencia de turistas al lugar.
• La inscripción más antigua del pilar es la de un rey llamado
Chandra ( IAST : Candra ), generalmente identificado como el
emperador Gupta Chandragupta II.
• No se sabe con certeza cuándo se trasladó el pilar a Delhi desde
su ubicación original.
DATOS
Datación Siglo IV
Localización Delhi, India
Descripción
Pilar de hierro de alta pureza (98%), algo casi
imposible de lograr en tiempos antiguos.
CD: El pilar lleva una serie de inscripciones de diferentes fechas,
algunas de las cuales no han sido estudiadas sistemáticamente a
pesar de la ubicación prominente y el fácil acceso del pilar.

Ooparts
Es un objeto tallado en madera de sicómoro y hallado en 1891 en
la tumba de Pa-di-Amón en la antigua necrópolis egipcia de
Saqqara, que se asemeja a un aerodinámico avión en miniatura.
• Datado hacia 200 a. C. (durante la dinastía ptolemaica), se
encuentra en el Museo egipcio de El Cairo. Fue clasificado como
objeto de culto por sus descubridores.
• Mide 15 cm, posee una envergadura de 18,30 cm y pesa 39
gramos; fue pintado para asemejarse a un halcón.
• El propósito o utilidad del pájaro de Saqqara son desconocidos,
debido a la carencia de documentación del objeto, pero se ha
especulado respecto a su significado.
• Algunos piensan que puede ser un objeto ceremonial, ya que el
halcón, el ave al que se asemeja, es una forma usada
comúnmente para representar a varios de los dioses más
importantes de la mitología egipcia, el más notable Horus.
DATOS
Datación 200 a. C.
Localización Necrópolis de Saqqara, Menfis, Egipto
Descripción
Objeto tallado en madera que
supuestamente representa el inicio de la
aviación.
CD: Los investigadores de lo paranormal lo clasifican como un
oopart, un objeto fuera de lugar.
• Consideran el objeto como una evidencia de que los
principios de la aviación eran conocidos desde muchos
siglos antes de lo que generalmente se cree.
• Hay quien asegura que las dimensiones y la forma del pájaro
lo asemeja a una maqueta de planeador.
• A pesar de estas conjeturas, no se ha encontrado ningún
avión del Antiguo Egipto ni existe alguna otra evidencia que
sugiera su existencia. Consecuentemente, la teoría de que el
pájaro de Saqqara es un modelo de máquina voladora no es
aceptada por los egiptólogos.
¿Oopart?

Ooparts
Batería de Bagdad o pila de Bagdad es el nombre dado a diversos
jarrones fabricados durante el periodo parto (antes del año 226 d.
C.), que algunos suponen que funcionaban como pila eléctrica.
• En 1936, durante unas excavaciones en una colina de Kujut
Rabua, una aldea al sureste de Bagdad (Irak), los trabajadores
del Departamento Estatal Iraquí del Ferrocarril descubrieron
una vieja tumba cubierta con una losa de piedra.
• Durante dos meses, el Departamento Iraquí de Antigüedades
extrajo de allí un total de 613 abalorios, figurillas de arcilla,
ladrillos cincelados y otras piezas.
• Fueron fechados en el período de los partos (casi quinientos
años entre 248 a. C. y 226 d. C.). También hallaron unos
recipientes muy singulares de arcilla, con forma de jarrón y de
color amarillo claro. En su interior había un cilindro de cobre,
fijado con asfalto a la embocadura del cuello. Dentro del
cilindro había una vara de hierro.
• El recipiente medía 14 cm de alto por 4 cm de diámetro, y el
cilindro de cobre medía 9 cm de alto por 2,6 cm de diámetro.
• La vara de hierro sobresalía 1 centímetro y daba la impresión de
haber estado revestida de una fina capa de plomo.
• En ese año (1938), el arqueólogo alemán Wilhelm König,
entonces a cargo del Laboratorio del Museo Estatal de Bagdad,
lo identificó como una probable pila eléctrica.
• El primer análisis de este objeto consistió en introducir en su
interior un electrolito, y conectarle una lámpara, que se
encendió muy débilmente.
• El informe oficial que se redactó después decía que este objeto
se comportaba exactamente igual que una pila eléctrica
moderna.
DATOS
Datación <226 d. C.
Localización Sureste de Bagdad, Irak
Descripción
Jarrones fabricados para supuestamente
funcionar como pilas eléctricas.
CD: En 2003, durante la Invasión de Irak, el Museo Nacional de Irak
en Bagdad, fue saqueado y la Batería de Bagdad desapareció hasta
el día de hoy.

Ooparts
El helicóptero de Abidos es un presunto jeroglífico encontrado en
el templo funerario de Seti I, en Egipto, que supuestamente
representaría un helicóptero moderno, junto a otras imágenes que
recordarían la forma de un submarino, un avión, un zepelín o un
platillo volador, según distintas interpretaciones.
• Dicho hallazgo ha despertado la curiosidad de los ufólogos, los
esoteristas y los creyentes en la teoría de los antiguos
astronautas, quienes piensan haber encontrado en Abidos una
prueba más de la existencia de alta tecnología en las
civilizaciones antiguas, posiblemente facilitada por seres
extraterrestres.
• No obstante, científicos y egiptólogos coinciden en que se trata
de un efecto pareidólico debido, en primera instancia, al
deliberado retoque de las imágenes que se muestran en los
medios y, en segunda, a que las caprichosas formas de los
jeroglíficos son producto de un palimpsesto, es decir, de un re-
grabado que, con el paso de los siglos, se hizo evidente gracias
a la erosión, uniendo dos escritos diferentes en una sola
imagen. No era raro en el Antiguo Egipto que los faraones
usurparan edificaciones y cubrieran los muros originales con sus
propias inscripciones.
• A simple vista, entenderíamos las imágenes como increíbles
representaciones de seres extraterrestres con tecnología
avanzada, dando además una explicación a las fantásticas
construcciones que realizó la civilización egipcia.
DATOS
Datación 1305 a 1289 a. C.
Localización KV17, Valle de los Reyes, Egipto
Descripción
Jeroglíficos que supuestamente representan
naves modernas y otras de origen
desconocido.
CD: Los jeroglíficos en el templo de Seti I representan,
supuestamente, vehículos modernos, entre ellos un helicóptero y
otras naves de identificación desconocidas.

Ooparts
Es una pequeña rienda de bronce (18 cm de altura), construida
como una decoración para un carro de cuatro ruedas que
supuestamente representa a Sivatherium (jirafido grande de cuello
corto) y que pueden haber sobrevivido hasta tiempos casi
modernos.
• Es muy obvio que representa un artiodáctilo 'con cuernos' con
un anillo en la nariz y una cuerda que conecta el anillo con la
pata delantera derecha del animal (a veces se ha dicho que la
figura está equipada con un cabestro, pero no veo ninguna
indicación obvia que cualquier otra cosa que no sea un anillo
grande está presente).
• Nunca sabremos realmente qué estaba tratando de representar
la persona que creó la figura
DATOS
Datación Desconocido
Localización Kish, Irak
Descripción
Estatuillas que supuestamente indican
convivencia de Sivatherium y humanos
cuando los primeros ya se suponían extintos
CD: Comparativa entre la escultura encontrada y una
representación de un Sivatherium cuando estaba vivo.
• Sivatherium es un género extinto de mamíferos jiráfidos que
vivieron hace más de 8.000 años y fueron los miembros más
grandes de la familia de las jirafas que jamás hayan existido.
Son conocidos con el nombre vulgar de sivaterios.
• Se parecían a los okapis, pero mucho más grandes y más
robustos, con 2,2 m de altura, y sus patas eran cortas.
• Su aspecto era similar a un antílope de aspecto fornido.
• Los restos de los sivaterios han sido encontrados desde
África hasta el sureste de Asia; de hecho, los primeros restos
fueron descubiertos en India y su nombre, que significa
"bestia de Shivá", es en honor al dios hindú.
Sivatherium

Ooparts
La piedra de caracteres ocultos es una roca que se encuentra en
una zona pintoresca de la ciudad de Zhangbu, condado de
Pingtang, Prefectura autónoma buyei y miao de Qiannan, Guizhou.
• La piedra muestra patrones en su superficie que han sido
interpretados como caracteres chinos simplificados y caracteres
chinos tradicionales, y han sido leídos como "Partido Comunista
de China perece".
• Se determinó que la piedra tenía unos 270 millones de años de
antigüedad y correspondía al período Pérmico. No hay indicios
de que los caracteres hayan sido creados por los humanos.
• El origen de los caracteres sigue siendo objeto de controversia.
Hubo algunas especulaciones iniciales de que los caracteres
fueron puestos allí por el Ejército Popular de Liberación, pero
según el camino de la Larga Marcha, nunca fueron a Pingtang.
Por otro lado los caracteres se leen de izquierda a derecha, lo
cual no se practicaba en ese momento.
• La inclusión de un carácter simplificado antes de que el Partido
Comunista Chino hiciera alguna simplificación también descartó
esta teoría.
• También había algunos escépticos que sospechaban que el
pueblo estaba creando un fraude para atraer turistas en ese
momento, mientras que otros creen que la piedra de caracteres
ocultos fue hecha durante la Revolución Cultural.
• El mensaje escrito en la piedra dice: “El Partido Comunista
Chino Perece“, y se puede ver claramente en la formación de la
piedra natural, en caracteres chinos.
• El megalito, que pesa más de 100 toneladas, al caer desde lo
alto se partió en dos secciones, revelando el mensaje que
permaneció oculto hasta entonces.
DATOS
Datación Pérmico, Paleozoico (270 Ma)
Localización Guizhou, China
Descripción
Supuestos caracteres chinos petrificados en
roca que datan del Pérmico Medio
CD: Un detalle de la piedra, que muestra claramente los
caracteres. (Crédito: Minghui)

Ooparts
El artefacto fue descubierto por un grupo de trabajadores que
realizaban una excavación en la rivera del río Mures, dos
kilómetros al este de la ciudad de Aiud, Transilvania.
• Tres objetos fueron encontrados simultáneamente en el mismo
sitio, de los cuales dos eran huesos fósiles pertenecientes a un
Mastodonte. El tercer objeto, el bloque de aluminio, se alojaba
asimismo en el estrato número 35 y presentaba una evidente
diferencia con cualquier pieza ósea animal u objeto geológico
corriente.
• El curioso bloque fue donado al Museo de Historia de
Transilvania, para ser redescubierto y analizado muchos años
mas tarde. Su peso resultó ser de 5 libras, y sus medidas
aproximadas de 20 x 12,5 x 7 centímetros.
• Los exámenes químicos realizado en un laboratorio de
Lausanne, Suiza, para determinar su composición, demostraron
que el artefacto estaba constituido en su mayoría por aluminio
(89%), con la participación menor de otros 11 metales en
proporciones específicas.
• La gruesa capa de óxido de un milímetro de espesor que cubría
de forma pareja al bloque ayudó a fechar la antigüedad de este
en unos 400 años. Sin embargo, la capa geológica en la que fue
hallado (pleistoceno) sugiere que el mismo ya existía desde
hace unos 20.000 años en el pasado.
• La sorpresa para los científicos no fue menor, ya que el aluminio
en estado puro no se encuentra presente en la naturaleza, y la
tecnología para lograr un grado considerable de pureza solo
pudo ser alcanzada a mediados del siglo XIX.
DATOS
Datación 20.000 años a.C.
Localización Aiud, Rumania
Descripción
Artefacto que data del Pleistoceno y que
esta compuesto por Aluminio al 89%, algo
que no se logró hasta mediados del siglo XIX
CD: El hecho de que este objeto de metal raro se haya encontrado
junto con huesos de Mamut (mastodonte) causa que uno se
pregunte y plantea muchas cuestiones.

Tuberías de Baigong Antena de Eltanin
Esferas metálicas de
Klerksdorp
Hierro de Wolfsegg
Herramientas petrificadas
de Aix-en-Provence
Cara de Marte
Ooparts

Ooparts
Cuevas con una red de tuberías prehistórica. Realizada
posiblemente por extraterrestres o por alguna cultura muy
avanzada.
• La Historia de las tuberías de Baigong no es del todo clara, y
muchos argumentan que las autoridades de este país han
ocultado de manera deliberada información sobre lo que allí se
ha descubierto. Las estructuras fueron encontradas por primera
vez por un grupo de científicos estadounidenses que se
encontraban buscando fósiles de dinosaurios. Sin embargo,
según parece, estas personas no pudieron revisar mayor cosa
antes de ser retirados de la región.
• Los tubos se encontraron en el 2002 en el Monte Baigong en la
provincia de Qinghai, en China, 40 kilómetros al sur de una
ciudad llamada Delingha. De acuerdo con varias fuentes,
algunos análisis indicaron que las tuberías tenían unos 150 mil
años de antigüedad (periodo en el que, se supone, los humanos
ni siquiera habían llegado a China). Esta cifra habría sido
brindada por el Instituto de Geología de Beijing, en donde se
habría usado la datación por termoluminiscencia.
DATOS
Datación 150.000 años de antigüedad.
Localización Monte Baigong, Qinghai, China
Descripción
Fósiles de raíces de árboles formados por
pedogénesis y diagénesis.
CD: Las posibles tuberías mostradas alzadas en la roca fosilizada
demostraían la presencia de humanos muy avanzados.

Ooparts
• Los tubos estarían construidos con hierro, siliconas y calcio,
pero por lo visto al menos un 8% de sus componentes no
habrían podido ser identificados. De acuerdo con los análisis, la
mayor parte de los tubos está oxidado en la actualidad, lo que
confirma la antigüedad del hallazgo.
• El debate se divide entre quienes creen que se trató de una
especie no – humana (ya sean alienígenas o alguna especie
terrestre) y quienes le apuntan a la existencia de una sociedad
humana antiquísima que habría desaparecido sin dejar rastro
en la Historia. Y para sumarle al misterio, la punta del monte
Baigong tiene una estructura que se asemeja un poco a una
pirámide, lo que ha llevado a muchos a afirmar que en verdad
es una pirámide ancestral que fue devorada por el ambiente.
Enfriamiento de Magma
Raíces Fosilizadas
Asentamientos humanos
avanzados
• La primera le apunta a la posible creación de estos tubos
por fenómenos naturales de enfriamiento de magma hace
varios centenares de miles de años.
• Pero la teoría más aceptada le apunta a la aparición de
raíces fosilizadas, que a lo largo de milenios se habrían
convertido en roca.
• Sin embargo, muchos no aceptan estas versiones. Como es
de esperarse, muchos los consideran la prueba de un
asentamiento ancestral, que habría sido abandonado
mucho tiempo antes de que surgieran los imperios
históricos de China.
Posibles Explicaciones

Ooparts
La Antena de Eltanin es el nombre dado popularmente a un objeto
inusual fotografiado en el fondo marino por el barco de
investigación oceanográfica antártica USNS Eltanin en 1964,
mientras fotografiaba el oeste del Cabo de Hornos.
• Debido a su estructura regular, que recuerda a una Antena y su
posición erguida en el suelo marino a una profundidad de 4.115
metros, algunos han sugerido que se podría tratar de un
artefacto procedente de una civilización antigua de gran
desarrollo tecnológico ya desaparecida (como la mítica
Atlántida), traída a la Tierra por extraterrestres o procedente
del futuro.
• Sin embargo, ha sido identificada como un ejemplar de la
esponja Cladorhiza concrescens, descrita por primera vez por
Alexander Agassiz en 1888.
DATOS
Datación Indeterminada
Localización Cabo de Hornos, Chile
Descripción
Artefacto en forma de antena encontrado en
el fondo marino. Se trata de una Cladorhiza
concrescens, una especie de esponja marina.
Estado Desacreditada
CD: Foto del USNS Eltanin (1964). El USNS Eltanin fue un buque de
carga de la Armada estadounidense en 1957.

Ooparts
• El desplazamiento de 1.850 toneladas Eltanin fue lanzado
originalmente en 1957 y sirvió con la Marina de los EE. UU.
Como rompehielos que transportaba carga. En 1962 fue
reclasificada como Barco de Investigación Oceanográfica y se
convirtió en el primer buque de investigación antártico del
mundo, cargo que ocupó hasta 1975.
• El 29 de agosto de 1964, mientras tomaba muestras de núcleos
y fotografiaba el lecho marino al oeste del Cabo de Hornos, el
Eltanin tomó la fotografía reproducida en este artículo, en la
posición 59: 07'S 105: 03'W, a una profundidad de 3.904 mts.
• La primera mención pública del tema inusual de la fotografía
fue una noticia que apareció en el New Zealand Herald el 5 de
diciembre de 1964, bajo el título "Puzzle Picture From Sea Bed".
• En 1968, el autor Brad Steiger escribió un artículo para la revista
Saga , en el que afirmaba que el Eltanin de hecho había
fotografiado "una asombrosa pieza de maquinaria ... muy
parecida al cruce entre una antena de TV y una antena de
telemetría".
• En 2003 Tom DeMary, un investigador en acústica subacuática,
contactó al oceanógrafo AF Amos, que había estado a bordo del
USNS Eltanin en la década de 1960, y Amos remitió a DeMary al
libro de 1971 The Face of the Deep por Bruce C. Heezen y
Charles D Hollister.
• Hollister y Heezen describen a Cladorhiza concrescenscomo una
esponja que "se parece un poco a una antena de microondas de
la era espacial", mientras que Agassiz describió las esponjas
como teniendo "un tallo largo que termina en ramificación de
raíces, hundido en el barro. La raíz tiene nudos con cuatro a seis
bastones como apéndices.
• Chondrocladia concrescens (anteriormente Cladorhiza
concrescens ), es una esponja carnívorade lafamilia
Cladorhizidae.
• Se cree que el objeto conocido como Antena de Eltanin
puede ser un individuo de esta especie. Alexander Agassiz
describió las esponjas como teniendo "un tallo largo que
termina en ramificación de raíces, hundido profundamente
en el barro.
• El tallo tiene nudos con cuatro a seis apéndices en forma de
maza. Evidentemente cubren como arbustos las extensas
extensiones del fondo".
¿Solo una esponja carvóvora?

Ooparts
Las esferas de Klerksdorp son unas bolitas de pirita que se han ido
encontrando por mineros en Ottosdal (Sudáfrica) sobre estratos
precámbricos de hace 2.800 millones de años. Se exponen en el
museo de Klerksdorp.
• Se dice que, por su forma esférica y finos surcos, sólo pueden
haber salido de seres inteligentes. Este punto de vista se recoge
en la obra Arqueología prohibida de Michael Cremo.
• Sin embargo, probablemente sean nódulos de pirita de origen
metamórfico, y nódulos de 'goethita' formados del desgaste de
la pirita. En un artículo sobre este asunto, Paul Henrich recalca
que las fuentes de Cremo, en lo que se refiere a las esferas
supuestamente 'anómalas', eran en realidad el tabloide
sensacionalista Weekly World News ('Noticias Mundiales
Semanales'), una fuente que difícilmente cabe aceptar como
seria y reputada.
• Las diversas reclamaciones que estos objetos son esferas ya
sean "perfectamente redondas" ahora se sabe que es incorrecta
según la observación directa de Heinrich. Estos objetos varían
en forma, desde las esferas notablemente achatadas a discos de
diferentes formas. Como ilustra Heinrich, algunas de las esferas
de Klerksdorp  son como las demás, como una masa de
burbujas de jabón. Las observaciones refutan las afirmaciones
de que estos objetos son siempre esféricos, incluso las ranuras
no son esferas perfectas.
• Del mismo modo, las afirmaciones de que estos objetos son de
metal, es decir, "una aleación de níquel y acero que no se
produce de forma natural" de acuerdo con Jochmans son
definitivamente falsas.
DATOS
Datación Neoarcaico, Arcaico, Precámbrico (2,800 Ma)
Localización Ottosdal, Sudáfrica
Descripción
Bolas de pirita acanaladas de origen
supuestamente artificial. Nódulos de pirita
de origen metamórfico, y nódulos de
'goethita' formados del desgaste de la pirita.
CD: Una esfera Klerksdorp. Tiene 3 a 4 centímetros de diámetro
máximo y 2.5 centímetros de grosor.

Ooparts
• El hecho de que muchas de las páginas web hacen que esta
afirmación también se identifique correctamente con las
canteras de pirofilita de la que estos objetos se encontraron,
como la "mina de plata Wonderstone" es evidente de que estos
autores no se han molestado en verificar la validez de, en este
caso, la desinformación tomadas por otras fuentes, ya que estas
canteras no son ni conocidas como minas de plata, ni ha sido
nunca extraída plata de ellos en las décadas en el que han
estado en funcionamiento.
• Solo un hecho sale indiscutible de las afirmaciones escépticas
con los pocos datos existentes: las esferas de Klerksdorp serían
el primer y quizás único caso en el que la comunidad científica
ha afirmado que la Naturaleza ha generado formas perfectas.
• Actualmente algunas de ellas están expuestas en el Museo de
Klerksdorp, Sudáfrica. Se desconoce el paradero del resto de
esferas. Entre ellas, la esfera que se presuntamente se movia
sola, que también fue robada por sus supuestas cualidades
mágicas. • Las esferas de Klerksdorp típicamente tienen un diámetro
de 0.5 a 10 cm. Como lo ilustra Heinrich,varían ampliamente
en forma desde esferas aplanadas hasta discos bien
definidos y, a menudo, se intercalan. Los análisis de
difracción petrográfica y de rayos X de especímenes de
estos objetos encontraron que consisten en hematita
(Fe2O3) o wollastonita (CaSiO3) mezclada con pequeñas
cantidades de hematita y goetita (FeOOH).
• Observaciones de Cairncross y Nel y otros indicó que
muchas de las esferas de Klerksdorp encontradas en
pirofilita inalterada consisten en pirita (FeS2).
Composición
Wollastonita
(CaSiO3)
Goetita (FeOOH)
Hematita
(Fe2O3)

Ooparts

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Ooparts

Similar a Ooparts (20)

Más de DiegoL35

Más de DiegoL35 (6)

Último

Último (20)

Ooparts