SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 54
Descargar para leer sin conexión
1
Estudio de
Redes Sociales
enCentroamérica
y el Caribe
iLifebelt2016
I
Patrocinadores:
Un agradecimiento muy profundo y especial a las siguientes organizaciones que
creen en la innovación y que sin su apoyo, no sería posible presentar este estudio.
II
AcercadeiLifebelt
iLifebelt es una organización que promueve la inno-
vación, investigación y capacitación en temas rela-
cionados a los medios digitales. Dentro de sus líneas
de investigación se encarga de preparar estudios
y análisis técnicos en materia de uso de Internet y
Redes Sociales en América Central (Estudios iLifebelt)
a través del Observatorio de Audiencias Digitales de
Centroamérica.
Con una visión integral y de largo plazo, iLifebelt
apoya la discusión y reflexión de los temas relacio-
nados con el uso de Internet y Medios Digitales en
Centroamérica y el Caribe para buscar consensos y
acuerdos que contribuyan a la formación de profesio-
nales, empresas, sociedades y estados más prósperos.
III
Presentación
VI Estudio #iLifebelt
Todo cambia constantemente.
Esta frase refleja la cotidianidad de las verdades universales que van
encausadas por el propio orden de las cosas y que es inevitable. Una de
estas verdades es la revolución tecnológica que vivimos hoy en Latinoa-
mérica.Finalmentepodemoshablardeunasociedaddigitaldondeeluso
de Redes Sociales es cosa del día a día. Esto genera grandes retos porque
nos enfrentamos a situaciones para las que no estamos preparados.
El ser humano tiene un miedo intrínseco a perder y esto nos lleva a
enfrascarnos en el pasado pretendiendo asumir que la revolución
generada por las Redes Sociales en los procesos de comunicación,
negocios y estilos de vida es algo irrelevante. Francamente, minimiza-
mos estos cambios por ese temor a lo desconocido. El único problema
de este sentimiento es que nos paraliza. Por esa razón la intención de
los estudios #iLifebelt es expresar de forma sencilla y clara a través de
los datos, la magnitud de los cambios que están sucediendo.
Vivimos con intensidad la era digital porque somos conscientes que ya
estamos en el futuro.
Atentamente,
Jose Kont
Director iLifebelt.
Contenidos
Patrocinadores	I
Acerca de iLifebelt	 II
Presentación 	 III
VI Estudio #iLifebelt	 III
Ficha Metodológica	 1
Usuarios de Redes Sociales en Centroamérica
y el Caribe: Perfil y Características: 2
Hábitos y Comportamientos Del usuario de Internet y Redes Sociales	 12
¿Cómo usamos Facebook en Centroamérica y el Caribe?	 21
Uso de Dispositivos móviles	26
Estado de la Publicidad en Centroamérica y el Caribe	 30
Artículos Destacados:
Las 15 Mujeres más influyentesen Social
Media en Centroamérica y El Caribe	 35
El caso de los #PanamaPapers y su impacto en Social Media	 40
Aunañodel#RenunciaYay los movimientos
que siguieron en las redes	 44
Los 9 Artistas con más seguidores de Centroamérica y el Caribe	 47
Bibliografía	49
Haz click o presiona cada tema para ir a la página indicada
1
Ficha Metodológica
Hombres y Mujeres de 13 o más años internautas usuarios de Redes Sociales.
Centroamérica y República Dominicana
Mayo 2016
+- 3.5% con un nivel de confianza del 95% y p=q=0.5.
785 individuos de 13 o más años
C.A.W.I. (Entrevista auto administrada por ordenador online).
Universo:
Ámbito Geográfico:
Trabajo de Campo:
Error Muestral:
Muestra Obtenida:
Técnica:
2
enCentroaméricayelCaribe
Perfilycaracterísticas
Usuariosde
RedesSociales
3
Hace tan solo un año la mayor parte de países de
Centroamérica y El Caribe contaban con usuarios de
Redes Sociales principalmente varones. La excepción
eran Panamá y Honduras con mayoría de usuarios de
génerofemenino.Sinembargo,luegode12meseshay
un cambio gradual en los datos y hoy son las mujeres
quienes casi lideran el uso de los medios digitales.
Honduras, Costa Rica, Panamá y República Domini-
cana son las naciones donde la mayor parte de los
usuarios de Redes Sociales son mujeres. En el caso de
Guatemala, El Salvador y Nicaragua la mayor parte de
usuarios aún son varones.
Dos de las principales razones del aumento se expli-
can en el incremento de usuarios de género femenino
en Guatemala (país que aporta la mayor cantidad de
usuarios de Internet en la región) así como la dismi-
nución de los costos de acceso a Internet a través de
dispositivos móviles, cuyo impacto se ve reflejado
en todos los países, permitiendo que individuos que
anteriormentenoteníanlacapacidadeconómicapara
acceder a Internet (mujeres principalmente) ahora
puedan formar parte de la sociedad de la información.
Usuarios de Redes Sociales en
Centroamérica distribuídos por género
Datos iLifebelt Junio 2016
49.0%
51.0%
Mujeres Hombres
Disminuye la brecha de género
en la sociedad de la información
Foto: Alejandro DP
4
El grupo más importante de usuarios conectados a la red en la región corresponde a los individuos de entre 21
y 30 años de edad (35.5%).
Rangos de Edad Usuarios
de Redes Sociales en la Región
2015 2016
12 a 20 años 27% 27.50%
21 a 30 años 29.70% 35.50%
31 a 40 años 21.40% 20%
41 a 50 años 13.70% 9.10%
51 a 60 años 6.80% 6.40%
61 o más 1.40% 1.50%
No hay un consenso respecto a cuando la generación
Millenial (también llamada generación Y) comienza y
termina. Regularmente, se utilizan las fechas de naci-
miento desde 1980 hasta 1995. Esto significa que
para Centroamérica los Millennials representan un
55.5% del total de quienes acceden a Internet.
Es importante observar también el crecimiento de
los usuarios de la generación Z, la cohorte demo-
gráfica que sigue a la generación Millennial, nacidos
a partir de 1995.
Dicha generación hoy representa un 27.5% del total
de usuarios de Internet en la región y resulta que esta
generación post-millennial es muy diferente en cuan-
toalusoycódigocomunicacionalquetienen Internet.
La Generación post-millennial es la que representa
a los principales adoptadores de redes como Snap-
chat, que empiezan a marcar las tendencias de hacia
dónde va la comunicación digital.
¿Cuál es tu rango
de edad?
Datos iLifebelt Junio 2016
Datos iLifebelt Junio 2016
27.5%
Rangos de Edad
de Usuarios de Redes Sociales en la región
35.5%
20% 9.1% 6.4%
5
Crece el número de
A diferencia de años anteriores, donde las dos principales actividades de los usuarios de Redes Sociales eran el
trabajo por cuenta ajena seguido de la actividad académica (ser principalmente estudiante), hoy los usuarios
se clasifican principalmente como empleados (43.3%) y en segundo lugar como emprendedores (27%). Queda
relegado a tercer lugar la actividad académica o ser estudiante con un 23.2%.
Es evidente que el acceso a nuevas fuentes de información permite a los usuarios de la región en Centroamérica
y el Caribe abrirse a nuevas oportunidades y campos que sin la globalización (como resultado de acceder a Inter-
net no como resultado de una movilización geográfica) no se tendrían.
43.3%
23.2% 27%
6.5%
¿Cuál es tu ocupación principal?
Datos iLifebelt Junio 2016
Conforme avanza la penetración de la tecnología en la sociedad se dan cambios sutiles, no perceptibles a simple
vista, que modifican los entornos no solo comunicaciones sino organizaciones y de negocios. En este caso en
Centroamérica y el Caribe una gran tendencia desde la perspectiva laboral es el trabajo por cuenta propia.
Emprendedores
entre los usuarios de Redes Sociales
Foto: Campus Tec
6
No TrabajoEstudianteTrabajo
(cuenta propia)
Trabajo
(cuenta ajena)
Comparación entre ocupaciones 2015 vs. 2016.
Datos iLifebelt Junio 2016
Universitarios:
Principal grupo de usuarios de
Redes Sociales en la región
Los universitarios (graduados y estudiantes) siguen siendo el grueso de personas que utilizan las Redes Sociales,
visto desde la perspectiva académica.
¿Cuál es tu nivel de estudios finalizados?
Datos iLifebelt Junio 2016
Estudios universitarios
Enseñanza media
Estudios de posgrado
Educación primaria
45.1%
36.9%
12.6%
5.4%
2015
2016
41.7% 43.3%
22.7%
27%
30.5%
23.2%
5.3% 6.5%
7
Comparando la situación con el año pasado los principales cambios que se perciben en la región son que el
grupo que creció a mayor proporción fueron las personas con estudios secundarios pasando de representar un
28.1% a un 36.9% sobre el total de usuarios que acceden a la red. La minoría en redes sociales son las personas
con formación de estudios primarios.
En el siguiente gráfico se puede ver la comparativa entre los niveles académicos reportados por los usuarios en
2015 y 2016:
45.1%
36.9%
12.6%
5.4%
10.8%
28.1%
44.6%
16.5%
Estudios
universitarios
Enseñanza
media
Estudios de
posgrado
Educación
primaria
2015
2016
Nivel de estudios finalizados:
2015 - 2016
Datos iLifebelt Junio 2015 y Junio 2016
Foto: Alejandro DP
8
¿Desde dónde te conectas a las
Redes Sociales?
65% de los usuarios de Redes Sociales de la región
afirman que el lugar físico desde el que se conectan
conmayorfrecuenciacontinuasiendoelhogar,segui-
do del lugar de trabajo (25.6%), en el cual hubo una
disminución de más del 5% con respecto a los datos
del año pasado. Este comportamiento es similar al
que reportan los usuarios de naciones como México
(“11 estudio sobre los hábitos de los usuarios de inter-
net en México 2015,”n.d.).
Es interesante observar que estos mismos usuarios
indicaron que trabajar es su principal ocupación
(43.3% por cuenta ajena o empleado). Este cruce de
datos lleva a la hipótesis que para la mayor parte de
personas aún existen restricciones de acceso a Redes
Sociales en sus áreas de trabajo (no necesariamente
tecnológicas sino más bien por la naturaleza de las
ocupaciones laborales).
58%
Casa Trabajo Otras locaciones
65%
31%
25.6%
11% 9.3%
2015
2016
¿Desde dónde te conectas a redes sociales?
Datos iLifebelt Junio 2016
9
Internet sigue consolidándose como principal
fuente de información en
usuarios de Redes Sociales
Al analizar la evolución de los dife-
rentes medios de comunicación
desde una perspectiva más amplia,
lo que ocurre es un proceso lento
al inicio (cuando es un medio de
difícil acceso) y sumamente rápido
al final (cuando se convierte en un
estándar en la vida de casi cual-
quier persona). En el caso de Inter-
net, esta ha sido precisamente su
evolución. Es un medio con más de
20 años que poco a poco incremen-
ta su incidencia en la vida diaria de
los habitantes de la región.
En la década de los noventas, con
las primeras conexión a la red en
Centroamérica, Internet era un
medio de muy baja penetración
considerado solo una herramien-
ta para las universidades. Un par
de años después a partir del surgi-
miento de la web 2.0 en el año
2,001 y con la reducción de costos
de los ordenadores personales
(PC), los Early Adopters (personas
que regularmente son los prime-
ros en acceder o utilizar una tecno-
logía, tendencia o herramienta)
empezaron a hacer popular el
medio. Luego, entre los años 2009
y 2011 con la entrada masiva de los
Smartphones a los mercados de la
región, el acceso a Internet ha pasa-
do a convertirse en algo de cajón
para la mayor parte de las personas
residentes en las áreas metropolita-
nas de Centroamérica y el Caribe.
Internet va en camino a ser el prin-
cipal medio de información para los
usuariosconaccesohabitualalared.
Internet como fuente de Información para los usuarios
de Redes Sociales En Centroamérica y el Caribe
Datos iLifebelt, 2014, 2015, 2016.
2015
2016
2014
Es mi fuente
principal de
información
Es mi fuente
importante pero
secundaria
No utilizo
internet como
fuente de
información
88.3%
83%
72%
10.10%
15.3%
26%
1.7%
1.7%
2%
10
Velocidad de conexión
sigue siendo el principal problema
de conectividad en la región
A pesar de los grandes avances en conectividad que
se han visto a lo largo de los últimos años en la región,
los usuarios siguen reportando la lenta velocidad de
conectividad como el principal problema al conectar-
se a la red.
Problemas al utilizar
Redes Sociales
2015 2016
Velocidad 35.20% 22.00%
Infecciones de Virus 16.10% 19.00%
Publicidad 18.30% 13.00%
Riesgos en Seguridad 11.90% 18.00%
Precio de Planes 7.50% 8.00%
Privacidad 6.90% 9.00%
Otros problemas 4.10% 11.00%
Datos iLifebelt Junio 2016
Principales dificultades reportadas
por los usuarios de Redes Sociales
en Centroamérica y el Caribe
Datos iLifebelt Junio 2016
Velocidad
32.2%
16.1%
22%
19% 18.3%
13%
11.9%
18%
7.5% 8% 6.9%
9%
4.1%
11%
Infecciones
de Virus
Publicidad Riesgo en
Seguridad
Precio en
Planes
Privacidad Otros
problemas
Es evidente que cada día hay más conciencia en rela-
ción a los riesgos que vienen acompañados de la red
(phishing o suplantación de identidad, fraude informá-
tico, hacking antiético o lesivo, entre otros).
Foto: Jennifer Reyes
2015
2016
11
en Centroamérica y el Caribe?
TecontamosenBreve
¿Quiénessonlos
usuariosdeRedesSociales
22%27%
51%Sonmujeres
45.1%SonUniversitarios
65%Seconectandesdecasa.
88.3%ConsideranInternetsuprincipal
fuentedeinformación
42.7%Tienenentre21a30años
43.3%Trabajancomoempleados.
Reportaquelavelocidadesel
principalobstáculoparaconectarse
ainternet.
Sonemprendedores.
12
DelusuariodeInternety
RedesSociales
Hábitosy
Comportamientos
13
Redes Sociales y
Correos Electrónicos:
El hábito más frecuente en la región
Es innegable la importancia que tienen las Redes
Sociales en la actualidad: se trata de uno de los
canales más importantes de comunicación para los
usuarios de Internet. Sin embargo, sorprende que
al mismo nivel de importancia se encuentra una de
las actividades más antiguas y tradicionales que los
usuarios: revisar el correo electrónico.
Aunque parece algo pasado de moda, el email sigue
como una de las actividades online más importante
de los usuarios de la red. A pesar de que la utilización
de las Redes Sociales tuvo un incremento este año,
fue más significativo el incremento de la actividad de
revisar los emails.
Ver videos en línea, acceder a chats y redes de participación (SMS, Whatsapp, foros, entre otros) así como leer
noticias, representan otras actividades que han tenido durante el último año un incremento importante como
parte de las acciones que los usuarios realizan al estar conectados a Internet.
¿Para qué usas internet?*
Datos iLifebelt Junio 2016
Visitar Redes Sociales
Revisar Email
Ver videos en linea
Leer Noticias
Acceder a chats
53.8%
81.7%
43.1%
66%
82%
14
Hábitos más comunes en los
usuarios de Redes Sociales
2015 2016
Visitar Redes Sociales 71.50% 81.70%
Revisar Email 62.40% 82.00%
Ver videos en linea 56.20% 66.00%
Leer Noticias 41.10% 43.10%
Acceder a chats 28.10% 53.80%
*La sumatoria de las actividades genera una cifra mayor al 100% y esto se
debe a que no son actividades mutuamente excluyentes.
Desde el 2014 se sabe que el consumo de videos en la red crece en una proporción importante (Kont, 2014).
Es innegable que este formato de contenidos sigue sin aprovecharse en la actualidad. Esto representa una opor-
tunidad latente, dado la afirmación de los usuarios de considerar cada día más importante Internet, como una
fuente de información.
15
Facebook, Whatsapp y Google+:
las redes sociales con más usuarios en la región
Como era de esperarse Facebook aún sigue lideran-
do los ecosistemas de Redes Sociales en la región.
Sin embargo, un hecho sorprende es el crecimiento
vertiginoso de Whatsapp (red social del tipo “parti-
cipativa”) que casi iguala a Facebook en cantidad de
usuarios.
El salto que ha tenido Whatsapp se debe a factores
como la inclusión de esta plataforma en paquetes por
“default”queofrecenlascompañíasdetelecomunica-
ciones como parte de sus estrategias de captación de
mercado, así como la adopción acelerada de disposi-
tivos tipo Smartphone en la región.
90.2%
91.2%
63.6%
86.6%
59.1% 58.2%
43.2%
50.8%
57.1%
40.9%
32.1%
25.7%
10.6%
22.9% 25.1%
22.8%
Redes Sociales con mayor cantidad de usuarios
en Centroamérica y el Caribe 2015 vs. 2016
Datos iLifebelt Junio 2016
Snapchates otro de los ganadores en la contienda de
captación de mercado digital. Durante los últimos 12
meses duplicó su volumen de usuarios en la región.
En el caso de Twitter, Linkedin y Pinterest, eviden-
cian una caída en su participación.
El actual Gobierno de Guatemala
está haciendo un esfuerzo por
tener presencia en las redes
sociales más populares y en las
emergentes.
2015
2016
Síguenos en Snapchat
GuatemalaGob
16
Whatsapp:
Es importante comprender que Whatsapp es un tipo
de Red Social con sus propias características intrínse-
cas. Por su forma de interacción, se le puede clasifi-
car como Red Celular Participativa (es decir, que se
requiere del permiso del usuario para interactuar y
son más aptas para la comunicación uno a uno por
no contar con un “Timeline” nativo sino generado a
través de los grupos).
En el caso de Facebook, se trata también de una red
tipo Celular, sin embargo, es Colectiva (nuevamente
se requiere el permiso del usuario para interactuar
pero es más apta para la comunicación a nivel grupal
por poseer un“Timeline General”).
El liderazgo de Whatsapp en preferencia se debe,
entre otras cosas, a su simplicidad de uso, su rapidez
en funcionamiento y el manejo más efectivo de la
privacidad de los usuarios. En España también ya se
reporta como la gran favorita del año (Yoldi, 2016).
Redes Sociales favoritas de los usuarios
de Internet en Centroamérica y el Caribe
Datos iLifebelt Junio 2016
79.7% 77.6%
44.8%
33.8%
17.1%
13.1% 12.4% 9.3%
lanuevaRedSocialfavorita
enCentroaméricayelCaribe
17
de uso de las Redes Sociales en la región
Estar al día de las novedades
la principal razón
¿Qué tienen las Redes Sociales para que las personas le
dediquen tanto tiempo en el día a día? Existen razones
que sobresalen al entender porque causan tanto furor.
A los centroamericanos les gusta utilizarlas para ente-
rarse de noticias y eventos (71.3%), estar comunicación
para saber que hacen los amigos (56.9%), mantener
contacto con otras personas (43.9%), buscar entreteni-
miento (38%) y llenar espacios de tiempo libre (22.4%).
A raíz de estas respuestas podemos inferir y determinar
que las Redes Sociales son plataformas que ayudan a sus
usuarios principalmente en tres aspectos:
• para mantenerse al día sobre noticias y eventos,
• para entretenerse
• para estar en contacto (Global web Index, 2015).
En cuanto a estas tres funciones, Facebook, Instagram y
Snapchat están más asociadas al tiempo de ocio mien-
tras que Redes Sociales como Twitter y LinkedIn se rela-
cionan más con el trabajo. (Páez, 2012).
Motivaciones para utilizar las Redes
Sociales en Centroamérica y el Caribe
Datos iLifebelt Junio 2016
Enterarme de noticias y eventos
Estar en comunicación para
saber que hacen los amigos 56.9%
71.3%
Mantener contacto
con otras personas 43.9%
Buscar
entretenimiento 38%
Llenar espacios
de tiempo libre 22.4%
Compartir
fotos y videos
Compartir
mis opiniones
18.1%
17.8%
18
Horarios e intensidad
de uso de Redes Sociales en
Centroamérica y el Caribe
67.5% de los usuarios afirman que las utilizan “todo
el tiempo”, seguido de quienes afirman que princi-
palmente las utilizan en la noche (17.6%), en la tarde
(8.7%) o en la mañana (6.2%). Esta preferencia por
utilizar las Redes Sociales a cualquier momento hace
que para los equipos de comunicación y marketing
sea un reto encontrar horarios óptimos para publicar
en estos canales teniendo que generar esquemas de
horarios que se rigen a las peculiaridades de las prin-
cipales Redes Sociales de la región (Samsing, 2015).
Horarios de Uso de las Redes Sociales
en Centroamérica y el Caribe
Datos iLifebelt Junio 2016
En cuanto a la cantidad de horas que se invierte en
estos espacios, 38.5% de los usuarios afirman que
pasan más de 3 horas al día conectados, 29% de 1 a 3
horas,19.4%de30minutosa1horamientrasquesolo
un 12.1% afirma que las utiliza menos de 30 minutos
al día. La intensidad de uso de los centroamericanos
es equivalente a la de los usuarios de Argentina, Méxi-
co y Brasil quienes en promedio pasan 3.2 horas al día
en estos espacios (We Are Social, 2016).
2015
2016
27.5%
38.5%
29.55%
29% 27.6%
19.4%
13.4%
12.1%
1.95%
1%
Más de
3 horas
De 1 a 3
horas
De 30 minutos
a 1 hora
Menos de
30 minutos
Otro
Todo el tiempo
Durante
la noche
Durante
la tarde
Durante
la mañana
55.8%
67.5%
21.3%
17.6%
13%
8.7%
9.9%
6.2%
Intensidad de uso de Redes
Sociales en la región
Datos iLifebelt Junio 2016
19
Sufren del trastorno FOMO:
45.9% de los usuarios de
Redes Sociales en la región
La obsesión de estar “on” para no quedarse “off”
26,4% de los usuarios de la región afirman que la
mayor cantidad de tiempo que pueden pasar desco-
nectados es una hora mientras que 19,5% afirma que
simplemente no soporta estar desconectado, hacien-
do que un total de 45.9% de los usuarios de Redes
Sociales evidencien padecimientos de FOMO. Fear
Of Missing Out se traduce como un miedo irracional
a perderse de“algo”. Este miedo se caracteriza por el
deseo de estar conectado permanentemente a lo que
los demás están haciendo.
Las Redes Sociales pueden ayudar a acercar a las
personas así como a compartir información. Sin
embargo, el raudal de actualizaciones, invitaciones
y oportunidades para ganar la aprobación explícita
y respuestas de amigos y familiares puede crear un
problema que resulte en ansiedad perpetua ya que
el cerebro percibe que están ocurriendo demasiadas
cosas y que no podemos prestarle atención a todo
(BBC, 2015).
El FOMO es la manifestación moderna de un miedo
típico, el de la exclusión (de Luis, 2016). Un vistazo a
las Redes Sociales lleva a los usuarios a pensar que las
otras personas tienen vidas más interesantes y esto al
final produce un estado defensivo que les dificulta el
pensamiento, la emoción, la auto-consciencia y que
en general se caracteriza por algo similar a un aletar-
gamiento (Twenge, Catanese, & Baumeister, 2003).
Este miedo es un recurso que han aprovechado las
marcas en Redes Sociales pasando del mensaje“no te
lo pierdas”a uno más agresivo“no te atrevas a perdér-
telo” puesto que sino ¿De qué hablarán los usuarios
con sus amigos, qué pensarán sus compañeros? Final-
mente esto siempre lleva a pensar que la vida de los
demás es más interesante (Barnés, 2011).
¿Cuánto tiempo máximo puedes pasar sin
estar conectado a Internet y no sentirte
incómodo o “desconectado”?
Datos iLifebelt Junio 2016
29,7%- 1 día
26,4%- 1 hora
19,5%
No soporta estar
desconectado
(menos de una hora)
11.7% dos días
9% una semana
Reglas para evitar el FOMO
• Apagar el móvil en aquellas horas que
no es imprescindible.
• Apagar el ordenador en las horas que
no es imprescindible.
• Al acostarse activar modo avión en el móvil.
• Establecer un horario para contestar los
correos electrónicos.
3,7% un mes
20
TecontamosenBreve
Cuálessonlos
hábitosdelosusuarios
deRedesSocialesdelaregión
81.7%Usaninternetprincipalmente
paravisitarredessociales
82%Usaninternetpararevisaremail
91.2%ReportaqueFacebookessu
redsocialfavorita
22.9%Usan Snapchat, la red social con
mayor crecimiento de usuarios.
21
enCentroaméricayelCaribe?
Facebook
¿Cómousamos
22
2015 2016
Guatemala
4,200,000
5,300,000
República
Dominicana
3,600,000
4,500,000
Costa Rica
2,700,000
2,900,000
Nicaragua
1,500,000
1,900,000
Panamá
1,400,000
1,700,000
El Salvador
2,600,000
3,100,000
Honduras
2,200,000
2,600,000
Usuarios de Facebook de Centroamérica
y El Caribe, 2015 vs. 2016
Datos iLifebelt Junio 2016
Nicaragua (27%), Guatemala (26%) y República
Dominicana (25%) son los países que durante los últi-
mos 12 meses han tenido las mayores tasas de creci-
miento en Facebook. Actualmente en Centroamérica
se contabilizan 22 millones de usuarios en esta red
social.
Guatemala es el país que presenta la mayor cantidad
de perfiles en la región alcanzando más de 5.3 millo-
nes de usuarios, en segunda posición se encuentra
República Dominicana con 4.5 millones de usuarios,
luego El Salvador y Costa Rica con 3.1 y 2.9 millones
de usuarios respectivamente.
El país que presenta la menor tasa de crecimiento es
Costa Rica con un 7% pasando de tener 2.7millones
de usuarios en junio 2015 a 2.9 millones en junio
2016. (Business Manager Facebook, 2016).
Facebook
Distribución de usuarios de
en la región
23
UsuariosdeFacebook
Ranking a Nivel Mundial en
Estados Unidos (200 Millones de usuarios), India (153 millones) y Brasil (110 millones) ocupan las primeras 3
posiciones a nivel mundial en cuanto a usuarios de Facebook. India es el país con la mayor tasa de crecimiento
a nivel global con un incremento mensual de 3 Millones de usuarios. Dentro de las naciones de Centroamérica
Guatemala ocupa la posición más alta de este ranking al estar en la posición 49, seguido de República Domini-
cana y en tercera posición El Salvador en la posición 71 (Owloo, 2016).
Guatemala 49
Rep. Dominicana 58
El Salvador 71
Costa Rica 74
Honduras 78
Nicaragua 92
Panamá 94
FUN FACT:
Ciudad del Vaticano es uno de los estados más
pequeños y aún así más influyentes a nivel
mundial. En cuanto a usuarios de Facebook, se
reporta que tiene menos de 1,000 usuarios re-
gistrados haciendo que en conjunto con varias
islas como Bonaire, Islas Bouvet, Islas Cocos,
San Bartolomé, Islas Ultramarinas Menores,
entre otras, estén dentro de los 10 estados con
la menor cantidad de usuarios en Facebook.
24
La mayor parte de usuarios de Redes
Sociales en la región revisan Facebook
entre 5 y más de 20 veces al día
Para los internautas en Centroamérica y el Caribe las Redes Sociales son de vital importancia y las utilizan con
bastante frecuencia. Es importante señalar que este comportamiento no es exclusivo de los centroamericanos,
sino algo en común con todos los usuarios de las Redes Sociales en Latinoamérica, quienes al evaluarse compa-
rativamente evidencian estar por encima del promedio en relación a internautas asiáticos, europeos y estadou-
nidenses (Vázquez, 2014).
¿Cuántas veces visitas Facebook al día?
Datos iLifebelt Junio 2016
34.5%
18%13.8%
12.1%
8.5%
6.9%
6.2%
5 veces al día
Más de 20 veces al día
10 veces al día
1 vez al día
15 veces al día
Otra frecuencia
20 veces al día
25
La mayor parte de los usuarios
de Facebook acceden
desde su dispositivo móvil
Enpromedio91%delosusuariosdeFacebookenCentroaméricayelCaribeaccedenalaplataformadesdeundispo-
sitivo móvil. Panamá tiene el porcentaje más alto de usuarios que se conectan desde el smartphone (94%) mientras
que Nicaragua tiene la tasa más baja (84%) en comparativa con el resto de países de la región (Owloo, 2016).
94%
93% 92.6% 92%
90%
89%
84%
Panamá Costa Rica Honduras Guatemala El Salvador República
Dominicana
Nicaragua
Porcentaje de usuarios que acceden
a Facebook desde el móvil.
Datos iLifebelt Junio 2016
26
Dispositivos
móviles
Usode
27
El smartphone
se mantiene como principal dispositivo
de conexión a Redes Sociales
94.3% de los usuarios de Redes Sociales en la región
afirman que acceden principalmente a las Redes
Sociales a través del móvil. A pesar de que los usuarios
de Redes Sociales son multipantalla, cabe resaltar que
cuandosetratadeunaconexiónmóvilelengagement
regularmente es mayor. Por ejemplo en regiones
como México, de cada 3 acciones de confianza que se
generan en las Redes Sociales (“Me gusta”, compartir,
etiquetado, etc.), 2 provienen de un dispositivo móvil
y una de una conexión fija (Vázquez, 2014).
Dispositivos de conexión a Redes Sociales
en Centroamérica y El Caribe
Datos iLifebelt Junio 2016
2015
2016
67.3%
94.3%
53.7%
41%
53.9%
32.4% 36.4%
23.9%
Smartphone Laptop Computadora
PC
Tablet
Android
el principal sistema operativo
móvil de los usuarios que
acceden a Redes Sociales
en la región
58.2%
82.8%
20.3%
14.5%
Android OS iOS
iPhone
Windows
OS
Otros
7.8%
1.9%
13.7%
0.8%
2015
2016
28
Durante el primer trimestre 2016 se vendieron 349 millones de smartphones a nivel global. Esto representa un
incremento de 3.9% comparado con el mismo periodo en 2015. Los smartphones han representado un 78%
del total de las ventas de dispositivos móviles durante el primer trimestre de 2016. En cuanto a los sistemas
operativos, a nivel mundial Android tiene una participación del 84% mientras que iOS se encuentra en segunda
posición con un 14.8%. En relación a los fabricantes con la mayor tasa de participación en el mercado de smar-
tphones, a nivel global se encuentran Samsung (23.2%), Apple (14.8%), Huawei (8.3%), Oppo y Xiaomi con 4.6%
y 4.3% respectivamente (Gartner, 2016).
En cuanto a la situación de Centroamérica y el Caribe, Android tiene una penetración del 82.80% seguido de iOS
con un 14.5% y en tercera posición Windows OS con 1.9%.
Uso de S.O. Móvil
en la región
2015 2016
Android OS 58.20% 82.80%
iOS (iPhone) 20.30% 14.50%
Windows OS 7.80% 1.90%
Otros 13.70% 0.80%
Datos iLifebelt Junio 2016
Dado que la plataforma Android prácticamente domina el mercado de smartphones y que en muchas regiones
estos mercados ya son maduros, los esfuerzos de Google empiezan a concentrarse en nuevas fuentes de ingre-
so tales como vehículos autónomos, wearables, hogares conectados, experiencias inmersivas (Realidad Virtual),
entre otros (Gartner, 2016).
29
Mayoría de usuarios de Redes Sociales en la
región padecen el trastorno denominado PVS
(Phantom Vibration Syndrome)
El uso de Redes Sociales es tan intenso en la población que tiene acceso a estas tecnologías que empieza a ser
común tener padecimientos como el PVS (Phantom Vibration Syndrome) que consiste en creer que el teléfono
móvil está vibrando cuando no es así.
88.5% de los usuarios afirman que han sufrido síntomas de PVS y esto se debe a que cada día es más frecuente
utilizar Internet a través de los móviles los cuales notifican la mayor parte de las comunicaciones a través de aler-
tas que hacen vibrar al dispositivo. Los individuos asignan mucha importancia a la interacción social y el cerebro
incrementa la sensibilidad a las notificaciones de los dispositivos móviles debido a que la mayor parte de los
usuarios lo mantiene en sus bolsillos.
53.6%Si, me pasa pero con
poca frecuencia
34.9%Si, me pasa con
mucha frecuencia
11.5%No, nunca he tenido la
sensación que mi teléfono
está vibrando
Existen cuatro tipos de perfiles de usuarios en relación
al grado de atención que se le preste al smartphone
(Interactiva Digital, 2016):
Practicals:
usuarios que no se complican con el móvil
Appspirationals:
usuarios enganchados a las imágenes
Relationals:
usuarios enganchados a las Redes Sociales
Appdicted:
usuarios enganchados a las aplicaciones
Lo anterior significa que si bien, no todos los usuarios
tienen el mismo motivo para estar al pendiente del
móvil, lo cierto es que los 4 perfiles son susceptibles
de padecer PVS.
30
PublicidadenCentroaméricayelCaribe
Estadodela
31
90.7% de los usuarios de la región consideran que
la publicidad en Redes
Sociales ha aumentado
Comparando este año con el anterior ¿Cómo consideras
que ha evolucionado la publicidad en Redes Sociales?
90.7%
8.7%
0.6%
Ha aumentado
Se mantiene en niveles similares
Ha disminuído
La publicidad en Redes Sociales se ha incrementa-
do debido a que la nueva generación de anuncios
nativos en estas plataformas se ven y actúan como
actualizaciones de amigos y seguidores, lo que hace
que los usuarios sean más receptivos. Otro detalle
que explica el crecimiento de la publicidad en estas
plataformas es la precisión que poseen: los publicistas
pueden determinar no sólo el rango de edad y géne-
ro, sino también intereses, ubicación, afiliaciones,
papel y más. Esto incrementa la probabilidad de que
los anuncios sean aceptados (Holmes, 2016).
El crecimiento de la inversión en medios digitales es
imparable. en países como Dinamarca, Reino Unido
y Australia la inversión digital es la que concentra
mayor inversión publicitaria del total de medios (ABC,
2016), en Centroamérica aún faltan años para emular
esta situación, pero la región está en ese camino.
Datos iLifebelt Junio 2016
Percepción de la Publicidad en
Redes Sociales en la región
Datos iLifebelt Junio 2016
43.2%
36.4%
20.4%
No me gusta
No me gusta ni me disgusta
Me gusta
En este campo, los móviles cada
vez dominan más. En el caso de
Facebook, los ingresos por publi-
cidad en dispositivos móviles
representan 80% de su factura-
ción, frente a un 69% de hace un
año (Maldonado, 2016).
32
Banners y Anuncios tipo Pop-Up,
lo que más detestan los usuarios de
Redes Sociales en la región
Si bien está evidenciado que en promedio la publicidad en Internet y Redes Sociales es efectiva, existen algunas
prácticas en la industria que afectan la experiencia de los usuarios.
43.3%
35.5%
17.7%
3.4%
¿Qué es lo que más detestas que hagan
las marcas en Internet y Redes Sociales?
Datos iLifebelt Junio 2016
Que no respondan los
comentarios y consultas
Que hagan muchas
publicaciones
Que hagan pocas
publicaciones
Publicidad y anuncios tipo
pop-up (banners que acaparan
casi toda la pantalla)
Lasaccionesqueresultanmásmolestasparalosusua-
rios de Redes Sociales en la región son:
• Publicidad intrusiva y anuncios tipo pop-up (43.3%),
• No responder los comentarios y consultas (35.5%),
• Hacer muchas publicaciones (17.7%),
• Hacer pocas publicaciones (3.4%).
Las consecuencias de la publicidad intrusiva no se
han hecho esperar y actualmente una de las tenden-
cias más fuertes en la actualidad como respuesta de
los usuarios es la utilización de Ad Bockers, sistemas
que evitan que los sitios web muestren anuncios
(Hall, 2016). Las marcas conscientes de estos temas
han incrementado sus esfuerzos en los canales de
Medios Ganados (Earned Media) enfocandose en
contenidos de marca, estrategias basadas en marke-
ting de influencia y posicionamiento orgánico.
En Estados Unidos y Europa la tasa de uso de Ad Bloc-
kersenusuariosdesmartphonesesdel25%. Seespe-
ra que para el último trimestre de 2017 un 80% de los
usuarios descarguen algún tipo de bloqueador de
anuncios (Tune, 2016).
Esto ha llevado a los grandes anunciantes a enfocar-
se en esquemas de publicidad orientados a brindar
una experiencia de marca más agradable y ser menos
intrusivos (Emarketer, 2016), ya que si la publicidad
es irritable y genera malas experiencias, tiene alta
probabilidad de ser bloqueada.
33
la razón más importante para seguir
a una marca en Redes Sociales
Estar informado,
66.2% de los usuarios de Redes Sociales de la región afirman que siguen a una marca para estar informados,
14.3% para conseguir ofertas, 12.6% porque se identifica con la marca, 6.5% para comprar productos o servicios
y 0.4% para quejarse.
¿En qué temáticas te gustaría obtener más
información a través de las Redes Sociales?
Datos iLifebelt Junio 2016
53%
51%
37.5%
34.8%
26.8%
22.8%
19.1%
14.9%
14.8%
13.6%
11.8%
34
45% de los usuarios de Redes Sociales
de la región afirman haber realizado
unacompraonlineenlos
últimos30días
63.3% de los usuarios de Redes Sociales afirman realizar compras en línea distribuidas en las siguientes frecuen-
cias: Hace un mes (19.7%), hace una semana (12.9%), el día de ayer (12.4%), hace un año (10.2%) y más de un año
(8.10%). Esta tasa es menor que el promedio de compra online de usuarios de Latinoamérica.
En cuanto a los usuarios de Facebook en la región, se estima que un promedio de 9.9 Millones de centroameri-
canos realizan compras online de forma cotidiana basado en el total de usuarios que han generado compras en
los últimos 30 dias (Business Manager Facebook, 2016).
¿Cuándo ha sido la última vez que
has comprado a través de Internet?
Datos iLifebelt Junio 2016
38.3%
36.7%
19.2% 19.7%
16%
12.9%
11.9% 12.4%
9% 10.2%
5.6%
8.1%
Nunca Hace un mes Hace una
semana
Ayer Hace un año Más de
un año
82% de los usuarios de internet en Latinoamérica ha realizado compras online durante 2015 y los hábitos de
compra de estos usuarios se clasifican en: Usuarios que compran en sitios exclusivos de compra-venta en los
que confían (75%), usuarios que compran en tiendas en línea oficiales (63%), usuarios que compran en sitios de
descuentos y promociones (14%), usuarios que realizan compras en grupos o páginas en Redes Sociales (12%) y
finalmente un 5% de usuarios que compran en repositorios no oficiales (ESET Latinoamérica, 2015).
2015
2016
35
Pamela Laines
El 8 de marzo del 2016 reconocimos a las mujeres que, gracias a
su trabajo, están haciendo una realidad diferente en el uso de
la tecnología en Centroamérica y el Caribe.
Estas 15 mujeres no necesitan mayor
introducción, ya que en cada uno de sus
ámbitos, son personas que día a día se
aseguran de dar lo mejor de sí y lograr
hacer de Centroamérica y El Caribe,
un lugar más seguro, competente y en
orden con la tecnología.
Les presentamos a estas 15 valientes
mujeres que demuestran que ante un
sueño o una idea, la perseverancia e
interés serán tus mejores aliados: son las
mujeres más influyentes del Social Media
en Centroamérica y El Caribe.
GUATEMALA
Lorena Bin de Gálvez
Lorena es una experta en Comunicación
y Marketing. Fundadora de Neuromar-
keting.la (El primer portal en Español
de Neurociencias Aplicadas enfocado en
LATAM), promueve la innovación siendo
una de las líderes más influyentes en la
región en temas de Neuromarketing
y Comunicación Digital. Durante 2015
fue Speaker del Congreso de Mujeres
Líderes realizado en la Ciudad de Guate-
Las 15 Mujeres más influyentes
en Centroamérica y El Caribe
en Social Media
mala y actualmente es Local Chair para
Guatemala de la Neuromarketing Scien-
ce and Business Association NMSBA.
Sus aportes en Social Media radican en
que ha sido colaboradora clave de los
Estudios de Redes Sociales en Centroa-
mérica realizados por iLifebelt.
Visita su sitio Web y síguela:
www.lorenabin.com
@lorenbin
Lorena Bin, experta
en Comunicación y
Marketing. Es Fundadora de
Neuromarketing.la y Local
Chair para Guatemala de la
Neuromarketing Science and
Business Association.
36
KARLA RUIZ COFIÑO
Emprendedora guatemalteca, directora digital de la
internacionalmente premiada agencia MilknCookies.
Experta en tecnología y comunicación. Nombrada
por el World Summit Award de las Naciones Unidas
como una de los 5 mejores desarrolladores de e-en-
tertainment a nivel mundial y haber sido premiada
por UNESCO como una de los 8 mejores desarrolla-
doras de la década 2003 al 2013.
Es la creadora del progra-
ma “Digital Awareness”
cuyo enfoque es el empo-
deramiento femenino a
través de la tecnología.
Ruiz fue nombrada entre
los 10 innovadores por el
Banco Interamericano de
Desarrollo. En el 2014, fue
elegida como embajado-
ra del Women’s Entrepe-
neurship Day para Guate-
mala.
Visita su sitio web y síguela:
about.me/kruizguate
@kruizguate
STEPHANIE FALLA
Licenciada en Ciencias de
la Comunicación con una
maestría en Producción
y Gestión de e-learning.
Ganadora del premio
Exponet 2008 por su
propuesta sobre periodis-
mo digital. Fundadora de
Maestros del Web y 120
segundos. Es promotora
del uso de la tecnología
para el diseño de nuevas experiencias de aprendizaje,
así como de la incorporación de la mujer en el área del
desarrollo profesional y liderazgo tecnológico.
Coordina proyectos de capacitación y aprendizaje a
través del e-learning y diferentes proyectos MOOCS.
Actualmente es una gran corredora y triatleta con
participaciones en varios eventos deportivos alrede-
dor del mundo.
Visita su sitio web y síguela:
stephaniefalla.com
@stephaniefalla
EL SALVADOR
STEFANY JOVEL
Comunicadora multimedia
con experiencia en marke-
ting digital, social media y
periodismo. Es la creadora
de su propio website donde
comparte información sobre
tendencias globales, noti-
cias tecnológicas y de social
media.
También tiene un blog sobre belleza y lifestyle llamado
Beautylifesivar,dondepublicatipsdebelleza,maqui-
llaje, cuidado de la piel y peinados. Además posts de
diy (do it yourself), y noticias de moda, fitness y medi-
cina alternativa.
Visita su sitio web y síguela en
stefanyjovel.com
@stefanyjovel
37
RAQUEL CAÑAS
Raquel es la creadora de
‘Our favorite style’, un
blog muy popular sobre
fashion & lifestyle. Al crear
esta plataforma digital, su
principal misión fue trans-
mitirasuslectoresysegui-
dores una imagen fresca y
real de cómo el diseño y
la moda se pueden incluir
en el día a día.
Raquel ha trabajado con marcas como Tommy Hilfi-
gher, Badgley Mischka y Del Pozo en New York
Fashion Week. También ha sido speaker invitada
a diferentes eventos de la región como Nicaragua
Diseña, Trunk Show de Honduras y Mercedes-Benz
Fashion de Guatemala.
Visita su sitio web y síguela en
ourfavoritestyle.com
@raquelcanas
NICARAGUA
XIOMARA BLANDINO
Madre, esposa, empre-
saria, productora de su
propio programa de TV.
Con casi 350.000 segui-
dores en Centroamérica,
es una de las personalida-
des más influyentes de la
región y la más relevan-
te de su país, Nicaragua.
Su historia involucra un
sueño que la llevó hacer-
se con un puesto entre las
10 mujeres más bellas del universo, viniendo de un
país sin tradición en este concurso, pero con mucho
enfoque y un claro logró cautivar a miles de personas
alrededor del planeta. Hoy dirige su propia franquicia
preparando y empoderando a chicas adolescentes a
través de su historia, que es la promesa de su propia
marca.
Síguela en:
@xiomarablandino
MILDRED LARGAESPADA
Periodista sobre la vida
cotidiana que afecta y se
mira afectada por la polí-
tica, la economía y todo lo
demás. Actualmente cuen-
ta con una columna en
confidencial.com.ni. Antes
trabajó en la revista Gente,
y en el diario Barricada.
También tuvo una colum-
na con seudónimo en la
semana cómica.
Formada con cursos de Doctorado en Sociología,
Comunicación, Antropología y Metodologías de
Investigación. Una de las expertas más reconocidas
en social media y comunicación online de Nicara-
gua.
Visita su sitio web y síguela en:
milyuntropicos.wordpress.com y
@1001tropicos
PIKY ZUBIETA
Es la creadora detrás del sitio entre libras. Es madre,
hija, esposa, hermana, y en sus propias palabras“una
conocedora innata del páramo que pasamos las
mujeres de tallas no convencionales en nuestro día
38
a día”. Entre libras habla de
tendencias y diseño, ejerci-
cios para mujeres de peso
no convencional y además
de las propias experiencias
de Piky, buscando siempre
“dar una voz de aliento y
un punto de vista positivo
y jocoso, para así subir el
autoestima y fortalecer el
amor propio”. Es actualmen-
te una de las bloggers más
influyentes de Panamá.
Síguela en:
/entrelibras y
@entre_libras
CIBELES DE FREITAS
Cibeles es la CEO de la
agencia PR5 Relaciones
Públicas, empresa con una
de las carteras más gran-
des de clientes en Pana-
má. Ella misma se describe
como “apasionada por la
información y obsesiona-
da con las redes públicas”.
Es una de las relacionistas
públicas más reconocidas
de Panamá.
Actualmente es presentadora de su propio programa
de TV sobre una de sus grandes pasiones: la lectura.
Visita su sitio web y síguela en:
cibelesdefreitas.com
@cibelesdefreitasc
COSTA RICA
LEONORA JIMENEZ
Activista y conservacio-
nista, desarrolló su carre-
ra como modelo de alta
costura en Europa, sobre
todo en París, donde
trabajó con las principa-
les marcas de couture
como ON AURA TOUT
VU. Actualmente desa-
rrolla nuevos proyectos
y producciones de even-
tos relacionados con
moda, diseño y tecnolo-
gía, promoviendo así, el
crecimiento de la industria creativa en Costa Rica, posi-
cionándose como una de las mujeres empresarias más
importantes en su país.
Es directora del Mercedes-Benz Fashion Week San
José y Guanacaste, también directora de la revista
Traffic. Se distingue por posicionar la moda como un
motor que genera empleos embelleciendo al mundo
tendencia a tendencia.
Visita su sitio web y síguela en:
notsoblondeblog.com
@leonorajimenez1
ESTEFANÍA ACUÑA
Estefanía Acuña es una
apasionada del diseño,
fundadora de la marca
Verde Olivo y se ha desa-
rrollado como empren-
dedora, diseñadora de
modas, asesora y consul-
tora de y comunicación.
Con su visión y pasión
39
única por las nuevas tendencias y su curiosidad por
conocer lugares increíbles inicia su blog. Y gracias a
su talento en la redacción, diseño y creatividad hoy es
una líder de opinión en su país Costa Rica.
Visita su sitio web y síguela en
www.estefaniaacuna.com
@estefaniaacuna
HONDURAS
CARMEN BOQUÍN
Multifacética es la palabra
con la que los hondure-
ños identifican a Carmen
Boquín, una profesio-
nal en comunicación y
publicidad que ha incur-
sionado en la radio, tele-
visión y medios escritos.
Actualmente es la única
hondureña que ha logra-
do formar parte de Beln
Sport,unacadenadetele-
visión de pago presen-
te en Europa y Estados
Unidos.
Ha sido galardonada con los premios extra “imagen
televisiva”2006ypremioextra“locutora”2012.Actual-
mente es una de las personalidades más influyentes
en Honduras y cuenta con más de 200,000 seguido-
res tanto en Facebook como en Twitter.
Visita su sitio web y síguela en:
/carmenboquinoficial
@carmenboquin
SATCHA PRETTO
Periodista y presentadora de
noticias de despierta América
por Univisión. Embajadora de
Operación Sonrisa, corredo-
ra y triatleta. Ganadora de un
premio EMMY por periodismo
en el año 2007. Otro de sus
logros es haber sido seleccio-
nada por dos años consecuti-
vos dentro de “jóvenes hispa-
nos que están cambiando el
mundo” por la revista Selec-
ciones.
Actualmente cuenta con más de 327,000 seguidores
en su cuenta de Twitter. Síguela en:
@satchapretto
REPÚBLICA DOMINICANA
NURIA PIERA
Graciasasulaboryasudesem-
peño periodístico intachable,
Nuria Piera ha sido reconocida
por diferentes instituciones,
nacionales e internaciona-
les, haciéndola acreedora de
diversos premios y reconoci-
mientos, como el Patronato
de Ciegos, UNICEF, Comi-
sión Nacional de los Dere-
chos Humanos, Círculo de Locutores Dominicanos,
movimientos culturales, Secretaría de Estado de
Salud Pública, Colegio Dominicano de Periodistas,
Producciones Catemar y varias fundaciones.
Visita su sitio web y síguela en:
nuria.com.do
@nuriapiera
40
ALICIA ORTEGA HASBÚN
Internacionalmente reconocida periodística estadou-
nidense de origen cubano, nacionalizada dominica-
na. Presentadora de noticiero. También se especializa
en reportajes de investigación, muchos de los cuales
fueron premiados con EMMYS, el máximo galardón
de la televisión norteamericana. En Univisión, canal
23, también en Miami, fue reportera especializada
en “Breaking News” o noticias de último minuto,
muchas con impacto internacional en países como
Cuba, República Dominicana, Haití, Panamá, Perú Y
Bahamas. Alicia cuenta con más de 670,000 seguido-
res en su perfil de Twitter. Síguela en:
@aliciaortegah
El Caso de los
y su impacto en Social Media
#PanamaPapers
Después del controversial “destape” de información
en el que famosos, políticos, deportistas y persona-
lidades han salido involucrados, surgen preguntas
como: ¿Cuánta gente ha visto y conversado de este
tema en Twitter en la región? ¿Fue algo que acaparó
la atención de las masas en redes sociales?
¿De dónde salió todo esto de los
#panamapapers?
Fuentes anónimas trasladaron más de 11.5 millo-
nes de archivos (equivalentes a 2.6 toneladas de
información) relacionados con clientes de una firma
panameña llamada  Mossack Fonseca  al periódico
Por: Jose Kont
41
alemán Süddeutsche Zeitung (sz). El diario a la vez trasladó esta información a una red encargada de realizar
investigación periodística de tal forma, que el domingo 27 de marzo el escándalo se destapó de forma global.
¿Qué escandalo? Resulta que muchos de los clientes de la firma al parecer crearon cuentas bancarias en una
estructura que les permitió evadir el pago de millones de dólares en impuestos. Los amigos de Pictoline lo expli-
can muy bien en esta imagen:
Impacto en redes sociales
¿Qué pasó en el tema de impacto en redes sociales? Decidimos analizar los datos 15 días después del escándalo
para determinar las repercusiones que el tema ha tenido en social media.
42
Analizando impacto de 100 tweets
Si vemos el gráfico de abajo podemos encontrar un alcance estimado luego de medir 100 publicaciones en
Twitter utilizando el hashtag #panamapapers. Es importante que recordemos que este alcance de 313,097
cuentas se basa en el total de seguidores que tienen esas 100 cuentas. Podríamos decir que cada publicación
o tweet del tema logra un alcance máximo de 3,130 personas.
Medición realizada el día lunes 11 de abril 2016.
Analizando impacto de
500 tweets
¿Quépasaalanalizarmástuits?¿Semantie-
ne el impacto? La respuesta es afirmativa e
incluso el impacto va al alza.
Si analizamos con detenimiento los datos
de arriba por cada tweet publicado, la
audiencia impactada en promedio fue de
3,427cuentas(recordemosqueacánueva-
mente estos datos se basan en el total de
seguidores de las cuentas medidas).
43
Midiendo 1,500 tweets del tema
Al parecer conforme pasan los días el impacto de las conversaciones en relación a #panamapapers se va incre-
mentado (como suele suceder en social media).
• La labor de los medios de difusión de compartir
esta noticia en forma coordinada permitió iniciar
un tsunami que aún sigue en crecimiento.
• El impacto del #hashtag crece conforme pasan los
días (en un rango de 3 días vimos un crecimiento
de 5x).
• Cada minuto 150,000 cuentas son impactadas en
relación al tema (basados solo en mediciones de
Twitter).
• El ciudadano ahora se siente empoderado en
estos medios y no duda en compartir su opinión
al respecto. Lo vemos en los tweets por contribu-
yente que son de un valor casi del 100%. Es decir,
cada tweet del tema está siendo generado por una
persona distinta. No es un hashtag que ha creci-
do por RT sino por participación de muchísimas
personas.
• Social media sigue creciendo y teniendo un impac-
to fuerte en diferentes esferas. De hecho, el gran
impactoque#panamapaperstienehoy,nosedebe
a las publicaciones de los medios (cuya labor fue
solamente la de catalización) ya que para hoy en
los periódicos no es una noticia. La conversación se
ha mantenido en #socialmedia.
• Estas conversaciones son las que reflejan el verda-
dero interés de los mercados y los consumidores.
Es muy probable que la mayoría de usuarios de
internet se hayan enterado del caso a través de la
información que recibieron en sus perfiles de redes
sociales.
• Vivimos en un mundo digital ;)
De acuerdo con el último monitoreo realizado 18 días después del escándalo, por cada tweet publicado, el
impacto en audiencia ha sido de 15,394 cuentas. (Acá nuevamente hay que considerar que este dato se basa
en la cantidad total de seguidores de esas cuentas que están realizando las publicaciones, es 5 veces mayor el
impacto que tan solo 3 días antes).
¿Qué podemos aprender del tema?
44
Por: Jose Melgar
A un año del
y los movimientos que
siguieron en las redes
#RenunciaYa
Una simple publicación en Facebook inició un movimiento
que derrocó a un gobierno corrupto. Hoy, un año después
de las manifestaciones en la Plaza de la Constitución de
Guatemala, analizamos la importancia que tuvieron las
redes sociales en el destino político de un país.
El“timeline”de los sucesos
16 de abril del 2015. 
El Ministerio Público (MP) y la Comisión contra la Impu-
nidad en Guatemala (CICIG) revelaron la existencia de
una red de defraudación en las aduanas de Guatemala,
en la que estaban involucrados altos funcionarios de
gobierno. 
Ese día, los primeros tuits de las cuentas del  MP  y
la CICIG sobre el #CasoLaLinea empiezan a viralizarse.
Esa misma noche, empujada por la frustración, Lucía
Mendizabal, unaciudadanacomúnycorrientecompar-
te en Facebook una publicación donde hacía evidente
su molestia por la corrupción. En este post, invitaba a
que “en vez de votar nulo, manifestemos en la calle.”
Pero para ella, era uno de esos posts que tendría algu-
nos likes y se desvanecería en el tiempo.
45
17 de abril de 2015 
Para la mañana del día siguiente, ya varias personas habían comentado en la publicación de Lucía, que estaban
de acuerdo con la manifestación, y le preguntaban ¿Cuándo? ¿Dónde nos juntamos? Comprometida, Lucía deci-
de crear un evento en Facebook que invitaba a una manifestación para el 18 de abril. Lucía comenta que si hubie-
ra recibido la confirmación de 60 personas, se daba por satisfecha.
En menos de 24 horas, más de 600 personas habían confirmado que atenderían al evento.
Al ver la respuesta masiva, Lucía decide pedir ayuda a Gabriel, un joven que sugiere cambiarle de nombre al
evento de“Manifestación Pacífica para pedir la Renuncia de Roxana Baldetti”a“#RenunciaYa”, y cambiar la fecha
del evento del 18 al 25 de abril.
Ese mismo día, la publicación de Twitter de la CICIG
es compartida 105 veces  y la indignación social
empieza a crecer.
20 de abril de 2015
Para esta fecha, el nuevo evento en Facebook,
llamado  #RenunciaYa  ya había recibido la  confir-
mación de 4,000 personas.
Thelma Aldana, Fiscal General del MP y el Comisionado Iván Velásquez, jefe de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en
Guatemala, CICIG. Las conferencias donde se revelavan casos de corrupción se denominaron #JuevesDeCICIG. Foto: Prensa Libre.
46
25 de abril de 2015
La asistencia superó las expectativas generadas por las confirmaciones en Facebook. Más de 30,000 personas se
hicieron presentes a la Plaza de la Constitución. Esto pasó de un evento online, a un movimiento nacional, en el
que se veían varios sectores de la sociedad participando.
A partir de aquí, las manifestaciones de los fines de semana se hicieron cada vez más fuertes. Ni siquiera la lluvia
torrencial detuvo la fuerza de estas manifestaciones que resultaron en:
8 de mayo de 2015 
Ante la presión social y cuestionamientos de medios, la Vicepresidenta Roxana Baldetti renuncia a su cargo.
27 de agosto de 2015 
Si bien las manifestaciones se
programaban para los días sába-
dos, para agosto, la indignación
había tomado tanta fuerza,  que
varias organizaciones convocaron a
un paro nacional un día jueves.
El movimiento tenía tal poder de
convocatoria, que varias empresas
manifestaron su apoyo en redes
sociales y se unieron al #Paro27A.
2 de septiembre de 2015
Renuncia el Presidente Otto Pérez
Molina. En cuestión de horas, el ya
expresidente estaba detenido en la
cárcel.
Fue así como aquel movimiento
que se generó con una publicación
en Facebook  ya había evoluciona-
do a un movimiento nacional en el
que  participaron más de 100,000
personas en las calles de Guatemala.
Los movimientos de apoyo fueron
localeseinternacionales.Losguate-
maltecos alrededor del mundo
organizaron marchas tan lejos
como Argentina y Austria.
47
¿Qué lecciones podemos aprender de esta lección?
• Las redes sociales te pueden dar el poder para iniciar un movimiento masivo.
• No tienes que ser una personalidad para tener poder de convocatoria. Sólo tienes que encontrar un
sentimiento común que sea lo suficientemente fuerte para que una publicación se transforme en
acciones que tengan el potencial de transformar a tu entorno.
• Si la CICIG y el Ministerio Público no hubieran compartido la noticia a través de sus redes sociales,
tal vez la indignación no se hubiera viralizado.
• Tal vez el nombre inicial de la manifestación se centraba demasiado en Roxana Baldetti, pero al cambiarlo 		
por un hashtag fácil de compartir, el evento se popularizó y aplicó a la corrupción en general, en vez de
sólo una persona.
con más seguidores de
Centroamérica y el Caribe
Los 9 Artistas
Por: Pamela Laines
Este es el conteo de los artistas más seguidos en Centroamérica y
El Caribe. Desde artistas con una larga trayectoria como Ricardo
Arjona, hasta artistas relativamente nuevos como Joey Montana.
Definitivamente, la industria musical fue el primer negocio consumido de manera masiva por la revolución digital,
lo que provocó que estuviese presente desde el primer día en las redes sociales. Por tanto, los artistas han tenido la
ventaja de madurar digitalmente
El buen humor, creatividad, promoción y profesionalismo forman la mezcla perfecta que necesita todo artista
para ser reconocido.
Por otro lado, los nuevos artistas también tienen muy claro el beneficio que les puede traer un buen uso de estas
plataformas. Ello hace imperioso la necesidad de una óptima estrategia de Social Media que ayude a impulsar su
popularidad con su público, como lo hicieron los siguientes 9 artistas, quienes son los más seguidos en Centro-
américa y El Caribe:
48
Guatemala
Ricardo Arjona
@Ricardo_Arjona
17,907,390 fans
6,43K seguidores
Malacates
@Malacates
358,955 fans
6,43K seguidores
El Salvador
Mr. Pelón 503
@mrpelon503
321,510 fans
7K seguidores
Nicaragua
Luis Enrique
@LuisEnrique
944,496 fans
704K seguidores
La Cuneta Son Machin
@LaCunetaNic
117,444 fans
104K seguidores
Costa Rica
Maribel Guardia
@MaribelGuardia
8,043,178 fans
739K seguidores
Panamá
Makano
@MakanoMusic
4,887,944 fans
119K seguidores
Joey Montana
@JoeyMontanaT
2,044,766 fans
266K seguidores
República Dominicana
Tercer Cielo
@tercercielo
14,718,814 fans
880K seguidores
Juan Luis Guerra
@JuanLuisGuerra
7.5 Millones fans
6.4 Millones seguidores
Foto: Alejandro DP
49
Bibliografía
11vo. Estudio sobre los hábitos de los usuarios de internet en México
2015. Retrieved July 14, 2016, from Amipci, https://www.amipci.org.mx/
images/AMIPCI_HABITOS_DEL_INTERNAUTA_MEXICANO_2015.pdf
ABC. (2016, May 13). Saca partido a tu publicidad en las redes sociales.
Retrieved July 20, 2016, from ABC, http://www.abc.es/economia/abci-sa-
ca-partido-publicidad-redes-sociales-201605131654_noticia.html
Barnés, H. G. (2011, October 22). Foto: FOMO: No te atrevas a perdérte-
lo. Alma, Corazón, Vida. Retrieved from http://www.elconfidencial.com/
alma-corazon-vida/2011-10-22/fomo-no-te-atrevas-a-perdertelo_501893/
BBC. (2015, April 05). FOMO: Cómo el miedo a perderse algo alimenta la
adicción a las redes - BBC Mundo. Retrieved July 19, 2016, from BBC, http://
www.bbc.com/mundo/noticias/2015/04/150403_fomo_miedo_a_perder-
se_algo_redes_dv_finde
Business Manager Facebook. (2016). Retrieved July 15, 2016, from Face-
book, https://business.facebook.com/ads/manager/
de Luis, Á. J. (2016, May 18). ¿Qué es el FOMO? Muy Interesante. Retrieved
from http://www.muyinteresante.es/curiosidades/preguntas-respuestas/
que-es-el-fomo-751463552810
Emarketer. (2016, January 8). Ad blocking will push native adverti-
sing ahead in 2016. Retrieved July 20, 2016, from Emarketer, http://
www.emarketer.com/Article/Ad-Blocking-Will-Push-Native-Adverti-
sing-Ahead-2016/1013437
ESET Latinoamérica. (2015, December 22). ¿Cómo compran online los
usuarios de Latinoamérica y el mundo? Retrieved July 20, 2016, from
Slideshare, http://es.slideshare.net/ESETLA/cmo-compran-online-los-usua-
rios-de-latinoamrica-y-el-mundo
Gartner. (2016, May 19). Gartner says worldwide Smartphone sales grew
3.9 percent in First quarter of 2016. Retrieved July 20, 2016, from Gartner,
http://www.gartner.com/newsroom/id/3323017
Global Web Index. (2014, March ). Social media motivations - Q1 2015.
Retrieved July 15, 2016, from Global Web Index, https://app.globalwebin-
dex.net/products/report/social-media-motivations-q1-2015
Hall, J. (2016, February 28). What the rise in ad blocking and the fall of PPC
ads means for you. Forbes. Retrieved from http://www.forbes.com/sites/
johnhall/2016/02/28/what-the-rise-in-ad-blocking-and-the-fall-of-ppc-ads-
means-for-you/#148ad0a3291b
Holmes, R. (2016, January 20). 5 tendencias que cambiarán las redes
sociales en 2016. Retrieved July 20, 2016, from CNN Expansión, http://
expansion.mx/tecnologia/2016/01/19/5-tendencias-que-cambiaran-las-re-
des-sociales-en-2016
IAB Spain. (2015, January 28). VI Estudio de Redes Sociales de IAB España.
Retrieved July 20, 2016, from SlideShare, http://www.slideshare.net/IAB_
Spain/estudio-anual-de-redes-sociales-2015
Interactiva Digital. (2016, March 16). Mobile #APPdictionOMD: Hay 4
perfiles de usuarios móviles., Formación y estudios en InteractivaDigital.
Com. Retrieved July 20, 2016, from Interactiva Digital, http://interactivadigi-
tal.com/mobile-appdictionomd-/
Kont, J. (2014, April 2). Estudio #RSCA2014 Centroamérica - Edición 2014.
Retrieved July 15, 2016, from iLifebelt, http://ilifebelt.com/estudio-rsca-cen-
troamerica-edicion-2014/2014/04/
Maldonado, M. (2016, February 10). Facebook y sus 61 millones de usua-
rios en México. Retrieved July 20, 2016, from El Financiero, http://www.
elfinanciero.com.mx/blogs/historias-de-negoceos/facebook-y-sus-61-millo-
nes-de-usuarios-en-mexico.html
Nanigans (2016, April 20). Q1 2016 global Facebook advertising benchmark
report. Retrieved July 20, 2016, from Nanigans, http://www.nanigans.com/
resource/fb/usu/q1-2016-global-facebook-advertising-benchmark-report
Owloo. (2016). Datos y estadísticas de Facebook por país. Retrieved July
15, 2016, from Owloo, https://www.owloo.com/facebook-stats/countries
Páez, ana. (2012, July 23). Las redes sociales también tienen“primeti-
me.” Retrieved July 15, 2016, from Abc.es, http://www.abc.es/20120719/
medios-redes/abci-twitter-facebook-horarios-201207190452.html
Samsing, C. (2015, July 27). La mejor hora para publicar en redes sociales
[INFOGRAFÍA] Retrieved from http://blog.hubspot.es/marketing/mejor-ho-
ra-para-publicar-en-redes-sociales
TIEMPO, R. E., &Tiempo, C. E. E. (2016, February 4). El 70 % del mundo
tendrá un dispositivo móvil en el 2020 - Novedades tecnología. ElTiem-
po. Retrieved from http://www.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecno-
logia/crecimiento-del-uso-de-celulares-en-el-mundo/16500742
Tune. (2016). Mobile ad blocking 2016. Retrieved July 20, 2016, from Tune,
http://in.tune.com/tmc-site-ad-blocking-report
Twenge, J., Catanese, K., & Baumeister, R. (2003). Social exclusion and
the deconstructed state:Time perception, meaninglessness, lethargy,
lack of emotion, and self-awareness. Journal of personality and social
psychology., 85(3), 409–23. Retrieved from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/14498779
Vázquez, R. (2014, July 31). México, primer lugar en penetración social
media - Forbes México. Forbes. Retrieved from http://www.forbes.com.mx/
mexico-primer-lugar-en-penetracion-social-media/#gs.W7WFCMg
We Are Social. (2016, January 26). Digital 2016. Retrieved July 15,
2016, from Slideshare, http://www.slideshare.net/wearesocialsg/digi-
tal-in-2016/37-wearesocialsg_37TIME_SPENT_ON_SOCIAL
Yoldi, M. (2016, April 20). Whatsapp, la nueva red social favorita. Retrieved
July 15, 2016, from CincoDias, http://cincodias.com/cincodias/2016/04/20/
empresas/1461176186_632025.html

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Estudio anual redes sociales 2019
Estudio anual redes sociales 2019Estudio anual redes sociales 2019
Estudio anual redes sociales 2019Elogia
 
Estadisticas Marketing Digital - 2019
Estadisticas Marketing Digital - 2019Estadisticas Marketing Digital - 2019
Estadisticas Marketing Digital - 2019Cocktail Marketing
 
Informe We Are Social Digital en España 2019
Informe We Are Social Digital en España 2019Informe We Are Social Digital en España 2019
Informe We Are Social Digital en España 2019Fátima Martinez López
 
LA NUEVA ERA DIGITAL
LA NUEVA ERA DIGITALLA NUEVA ERA DIGITAL
LA NUEVA ERA DIGITAL212503
 
Estado de Social Media en LATAM 2017
Estado de Social Media en LATAM 2017Estado de Social Media en LATAM 2017
Estado de Social Media en LATAM 2017Allan V. Braverman
 
V Estudio sobre Mobile Marketing de IAB Spain y The Cocktail Analysis
V Estudio sobre Mobile Marketing de IAB Spain y The Cocktail AnalysisV Estudio sobre Mobile Marketing de IAB Spain y The Cocktail Analysis
V Estudio sobre Mobile Marketing de IAB Spain y The Cocktail AnalysisThe Cocktail Analysis
 
Futuro Digital en Argentina 2013
Futuro Digital en Argentina 2013 Futuro Digital en Argentina 2013
Futuro Digital en Argentina 2013 JuanManuelAli
 
Estudio anual Redes Sociales 2021 en España - IAB Spain y Elogia
Estudio anual Redes Sociales 2021 en España - IAB Spain y ElogiaEstudio anual Redes Sociales 2021 en España - IAB Spain y Elogia
Estudio anual Redes Sociales 2021 en España - IAB Spain y ElogiaNúria Mañé
 
Comunicacion Corporativa y Marketing en la Era Digital
Comunicacion Corporativa y Marketing en la Era DigitalComunicacion Corporativa y Marketing en la Era Digital
Comunicacion Corporativa y Marketing en la Era DigitalFederico Gottfried
 
Estudio de medios de comunicacion 2017 (IAB y Elogia)
Estudio de medios de comunicacion 2017 (IAB y Elogia)Estudio de medios de comunicacion 2017 (IAB y Elogia)
Estudio de medios de comunicacion 2017 (IAB y Elogia)Marketing4eCommerce
 
Análisis de Estadísticas Internet y Redes Sociales de Ecuador a Junio 2014 - ...
Análisis de Estadísticas Internet y Redes Sociales de Ecuador a Junio 2014 - ...Análisis de Estadísticas Internet y Redes Sociales de Ecuador a Junio 2014 - ...
Análisis de Estadísticas Internet y Redes Sociales de Ecuador a Junio 2014 - ...Agencia Vertice
 
Internet y Redes Sociales en Bolivia
Internet y Redes Sociales en BoliviaInternet y Redes Sociales en Bolivia
Internet y Redes Sociales en BoliviaErbol Digital
 
Ecuador Estado Digital - Estadísticas Digitales Enero 2019
Ecuador Estado Digital - Estadísticas Digitales Enero 2019Ecuador Estado Digital - Estadísticas Digitales Enero 2019
Ecuador Estado Digital - Estadísticas Digitales Enero 2019Juan Pablo Del Alcazar Ponce
 
Futuro Digital Colombia 2013 - Reporte de Tendencias Digitales en Colombia
Futuro Digital Colombia 2013 - Reporte de Tendencias Digitales en ColombiaFuturo Digital Colombia 2013 - Reporte de Tendencias Digitales en Colombia
Futuro Digital Colombia 2013 - Reporte de Tendencias Digitales en ColombiaeMarketingHoy
 
Digital 2019 Mexico (ES) (January 2019) v03
Digital 2019 Mexico (ES) (January 2019) v03Digital 2019 Mexico (ES) (January 2019) v03
Digital 2019 Mexico (ES) (January 2019) v03DataReportal
 
Ecuador informe anual de inversión publicitaria en Internet 2013
Ecuador informe anual de inversión publicitaria en Internet 2013Ecuador informe anual de inversión publicitaria en Internet 2013
Ecuador informe anual de inversión publicitaria en Internet 2013ESTRATEC Estrategias en Internet
 
La Tecnología Digital en España en 2018
La Tecnología Digital en España en 2018La Tecnología Digital en España en 2018
La Tecnología Digital en España en 2018We Are Social
 

La actualidad más candente (20)

Estudio anual redes sociales 2019
Estudio anual redes sociales 2019Estudio anual redes sociales 2019
Estudio anual redes sociales 2019
 
Estudio Anual Mobile Connected Devices 2019 IAB Spain
Estudio Anual Mobile Connected Devices 2019 IAB SpainEstudio Anual Mobile Connected Devices 2019 IAB Spain
Estudio Anual Mobile Connected Devices 2019 IAB Spain
 
Estadisticas Marketing Digital - 2019
Estadisticas Marketing Digital - 2019Estadisticas Marketing Digital - 2019
Estadisticas Marketing Digital - 2019
 
Informe We Are Social Digital en España 2019
Informe We Are Social Digital en España 2019Informe We Are Social Digital en España 2019
Informe We Are Social Digital en España 2019
 
LA NUEVA ERA DIGITAL
LA NUEVA ERA DIGITALLA NUEVA ERA DIGITAL
LA NUEVA ERA DIGITAL
 
Estado de Social Media en LATAM 2017
Estado de Social Media en LATAM 2017Estado de Social Media en LATAM 2017
Estado de Social Media en LATAM 2017
 
V Estudio sobre Mobile Marketing de IAB Spain y The Cocktail Analysis
V Estudio sobre Mobile Marketing de IAB Spain y The Cocktail AnalysisV Estudio sobre Mobile Marketing de IAB Spain y The Cocktail Analysis
V Estudio sobre Mobile Marketing de IAB Spain y The Cocktail Analysis
 
Futuro Digital en Argentina 2013
Futuro Digital en Argentina 2013 Futuro Digital en Argentina 2013
Futuro Digital en Argentina 2013
 
Estudio anual Redes Sociales 2021 en España - IAB Spain y Elogia
Estudio anual Redes Sociales 2021 en España - IAB Spain y ElogiaEstudio anual Redes Sociales 2021 en España - IAB Spain y Elogia
Estudio anual Redes Sociales 2021 en España - IAB Spain y Elogia
 
Comunicacion Corporativa y Marketing en la Era Digital
Comunicacion Corporativa y Marketing en la Era DigitalComunicacion Corporativa y Marketing en la Era Digital
Comunicacion Corporativa y Marketing en la Era Digital
 
Estudio de medios de comunicacion 2017 (IAB y Elogia)
Estudio de medios de comunicacion 2017 (IAB y Elogia)Estudio de medios de comunicacion 2017 (IAB y Elogia)
Estudio de medios de comunicacion 2017 (IAB y Elogia)
 
Análisis de Estadísticas Internet y Redes Sociales de Ecuador a Junio 2014 - ...
Análisis de Estadísticas Internet y Redes Sociales de Ecuador a Junio 2014 - ...Análisis de Estadísticas Internet y Redes Sociales de Ecuador a Junio 2014 - ...
Análisis de Estadísticas Internet y Redes Sociales de Ecuador a Junio 2014 - ...
 
Internet y Redes Sociales en Bolivia
Internet y Redes Sociales en BoliviaInternet y Redes Sociales en Bolivia
Internet y Redes Sociales en Bolivia
 
Ecuador Estado Digital - Estadísticas Digitales Enero 2019
Ecuador Estado Digital - Estadísticas Digitales Enero 2019Ecuador Estado Digital - Estadísticas Digitales Enero 2019
Ecuador Estado Digital - Estadísticas Digitales Enero 2019
 
Digital 2019- Estudio Hootsuite
Digital 2019- Estudio HootsuiteDigital 2019- Estudio Hootsuite
Digital 2019- Estudio Hootsuite
 
Informe mobile en España y en el Mundo 2015
Informe mobile en España y en el Mundo 2015Informe mobile en España y en el Mundo 2015
Informe mobile en España y en el Mundo 2015
 
Futuro Digital Colombia 2013 - Reporte de Tendencias Digitales en Colombia
Futuro Digital Colombia 2013 - Reporte de Tendencias Digitales en ColombiaFuturo Digital Colombia 2013 - Reporte de Tendencias Digitales en Colombia
Futuro Digital Colombia 2013 - Reporte de Tendencias Digitales en Colombia
 
Digital 2019 Mexico (ES) (January 2019) v03
Digital 2019 Mexico (ES) (January 2019) v03Digital 2019 Mexico (ES) (January 2019) v03
Digital 2019 Mexico (ES) (January 2019) v03
 
Ecuador informe anual de inversión publicitaria en Internet 2013
Ecuador informe anual de inversión publicitaria en Internet 2013Ecuador informe anual de inversión publicitaria en Internet 2013
Ecuador informe anual de inversión publicitaria en Internet 2013
 
La Tecnología Digital en España en 2018
La Tecnología Digital en España en 2018La Tecnología Digital en España en 2018
La Tecnología Digital en España en 2018
 

Similar a 6to. Estudio Anual iLifebelt de Redes Sociales en Centroamérica y el Caribe 2016. Tomado de: http://ilifebelt.com/6to-estudio-anual-ilifebelt-redes-sociales-centroamerica-caribe-2016/2016/08/

Prácticas del módulo i de educación y sociedad
Prácticas del módulo i de educación y sociedadPrácticas del módulo i de educación y sociedad
Prácticas del módulo i de educación y sociedadOlivovy
 
Practicas pedagogía tema 1
Practicas pedagogía tema 1Practicas pedagogía tema 1
Practicas pedagogía tema 1dboradelacruz
 
Redes Sociales y Correo Electrónico
Redes Sociales y Correo ElectrónicoRedes Sociales y Correo Electrónico
Redes Sociales y Correo ElectrónicoUNELLEZ
 
Uso de redes sociales.
Uso de redes sociales.Uso de redes sociales.
Uso de redes sociales.perezpsimon33
 
Práctica módulo 1. Educación y Sociedad.
Práctica módulo 1. Educación y Sociedad.Práctica módulo 1. Educación y Sociedad.
Práctica módulo 1. Educación y Sociedad.Monijugo
 
PR 2.0 - Material para el curso en el ITESM
PR 2.0 - Material para el curso en el ITESMPR 2.0 - Material para el curso en el ITESM
PR 2.0 - Material para el curso en el ITESMNicola Origgi
 
Prácticas Módulo 1 y 2_Irene Saa Ramos.pdf
Prácticas Módulo 1 y 2_Irene Saa Ramos.pdfPrácticas Módulo 1 y 2_Irene Saa Ramos.pdf
Prácticas Módulo 1 y 2_Irene Saa Ramos.pdfIreneSaa1
 
IV Estudio Redes Sociales enero 2013
IV Estudio Redes Sociales enero 2013IV Estudio Redes Sociales enero 2013
IV Estudio Redes Sociales enero 2013Juan Fernández Moro
 
Iv estudio-anual-rrss reducida1
Iv estudio-anual-rrss reducida1Iv estudio-anual-rrss reducida1
Iv estudio-anual-rrss reducida1majoteros
 
Global Millennial Survey de Telefónica 2014: interés en la tecnología
Global Millennial Survey de Telefónica 2014: interés en la tecnología Global Millennial Survey de Telefónica 2014: interés en la tecnología
Global Millennial Survey de Telefónica 2014: interés en la tecnología Paul Fabretti
 

Similar a 6to. Estudio Anual iLifebelt de Redes Sociales en Centroamérica y el Caribe 2016. Tomado de: http://ilifebelt.com/6to-estudio-anual-ilifebelt-redes-sociales-centroamerica-caribe-2016/2016/08/ (20)

Estudio de redes sociales 2015
Estudio de redes sociales 2015Estudio de redes sociales 2015
Estudio de redes sociales 2015
 
Prácticas del módulo i de educación y sociedad
Prácticas del módulo i de educación y sociedadPrácticas del módulo i de educación y sociedad
Prácticas del módulo i de educación y sociedad
 
Practicas pedagogía tema 1
Practicas pedagogía tema 1Practicas pedagogía tema 1
Practicas pedagogía tema 1
 
Redes Sociales y Correo Electrónico
Redes Sociales y Correo ElectrónicoRedes Sociales y Correo Electrónico
Redes Sociales y Correo Electrónico
 
Uso de redes sociales.
Uso de redes sociales.Uso de redes sociales.
Uso de redes sociales.
 
Práctica módulo 1. Educación y Sociedad.
Práctica módulo 1. Educación y Sociedad.Práctica módulo 1. Educación y Sociedad.
Práctica módulo 1. Educación y Sociedad.
 
PR 2.0 - Material para el curso en el ITESM
PR 2.0 - Material para el curso en el ITESMPR 2.0 - Material para el curso en el ITESM
PR 2.0 - Material para el curso en el ITESM
 
Práctica 1c
Práctica 1cPráctica 1c
Práctica 1c
 
Uso de la red en españa
Uso de la red en españaUso de la red en españa
Uso de la red en españa
 
Uso de la red en españa
Uso de la red en españaUso de la red en españa
Uso de la red en españa
 
Prácticas Módulo 1 y 2_Irene Saa Ramos.pdf
Prácticas Módulo 1 y 2_Irene Saa Ramos.pdfPrácticas Módulo 1 y 2_Irene Saa Ramos.pdf
Prácticas Módulo 1 y 2_Irene Saa Ramos.pdf
 
Práctica 1 a educacion
Práctica 1 a educacionPráctica 1 a educacion
Práctica 1 a educacion
 
Práctica 1
Práctica 1Práctica 1
Práctica 1
 
Presentacion Blog
Presentacion BlogPresentacion Blog
Presentacion Blog
 
IV Estudio Redes Sociales enero 2013
IV Estudio Redes Sociales enero 2013IV Estudio Redes Sociales enero 2013
IV Estudio Redes Sociales enero 2013
 
Iv estudio-anual-rrss reducida1
Iv estudio-anual-rrss reducida1Iv estudio-anual-rrss reducida1
Iv estudio-anual-rrss reducida1
 
slideshare
slideshareslideshare
slideshare
 
Rubio.sanchez
Rubio.sanchezRubio.sanchez
Rubio.sanchez
 
Prácticas de pedagogía del módulo 1
Prácticas de pedagogía del módulo 1Prácticas de pedagogía del módulo 1
Prácticas de pedagogía del módulo 1
 
Global Millennial Survey de Telefónica 2014: interés en la tecnología
Global Millennial Survey de Telefónica 2014: interés en la tecnología Global Millennial Survey de Telefónica 2014: interés en la tecnología
Global Millennial Survey de Telefónica 2014: interés en la tecnología
 

Último

Fisiologia.Articular. 3 Kapandji.6a.Ed.pdf
Fisiologia.Articular. 3 Kapandji.6a.Ed.pdfFisiologia.Articular. 3 Kapandji.6a.Ed.pdf
Fisiologia.Articular. 3 Kapandji.6a.Ed.pdfcoloncopias5
 
MODELO DE INFORME DE INDAGACION CIENTIFICA .docx
MODELO DE INFORME DE INDAGACION CIENTIFICA .docxMODELO DE INFORME DE INDAGACION CIENTIFICA .docx
MODELO DE INFORME DE INDAGACION CIENTIFICA .docxRAMON EUSTAQUIO CARO BAYONA
 
EDUCACION FISICA 1° PROGRAMACIÓN ANUAL 2023.docx
EDUCACION FISICA 1°  PROGRAMACIÓN ANUAL 2023.docxEDUCACION FISICA 1°  PROGRAMACIÓN ANUAL 2023.docx
EDUCACION FISICA 1° PROGRAMACIÓN ANUAL 2023.docxLuisAndersonPachasto
 
FICHA DE MONITOREO Y ACOMPAÑAMIENTO 2024 MINEDU
FICHA DE MONITOREO Y ACOMPAÑAMIENTO  2024 MINEDUFICHA DE MONITOREO Y ACOMPAÑAMIENTO  2024 MINEDU
FICHA DE MONITOREO Y ACOMPAÑAMIENTO 2024 MINEDUgustavorojas179704
 
Tarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdf
Tarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdfTarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdf
Tarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdfManuel Molina
 
4º SOY LECTOR PART2- MD EDUCATIVO.p df PARTE
4º SOY LECTOR PART2- MD  EDUCATIVO.p df PARTE4º SOY LECTOR PART2- MD  EDUCATIVO.p df PARTE
4º SOY LECTOR PART2- MD EDUCATIVO.p df PARTESaraNolasco4
 
Presentación de Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje Virtual.pptx
Presentación de Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje Virtual.pptxPresentación de Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje Virtual.pptx
Presentación de Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje Virtual.pptxYeseniaRivera50
 
Mapa Mental de estrategias de articulación de las areas curriculares.pdf
Mapa Mental de estrategias de articulación de las areas curriculares.pdfMapa Mental de estrategias de articulación de las areas curriculares.pdf
Mapa Mental de estrategias de articulación de las areas curriculares.pdfvictorbeltuce
 
Estrategias de enseñanza - aprendizaje. Seminario de Tecnologia..pptx.pdf
Estrategias de enseñanza - aprendizaje. Seminario de Tecnologia..pptx.pdfEstrategias de enseñanza - aprendizaje. Seminario de Tecnologia..pptx.pdf
Estrategias de enseñanza - aprendizaje. Seminario de Tecnologia..pptx.pdfAlfredoRamirez953210
 
SISTEMA INMUNE FISIOLOGIA MEDICA UNSL 2024
SISTEMA INMUNE FISIOLOGIA MEDICA UNSL 2024SISTEMA INMUNE FISIOLOGIA MEDICA UNSL 2024
SISTEMA INMUNE FISIOLOGIA MEDICA UNSL 2024gharce
 
periodico mural y sus partes y caracteristicas
periodico mural y sus partes y caracteristicasperiodico mural y sus partes y caracteristicas
periodico mural y sus partes y caracteristicas123yudy
 
VOLUMEN 1 COLECCION PRODUCCION BOVINA . SERIE SANIDAD ANIMAL
VOLUMEN 1 COLECCION PRODUCCION BOVINA . SERIE SANIDAD ANIMALVOLUMEN 1 COLECCION PRODUCCION BOVINA . SERIE SANIDAD ANIMAL
VOLUMEN 1 COLECCION PRODUCCION BOVINA . SERIE SANIDAD ANIMALEDUCCUniversidadCatl
 
SIMULACROS Y SIMULACIONES DE SISMO 2024.docx
SIMULACROS Y SIMULACIONES DE SISMO 2024.docxSIMULACROS Y SIMULACIONES DE SISMO 2024.docx
SIMULACROS Y SIMULACIONES DE SISMO 2024.docxLudy Ventocilla Napanga
 
Manejo del Dengue, generalidades, actualización marzo 2024 minsa
Manejo del Dengue, generalidades, actualización marzo 2024 minsaManejo del Dengue, generalidades, actualización marzo 2024 minsa
Manejo del Dengue, generalidades, actualización marzo 2024 minsaLuis Minaya
 
3. Pedagogía de la Educación: Como objeto de la didáctica.ppsx
3. Pedagogía de la Educación: Como objeto de la didáctica.ppsx3. Pedagogía de la Educación: Como objeto de la didáctica.ppsx
3. Pedagogía de la Educación: Como objeto de la didáctica.ppsxJuanpm27
 
Uses of simple past and time expressions
Uses of simple past and time expressionsUses of simple past and time expressions
Uses of simple past and time expressionsConsueloSantana3
 
Monitoreo a los coordinadores de las IIEE JEC_28.02.2024.vf.pptx
Monitoreo a los coordinadores de las IIEE JEC_28.02.2024.vf.pptxMonitoreo a los coordinadores de las IIEE JEC_28.02.2024.vf.pptx
Monitoreo a los coordinadores de las IIEE JEC_28.02.2024.vf.pptxJUANCARLOSAPARCANARE
 
DETALLES EN EL DISEÑO DE INTERIOR
DETALLES EN EL DISEÑO DE INTERIORDETALLES EN EL DISEÑO DE INTERIOR
DETALLES EN EL DISEÑO DE INTERIORGonella
 

Último (20)

Fisiologia.Articular. 3 Kapandji.6a.Ed.pdf
Fisiologia.Articular. 3 Kapandji.6a.Ed.pdfFisiologia.Articular. 3 Kapandji.6a.Ed.pdf
Fisiologia.Articular. 3 Kapandji.6a.Ed.pdf
 
MODELO DE INFORME DE INDAGACION CIENTIFICA .docx
MODELO DE INFORME DE INDAGACION CIENTIFICA .docxMODELO DE INFORME DE INDAGACION CIENTIFICA .docx
MODELO DE INFORME DE INDAGACION CIENTIFICA .docx
 
EDUCACION FISICA 1° PROGRAMACIÓN ANUAL 2023.docx
EDUCACION FISICA 1°  PROGRAMACIÓN ANUAL 2023.docxEDUCACION FISICA 1°  PROGRAMACIÓN ANUAL 2023.docx
EDUCACION FISICA 1° PROGRAMACIÓN ANUAL 2023.docx
 
FICHA DE MONITOREO Y ACOMPAÑAMIENTO 2024 MINEDU
FICHA DE MONITOREO Y ACOMPAÑAMIENTO  2024 MINEDUFICHA DE MONITOREO Y ACOMPAÑAMIENTO  2024 MINEDU
FICHA DE MONITOREO Y ACOMPAÑAMIENTO 2024 MINEDU
 
Tarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdf
Tarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdfTarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdf
Tarea 5_ Foro _Selección de herramientas digitales_Manuel.pdf
 
4º SOY LECTOR PART2- MD EDUCATIVO.p df PARTE
4º SOY LECTOR PART2- MD  EDUCATIVO.p df PARTE4º SOY LECTOR PART2- MD  EDUCATIVO.p df PARTE
4º SOY LECTOR PART2- MD EDUCATIVO.p df PARTE
 
Presentación de Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje Virtual.pptx
Presentación de Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje Virtual.pptxPresentación de Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje Virtual.pptx
Presentación de Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje Virtual.pptx
 
Mapa Mental de estrategias de articulación de las areas curriculares.pdf
Mapa Mental de estrategias de articulación de las areas curriculares.pdfMapa Mental de estrategias de articulación de las areas curriculares.pdf
Mapa Mental de estrategias de articulación de las areas curriculares.pdf
 
Estrategias de enseñanza - aprendizaje. Seminario de Tecnologia..pptx.pdf
Estrategias de enseñanza - aprendizaje. Seminario de Tecnologia..pptx.pdfEstrategias de enseñanza - aprendizaje. Seminario de Tecnologia..pptx.pdf
Estrategias de enseñanza - aprendizaje. Seminario de Tecnologia..pptx.pdf
 
SISTEMA INMUNE FISIOLOGIA MEDICA UNSL 2024
SISTEMA INMUNE FISIOLOGIA MEDICA UNSL 2024SISTEMA INMUNE FISIOLOGIA MEDICA UNSL 2024
SISTEMA INMUNE FISIOLOGIA MEDICA UNSL 2024
 
periodico mural y sus partes y caracteristicas
periodico mural y sus partes y caracteristicasperiodico mural y sus partes y caracteristicas
periodico mural y sus partes y caracteristicas
 
DIA INTERNACIONAL DAS FLORESTAS .
DIA INTERNACIONAL DAS FLORESTAS         .DIA INTERNACIONAL DAS FLORESTAS         .
DIA INTERNACIONAL DAS FLORESTAS .
 
VOLUMEN 1 COLECCION PRODUCCION BOVINA . SERIE SANIDAD ANIMAL
VOLUMEN 1 COLECCION PRODUCCION BOVINA . SERIE SANIDAD ANIMALVOLUMEN 1 COLECCION PRODUCCION BOVINA . SERIE SANIDAD ANIMAL
VOLUMEN 1 COLECCION PRODUCCION BOVINA . SERIE SANIDAD ANIMAL
 
SIMULACROS Y SIMULACIONES DE SISMO 2024.docx
SIMULACROS Y SIMULACIONES DE SISMO 2024.docxSIMULACROS Y SIMULACIONES DE SISMO 2024.docx
SIMULACROS Y SIMULACIONES DE SISMO 2024.docx
 
Manejo del Dengue, generalidades, actualización marzo 2024 minsa
Manejo del Dengue, generalidades, actualización marzo 2024 minsaManejo del Dengue, generalidades, actualización marzo 2024 minsa
Manejo del Dengue, generalidades, actualización marzo 2024 minsa
 
3. Pedagogía de la Educación: Como objeto de la didáctica.ppsx
3. Pedagogía de la Educación: Como objeto de la didáctica.ppsx3. Pedagogía de la Educación: Como objeto de la didáctica.ppsx
3. Pedagogía de la Educación: Como objeto de la didáctica.ppsx
 
Sesión La luz brilla en la oscuridad.pdf
Sesión  La luz brilla en la oscuridad.pdfSesión  La luz brilla en la oscuridad.pdf
Sesión La luz brilla en la oscuridad.pdf
 
Uses of simple past and time expressions
Uses of simple past and time expressionsUses of simple past and time expressions
Uses of simple past and time expressions
 
Monitoreo a los coordinadores de las IIEE JEC_28.02.2024.vf.pptx
Monitoreo a los coordinadores de las IIEE JEC_28.02.2024.vf.pptxMonitoreo a los coordinadores de las IIEE JEC_28.02.2024.vf.pptx
Monitoreo a los coordinadores de las IIEE JEC_28.02.2024.vf.pptx
 
DETALLES EN EL DISEÑO DE INTERIOR
DETALLES EN EL DISEÑO DE INTERIORDETALLES EN EL DISEÑO DE INTERIOR
DETALLES EN EL DISEÑO DE INTERIOR
 

6to. Estudio Anual iLifebelt de Redes Sociales en Centroamérica y el Caribe 2016. Tomado de: http://ilifebelt.com/6to-estudio-anual-ilifebelt-redes-sociales-centroamerica-caribe-2016/2016/08/

  • 2. I Patrocinadores: Un agradecimiento muy profundo y especial a las siguientes organizaciones que creen en la innovación y que sin su apoyo, no sería posible presentar este estudio.
  • 3. II AcercadeiLifebelt iLifebelt es una organización que promueve la inno- vación, investigación y capacitación en temas rela- cionados a los medios digitales. Dentro de sus líneas de investigación se encarga de preparar estudios y análisis técnicos en materia de uso de Internet y Redes Sociales en América Central (Estudios iLifebelt) a través del Observatorio de Audiencias Digitales de Centroamérica. Con una visión integral y de largo plazo, iLifebelt apoya la discusión y reflexión de los temas relacio- nados con el uso de Internet y Medios Digitales en Centroamérica y el Caribe para buscar consensos y acuerdos que contribuyan a la formación de profesio- nales, empresas, sociedades y estados más prósperos.
  • 4. III Presentación VI Estudio #iLifebelt Todo cambia constantemente. Esta frase refleja la cotidianidad de las verdades universales que van encausadas por el propio orden de las cosas y que es inevitable. Una de estas verdades es la revolución tecnológica que vivimos hoy en Latinoa- mérica.Finalmentepodemoshablardeunasociedaddigitaldondeeluso de Redes Sociales es cosa del día a día. Esto genera grandes retos porque nos enfrentamos a situaciones para las que no estamos preparados. El ser humano tiene un miedo intrínseco a perder y esto nos lleva a enfrascarnos en el pasado pretendiendo asumir que la revolución generada por las Redes Sociales en los procesos de comunicación, negocios y estilos de vida es algo irrelevante. Francamente, minimiza- mos estos cambios por ese temor a lo desconocido. El único problema de este sentimiento es que nos paraliza. Por esa razón la intención de los estudios #iLifebelt es expresar de forma sencilla y clara a través de los datos, la magnitud de los cambios que están sucediendo. Vivimos con intensidad la era digital porque somos conscientes que ya estamos en el futuro. Atentamente, Jose Kont Director iLifebelt.
  • 5. Contenidos Patrocinadores I Acerca de iLifebelt II Presentación III VI Estudio #iLifebelt III Ficha Metodológica 1 Usuarios de Redes Sociales en Centroamérica y el Caribe: Perfil y Características: 2 Hábitos y Comportamientos Del usuario de Internet y Redes Sociales 12 ¿Cómo usamos Facebook en Centroamérica y el Caribe? 21 Uso de Dispositivos móviles 26 Estado de la Publicidad en Centroamérica y el Caribe 30 Artículos Destacados: Las 15 Mujeres más influyentesen Social Media en Centroamérica y El Caribe 35 El caso de los #PanamaPapers y su impacto en Social Media 40 Aunañodel#RenunciaYay los movimientos que siguieron en las redes 44 Los 9 Artistas con más seguidores de Centroamérica y el Caribe 47 Bibliografía 49 Haz click o presiona cada tema para ir a la página indicada
  • 6. 1 Ficha Metodológica Hombres y Mujeres de 13 o más años internautas usuarios de Redes Sociales. Centroamérica y República Dominicana Mayo 2016 +- 3.5% con un nivel de confianza del 95% y p=q=0.5. 785 individuos de 13 o más años C.A.W.I. (Entrevista auto administrada por ordenador online). Universo: Ámbito Geográfico: Trabajo de Campo: Error Muestral: Muestra Obtenida: Técnica:
  • 8. 3 Hace tan solo un año la mayor parte de países de Centroamérica y El Caribe contaban con usuarios de Redes Sociales principalmente varones. La excepción eran Panamá y Honduras con mayoría de usuarios de génerofemenino.Sinembargo,luegode12meseshay un cambio gradual en los datos y hoy son las mujeres quienes casi lideran el uso de los medios digitales. Honduras, Costa Rica, Panamá y República Domini- cana son las naciones donde la mayor parte de los usuarios de Redes Sociales son mujeres. En el caso de Guatemala, El Salvador y Nicaragua la mayor parte de usuarios aún son varones. Dos de las principales razones del aumento se expli- can en el incremento de usuarios de género femenino en Guatemala (país que aporta la mayor cantidad de usuarios de Internet en la región) así como la dismi- nución de los costos de acceso a Internet a través de dispositivos móviles, cuyo impacto se ve reflejado en todos los países, permitiendo que individuos que anteriormentenoteníanlacapacidadeconómicapara acceder a Internet (mujeres principalmente) ahora puedan formar parte de la sociedad de la información. Usuarios de Redes Sociales en Centroamérica distribuídos por género Datos iLifebelt Junio 2016 49.0% 51.0% Mujeres Hombres Disminuye la brecha de género en la sociedad de la información Foto: Alejandro DP
  • 9. 4 El grupo más importante de usuarios conectados a la red en la región corresponde a los individuos de entre 21 y 30 años de edad (35.5%). Rangos de Edad Usuarios de Redes Sociales en la Región 2015 2016 12 a 20 años 27% 27.50% 21 a 30 años 29.70% 35.50% 31 a 40 años 21.40% 20% 41 a 50 años 13.70% 9.10% 51 a 60 años 6.80% 6.40% 61 o más 1.40% 1.50% No hay un consenso respecto a cuando la generación Millenial (también llamada generación Y) comienza y termina. Regularmente, se utilizan las fechas de naci- miento desde 1980 hasta 1995. Esto significa que para Centroamérica los Millennials representan un 55.5% del total de quienes acceden a Internet. Es importante observar también el crecimiento de los usuarios de la generación Z, la cohorte demo- gráfica que sigue a la generación Millennial, nacidos a partir de 1995. Dicha generación hoy representa un 27.5% del total de usuarios de Internet en la región y resulta que esta generación post-millennial es muy diferente en cuan- toalusoycódigocomunicacionalquetienen Internet. La Generación post-millennial es la que representa a los principales adoptadores de redes como Snap- chat, que empiezan a marcar las tendencias de hacia dónde va la comunicación digital. ¿Cuál es tu rango de edad? Datos iLifebelt Junio 2016 Datos iLifebelt Junio 2016 27.5% Rangos de Edad de Usuarios de Redes Sociales en la región 35.5% 20% 9.1% 6.4%
  • 10. 5 Crece el número de A diferencia de años anteriores, donde las dos principales actividades de los usuarios de Redes Sociales eran el trabajo por cuenta ajena seguido de la actividad académica (ser principalmente estudiante), hoy los usuarios se clasifican principalmente como empleados (43.3%) y en segundo lugar como emprendedores (27%). Queda relegado a tercer lugar la actividad académica o ser estudiante con un 23.2%. Es evidente que el acceso a nuevas fuentes de información permite a los usuarios de la región en Centroamérica y el Caribe abrirse a nuevas oportunidades y campos que sin la globalización (como resultado de acceder a Inter- net no como resultado de una movilización geográfica) no se tendrían. 43.3% 23.2% 27% 6.5% ¿Cuál es tu ocupación principal? Datos iLifebelt Junio 2016 Conforme avanza la penetración de la tecnología en la sociedad se dan cambios sutiles, no perceptibles a simple vista, que modifican los entornos no solo comunicaciones sino organizaciones y de negocios. En este caso en Centroamérica y el Caribe una gran tendencia desde la perspectiva laboral es el trabajo por cuenta propia. Emprendedores entre los usuarios de Redes Sociales Foto: Campus Tec
  • 11. 6 No TrabajoEstudianteTrabajo (cuenta propia) Trabajo (cuenta ajena) Comparación entre ocupaciones 2015 vs. 2016. Datos iLifebelt Junio 2016 Universitarios: Principal grupo de usuarios de Redes Sociales en la región Los universitarios (graduados y estudiantes) siguen siendo el grueso de personas que utilizan las Redes Sociales, visto desde la perspectiva académica. ¿Cuál es tu nivel de estudios finalizados? Datos iLifebelt Junio 2016 Estudios universitarios Enseñanza media Estudios de posgrado Educación primaria 45.1% 36.9% 12.6% 5.4% 2015 2016 41.7% 43.3% 22.7% 27% 30.5% 23.2% 5.3% 6.5%
  • 12. 7 Comparando la situación con el año pasado los principales cambios que se perciben en la región son que el grupo que creció a mayor proporción fueron las personas con estudios secundarios pasando de representar un 28.1% a un 36.9% sobre el total de usuarios que acceden a la red. La minoría en redes sociales son las personas con formación de estudios primarios. En el siguiente gráfico se puede ver la comparativa entre los niveles académicos reportados por los usuarios en 2015 y 2016: 45.1% 36.9% 12.6% 5.4% 10.8% 28.1% 44.6% 16.5% Estudios universitarios Enseñanza media Estudios de posgrado Educación primaria 2015 2016 Nivel de estudios finalizados: 2015 - 2016 Datos iLifebelt Junio 2015 y Junio 2016 Foto: Alejandro DP
  • 13. 8 ¿Desde dónde te conectas a las Redes Sociales? 65% de los usuarios de Redes Sociales de la región afirman que el lugar físico desde el que se conectan conmayorfrecuenciacontinuasiendoelhogar,segui- do del lugar de trabajo (25.6%), en el cual hubo una disminución de más del 5% con respecto a los datos del año pasado. Este comportamiento es similar al que reportan los usuarios de naciones como México (“11 estudio sobre los hábitos de los usuarios de inter- net en México 2015,”n.d.). Es interesante observar que estos mismos usuarios indicaron que trabajar es su principal ocupación (43.3% por cuenta ajena o empleado). Este cruce de datos lleva a la hipótesis que para la mayor parte de personas aún existen restricciones de acceso a Redes Sociales en sus áreas de trabajo (no necesariamente tecnológicas sino más bien por la naturaleza de las ocupaciones laborales). 58% Casa Trabajo Otras locaciones 65% 31% 25.6% 11% 9.3% 2015 2016 ¿Desde dónde te conectas a redes sociales? Datos iLifebelt Junio 2016
  • 14. 9 Internet sigue consolidándose como principal fuente de información en usuarios de Redes Sociales Al analizar la evolución de los dife- rentes medios de comunicación desde una perspectiva más amplia, lo que ocurre es un proceso lento al inicio (cuando es un medio de difícil acceso) y sumamente rápido al final (cuando se convierte en un estándar en la vida de casi cual- quier persona). En el caso de Inter- net, esta ha sido precisamente su evolución. Es un medio con más de 20 años que poco a poco incremen- ta su incidencia en la vida diaria de los habitantes de la región. En la década de los noventas, con las primeras conexión a la red en Centroamérica, Internet era un medio de muy baja penetración considerado solo una herramien- ta para las universidades. Un par de años después a partir del surgi- miento de la web 2.0 en el año 2,001 y con la reducción de costos de los ordenadores personales (PC), los Early Adopters (personas que regularmente son los prime- ros en acceder o utilizar una tecno- logía, tendencia o herramienta) empezaron a hacer popular el medio. Luego, entre los años 2009 y 2011 con la entrada masiva de los Smartphones a los mercados de la región, el acceso a Internet ha pasa- do a convertirse en algo de cajón para la mayor parte de las personas residentes en las áreas metropolita- nas de Centroamérica y el Caribe. Internet va en camino a ser el prin- cipal medio de información para los usuariosconaccesohabitualalared. Internet como fuente de Información para los usuarios de Redes Sociales En Centroamérica y el Caribe Datos iLifebelt, 2014, 2015, 2016. 2015 2016 2014 Es mi fuente principal de información Es mi fuente importante pero secundaria No utilizo internet como fuente de información 88.3% 83% 72% 10.10% 15.3% 26% 1.7% 1.7% 2%
  • 15. 10 Velocidad de conexión sigue siendo el principal problema de conectividad en la región A pesar de los grandes avances en conectividad que se han visto a lo largo de los últimos años en la región, los usuarios siguen reportando la lenta velocidad de conectividad como el principal problema al conectar- se a la red. Problemas al utilizar Redes Sociales 2015 2016 Velocidad 35.20% 22.00% Infecciones de Virus 16.10% 19.00% Publicidad 18.30% 13.00% Riesgos en Seguridad 11.90% 18.00% Precio de Planes 7.50% 8.00% Privacidad 6.90% 9.00% Otros problemas 4.10% 11.00% Datos iLifebelt Junio 2016 Principales dificultades reportadas por los usuarios de Redes Sociales en Centroamérica y el Caribe Datos iLifebelt Junio 2016 Velocidad 32.2% 16.1% 22% 19% 18.3% 13% 11.9% 18% 7.5% 8% 6.9% 9% 4.1% 11% Infecciones de Virus Publicidad Riesgo en Seguridad Precio en Planes Privacidad Otros problemas Es evidente que cada día hay más conciencia en rela- ción a los riesgos que vienen acompañados de la red (phishing o suplantación de identidad, fraude informá- tico, hacking antiético o lesivo, entre otros). Foto: Jennifer Reyes 2015 2016
  • 16. 11 en Centroamérica y el Caribe? TecontamosenBreve ¿Quiénessonlos usuariosdeRedesSociales 22%27% 51%Sonmujeres 45.1%SonUniversitarios 65%Seconectandesdecasa. 88.3%ConsideranInternetsuprincipal fuentedeinformación 42.7%Tienenentre21a30años 43.3%Trabajancomoempleados. Reportaquelavelocidadesel principalobstáculoparaconectarse ainternet. Sonemprendedores.
  • 18. 13 Redes Sociales y Correos Electrónicos: El hábito más frecuente en la región Es innegable la importancia que tienen las Redes Sociales en la actualidad: se trata de uno de los canales más importantes de comunicación para los usuarios de Internet. Sin embargo, sorprende que al mismo nivel de importancia se encuentra una de las actividades más antiguas y tradicionales que los usuarios: revisar el correo electrónico. Aunque parece algo pasado de moda, el email sigue como una de las actividades online más importante de los usuarios de la red. A pesar de que la utilización de las Redes Sociales tuvo un incremento este año, fue más significativo el incremento de la actividad de revisar los emails. Ver videos en línea, acceder a chats y redes de participación (SMS, Whatsapp, foros, entre otros) así como leer noticias, representan otras actividades que han tenido durante el último año un incremento importante como parte de las acciones que los usuarios realizan al estar conectados a Internet. ¿Para qué usas internet?* Datos iLifebelt Junio 2016 Visitar Redes Sociales Revisar Email Ver videos en linea Leer Noticias Acceder a chats 53.8% 81.7% 43.1% 66% 82%
  • 19. 14 Hábitos más comunes en los usuarios de Redes Sociales 2015 2016 Visitar Redes Sociales 71.50% 81.70% Revisar Email 62.40% 82.00% Ver videos en linea 56.20% 66.00% Leer Noticias 41.10% 43.10% Acceder a chats 28.10% 53.80% *La sumatoria de las actividades genera una cifra mayor al 100% y esto se debe a que no son actividades mutuamente excluyentes. Desde el 2014 se sabe que el consumo de videos en la red crece en una proporción importante (Kont, 2014). Es innegable que este formato de contenidos sigue sin aprovecharse en la actualidad. Esto representa una opor- tunidad latente, dado la afirmación de los usuarios de considerar cada día más importante Internet, como una fuente de información.
  • 20. 15 Facebook, Whatsapp y Google+: las redes sociales con más usuarios en la región Como era de esperarse Facebook aún sigue lideran- do los ecosistemas de Redes Sociales en la región. Sin embargo, un hecho sorprende es el crecimiento vertiginoso de Whatsapp (red social del tipo “parti- cipativa”) que casi iguala a Facebook en cantidad de usuarios. El salto que ha tenido Whatsapp se debe a factores como la inclusión de esta plataforma en paquetes por “default”queofrecenlascompañíasdetelecomunica- ciones como parte de sus estrategias de captación de mercado, así como la adopción acelerada de disposi- tivos tipo Smartphone en la región. 90.2% 91.2% 63.6% 86.6% 59.1% 58.2% 43.2% 50.8% 57.1% 40.9% 32.1% 25.7% 10.6% 22.9% 25.1% 22.8% Redes Sociales con mayor cantidad de usuarios en Centroamérica y el Caribe 2015 vs. 2016 Datos iLifebelt Junio 2016 Snapchates otro de los ganadores en la contienda de captación de mercado digital. Durante los últimos 12 meses duplicó su volumen de usuarios en la región. En el caso de Twitter, Linkedin y Pinterest, eviden- cian una caída en su participación. El actual Gobierno de Guatemala está haciendo un esfuerzo por tener presencia en las redes sociales más populares y en las emergentes. 2015 2016 Síguenos en Snapchat GuatemalaGob
  • 21. 16 Whatsapp: Es importante comprender que Whatsapp es un tipo de Red Social con sus propias características intrínse- cas. Por su forma de interacción, se le puede clasifi- car como Red Celular Participativa (es decir, que se requiere del permiso del usuario para interactuar y son más aptas para la comunicación uno a uno por no contar con un “Timeline” nativo sino generado a través de los grupos). En el caso de Facebook, se trata también de una red tipo Celular, sin embargo, es Colectiva (nuevamente se requiere el permiso del usuario para interactuar pero es más apta para la comunicación a nivel grupal por poseer un“Timeline General”). El liderazgo de Whatsapp en preferencia se debe, entre otras cosas, a su simplicidad de uso, su rapidez en funcionamiento y el manejo más efectivo de la privacidad de los usuarios. En España también ya se reporta como la gran favorita del año (Yoldi, 2016). Redes Sociales favoritas de los usuarios de Internet en Centroamérica y el Caribe Datos iLifebelt Junio 2016 79.7% 77.6% 44.8% 33.8% 17.1% 13.1% 12.4% 9.3% lanuevaRedSocialfavorita enCentroaméricayelCaribe
  • 22. 17 de uso de las Redes Sociales en la región Estar al día de las novedades la principal razón ¿Qué tienen las Redes Sociales para que las personas le dediquen tanto tiempo en el día a día? Existen razones que sobresalen al entender porque causan tanto furor. A los centroamericanos les gusta utilizarlas para ente- rarse de noticias y eventos (71.3%), estar comunicación para saber que hacen los amigos (56.9%), mantener contacto con otras personas (43.9%), buscar entreteni- miento (38%) y llenar espacios de tiempo libre (22.4%). A raíz de estas respuestas podemos inferir y determinar que las Redes Sociales son plataformas que ayudan a sus usuarios principalmente en tres aspectos: • para mantenerse al día sobre noticias y eventos, • para entretenerse • para estar en contacto (Global web Index, 2015). En cuanto a estas tres funciones, Facebook, Instagram y Snapchat están más asociadas al tiempo de ocio mien- tras que Redes Sociales como Twitter y LinkedIn se rela- cionan más con el trabajo. (Páez, 2012). Motivaciones para utilizar las Redes Sociales en Centroamérica y el Caribe Datos iLifebelt Junio 2016 Enterarme de noticias y eventos Estar en comunicación para saber que hacen los amigos 56.9% 71.3% Mantener contacto con otras personas 43.9% Buscar entretenimiento 38% Llenar espacios de tiempo libre 22.4% Compartir fotos y videos Compartir mis opiniones 18.1% 17.8%
  • 23. 18 Horarios e intensidad de uso de Redes Sociales en Centroamérica y el Caribe 67.5% de los usuarios afirman que las utilizan “todo el tiempo”, seguido de quienes afirman que princi- palmente las utilizan en la noche (17.6%), en la tarde (8.7%) o en la mañana (6.2%). Esta preferencia por utilizar las Redes Sociales a cualquier momento hace que para los equipos de comunicación y marketing sea un reto encontrar horarios óptimos para publicar en estos canales teniendo que generar esquemas de horarios que se rigen a las peculiaridades de las prin- cipales Redes Sociales de la región (Samsing, 2015). Horarios de Uso de las Redes Sociales en Centroamérica y el Caribe Datos iLifebelt Junio 2016 En cuanto a la cantidad de horas que se invierte en estos espacios, 38.5% de los usuarios afirman que pasan más de 3 horas al día conectados, 29% de 1 a 3 horas,19.4%de30minutosa1horamientrasquesolo un 12.1% afirma que las utiliza menos de 30 minutos al día. La intensidad de uso de los centroamericanos es equivalente a la de los usuarios de Argentina, Méxi- co y Brasil quienes en promedio pasan 3.2 horas al día en estos espacios (We Are Social, 2016). 2015 2016 27.5% 38.5% 29.55% 29% 27.6% 19.4% 13.4% 12.1% 1.95% 1% Más de 3 horas De 1 a 3 horas De 30 minutos a 1 hora Menos de 30 minutos Otro Todo el tiempo Durante la noche Durante la tarde Durante la mañana 55.8% 67.5% 21.3% 17.6% 13% 8.7% 9.9% 6.2% Intensidad de uso de Redes Sociales en la región Datos iLifebelt Junio 2016
  • 24. 19 Sufren del trastorno FOMO: 45.9% de los usuarios de Redes Sociales en la región La obsesión de estar “on” para no quedarse “off” 26,4% de los usuarios de la región afirman que la mayor cantidad de tiempo que pueden pasar desco- nectados es una hora mientras que 19,5% afirma que simplemente no soporta estar desconectado, hacien- do que un total de 45.9% de los usuarios de Redes Sociales evidencien padecimientos de FOMO. Fear Of Missing Out se traduce como un miedo irracional a perderse de“algo”. Este miedo se caracteriza por el deseo de estar conectado permanentemente a lo que los demás están haciendo. Las Redes Sociales pueden ayudar a acercar a las personas así como a compartir información. Sin embargo, el raudal de actualizaciones, invitaciones y oportunidades para ganar la aprobación explícita y respuestas de amigos y familiares puede crear un problema que resulte en ansiedad perpetua ya que el cerebro percibe que están ocurriendo demasiadas cosas y que no podemos prestarle atención a todo (BBC, 2015). El FOMO es la manifestación moderna de un miedo típico, el de la exclusión (de Luis, 2016). Un vistazo a las Redes Sociales lleva a los usuarios a pensar que las otras personas tienen vidas más interesantes y esto al final produce un estado defensivo que les dificulta el pensamiento, la emoción, la auto-consciencia y que en general se caracteriza por algo similar a un aletar- gamiento (Twenge, Catanese, & Baumeister, 2003). Este miedo es un recurso que han aprovechado las marcas en Redes Sociales pasando del mensaje“no te lo pierdas”a uno más agresivo“no te atrevas a perdér- telo” puesto que sino ¿De qué hablarán los usuarios con sus amigos, qué pensarán sus compañeros? Final- mente esto siempre lleva a pensar que la vida de los demás es más interesante (Barnés, 2011). ¿Cuánto tiempo máximo puedes pasar sin estar conectado a Internet y no sentirte incómodo o “desconectado”? Datos iLifebelt Junio 2016 29,7%- 1 día 26,4%- 1 hora 19,5% No soporta estar desconectado (menos de una hora) 11.7% dos días 9% una semana Reglas para evitar el FOMO • Apagar el móvil en aquellas horas que no es imprescindible. • Apagar el ordenador en las horas que no es imprescindible. • Al acostarse activar modo avión en el móvil. • Establecer un horario para contestar los correos electrónicos. 3,7% un mes
  • 27. 22 2015 2016 Guatemala 4,200,000 5,300,000 República Dominicana 3,600,000 4,500,000 Costa Rica 2,700,000 2,900,000 Nicaragua 1,500,000 1,900,000 Panamá 1,400,000 1,700,000 El Salvador 2,600,000 3,100,000 Honduras 2,200,000 2,600,000 Usuarios de Facebook de Centroamérica y El Caribe, 2015 vs. 2016 Datos iLifebelt Junio 2016 Nicaragua (27%), Guatemala (26%) y República Dominicana (25%) son los países que durante los últi- mos 12 meses han tenido las mayores tasas de creci- miento en Facebook. Actualmente en Centroamérica se contabilizan 22 millones de usuarios en esta red social. Guatemala es el país que presenta la mayor cantidad de perfiles en la región alcanzando más de 5.3 millo- nes de usuarios, en segunda posición se encuentra República Dominicana con 4.5 millones de usuarios, luego El Salvador y Costa Rica con 3.1 y 2.9 millones de usuarios respectivamente. El país que presenta la menor tasa de crecimiento es Costa Rica con un 7% pasando de tener 2.7millones de usuarios en junio 2015 a 2.9 millones en junio 2016. (Business Manager Facebook, 2016). Facebook Distribución de usuarios de en la región
  • 28. 23 UsuariosdeFacebook Ranking a Nivel Mundial en Estados Unidos (200 Millones de usuarios), India (153 millones) y Brasil (110 millones) ocupan las primeras 3 posiciones a nivel mundial en cuanto a usuarios de Facebook. India es el país con la mayor tasa de crecimiento a nivel global con un incremento mensual de 3 Millones de usuarios. Dentro de las naciones de Centroamérica Guatemala ocupa la posición más alta de este ranking al estar en la posición 49, seguido de República Domini- cana y en tercera posición El Salvador en la posición 71 (Owloo, 2016). Guatemala 49 Rep. Dominicana 58 El Salvador 71 Costa Rica 74 Honduras 78 Nicaragua 92 Panamá 94 FUN FACT: Ciudad del Vaticano es uno de los estados más pequeños y aún así más influyentes a nivel mundial. En cuanto a usuarios de Facebook, se reporta que tiene menos de 1,000 usuarios re- gistrados haciendo que en conjunto con varias islas como Bonaire, Islas Bouvet, Islas Cocos, San Bartolomé, Islas Ultramarinas Menores, entre otras, estén dentro de los 10 estados con la menor cantidad de usuarios en Facebook.
  • 29. 24 La mayor parte de usuarios de Redes Sociales en la región revisan Facebook entre 5 y más de 20 veces al día Para los internautas en Centroamérica y el Caribe las Redes Sociales son de vital importancia y las utilizan con bastante frecuencia. Es importante señalar que este comportamiento no es exclusivo de los centroamericanos, sino algo en común con todos los usuarios de las Redes Sociales en Latinoamérica, quienes al evaluarse compa- rativamente evidencian estar por encima del promedio en relación a internautas asiáticos, europeos y estadou- nidenses (Vázquez, 2014). ¿Cuántas veces visitas Facebook al día? Datos iLifebelt Junio 2016 34.5% 18%13.8% 12.1% 8.5% 6.9% 6.2% 5 veces al día Más de 20 veces al día 10 veces al día 1 vez al día 15 veces al día Otra frecuencia 20 veces al día
  • 30. 25 La mayor parte de los usuarios de Facebook acceden desde su dispositivo móvil Enpromedio91%delosusuariosdeFacebookenCentroaméricayelCaribeaccedenalaplataformadesdeundispo- sitivo móvil. Panamá tiene el porcentaje más alto de usuarios que se conectan desde el smartphone (94%) mientras que Nicaragua tiene la tasa más baja (84%) en comparativa con el resto de países de la región (Owloo, 2016). 94% 93% 92.6% 92% 90% 89% 84% Panamá Costa Rica Honduras Guatemala El Salvador República Dominicana Nicaragua Porcentaje de usuarios que acceden a Facebook desde el móvil. Datos iLifebelt Junio 2016
  • 32. 27 El smartphone se mantiene como principal dispositivo de conexión a Redes Sociales 94.3% de los usuarios de Redes Sociales en la región afirman que acceden principalmente a las Redes Sociales a través del móvil. A pesar de que los usuarios de Redes Sociales son multipantalla, cabe resaltar que cuandosetratadeunaconexiónmóvilelengagement regularmente es mayor. Por ejemplo en regiones como México, de cada 3 acciones de confianza que se generan en las Redes Sociales (“Me gusta”, compartir, etiquetado, etc.), 2 provienen de un dispositivo móvil y una de una conexión fija (Vázquez, 2014). Dispositivos de conexión a Redes Sociales en Centroamérica y El Caribe Datos iLifebelt Junio 2016 2015 2016 67.3% 94.3% 53.7% 41% 53.9% 32.4% 36.4% 23.9% Smartphone Laptop Computadora PC Tablet Android el principal sistema operativo móvil de los usuarios que acceden a Redes Sociales en la región 58.2% 82.8% 20.3% 14.5% Android OS iOS iPhone Windows OS Otros 7.8% 1.9% 13.7% 0.8% 2015 2016
  • 33. 28 Durante el primer trimestre 2016 se vendieron 349 millones de smartphones a nivel global. Esto representa un incremento de 3.9% comparado con el mismo periodo en 2015. Los smartphones han representado un 78% del total de las ventas de dispositivos móviles durante el primer trimestre de 2016. En cuanto a los sistemas operativos, a nivel mundial Android tiene una participación del 84% mientras que iOS se encuentra en segunda posición con un 14.8%. En relación a los fabricantes con la mayor tasa de participación en el mercado de smar- tphones, a nivel global se encuentran Samsung (23.2%), Apple (14.8%), Huawei (8.3%), Oppo y Xiaomi con 4.6% y 4.3% respectivamente (Gartner, 2016). En cuanto a la situación de Centroamérica y el Caribe, Android tiene una penetración del 82.80% seguido de iOS con un 14.5% y en tercera posición Windows OS con 1.9%. Uso de S.O. Móvil en la región 2015 2016 Android OS 58.20% 82.80% iOS (iPhone) 20.30% 14.50% Windows OS 7.80% 1.90% Otros 13.70% 0.80% Datos iLifebelt Junio 2016 Dado que la plataforma Android prácticamente domina el mercado de smartphones y que en muchas regiones estos mercados ya son maduros, los esfuerzos de Google empiezan a concentrarse en nuevas fuentes de ingre- so tales como vehículos autónomos, wearables, hogares conectados, experiencias inmersivas (Realidad Virtual), entre otros (Gartner, 2016).
  • 34. 29 Mayoría de usuarios de Redes Sociales en la región padecen el trastorno denominado PVS (Phantom Vibration Syndrome) El uso de Redes Sociales es tan intenso en la población que tiene acceso a estas tecnologías que empieza a ser común tener padecimientos como el PVS (Phantom Vibration Syndrome) que consiste en creer que el teléfono móvil está vibrando cuando no es así. 88.5% de los usuarios afirman que han sufrido síntomas de PVS y esto se debe a que cada día es más frecuente utilizar Internet a través de los móviles los cuales notifican la mayor parte de las comunicaciones a través de aler- tas que hacen vibrar al dispositivo. Los individuos asignan mucha importancia a la interacción social y el cerebro incrementa la sensibilidad a las notificaciones de los dispositivos móviles debido a que la mayor parte de los usuarios lo mantiene en sus bolsillos. 53.6%Si, me pasa pero con poca frecuencia 34.9%Si, me pasa con mucha frecuencia 11.5%No, nunca he tenido la sensación que mi teléfono está vibrando Existen cuatro tipos de perfiles de usuarios en relación al grado de atención que se le preste al smartphone (Interactiva Digital, 2016): Practicals: usuarios que no se complican con el móvil Appspirationals: usuarios enganchados a las imágenes Relationals: usuarios enganchados a las Redes Sociales Appdicted: usuarios enganchados a las aplicaciones Lo anterior significa que si bien, no todos los usuarios tienen el mismo motivo para estar al pendiente del móvil, lo cierto es que los 4 perfiles son susceptibles de padecer PVS.
  • 36. 31 90.7% de los usuarios de la región consideran que la publicidad en Redes Sociales ha aumentado Comparando este año con el anterior ¿Cómo consideras que ha evolucionado la publicidad en Redes Sociales? 90.7% 8.7% 0.6% Ha aumentado Se mantiene en niveles similares Ha disminuído La publicidad en Redes Sociales se ha incrementa- do debido a que la nueva generación de anuncios nativos en estas plataformas se ven y actúan como actualizaciones de amigos y seguidores, lo que hace que los usuarios sean más receptivos. Otro detalle que explica el crecimiento de la publicidad en estas plataformas es la precisión que poseen: los publicistas pueden determinar no sólo el rango de edad y géne- ro, sino también intereses, ubicación, afiliaciones, papel y más. Esto incrementa la probabilidad de que los anuncios sean aceptados (Holmes, 2016). El crecimiento de la inversión en medios digitales es imparable. en países como Dinamarca, Reino Unido y Australia la inversión digital es la que concentra mayor inversión publicitaria del total de medios (ABC, 2016), en Centroamérica aún faltan años para emular esta situación, pero la región está en ese camino. Datos iLifebelt Junio 2016 Percepción de la Publicidad en Redes Sociales en la región Datos iLifebelt Junio 2016 43.2% 36.4% 20.4% No me gusta No me gusta ni me disgusta Me gusta En este campo, los móviles cada vez dominan más. En el caso de Facebook, los ingresos por publi- cidad en dispositivos móviles representan 80% de su factura- ción, frente a un 69% de hace un año (Maldonado, 2016).
  • 37. 32 Banners y Anuncios tipo Pop-Up, lo que más detestan los usuarios de Redes Sociales en la región Si bien está evidenciado que en promedio la publicidad en Internet y Redes Sociales es efectiva, existen algunas prácticas en la industria que afectan la experiencia de los usuarios. 43.3% 35.5% 17.7% 3.4% ¿Qué es lo que más detestas que hagan las marcas en Internet y Redes Sociales? Datos iLifebelt Junio 2016 Que no respondan los comentarios y consultas Que hagan muchas publicaciones Que hagan pocas publicaciones Publicidad y anuncios tipo pop-up (banners que acaparan casi toda la pantalla) Lasaccionesqueresultanmásmolestasparalosusua- rios de Redes Sociales en la región son: • Publicidad intrusiva y anuncios tipo pop-up (43.3%), • No responder los comentarios y consultas (35.5%), • Hacer muchas publicaciones (17.7%), • Hacer pocas publicaciones (3.4%). Las consecuencias de la publicidad intrusiva no se han hecho esperar y actualmente una de las tenden- cias más fuertes en la actualidad como respuesta de los usuarios es la utilización de Ad Bockers, sistemas que evitan que los sitios web muestren anuncios (Hall, 2016). Las marcas conscientes de estos temas han incrementado sus esfuerzos en los canales de Medios Ganados (Earned Media) enfocandose en contenidos de marca, estrategias basadas en marke- ting de influencia y posicionamiento orgánico. En Estados Unidos y Europa la tasa de uso de Ad Bloc- kersenusuariosdesmartphonesesdel25%. Seespe- ra que para el último trimestre de 2017 un 80% de los usuarios descarguen algún tipo de bloqueador de anuncios (Tune, 2016). Esto ha llevado a los grandes anunciantes a enfocar- se en esquemas de publicidad orientados a brindar una experiencia de marca más agradable y ser menos intrusivos (Emarketer, 2016), ya que si la publicidad es irritable y genera malas experiencias, tiene alta probabilidad de ser bloqueada.
  • 38. 33 la razón más importante para seguir a una marca en Redes Sociales Estar informado, 66.2% de los usuarios de Redes Sociales de la región afirman que siguen a una marca para estar informados, 14.3% para conseguir ofertas, 12.6% porque se identifica con la marca, 6.5% para comprar productos o servicios y 0.4% para quejarse. ¿En qué temáticas te gustaría obtener más información a través de las Redes Sociales? Datos iLifebelt Junio 2016 53% 51% 37.5% 34.8% 26.8% 22.8% 19.1% 14.9% 14.8% 13.6% 11.8%
  • 39. 34 45% de los usuarios de Redes Sociales de la región afirman haber realizado unacompraonlineenlos últimos30días 63.3% de los usuarios de Redes Sociales afirman realizar compras en línea distribuidas en las siguientes frecuen- cias: Hace un mes (19.7%), hace una semana (12.9%), el día de ayer (12.4%), hace un año (10.2%) y más de un año (8.10%). Esta tasa es menor que el promedio de compra online de usuarios de Latinoamérica. En cuanto a los usuarios de Facebook en la región, se estima que un promedio de 9.9 Millones de centroameri- canos realizan compras online de forma cotidiana basado en el total de usuarios que han generado compras en los últimos 30 dias (Business Manager Facebook, 2016). ¿Cuándo ha sido la última vez que has comprado a través de Internet? Datos iLifebelt Junio 2016 38.3% 36.7% 19.2% 19.7% 16% 12.9% 11.9% 12.4% 9% 10.2% 5.6% 8.1% Nunca Hace un mes Hace una semana Ayer Hace un año Más de un año 82% de los usuarios de internet en Latinoamérica ha realizado compras online durante 2015 y los hábitos de compra de estos usuarios se clasifican en: Usuarios que compran en sitios exclusivos de compra-venta en los que confían (75%), usuarios que compran en tiendas en línea oficiales (63%), usuarios que compran en sitios de descuentos y promociones (14%), usuarios que realizan compras en grupos o páginas en Redes Sociales (12%) y finalmente un 5% de usuarios que compran en repositorios no oficiales (ESET Latinoamérica, 2015). 2015 2016
  • 40. 35 Pamela Laines El 8 de marzo del 2016 reconocimos a las mujeres que, gracias a su trabajo, están haciendo una realidad diferente en el uso de la tecnología en Centroamérica y el Caribe. Estas 15 mujeres no necesitan mayor introducción, ya que en cada uno de sus ámbitos, son personas que día a día se aseguran de dar lo mejor de sí y lograr hacer de Centroamérica y El Caribe, un lugar más seguro, competente y en orden con la tecnología. Les presentamos a estas 15 valientes mujeres que demuestran que ante un sueño o una idea, la perseverancia e interés serán tus mejores aliados: son las mujeres más influyentes del Social Media en Centroamérica y El Caribe. GUATEMALA Lorena Bin de Gálvez Lorena es una experta en Comunicación y Marketing. Fundadora de Neuromar- keting.la (El primer portal en Español de Neurociencias Aplicadas enfocado en LATAM), promueve la innovación siendo una de las líderes más influyentes en la región en temas de Neuromarketing y Comunicación Digital. Durante 2015 fue Speaker del Congreso de Mujeres Líderes realizado en la Ciudad de Guate- Las 15 Mujeres más influyentes en Centroamérica y El Caribe en Social Media mala y actualmente es Local Chair para Guatemala de la Neuromarketing Scien- ce and Business Association NMSBA. Sus aportes en Social Media radican en que ha sido colaboradora clave de los Estudios de Redes Sociales en Centroa- mérica realizados por iLifebelt. Visita su sitio Web y síguela: www.lorenabin.com @lorenbin Lorena Bin, experta en Comunicación y Marketing. Es Fundadora de Neuromarketing.la y Local Chair para Guatemala de la Neuromarketing Science and Business Association.
  • 41. 36 KARLA RUIZ COFIÑO Emprendedora guatemalteca, directora digital de la internacionalmente premiada agencia MilknCookies. Experta en tecnología y comunicación. Nombrada por el World Summit Award de las Naciones Unidas como una de los 5 mejores desarrolladores de e-en- tertainment a nivel mundial y haber sido premiada por UNESCO como una de los 8 mejores desarrolla- doras de la década 2003 al 2013. Es la creadora del progra- ma “Digital Awareness” cuyo enfoque es el empo- deramiento femenino a través de la tecnología. Ruiz fue nombrada entre los 10 innovadores por el Banco Interamericano de Desarrollo. En el 2014, fue elegida como embajado- ra del Women’s Entrepe- neurship Day para Guate- mala. Visita su sitio web y síguela: about.me/kruizguate @kruizguate STEPHANIE FALLA Licenciada en Ciencias de la Comunicación con una maestría en Producción y Gestión de e-learning. Ganadora del premio Exponet 2008 por su propuesta sobre periodis- mo digital. Fundadora de Maestros del Web y 120 segundos. Es promotora del uso de la tecnología para el diseño de nuevas experiencias de aprendizaje, así como de la incorporación de la mujer en el área del desarrollo profesional y liderazgo tecnológico. Coordina proyectos de capacitación y aprendizaje a través del e-learning y diferentes proyectos MOOCS. Actualmente es una gran corredora y triatleta con participaciones en varios eventos deportivos alrede- dor del mundo. Visita su sitio web y síguela: stephaniefalla.com @stephaniefalla EL SALVADOR STEFANY JOVEL Comunicadora multimedia con experiencia en marke- ting digital, social media y periodismo. Es la creadora de su propio website donde comparte información sobre tendencias globales, noti- cias tecnológicas y de social media. También tiene un blog sobre belleza y lifestyle llamado Beautylifesivar,dondepublicatipsdebelleza,maqui- llaje, cuidado de la piel y peinados. Además posts de diy (do it yourself), y noticias de moda, fitness y medi- cina alternativa. Visita su sitio web y síguela en stefanyjovel.com @stefanyjovel
  • 42. 37 RAQUEL CAÑAS Raquel es la creadora de ‘Our favorite style’, un blog muy popular sobre fashion & lifestyle. Al crear esta plataforma digital, su principal misión fue trans- mitirasuslectoresysegui- dores una imagen fresca y real de cómo el diseño y la moda se pueden incluir en el día a día. Raquel ha trabajado con marcas como Tommy Hilfi- gher, Badgley Mischka y Del Pozo en New York Fashion Week. También ha sido speaker invitada a diferentes eventos de la región como Nicaragua Diseña, Trunk Show de Honduras y Mercedes-Benz Fashion de Guatemala. Visita su sitio web y síguela en ourfavoritestyle.com @raquelcanas NICARAGUA XIOMARA BLANDINO Madre, esposa, empre- saria, productora de su propio programa de TV. Con casi 350.000 segui- dores en Centroamérica, es una de las personalida- des más influyentes de la región y la más relevan- te de su país, Nicaragua. Su historia involucra un sueño que la llevó hacer- se con un puesto entre las 10 mujeres más bellas del universo, viniendo de un país sin tradición en este concurso, pero con mucho enfoque y un claro logró cautivar a miles de personas alrededor del planeta. Hoy dirige su propia franquicia preparando y empoderando a chicas adolescentes a través de su historia, que es la promesa de su propia marca. Síguela en: @xiomarablandino MILDRED LARGAESPADA Periodista sobre la vida cotidiana que afecta y se mira afectada por la polí- tica, la economía y todo lo demás. Actualmente cuen- ta con una columna en confidencial.com.ni. Antes trabajó en la revista Gente, y en el diario Barricada. También tuvo una colum- na con seudónimo en la semana cómica. Formada con cursos de Doctorado en Sociología, Comunicación, Antropología y Metodologías de Investigación. Una de las expertas más reconocidas en social media y comunicación online de Nicara- gua. Visita su sitio web y síguela en: milyuntropicos.wordpress.com y @1001tropicos PIKY ZUBIETA Es la creadora detrás del sitio entre libras. Es madre, hija, esposa, hermana, y en sus propias palabras“una conocedora innata del páramo que pasamos las mujeres de tallas no convencionales en nuestro día
  • 43. 38 a día”. Entre libras habla de tendencias y diseño, ejerci- cios para mujeres de peso no convencional y además de las propias experiencias de Piky, buscando siempre “dar una voz de aliento y un punto de vista positivo y jocoso, para así subir el autoestima y fortalecer el amor propio”. Es actualmen- te una de las bloggers más influyentes de Panamá. Síguela en: /entrelibras y @entre_libras CIBELES DE FREITAS Cibeles es la CEO de la agencia PR5 Relaciones Públicas, empresa con una de las carteras más gran- des de clientes en Pana- má. Ella misma se describe como “apasionada por la información y obsesiona- da con las redes públicas”. Es una de las relacionistas públicas más reconocidas de Panamá. Actualmente es presentadora de su propio programa de TV sobre una de sus grandes pasiones: la lectura. Visita su sitio web y síguela en: cibelesdefreitas.com @cibelesdefreitasc COSTA RICA LEONORA JIMENEZ Activista y conservacio- nista, desarrolló su carre- ra como modelo de alta costura en Europa, sobre todo en París, donde trabajó con las principa- les marcas de couture como ON AURA TOUT VU. Actualmente desa- rrolla nuevos proyectos y producciones de even- tos relacionados con moda, diseño y tecnolo- gía, promoviendo así, el crecimiento de la industria creativa en Costa Rica, posi- cionándose como una de las mujeres empresarias más importantes en su país. Es directora del Mercedes-Benz Fashion Week San José y Guanacaste, también directora de la revista Traffic. Se distingue por posicionar la moda como un motor que genera empleos embelleciendo al mundo tendencia a tendencia. Visita su sitio web y síguela en: notsoblondeblog.com @leonorajimenez1 ESTEFANÍA ACUÑA Estefanía Acuña es una apasionada del diseño, fundadora de la marca Verde Olivo y se ha desa- rrollado como empren- dedora, diseñadora de modas, asesora y consul- tora de y comunicación. Con su visión y pasión
  • 44. 39 única por las nuevas tendencias y su curiosidad por conocer lugares increíbles inicia su blog. Y gracias a su talento en la redacción, diseño y creatividad hoy es una líder de opinión en su país Costa Rica. Visita su sitio web y síguela en www.estefaniaacuna.com @estefaniaacuna HONDURAS CARMEN BOQUÍN Multifacética es la palabra con la que los hondure- ños identifican a Carmen Boquín, una profesio- nal en comunicación y publicidad que ha incur- sionado en la radio, tele- visión y medios escritos. Actualmente es la única hondureña que ha logra- do formar parte de Beln Sport,unacadenadetele- visión de pago presen- te en Europa y Estados Unidos. Ha sido galardonada con los premios extra “imagen televisiva”2006ypremioextra“locutora”2012.Actual- mente es una de las personalidades más influyentes en Honduras y cuenta con más de 200,000 seguido- res tanto en Facebook como en Twitter. Visita su sitio web y síguela en: /carmenboquinoficial @carmenboquin SATCHA PRETTO Periodista y presentadora de noticias de despierta América por Univisión. Embajadora de Operación Sonrisa, corredo- ra y triatleta. Ganadora de un premio EMMY por periodismo en el año 2007. Otro de sus logros es haber sido seleccio- nada por dos años consecuti- vos dentro de “jóvenes hispa- nos que están cambiando el mundo” por la revista Selec- ciones. Actualmente cuenta con más de 327,000 seguidores en su cuenta de Twitter. Síguela en: @satchapretto REPÚBLICA DOMINICANA NURIA PIERA Graciasasulaboryasudesem- peño periodístico intachable, Nuria Piera ha sido reconocida por diferentes instituciones, nacionales e internaciona- les, haciéndola acreedora de diversos premios y reconoci- mientos, como el Patronato de Ciegos, UNICEF, Comi- sión Nacional de los Dere- chos Humanos, Círculo de Locutores Dominicanos, movimientos culturales, Secretaría de Estado de Salud Pública, Colegio Dominicano de Periodistas, Producciones Catemar y varias fundaciones. Visita su sitio web y síguela en: nuria.com.do @nuriapiera
  • 45. 40 ALICIA ORTEGA HASBÚN Internacionalmente reconocida periodística estadou- nidense de origen cubano, nacionalizada dominica- na. Presentadora de noticiero. También se especializa en reportajes de investigación, muchos de los cuales fueron premiados con EMMYS, el máximo galardón de la televisión norteamericana. En Univisión, canal 23, también en Miami, fue reportera especializada en “Breaking News” o noticias de último minuto, muchas con impacto internacional en países como Cuba, República Dominicana, Haití, Panamá, Perú Y Bahamas. Alicia cuenta con más de 670,000 seguido- res en su perfil de Twitter. Síguela en: @aliciaortegah El Caso de los y su impacto en Social Media #PanamaPapers Después del controversial “destape” de información en el que famosos, políticos, deportistas y persona- lidades han salido involucrados, surgen preguntas como: ¿Cuánta gente ha visto y conversado de este tema en Twitter en la región? ¿Fue algo que acaparó la atención de las masas en redes sociales? ¿De dónde salió todo esto de los #panamapapers? Fuentes anónimas trasladaron más de 11.5 millo- nes de archivos (equivalentes a 2.6 toneladas de información) relacionados con clientes de una firma panameña llamada  Mossack Fonseca  al periódico Por: Jose Kont
  • 46. 41 alemán Süddeutsche Zeitung (sz). El diario a la vez trasladó esta información a una red encargada de realizar investigación periodística de tal forma, que el domingo 27 de marzo el escándalo se destapó de forma global. ¿Qué escandalo? Resulta que muchos de los clientes de la firma al parecer crearon cuentas bancarias en una estructura que les permitió evadir el pago de millones de dólares en impuestos. Los amigos de Pictoline lo expli- can muy bien en esta imagen: Impacto en redes sociales ¿Qué pasó en el tema de impacto en redes sociales? Decidimos analizar los datos 15 días después del escándalo para determinar las repercusiones que el tema ha tenido en social media.
  • 47. 42 Analizando impacto de 100 tweets Si vemos el gráfico de abajo podemos encontrar un alcance estimado luego de medir 100 publicaciones en Twitter utilizando el hashtag #panamapapers. Es importante que recordemos que este alcance de 313,097 cuentas se basa en el total de seguidores que tienen esas 100 cuentas. Podríamos decir que cada publicación o tweet del tema logra un alcance máximo de 3,130 personas. Medición realizada el día lunes 11 de abril 2016. Analizando impacto de 500 tweets ¿Quépasaalanalizarmástuits?¿Semantie- ne el impacto? La respuesta es afirmativa e incluso el impacto va al alza. Si analizamos con detenimiento los datos de arriba por cada tweet publicado, la audiencia impactada en promedio fue de 3,427cuentas(recordemosqueacánueva- mente estos datos se basan en el total de seguidores de las cuentas medidas).
  • 48. 43 Midiendo 1,500 tweets del tema Al parecer conforme pasan los días el impacto de las conversaciones en relación a #panamapapers se va incre- mentado (como suele suceder en social media). • La labor de los medios de difusión de compartir esta noticia en forma coordinada permitió iniciar un tsunami que aún sigue en crecimiento. • El impacto del #hashtag crece conforme pasan los días (en un rango de 3 días vimos un crecimiento de 5x). • Cada minuto 150,000 cuentas son impactadas en relación al tema (basados solo en mediciones de Twitter). • El ciudadano ahora se siente empoderado en estos medios y no duda en compartir su opinión al respecto. Lo vemos en los tweets por contribu- yente que son de un valor casi del 100%. Es decir, cada tweet del tema está siendo generado por una persona distinta. No es un hashtag que ha creci- do por RT sino por participación de muchísimas personas. • Social media sigue creciendo y teniendo un impac- to fuerte en diferentes esferas. De hecho, el gran impactoque#panamapaperstienehoy,nosedebe a las publicaciones de los medios (cuya labor fue solamente la de catalización) ya que para hoy en los periódicos no es una noticia. La conversación se ha mantenido en #socialmedia. • Estas conversaciones son las que reflejan el verda- dero interés de los mercados y los consumidores. Es muy probable que la mayoría de usuarios de internet se hayan enterado del caso a través de la información que recibieron en sus perfiles de redes sociales. • Vivimos en un mundo digital ;) De acuerdo con el último monitoreo realizado 18 días después del escándalo, por cada tweet publicado, el impacto en audiencia ha sido de 15,394 cuentas. (Acá nuevamente hay que considerar que este dato se basa en la cantidad total de seguidores de esas cuentas que están realizando las publicaciones, es 5 veces mayor el impacto que tan solo 3 días antes). ¿Qué podemos aprender del tema?
  • 49. 44 Por: Jose Melgar A un año del y los movimientos que siguieron en las redes #RenunciaYa Una simple publicación en Facebook inició un movimiento que derrocó a un gobierno corrupto. Hoy, un año después de las manifestaciones en la Plaza de la Constitución de Guatemala, analizamos la importancia que tuvieron las redes sociales en el destino político de un país. El“timeline”de los sucesos 16 de abril del 2015.  El Ministerio Público (MP) y la Comisión contra la Impu- nidad en Guatemala (CICIG) revelaron la existencia de una red de defraudación en las aduanas de Guatemala, en la que estaban involucrados altos funcionarios de gobierno.  Ese día, los primeros tuits de las cuentas del  MP  y la CICIG sobre el #CasoLaLinea empiezan a viralizarse. Esa misma noche, empujada por la frustración, Lucía Mendizabal, unaciudadanacomúnycorrientecompar- te en Facebook una publicación donde hacía evidente su molestia por la corrupción. En este post, invitaba a que “en vez de votar nulo, manifestemos en la calle.” Pero para ella, era uno de esos posts que tendría algu- nos likes y se desvanecería en el tiempo.
  • 50. 45 17 de abril de 2015  Para la mañana del día siguiente, ya varias personas habían comentado en la publicación de Lucía, que estaban de acuerdo con la manifestación, y le preguntaban ¿Cuándo? ¿Dónde nos juntamos? Comprometida, Lucía deci- de crear un evento en Facebook que invitaba a una manifestación para el 18 de abril. Lucía comenta que si hubie- ra recibido la confirmación de 60 personas, se daba por satisfecha. En menos de 24 horas, más de 600 personas habían confirmado que atenderían al evento. Al ver la respuesta masiva, Lucía decide pedir ayuda a Gabriel, un joven que sugiere cambiarle de nombre al evento de“Manifestación Pacífica para pedir la Renuncia de Roxana Baldetti”a“#RenunciaYa”, y cambiar la fecha del evento del 18 al 25 de abril. Ese mismo día, la publicación de Twitter de la CICIG es compartida 105 veces  y la indignación social empieza a crecer. 20 de abril de 2015 Para esta fecha, el nuevo evento en Facebook, llamado  #RenunciaYa  ya había recibido la  confir- mación de 4,000 personas. Thelma Aldana, Fiscal General del MP y el Comisionado Iván Velásquez, jefe de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, CICIG. Las conferencias donde se revelavan casos de corrupción se denominaron #JuevesDeCICIG. Foto: Prensa Libre.
  • 51. 46 25 de abril de 2015 La asistencia superó las expectativas generadas por las confirmaciones en Facebook. Más de 30,000 personas se hicieron presentes a la Plaza de la Constitución. Esto pasó de un evento online, a un movimiento nacional, en el que se veían varios sectores de la sociedad participando. A partir de aquí, las manifestaciones de los fines de semana se hicieron cada vez más fuertes. Ni siquiera la lluvia torrencial detuvo la fuerza de estas manifestaciones que resultaron en: 8 de mayo de 2015  Ante la presión social y cuestionamientos de medios, la Vicepresidenta Roxana Baldetti renuncia a su cargo. 27 de agosto de 2015  Si bien las manifestaciones se programaban para los días sába- dos, para agosto, la indignación había tomado tanta fuerza,  que varias organizaciones convocaron a un paro nacional un día jueves. El movimiento tenía tal poder de convocatoria, que varias empresas manifestaron su apoyo en redes sociales y se unieron al #Paro27A. 2 de septiembre de 2015 Renuncia el Presidente Otto Pérez Molina. En cuestión de horas, el ya expresidente estaba detenido en la cárcel. Fue así como aquel movimiento que se generó con una publicación en Facebook  ya había evoluciona- do a un movimiento nacional en el que  participaron más de 100,000 personas en las calles de Guatemala. Los movimientos de apoyo fueron localeseinternacionales.Losguate- maltecos alrededor del mundo organizaron marchas tan lejos como Argentina y Austria.
  • 52. 47 ¿Qué lecciones podemos aprender de esta lección? • Las redes sociales te pueden dar el poder para iniciar un movimiento masivo. • No tienes que ser una personalidad para tener poder de convocatoria. Sólo tienes que encontrar un sentimiento común que sea lo suficientemente fuerte para que una publicación se transforme en acciones que tengan el potencial de transformar a tu entorno. • Si la CICIG y el Ministerio Público no hubieran compartido la noticia a través de sus redes sociales, tal vez la indignación no se hubiera viralizado. • Tal vez el nombre inicial de la manifestación se centraba demasiado en Roxana Baldetti, pero al cambiarlo por un hashtag fácil de compartir, el evento se popularizó y aplicó a la corrupción en general, en vez de sólo una persona. con más seguidores de Centroamérica y el Caribe Los 9 Artistas Por: Pamela Laines Este es el conteo de los artistas más seguidos en Centroamérica y El Caribe. Desde artistas con una larga trayectoria como Ricardo Arjona, hasta artistas relativamente nuevos como Joey Montana. Definitivamente, la industria musical fue el primer negocio consumido de manera masiva por la revolución digital, lo que provocó que estuviese presente desde el primer día en las redes sociales. Por tanto, los artistas han tenido la ventaja de madurar digitalmente El buen humor, creatividad, promoción y profesionalismo forman la mezcla perfecta que necesita todo artista para ser reconocido. Por otro lado, los nuevos artistas también tienen muy claro el beneficio que les puede traer un buen uso de estas plataformas. Ello hace imperioso la necesidad de una óptima estrategia de Social Media que ayude a impulsar su popularidad con su público, como lo hicieron los siguientes 9 artistas, quienes son los más seguidos en Centro- américa y El Caribe:
  • 53. 48 Guatemala Ricardo Arjona @Ricardo_Arjona 17,907,390 fans 6,43K seguidores Malacates @Malacates 358,955 fans 6,43K seguidores El Salvador Mr. Pelón 503 @mrpelon503 321,510 fans 7K seguidores Nicaragua Luis Enrique @LuisEnrique 944,496 fans 704K seguidores La Cuneta Son Machin @LaCunetaNic 117,444 fans 104K seguidores Costa Rica Maribel Guardia @MaribelGuardia 8,043,178 fans 739K seguidores Panamá Makano @MakanoMusic 4,887,944 fans 119K seguidores Joey Montana @JoeyMontanaT 2,044,766 fans 266K seguidores República Dominicana Tercer Cielo @tercercielo 14,718,814 fans 880K seguidores Juan Luis Guerra @JuanLuisGuerra 7.5 Millones fans 6.4 Millones seguidores Foto: Alejandro DP
  • 54. 49 Bibliografía 11vo. Estudio sobre los hábitos de los usuarios de internet en México 2015. Retrieved July 14, 2016, from Amipci, https://www.amipci.org.mx/ images/AMIPCI_HABITOS_DEL_INTERNAUTA_MEXICANO_2015.pdf ABC. (2016, May 13). Saca partido a tu publicidad en las redes sociales. Retrieved July 20, 2016, from ABC, http://www.abc.es/economia/abci-sa- ca-partido-publicidad-redes-sociales-201605131654_noticia.html Barnés, H. G. (2011, October 22). Foto: FOMO: No te atrevas a perdérte- lo. Alma, Corazón, Vida. Retrieved from http://www.elconfidencial.com/ alma-corazon-vida/2011-10-22/fomo-no-te-atrevas-a-perdertelo_501893/ BBC. (2015, April 05). FOMO: Cómo el miedo a perderse algo alimenta la adicción a las redes - BBC Mundo. Retrieved July 19, 2016, from BBC, http:// www.bbc.com/mundo/noticias/2015/04/150403_fomo_miedo_a_perder- se_algo_redes_dv_finde Business Manager Facebook. (2016). Retrieved July 15, 2016, from Face- book, https://business.facebook.com/ads/manager/ de Luis, Á. J. (2016, May 18). ¿Qué es el FOMO? Muy Interesante. Retrieved from http://www.muyinteresante.es/curiosidades/preguntas-respuestas/ que-es-el-fomo-751463552810 Emarketer. (2016, January 8). Ad blocking will push native adverti- sing ahead in 2016. Retrieved July 20, 2016, from Emarketer, http:// www.emarketer.com/Article/Ad-Blocking-Will-Push-Native-Adverti- sing-Ahead-2016/1013437 ESET Latinoamérica. (2015, December 22). ¿Cómo compran online los usuarios de Latinoamérica y el mundo? Retrieved July 20, 2016, from Slideshare, http://es.slideshare.net/ESETLA/cmo-compran-online-los-usua- rios-de-latinoamrica-y-el-mundo Gartner. (2016, May 19). Gartner says worldwide Smartphone sales grew 3.9 percent in First quarter of 2016. Retrieved July 20, 2016, from Gartner, http://www.gartner.com/newsroom/id/3323017 Global Web Index. (2014, March ). Social media motivations - Q1 2015. Retrieved July 15, 2016, from Global Web Index, https://app.globalwebin- dex.net/products/report/social-media-motivations-q1-2015 Hall, J. (2016, February 28). What the rise in ad blocking and the fall of PPC ads means for you. Forbes. Retrieved from http://www.forbes.com/sites/ johnhall/2016/02/28/what-the-rise-in-ad-blocking-and-the-fall-of-ppc-ads- means-for-you/#148ad0a3291b Holmes, R. (2016, January 20). 5 tendencias que cambiarán las redes sociales en 2016. Retrieved July 20, 2016, from CNN Expansión, http:// expansion.mx/tecnologia/2016/01/19/5-tendencias-que-cambiaran-las-re- des-sociales-en-2016 IAB Spain. (2015, January 28). VI Estudio de Redes Sociales de IAB España. Retrieved July 20, 2016, from SlideShare, http://www.slideshare.net/IAB_ Spain/estudio-anual-de-redes-sociales-2015 Interactiva Digital. (2016, March 16). Mobile #APPdictionOMD: Hay 4 perfiles de usuarios móviles., Formación y estudios en InteractivaDigital. Com. Retrieved July 20, 2016, from Interactiva Digital, http://interactivadigi- tal.com/mobile-appdictionomd-/ Kont, J. (2014, April 2). Estudio #RSCA2014 Centroamérica - Edición 2014. Retrieved July 15, 2016, from iLifebelt, http://ilifebelt.com/estudio-rsca-cen- troamerica-edicion-2014/2014/04/ Maldonado, M. (2016, February 10). Facebook y sus 61 millones de usua- rios en México. Retrieved July 20, 2016, from El Financiero, http://www. elfinanciero.com.mx/blogs/historias-de-negoceos/facebook-y-sus-61-millo- nes-de-usuarios-en-mexico.html Nanigans (2016, April 20). Q1 2016 global Facebook advertising benchmark report. Retrieved July 20, 2016, from Nanigans, http://www.nanigans.com/ resource/fb/usu/q1-2016-global-facebook-advertising-benchmark-report Owloo. (2016). Datos y estadísticas de Facebook por país. Retrieved July 15, 2016, from Owloo, https://www.owloo.com/facebook-stats/countries Páez, ana. (2012, July 23). Las redes sociales también tienen“primeti- me.” Retrieved July 15, 2016, from Abc.es, http://www.abc.es/20120719/ medios-redes/abci-twitter-facebook-horarios-201207190452.html Samsing, C. (2015, July 27). La mejor hora para publicar en redes sociales [INFOGRAFÍA] Retrieved from http://blog.hubspot.es/marketing/mejor-ho- ra-para-publicar-en-redes-sociales TIEMPO, R. E., &Tiempo, C. E. E. (2016, February 4). El 70 % del mundo tendrá un dispositivo móvil en el 2020 - Novedades tecnología. ElTiem- po. Retrieved from http://www.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecno- logia/crecimiento-del-uso-de-celulares-en-el-mundo/16500742 Tune. (2016). Mobile ad blocking 2016. Retrieved July 20, 2016, from Tune, http://in.tune.com/tmc-site-ad-blocking-report Twenge, J., Catanese, K., & Baumeister, R. (2003). Social exclusion and the deconstructed state:Time perception, meaninglessness, lethargy, lack of emotion, and self-awareness. Journal of personality and social psychology., 85(3), 409–23. Retrieved from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/14498779 Vázquez, R. (2014, July 31). México, primer lugar en penetración social media - Forbes México. Forbes. Retrieved from http://www.forbes.com.mx/ mexico-primer-lugar-en-penetracion-social-media/#gs.W7WFCMg We Are Social. (2016, January 26). Digital 2016. Retrieved July 15, 2016, from Slideshare, http://www.slideshare.net/wearesocialsg/digi- tal-in-2016/37-wearesocialsg_37TIME_SPENT_ON_SOCIAL Yoldi, M. (2016, April 20). Whatsapp, la nueva red social favorita. Retrieved July 15, 2016, from CincoDias, http://cincodias.com/cincodias/2016/04/20/ empresas/1461176186_632025.html