SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 11
R. Montero CAPITULO V Objeto de la prueba Noción de hechos para efectos probatorios Prueba de los hechos y del derecho Los hechos notorios y evidentes El hecho negativo
R. Montero ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],HECHOS ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],En abstracto, fuera de un proceso, efectivamente el objeto de la prueba son los hechos. Sin embargo dentro de un proceso concreto, la prueba se refiere a las afirmaciones de las partes relativas a los hechos
R. Montero El derecho como objeto de la prueba RG el derecho no es objeto de la prueba   conocimiento de norma jurídica se encuentra amparada por    ficción art. 7 CC, cuya aplicación es obligatoria para el tribunal.(art. 14 CC) Además: Excepciones: LA LEY RG, no requiere de prueba, se presume conocida por todos y particularmente por el tribunal Prueba acerca de la vigencia de la ley La ley que se presume conocida es la vigente. El tribunal no tiene la obligación de conocer la derogada (¿historiador? Podrá rendirse prueba sobre leyes derogadas Ej. Podría sostenerse que una ley derogada permanece vigente en un caso determinado al entenderse comprendida en  un acto o contrato específico Otros casos: Discordancia entre ley promulgada y la publicada en el DO 1.-  El fundamento de derecho invocado en la demanda o en la contestación no integran el objeto del proceso, no vinculan al tribunal: Puede estimar o desestimar la pretensión y las excepciones basado o no en  las normas jurídicas citadas por las partes 2°.- El tribunal no puede ignorar una norma aplicable al conflicto, aún cuando no haya sido invocada por las partes 3°.- El derecho se presume conocido por el tribunal, pero éste no alcanza necesariamente a la costumbre o el derecho extranjero, debiendo en tal caso ser probado por las partes
R. Montero LA COSTUMBRE Art 2 CC  " la costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella ” Fuente del derecho  (civil) cuando la ley se remite a ella (según ley)  (comercial) en silencio de la ley o a falta de ley (Art 4 C Com) Repetición de una determinada conducta, realizada por la generalidad de los miembros de un grupo social, de una  manera constante y uniforme, con la convicción de cumplir un imperativo jurídico Deberán acreditarse los elementos de hecho en el proceso a fin de que el tribunal lo aplique en la sentencia En materia comercial se especifica cómo debe verificarse dicha prueba, si no le constara al tribunal (art 5 C COM)  elemento jurídico (opinio juris)  convicción de que los actos obedecen a una necesidad jurídica elemento material repetición constante y uniforme de ciertos actos por un tiempo prolongado 1°.- Por un testimonio fehaciente de dos sentencia, que aseverando la existencia de la costumbre, hayan sido pronunciadas conforme a ella; 2°.- Por tres escrituras públicas anteriores a los hechos que motivan el juicio en que debe obra la prueba." EL DERECHO EXTRANJERO En Chile sólo rige ley chilena (territorialidad) Sin embargo ley extranjera recibe aplicación en casos de reenvío que establece el Derecho Internacional Privado Presunción de conocimiento de la ley  (Art 8 CC) sólo se refiere al derecho chileno y no al derecho extranjero  Si requiere prueba: Informe de peritos (Art 411 CPC)  "podrá también oírse el informe de peritos: 2.‑ Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera.” “ La interpretación de la ley extranjera a los hechos controvertidos en el litigio actual no es materia probatoria, ni de la competencia del perito, sino que corresponde privativamente al tribunal dentro del conocimiento y decisión de la litis” faculta al tribunal para determinar la procedencia del peritaje, sin limitarlos, por lo que el tribunal puede utilizar otros medios de prueba El tribunal puede establecer el derecho extranjero por los conocimientos personales que el tribunal tenga a su respecto, sin necesidad de acudir a este medio de prueba
R. Montero EL OBJETO DE LA PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL No todo hecho es objeto de la prueba dentro del proceso Hechos que integran el conflicto y que no han sido aceptados  por las partes   hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos El objeto de la prueba se genera a través de los escritos que las partes deben presentar durante el período de discusión  Excepción: ampliación de la prueba (Art 321 CPC) Hecho substancial :  Aquel que integra en forma esencial el conflicto, de forma que sin su prueba no se puede resolver dicho  conflicto Hecho pertinente :  Aquel que, sin integrar esencialmente el conflicto, se vincula a él y es necesario para la resolución Hecho controvertido :  Aquel respecto del cual existe discrepancia entre las partes acerca de la existencia o de la forma en que  él ha acaecido Objeto de la prueba en materia penal " Concluidos los trámites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la contestación expresa del demandado o en su rebeldía, el tribunal examinará por sí mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho substancial y pertinente en el juicio, recibirá la causa a prueba y fijará en la misma resolución los hechos substanciales controverti­dos sobre los cuales deberá recaer. Sólo podrán fijarse como puntos de pruebas los he­chos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la resolución que ordena recibirla “a8rtículo 318 CPC) En el nuevo proceso penal,  la investigación dirigida por el fiscal no tiene valor probatorio dentro del juicio oral (art. 296 y 340 CPP), salvo convenciones probatorias (audiencia de preparación del juicio oral) o rendición de prueba anticipada (arts. 275 y 280) Art 295 CPP establece el objeto de la prueba dentro del juicio oral “ todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento ”,  Toda prueba sobre los hechos contenidos en la acusación, los necesarios para la defensa del acusado o para ponderar la eficacia de las pruebas que se hubieren rendido dentro del juicio oral ( art. 276 CPP)
R. Montero HECHOS QUE NO REQUIEREN DE PRUEBA No todos los hechos son objeto de la prueba en el proceso: HECHOS CONSENTIDOS, ADMITIDOS O NO CONTROVERTIDOS POR LAS PARTES Art 318 CPC La prueba recae sobre hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos Si no hay controversia, no se requiere prueba Allanamiento de la demanda o reconvención  Falta contradicción de los hechos  (principio dispositivo, aportación por las partes, economía procesal) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Omisión trámites conciliación obligatoria y periodo probatorio (262, 313 CPC) LOS HECHOS EVIDENTES   Aquel vinculado al progreso científico y que no requiere ser probado por estar incorporado al acervo cultural del juez Vinculados a los conocimientos científicos. Ej que la luz viaja más rápido que el sonido Eminentemente evolutivos. Ej hace 50 años, una persona no podía haber estado en Arica y Santiago, el mismo día Tales hechos admiten prueba en contrario, ya que  "Los hechos tenidos como evidentes caen ante nuevos hechos o nuevas experiencias que los desmienten o contradicen” Proceso penal , reconocimiento expreso hechos evidentes:   Artículo 297 CPP “los tribunales apreciarán la prueba con libertad, pero no podrán contradecir los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y  los conocimientos científicamente afianzados
R. Montero ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Relevar a las partes de producir pruebas innecesarias (economía procesal y economía)
R. Montero ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],¿El hecho notorio aplica sólo en el incidente o en juicio principal? Materia penal,  “ el juez de garantía, luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia, ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que fueren manifiestamente impertinentes y  las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios.”  art 276 CPP  Dentro juicio oral recibe plena aplicación concepto de hecho notorio  En audiencia preparación juicio oral deben excluirse como hechos objeto de prueba por el juez de garantía los hechos notorios
R. Montero HECHOS PRESUMIDOS Elementos presunción : 1.‑ Hecho o circunstancia conocida (base o premisa) 2.‑ Elemento lógico  Se realiza a partir del hecho conocido 3.‑ Hecho presumido Presunciones legales  el legislador establece el hecho presumido partiendo del hecho base o premisa (Art 47 CC) Presunciones judiciales  el juez efectúa el razonamiento En la presunción de derecho   Siempre es necesario probar la premisa Acreditado el hecho conocido, base o premisa, se debe tener por acreditado el hecho  presumido, sin que sea posible rendir prueba en contrario Ejs. presunción de la concepción a partir del nacimiento (Art.76 C.C), mala fe en el error en materia de derecho.(Art.706-4 CC) En materia penal, las presunciones de derecho están prohibidas " la ley no podrá presumir de derecho la responsabilidad penal " Presunciones simplemente legales Siempre es necesario probar el hecho base o premisa  Puede rendirse prueba para destruir el hecho presumido por el legislador (47-2 CC) Alteración carga de la prueba quien desee valerse el hecho presumido no deberá rendir prueba, sino quien desee destruir la presunción Ejs.  paternidad del marido con relación al  hijo que nace  después de los 180 días subsiguientes al matrimonio (Art.180 C.C); poseedor es reputado dueño mientras otra persona no justifique serlo (Art.700 -2 C.C); En materia penal, no se regulan por parte del legislador las presunciones legales ni las judiciales   legales Presunciones   judiciales De derecho Simplemente legales Objeto de prueba Exclusión de prueba Objeto de prueba Objeto de prueba
R. Montero ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Carga de la prueba se radica enteramente en el sujeto activo
R. Montero 1.- “ El hecho es en si mismo algo meramente objetivo. Es lo que se ha ejecutado, o lo que ocurre, aocntende o sucede. El establecimiento material de los hechos, que es lo que constituye la cuestión de hecho del pleito, se traduce en la práctica en la valoració de la prueba“(C. Suprema, 22/06/66. T 63. sec 1°, p. 209) 2.- “la exigencia de que el Conservador certifique que detro de ciertos deslindes está comprendido un predio, es un hecho positivo, o sea la materialidad de estar o no dentro es un hecho de esta índole, un hecho concreto y éstos son siempre positivos o pueden reducirse a tales, aunque se expresen en sentido negativo” (C. Suprema, 27/12/47. T 45. sec 1°, p. 415) 3.- “las medidas precautorias son injustificadas e innecesarias si los bienes afectados por ellas van a ingresar a la Sociedad de salitre de Chile, puesto que si así sucede el actor está suficientemente garantido, ya que puede recuperarlos en cualquier momento por tratarse de una institución de solvencia notoria (C. S Suprema, 01/07/31. T. 28. sec 1°, p. 626) 4.- “La determinación de la voluntad de las partes de un contrato es una cuestión de hecho, que queda fuera del control de la Corte de casación” (C. Suprema, 28/06/72. T 69. sec 1°, p. 95) 5.- “La interpretación de los contratos y de sus clausulas, al igual que la apreciación comparativa de los medios de prueba en orden al establecimiento de los hechos del pleito, es de la incumbencia exclusiva de los sentenciadores y no puede ser materia de u recurso de casación en el fondo, sino cuando se altera la naturaleza del contrato o sus efectos legales o cuando se quebrantan las leyes que reglan su interpretación” (C. Suprema, 07/05/30. T. 28. sec 1°, p. 6) 6.- “ la interpretación que se da a ciertos hechos en el sentido de que no comportan actos o declaraciones de voluntad en la formación de un contrato, ni oferta, ni que haya entrega que lo perfecccionara, no constituyen hechos de la causa, sino que calificaciones jurídicas de las circunstancias y quedan sujetas a la revisión del Tribunal de Casación. (C. Suprema, 21/12/37. T. 35. sec 1°, p. 292)” 7.- “El derecho extranjero es, ante los tribunales chilenos, un hecho cuya demostració debe hacerse de acuerdo con las leyes chilenas” (C. Suprema, 16/12/41. T. 39. sec 1°, p. 388 8.- “Para hacer lugar al incidente de nulidad de lo obrado, no procede exigir que el articulista acredite el hecho negativo de no haber tenido conocimiento personal del juicio, puesto que el evento contrario, es decir, el hecho de que hubiese tenido ese conocimiento, habría correspondido probarlo a su contradictor, si esa hubiese sido una de las defensas invocadas en apoyo del rechazo de la nulidad, lo que no ocurrió en la especie” (C. Suprema, 25/05/56 R. t 53. sec 1ª, p.88) 9.- “La autenticidad del instrumento público se presume de modo que quien lo presenta no está obligado a probarla y quien lo objeta de falso debe así acreditarlo. Por el contrarIo, si la otra parte impugna la autenticidad de u instrumento privado no reconocido, el peso de la prueba de ser auténtico recae en aquel que lo hace valer. (C. Santiago, 30/08/13. R., t 11, sec. 2°, p.45) 10.- “Negada la autenticidad de un endoso, debe acreditarla el que lo alega (C. Santiago 28/08/03 R., t 1, 2° parte, p.163 Fuente: La prueba ante la jurisprudencia

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Formas especiales de conclusión del proceso
Formas especiales de conclusión del procesoFormas especiales de conclusión del proceso
Formas especiales de conclusión del procesoPMD12
 
ENJ-100 El Juicio
ENJ-100 El JuicioENJ-100 El Juicio
ENJ-100 El JuicioENJ
 
ENJ-300 El Defensor en la Audiencia Preliminar
ENJ-300 El Defensor en la Audiencia PreliminarENJ-300 El Defensor en la Audiencia Preliminar
ENJ-300 El Defensor en la Audiencia PreliminarENJ
 
Recurso de apelacion - Derecho penal 2
Recurso de apelacion - Derecho penal 2Recurso de apelacion - Derecho penal 2
Recurso de apelacion - Derecho penal 2Carolina Loaiza Sari
 
Unidad 2. Juicio Ordinario Civil.
Unidad 2. Juicio Ordinario Civil.Unidad 2. Juicio Ordinario Civil.
Unidad 2. Juicio Ordinario Civil.Clases Licenciatura
 
Recursos extraordinarios ante Jurisdicción Inmobiliaria
Recursos extraordinarios ante Jurisdicción InmobiliariaRecursos extraordinarios ante Jurisdicción Inmobiliaria
Recursos extraordinarios ante Jurisdicción InmobiliariaMónica Pérez Eró
 
Mapa conceptual (Instituciones del derecho procesal)
Mapa conceptual (Instituciones del derecho procesal)Mapa conceptual (Instituciones del derecho procesal)
Mapa conceptual (Instituciones del derecho procesal)luisalfredopenacoronado
 
Procedimiento probatorio j.
Procedimiento probatorio j.Procedimiento probatorio j.
Procedimiento probatorio j.JereMartin
 
ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (...
ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (...ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (...
ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (...ENJ
 
ENJ-300 Medidas de Coerción III
ENJ-300 Medidas de Coerción IIIENJ-300 Medidas de Coerción III
ENJ-300 Medidas de Coerción IIIENJ
 
Unidad5 presentacion Términos, capacidad y competencia, e incompetencia
Unidad5 presentacion Términos, capacidad y competencia, e incompetenciaUnidad5 presentacion Términos, capacidad y competencia, e incompetencia
Unidad5 presentacion Términos, capacidad y competencia, e incompetenciaUniversidad del golfo de México Norte
 
Fases del sistema penal acusatorio
Fases del sistema penal acusatorioFases del sistema penal acusatorio
Fases del sistema penal acusatoriolisbethmabel
 

La actualidad más candente (20)

Tema 1 JUICIO Y BASES PROCESALES
Tema 1 JUICIO Y BASES PROCESALESTema 1 JUICIO Y BASES PROCESALES
Tema 1 JUICIO Y BASES PROCESALES
 
Formas especiales de conclusión del proceso
Formas especiales de conclusión del procesoFormas especiales de conclusión del proceso
Formas especiales de conclusión del proceso
 
ENJ-100 El Juicio
ENJ-100 El JuicioENJ-100 El Juicio
ENJ-100 El Juicio
 
ENJ-300 El Defensor en la Audiencia Preliminar
ENJ-300 El Defensor en la Audiencia PreliminarENJ-300 El Defensor en la Audiencia Preliminar
ENJ-300 El Defensor en la Audiencia Preliminar
 
Recurso de apelacion - Derecho penal 2
Recurso de apelacion - Derecho penal 2Recurso de apelacion - Derecho penal 2
Recurso de apelacion - Derecho penal 2
 
Unidad 2. Juicio Ordinario Civil.
Unidad 2. Juicio Ordinario Civil.Unidad 2. Juicio Ordinario Civil.
Unidad 2. Juicio Ordinario Civil.
 
La prueba documental proceso civil df
La prueba documental proceso civil dfLa prueba documental proceso civil df
La prueba documental proceso civil df
 
Prueba confesional
Prueba confesionalPrueba confesional
Prueba confesional
 
Recursos extraordinarios ante Jurisdicción Inmobiliaria
Recursos extraordinarios ante Jurisdicción InmobiliariaRecursos extraordinarios ante Jurisdicción Inmobiliaria
Recursos extraordinarios ante Jurisdicción Inmobiliaria
 
Unidad 9. Las clases de juicios mercantiles
Unidad 9. Las clases de juicios mercantilesUnidad 9. Las clases de juicios mercantiles
Unidad 9. Las clases de juicios mercantiles
 
Unidad 13. Medios de impugnación
Unidad 13. Medios de impugnaciónUnidad 13. Medios de impugnación
Unidad 13. Medios de impugnación
 
Mapa conceptual (Instituciones del derecho procesal)
Mapa conceptual (Instituciones del derecho procesal)Mapa conceptual (Instituciones del derecho procesal)
Mapa conceptual (Instituciones del derecho procesal)
 
Procedimiento probatorio j.
Procedimiento probatorio j.Procedimiento probatorio j.
Procedimiento probatorio j.
 
ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (...
ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (...ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (...
ENJ-300: Presentación Curso ''Etapa Recursiva y Ejecución del Proceso Penal (...
 
ENJ-300 Medidas de Coerción III
ENJ-300 Medidas de Coerción IIIENJ-300 Medidas de Coerción III
ENJ-300 Medidas de Coerción III
 
Unidad 4. Procesal agrario
Unidad 4. Procesal agrarioUnidad 4. Procesal agrario
Unidad 4. Procesal agrario
 
Unidad 9 Medidas cautelares
Unidad 9 Medidas cautelaresUnidad 9 Medidas cautelares
Unidad 9 Medidas cautelares
 
Proceso Contencioso Administrativo Elac Part001
Proceso Contencioso Administrativo Elac Part001Proceso Contencioso Administrativo Elac Part001
Proceso Contencioso Administrativo Elac Part001
 
Unidad5 presentacion Términos, capacidad y competencia, e incompetencia
Unidad5 presentacion Términos, capacidad y competencia, e incompetenciaUnidad5 presentacion Términos, capacidad y competencia, e incompetencia
Unidad5 presentacion Términos, capacidad y competencia, e incompetencia
 
Fases del sistema penal acusatorio
Fases del sistema penal acusatorioFases del sistema penal acusatorio
Fases del sistema penal acusatorio
 

Destacado

El tema de la prueba
El tema de la pruebaEl tema de la prueba
El tema de la pruebaeric prado
 
El fin de la prueba
El fin de la pruebaEl fin de la prueba
El fin de la pruebaeric prado
 
TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA
TEORIA GENERAL DE LA PRUEBATEORIA GENERAL DE LA PRUEBA
TEORIA GENERAL DE LA PRUEBAVladimir Platero
 
Teoria general de la prueba judicial Tomo I - hernando devis echandia
Teoria general de la prueba judicial Tomo I - hernando devis echandiaTeoria general de la prueba judicial Tomo I - hernando devis echandia
Teoria general de la prueba judicial Tomo I - hernando devis echandiaRuben Rada Escobar
 
Las pruebas y los medios de prueba
Las pruebas y los medios de pruebaLas pruebas y los medios de prueba
Las pruebas y los medios de pruebaJohana Lopez
 
La prueba.Mapa Conceptual. Derecho Probatorio
La prueba.Mapa Conceptual. Derecho ProbatorioLa prueba.Mapa Conceptual. Derecho Probatorio
La prueba.Mapa Conceptual. Derecho Probatoriojohast67
 
Teoria de la prueba
Teoria de la pruebaTeoria de la prueba
Teoria de la pruebaUTPL UTPL
 
Capitulo Vii. Medios De Prueba
Capitulo Vii. Medios De PruebaCapitulo Vii. Medios De Prueba
Capitulo Vii. Medios De PruebaRock Ash
 
La prueba en materia penal
La prueba en materia penalLa prueba en materia penal
La prueba en materia penalRogelio Armando
 
Objeto de la prueba. andrea bermudez
Objeto de la prueba. andrea bermudezObjeto de la prueba. andrea bermudez
Objeto de la prueba. andrea bermudezAndrevell
 
Capitulo Vi. Procedimientos Arbitrales
Capitulo Vi. Procedimientos ArbitralesCapitulo Vi. Procedimientos Arbitrales
Capitulo Vi. Procedimientos ArbitralesRock Ash
 
Capitulo Vi. El Proceso
Capitulo Vi. El ProcesoCapitulo Vi. El Proceso
Capitulo Vi. El ProcesoRock Ash
 
Cuadro de prueba derecho procesal
Cuadro de prueba derecho procesalCuadro de prueba derecho procesal
Cuadro de prueba derecho procesalSofia Lima Herrera
 
Paginas de matematicas
Paginas de matematicasPaginas de matematicas
Paginas de matematicasespanol
 
Presentacion probatorio
Presentacion probatorioPresentacion probatorio
Presentacion probatorioyadaggi
 
Infografia derecho civil obligaciones saia 2016
Infografia derecho civil obligaciones saia 2016Infografia derecho civil obligaciones saia 2016
Infografia derecho civil obligaciones saia 2016Ambar Reinoso
 

Destacado (20)

Unidad 10. Objeto de la Prueba.
Unidad 10. Objeto de la Prueba.Unidad 10. Objeto de la Prueba.
Unidad 10. Objeto de la Prueba.
 
El tema de la prueba
El tema de la pruebaEl tema de la prueba
El tema de la prueba
 
El fin de la prueba
El fin de la pruebaEl fin de la prueba
El fin de la prueba
 
TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA
TEORIA GENERAL DE LA PRUEBATEORIA GENERAL DE LA PRUEBA
TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA
 
Teoria general de la prueba judicial Tomo I - hernando devis echandia
Teoria general de la prueba judicial Tomo I - hernando devis echandiaTeoria general de la prueba judicial Tomo I - hernando devis echandia
Teoria general de la prueba judicial Tomo I - hernando devis echandia
 
Las pruebas y los medios de prueba
Las pruebas y los medios de pruebaLas pruebas y los medios de prueba
Las pruebas y los medios de prueba
 
Objeto de-la-prueba
Objeto de-la-pruebaObjeto de-la-prueba
Objeto de-la-prueba
 
La prueba.Mapa Conceptual. Derecho Probatorio
La prueba.Mapa Conceptual. Derecho ProbatorioLa prueba.Mapa Conceptual. Derecho Probatorio
La prueba.Mapa Conceptual. Derecho Probatorio
 
Teoria de la prueba
Teoria de la pruebaTeoria de la prueba
Teoria de la prueba
 
Capitulo Vii. Medios De Prueba
Capitulo Vii. Medios De PruebaCapitulo Vii. Medios De Prueba
Capitulo Vii. Medios De Prueba
 
Unidad 8. Fase Probatoria.
Unidad 8. Fase Probatoria.Unidad 8. Fase Probatoria.
Unidad 8. Fase Probatoria.
 
La prueba en materia penal
La prueba en materia penalLa prueba en materia penal
La prueba en materia penal
 
Objeto de la prueba. andrea bermudez
Objeto de la prueba. andrea bermudezObjeto de la prueba. andrea bermudez
Objeto de la prueba. andrea bermudez
 
Capitulo Vi. Procedimientos Arbitrales
Capitulo Vi. Procedimientos ArbitralesCapitulo Vi. Procedimientos Arbitrales
Capitulo Vi. Procedimientos Arbitrales
 
Capitulo Vi. El Proceso
Capitulo Vi. El ProcesoCapitulo Vi. El Proceso
Capitulo Vi. El Proceso
 
Cuadro de prueba derecho procesal
Cuadro de prueba derecho procesalCuadro de prueba derecho procesal
Cuadro de prueba derecho procesal
 
Paginas de matematicas
Paginas de matematicasPaginas de matematicas
Paginas de matematicas
 
Presentacion probatorio
Presentacion probatorioPresentacion probatorio
Presentacion probatorio
 
Infografia derecho civil obligaciones saia 2016
Infografia derecho civil obligaciones saia 2016Infografia derecho civil obligaciones saia 2016
Infografia derecho civil obligaciones saia 2016
 
Act.12
Act.12Act.12
Act.12
 

Similar a Capitulo V. Objeto De La Prueba

Similar a Capitulo V. Objeto De La Prueba (20)

Objeto de-la-prueba
Objeto de-la-pruebaObjeto de-la-prueba
Objeto de-la-prueba
 
Objeto de-la-prueba
Objeto de-la-pruebaObjeto de-la-prueba
Objeto de-la-prueba
 
Objeto de-la-prueba
Objeto de-la-pruebaObjeto de-la-prueba
Objeto de-la-prueba
 
Objeto de-la-prueba
Objeto de-la-pruebaObjeto de-la-prueba
Objeto de-la-prueba
 
Objeto de la prueba
Objeto de la pruebaObjeto de la prueba
Objeto de la prueba
 
Material interactivo Valoracion de la Prueba
Material interactivo Valoracion de la PruebaMaterial interactivo Valoracion de la Prueba
Material interactivo Valoracion de la Prueba
 
Material interactivo Modulo 12
Material interactivo Modulo 12Material interactivo Modulo 12
Material interactivo Modulo 12
 
El objeto de la prueba
El objeto de la pruebaEl objeto de la prueba
El objeto de la prueba
 
Trabajo de 1er corte tema 1
Trabajo de 1er corte tema 1Trabajo de 1er corte tema 1
Trabajo de 1er corte tema 1
 
Objeto de la prueba
Objeto de la pruebaObjeto de la prueba
Objeto de la prueba
 
12 08 d prob slide share
12 08 d prob slide share12 08 d prob slide share
12 08 d prob slide share
 
El objeto de la prueba
El objeto de la pruebaEl objeto de la prueba
El objeto de la prueba
 
Derecho probatorio objeto de la prueba
Derecho probatorio objeto de la pruebaDerecho probatorio objeto de la prueba
Derecho probatorio objeto de la prueba
 
El objeto de la prueba
El objeto de la pruebaEl objeto de la prueba
El objeto de la prueba
 
El objeto de la prueba
El objeto de la pruebaEl objeto de la prueba
El objeto de la prueba
 
Objeto de prueba
Objeto de pruebaObjeto de prueba
Objeto de prueba
 
La proposicion de.docx analisis hoy
La proposicion de.docx analisis hoyLa proposicion de.docx analisis hoy
La proposicion de.docx analisis hoy
 
Norelvis uft pendiente
Norelvis uft pendienteNorelvis uft pendiente
Norelvis uft pendiente
 
El objeto de la prueba
El objeto de la pruebaEl objeto de la prueba
El objeto de la prueba
 
Derecho probatorio
Derecho probatorioDerecho probatorio
Derecho probatorio
 

Más de Rock Ash

Normas Sobre Equidad Contractual 2008
Normas Sobre Equidad Contractual  2008Normas Sobre Equidad Contractual  2008
Normas Sobre Equidad Contractual 2008Rock Ash
 
Proteccion Consumidor
Proteccion ConsumidorProteccion Consumidor
Proteccion ConsumidorRock Ash
 
Tratados Internacionales
Tratados InternacionalesTratados Internacionales
Tratados InternacionalesRock Ash
 
Rganos Jurisdiccionales O Tribunales
Rganos Jurisdiccionales O TribunalesRganos Jurisdiccionales O Tribunales
Rganos Jurisdiccionales O TribunalesRock Ash
 
Momentos Jurisdiccionales Limites Jurisdiccionales Y Conflictos De Jurisdiccion
Momentos Jurisdiccionales  Limites Jurisdiccionales Y Conflictos De JurisdiccionMomentos Jurisdiccionales  Limites Jurisdiccionales Y Conflictos De Jurisdiccion
Momentos Jurisdiccionales Limites Jurisdiccionales Y Conflictos De JurisdiccionRock Ash
 
Contencioso Administrativo Actos Judiciales No Contenciosos
Contencioso Administrativo   Actos Judiciales No ContenciososContencioso Administrativo   Actos Judiciales No Contenciosos
Contencioso Administrativo Actos Judiciales No ContenciososRock Ash
 
Equivalentes Jurisdiccionales
Equivalentes JurisdiccionalesEquivalentes Jurisdiccionales
Equivalentes JurisdiccionalesRock Ash
 
El Derecho Procesal
El Derecho ProcesalEl Derecho Procesal
El Derecho ProcesalRock Ash
 
Doctrina Jurisprudencia Costumbre Y Jurisdiccion
Doctrina  Jurisprudencia  Costumbre Y JurisdiccionDoctrina  Jurisprudencia  Costumbre Y Jurisdiccion
Doctrina Jurisprudencia Costumbre Y JurisdiccionRock Ash
 
Conflicto Juridico Y Formas De Solucion
Conflicto Juridico Y Formas De SolucionConflicto Juridico Y Formas De Solucion
Conflicto Juridico Y Formas De SolucionRock Ash
 
Bases Del Ejercicio De La Jurisdiccion
Bases Del Ejercicio De La JurisdiccionBases Del Ejercicio De La Jurisdiccion
Bases Del Ejercicio De La JurisdiccionRock Ash
 
Autos Acordados
Autos AcordadosAutos Acordados
Autos AcordadosRock Ash
 
Capitulo Viii Presupuestos Procesales
Capitulo Viii Presupuestos ProcesalesCapitulo Viii Presupuestos Procesales
Capitulo Viii Presupuestos ProcesalesRock Ash
 
Capitulo Vii. Medios De Prueba.Confesion
Capitulo Vii. Medios De Prueba.ConfesionCapitulo Vii. Medios De Prueba.Confesion
Capitulo Vii. Medios De Prueba.ConfesionRock Ash
 
Capitulo Ix Actos Juridicos Procesales
Capitulo Ix Actos Juridicos ProcesalesCapitulo Ix Actos Juridicos Procesales
Capitulo Ix Actos Juridicos ProcesalesRock Ash
 
Capitulo Ii. Procedimientos Cautelares
Capitulo Ii. Procedimientos CautelaresCapitulo Ii. Procedimientos Cautelares
Capitulo Ii. Procedimientos CautelaresRock Ash
 
Capitulo I I I
Capitulo  I I ICapitulo  I I I
Capitulo I I IRock Ash
 
Capitulo Vii. Medios De Prueba.Los Testigos
Capitulo Vii. Medios De Prueba.Los TestigosCapitulo Vii. Medios De Prueba.Los Testigos
Capitulo Vii. Medios De Prueba.Los TestigosRock Ash
 
Medidas Precautorias Final
Medidas Precautorias FinalMedidas Precautorias Final
Medidas Precautorias FinalRock Ash
 
Capitulo Ii[1]. Procedimientos Cautelares
Capitulo Ii[1]. Procedimientos CautelaresCapitulo Ii[1]. Procedimientos Cautelares
Capitulo Ii[1]. Procedimientos CautelaresRock Ash
 

Más de Rock Ash (20)

Normas Sobre Equidad Contractual 2008
Normas Sobre Equidad Contractual  2008Normas Sobre Equidad Contractual  2008
Normas Sobre Equidad Contractual 2008
 
Proteccion Consumidor
Proteccion ConsumidorProteccion Consumidor
Proteccion Consumidor
 
Tratados Internacionales
Tratados InternacionalesTratados Internacionales
Tratados Internacionales
 
Rganos Jurisdiccionales O Tribunales
Rganos Jurisdiccionales O TribunalesRganos Jurisdiccionales O Tribunales
Rganos Jurisdiccionales O Tribunales
 
Momentos Jurisdiccionales Limites Jurisdiccionales Y Conflictos De Jurisdiccion
Momentos Jurisdiccionales  Limites Jurisdiccionales Y Conflictos De JurisdiccionMomentos Jurisdiccionales  Limites Jurisdiccionales Y Conflictos De Jurisdiccion
Momentos Jurisdiccionales Limites Jurisdiccionales Y Conflictos De Jurisdiccion
 
Contencioso Administrativo Actos Judiciales No Contenciosos
Contencioso Administrativo   Actos Judiciales No ContenciososContencioso Administrativo   Actos Judiciales No Contenciosos
Contencioso Administrativo Actos Judiciales No Contenciosos
 
Equivalentes Jurisdiccionales
Equivalentes JurisdiccionalesEquivalentes Jurisdiccionales
Equivalentes Jurisdiccionales
 
El Derecho Procesal
El Derecho ProcesalEl Derecho Procesal
El Derecho Procesal
 
Doctrina Jurisprudencia Costumbre Y Jurisdiccion
Doctrina  Jurisprudencia  Costumbre Y JurisdiccionDoctrina  Jurisprudencia  Costumbre Y Jurisdiccion
Doctrina Jurisprudencia Costumbre Y Jurisdiccion
 
Conflicto Juridico Y Formas De Solucion
Conflicto Juridico Y Formas De SolucionConflicto Juridico Y Formas De Solucion
Conflicto Juridico Y Formas De Solucion
 
Bases Del Ejercicio De La Jurisdiccion
Bases Del Ejercicio De La JurisdiccionBases Del Ejercicio De La Jurisdiccion
Bases Del Ejercicio De La Jurisdiccion
 
Autos Acordados
Autos AcordadosAutos Acordados
Autos Acordados
 
Capitulo Viii Presupuestos Procesales
Capitulo Viii Presupuestos ProcesalesCapitulo Viii Presupuestos Procesales
Capitulo Viii Presupuestos Procesales
 
Capitulo Vii. Medios De Prueba.Confesion
Capitulo Vii. Medios De Prueba.ConfesionCapitulo Vii. Medios De Prueba.Confesion
Capitulo Vii. Medios De Prueba.Confesion
 
Capitulo Ix Actos Juridicos Procesales
Capitulo Ix Actos Juridicos ProcesalesCapitulo Ix Actos Juridicos Procesales
Capitulo Ix Actos Juridicos Procesales
 
Capitulo Ii. Procedimientos Cautelares
Capitulo Ii. Procedimientos CautelaresCapitulo Ii. Procedimientos Cautelares
Capitulo Ii. Procedimientos Cautelares
 
Capitulo I I I
Capitulo  I I ICapitulo  I I I
Capitulo I I I
 
Capitulo Vii. Medios De Prueba.Los Testigos
Capitulo Vii. Medios De Prueba.Los TestigosCapitulo Vii. Medios De Prueba.Los Testigos
Capitulo Vii. Medios De Prueba.Los Testigos
 
Medidas Precautorias Final
Medidas Precautorias FinalMedidas Precautorias Final
Medidas Precautorias Final
 
Capitulo Ii[1]. Procedimientos Cautelares
Capitulo Ii[1]. Procedimientos CautelaresCapitulo Ii[1]. Procedimientos Cautelares
Capitulo Ii[1]. Procedimientos Cautelares
 

Capitulo V. Objeto De La Prueba

  • 1. R. Montero CAPITULO V Objeto de la prueba Noción de hechos para efectos probatorios Prueba de los hechos y del derecho Los hechos notorios y evidentes El hecho negativo
  • 2.
  • 3. R. Montero El derecho como objeto de la prueba RG el derecho no es objeto de la prueba conocimiento de norma jurídica se encuentra amparada por ficción art. 7 CC, cuya aplicación es obligatoria para el tribunal.(art. 14 CC) Además: Excepciones: LA LEY RG, no requiere de prueba, se presume conocida por todos y particularmente por el tribunal Prueba acerca de la vigencia de la ley La ley que se presume conocida es la vigente. El tribunal no tiene la obligación de conocer la derogada (¿historiador? Podrá rendirse prueba sobre leyes derogadas Ej. Podría sostenerse que una ley derogada permanece vigente en un caso determinado al entenderse comprendida en un acto o contrato específico Otros casos: Discordancia entre ley promulgada y la publicada en el DO 1.- El fundamento de derecho invocado en la demanda o en la contestación no integran el objeto del proceso, no vinculan al tribunal: Puede estimar o desestimar la pretensión y las excepciones basado o no en las normas jurídicas citadas por las partes 2°.- El tribunal no puede ignorar una norma aplicable al conflicto, aún cuando no haya sido invocada por las partes 3°.- El derecho se presume conocido por el tribunal, pero éste no alcanza necesariamente a la costumbre o el derecho extranjero, debiendo en tal caso ser probado por las partes
  • 4. R. Montero LA COSTUMBRE Art 2 CC " la costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella ” Fuente del derecho (civil) cuando la ley se remite a ella (según ley) (comercial) en silencio de la ley o a falta de ley (Art 4 C Com) Repetición de una determinada conducta, realizada por la generalidad de los miembros de un grupo social, de una manera constante y uniforme, con la convicción de cumplir un imperativo jurídico Deberán acreditarse los elementos de hecho en el proceso a fin de que el tribunal lo aplique en la sentencia En materia comercial se especifica cómo debe verificarse dicha prueba, si no le constara al tribunal (art 5 C COM) elemento jurídico (opinio juris) convicción de que los actos obedecen a una necesidad jurídica elemento material repetición constante y uniforme de ciertos actos por un tiempo prolongado 1°.- Por un testimonio fehaciente de dos sentencia, que aseverando la existencia de la costumbre, hayan sido pronunciadas conforme a ella; 2°.- Por tres escrituras públicas anteriores a los hechos que motivan el juicio en que debe obra la prueba." EL DERECHO EXTRANJERO En Chile sólo rige ley chilena (territorialidad) Sin embargo ley extranjera recibe aplicación en casos de reenvío que establece el Derecho Internacional Privado Presunción de conocimiento de la ley (Art 8 CC) sólo se refiere al derecho chileno y no al derecho extranjero Si requiere prueba: Informe de peritos (Art 411 CPC) "podrá también oírse el informe de peritos: 2.‑ Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera.” “ La interpretación de la ley extranjera a los hechos controvertidos en el litigio actual no es materia probatoria, ni de la competencia del perito, sino que corresponde privativamente al tribunal dentro del conocimiento y decisión de la litis” faculta al tribunal para determinar la procedencia del peritaje, sin limitarlos, por lo que el tribunal puede utilizar otros medios de prueba El tribunal puede establecer el derecho extranjero por los conocimientos personales que el tribunal tenga a su respecto, sin necesidad de acudir a este medio de prueba
  • 5. R. Montero EL OBJETO DE LA PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL No todo hecho es objeto de la prueba dentro del proceso Hechos que integran el conflicto y que no han sido aceptados por las partes hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos El objeto de la prueba se genera a través de los escritos que las partes deben presentar durante el período de discusión Excepción: ampliación de la prueba (Art 321 CPC) Hecho substancial : Aquel que integra en forma esencial el conflicto, de forma que sin su prueba no se puede resolver dicho conflicto Hecho pertinente : Aquel que, sin integrar esencialmente el conflicto, se vincula a él y es necesario para la resolución Hecho controvertido : Aquel respecto del cual existe discrepancia entre las partes acerca de la existencia o de la forma en que él ha acaecido Objeto de la prueba en materia penal " Concluidos los trámites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la contestación expresa del demandado o en su rebeldía, el tribunal examinará por sí mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho substancial y pertinente en el juicio, recibirá la causa a prueba y fijará en la misma resolución los hechos substanciales controverti­dos sobre los cuales deberá recaer. Sólo podrán fijarse como puntos de pruebas los he­chos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la resolución que ordena recibirla “a8rtículo 318 CPC) En el nuevo proceso penal, la investigación dirigida por el fiscal no tiene valor probatorio dentro del juicio oral (art. 296 y 340 CPP), salvo convenciones probatorias (audiencia de preparación del juicio oral) o rendición de prueba anticipada (arts. 275 y 280) Art 295 CPP establece el objeto de la prueba dentro del juicio oral “ todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento ”, Toda prueba sobre los hechos contenidos en la acusación, los necesarios para la defensa del acusado o para ponderar la eficacia de las pruebas que se hubieren rendido dentro del juicio oral ( art. 276 CPP)
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9. R. Montero HECHOS PRESUMIDOS Elementos presunción : 1.‑ Hecho o circunstancia conocida (base o premisa) 2.‑ Elemento lógico Se realiza a partir del hecho conocido 3.‑ Hecho presumido Presunciones legales el legislador establece el hecho presumido partiendo del hecho base o premisa (Art 47 CC) Presunciones judiciales el juez efectúa el razonamiento En la presunción de derecho Siempre es necesario probar la premisa Acreditado el hecho conocido, base o premisa, se debe tener por acreditado el hecho presumido, sin que sea posible rendir prueba en contrario Ejs. presunción de la concepción a partir del nacimiento (Art.76 C.C), mala fe en el error en materia de derecho.(Art.706-4 CC) En materia penal, las presunciones de derecho están prohibidas " la ley no podrá presumir de derecho la responsabilidad penal " Presunciones simplemente legales Siempre es necesario probar el hecho base o premisa Puede rendirse prueba para destruir el hecho presumido por el legislador (47-2 CC) Alteración carga de la prueba quien desee valerse el hecho presumido no deberá rendir prueba, sino quien desee destruir la presunción Ejs. paternidad del marido con relación al hijo que nace después de los 180 días subsiguientes al matrimonio (Art.180 C.C); poseedor es reputado dueño mientras otra persona no justifique serlo (Art.700 -2 C.C); En materia penal, no se regulan por parte del legislador las presunciones legales ni las judiciales legales Presunciones judiciales De derecho Simplemente legales Objeto de prueba Exclusión de prueba Objeto de prueba Objeto de prueba
  • 10.
  • 11. R. Montero 1.- “ El hecho es en si mismo algo meramente objetivo. Es lo que se ha ejecutado, o lo que ocurre, aocntende o sucede. El establecimiento material de los hechos, que es lo que constituye la cuestión de hecho del pleito, se traduce en la práctica en la valoració de la prueba“(C. Suprema, 22/06/66. T 63. sec 1°, p. 209) 2.- “la exigencia de que el Conservador certifique que detro de ciertos deslindes está comprendido un predio, es un hecho positivo, o sea la materialidad de estar o no dentro es un hecho de esta índole, un hecho concreto y éstos son siempre positivos o pueden reducirse a tales, aunque se expresen en sentido negativo” (C. Suprema, 27/12/47. T 45. sec 1°, p. 415) 3.- “las medidas precautorias son injustificadas e innecesarias si los bienes afectados por ellas van a ingresar a la Sociedad de salitre de Chile, puesto que si así sucede el actor está suficientemente garantido, ya que puede recuperarlos en cualquier momento por tratarse de una institución de solvencia notoria (C. S Suprema, 01/07/31. T. 28. sec 1°, p. 626) 4.- “La determinación de la voluntad de las partes de un contrato es una cuestión de hecho, que queda fuera del control de la Corte de casación” (C. Suprema, 28/06/72. T 69. sec 1°, p. 95) 5.- “La interpretación de los contratos y de sus clausulas, al igual que la apreciación comparativa de los medios de prueba en orden al establecimiento de los hechos del pleito, es de la incumbencia exclusiva de los sentenciadores y no puede ser materia de u recurso de casación en el fondo, sino cuando se altera la naturaleza del contrato o sus efectos legales o cuando se quebrantan las leyes que reglan su interpretación” (C. Suprema, 07/05/30. T. 28. sec 1°, p. 6) 6.- “ la interpretación que se da a ciertos hechos en el sentido de que no comportan actos o declaraciones de voluntad en la formación de un contrato, ni oferta, ni que haya entrega que lo perfecccionara, no constituyen hechos de la causa, sino que calificaciones jurídicas de las circunstancias y quedan sujetas a la revisión del Tribunal de Casación. (C. Suprema, 21/12/37. T. 35. sec 1°, p. 292)” 7.- “El derecho extranjero es, ante los tribunales chilenos, un hecho cuya demostració debe hacerse de acuerdo con las leyes chilenas” (C. Suprema, 16/12/41. T. 39. sec 1°, p. 388 8.- “Para hacer lugar al incidente de nulidad de lo obrado, no procede exigir que el articulista acredite el hecho negativo de no haber tenido conocimiento personal del juicio, puesto que el evento contrario, es decir, el hecho de que hubiese tenido ese conocimiento, habría correspondido probarlo a su contradictor, si esa hubiese sido una de las defensas invocadas en apoyo del rechazo de la nulidad, lo que no ocurrió en la especie” (C. Suprema, 25/05/56 R. t 53. sec 1ª, p.88) 9.- “La autenticidad del instrumento público se presume de modo que quien lo presenta no está obligado a probarla y quien lo objeta de falso debe así acreditarlo. Por el contrarIo, si la otra parte impugna la autenticidad de u instrumento privado no reconocido, el peso de la prueba de ser auténtico recae en aquel que lo hace valer. (C. Santiago, 30/08/13. R., t 11, sec. 2°, p.45) 10.- “Negada la autenticidad de un endoso, debe acreditarla el que lo alega (C. Santiago 28/08/03 R., t 1, 2° parte, p.163 Fuente: La prueba ante la jurisprudencia