Dario Hidalgo, Director of Research and Practice at EMBARQ, delivered a presentation on sustainable urban mobility on July 30th in Santander, Spain. He discussed the case of mobility in Columbia and TransMilenio, a bus rapid transit (BRT) system in Bogotá. Columbia.
On TheCityFix:
Opinion: Bogotá’s vision for public transport hangs in the balance http://bit.ly/1cWCEQl
17emes journees commemoratives de la Bolsa de Bielsa
Urban Sustainability: Models for Better Management and Planning (Spanish) - Dario Hidalgo - EMBARQ
1. Sostenibilidad de Ciudades: Modelos para una mejor Gestión y Planificación
Santander, 30 de julio de 2014
MOVILIDAD Y DESARROLLO URBANO
CASO DE COLOMBIA, EL DESARRROLLO DE TRANSMILENIO Y OTRAS OPCIONES DE MOVILIDAD
Darío Hidalgo, PhD
Director de Investigación y Práctica
EMBARQ, World Resources Institute
2. EMBARQ is the World Resources Institute (WRI) signature initiative for sustainable transport and urban development
6. Grandes Retos Movilidad en Bogotá Congestión – 64.8 min por viaje, ~ 6.96 millones de horas perdidas al día ~USD $3.9 billones al año Contaminación del aire ~500 muertes prematuras al año Inseguridad vial – 500 muertes, 3,000 heridos graves y 18,000 heridos por año Inactividad física – 13.5% entre 18 y 64 años tenemos sobrepeso
10. Clave de la Estrategia: Reforma al Transporte Público via TransMilenio
11. Cambio estructural en la provisión del transporte público, no simplemente construir y operar corredores BRT
Operación Tradicional
Operación Transformada
Propiedad individual con escasa regulación y control
Operadores privados manejando flotas de buses; contratos de concesión fuerte supervisión del gobierno
(nuevas instituciones)
12. Operación Tradicional
Operación Transformada
Competencia en el mercado
“Guerra del centavo” “Hombre camión”
Competencia por el mercado
(selección competitiva; prioridad para operadores existentes)
16. DESEMPEÑO 48.000 pax/hora/dirección en la sección más cargada 26 Km/h velocidad comercial 5.1 pasajeros por kilómetro 1,485 pasajeros por bus por día
17. Multiplicación de la Capacidad de Transportar Personas sobre la misma vialidad y con costo manejable
17
18. EVALUACIÓN SOCIO-ECONÓMICA EX-POST FASES I Y II
18
•Horizonte de Evaluación 1998 – 2018
•Tasa de Descuento 12%
•Valor Presente Neto: COP 2,040 miles de millones de 2008 (USD 1,133 millones)
•Relación Beneficio/Costo: 2.5
•Tasa interna de retorno social 24.2%
19. Otros Impactos Empleo: 1,900 y 2,900 empleos permanentes en la operación 1,400 a 1,800 empleos/mes por construcción Recaudo de Impuestos: Renta 32,158 millones de pesos 2005-2008 17,476 millones de pesos en IVA, industria y comercio, circulación de vehículos Valor de predios Reducción de Criminalidad
20. Proyectos urbanísticos de Amarilo Constructores en relación con el Sistema Transmilenio
Fuente: http://www.metrocuadrado.com/revistainteractiva/interactiva.html,
21. Crímenes Reportados Av. Caracas
Fuente: Moreno García, Álvaro (2005) a partir de datos de la Policía Metropolitana de Bogotá
22. 0
25
50
75
100
125
150
175
0
5
10
15
20
25
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Cumulative Number of Cities
New Cities
2010: Guangzhou
2000: Bogotá (TransMilenio) Hoy 180 Corredores de Buses, 84% después de 2000
Bogotá contribuyó al avance de BRT global “punto de quiebre”
1972/2010*: Lima
* Corredor de Buses / Año de inicio BRT completo
Fuente: BRTdata.org, Julio 2014
1974/1991*: Curitiba
23. Colombia - Política Nacional Transporte Urbano desde 2003 6 Ciudades Corredores Masivos (BRT) 12 Sistemas Estratégicos 8 Ciudades Pequeñas 4 Proyectos Ciudades Fronterizas 4 Sistemas Integrados 4 Sistemas Regionales 8 Planes de Movilidad Fuente: DNP
24. Ciudades con transporte masivo crecieron de 2 a 8 en 10 años Nuevos sistemas de buses: 198 km sirviendo 2.5 milliones pasajeros por día Impactos socio-económicos positivos
Evaluaciones ex-post favorables con TIR social de hasta 45% y B/C hasta 1.99
Resultados Política Nacional (hasta ahora)
http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/ARTICULO- WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-13322977.html
28. 237,000 Pax/día
497,000
Pax/día
552,000
Pax/día
814,000
Pax/día
1,114,000
Pax/día
2003
2005
2008
2009
2011
Optibus
Leon,
Guanajuatio
Length: 26 km
Fleet: 61
+Metobus
Insurgentes
Mexico DF
Length: 46 km
Fleet: 156
+ Metrobus
Insurgentes Sur
Length: 55 km
Fleet: 216
+Macrobus
Guadalajara
Length: 92 km
Fleet: 330
+Mexibus
Mexico State
Length: 128 km
Fleet: 472
1,164,000
Pax/día
2012
+ Metrbus
Line 4
Length: 156 km
Fleet: 526
29. Photo: CTS EMBARQ Mexico
Metrobus Línea 4 – Inicio de Operación
en Abril 2012
30. 31 Ciudades en Brasil con BRT y Corredores de Buses
Belo Horizonte, Blumenau, Brasília, Campinas, Campo Grande, Caxias do Sul, Criciúma, Curitiba, Diadema - São Paulo, Feira de Santana, Fortaleza, Goiania, Jaboatão dos Guararapes, Joinville, João Pessoa, Juiz de Fora, Londrina, Maceió, Mauá – Diadema, Natal, Niteroi, Olinda, Porto Alegre, Recife, Rio de Janeiro, Salvador, Santos, Sorocaba, Sumaré, São Paulo, Uberlândia
39. Corredores de Buses en el Mundo 31 millones de pasajeros por día
Latin America and the Caribbean
11 countries
59 cities
179 corridors
19.6 M pax/day
1,637 km
Europe
13 countries
51 cities
65 corridors
1.79 M pax/day
812 km
Asia
10 countries
36 cities
70 corridors
8.48 M pax/day
1,284 km
USA and Canada
2 countries
25 cities
38 corridors
0.89 M pax/day
795 km
Africa
2 countries
3 cities
4 corridors
0.23 M pax/day
80 km
Oceania
2 countries
6 cities
8 corridors
0.43 M pax/day
101 km
source: BRTdata.org, July 2014
40. Cumulative length (km)
Before 1990 (20 cities)
1991 - 2000 (19 cities)
2001 - 2010 (103 cities)
611
518
2775
Evolución de la Implantación BRT
Since 2011 (38 cities)
764
611
1129
3904
4668
source: BRTdata.org, July 2014
41. 0
25
50
75
100
125
150
175
0
5
10
15
20
25
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Cumulative Number of Cities
New Cities
2010: Guangzhou
2000: Bogotá (TransMilenio)
1972/2010*: Lima
* Busway / BRT year commencement
Fuente: BRTdata.org, Julio 2014
1974/1991*: Curitiba
Tendencia a seguir creciendo (pero se requiere aún mas; IEA sugiere 5,000 km para 2050)
43. Los BRT son parte importante de los sistemas integrados de transporte La calidad de servicio y el desempeño de los nuevos sistemas son mejores Principal logro: reducciones en tiempos de viaje y confiabilidad Mayor eficiencia – menor consumo energético – menores emisiones de contaminantes del aire y de emisiones de CO2 Menor número de muertos por siniestros de tráfico Mejor entorno urbano
43
44. What Went Wrong
Filename/RPS Number
•Implantación apresurada – muchos componentes incompletos al arranque
•Planeación financiera muy cerrada – búsqueda de “auto- financiación” con muchas obligaciones cargadas a la tarifa al usuario
•Muy altos niveles de ocupación - 160 pasajeros para buses articulados no es aceptable para los usuarios
•Rápido deterioro de la infrastructura - pavimentos no reforzados o con problemas de diseño/construcción
•Incovenientes en componentes de tecnología de información – control y recaudo
•Educación de usuarios insuficiente
Pero no excenta de problemas
45. Photo: G. Kash, Julio 2011
Ocupación (buses y plataformas)
¿4-5 pasajeros/m2?
47. Los princiaples problemas estructurales son institucionales y regulatorios Problemas de flujo de caja – ausencia de subsidios a la operación o adquisición de flota - estrés financiero Expansión se complica despúes de los corredores inciales Oposición de transportistas tradicionales – alto costo del cambio Cambios en las autoridades y de prioridades locales – “metros”
47
Megabús – Pereira
Metrovía - Guayaquil
Transantiago - Santiago
48.
49.
50. El tránsito a un transporte público integrado y de major calidad continua Liderazgo + Capacidad + Financiamiento