Demolizione Controllata con Esplosivo - Tesi di laurea magistrale di Marco Lucidi
1. TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo”
FACOLTA’ di INGEGNERIA
CORRELATORE: Dott. Danilo Coppe
LAUREANDO: Marco Lucidi
Matr. 781044
ANNO ACCADEMICO
2011 -2012
RELATORE: Ch.moProf. Ing. Franco Bontempi
I 1
I 2
3. pag.39
pag.40
SCHEMA OBIETTIVI………………………………………………….
I FASE –INTRODUZIONE…………………………………………...
ESPLOSIVO……………………………………………………………….......……..
Impiego…………………………………………………...............…………..
Deflagranti………………………………………………................…….
Detonanti……………………………………….…………………………..
Accessori da Mina……………………………......…....……………….
DINAMICA ESPLOSIVA……………………………………………………………..
DEMOLIZIONI…………………………………………………………………………
Operazione…………………………………………………………………..….
Tecniche di Demolizione Controllata………………………………………
Tecniche di Demolizione Tradizionale…………………………………….
DINAMICA dei CROLLI……………………………………………………………..
Calcolo a Rottura………………………………………………………………
Fenomeno Scatenante…………………………………………………………
Punti di Forza della Struttura……………………………………………….
SIMULAZIONE………………………………………………………………………...
DEMOLIZIONI con ESPLOSIVO…………………………………………………….
Approccio Sicurezza………………………………………………………….
Azione………………………………………………………………………..
Conoscenza Teorica………………………………………………..
Dinamica del Crollo………………………………………………………
Stato di Fatto………………………………………………………..
Transitorio…………………………………………………………..
Dinamica del Crollo………………………………………………..
Tecnica Operativa…………………………………………………………
Disposizione Esplosivo……………………………………………..
Collegamenti e Temporizzazione……………………………….
Dispositivi atti ad agevolare la dinamica del crollo………...
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
pag.9
pag.9
pag.9
pag.10
pag.10
pag.11
pag.13
pag.15
pag.15
pag.16
pag.19
pag.21
pag.22
pag.23
pag.8
pag.24
pag.25
pag.26
pag.27
pag.28
pag.28
pag.30
pag.31
pag.33
pag.35
pag.37
pag.37
INDICE
3
4. II FASE –APPLICAZIONE……………………………………………..
CAMPI di APPLICAZIONE nell’USO CIVILE degli ESPLOSIVI…………………
Strutture Civili………………………………………………………………….
Emergenza………………………………………………………………………
Strutture Civili –Case History………………………………………………
Strutture che si sviluppano in elevazione……………………………
Monodimensionali………………………………………………….
1.“Chicago, Illinois –demolizione di una ciminiera in muratura”
Tridimensionali……………………………………………………..
2.“CoralGables, Florida –demolizione di un edificio storico in struttura mista acciaio/cls”
Strutture che si sviluppano in orizzontale…………………………..
Monodimensionali…………………………………………………..
3.“Bismarck, North Dakota –demolizione di un ponte in acciaio”
Tridimensionali……………………………………………………..
4.“Charlotte, North Carolina –demolizione di uno stadio coperto”
Emergenza –Case History…………………………………………………..
Prevenzione…………………………………………………………………
Alluvioni “Great Floodof’11 –Mississippi River”
Eruzioni Vulcaniche “Eruzione Etna 1983”
Frane “Protezione Civile S.S. 18”
Incendi “Incendio Boschivo Cagliari –esplosivo antincendio”
“Incendio Pozzi di Petrolio –Iraq”
Valanga………………………………………………………………
Evento…………………………………………………………..
Monitoraggio Fenomeno……………………………………
Allarme e Protezione Civile………………………………..
Intervento con Esplosivo……………………………………
INDICE
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
pag.41
pag.41
pag.42
pag.43
pag.44
pag.45
pag.45
pag.50
pag.56
pag.56
pag.65
pag.70
pag.71
pag.77
pag.77
pag.78
pag.79
pag.84
4
5. Protezione…………………………………………………………………..
Soccorso in Acqua………………………………………………….
Effetti
Soccorso in Grotta………………………………………………….
Tecnica
Soccorso in Strutture Pericolanti e Pericolose………………..
Tecnica
III FASE –ANALISI QUALITATIVA dei RISCHI……………………
RISCHIO STRUTTURALE………………………………………………………….
Pre–demolizione
In –demolizione
Post –demolizione
RISCHIO ESPLOSIVO………………………………………………………………
Pre–demolizione
In –demolizione
Post –demolizione
RISCHI COMUNI……………………………………………………………………
Rischio Vibrazioni
Rischio Sovrappressioni
Rischio Proiezioni
Rischio Polveri……………………………………………………………….
Effetti che determinano il rischio……………………………………
Cause che determinano il rischio……………………………………
Prescrizioni a norma di legge………………………………………..
Procedure di sicurezza…………………………………………………
RISCHI IMPIEGO ESPLOSIVO……………………………………………………..
Rischio Trasporto Esplosivo……………………………………………….
Rischio Stoccaggio Esplosivo………………………………………………
Rischio Uso Esplosivo……………………………………………………….
Colpi Mancati…………………………………………………………………
INDICE
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
pag.89
pag.90
pag.94
pag.99
pag.101
pag.103
pag.104
pag.105
pag.106
pag.106
pag.107
pag.108
pag.109
pag.110
pag.111
pag.112
pag.114
pag.118
5
6. RISCHIO DEMOLIZIONI……………………………………………………………
Danni Sottoservizi…………………………………………………………..
Crollo Accidentale…………………………………………………………..
Comprensione funzionamento statico……………………………..
Comprensione tipologica dei materiali……………………………..
RISCHI ESPLOSIVI nelle EMERGENZE…………………………………………..
Lavori in Parete………………………………………………………………
Lavori Subacquei…………………………………………………………….
Lavori in Grotta……………………………………………………………...
RISCHI METEOROLOGICI…………………………………………………………
Vento…………………………………………………………………………..
Fulmini…………………………………………………………………………
PIANO di DEMOLIZIONE………………………………………………………….
Punti Chiave Stesura……………………………………………………….
Valutazione dei Rischi………………………………………………………
Stesura del Piano di Demolizione………………………………………..
Procedure di Comunicazione……………………………………………..
Procedure di Emergenza…………………………………………………..
Requisiti delle Imprese……………………………………………………..
PROGETTAZIONE della DEMOLIZIONE…………………………………………
SECURITY……………………………………………………………………………
Deposito Esplosivo…………………………………………………………..
Trasporto Esplosivo…………………………………………………………
RISCHIO INCENDIO e PIANO di EMERGENZA…………………………………
IV FASE –ANALISI QUANTITATIVA dei RISCHI…………………..
SCHEMA CAUSE/TEMPO/AZIONI…………………………………………………
Rischio Esplosivo e Rischio Strutturale…………………………………
Progetto delle Demolizioni vs Investigativo –Cause del
Fallimento…………………………………………………………………………
INDICE
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
pag.120
pag.121
pag.122
pag.123
pag.124
pag.125
pag.126
pag.127
pag.128
pag.129
pag.130
pag.131
pag.132
pag.133
pag.137
pag.138
pag.138
pag.139
pag.139
pag.140
pag.142
pag.143
pag.149
pag.152
pag.157
pag.157
pag.159
pag.160 6
7. CROLLO ACCIDENTALE TOTALE/PARZIALE –ALBERO degli EVENTI……..
Dopo Apertura Cantierizzazione………………………………………..
Durante Attuazione del Progetto di Demolizione…………………….
Dopo Apertura Cantierizzazione: quantità……..…………………….
Per Eventi Naturali: quantità……………………………………………..
Durante Attuazione del Progetto di Demolizione: quantità……….
Per Incoerenza Progetto/Edificato………………………………………
Per Uso Sbagliato dell’Esplosivo………………………………………….
Per Incoerenza Progetto/Edificato: quantità….………………………
Per Uso Sbagliato dell’Esplosivo: quantità……………………………….
EVENT TREE: PreDemolizione, Rischio Demolizione…………………
NON CROLLO o CROLLO PARZIALE INATTESO –ALBERO degli EVENTI…
Per Colpi Mancati……………………………………………………………
Per Errato Progetto di Demolizione……………………………………..
Per Incoerenza Progetto/Edificato………………………………………
Per Colpi Mancati: quantità………………………………………………
Per Errato Progetto di Demolizione: quantità………………………..
EVENT TREE: PostDemolizione, Rischio Demolizione Esplosivo……
EVENT TREE: PostDemolizione, Non Crollo, Non Conoscenza della Causa, Rischio Demolizione Esplosivo……………………….………….
EVENT TREE: PostDemolizione, Non Crollo, Tutte le Cause, Rischio Demolizione Esplosivo……………………………………………..
EVENT TREE: PostDemolizione, Non Crollo, Ipotesi Peggiore, Rischio Demolizione Esplosivo…………………………………….………
EVENT TREE: PreDemolizione, Calibrazione del Modello……………
EVENT TREE: PostDemolizione, Non Crollo, Non Conoscenza della Causa, Confronto Comparto Demolizioni……………………………….
EVENT TREE: PostDemolizione, Non Crollo, Tutte le Cause, Confronto Comparto Demolizioni…………………………………………….
EVENT TREE: PostDemolizione, Non Crollo, Ipotesi Peggiore, Rischio Demolizione Esplosivo…………………………………………….
INDICE
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
pag.161
pag.162
pag.162
pag.163
pag.164
pag.167
pag.168
pag.168
pag.169
pag.170
pag.171
pag.173
pag.173
pag.173
pag.174
pag.175
pag.176
pag.177
pag.178
pag.179
pag.180
pag.181
pag.182
pag.183
pag.172
7
8. CONCLUSIONI………………………………………………………….
GRAFICI e FIGURE………………………………………………………
IMMAGINI………………………………………………………………..
MULTIMEDIALI………………………………………………………….
TESTI……………………………………………………………………..
PUBBLICAZIONI e ARTICOLI………………………………………….
TESI e DISSERTAZIONI………………………………………………..
NORME……………………………………………………………………
INDICE
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
pag.184
pag.186
pag.188
pag.190
pag.191
pag.194
pag.196
pag.197
8
9. DEMOLIZIONI con ESPLOSIVO
DEMOLIZIONI
ESPLOSIVI
SAFETY
TECNOLOGIA
DINAMICA dei CROLLI
DINAMICA delle ESPLOSIONI
TIPOLOGIA
SECURITY
SAFETY
TECNICA
DINAMICA delle ESPLOSIONI con ESPLOSIVO
USO degli ESPLOSIVI per la DEMOLIZIONE
COLLASSO PROGRESSIVO
PROIEZIONE DETRITI
URTO con il TERRENO
VOLUME INGOMBRO MACERIE
DIMENSIONAMENTO CARICHE
LINEA di TIRO
DETONATORI
P.O.S.
P.S.C.
CONTROLLATA
TRADIZIONALE
CONFINATA
SEMICONFINATA
NON CONFINATA
DETONANTI
DEFLAGRANTI
TRASPORTO
INGRESSO non AUTORIZZATO in CANTIERE/CAVA
DEPOSITO
STABILITA’ dei PENDII
SOCCORSO ALPINO SPELEOLOGICO
SPEGNIMENTO INCENDI
TESI di LAUREA
M 1_“Demolizione Controllata con Esplosivo”
Corso di Progettazione Strutturale Antincendio
Dr.-Ing.Franco Bontempi
Ph.D., P.E., Professor of Structural Analysis and Design
LAUREA MAGISTRALE in INGEGNERIA della SICUREZZA e della PROTEZIONE CIVILE
La Sapienza, UniversityofRome
I 3
9
10. ESPLOSIVO
I FASE -INTRODUZIONE
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
IMPIEGO
1600ca:leprimeapplicazionicivilidocumentate
POLVERENERA:deflagranteconvelocitàtra200e600m/s
POLVERENERAGASPRODOTTI
innesco
Miscugliodipolveridinitratodipotassio,dizolfoedicarbone
NITROGLICERINA:detonanteconvelocitàtra2000e8000m/s
NITROGLICERINAGASPRODOTTI
innesco
Unionediglicerina,acidonitricoedacidosolforico
1846:scopertadalpiemonteseAscanioSobrero
StabilizzazionedellaNitroglicerinaassorbendolanelcotonecollodio
1867:scopertadaAlfredNobel
DINAMITE
DEFLAGRANTI
PolvereNera
DETONANTI
Gelatine
Slurry
Pulvirolenti
ANFO
Emulsioni
Unaesplosioneèun’ondadishockaccompagnatadaunosviluppoigas,conproduzionedielevatetemperature.
Neidetonantiprevalel’energiadishock,neideflagrantilapotenzasviluppatadaigasprodotti.
I 4
10
11. Sidistinguonoperstabilità,efficaciaeversatilità.Caricamentodaautopompedirettamenteinmina,comepergliANFO.Alcuninomi: “Nitram”,“Premex”,“Riomex”.Miscelatradueliquidiimmiscibili.Sonopresentiduefasidicuiunaossidanteeunacombustibile…entrambeliquide.Lasensibilizzazioneavvieneattraversomeccanismifisici. ESPLOSIVO
I FASE -INTRODUZIONE
DEFLAGRANTI
PolvereNera
DETONANTI
Gelatine
Slurry
Pulvirolenti
ANFO
Emulsioni
Esplosivigelatinatidetonanti,derivantidalledinamiti.Cisiabbinalanitrocellulosa,sostanzeinerti,additivimineralienitratod’ammonio. Moltousatenelledemolizioni.
Utilizziprevalentisubacquei,nondeterminanocefaleeonauseenell’operatore.TNTenitratod’ammonioinsoluzionesaturad’acqua, componentimineraliesensibilizzazioneconnitratodimonometilammina...possonoconteneresalid’alluminio.
Misceleabasedinitratod’ammonioadaltotitolod’azotoconaggiuntediTNT(trinitotoluene)eadditividivarianaturaancheminerali.Nonadattipersubacquei.
AmmoniumNitrateFuelOil,quindinitratod’ammonioconoliocombustibile.Il1°èin“prilled”,ossiapiccolesferecaveingradodialloggiareil2°.Usatoconaltriesplosivicome“caricadicolonnaocaricalineare”,piuttostodi“caricadifondo”.
Deflagrantepereccellenza.Dettaanchepiricaodasparo,èusatoancheperscopibellici.Classicamenteè:75%nitratodipotassio,15%carbonedilegnae10%zolfo. Sensibileall’umiditàèmoltousatonelsettoreestrattivoperlapidei..serveper“spostare” iblocchitagliatimeccanicamente.
Vieneusataancheperlaproduzionedellamicciaalentacombustione.
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
11
12. Innescospecificoperesplosividetonanti.Capsuleinalluminioorame,contenenteunacaricaingradodiinnescareildetonante.Siinnescanoacomando,conimpulsididiversanatura:
-Sensibilealcaloreintenso,abbinatoconmicciaalenta.Carica1^azotoidratodipiombo(deflag)e2^pentrite(deton);
-Cambialasorgentedicalore..resistenzaelettrica:
a)Abassaintensità–0,75A
b)Adaltaintensità–25A
Perentrambe:
1.Istantantei
2.Ritardati:siaquesticheiseguentihannounelementoaggiuntivotratestinainfiammabileecarica1^…
3.Microritardati:…questoèdetto”elementodiritardoesfasal’esplosionerispettoallafornituradienergia.
Leritardatesfasanodalquartoalmezzosecondo,glialtritrai20ei30millisecondi.
-Mettonoadisposizionefinoa200ritardidifferenti.Usatinellosmooth-blasting.Nelbossolo,alpostodelritardo,c’èunmicrochip.Altamentesicuro.
ACCESSORI da MINA
Miccia a Lenta Combustione
Pirea
Micce Detonanti
Detonatori
-A fuoco
-Elettrici
-Elettronici
-Ad urto
-NPED
Relais
Boosters
Esploditori
JupiterESPLOSIVO
I FASE -INTRODUZIONE
Micciadisicurezzaoordinaria.Trasmettelafiammaperlapolvereneraoildetonatoreafuoco.Animainpolverenera,estratidifilatiimpregnatidisostanzeimpermeabilizzanti.Unapieganettaritardalacombustione.
Spezzonedimicciaalenta,circa10cm,cheproduceundardodifuococondurata1’. E’piùlentaesiusaperpiùspezzonidimiccia.Stessaguaina,mapiùrigida.
Animadetonante,ormaisolopentrite(oRDX).Daconsiderarsicomeunmezzoditrasmissionetradetonatoreedesplosivo,adistanzaperunadetonazionepersimpatia.Risentedell’umiditàedellatemperatura.
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
12
13. ESPLOSIVO
I FASE -INTRODUZIONE
ACCESSORI da MINA
Miccia a Lenta Combustione
Pirea
Micce Detonanti
Detonatori
-A fuoco
-Elettrici
-Elettronici
-Ad urto
-NPED
Relais
Boosters
Esploditori
Jupiter
-Sibasasullatrasmissionedell’impulsodiinnescoincanalandounamicroesplosioneinuntubicinodiplasticaalpostodellatestinaelettrica.Alsuointernol’esplosivodetonaa2000m/s.E’comunquepresenteilritardo.
-NotPrimaryExplosiveChargeDetonator…cioèprivodicaricaprimaria.Sisostituiscel’azotoidratodipiomboconuninnescoparticolare.DDTDeflagrationtoDetonationTransitiontramitediversitipidipentrite.Spariscelasensibilitàadurtiecalore.
Capsulacondoppiaaperturacheinterrompeper20-50millisecondilamicciadetonante,determinandounosfasamentoalparideimicroritardi.E’consideratoundetonatoreatuttiglieffetti.
Carichedaconsiderarsicomeelementomigliorativonell’innesco,usatoperesplosivipocosensibili:ANFO,pulverulenti,watergeledemulsioni.
Apparatiomologatiperprodurrecorrenteperuninnescoefficace…comeprevistoperlegge.Hannounamanovelladicaricoolostartersmontabile,chevamontatosoloavolatapronta,efinoaquelpuntotenutoseparatoecontrollato.Nasceperchéèfondamentale,inpresenzadidetonatorielettrici,fornireenergiaincorrentecontinuaimmediatamenteall’istantedesiderato.
Sistemadirilevamentodicampielettriciemagnetici,diradiofrequenze,emissioniluminoseepotenzialispontanei.Analizzaconprecisionel’entitàditaligrandezze, attraversosensoriintegrati,conrilevamento3Ddeicampiinavvicinamentoalsistema.
Strumentocompletamenteelettronico,conmicroprocessoredigrandecapacitàedaltaaffidabilità.Progettatoperl’usoincondizionidisagevoliambientali.
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
13
14. DINAMICA ESPLOSIVA
I FASE -INTRODUZIONE
F1_Figura3.2.A-BPressure-timehistoryetipicaconfigurazioneditest-vesselperpolvericombustibili(Genova,Silvestrini“DinamicadelleReazioniEsplosive”)
F2_Figura3.3Evoluzionedellasovrappressioneinesplosionisemiconfinatediaria-gas(Genova, Silvestrini“DinamicadelleReazioniEsplosive”)
A –Fase di esplosione confinata
B –Fase di rimozione della copertura dello sfogo (vent)
C –Fase di sfogo della sovra - pressione (venting)
D –Massima superficie di fiamma possibile e deflusso dei gas combusti
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
14
15. DINAMICA ESPLOSIVA
I FASE -INTRODUZIONE
SOVRAPPRESSIONESIDE-ONINFUNZIONEDELLADISTANZAPERESPLOSIVI
F4_Fig.3.44Piccodisovrappressione(side-on)infunzionedelladistanzaridottaperesplosionidiTNT
(Genova,Silvestrini“DinamicadelleReazioniEsplosive”)
Forniscel’andamentodellasovrappressioneeilrelativodannoinfunzionedelladistanzaridottaperleesplosioniditrinitrotoluene.
ESPLOSIONECONFINATA
F3_Fig.3.24SimulazioneNumericaconCodici
(Genova,Silvestrini“DinamicadelleReazioniEsplosive”)
Evidenzial’idoneitàdellaeq.necubicaneldescrivereleesplosionialmenonellafaseiniziale.
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
15
16. DEMOLIZIONI
I FASE -INTRODUZIONE
OPERAZIONE
Tecnicheperoperareinprecisione,conestremarapiditàdiesecuzionepercontenereicosti.Utensileriaaldiamantechetagliaeforaconglomeratieferri.Glistrumentigarantiscono:
-Assenzadipercussioni
-Assenzadivibrazioni
-Assenzasollevamentopolveri
-Rumorositàcontenuta
-Precisionediesecuzione
In passato si usavano tecnologie per niente o scarsamente controllate: martello demolitore, sfera metallica, ecc..
Attualmente per edifici e strutture speciali si possono riassumete in:
-Demolizione selettiva
-Demolizione mediante l’uso di microcariche esplosive
Bisogna valutare caso per caso il metodo più idoneo. In almeno due casi, ovvero altezze superiori a 12-15m, o quando è fondamentale la sequenza temporale, il mezzo più sicuro ed efficace e con l’impiego di esplosivo.
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
I 5
I 6
I 7
16
17. DEMOLIZIONI
I FASE -INTRODUZIONE
TECNICHE di DEMOLIZIONE CONTROLLATA
AGENTIMECCANICIESPANSIVI
SPACCAROCCIAaSPARO
MALTEESPANSIVE
UTENSILERIAalDIAMANTE
TRONCATRICIMANUALI
SEGHEaBINARIO
SEGHETAGLIAGIUNTI
SEGHEaCATENA
SEGHEaFILODIAMANTATO
CAROTATRICI
IDROSCARIFICA E IDRODEMOLIZIONE
Glispaccarocciaazionatiidraulicamentesfruttanoilprincipiodelcuneo, creandodellelineedifratturaprefissate.Questidivaricanoconforzefinoa250t,concentralinefinoan-8divaricatoriconspintedi2000t. Usatiperl’abbattimentosecondariosustrutturegiàdemolite.
Demolitoreportatilecheusacartuccecalibro8o12.Vienerealizzatoprimaunforociecoda40mmelunghezzavariabile,dariempirediacqua.Quindisiesplodeall’internoconildemolitore,conpressionida100a200MPa.Sipuòaumentarel’effettomettendodellecarichesommersecheesplodonopersimpatia.
Inunaseriediforididimensionivariabilivienemessadellamaltaespansiva,seguendodellegeometriestudiate.Lemalte,crackingagents,sonodi:materiainorganica,silicatieadditiviinsoluzione.Nellapresaeindurimentoaumentanodivolumegenerandopressionidi40- 90MN/mq.Sonopiùomenofluide,hannolegantipiùomenorapidi, coneffettisimiliaquellidell’esplosivo.
Leprincipalitecnichedidemolizioneimpieganoutensilidiamantatiraffreddatiadacqua.Ildiamanteindustrialehasostituitoilcarburodisilicio.E’possibilescegliereperognimaterialedatagliareoforare:dimensioni,formeeleghespecialidicobalto,ferro,bronzoetungsteno,ecc..Vengoutilizzatidischiefili.
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
17
18. DEMOLIZIONI
I FASE -INTRODUZIONE
TECNICHE di DEMOLIZIONE CONTROLLATA
AGENTIMECCANICIESPANSIVI
SPACCAROCCIAaSPARO
MALTEESPANSIVE
UTENSILERIAalDIAMANTE
TRONCATRICIMANUALI
SEGHEaBINARIO
SEGHETAGLIAGIUNTI
SEGHEaCATENA
SEGHEaFILODIAMANTATO
CAROTATRICI
IDROSCARIFICA E IDRODEMOLIZIONE
Ifrulliniomole,utensilididimensioniridottetra8e15kg.Fornitodiundiscodiamantatoalwidia,concentralinaidraulicaseparataperimodellipiùcomplessiepesovicinoalquintale.Idischihannodimensionidi350mmdidia.,pertaglida250mm.Vengonocomunqueusatiperpiccoleoperazioni.
Montatosuunarotaiachepermetteanchetagliinverticale.Montadischidiamantaticondia.tra300e1800mm,conprofonditàmedieditagliodi75cm.Utilizzateperpraticaretaglidielevataprecisione,comeaperturavani,rimozionepareti,sezionisuscaleeascensori.
Dischidiamantatiraffreddatiadacquaoasecco,susupportiaruoteadavanzamentoautomaticoomanuale,sisezionanostrade,solai,giuntistrutturalisupavimentiindustriali.Dia.variabilitrai300ei1200mm, perprofonditàfinoa60cm.Ilpesodellamacchinaèda30a2000kg, conguidalaserpertaglirettilineidiprecisione.
Macchinediderivazionepertagliodimarmiincava,concateneinwidiamontatesuunsistemadialimentazioneeguida,ovverobinari.Iltagliohalarghezzatra6e15mm,conprofonditàfinoa1mperquellaabinario,finoa3-4mconattrezzaturaspeciale.
Lapiùrecentetecnologiaperutensilidiamantatiperdemolizioniparzialiototalidimanufattisoprattuttoinc.a.. Riesceacrearetaglidell’ordinedelcmmaconprofonditàpotenzialmenteillimitate.Daevitarei“colpidifrusta”delfiloacausadirotturaimprovvisa,conutilizzodischermidilegno.Sipossonoeffettuaretagliastrappoetagliatuffo. Ilfilodeveviaggiareavelocitàcompresetra20e50m/seraffreddatoconacqua.
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
18
19. DEMOLIZIONI
I FASE -INTRODUZIONE
TECNICHE di DEMOLIZIONE CONTROLLATA
AGENTIMECCANICIESPANSIVI
SPACCAROCCIAaSPARO
MALTEESPANSIVE
UTENSILERIAalDIAMANTE
TRONCATRICIMANUALI
SEGHEaBINARIO
SEGHETAGLIAGIUNTI
SEGHEaCATENA
SEGHEaFILODIAMANTATO
CAROTATRICI
IDROSCARIFICA E IDRODEMOLIZIONE
Usateperlacreazionediforipassanti,chesovrappostitraloro, predispongonoiltaglio.Peruntagliodiprecisioneènecessariofissarlecondeitasselliaespansioneoventoseavuotopneumatico.Questoserveperagevolareildistaccodallesuperficiafineimpiego.Foridadia.100a200mm,finoalmetro.Servonoperleaperturedivani,perl’estrazionedicaroteperlaboratorio.L’acquaraffreddaedeliminalepolveri.
Nuovatecnicachepermettedieliminare:
-Rimozionesimultaneadiclsbuonoeammalorato;
-Danniallestrutturedavibrazionigenerate;
-Inglobamentonelclsdicloruripresentialsuointerno;
-Eccessivosviluppodirumoreepolvere.
Nascel’idroscarificaproprioperridurretaliincovenienti,conasportazionedelclsdisuperficietramitegettid’acquaadaltapressione.Lemotopompesviluppanopressionitra1200e1500bar, conportatecompresetra20e35l/min,equindipotenzedi90-110KW. Aumentandolepotenzesiarrivaalleidrodemolizioni,arrivandoa350KW,con1300bare130l/min.
L’azionedistruttivadipendedalmaterialeinteressato
GARANTISCE:1)rapiditàdeitempidiesecuzione;2)buonariuscitadell’interventoinassenzadidannistrutturalisucuisiopera;3)sicurezzaperglioperatori.
SVANTAGGI:1)ènecessariodisporrediampispazioperativi;2)èrichiestamanodoperaaltamentespecializzata;3)l’usodellelancemanualièlimitatodallapossibilitàdicontrollodelleforzedireazione.
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
19
20. DEMOLIZIONI
I FASE -INTRODUZIONE
TECNICHE di DEMOLIZIONE TRADIZIONALE
PerTRAZIONEoperSPINTA
USOdiSFEREMETALLICHE
MARTELLIDEMOLITORI
PINZEECESOIE
SELETTIVA
FLYINGDEMOLITIONSYSTEM
Indisuso,peredificidimodestaaltezza,perportareaterraresiduidialtretecnichedemolitorie.Controcrolliimprovvisisiagiscesuelementiisolatistrutturalmente,medianteazionilenteeprogressive.Vietatoeseguiretrazioniamenodi1,5voltel’altezza.Perlosclazamentoalpiedeusaremezzidistabilizzazione(opereprovvisionali,puntelli, sbatacchiature)daeliminareconfuni.
PocousatainItalia,sfruttalapercussionefacendooscillareoprecipitareunasferadiacciaio(5-50KN)montatasulbracciodiunmezzomeccanicosemovente.Finoai15mdialtezzasisfruttal’oscillazione,dai15ai30mlacadutada+3-5m.
Metodotradizionalepiùusato,conmartelliadariacompressa,idraulicooelettopneumatico.L’arcodidistaccoèassimilabileaunarcodicerchiotangenteall’assedisimmetriadellapunta(modellodiEvans)…larotturaavvienepercedimentoatrazionedelmaterialelungotalesuperficie.
MANUALE:pesivariabilitra10e30kg,con1000-1500colpiminuto;
MARTELLONI:pesiedenergiesviluppatemoltomaggiori,edipocoinferiorealmigliaiodicolpiminuto.Disolitoattaccatialbracciodiunescavatore.Levibrazionipossoarrecaredanninonvisibilidovutiallevibrazionisullestrutture.Inoltreemissionedirumore,sollevamentopolveriepocaprecisione,sonoigrandilimiticherendonolatecnicanoncontrollabile.Inuovimartellonisistannosviluppandoperfarfronteataliinconvenienti,marimanesempreunatecnicaconunottimorapportocosti/benefici.
LaPinzaèfornitadi2robusteganascemobiliperdemolizioneprimaria(frantumatoriseunarimanefissaperdemolizioneaterra).Moltousataperlaseparazionedell’acciaionelc.a.Ancheperlecesoieesistono3tipidibraccio:1)bracciomunitodimonoliticodirittoeavambracciolungo;2)braccioarticolatocontreelementi;3)braccioprincipalesnodatoconcilindriausiliarieavambracciolungo.
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
20
21. DEMOLIZIONI
I FASE -INTRODUZIONE
TECNICHE di DEMOLIZIONE TRADIZIONALE
PerTRAZIONEoperSPINTA
USOdiSFEREMETALLICHE
MARTELLIDEMOLITORI
PINZEECESOIE
SELETTIVA
FLYINGDEMOLITIONSYSTEM
Finalizzatoalraccoglimentodifrazionidiunicomaterialechesiprestinoaltrattamentoinappositiimpiantidiriciclaggio.Quantoèpiùomogeneoilmaterialetantoèpiùaltalaqualitàdelriciclo.Ilpatrimonioedilizio“vecchio”siprestapocoinquantononconcepitodasubitoperconsentireunagevoledisassemblaggiofinale.
Cisono2diversimomentiperintervenireallaripartizione:
-Laseparazioneall’origineconstoccaggiodelmaterialeincontenitoriselettivi,primadellademolizioneveraepropria;
-Lacernitaall’internodeicumulideimaterialiancoraseparabili.
E’unsistemainnovativo,impiegatoinstrutturemoltoalte,sfruttandolapotenzadiunaunitàdidemolizioneindipendente,attaccatoalbracciodiautogrùsemoventiodeltipoatorre.L’adattabilitànecaratterizzal’estremaversatilitàrispettoall’areadidemolizioneerispettoallealtezzeoperative,funzionedelsolobracciosucuil’attrezzaturaèposta.
Laseparazioneall’originerichiedel’ausilioditecnichedidecostruzionechevengonoindicatecondemolizioneselettiva.Larealtàitalianaèlaseguente:
-Produzionediscartipococontrollata;
-Carenzadiimpiantiditrattamento;
-Mancanzadiincentiviperilrecuperointerminidicostidellediscariche;
-Tassedismaltimento;
-Distanzedellediscarichedagliimpiantiditrattamento;
-Assenzadiunaregolamentazionecheprevedalacernitaincantiere;
-Riciclaggioobbligatoriodialcunefrazioni,p.es.lafrazioneminerale,einserimentonelCapitolatod’Appalto;
-Assenzadistrumentidicontrollo,qualiipermessididemolizione.
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
21
22. DINAMICA dei CROLLI
I FASE -INTRODUZIONE
Logica prestazionale:
Si definisce fallimento strutturale un’inaccettabile differenza tra prestazione attesa e realizzata.
DissestiStrutturali/ Crolli
Analisi dei fallimenti strutturali
Individuazione delle cause e delle responsabilità
Ottimizzazione della progettazione futura
Ènecessariochelostudiodeidissestistrutturaliedeicrollisiasupportatodaunapproccioditipometodologico.
LA MASSIMA AMPLIFICAZIONE DEL DISSESTO E’ IL CROLLO
Necessitàdiverificarelasicurezzaalcrollodellastrutturanellenuovecondizionidiequilibrio
Calcolo a rottura
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
I 8
I 9
22
23. DINAMICA dei CROLLI
I FASE -INTRODUZIONE
CALCOLO A ROTTURA
Ipotesi:
•Materialeelasticoperfettamenteplastico;
•Ipotesidipiccolispostamenti(teoriadelprimoordine);
•Modelloaplasticitàconcentrata(cernieraplastica).
Ilcalcoloarotturaconsenteladeterminazionedelmoltiplicatoredeicarchidicollassosel’individuazionedelmeccanismodirottura
TIPOLOGIE di COLLASSO per PLASTICIZZAZIONE del MATERIALE
Carichi statici
Carichi variabili
Collasso statico
Collasso incrementale
Collasso per plasticizzazionealternata
(Collasso istantaneo per la formazione di un meccanismo)
(Collasso per la formazione di un meccanismo differito nel tempo)
(Collasso localizzato per fatica plastica)
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
I 10
23
24. DINAMICA dei CROLLI
I FASE -INTRODUZIONE
PUNTIdiFORZAdellaSTRUTTURA
POSSIBILITA’ di PERCORSI di CARICHI ALTERNATIVI
ELEVATA RESISTENZA LOCALE
Travature continue con luci piccole
Staffature molto fitte nei pilastri
Continuità delle armature inferiori nei nodi
Orizzontamenti ed elementi verticali progettati per un carico molto superiore a quello di esercizio
Elevato grado di iperstaticità
Efficienza dei collegamenti
Possibilità di sviluppare grosse deformazioni plastiche
Possibilità di sopportare il carico trasmesso dagli elementi danneggiati e amplificato dall’effetto dinamico
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
I 11
24
25. DINAMICA dei CROLLI
I FASE -INTRODUZIONE
FENOMENOSCATENANTE
Danneggiamentoqualsiasi
IMPREVEDIBILITA’dell’AZIONEdiCALCOLO
NONèPOSSIBILEASSICURARElaSTRUTTURARISPETTOadunPRECISOEVENTO
LaPROGETTAZIONEDEVEGARANTIREunaRISPOSTAELASTICAinCONDIZIONIdiSERVIZIOel’ATTINGIMENTOdiRISERVEANELASTICHEinCONDIZIONISTRAORDINARIE
APPROCCI PROGETTUALI VOLTI alla MITIGAZIONE del COLLASSO PROGRESSIVO
Alternate loadpath(percorsi di carico alternativi)
Incrementare la resistenza locale
Migliorare le connessioni tra gli elementi
Aumentare il grado di iperstaticitàe garantire un’adeguata capacità di ridistribuzione delle sollecitazioni
Sovradimensionamento degli elementi critici
Eliminazione del meccanismo di rottura fragile della connessione, garantendo il totale ripristino della resistenza
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
25
26. SIMULAZIONE
I FASE -INTRODUZIONE
M 2_http://antiblastsystems.com/AntiBlastSystems-02-EngineeringServices.htm
M 3_Rio Hospital Comparison…http://www.demolitionanalysis.com/
Modellazione dell’Azione
Modellazione del Crollo
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
26
27. DEMOLIZIONICon ESPLOSIVOTRADIZIONALI
Comuniatutteledemolizionicisono
leseguentiproblematicheinerentilasicurezza:
SAFETY:
1.Vibrazioni
2.ProiezionediDetriti
3.Polveri
4.CrolliAnticipati
5.OperatoriinCantiere..nellenormalimansionicheliinteressano
SECURITY:
1.IngressiaiNonAddetti(perscopidifurtoe/omanomissione
---solopergliesplosivi---
2.TrasportofinoalCantiere
3,Controlloall’IngressoinCantiere
4.StoccaggioinCantiere
PROTEZIONE CIVILE:
1.Microcariche Soccorso Speleo;
2.Microcariche Recupero persone all’interno di Strutture;
3. Soppressione Incendi in Pozzi di Estrazione Petrolio;
4. Creazione Controllata di Valanghe e Slavine;
5. Stabilità dei Pendii.
I FASE -INTRODUZIONE
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
27
28. AZIONE:
Conoscenza teorica
DINAMICA del CROLLO:
Stato di fatto
Transitorio
Dinamica del Crollo
TECNICA OPERATIVA:
Disposizione esplosivo
Collegamenti e
temporizzazione
Dispositivi atti ad
agevolare la dinamica
del crollo (funi di acciaio, contrappesi, ecc..)
Modellazione dell’azione
Reperimento Informazioni Modellazione
Work in Progress,
Modellazione
Dopo l’Esplosione,
Simulazione
Su Elementi Strutturali, Confinamento o non
Scelta dei Tempi e Calcolo Progressione
Scelta delle Forze che agevolano il Crollo
Rischi correlati che vincolano la scelta
Analisi di Rischio, fase preliminare
Analisi di Rischio,
fase transitoria
Analisi di Rischio,
fase esecutiva
Maneggio esplosivo,
sorgenti d’innesco
Potenziali inesplosi
Ostacoli nell’area di
Cantiere +
Dispositivi per attutire la caduta
Dispositivi contro la proiezione dei detriti
Dispositivi contro l’innalzamento delle polveriApproccio STRUTTURALEApproccio SICUREZZA
I FASE -INTRODUZIONE
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
28
29. AZIONE
Conoscenza teorica Rischi correlati che vincolano la scelta
Giàinfasedidefinizionedell’azionebisogna,conoscendoilcomportamentoelapotenzadetonantedell’esplosivoimpiegato,faredellevalutazionisullasicurezza, analizzandoseilcontestoincuisioperapermettequeltipodisceltadiinterventoconqueltipodiesplosivo.
Giàlafasedimodellazionedell’azionepuòconsentirelavalutazionedell’impattodell’ondasonoranellevicinanzedell’interventodidemolizione,sapendocosì,conl’utilizzodelleleggidell’acustica,comesipuòpropagareilsuonoeserientraneilimititollerabiliinriferimentosiaalcontestourbanoperlanaturadellostessoeperl’orarioincuitaleinterventovienemessoinatto.Inoltrelanaturaimpulsivadell’esplosionedeterminaanchedellevibrazionianch’esseinfluenzabililascelta.
Questeconsiderazionipossonovincolaresialasceltadell’esplosivo,sialasceltadelmetododidemolizione.
I FASE -INTRODUZIONE
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
29
31. Structuralhazards
Identifyingstructuralhazards
Identificationofstructuralformand features
Structuralcondition
Stabilitysensitive structuresand elements
Structuralforceswhichmaycause instability
Assessmentofconmdition
Examinationofstructuralcondition
General
Concrete
Steel and ironwork
Timber
Masonry
F 5_Figura 5.1
Diagramma di flusso per la verifica di sicurezza strutturale (adattato da HSE Department–UK)
Occorreosservarechelademolizionenonnecessariamentemiraadeliminarecompletamenteunastrutturamapuòesserelimitataadunaporzionediessaepertantonondeveesserefontediconseguenzesproporzionaterispettoagliobiettivi
…
I FASE -INTRODUZIONE
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
DINAMICA del CROLLO 31
36. Dinamica del Crollo Analisi di Rischio. Fase Esecutiva
Acrolloavvenutosipotrebbeavereilproblemalegatooalnoncompletocrollodellastrutturaoggettodell’interventodidemolizione,nelqualcasosidovràinterveniredinuovosullastrutturamaincondizionimoltopiùrischiosediprima,oppureuncrollononconformealleaspettativecosìcomestudiatenellamodellazioneenellaprevisionedell’andamentodelcrollo.
Illivellodirischioinquesticasièmoltoalto,soprattuttonelprimoincuicitroviamodavantiadunastrutturaparzialmentedemolitaeavolteincondizionidiestremainstabilità.Oltrealfattochebisogneràindagaresulperchénonècrollatacompletamente,seperquestionidicattivaprogettazionedellademolizione,oseperproblemidicaricheinesplose,osepermalfunzionamentodellalineaditiro(peresempiomalfunzionamentodeidetonatori,dell’impiantoelettricoodellemicce, ecc…).
Ilprimoproblemaèproprioinriferimentoall’indaginecheprevedeunsopralluogodapartedelprogettistapercapirelacausadelfallimentodellademolizione.Giàinquestomomentoilrischiovaquantificatomaèmoltoalto.Daquelmomentoinpoideveripartiretuttalaproceduradianalisidelrischionellevariefasi,partendopropriodaeventualiconsolidamentidamettereinattoperlasciareoperaregliaddettialsopralluogo.
I FASE -INTRODUZIONE
DINAMICA del CROLLO
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
36
39. I FASE -INTRODUZIONE
RICORDACHECONGLIESPLOSIVISIPUO’SBAGLIARE, MAE’DIFFICILERIPETEREL’ERROREPIU’DIUNAVOLTA.
Disposizione Esplosivo Maneggio esplosivo, sorgenti d’innesco
TECNICA OPERATIVA
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
39
41. Dispositivi atti ad agevolare la dinamica del crollo Ostacoli nell’area di cantiere
Moltospessonelpianodidemolizionecongliesplosivi,cisiavvaledidispositiviaperdereutilizzatiperfacilitareladinamicadelcrollo,magariagevolandodeiribaltamentiodeicedimentipreferenziali.
E’quellochesuccedequandovengonoposizionatideicaviinacciaiochedurantel’esplosionepossonofungeredatirantiinunadirezionepreferenziale,oppuredeicontrappesicheassicurinoilribaltamentoquandoc’èilrischiochelastrutturadademolireèmoltovicinoadun’altraeloscalzamentoalpiededurantelacadutapotrebbearrecaredanniproprioall’edificioinadiacenza.
E’importanteconsideraretaliinterventi,sicuramenteimportantiaifinidellademolizioneconesplosivo,unostacolonellenormalioperazionidilavoronell’esecuzionedelpianodidemolizione,perchéostacolanoilnormalemovimentodimezziepersonenell’areadicantiere.Perquestosipotrebbeintervenireconunaadeguatasegnalazionedelrischio,oppurenonpermettendol’ingressoinquellearee. Bisognasicuramentefareunostudioapprofonditosulleinterferenzenellelavorazioni.
I FASE -INTRODUZIONE
TECNICA OPERATIVA
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
41
42. II FASE -APPLICAZIONE
CAMPI di APPLICAZIONE nell’USO CIVILE degli ESPLOSIVI
STRUTTURE che si SVILUPPANO in ELEVAZIONE
STRUTTURE che si SVILUPPANO in ORIZZONTALE
EMERGENZA
PROGETTO
Per quanto siano complesse le strutture su cui si interviene, è possibile sviluppare in progetto di demolizione che preveda il vincolo tempo solo per problemi di carattere economico.
Obiettivo: che le strutture crollino come da progetto, senza effetti collaterali
URGENZA
Per quanto ci piacerebbe intervenire mettendo in campo tutte le conoscenze teorico-ingegneristiche, NON è possibile sviluppare un progetto dettagliato di demolizione in quanto il vincolo tempo è legato a problemi anche di rischio di morte.
Obiettivo: messa in sicurezza nel minor tempo possibile, senza effetti collaterali
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
42
43. II FASE -APPLICAZIONE
STRUTTURE che si SVILUPPANO in ELEVAZIONE
STRUTTURE che si SVILUPPANO in ORIZZONTALE
1 D: Strutture assimilabili ad uno sviluppo monodirezionale verticale. Rappresentazione strutturale di tipo a mensola (ciminiere, tralicci, ecc..)
3D: Direzione predominante sempre in altezza, ma ci sono complicazioni strutturali (vani scale e/o ascensori, lame di irrigidimento, solai con particolari caratteristiche strutturali, ecc..)..grattacieli!
1 D: Strutture assimilabili ad uno sviluppo monodirezionale orizzontale. Un esempio classico è il ponte
3D: Direzione predominante sempre una delle orizzontali, ma ci sono complicazioni strutturali (strutture irrigidenti controvento, tecnologie avanzate per garantire grandi luci, ecc..)..capannoni industriali!
INTRO: Demolizione
Strutture
Civili
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
I 14
43
44. II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
PREVENZIONE
Uso dell’esplosivo ad evento in corso.
Obiettivo: limitare i soccorsi
PROTEZIONE
Uso dell’esplosivo ad evento concluso.
Obiettivo: evitare i danni
•Distruzione di blocchi di roccia pericolanti
•Modellazione dei Versanti
FRANE
•Distaccamento di masse di neve e ghiaccio pericolanti in località sciistiche
VALANGHE e SLAVINE
•Demolizione di argini e di manufatti parzialmente crollati
•Liberazione di alvei sbarrati e di strade
ALLUVIONI
•Spegnimento di pozzi petroliferi
•Spegnimento incendi boschivi
INCENDI
•Modellazione del tragitto lavico
ERUZIONI VULCANICHE
Recuperi inambienti ostili con persone imprigionate in GROTTA
Recuperi inambienti ostili con persone imprigionate in ACQUA
Recuperi inambienti ostili con persone imprigionate in STRUTTURE PERICOLANTI e PERICOLOSE
SOCCORSO
Eventi naturali e non, che possono generare potenziali pericoli per la vita umana, di solito legati o a errore umano nella valutazione del rischio o per la sua eccezionalità (tempistica in riferimento ai tempi di sviluppo dell’evento)
Situazioni in cui sono coinvolte delle persone che rischiano la vita.
La preoccupazione è in riferimento alla salvaguardia della vita delle persone che sono state soggette all’evento dannoso. Vanno stabilizzate le funzioni vitali e portate nei presidi ospedalieri (tempistica in riferimento ai tempi di sopravvivenza umana)
SAF CNVVF: in azione in un recupero
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
I 15
44
45. II FASE -APPLICAZIONE
STRUTTURE che si SVILUPPANO in ELEVAZIONE
STRUTTURE che si SVILUPPANO in ORIZZONTALE
1 D: 1-Ciminiere in Illinois(tecnologia costruttiva c.a. e muratura)
3D: 2 -Edificio Storico in Florida(tecnologia costruttiva mista acciaio/cls)
1 D: 3 -Ponte in North Dakota(tecnologia costruttiva acciaio)
3D: 4 -Stadio coperto in North Carolina(tecnologia costruttiva acciaio/cls) CASE HISTORY
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
45
46. II FASE -APPLICAZIONE
STRUTTURE che si SVILUPPANO in ELEVAZIONE
1 D: Strutture assimilabili ad uno sviluppo monodirezionale verticale. Rappresentazione strutturale di tipo a mensola (ciminiere, tralicci, ecc..)
1-Ciminiera( tecnologia costruttiva muratura )
Episode11 : Chicago, Illinois
The Detonators
particolarità: nella 1^ la precisione della demolizione vista il rischio di caduta su strutture vicine, la 2^ demolizione cade molto vicino alle costruzioni limitrofe, creando dei danni
Pietrafitta(PG)–Enel-SIAG
Unaciminieradi145metridialtezzaconunabasedi16metrièstataabbattutadallaSiagnellacentraleENELdiPietrafitta(PG).Unprimatovolumetricoenotevolidifficoltàambientalidatalapresenzadistrutturedasalvaguardaretuttointorno.
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
I 16
I 17
I 18
I 19
46
47. II FASE -APPLICAZIONE
1. CHICAGO, ILLINOIS –Demolizione di una ciminiera in muratura
LOCATION
LaciminierasorgeinunpaesechesichiamaVillaParknellaperiferiadiChicago.E’statacostruita,insiemeatuttoilcomplessoindustrialedell’epoca, nel1925edècompostadi150.000mattonidilateriziorefrattario.Attualmentesitrovaalcentrodiunazonaresidenzialeformatadaappartamenti.Vennelasciatalasolaciminieracomesefosseunmonumentostorico.Sidecisel’abbattimentoperproblemidiinstabilitàeperlasicurezzadelleabitazionivicine.Laciminierasitrovaalcentrodiunapiazzatotalmentecircondatadaedifici.
Ilprogettistaammettedinonavermaidemolitociminiereinmuratura.
M 4_LOCATION: Chicago, Illinois
M 5_PROGETTO: Chicago, Illinois
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
47
48. II FASE -APPLICAZIONE
PROGETTO
Progettista:JohnKoehler
Ilprogettoprevedeunaesplosionecheprividell’appoggiolaciminiera,inmodochequestapossacollassaresusestessa.Dandounoscartodiunsecondotral’esplosionesulsemicilindrocheaffacciasugliappartamentipiùvicinieilsemicilindrodellaparteopposta,sièipotizzatodiriuscireadarelospuntoaffinchélaciminierapotessecrollaredistanziandosialmenodall’edificiopiùvicino.L’esplosioneatuttaaltezzaprevedelaprivazionedellaparteallabasedellaciminieradicirca5mdialtezza.
Perverificarel’implosione,sièprovvedutoallasimulazioneconilcalcolatore.
Lagrigliadeiforiperl’esplosivoèamagliasfalsataconintervallitrarigheecolonnedicirca40-50cm.
E’statorealizzatoancheunesperimentoall’UniversityofScienceandTechnologyofMissouri-EsperimentalMine-MiningandEngineering,conilDr.BradenLusk(UniversityofKentucky)eilProf.PaulWorsey(MissouriUniv. ofScienceandTechnology).Vienerealizzatounmodellodituboinmattoniemalta,epersimularel’esplosionedellabasedellaciminiera,lasciandochelarestantepartevadaincadutalibera,sièpensatodiriempireilmodellocondell’acquafinoadunadeterminataaltezza,equindifaresplodereunacaricaimmersa.
1. CHICAGO, ILLINOIS –Demolizione di una ciminiera in muratura
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
48
49. II FASE -APPLICAZIONE
PROGETTO
L’esplosionesitrasmetteràatuttaaltezzanellivellod’acquapresenteall’interno,realizzandodellepressioniaraggierachesitrasmetterannosututtoilcilindrod’acqua.Adesplosioneavvenutailmodellodellaciminierasifrantumaquasitotalmente,ancheseapparentementeladinamicadicrollosembraquellasperata.
ESECUZIONE
Durantelacadutaversoterra,lapartecherimanedopol’esplosionesispezzaametà,conlospezzonechetoccaterraperprimochemantieneunospuntoindirezioneoppostaallacadutaprevista.
Lademolizionenonvàcomedaprogettoepartedelmonconechetoccaterraperprimo,crollasuunpalazzo.Ilpezzoalto,proseguendolasuacadutaverticale,spostailpezzoaldisottoversol’edificio.Siromponosologliingressiaigaragealpianoterra,mentreilrestoèsalvo.
1. CHICAGO, ILLINOIS –Demolizione di una ciminiera in muratura
M 6_ESECUZIONE: Chicago, Illinois
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
49
50. II FASE -APPLICAZIONE
COMMENTI
Ilcomportamentodiunastrutturainmuraturanonpensochesiastatocaratterizzatobenenéinfasedimodellazioneconilcalcolatore,nétantomenoquandosièprocedutoall’esperimentoall’università.
Nonpossosaperechetipodimodellazioneèstatafattaconilcalcolatore,maosservandoilmodelloinmuratura,sembraevidentechenoneraingradodisimulareunastrutturamoltosnellaincadutalibera,qualequellachesarebberimastaunavoltafattacaderedacirca5metrisusestessa.Nell’esperimentoèmancatatotalmenteladinamicadicadutadellapartesuperiore,infattiilmodelloèesplosocompletamente,elepochefiledimattonicherimangonohannoaddiritturaunmovimentoversol’altoprimadicadereaterra.
Altramancanzaèstatanelritardodell’esplosione,chenellarealtàeraprevistoperevitareilcrollosull’edificiopiùvicino.Questaasimmetriadiscoppiopotrebbeaverinnescatolospezzamentodellaparteincaduta.L’esplosioneinlaboratorioèstatainveceomogeneaecontemporanea.
Forseunamodellazioneinscala,siadeglielementigeometrici,chedellecariche,avrebbepotutoportareinluceunproblemaqualequellochesièverificatonellarealtà.
Interessantecomestudiodicomportamentodellestruttureinmuratureoncadutalibera..anchese,dall’analisidialtredemolizionidistruttureanaloghe,sivedelapropensioneallospezzamentoinduetronconi!
1. CHICAGO, ILLINOIS –Demolizione di una ciminiera in muratura
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
50
51. II FASE -APPLICAZIONE
STRUTTURE che si SVILUPPANO in ELEVAZIONE
3 D: Direzione predominante sempre in altezza, ma ci sono complicazioni strutturali (vani scale e/o ascensori, lame di irrigidimento, solai con particolari caratteristiche strutturali, ecc..)..grattacieli!
2 -Edificio Storico( tecnologia costruttiva mista acciaio/cls)
Episode2 : CoralGables, Florida
The Detonators
particolarità: nella 1^ ci sono delleconsiderazioni di tipo atmosferico e struttura molto particolare, la 2^ riporta un errore di calcolo per cui bisogna rintervenirein situazione molto rischiosa
Genova(GE)-CasermaVigilidelFuoco-SIAG
Èstatodefinitoillavoro“simbolo”delleColombiane.Lademolizionedell’ExCasermadeiVigilidelFuocodiGenova,giàExAlbergodeiMigranti.
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
I 20
I 22
I 21
I 23
I 24 51
52. II FASE -APPLICAZIONE
2.CORALGABLES,FLORIDA–Demolizionediunedificiostoricoinstrutturamistaacciaio/cls
LOCATION
Lacostruzionehailseguentenome:“TorrePoncedeLeon”.E’alto139,33piediedhaunpesocomplessivodi3500t,dicui1000tdiclse2500tdiacciaio.Infattisitrattadiunastrutturamistaacciaio/cls,chealloggiavadegliufficierealizzatanel1969.
CitroviamoinCoralGables,Miami,Florida.Siprocedeallademolizioneinquantoèfinitalasuavitautile.
Lastrutturaèmoltocomplessa,èasviluppoverticaleerisultaesserelacostruzionecheall’epocadellasuacostruzioneeralapiùalta,compostada14piani,consolaiinprofilidiacciaioelamieraconsolettacollaborante,pilastri, scalaantincendioesternaecontroventatureinacciaio,corpoascensorecentraleelamaportascalaantincendioinc.a..
M 7_LOCATION: CoralGables, Florida
M 8_PROGETTO: CoralGables, Florida
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
52
53. II FASE -APPLICAZIONE
PROGETTO
Progettista:JimRedyke
Normalmentelestruttureinacciaiosifannocaderepersbandamento,mentrequelleinc.a.sifannoimplodere.
Nellasimulazionenumericasievidenzialadifficoltàdiavereunastrutturainc.a.cheirrigidiscecomeilvanoascensorecentrale.
Ilprogettistaammettecheèlaprimavoltain35annidiattivitàcheglicapitaunastrutturamistafattainquestamaniera.
Laprimapartedellademolizionesiconcentreràsull’acciaio,incuisipartiràdaipilastriinacciaio,conunasequenzadimicroritardicheprocedonodalbassoversol’altoacuneo,converticesulvanoascensore,chesipropagaall’internodellastrutturapassandosimmetricamentelungoilatidelvanoascensore.
Questodovrebbeimprimerelospuntoalnucleocentraleinc.a.perladirezionedicaduta.
Vengonoliberatedalclstuttelecolonnedelprimolivellocheeranostateresecircolariinglobandoiprofiliinacciaio.Questolivellosembraesserequellodiunparcheggio,forselasceltaeraperrenderlopassivamenteantincendio.
Ilcorpocentralevieneabbattutocomesefosseunaciminieraeperquestorimarràunasolapareteinc.a.sullatooppostoaquellodicadutaperiprimin.2piani.
2.CORALGABLES,FLORIDA–Demolizionediunedificiostoricoinstrutturamistaacciaio/cls
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
53
54. II FASE -APPLICAZIONE
PROGETTO
Pergarantirelastabilitàsidemolisconoconmezzimeccaniciin.3settiinmodochesivenganoacrearedeipilastriinc.a.
Vistalavicinanzadialtrestruttureedellastrada,sideveridurrealmassimolaproiezionedeidetriti.
Ilprogettistaammettediaverpaurachelastrutturainacciaiononsolonondialospuntoperportarsidietroilcorpocentraleinc.a.,maanzichelofermi.Diquestovengonopresentatamoltesimulazioninumeriche.
Vieneanchefattaunesperimentoall’UniversityofScienceandTechnologyofMissouri-EsperimentalMine-MiningandEngineering,conilDr.BradenLusk(UniversityofKentucky)eilProf.PaulWorsey(MissouriUniv.ofScienceandTechnology),incuivienefattounmodellonotevolmenteapprossimatoconunoscaffaleinacciaiocaricatocondeimassialdisopra;poiapartevienedemolitaunacolonnainc.a.
Perilprimolacadutaècomeprevisto,perilsecondocade,manonnelladirezionescelta,causalatorsionecreatadallebarrediarmatura.
2.CORALGABLES,FLORIDA–Demolizionediunedificiostoricoinstrutturamistaacciaio/cls
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
54
55. II FASE -APPLICAZIONE
ESECUZIONE
Durantelacadutasembrachelastrutturainacciaioabbracciquellainc.a.cherimaneinpiedipericolosamentesbilanciatainavanti.
Vengonoeffettuatideilavoridiindebolimentodirettamentesottoillatoinclinatodicaduta.
Inlaboratorio,all’universitàsiprocedeallasimulazionedellacadutadaindurrenellanuovaconfigurazioneinstabile,percapireseminandoisolipilastrifrontalièpossibileavereilcrollodellarestanteparte.
Nellapreparazionedellastrutturadaabbattere,siprocedeaddiritturaall’indebolimentodelsettodelvanoascensorenellatodicaduta,dentrolastruttura,aprendon.2grandivaniealtriduelungoifianchiaformatriangolare.
2.CORALGABLES,FLORIDA–Demolizionediunedificiostoricoinstrutturamistaacciaio/cls
M 9_ESECUZIONE: CoralGables, Florida
M 10_COMMENTI: CoralGables, Florida
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
55
56. II FASE -APPLICAZIONE
COMMENTI
Lasequenzadalbassoversol’altodelcuneofrontalenellasequenzadiesplosione,chedovevaaprireilcorridoioperlacadutadellastrutturaincementoarmato,pensochesiastatalasceltasbagliata.
Osidovevaritardarel’esplosionenellaparteinc.a.dopochelapartedistrutturainacciaiostavaesplodendolungoilatidelvanoascensore,oppureilcuneocentralesidovevaaprirecontemporaneamenteatuttaaltezza.
Ilrischiopoteva,oforseèstato,cheesplodendoprimainbasso,tuttalastrutturainacciaioinalto,cambiandoladistribuzionedeicarichi,hasorrettolapartealtadelc.a.primacheladetonazionenellastrutturainacciaiopassasselungoambolepartilateralidelvanoinc.a.
Vienesicuramentemessainluceladifficoltàdiinterpretazionedelletecnologiecostruttivenonconvenzionali,odelledifficoltàdellademolizionedellestrutturein3Dchehannodelledinamichemoltopiùcomplessenelcrollo.LatecnologiachesivieneastudiareincontestiincuilaprogettazionedellestruttureavvenivaperfarfronteadeventicalamitosifrequenticomeinFlorida,haportatoiprogettistianniprimaaabbondareeventualmentesulleiperstaticitàosulleridistribuzionideicariche.Maanchesemplicementesulsovradimensionamentodeisingolielementi.
E’comunqueimportantelasceltadidemolireallafinedellavitautile,prassiusatainUSA,epococoncretainunpaesecomel’Italia.
2.CORALGABLES,FLORIDA–Demolizionediunedificiostoricoinstrutturamistaacciaio/cls
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
56
57. II FASE -APPLICAZIONE
STRUTTURE che si SVILUPPANO in ORIZZONTALE
3 -Ponte( tecnologia costruttiva acciaio )
Episode9 : Bismarck, North Dakota
The Detonators
particolarità: cura dell’impatto sulla viabilità e vento forte.
1 D: Strutture assimilabili ad uno sviluppo monodirezionale orizzontale. Un esempio classico è il ponte
INTRO: demolizione strutture lunghe
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
57
58. II FASE -APPLICAZIONE
3.BISMARCK,NORTHDAKOTA–Demolizionediunaponteinacciaio
LOCATION
LibertyMemorialBridgeèunponteinacciaioatrecampatesulfiumeMissouri. Pesaintotale3200tonnellate,èlungo2500piediedèstatocostruitonel1922. Vieneabbattutoinquantodismessodopolacostruzionediunnuovoponteinc.a.checorreparallelamenteaquestoconasseE-Wechedistapochedecinedimetri.Ilponteèadaltotransitoequestoèilmotivopercuiilvecchioponteinacciaioèstatodemolitosolodopoaverrealizzatoilnuovo.
Lungolespondecisonodellepiccolevillecheaffaccianosulfiume,conrischiodirotturavetriemuri,eunaltrorischioèlaestremavicinanzadelnuovoponte.
Altroproblemaèdinaturameteorologica,inquantolademolizioneavvieneinottobre,cheinNorthDakotacoincideconilperiododiavversecondizionimeteorologiche,conventichesoffianoanchea180miglia/h.Questocomplicherànonpocoleoperazionidipropedeuticaall’esplosione.
C’èanchelapresenzadeltrafficofluvialeintensoequindinonsaràpossibileeffettuarelademolizioneinun’unicavolta.
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
58
59. II FASE -APPLICAZIONE
3.BISMARCK,NORTHDAKOTA–Demolizionediunaponteinacciaio
M 11_LOCATION: Bismarck, North Dakota
M 12_PROGETTO: Bismarck, North Dakota
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
59
60. II FASE -APPLICAZIONE
3.BISMARCK,NORTHDAKOTA–Demolizionediunaponteinacciaio
PROGETTO
Progettista:ScotteCodyGustafson
Sicominciaadeciderealmenolasequenzadiabbattimentodellecampate,econilcalcolatorevienesimulataunprimoabbattimentoapartiredallacampatadellaspondaovest.Poi,incontemporanea,verrannodemolitela2^e3^ campata,nonappenaverràliberatoilfiumedeirottamidellaprimacampataormaiinacqua.Iltemponecessarioallapuliziaverràimpiegatoperprepararelalineaditiroperlaseguentedetonazione.
Essendounpontetotalmenteadimpalcatoinacciaiovengonousatelecarichecavetipicheconprofiloa“V”,chepermettonoiltagliodeiprofilimetallici.
Ilprogettoprevedeiltagliolungo13lineeverticali,chedallamezzeriaarrivanoallepileinmanierasimmetrica,tagliandotuttiiprofilichesitrovanolungolevarieverticali.Iltuttodovràavvenireallostessotempo.
Itaglipiùdifficiliepericolosiperglioperatorichelavoranoconlafiammaossidrica,sonoquellisuicorrentisuperioriobliqui.Ilprogettistaammettechenell’usodellafiammasisenteanchelavibrazionedellastrutturasferzatadalvento.
Lasequenzadiscoppioseguiràl’andamentodaovestversoest.Sitemecheilfabbricatodicivileabitazionepiùvicinosullacostaest,possaavereimaggioriproblemi.
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
60
61. II FASE -APPLICAZIONE
3.BISMARCK,NORTHDAKOTA–Demolizionediunaponteinacciaio
PROGETTO
Infattilasequenzadetonanteagevolalospostamentod’ariaprincipalmenteinquelladirezione,versoest,eperattutirel’ondaimpulsivasidecidedicoprireipuntid’esplosione.Questecopertureovviamenteostacolanoanchelaproiezionedelleschegge.
Vieneanchefattaunesperimentoall’UniversityofScienceandTechnologyofMissouri-EsperimentalMine-MiningandEngineering,conilDr.BradenLusk(UniversityofKentucky)eilProf.PaulWorsey(MissouriUniv.ofScienceandTechnology),ilcuiscopoèquellodistudiarecomesipropagalospostamentod’aria.
Giàalcalcolatoresifavedereinchemanierasonolegateledistanzedidetonazionedall’ostacoloconl’energiad’impattosullostesso.
L’esperimentoserviràperproporzionareladistanzaidealeaffinchénonsirompanoivetri,conlaquantitàdiesplosivoimpiegatoetenutoinsospensionedauntelaietto.
Quindicoprendolesezionicheesplodono,oltrealimitarelaproiezionedeidetriti,siattutisconoleondedipressioneinquantoquestoprimoostacolomoltovicinoassorbiràlamaggiorpartedienergia.Sidecideinoltredicoprirecondeiteliivetripiùarischio.
VienecondottoancoraunesperimentoinunlaboratoriodellastessaUniveritàsumenzionata.
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
61
62. II FASE -APPLICAZIONE
3.BISMARCK,NORTHDAKOTA–Demolizionediunaponteinacciaio
PROGETTO
Loscopoèquellodivederequantosiaimportantechelecaricheditagliosullostessoprofiloagiscanonellostessotemposenzaalcunmicroritardooriducendoloilpiùpossibile.Lastessacosaèstatafattaconilcomputer.
L’esperimentoconsistenell’inserireundetonatoreperognimela,tutteincastratesudeibastoni,everificaseesplodonotutteinsiemecontemporaneamente.
Vieneutilizzataunatelecameraa500fotogrammialsecondo,eperseguirebenevienedatounritardodi6seconditraesploditoreedetonatori.Loscartotradetonatoreedetonatoreèdell’ordinedimilionesimidisecondo,maesiste.
Nelnostrocasorealedelponte,l’esplosionedovràesserecontemporanealungotuttalasezioneverticaledellen.13presenti,epertuttalalarghezzadelponte(diciamonellasezionetrasversale).Lanoncontemporaneitàsullostessoprofilopotrebbecompromettereiltagliodellacaricacavacheesplodeconritardo.Perevitareciòsimetteundetonatorefissatocondelnastroisolanteallabiforcazionedelcavodetonante,propriodovesisdoppiasulprofilonelleduecarichecaveaddettealtaglio(unaperognialadatagliaredellostessoprofilo, ovveroperlen.2animeperiprofiliaccoppiati).
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
62
63. II FASE -APPLICAZIONE
3.BISMARCK,NORTHDAKOTA–Demolizionediunaponteinacciaio
PROGETTO
Mettendoildetonatoreinprossimitàdellecarichedaesploderecontemporaneamentesiriduceulteriormentel’inconvenientestudiatoconlemeleinlaboratorio.
Allafinedellaprimademolizionesidecidechedevonocaderecontemporaneamentelen.2campaterimastedelponte,elen.2pileinc.a.inmezzoalfiume.
M 13_ESECUZIONE: Bismarck, North Dakota
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
63
64. II FASE -APPLICAZIONE
ESECUZIONE
Laprimademolizione,quelladellacampataovest,nonsolononportaallarotturadinessunvetrodellefinestredellecasepresentisuentrambelesponde, mal’impalcatoinacciaiovienetagliatoperfettamenteneipuntiprevisti, lasciandoinacquaisolipezzidarecuperare.
Stessasortenonètoccataperlealtreduecampate.Unadelleduepilenonvacompletamenteinfrantumi,macosaancorapiùgraveèchenellacampatacentralelalineaditirodelcorrentesuperiorenondetonaaffatto.Lastrutturacadeinacquapraticamenteinteraesidovràdemolireinquellaposizionedirettamenteconimezzimeccanici.
COMMENTI
Nelvideononsientrainmeritoallemotivazionichehannoportatoallanondetonazionedituttaunalineaditiro,maforseilproblemapotrebbeesserelegatoadunerratocontrollofinaleprimadellademolizione.
Nellostessovideononvienedescrittaaffattolaproceduraconcuisisonominateleduepile,percuièdifficilecapirequalipotrebberoesserestatelemancanzeinquellafase.Sicuramenteinteressantesialostudiosucomefararrivareincontemporanealadetonazionesun.2carichedisposteinvicinanza, chetuttigliaspettidisicurezzapubblicacheinvestonounademolizioneconesplosivo,comeadesempiolapossibilitàdirompereivetridellecasevicine.
3.BISMARCK,NORTHDAKOTA–Demolizionediunaponteinacciaio
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
64
65. II FASE -APPLICAZIONE
3.BISMARCK,NORTHDAKOTA–Demolizionediunaponteinacciaio
COMMENTI
InquestoinUSAsonostatifattimoltipassiavantiinunapraticacosìdiffusa(noncomeinItalia)perevitarerichiestedidannidapartedegliabitantinellevicinanze.
Importanteanchelostudiosullaviabilità,siastradalechefluviale,cheavevacomeobbiettivoquellodiimpattareilmenopossibile,creandomenoinconvenientipossibiliallautenzadelleretiinfrastrutturali.Quindilostudiodidemolireinsequenzalecampateperiltrafficofluviale,easpettarelapienaoperativitàdelnuovoponteprimadidemolireilvecchio.
M 14_FINALE: Bismarck, North Dakota
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
65
66. II FASE -APPLICAZIONE
STRUTTURE che si SVILUPPANO in ORIZZONTALE
4 -Stadio coperto ( tecnologia costruttiva acciaio/cls)
Episode12 : Charlotte, North Carolina
The Detonators
particolarità: ha la complicazione di una copertura enorme.
3 D: Direzione predominante sempre una delle orizzontali, ma ci sono complicazioni strutturali (strutture irrigidenti controvento, tecnologie avanzate per garantire grandi luci, ecc..)..capannoni industriali!
ConcordiasulSerchia(MO)–Esplodem
Capannoneindustrialisupilastriinc.a.perimplosione.Distanzadaifabbricati70m,295microcaricheadinnescoatempo,43kgdigelatina1,contiroelettrico
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
I 25
I 26
I 27
66
67. II FASE -APPLICAZIONE
4.CHARLOTTE,NORTHCAROLINA–Demolizionediunostadiocoperto
LOCATION
LostadiodifootballCharlotteColiseuminNorthCarolina,costruitonel1986, conlacapacitàdi24042posti,haospitatoancheconcertiimportanti,sidecidediabbatterloperterminedellapropriavitautile.
Lostadiohaunamoledi465tonnellatedicarpenteriametallica.
Lazonaincuisorgetalestadioèarischiotempeste.
Lacaratteristicastrutturalepiùimportantedituttolostadioèovviamenteunaimponentecopertura,anch’essatotalmenteinacciaio.
M 15_LOCATION: Charlotte, NC
M 16_PROGETTO: Charlotte, NC
M 17_ESECUZIONE: Charlotte, North Carolina
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
67
68. II FASE -APPLICAZIONE
PROGETTO
Progettista:JimRedyke
Ilprimopassoèstatoquellodiportareallalucetuttiiprofilidicarpenteriametallicachesicelavanodietroleapparenticolonnetondeinc.a..Inquestomodosiprocedeallademolizioneconletipichecarichecaveusateperiltagliodeiprofiliinacciaio.
Nellasecondafasesiprocedeaminaretuttiipilastridelperimetroesterno,perpoipassareaipilastridisostegnodeglispalti.
Lostadiopresentaancheunacoperturainacciaioimponenteemoltospeciale, ancheperchéèstatastudiatapernonaverestruttureintermediediappoggio, maappoggiaresolosulperimetroesterno.
Ilprogettistaconlungaesperienzanelsettore,nonhamaivistounastrutturadicoperturadelgenere,infattinelvideovienenominatacome“thespaceroof”.
L’ideaèdifarcrollareilprimapossibileiltettoall’internodellostadio,cadendosulleattualimacerieottenutedallademolizionedelcalcestruzzodellecolonneeammassatoall’internodell’areadellostadio.
Lasimulazionenumericadescriveilprogettoincuisiprocedefacendodetonareiprimiduepilastrifrontalisulperimetroesterno,econunritardodiunsecondolapartecentraledellacopertura
4.CHARLOTTE,NORTHCAROLINA–Demolizionediunostadiocoperto
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
68
69. II FASE -APPLICAZIONE
PROGETTO
Aunsecondodall’ultimaesplosionepartonoinmanierasimmetricaeinsequenza,apartiredalleduecolonnecentralidellaesplosioneiniziale,tuttalaseriedelleesplosionideipilastriperimetrici.Finoallachiusuradell’ovaledellostadionelpuntooppostorispettoall’iniziodell’esplosione.
Conilcrollodellapartecentraledellacoperturacisiaspettailcrollodell’interacopertura,inquantoindebolitanellasuapartecritica,venendoamancarelachiavecheequilibravatuttelepartispingenti.
Siipotizzachetuttalademolizionedovrebbeconcludersiinalmassimo30secondidall’azionesull’esploditore.
Lamattinadell’esplosione,dopoicontrollifinali,cominciaapiovereesialzailvento.Dopotresettimanedicielotersononseloaspettavano.
Sistaavvicinandounatempestaeinunarassegnastampadelprogettistaaigiornalistiedalpubblicoaccorsocomespettatoredell’evento,siavvisacheilbollettinometeodelvicinoaeroportononèincoraggiante.
Sorgecosìilproblemapococonfortantecheperorelastrutturaèrimastacaricadiesplosivoprontoadetonare.
Nonostantetutto,quandol’attesacominciaadesserelunga,sidecidedifarbrillarel’esplosivo.
4.CHARLOTTE,NORTHCAROLINA–Demolizionediunostadiocoperto
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
69
70. II FASE -APPLICAZIONE
ESECUZIONE
Lostadioimplodecompletamentesusestessocomeprevisto.Inoltreleretimesseaprotezionenelledirezionipiùarischiodirotturavetriperl’ondadipressione,hannofattoillorolavoro.
COMMENTI
Unaspettoimportanterisultaesserestatalacorrettacomunicazionedicosastavasuccedendoinsitosiaalcittadinocheallastampa.Questohapermessochenoncifosserorischidimalainterpretazionedeglieventiinatto.
Anchelamessainattodelleprocedureprevisteincasodirischiopercausenaturali,comeleavversecondizionimeteorologiche,risultanoessererispettate.
Interminitecnicirisultafondamentalenelladinamicadicrollo,l’indebolimentodellacoperturaequindil’abbattimentoinsequenzadellestruttureperimetralicheevitarischidiinterferenzenellacaduta.
4.CHARLOTTE,NORTHCAROLINA–Demolizionediunostadiocoperto
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
70
71. II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
PREVENZIONE
Uso dell’esplosivo ad evento in corso.
Obiettivo: limitare i soccorsi
PROTEZIONE
Uso dell’esplosivo ad evento concluso.
Obiettivo: evitare i danni
-Alluvioni
-Eruzioni Vulcaniche
-Frane
-Incendi
-Valanghe
-Soccorso in ACQUA
-Soccorso in GROTTA
-Soccorso in STRUTTURE PERICOLANTI e PERICOLOSE CASEHISTORY
CNSAS: Esercitazione Cucco 2010
VVF: Incendio Pozzo petrolifero a Malvaglio, 26 marzo 2012
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
I 28
I 29
71
72. II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
PREVENZIONE
Uso dell’esplosivo ad evento in corso.
Obiettivo: limitare i soccorsi
EVENTO
(per esempio Valanghe)
MONITORAGGIO
del fenomeno
ALLARME
con mobilitazione della Protezione Civile
Intervento con l’esplosivo
RISCHIO:
-Sviluppodelfenomeno(metodidimonitoraggio);
-Segnaliosogliediallarme(causeperlamobilitazionediProtezioneCivile);
-Tecnicadiinterventoconesplosivo;
-Esempio(sceltadelloscenario:ointerventorealeoesercitazione);
-Conclusioni
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
72
73. II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
ESEMPIO(GreatFloodof’11-MississippiRiver)
ALLUVIONI
M 18_ARMY CORPS ofENGINEERS: Esplosione argine Mississippi
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
73
74. ESEMPIO (Eruzione Etna 1983)
II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
M 19_Eruzione Etna 1983
ERUZIONI VULCANICHE
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
74
75. II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
ESEMPIO (Protezione Civile S.S. 18
FRANE
M 20_DPC: Masso pericoloso sulla SS18
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
75
76. II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
ESEMPIO (Incendio Boschivo Cagliari –Esplosivo Antincendio)
Organizzataunaeccezionalesperimentazionecontrounincendionellapartecentro-meridionaledellaSardegna.L’operazioneprevedevaleripresadirettadellaRAI.Unfrontedifuocodi50metriall’internodellamacchiamediterraneapiùtipicaèstatodomatosenzadifficoltàdainuovisistemiesplosividiantincendiobrevettatidallaSiagincollaborazioneconlaSocietàEsplosiviIndustrialidiGhedi.
INCENDI
PC: Incendio boschivo in provincia di Trapani
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
M 21_Incendio Boschivo Cagliari
76
77. ESEMPIO (Incendio Pozzi di Petrolio -Iraq)
Questointerventoavvienemediantegrucingolate,munitedibracciotelescopico,sottouncontinuogettodiacquacheraffreddailmezzo.Ulteriorigettid’acquaomiscelespecialivengonoindirizzativersoilpozzopercercareditenereunpo’basseletemperature.Nellasecondafaselostessocingolatoposizionainsospensionelacaricaesplosivainnescataelettronicamente.Dopol’esplosione,chedeveavvenirenelminotempopossibile,altrettantorapidamentesiposizionaunnuovo“AlberodiNatale”(ChristmasTree),ossiaunatubazionericcadivalvole,allasommitàdelpozzo.
II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
M 22_LARRY FLACK: Pozzi di petrolio in fiamme durante la prima guerra del Golfo
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
INCENDI
77
78. II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
EVENTO
Inquestiultimi25annisulleAlpisonomorteinvalangamediamenteuncentinaiodipersoneastagioneinvernale,traqueste,unaventinasulversanteitaliano.GliscialpinistieglisciatorifuoripistasonoglisportivipiùcoinvoltisiainItaliasianelrestodelleAlpiconil60-70%deidecessi.Leattivitàsullanevealdifuoridegliambiticontrollaticomprensorisciistici)sonosemprepiùinespansioneeconesseanchegliincidentieglieventitragici;fortunatamente, all’aumentopercentualedeipraticantiregistratoinquestiultimi25anni,noncorrispondeunaegualeespansionedegliincidenti.Lestatistichemostranoancheunadiminuzionedellevittimeneiterritorisoggettiacontrollo(centriabitati,viedicomunicazione,attivitàlavorativestabilisulterritorio), conseguenzaquestadeinotevoliinvestimentieffettuatiinoperediprotezionestabili(barrierefermaneve,gallerie,cuneidideviazione,ecc.).Tuttaviainverniparticolarmentenevosiosituazioninivometeorologicheparticolari,comelastagione1999-2000sulleAlpisettentrionali,possonodeterminaredellenuovesituazionidipericolo,chepossonointeressareciòchel’uomoritenevasicuro.Èimportantesottolinearecheseidecessiperstagioneinvernalenonsonotantiquantelevittimedellastrada(6000circaall’annoinItalia),l'incidenteinvalangaconta56decessiogni100incidenti,controi3degliincidentistradali.Eccoquindicheilproblemaassumeunadimensionediversa,aldilàdelvaloredeipiccolinumeri.
VALANGA
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
78
80. II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
ALLARMEEPROTEZIONECIVILE
Attualmenteiltestpiùutilizzatoèquellofunzionaleadelineareuncosiddettoprofilopenetrometricodelmantonevoso;sitrattadiunamisuraditipooggettivodella“durezza”dellaneveevieneeffettuatamediantel’utilizzodiunasondaapercussione(chiamataanche“sondabattage”)costituitadaun’astaprovvistadiscalacentimetrataediunapuntaaconostandard(diametro=40mmeangoloallapunta=60°).
DurantelaprovavienefattocadereunpesoperinfiggerelapuntadellostrumentonellacoltrenevosaelaresistenzaRallapenetrazionesidetermina mediantelaformula:
R=T+H+nfp
dove:
Tèilpesodelleasteutilizzate,
Hèilpesodelmagliousatoperl’infissione(ingenereparia5o10N),
nèilnumerodicolpiinfertidalmaglioincaduta,
fèl’altezzadicadutadelmaglioincentimetri,
pèlapenetrazionedellapuntaconicaincentimetri.
Unprofilopenetrometricoottenutodaunaprovaconsondaapercussionesiconfiguracomeundiagrammaagradiniemostralaresistenzaallasonda,R, riportatasull’assedelleascisseinfunzionedell’altezzadelmantonevoso.
VALANGA
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
80
81. II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
ALLARMEEPROTEZIONECIVILE
Essoèpienamenterappresentativodellasezioneverticaledelmantonevosoenedisegnalosviluppo,partendodalpianocampagna,finoallasuperficie.
Ilprofilopenetrometricorisultaallafineessereunadelleimportantitesserechecostituisconounmosaicochiamatoosservazionenivometeorologica: implementatoinfatticonaltridatiqualilecoordinatespazio-temporali,lecondizionimeteo,latemperaturadell’ariaeidatieolici,ladensitàelatemperaturadellaneveneisingolistratidelmantoesoprattuttol’attentaosservazionedelleformecristallinepresentiinquesti,risultaesserelostrumentofondamentaleperimportanzaedimprescindibileperprioritànellapianificazionedioperazionididistaccoartificiale.
Inparalleloallaprovameccanica“insitu”,cherestituiscevalutazioniditipoquantitativo,cisiproponediiniziareinfuturoadeffettuareprovediprospezionegeoradar.
Quandosiverificaunelevatolivellodipericoloaseguitodieventidiparticolareentitàqualifortinevicate,fenomenidinotevoleescursionetermicaoppurepresenzadiventifortiepersistenti,vengonogeneralmenteapplicatedueformedidifesatemporanea.
Laprincipaleconsistenell’evacuazionediedificienellachiusuraaltrafficodistradeepistedascitramiteprovvedimentistraordinaridelleAutoritàcompetentiinmateriadisicurezza.
VALANGA
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
81
83. II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
ALLARMEEPROTEZIONECIVILE
P.I.S.T.E.(PianodiInterventoperlaSospensioneTemporaneadegliEsercizi)
Identificalezonearischiodistacco,definisceleprocedureelesoglieperdefinirelecondizionidistabilitàeinstabilitàdelmantonevoso,indicagliinterventiperilripristinodellasicurezzaancheinrelazioneasuperficisciabiliraggiungibiliindiscesadallasommitàdegliimpiantie“abitualmentecompresenelterminegenericodifuoripista”.
P.I.D.A.V.(PianodiInterventoperilDistaccoArtificialediValanghe)
Definisceinsintesilezonedelcomprensoriointeressatedalleoperazioniditiroedidistacco,scorrimentoedarrestodellemassenevoseinstabili,lefigureincaricatedelleoperazioni(usodiesplosiviconvenzionaliodiinstallazionifissediesploditoriabasedimiscelegassose),leprocedureperilpersonaleincaricatodelleoperazionididistacco,lemisuredisicurezzaperglioperatorieperiterzi.
IlDirettoredellePisteinparticolare:verificalecondizionidistabilitàdelmantonevoso,seguelesituazionidiallarme,decidelachiusuradipistaediimpiantisemancanolecondizionidisicurezza,vigilasullaeffettivachiusuradegliimpiantiedellepiste(conlarelativasegnaletica)esullapresenzadisciatoriimpegnatiinpercorsifuoripista,decidedieventualiinterventididistaccoartificialeconformementealP.I.D.A.V.,controllailrispettodellemisuredisicurezzaadottate,avvialemisuredisoccorsoincasodiincidente,decidelariaperturadipisteedimpiantiasicurezzaripristinata.
VALANGA
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
83
84. II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
ALLARMEEPROTEZIONECIVILE
L’Osservatoreniveo-meteoinparticolare:svolgeleosservazionigiornaliereeperiodiche(compresequellesulleastenivometricheprossimeallezonedidistacco)trascrivendoidatisull’appositomodello,tienesottoosservazioneiversantisovrastantilepistedisciperrilevareeventualidistacchiealtriindizidiinstabilitàdelmantonevoso,ovedisponibile“siavvaledispecificoprogrammainformaticoperdeterminareillivellodistabilità-instabilitàdelmantonevoso”, informaquotidianamenteilDirettoredellepistesulleproprieosservazionievalutazioni.
VALANGA
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
M 23_Distacco con esplosivo via aerea
84
85. II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
INTERVENTOconESPLOSIVO
RIEPILOGODELLEDISPOSIZIONIORGANIZZATIVEEDISICUREZZA
(daP.I.D.A.PianodiinterventodavalangautilizzatoepromossodaA.I.NE.VA.diAosta)
Disposizionifondamentali
Verificarel’estensioneoriginariadellazonadidistacco,garantendolasicurezzadellapropriaposizionealriparoedefinendounalargazonadidivieto;
Dopointirosenzarisultato,poichéaumentanolepossibilitàdidistaccoaccidentaledellazonainteressatanonsidevonoeffettuareattraversamenti;
Verificarelìestensioneoriginaledellazonadiaccumulo,limitandogliinterventinelmomentoincuilostratodinevefrescaraggiungeunlimitedefinibile.
Misuredisicurezzaraccomandate
Limitareecomunquegarantirelasicurezzadeglispostamentipressolazonadidistacco(sceltadelmezzo,materiali,..);
Fareattenzionecheipartecipantiabbiano,preliminarmente,unabuonaconoscenzadellatopografiadeiluoghiedellatecnicadaadottare;
Fareattenzionecheicollegamentiradiosianoadatti,diqualità,efficienti, affidabiliedinregola;
Assicurareunbuoncoordinamentoconglialtriservizieconilpubblico;
Individuareglierrori,itirimancati,evitareleimprovvisazioniefareevolvereleproceduresullabasedelleesperienzematurate.
VALANGA
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
85
86. II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
INTERVENTOconESPLOSIVO
Mezzispecificidautilizzare
Esplosivodetonante,nondeflagrante,convelocitàdidetonazionetra2000e6000m/s,pocosensibileall’umidità,conimballoadatto,pocosensibilealfreddo,antigelocomeledinamiti,glislurryeseinitratiadimballostagno;
Innescoelettricocondetonatoriantistaticiodetonatorimediaedaltaintensità, tenendocontodelpesomaggioredell’esploditore;ireoforivannotenuticortocircuitati;
Innescoafuococonspezzonidimicciamaiinferioriad1metrodilunghezzaedaccesiconappositiaccenditoricomedaleggidiP.S.
Metodidaimpiegare
E’benechel’esplosionesiaaerea:nonall’internodelmantonevoso;almassimoappoggiatainsuperficie;meglioda2a4metrialdisopra(da2a5kgdidinamite);posizionamentomoltoavalledellacresta,30metricircaaldisottodellalineadirotturaprobabile(moltedecinedimetriavalledellacresta).Contecnichediverse,interruzionesuammassirocciosilimitrofi,osulfondodellostratonevoso.
VALANGA
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
86
87. INTERVENTOconESPLOSIVO
Tecnichediposizionamentopossibili
Amano:tirodivicinanza
Lanciodicarica
Scivolatadicarica
Daunimpiantodirisalita
Conunapparecchio:tiroadistanza
ConCA.T.EX.(cabletransporteurd’explosif)
ConAVALANCHEUR:lanciatorepneumaticodifrecciaesplosiva(doveammessodallalegge)
Consganciodaelicottero(doveammessodallalegge)
GAS-EX(nonesplosivo).
Regoledisicurezzageneraledaricordare
Conoscerelaconsegnaditiro,averlaconsé,seguirlaneldettagliofinoaltiroeincasoditiromancato,nonimprovvisare;
Assicurareunaguardiapermanentedegliapparecchidisparoedegliesplosivi;
Assicurarsichenoncisianessunonellazonavietata(guardandopersonalmente,prendendocontattoconlevedette)pensandoagliaiutantiartificieri,allealtresquadrediintervento,allevedette,aglisciatorieagliescursionisti;
II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
VALANGA
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
87
88. II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
INTERVENTOconESPLOSIVO
L’innescodeveesserefattoimmediatamenteprimadeltiro(salvotiroconelicottero);
Rendereimmediatamentecontoaldirettoredelleoperazionidiqualsiasiincidente.
Regoledisicurezzaparticolaridarispettare
Tuttiimetodiutilizzatisiadimessaapunto,siadiinnesco,devonoessereesplicitamenteprevistinelP.I.D.A.;
Assicurarsichenoncisianessunaltroesplosivooartifiziochequellistrettamentenecessari,nellazonainteressatadall’esplosioneedallavalanga;
Sepossibile,intuttasicurezza,controllarelostatodelmantonevosonellazonadidistacco;
Idetonatoripossonoessereserratisullemiccelenteeinseguitotrasportati(nonprevistodallaleggeitaliana),masononecessaricontenitoriadattiperproteggerlidashocksebisognaprestareattenzioneallepieghepossibilidellamiccia;
Raccomandabileildoppioinnescoadetonatoriuniti;
Minimizzareilrischididisinnescoinvolontario,fissandobeneallacaricasialamiccialenta,siaifilideldetonatore,sialamicciadetonante;
L’innescodevesemprerestaresuperficiale;
VALANGA
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
88
89. INTERVENTOconESPLOSIVO
Prevedereunrecuperodellecaricheincasodimancataesplosione;
Trombadiavviso.
Influenzadelleesplosioni
Ladetonazionediunacaricaesplosivaprovocanell’atmosferaunafasediaumentodipressione,seguitaimmediatamentedaunafasedidiminuzionedellapressione,rispettoalvalorebase.
L’ondadipressione:
1.aumentailcaricogravantesuglistratipiùdebolidelmantonevosoeperricadutadeimaterialiproiettati;
2.modificalaformadeicristallidineve(metamorfismomeccanico) cambiandonegliangolidiattrito;
3.provocavibrazioninelmantonevoso,cioèprovocaunpassaggiodaattritostaticoadattritocinetico.
Sommatealtretensioniinternenelmantonevoso,questeulterioriforzepossonocondurreallarotturadell’equilibrioinunpuntodelmantonevoso. Esamedeisingolieffettidiunaesplosione:
1.AUMENTODIPRESSIONE
a.Esplosionenelmezzo“neve”;
b.Esplosioneinsuperficie;
c.Esplosioneinaria.
II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
VALANGA
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
2.METAMORFISMOMECCANICO
3.VIBRAZIONI
a.Nellaneve;
b.Nelsuolo;
c.Nell’aria.
89
90. II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
PROTEZIONE
Uso dell’esplosivo ad evento concluso.
Obiettivo: evitare i danni
EVENTO
(per esempio Soccorso in GROTTA)
TECNICA
EFFETTI
-Ambiente
-Soccorritori
-Feriti
INTERVENTO:
-Tecnica;
-Effettidell’usodell’esplosivosu
a.Ambiente
b.Soccorritori
c.infortunato
-Esempio(sceltadelloscenario:ointerventorealeoesercitazione);
-Conclusioni
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
90
91. II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
EFFETTI
Ilprogettistadiunavolatasubacqueadovràanchetenerecontodellasovrappressionedovutaallevibrazionicausatedalbrillamento.
Questasiestraedallaseguenteregolafisica:
Dovep=sovrappressionedovutaallosparoinkilopascal;
d=distanzascalatainmetri/kgc
q=pesodell’esplosivoinkilogrammi
Logicamenteselacarica,anzichéall’internodiunforo,èsospesa,ivaloridipressionesarannoregolatidaequazionidiverse:
-Sovrappressionedovutaalbrillamento
-Sovrappressionedovutaal2°impulso
Parametro di sicurezza per carica sospesa
SOCCORSO in ACQUA
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
91
92. II FASE -APPLICAZIONE
EMERGENZA
EFFETTI
Illanciodimaterialeadistanzadirischioèrilevantesolopercarichesuperficialiomoltovicineallasuperficie.Sonopiùprobabiliilancidovutiall’usonegligentedicarichecave.
Perquantoriguardalecaricheinforoladistanzamassimadilanciosiricavada:
Mentreildiametrodelmassocollegatoallarelazioneprecedenteèdatoda:
ATTENUAZIONEDELLESOVRAPPRESSIONI
Lecostruzionipossonoaveredanneggiateleloropartiinacquadirettamentedallapressioniprodottedalladetonazionedellecariche,oppureessereeccessivamentesollecitatedallevibrazionitrasmesseallelorofondazionidalsismachesegueloscoppio.Ciòèpossibileancheselecarichenonsonodirettamentepoggiatesulfondale.Infatti,lasovrappressioneinacqua,generatadalloscoppio,èriflessaparzialmentedalfondoesitrasmettenelterrenoproducendoun’ondasismicachesidiffondeconcentricamente,interessandoglistratisuperficialidelterrenoedattenuandosialcresceredelladistanzadalcentrod’esplosione.Questogenerediattenuazionegeometricasipuòspiegareosservandoche,anchesemoltogrande,l’energiatrasmessaalterrenodalloscoppiohaunvalorefinitoedessavieneutilizzatapermettereinmovimentounamassasemprepiùgrande.
SOCCORSO in ACQUA
TESI di LAUREA “Demolizione Controllata con Esplosivo” Ing. Marco LUCIDI
92